Lue keskustelun säännöt.
Keskiluokan kulut räjähtäneet
06.03.2023 |
Asuntolainojen korot, vastikkeet, sähkö, ruuan hinta, lasten harrastusmaksut, matkailu. Kaikki noussut aivan järjettömästi, mutta palkat eivät. Luulevatko köyhät, että tämä kriisi ei kosketa heitä? Kokoomus tulee voittamaan vaalit ja veroja lasketaan roimasti köyhien kustannuksella.
Kommentit (1432)
Minun papallani oli tapana sanoa, että silloin kun herroilla on rahaa, silloin on työmiehilläkin.
Vastaavasti, kun herroilla ei ole, ei ole työmiehelläkään.
Pappani oli metsuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunnot ulosottoon vaan, ei ole valtion tehtävä maksaa asuntojen myyntivoittoja. Suomi on tyhmä, kun nosti asuntojen hinnat korkeiksi, mutta kyllä hinnat romahtaa, osa menee ulosottoon ja muille uusi alku halvoilla asunnon hinnoilla, myös vuokrat alenee.
Jos näin käy, tulee ymmärtää, että se on se päivä kun toimeentulotuet, asumistuet, työttömyyskorvaukset jne loppuvat kokonaan ja lopullisesti. Ei keskiluokka luovu kodeistaan yksin.
Keskiluokka ei voi muuttaa perustuslakia 😂
Perustuslaki ei ota mitään kantaa sosiaaliturvan suuruuteen ;)
On siellä minimitulo.
Laita ihmeessä pykälä, jossa on euromääräinen minimitulo. Nii-in. Toisekseen, korona-aika osoitti, että perusoikeuksia voidaan käytännössä rajoittaa aika helposti.
Ei voida minimitulosta leikata ja jos leikattaisiin niin kuka nukkuisi sen jälkeen yksin omakotitalossa, en minä ainakaan.
Meilläpäin vietiin keskellä päivää kyllä yhdestä asunnosta kalusteet.
Kukapa minimituloinen muutenkaan nukkuu yksin omakotitalossa. Ei ainakaan isommissa kaupungeissa, taitavat maksaa jonkun puoli miljoonaa tai enemmän.
Eläkeläisiä asuu paljon yksin omakotitaloissa esim. 1960, 1970, 1980 ja 1990-luvun.
Valtio maksoi niihin sähkötuet.
On isoja asuntoalueita taajamissa missä asuu eläkeläisiä omakotitaloissa. Netissä on myös juttu eläkeläisestä joka saa toimeentulotukea rintamamiestaloonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunnot ulosottoon vaan, ei ole valtion tehtävä maksaa asuntojen myyntivoittoja. Suomi on tyhmä, kun nosti asuntojen hinnat korkeiksi, mutta kyllä hinnat romahtaa, osa menee ulosottoon ja muille uusi alku halvoilla asunnon hinnoilla, myös vuokrat alenee.
Jos näin käy, tulee ymmärtää, että se on se päivä kun toimeentulotuet, asumistuet, työttömyyskorvaukset jne loppuvat kokonaan ja lopullisesti. Ei keskiluokka luovu kodeistaan yksin.
Keskiluokka ei voi muuttaa perustuslakia 😂
Perustuslaki ei ota mitään kantaa sosiaaliturvan suuruuteen ;)
On siellä minimitulo.
Laita ihmeessä pykälä, jossa on euromääräinen minimitulo. Nii-in. Toisekseen, korona-aika osoitti, että perusoikeuksia voidaan käytännössä rajoittaa aika helposti.
Ei voida minimitulosta leikata ja jos leikattaisiin niin kuka nukkuisi sen jälkeen yksin omakotitalossa, en minä ainakaan.
Meilläpäin vietiin keskellä päivää kyllä yhdestä asunnosta kalusteet.
Kukapa minimituloinen muutenkaan nukkuu yksin omakotitalossa. Ei ainakaan isommissa kaupungeissa, taitavat maksaa jonkun puoli miljoonaa tai enemmän.
Eläkeläisiä asuu paljon yksin omakotitaloissa esim. 1960, 1970, 1980 ja 1990-luvun.
Valtio maksoi niihin sähkötuet.
Ja kunnat remonttiavustusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomattu on. Tämä talvi on menty niin, että joka kuukausi on pitänyt siirtää rahaa säästötililtä käyttötilille. En kyllä usko, että kokoomus millään tavalla minun asiaani ajaisi.
T. Keskiluokkainen kolmen lapsen vanhempi.
Alhaisempi verotusko ei sinua auttaisi? Itse kokisin sen suurena apuna. Antaisi mahdollisuuden käyttää niitä säästöjä edes pikkasen vähemmän. Olen lisäksi työvoimapula-alalla, joten en todellakaan ymmärrä miksi me maksamme aikuisia, työkykyisiä ihmisiä sohvalle.
Jos vero on nyt 15% niin ei se paljoa lämmitä, jos verotusta alennetaan. Ne veroalennukset on isotuloisia varten, joilla on muutenkin varaa ostaa edelleen niitä autoja ja taloja ja harrastaa ja mökkeillä, veneillä, matkustaa viiden tähden hotelleihin
15%:n verotuksella et ole keskiluokkaa eikä asia koske sinua.
Olen avioliitossa.
900 euron eläkkeestä ei mene veroa eikä saa verovähennystä. Siksi eläkeläisille kehitettiin sähkötuki omakotitalon lämmityslaskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se vaan on niin, että ne puenituloiset taas kärsis eniten, kun verotusta kevennettäis. Heikkenis entisestään julkiset palvelut ja tuet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomattu on. Tämä talvi on menty niin, että joka kuukausi on pitänyt siirtää rahaa säästötililtä käyttötilille. En kyllä usko, että kokoomus millään tavalla minun asiaani ajaisi.
T. Keskiluokkainen kolmen lapsen vanhempi.
Alhaisempi verotusko ei sinua auttaisi? Itse kokisin sen suurena apuna. Antaisi mahdollisuuden käyttää niitä säästöjä edes pikkasen vähemmän. Olen lisäksi työvoimapula-alalla, joten en todellakaan ymmärrä miksi me maksamme aikuisia, työkykyisiä ihmisiä sohvalle.
Jos vero on nyt 15% niin ei se paljoa lämmitä, jos verotusta alennetaan. Ne veroalennukset on isotuloisia varten, joilla on muutenkin varaa ostaa edelleen niitä autoja ja taloja ja harrastaa ja mökkeillä, veneillä, matkustaa viiden tähden hotelleihin
15%:n verotuksella et ole keskiluokkaa eikä asia koske sinua.
Paljonko luulet kuukausitulojen olevan 15 % tuloilla? Veikkaan, että olet aika ulapalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isäjaäitikinsai kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunnot ulosottoon vaan, ei ole valtion tehtävä maksaa asuntojen myyntivoittoja. Suomi on tyhmä, kun nosti asuntojen hinnat korkeiksi, mutta kyllä hinnat romahtaa, osa menee ulosottoon ja muille uusi alku halvoilla asunnon hinnoilla, myös vuokrat alenee.
Jos näin käy, tulee ymmärtää, että se on se päivä kun toimeentulotuet, asumistuet, työttömyyskorvaukset jne loppuvat kokonaan ja lopullisesti. Ei keskiluokka luovu kodeistaan yksin.
Keskiluokka ei voi muuttaa perustuslakia 😂
Perustuslaki ei ota mitään kantaa sosiaaliturvan suuruuteen ;)
On siellä minimitulo.
Laita ihmeessä pykälä, jossa on euromääräinen minimitulo. Nii-in. Toisekseen, korona-aika osoitti, että perusoikeuksia voidaan käytännössä rajoittaa aika helposti.
Ei voida minimitulosta leikata ja jos leikattaisiin niin kuka nukkuisi sen jälkeen yksin omakotitalossa, en minä ainakaan.
Meilläpäin vietiin keskellä päivää kyllä yhdestä asunnosta kalusteet.
Kukapa minimituloinen muutenkaan nukkuu yksin omakotitalossa. Ei ainakaan isommissa kaupungeissa, taitavat maksaa jonkun puoli miljoonaa tai enemmän.
Eläkeläisiä asuu paljon yksin omakotitaloissa esim. 1960, 1970, 1980 ja 1990-luvun.
Valtio maksoi niihin sähkötuet.
Ja kunnat remonttiavustusta
Niin, mutta maksaa tuo öljylämmityksen vaihto silti yli 10 000 euroa.
Nythän tulee 30000 euron energiaremontti pakolliseksi 500 000 omakotitaloon. Pitää olla vuoteen 2030 mennestä tehty tai saa sakot.
Vierailija kirjoitti:
Isäjaäitikinsai kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunnot ulosottoon vaan, ei ole valtion tehtävä maksaa asuntojen myyntivoittoja. Suomi on tyhmä, kun nosti asuntojen hinnat korkeiksi, mutta kyllä hinnat romahtaa, osa menee ulosottoon ja muille uusi alku halvoilla asunnon hinnoilla, myös vuokrat alenee.
Jos näin käy, tulee ymmärtää, että se on se päivä kun toimeentulotuet, asumistuet, työttömyyskorvaukset jne loppuvat kokonaan ja lopullisesti. Ei keskiluokka luovu kodeistaan yksin.
Keskiluokka ei voi muuttaa perustuslakia 😂
Perustuslaki ei ota mitään kantaa sosiaaliturvan suuruuteen ;)
On siellä minimitulo.
Laita ihmeessä pykälä, jossa on euromääräinen minimitulo. Nii-in. Toisekseen, korona-aika osoitti, että perusoikeuksia voidaan käytännössä rajoittaa aika helposti.
Ei voida minimitulosta leikata ja jos leikattaisiin niin kuka nukkuisi sen jälkeen yksin omakotitalossa, en minä ainakaan.
Meilläpäin vietiin keskellä päivää kyllä yhdestä asunnosta kalusteet.
Kukapa minimituloinen muutenkaan nukkuu yksin omakotitalossa. Ei ainakaan isommissa kaupungeissa, taitavat maksaa jonkun puoli miljoonaa tai enemmän.
Eläkeläisiä asuu paljon yksin omakotitaloissa esim. 1960, 1970, 1980 ja 1990-luvun.
Valtio maksoi niihin sähkötuet.
Ja kunnat remonttiavustusta
Niin, mutta maksaa tuo öljylämmityksen vaihto silti yli 10 000 euroa.
Nythän tulee 30000 euron energiaremontti pakolliseksi 500 000 omakotitaloon. Pitää olla vuoteen 2030 mennestä tehty tai saa sakot.
Onneksi nuo talot on eläkeläisillä, ei mulla olis 30 000 euroa remonttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskiluokan edustajana pidän tätä hyväosaisten vinkumista kyllä nolona. Matkat ja harrastukset maksavat, mutta keskiluokkaisuus ei tarkoita, että ihan kaikkeen pitäisi olla varaa. Aika paljoon kuitenkin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustavaa laatua oleva kysymys. Jos A käy töissä ja saa palkkaa B ei käy töissä lainkaan. Pitääkö elintaso olla sama?
Jos A on valinnut ottaa lainaa, niin ehkä hänen pitäisi ymmärtää, että se on maksettava. Toki hän siinä samalla kerryttää omaisuuttaan. Tämä se tuntuu aina keskituloiselta unohtuvan.
Ja monelle tulee vielä se muuttotappiokaupungin osake eli 6000 vastikkeita vuodessa maksettavaksi, kunhan oma vanhempi kuolee.
Kokoomus ja vastikkeellinen työttömyysturva.
Mikähän se vastike on? Osa työttömistä on jo leikkitöissä tai leikkikoulutuksissa, jotka ovat vain simputusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunnot ulosottoon vaan, ei ole valtion tehtävä maksaa asuntojen myyntivoittoja. Suomi on tyhmä, kun nosti asuntojen hinnat korkeiksi, mutta kyllä hinnat romahtaa, osa menee ulosottoon ja muille uusi alku halvoilla asunnon hinnoilla, myös vuokrat alenee.
Jos näin käy, tulee ymmärtää, että se on se päivä kun toimeentulotuet, asumistuet, työttömyyskorvaukset jne loppuvat kokonaan ja lopullisesti. Ei keskiluokka luovu kodeistaan yksin.
Keskiluokka ei voi muuttaa perustuslakia 😂
Perustuslaki ei ota mitään kantaa sosiaaliturvan suuruuteen ;)
On siellä minimitulo.
Laita ihmeessä pykälä, jossa on euromääräinen minimitulo. Nii-in. Toisekseen, korona-aika osoitti, että perusoikeuksia voidaan käytännössä rajoittaa aika helposti.
Ei voida minimitulosta leikata ja jos leikattaisiin niin kuka nukkuisi sen jälkeen yksin omakotitalossa, en minä ainakaan.
Meilläpäin vietiin keskellä päivää kyllä yhdestä asunnosta kalusteet.
Kukapa minimituloinen muutenkaan nukkuu yksin omakotitalossa. Ei ainakaan isommissa kaupungeissa, taitavat maksaa jonkun puoli miljoonaa tai enemmän.
Eläkeläisiä asuu paljon yksin omakotitaloissa esim. 1960, 1970, 1980 ja 1990-luvun.
Valtio maksoi niihin sähkötuet.
On isoja asuntoalueita taajamissa missä asuu eläkeläisiä omakotitaloissa. Netissä on myös juttu eläkeläisestä joka saa toimeentulotukea rintamamiestaloonsa.
Ei omakotiasumiselle ole ikärajaa.
Ja eiköhän rintamamies ole kotinsa ansainnut, tai hänen isänsä. Sodassa rintamalla.
Näitä tontteja myytiin sodan jälkeen edullisesti rintamalta tulleille sotilaille. He saivat rakentaa niille omakotitaloja, silloin kun itse rakentamalla kustannukset olivat vielä kohtuulliset.
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustavaa laatua oleva kysymys. Jos A käy töissä ja saa palkkaa B ei käy töissä lainkaan. Pitääkö elintaso olla sama?
Jos A on valinnut ottaa lainaa, niin ehkä hänen pitäisi ymmärtää, että se on maksettava. Toki hän siinä samalla kerryttää omaisuuttaan. Tämä se tuntuu aina keskituloiselta unohtuvan.
Ja monelle tulee vielä se muuttotappiokaupungin osake eli 6000 vastikkeita vuodessa maksettavaksi, kunhan oma vanhempi kuolee.
Kokoomus ja vastikkeellinen työttömyysturva.
Mikähän se vastike on? Osa työttömistä on jo leikkitöissä tai leikkikoulutuksissa, jotka ovat vain simputusta.
No, en tiedä onko diagnoosien merkitseminen sairaalassa potilaille leikkityötä. Ei saisi laittaa väärää diagnoosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunnot ulosottoon vaan, ei ole valtion tehtävä maksaa asuntojen myyntivoittoja. Suomi on tyhmä, kun nosti asuntojen hinnat korkeiksi, mutta kyllä hinnat romahtaa, osa menee ulosottoon ja muille uusi alku halvoilla asunnon hinnoilla, myös vuokrat alenee.
Jos näin käy, tulee ymmärtää, että se on se päivä kun toimeentulotuet, asumistuet, työttömyyskorvaukset jne loppuvat kokonaan ja lopullisesti. Ei keskiluokka luovu kodeistaan yksin.
Keskiluokka ei voi muuttaa perustuslakia 😂
Perustuslaki ei ota mitään kantaa sosiaaliturvan suuruuteen ;)
On siellä minimitulo.
Laita ihmeessä pykälä, jossa on euromääräinen minimitulo. Nii-in. Toisekseen, korona-aika osoitti, että perusoikeuksia voidaan käytännössä rajoittaa aika helposti.
Ei voida minimitulosta leikata ja jos leikattaisiin niin kuka nukkuisi sen jälkeen yksin omakotitalossa, en minä ainakaan.
Meilläpäin vietiin keskellä päivää kyllä yhdestä asunnosta kalusteet.
Kukapa minimituloinen muutenkaan nukkuu yksin omakotitalossa. Ei ainakaan isommissa kaupungeissa, taitavat maksaa jonkun puoli miljoonaa tai enemmän.
Eläkeläisiä asuu paljon yksin omakotitaloissa esim. 1960, 1970, 1980 ja 1990-luvun.
Valtio maksoi niihin sähkötuet.
On isoja asuntoalueita taajamissa missä asuu eläkeläisiä omakotitaloissa. Netissä on myös juttu eläkeläisestä joka saa toimeentulotukea rintamamiestaloonsa.
Ei omakotiasumiselle ole ikärajaa.
Ja eiköhän rintamamies ole kotinsa ansainnut, tai hänen isänsä. Sodassa rintamalla.
Näitä tontteja myytiin sodan jälkeen edullisesti rintamalta tulleille sotilaille. He saivat rakentaa niille omakotitaloja, silloin kun itse rakentamalla kustannukset olivat vielä kohtuulliset.
Jep, tosin vakuutus ei korvaa noin vanhaan putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko. Ei korvaa edes 1970-luvun taloon.
Vierailija kirjoitti:
Ne ketjut missä tradenomi kirjoittaa on aina suosituimpien joukossa. Fiksu ihminen.
Trade Hönö Tiainen kirjoittaa aina liekki- ja kruunuketjuihin. Suosio on tietty taattu kun Hönö suoltaa niihin mielipuolista yksinpuheluaan aamusta iltaan. Ja hönön kommenttia peukuttaa aina yksi "fani" ;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomattu on. Tämä talvi on menty niin, että joka kuukausi on pitänyt siirtää rahaa säästötililtä käyttötilille. En kyllä usko, että kokoomus millään tavalla minun asiaani ajaisi.
T. Keskiluokkainen kolmen lapsen vanhempi.
Alhaisempi verotusko ei sinua auttaisi? Itse kokisin sen suurena apuna. Antaisi mahdollisuuden käyttää niitä säästöjä edes pikkasen vähemmän. Olen lisäksi työvoimapula-alalla, joten en todellakaan ymmärrä miksi me maksamme aikuisia, työkykyisiä ihmisiä sohvalle.
Putoaako verotus sillä että kaikki yksityistetään hyvin tuottavaksi uusille omistajilleen? Posti, vesiosuuskunnat ym välttämättömät palvelut. Ehkä pääomatulo veroa "täytyy" laskea ja perintöveroa.
Ansiotuloveron keventäminen hyödyttäisi vain hyväosaisia.
Siksikö, että pienituloiset eivät tälläkään hetkellä maksa juurikaan ansiotuloveroa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ketjut missä tradenomi kirjoittaa on aina suosituimpien joukossa. Fiksu ihminen.
Trade Hönö Tiainen kirjoittaa aina liekki- ja kruunuketjuihin. Suosio on tietty taattu kun Hönö suoltaa niihin mielipuolista yksinpuheluaan aamusta iltaan. Ja hönön kommenttia peukuttaa aina yksi "fani" ;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
jep jep taas alkoi katto- ja putkiremppa renkutus, hih
Hönö ja sen ukko ovat nykyajan peräkammarin pariskunta ;DDDDDDDDDDDDDDDDDDD
27 vuotta olleet yhdessä, eivätkä kertaakaan ole matkustaneet ulkomaille!!!!!!
Varsinaisia ummikkouunoja ;DDDDDDDDDDDDDDDD
Siis ihan totta, nykyään löytyy kaksi alle 50v nyhveröä, jotka eivät kotikontuja kauempana ole käyneet!
Ei ihme, että kismittää työpaikkojen kahviokeskustelut, ja lasten tarha-aikojen muistelut ;DDDDDDDDD Siellä kun tavan työläiset "retostelevat" ulkomaanmatkoillaan ;DDDDDDDDDDDDDDDDDD
On varmasti lapsukaisillekin kiusallista, kun ei kavereiden keskusteluihin voi ottaa osaa. Ja Hönö halkeaa kateudesta naapureiden ja hetkittäisten työkavereiden matkajuttuja kuunnellessaan.
Voi voi, miten ihmeessä tuollaisia takapajun asukkaita tuosta ikäryhmästä voi vielä löytyä.
;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ketjut missä tradenomi kirjoittaa on aina suosituimpien joukossa. Fiksu ihminen.
Trade Hönö Tiainen kirjoittaa aina liekki- ja kruunuketjuihin. Suosio on tietty taattu kun Hönö suoltaa niihin mielipuolista yksinpuheluaan aamusta iltaan. Ja hönön kommenttia peukuttaa aina yksi "fani" ;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Liekki- ja kruunu tulee aina sen jälkeen, kun tradenomi on kirjottanut.
On se kyllä harmi, kun Tampereen pikkumiehellä ei ole naista viedä sukujuhliin ikinä.
Eläkeläisiä asuu paljon yksin omakotitaloissa esim. 1960, 1970, 1980 ja 1990-luvun.
Valtio maksoi niihin sähkötuet.