Keskiluokan kulut räjähtäneet
Asuntolainojen korot, vastikkeet, sähkö, ruuan hinta, lasten harrastusmaksut, matkailu. Kaikki noussut aivan järjettömästi, mutta palkat eivät. Luulevatko köyhät, että tämä kriisi ei kosketa heitä? Kokoomus tulee voittamaan vaalit ja veroja lasketaan roimasti köyhien kustannuksella.
Kommentit (1432)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ole hommannut talon ja muut pelit hyvän sään aikana. Jos tämä meno jatkuu ei niitten uusimiseen ole varaa mutta entistä pystyn korjaamaan ja pitämään yllä. Mitenhän juuri aikuisuuteen päässeet joitten mieli tekisi omaa taloa ja autoa, ehkä jotain rahakkaampaa harrastusvälinettä? Ei ole herkkua kun ruoka, liikkuminen ja lämmitys vie aina vain enemmän koska suomen kohtuuton viheraate.
Vanhuuseläkkeellä on 1 300 000. Asuntojen hintaromahdus on tulossa. 2400 brutto tuloilla ei saa asuntolainaa eikä osa-aikatöillä, palkkatukitöillä, nolla-sopimuksilla, työkokeiluilla eikä kuntouttavalla työtoiminnalla.
5000 ihmistä kuolee kuukaudessa ja asiakkaat yrityksillä vähenee ja asuntoja vapautuu.
Minä ainakin sain asuntolainan, bruttotulot 2540 euroa, sairaanhoitaja. Ostin kaksion. Pitkällä aikavälillä on halvempaa ostaa oma kuin maksaa vuokraa, jos ei saa asumistukea. Koska oma on joskus maksettu, ja silloin siitä menee vain vastike.
Noilla tuloilla voi saada lainaa, jos on tilillä säästöjä, muuten ei.
Kerrostalossa olet vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja remontteja on pakko tehdä, koska vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko.
Tottakai asuntolainaan pitää olla omarahoitusosuus. Eikö se ole ihan normikäytäntö? Sain lainaa 85% asunnon hinnasta, 15 % oli säästöjä. Ei ole vaikeuksia maksaa lainaa takaisin, koska työskentelen alalla, jolla riittää töitä.
Niin, mutta suurimmalla osalla ihmisistä ei ole säästöjä, koska vuokrat on kalliita. Ja se tarkoittaa, että et saa perikunnan asunnosta rahaa.
Täh? Mistä perikunnan asunnosta? Minulla ainakaan mitään perintöjä ole, vanhemmatkin vielä työelämässä.
Kannattaa säästää ensin se omarahoitusosuus. Jos ei pysty yhtään säästämään, niin ei pysty kyllä sitten maksamaan lainaakaan. Eikä sitä silloin kuulukaan saada.
Puoliso on ainoa lapsi ja hänen vanhemmilla omakotitalo ja mökki.
Vuokralla asuva naapurisi voi olla rikkaampi kuin sinä.
Ja omilla vanhemmillani on omakotitalo ja 2 mökki, meidän 2 lapselle siis omat mökit.
Ennen oli katsos tehdastöitä.
Niin ne suuret ikäluokat varmistavat sinunkin lastesi tulevaisuuden.
Sinä ja puolisosi olette siipeilleet edellisen sukupolven varallisuuden varassa. Itse ette ole onnistuneet mitään hankkimaan, odotelleet vaan kieli pitkällä vanhemmilta tulevaksi.
Toivottavasti lapsenne sitten ymmärtävät olla kiitollisia isovanhemmilleen, te vanhemmathan olette vain siipeilijäsukupolvena siinä välissä. Mitään ei teidän ole tarvinnut lastenne eteen tehdä, kyllähän sieltä isovanhemmilta sitten saavat, periaatteella.
Te ilkeät eläkeläiset ette saa mitään hoitoa ettekä apua ja me kerrotaan jälkipolville, että olitte ilkeä sukupolvi.
Kotihoitaja maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan eikä siinä huomioida kesämökin kuluja. Kotihoitaja ei siivoa, ei pese pyykkiä, ei käy kaupassa eikä tee lämmintä ruokaa.
Onneksi palveluseteli siivous lopetettiin. Eläkeläiset saa mitä tilaa.
Kotihoitaja ei kanna myöskään takkapuita sisälle, että itse vaan rintamamiestalon portaat rollaattorilla alas ja puita hakemaan tai sitten lämmittää kalliilla sähköllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ole hommannut talon ja muut pelit hyvän sään aikana. Jos tämä meno jatkuu ei niitten uusimiseen ole varaa mutta entistä pystyn korjaamaan ja pitämään yllä. Mitenhän juuri aikuisuuteen päässeet joitten mieli tekisi omaa taloa ja autoa, ehkä jotain rahakkaampaa harrastusvälinettä? Ei ole herkkua kun ruoka, liikkuminen ja lämmitys vie aina vain enemmän koska suomen kohtuuton viheraate.
Vanhuuseläkkeellä on 1 300 000. Asuntojen hintaromahdus on tulossa. 2400 brutto tuloilla ei saa asuntolainaa eikä osa-aikatöillä, palkkatukitöillä, nolla-sopimuksilla, työkokeiluilla eikä kuntouttavalla työtoiminnalla.
5000 ihmistä kuolee kuukaudessa ja asiakkaat yrityksillä vähenee ja asuntoja vapautuu.
Minä ainakin sain asuntolainan, bruttotulot 2540 euroa, sairaanhoitaja. Ostin kaksion. Pitkällä aikavälillä on halvempaa ostaa oma kuin maksaa vuokraa, jos ei saa asumistukea. Koska oma on joskus maksettu, ja silloin siitä menee vain vastike.
Noilla tuloilla voi saada lainaa, jos on tilillä säästöjä, muuten ei.
Kerrostalossa olet vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja remontteja on pakko tehdä, koska vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko.
Tottakai asuntolainaan pitää olla omarahoitusosuus. Eikö se ole ihan normikäytäntö? Sain lainaa 85% asunnon hinnasta, 15 % oli säästöjä. Ei ole vaikeuksia maksaa lainaa takaisin, koska työskentelen alalla, jolla riittää töitä.
Niin, mutta suurimmalla osalla ihmisistä ei ole säästöjä, koska vuokrat on kalliita. Ja se tarkoittaa, että et saa perikunnan asunnosta rahaa.
Täh? Mistä perikunnan asunnosta? Minulla ainakaan mitään perintöjä ole, vanhemmatkin vielä työelämässä.
Kannattaa säästää ensin se omarahoitusosuus. Jos ei pysty yhtään säästämään, niin ei pysty kyllä sitten maksamaan lainaakaan. Eikä sitä silloin kuulukaan saada.
Puoliso on ainoa lapsi ja hänen vanhemmilla omakotitalo ja mökki.
Vuokralla asuva naapurisi voi olla rikkaampi kuin sinä.
Ja omilla vanhemmillani on omakotitalo ja 2 mökki, meidän 2 lapselle siis omat mökit.
Ennen oli katsos tehdastöitä.
Niin ne suuret ikäluokat varmistavat sinunkin lastesi tulevaisuuden.
Sinä ja puolisosi olette siipeilleet edellisen sukupolven varallisuuden varassa. Itse ette ole onnistuneet mitään hankkimaan, odotelleet vaan kieli pitkällä vanhemmilta tulevaksi.
Toivottavasti lapsenne sitten ymmärtävät olla kiitollisia isovanhemmilleen, te vanhemmathan olette vain siipeilijäsukupolvena siinä välissä. Mitään ei teidän ole tarvinnut lastenne eteen tehdä, kyllähän sieltä isovanhemmilta sitten saavat, periaatteella.
Te ilkeät eläkeläiset ette saa mitään hoitoa ettekä apua ja me kerrotaan jälkipolville, että olitte ilkeä sukupolvi.
Kotihoitaja maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan eikä siinä huomioida kesämökin kuluja. Kotihoitaja ei siivoa, ei pese pyykkiä, ei käy kaupassa eikä tee lämmintä ruokaa.
Onneksi palveluseteli siivous lopetettiin. Eläkeläiset saa mitä tilaa.
Kotihoitaja ei kanna myöskään takkapuita sisälle, että itse vaan rintamamiestalon portaat rollaattorilla alas ja puita hakemaan tai sitten lämmittää kalliilla sähköllä.
Maktaako riittää eläke sähkölaskuihin ja lääkkeisiin. Osastohoito sairaalassa ei kuulu maksukattoon, pari viikkoa tekee jo 400.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ole hommannut talon ja muut pelit hyvän sään aikana. Jos tämä meno jatkuu ei niitten uusimiseen ole varaa mutta entistä pystyn korjaamaan ja pitämään yllä. Mitenhän juuri aikuisuuteen päässeet joitten mieli tekisi omaa taloa ja autoa, ehkä jotain rahakkaampaa harrastusvälinettä? Ei ole herkkua kun ruoka, liikkuminen ja lämmitys vie aina vain enemmän koska suomen kohtuuton viheraate.
Vanhuuseläkkeellä on 1 300 000. Asuntojen hintaromahdus on tulossa. 2400 brutto tuloilla ei saa asuntolainaa eikä osa-aikatöillä, palkkatukitöillä, nolla-sopimuksilla, työkokeiluilla eikä kuntouttavalla työtoiminnalla.
5000 ihmistä kuolee kuukaudessa ja asiakkaat yrityksillä vähenee ja asuntoja vapautuu.
Minä ainakin sain asuntolainan, bruttotulot 2540 euroa, sairaanhoitaja. Ostin kaksion. Pitkällä aikavälillä on halvempaa ostaa oma kuin maksaa vuokraa, jos ei saa asumistukea. Koska oma on joskus maksettu, ja silloin siitä menee vain vastike.
Noilla tuloilla voi saada lainaa, jos on tilillä säästöjä, muuten ei.
Kerrostalossa olet vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja remontteja on pakko tehdä, koska vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko.
Tottakai asuntolainaan pitää olla omarahoitusosuus. Eikö se ole ihan normikäytäntö? Sain lainaa 85% asunnon hinnasta, 15 % oli säästöjä. Ei ole vaikeuksia maksaa lainaa takaisin, koska työskentelen alalla, jolla riittää töitä.
Niin, mutta suurimmalla osalla ihmisistä ei ole säästöjä, koska vuokrat on kalliita. Ja se tarkoittaa, että et saa perikunnan asunnosta rahaa.
Täh? Mistä perikunnan asunnosta? Minulla ainakaan mitään perintöjä ole, vanhemmatkin vielä työelämässä.
Kannattaa säästää ensin se omarahoitusosuus. Jos ei pysty yhtään säästämään, niin ei pysty kyllä sitten maksamaan lainaakaan. Eikä sitä silloin kuulukaan saada.
Puoliso on ainoa lapsi ja hänen vanhemmilla omakotitalo ja mökki.
Vuokralla asuva naapurisi voi olla rikkaampi kuin sinä.
Ja omilla vanhemmillani on omakotitalo ja 2 mökki, meidän 2 lapselle siis omat mökit.
Ennen oli katsos tehdastöitä.
Niin ne suuret ikäluokat varmistavat sinunkin lastesi tulevaisuuden.
Sinä ja puolisosi olette siipeilleet edellisen sukupolven varallisuuden varassa. Itse ette ole onnistuneet mitään hankkimaan, odotelleet vaan kieli pitkällä vanhemmilta tulevaksi.
Toivottavasti lapsenne sitten ymmärtävät olla kiitollisia isovanhemmilleen, te vanhemmathan olette vain siipeilijäsukupolvena siinä välissä. Mitään ei teidän ole tarvinnut lastenne eteen tehdä, kyllähän sieltä isovanhemmilta sitten saavat, periaatteella.
Te ilkeät eläkeläiset ette saa mitään hoitoa ettekä apua ja me kerrotaan jälkipolville, että olitte ilkeä sukupolvi.
Kotihoitaja maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan eikä siinä huomioida kesämökin kuluja. Kotihoitaja ei siivoa, ei pese pyykkiä, ei käy kaupassa eikä tee lämmintä ruokaa.
Onneksi palveluseteli siivous lopetettiin. Eläkeläiset saa mitä tilaa.
Kotihoitaja ei kanna myöskään takkapuita sisälle, että itse vaan rintamamiestalon portaat rollaattorilla alas ja puita hakemaan tai sitten lämmittää kalliilla sähköllä.
Maktaako riittää eläke sähkölaskuihin ja lääkkeisiin. Osastohoito sairaalassa ei kuulu maksukattoon, pari viikkoa tekee jo 400.
Jos saa aivoinfarktin niin tulee iso sairaalalasku, 30 euroa vuokrokausi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ole hommannut talon ja muut pelit hyvän sään aikana. Jos tämä meno jatkuu ei niitten uusimiseen ole varaa mutta entistä pystyn korjaamaan ja pitämään yllä. Mitenhän juuri aikuisuuteen päässeet joitten mieli tekisi omaa taloa ja autoa, ehkä jotain rahakkaampaa harrastusvälinettä? Ei ole herkkua kun ruoka, liikkuminen ja lämmitys vie aina vain enemmän koska suomen kohtuuton viheraate.
Vanhuuseläkkeellä on 1 300 000. Asuntojen hintaromahdus on tulossa. 2400 brutto tuloilla ei saa asuntolainaa eikä osa-aikatöillä, palkkatukitöillä, nolla-sopimuksilla, työkokeiluilla eikä kuntouttavalla työtoiminnalla.
5000 ihmistä kuolee kuukaudessa ja asiakkaat yrityksillä vähenee ja asuntoja vapautuu.
Minä ainakin sain asuntolainan, bruttotulot 2540 euroa, sairaanhoitaja. Ostin kaksion. Pitkällä aikavälillä on halvempaa ostaa oma kuin maksaa vuokraa, jos ei saa asumistukea. Koska oma on joskus maksettu, ja silloin siitä menee vain vastike.
Noilla tuloilla voi saada lainaa, jos on tilillä säästöjä, muuten ei.
Kerrostalossa olet vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja remontteja on pakko tehdä, koska vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko.
Tottakai asuntolainaan pitää olla omarahoitusosuus. Eikö se ole ihan normikäytäntö? Sain lainaa 85% asunnon hinnasta, 15 % oli säästöjä. Ei ole vaikeuksia maksaa lainaa takaisin, koska työskentelen alalla, jolla riittää töitä.
Niin, mutta suurimmalla osalla ihmisistä ei ole säästöjä, koska vuokrat on kalliita. Ja se tarkoittaa, että et saa perikunnan asunnosta rahaa.
Täh? Mistä perikunnan asunnosta? Minulla ainakaan mitään perintöjä ole, vanhemmatkin vielä työelämässä.
Kannattaa säästää ensin se omarahoitusosuus. Jos ei pysty yhtään säästämään, niin ei pysty kyllä sitten maksamaan lainaakaan. Eikä sitä silloin kuulukaan saada.
Puoliso on ainoa lapsi ja hänen vanhemmilla omakotitalo ja mökki.
Vuokralla asuva naapurisi voi olla rikkaampi kuin sinä.
Ja omilla vanhemmillani on omakotitalo ja 2 mökki, meidän 2 lapselle siis omat mökit.
Ennen oli katsos tehdastöitä.
Niin ne suuret ikäluokat varmistavat sinunkin lastesi tulevaisuuden.
Sinä ja puolisosi olette siipeilleet edellisen sukupolven varallisuuden varassa. Itse ette ole onnistuneet mitään hankkimaan, odotelleet vaan kieli pitkällä vanhemmilta tulevaksi.
Toivottavasti lapsenne sitten ymmärtävät olla kiitollisia isovanhemmilleen, te vanhemmathan olette vain siipeilijäsukupolvena siinä välissä. Mitään ei teidän ole tarvinnut lastenne eteen tehdä, kyllähän sieltä isovanhemmilta sitten saavat, periaatteella.
Te ilkeät eläkeläiset ette saa mitään hoitoa ettekä apua ja me kerrotaan jälkipolville, että olitte ilkeä sukupolvi.
Kotihoitaja maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan eikä siinä huomioida kesämökin kuluja. Kotihoitaja ei siivoa, ei pese pyykkiä, ei käy kaupassa eikä tee lämmintä ruokaa.
Onneksi palveluseteli siivous lopetettiin. Eläkeläiset saa mitä tilaa.
Kotihoitaja ei kanna myöskään takkapuita sisälle, että itse vaan rintamamiestalon portaat rollaattorilla alas ja puita hakemaan tai sitten lämmittää kalliilla sähköllä.
Maktaako riittää eläke sähkölaskuihin ja lääkkeisiin. Osastohoito sairaalassa ei kuulu maksukattoon, pari viikkoa tekee jo 400.
Jos saa aivoinfarktin niin tulee iso sairaalalasku, 30 euroa vuokrokausi.
Osalla eläkeläisistä on ulosotossa sairaalalaskuja, mutta eivät taida pystyä kirjoittelemaan vauva palstalla.
Taas koko ketju tuon yhden vammaisen synkkää yksinpuhelua :(
Vierailija kirjoitti:
Taas koko ketju tuon yhden vammaisen synkkää yksinpuhelua :(
Niin, sinä olet vammainen. Menetkö ulosottoon laskujesi kanssa? Eikö keskituloiset voi jättää tupakan ja alkoholin pois niin rahat riittävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas koko ketju tuon yhden vammaisen synkkää yksinpuhelua :(
Niin, sinä olet vammainen. Menetkö ulosottoon laskujesi kanssa? Eikö keskituloiset voi jättää tupakan ja alkoholin pois niin rahat riittävät.
Just oli lehdessä, että korkeassa asemassa olevat ovat juoppoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ole hommannut talon ja muut pelit hyvän sään aikana. Jos tämä meno jatkuu ei niitten uusimiseen ole varaa mutta entistä pystyn korjaamaan ja pitämään yllä. Mitenhän juuri aikuisuuteen päässeet joitten mieli tekisi omaa taloa ja autoa, ehkä jotain rahakkaampaa harrastusvälinettä? Ei ole herkkua kun ruoka, liikkuminen ja lämmitys vie aina vain enemmän koska suomen kohtuuton viheraate.
Vanhuuseläkkeellä on 1 300 000. Asuntojen hintaromahdus on tulossa. 2400 brutto tuloilla ei saa asuntolainaa eikä osa-aikatöillä, palkkatukitöillä, nolla-sopimuksilla, työkokeiluilla eikä kuntouttavalla työtoiminnalla.
5000 ihmistä kuolee kuukaudessa ja asiakkaat yrityksillä vähenee ja asuntoja vapautuu.
Minä ainakin sain asuntolainan, bruttotulot 2540 euroa, sairaanhoitaja. Ostin kaksion. Pitkällä aikavälillä on halvempaa ostaa oma kuin maksaa vuokraa, jos ei saa asumistukea. Koska oma on joskus maksettu, ja silloin siitä menee vain vastike.
Noilla tuloilla voi saada lainaa, jos on tilillä säästöjä, muuten ei.
Kerrostalossa olet vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja remontteja on pakko tehdä, koska vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko.
Tottakai asuntolainaan pitää olla omarahoitusosuus. Eikö se ole ihan normikäytäntö? Sain lainaa 85% asunnon hinnasta, 15 % oli säästöjä. Ei ole vaikeuksia maksaa lainaa takaisin, koska työskentelen alalla, jolla riittää töitä.
Niin, mutta suurimmalla osalla ihmisistä ei ole säästöjä, koska vuokrat on kalliita. Ja se tarkoittaa, että et saa perikunnan asunnosta rahaa.
Täh? Mistä perikunnan asunnosta? Minulla ainakaan mitään perintöjä ole, vanhemmatkin vielä työelämässä.
Kannattaa säästää ensin se omarahoitusosuus. Jos ei pysty yhtään säästämään, niin ei pysty kyllä sitten maksamaan lainaakaan. Eikä sitä silloin kuulukaan saada.
Puoliso on ainoa lapsi ja hänen vanhemmilla omakotitalo ja mökki.
Vuokralla asuva naapurisi voi olla rikkaampi kuin sinä.
Ja omilla vanhemmillani on omakotitalo ja 2 mökki, meidän 2 lapselle siis omat mökit.
Ennen oli katsos tehdastöitä.
Mutta sulla ei ole kuitenkaan mitään. Eikä sun puolisollakaan. Ettekä saa asuntolainaakaan, ja se kyllä johtuu ihan teistä itsestänne.
Ajatteles, minun vanhemmillakin on yhtä ja toista, mutta ovat vielä työelämässä eikä ole lähiaikoina todennäköisesti perintöjä tulossa. En laske niiden varaan. Mistä sen tietää, vaikka vanhoilla päivillään möisivät talonsa ja mökkinsä ja hummaisivat rahansa jossain lämpimissä paratiiseissa ennen kuin joutuvat mullan alle? Nehän ovat heidän rahojaan. Ihan itse olen tienannut rahani ja säästänyt asuntolainan omarahoitusosuuden. Vaikka palkka ei ole iso, niin ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot,
Ja sulla on Helsingissä 1960-luvun asunto johon ei saa remonttilainaa ja menee purettavaksi ja asuntolaina jää silti sulle maksettavaksi. Meneppäs nyt töihin raatamaan.
Onneksi omakotitaloihin joutuu vaihtamaan lämmitysmuodon.
Eikä maalämpö kaivo kestä kuin noin 15 vuotta ja uuden kaivaminen maksaa yli 20 000.
Yksi rakennusalalla oleva tuttu sanoi että ei halua maalämpöä, koska kaivossa loppuu lämpö ja uusi + laitteet maksaa 30 000.
Ainakin isommissa kohteissa tehdään varakaivo tai pari juuri sen varalle että entisten tuotanto alkaa vähentyä.
Ja jos on vain yksi niin ei se vaadi koko laitteiston uusimista vaan vain uuden kaivon porausta.
Laitteisto kestää noin 20 vuotta eikä monella ole mitään varakaivoja.
Mikä lämmitysjärjestelmä on ikuinen?
Pian on vain köyhät ja rikkaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ole hommannut talon ja muut pelit hyvän sään aikana. Jos tämä meno jatkuu ei niitten uusimiseen ole varaa mutta entistä pystyn korjaamaan ja pitämään yllä. Mitenhän juuri aikuisuuteen päässeet joitten mieli tekisi omaa taloa ja autoa, ehkä jotain rahakkaampaa harrastusvälinettä? Ei ole herkkua kun ruoka, liikkuminen ja lämmitys vie aina vain enemmän koska suomen kohtuuton viheraate.
Vanhuuseläkkeellä on 1 300 000. Asuntojen hintaromahdus on tulossa. 2400 brutto tuloilla ei saa asuntolainaa eikä osa-aikatöillä, palkkatukitöillä, nolla-sopimuksilla, työkokeiluilla eikä kuntouttavalla työtoiminnalla.
5000 ihmistä kuolee kuukaudessa ja asiakkaat yrityksillä vähenee ja asuntoja vapautuu.
Minä ainakin sain asuntolainan, bruttotulot 2540 euroa, sairaanhoitaja. Ostin kaksion. Pitkällä aikavälillä on halvempaa ostaa oma kuin maksaa vuokraa, jos ei saa asumistukea. Koska oma on joskus maksettu, ja silloin siitä menee vain vastike.
Noilla tuloilla voi saada lainaa, jos on tilillä säästöjä, muuten ei.
Kerrostalossa olet vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja remontteja on pakko tehdä, koska vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko.
Tottakai asuntolainaan pitää olla omarahoitusosuus. Eikö se ole ihan normikäytäntö? Sain lainaa 85% asunnon hinnasta, 15 % oli säästöjä. Ei ole vaikeuksia maksaa lainaa takaisin, koska työskentelen alalla, jolla riittää töitä.
Niin, mutta suurimmalla osalla ihmisistä ei ole säästöjä, koska vuokrat on kalliita. Ja se tarkoittaa, että et saa perikunnan asunnosta rahaa.
Täh? Mistä perikunnan asunnosta? Minulla ainakaan mitään perintöjä ole, vanhemmatkin vielä työelämässä.
Kannattaa säästää ensin se omarahoitusosuus. Jos ei pysty yhtään säästämään, niin ei pysty kyllä sitten maksamaan lainaakaan. Eikä sitä silloin kuulukaan saada.
Puoliso on ainoa lapsi ja hänen vanhemmilla omakotitalo ja mökki.
Vuokralla asuva naapurisi voi olla rikkaampi kuin sinä.
Ja omilla vanhemmillani on omakotitalo ja 2 mökki, meidän 2 lapselle siis omat mökit.
Ennen oli katsos tehdastöitä.
Niin ne suuret ikäluokat varmistavat sinunkin lastesi tulevaisuuden.
Sinä ja puolisosi olette siipeilleet edellisen sukupolven varallisuuden varassa. Itse ette ole onnistuneet mitään hankkimaan, odotelleet vaan kieli pitkällä vanhemmilta tulevaksi.
Toivottavasti lapsenne sitten ymmärtävät olla kiitollisia isovanhemmilleen, te vanhemmathan olette vain siipeilijäsukupolvena siinä välissä. Mitään ei teidän ole tarvinnut lastenne eteen tehdä, kyllähän sieltä isovanhemmilta sitten saavat, periaatteella.
Te ilkeät eläkeläiset ette saa mitään hoitoa ettekä apua ja me kerrotaan jälkipolville, että olitte ilkeä sukupolvi.
Juu, ne ilkiöt jättävät lastenlapsille talot ja mökit. Eivät ilkeyksissään jättäneet luuserilapsilleen hävitettäviksi.
Oma lapsi saa aina lakiosan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ole hommannut talon ja muut pelit hyvän sään aikana. Jos tämä meno jatkuu ei niitten uusimiseen ole varaa mutta entistä pystyn korjaamaan ja pitämään yllä. Mitenhän juuri aikuisuuteen päässeet joitten mieli tekisi omaa taloa ja autoa, ehkä jotain rahakkaampaa harrastusvälinettä? Ei ole herkkua kun ruoka, liikkuminen ja lämmitys vie aina vain enemmän koska suomen kohtuuton viheraate.
Vanhuuseläkkeellä on 1 300 000. Asuntojen hintaromahdus on tulossa. 2400 brutto tuloilla ei saa asuntolainaa eikä osa-aikatöillä, palkkatukitöillä, nolla-sopimuksilla, työkokeiluilla eikä kuntouttavalla työtoiminnalla.
5000 ihmistä kuolee kuukaudessa ja asiakkaat yrityksillä vähenee ja asuntoja vapautuu.
Minä ainakin sain asuntolainan, bruttotulot 2540 euroa, sairaanhoitaja. Ostin kaksion. Pitkällä aikavälillä on halvempaa ostaa oma kuin maksaa vuokraa, jos ei saa asumistukea. Koska oma on joskus maksettu, ja silloin siitä menee vain vastike.
Noilla tuloilla voi saada lainaa, jos on tilillä säästöjä, muuten ei.
Kerrostalossa olet vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja remontteja on pakko tehdä, koska vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko.
Tottakai asuntolainaan pitää olla omarahoitusosuus. Eikö se ole ihan normikäytäntö? Sain lainaa 85% asunnon hinnasta, 15 % oli säästöjä. Ei ole vaikeuksia maksaa lainaa takaisin, koska työskentelen alalla, jolla riittää töitä.
Niin, mutta suurimmalla osalla ihmisistä ei ole säästöjä, koska vuokrat on kalliita. Ja se tarkoittaa, että et saa perikunnan asunnosta rahaa.
Täh? Mistä perikunnan asunnosta? Minulla ainakaan mitään perintöjä ole, vanhemmatkin vielä työelämässä.
Kannattaa säästää ensin se omarahoitusosuus. Jos ei pysty yhtään säästämään, niin ei pysty kyllä sitten maksamaan lainaakaan. Eikä sitä silloin kuulukaan saada.
Puoliso on ainoa lapsi ja hänen vanhemmilla omakotitalo ja mökki.
Vuokralla asuva naapurisi voi olla rikkaampi kuin sinä.
Ja omilla vanhemmillani on omakotitalo ja 2 mökki, meidän 2 lapselle siis omat mökit.
Ennen oli katsos tehdastöitä.
Niin ne suuret ikäluokat varmistavat sinunkin lastesi tulevaisuuden.
Sinä ja puolisosi olette siipeilleet edellisen sukupolven varallisuuden varassa. Itse ette ole onnistuneet mitään hankkimaan, odotelleet vaan kieli pitkällä vanhemmilta tulevaksi.
Toivottavasti lapsenne sitten ymmärtävät olla kiitollisia isovanhemmilleen, te vanhemmathan olette vain siipeilijäsukupolvena siinä välissä. Mitään ei teidän ole tarvinnut lastenne eteen tehdä, kyllähän sieltä isovanhemmilta sitten saavat, periaatteella.
Te ilkeät eläkeläiset ette saa mitään hoitoa ettekä apua ja me kerrotaan jälkipolville, että olitte ilkeä sukupolvi.
Juu, ne ilkiöt jättävät lastenlapsille talot ja mökit. Eivät ilkeyksissään jättäneet luuserilapsilleen hävitettäviksi.
Oma lapsi saa aina lakiosan.
Jos on ainoa lapsi niin puolet.
Perinnöt my ass.
Todella hyväpalkkaisessa duunissa ollut sukulainen oli valitettavasti vuosikymmeniä harrastetun kuntourheilun jäljiltä niin sitkeähenkinen että sinnitteli vakavasti sairastuttuaan ainakin 4-5 viimeistä vuotta vuorotellen vuodeosaatolla ja kotonaan käytännössä saman tason hoidossa (hoitaja/ kodinhoitaja kävi monta kertaa päivässä)
Arvatkaapa mitä perinnöstä jäi jäljelle kun meillä on himoverotuksen ansiosta tämä "ilmainen terveydenhoito"
Vierailija kirjoitti:
No miksi et ole varautunut korkojen nousuun? Nollakorot on olleet jo vuodesta 2008 lähtien.
Jokainen peruskoulun käynyt ymmärtää, että ne palaavat normaaliksi, eli yli kymmeneen prosenttiin hyvin pian.
Kymmenen prosenttia ei ole normaali korkotaso. Sellaisena korot huiteli 90-luvun lamassa. Sen jälkeen 3-6 on ollut normitaso (Euribor 12 kk).
Nimim. 57 vuotta täällä tallannut.
Se on totta että ihmisten olisi pitänyt ymmärtää ettei nollakorko ole normaalia, ja osata varautua.
Katsellaan sitten uudestaan kun matkatoimistot alkaa ottaa osumaa. Siihen asti ei ole mitään erikoista ihmisten ostovoiman suhteen tapahtunut.
Taloussanomissa on juttu, että voi tulla 30000 euron remontti omakotitaloihin. Remontit pitää olla tehty vuoteen 2030 mennessä.
Niin, se on sitten tehtävä ettei tule sakkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ole hommannut talon ja muut pelit hyvän sään aikana. Jos tämä meno jatkuu ei niitten uusimiseen ole varaa mutta entistä pystyn korjaamaan ja pitämään yllä. Mitenhän juuri aikuisuuteen päässeet joitten mieli tekisi omaa taloa ja autoa, ehkä jotain rahakkaampaa harrastusvälinettä? Ei ole herkkua kun ruoka, liikkuminen ja lämmitys vie aina vain enemmän koska suomen kohtuuton viheraate.
Vanhuuseläkkeellä on 1 300 000. Asuntojen hintaromahdus on tulossa. 2400 brutto tuloilla ei saa asuntolainaa eikä osa-aikatöillä, palkkatukitöillä, nolla-sopimuksilla, työkokeiluilla eikä kuntouttavalla työtoiminnalla.
5000 ihmistä kuolee kuukaudessa ja asiakkaat yrityksillä vähenee ja asuntoja vapautuu.
Minä ainakin sain asuntolainan, bruttotulot 2540 euroa, sairaanhoitaja. Ostin kaksion. Pitkällä aikavälillä on halvempaa ostaa oma kuin maksaa vuokraa, jos ei saa asumistukea. Koska oma on joskus maksettu, ja silloin siitä menee vain vastike.
Noilla tuloilla voi saada lainaa, jos on tilillä säästöjä, muuten ei.
Kerrostalossa olet vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja remontteja on pakko tehdä, koska vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko.
Tottakai asuntolainaan pitää olla omarahoitusosuus. Eikö se ole ihan normikäytäntö? Sain lainaa 85% asunnon hinnasta, 15 % oli säästöjä. Ei ole vaikeuksia maksaa lainaa takaisin, koska työskentelen alalla, jolla riittää töitä.
Niin, mutta suurimmalla osalla ihmisistä ei ole säästöjä, koska vuokrat on kalliita. Ja se tarkoittaa, että et saa perikunnan asunnosta rahaa.
Täh? Mistä perikunnan asunnosta? Minulla ainakaan mitään perintöjä ole, vanhemmatkin vielä työelämässä.
Kannattaa säästää ensin se omarahoitusosuus. Jos ei pysty yhtään säästämään, niin ei pysty kyllä sitten maksamaan lainaakaan. Eikä sitä silloin kuulukaan saada.
Puoliso on ainoa lapsi ja hänen vanhemmilla omakotitalo ja mökki.
Vuokralla asuva naapurisi voi olla rikkaampi kuin sinä.
Ja omilla vanhemmillani on omakotitalo ja 2 mökki, meidän 2 lapselle siis omat mökit.
Ennen oli katsos tehdastöitä.
Niin ne suuret ikäluokat varmistavat sinunkin lastesi tulevaisuuden.
Sinä ja puolisosi olette siipeilleet edellisen sukupolven varallisuuden varassa. Itse ette ole onnistuneet mitään hankkimaan, odotelleet vaan kieli pitkällä vanhemmilta tulevaksi.
Toivottavasti lapsenne sitten ymmärtävät olla kiitollisia isovanhemmilleen, te vanhemmathan olette vain siipeilijäsukupolvena siinä välissä. Mitään ei teidän ole tarvinnut lastenne eteen tehdä, kyllähän sieltä isovanhemmilta sitten saavat, periaatteella.
Te ilkeät eläkeläiset ette saa mitään hoitoa ettekä apua ja me kerrotaan jälkipolville, että olitte ilkeä sukupolvi.
Juu, ne ilkiöt jättävät lastenlapsille talot ja mökit. Eivät ilkeyksissään jättäneet luuserilapsilleen hävitettäviksi.
Oma lapsi saa aina lakiosan.
Jos on ainoa lapsi niin puolet.
No nyt tuo ahne per släpi onkin perintöä vailla, Jääkööt lapsenlapset sittenkin ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ole hommannut talon ja muut pelit hyvän sään aikana. Jos tämä meno jatkuu ei niitten uusimiseen ole varaa mutta entistä pystyn korjaamaan ja pitämään yllä. Mitenhän juuri aikuisuuteen päässeet joitten mieli tekisi omaa taloa ja autoa, ehkä jotain rahakkaampaa harrastusvälinettä? Ei ole herkkua kun ruoka, liikkuminen ja lämmitys vie aina vain enemmän koska suomen kohtuuton viheraate.
Vanhuuseläkkeellä on 1 300 000. Asuntojen hintaromahdus on tulossa. 2400 brutto tuloilla ei saa asuntolainaa eikä osa-aikatöillä, palkkatukitöillä, nolla-sopimuksilla, työkokeiluilla eikä kuntouttavalla työtoiminnalla.
5000 ihmistä kuolee kuukaudessa ja asiakkaat yrityksillä vähenee ja asuntoja vapautuu.
Minä ainakin sain asuntolainan, bruttotulot 2540 euroa, sairaanhoitaja. Ostin kaksion. Pitkällä aikavälillä on halvempaa ostaa oma kuin maksaa vuokraa, jos ei saa asumistukea. Koska oma on joskus maksettu, ja silloin siitä menee vain vastike.
Noilla tuloilla voi saada lainaa, jos on tilillä säästöjä, muuten ei.
Kerrostalossa olet vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja remontteja on pakko tehdä, koska vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko.
Tottakai asuntolainaan pitää olla omarahoitusosuus. Eikö se ole ihan normikäytäntö? Sain lainaa 85% asunnon hinnasta, 15 % oli säästöjä. Ei ole vaikeuksia maksaa lainaa takaisin, koska työskentelen alalla, jolla riittää töitä.
Niin, mutta suurimmalla osalla ihmisistä ei ole säästöjä, koska vuokrat on kalliita. Ja se tarkoittaa, että et saa perikunnan asunnosta rahaa.
Täh? Mistä perikunnan asunnosta? Minulla ainakaan mitään perintöjä ole, vanhemmatkin vielä työelämässä.
Kannattaa säästää ensin se omarahoitusosuus. Jos ei pysty yhtään säästämään, niin ei pysty kyllä sitten maksamaan lainaakaan. Eikä sitä silloin kuulukaan saada.
Puoliso on ainoa lapsi ja hänen vanhemmilla omakotitalo ja mökki.
Vuokralla asuva naapurisi voi olla rikkaampi kuin sinä.
Ja omilla vanhemmillani on omakotitalo ja 2 mökki, meidän 2 lapselle siis omat mökit.
Ennen oli katsos tehdastöitä.
Niin ne suuret ikäluokat varmistavat sinunkin lastesi tulevaisuuden.
Sinä ja puolisosi olette siipeilleet edellisen sukupolven varallisuuden varassa. Itse ette ole onnistuneet mitään hankkimaan, odotelleet vaan kieli pitkällä vanhemmilta tulevaksi.
Toivottavasti lapsenne sitten ymmärtävät olla kiitollisia isovanhemmilleen, te vanhemmathan olette vain siipeilijäsukupolvena siinä välissä. Mitään ei teidän ole tarvinnut lastenne eteen tehdä, kyllähän sieltä isovanhemmilta sitten saavat, periaatteella.
Te ilkeät eläkeläiset ette saa mitään hoitoa ettekä apua ja me kerrotaan jälkipolville, että olitte ilkeä sukupolvi.
Juu, ne ilkiöt jättävät lastenlapsille talot ja mökit. Eivät ilkeyksissään jättäneet luuserilapsilleen hävitettäviksi.
Oma lapsi saa aina lakiosan.
Jos on ainoa lapsi niin puolet.
No nyt tuo ahne per släpi onkin perintöä vailla, Jääkööt lapsenlapset sittenkin ilman.
On kyllä huono juttu, jos kaukolämpökin joudutaan vaihtamaan. Voi omistusasuja parat. Kaikkea se EU keksii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ole hommannut talon ja muut pelit hyvän sään aikana. Jos tämä meno jatkuu ei niitten uusimiseen ole varaa mutta entistä pystyn korjaamaan ja pitämään yllä. Mitenhän juuri aikuisuuteen päässeet joitten mieli tekisi omaa taloa ja autoa, ehkä jotain rahakkaampaa harrastusvälinettä? Ei ole herkkua kun ruoka, liikkuminen ja lämmitys vie aina vain enemmän koska suomen kohtuuton viheraate.
Vanhuuseläkkeellä on 1 300 000. Asuntojen hintaromahdus on tulossa. 2400 brutto tuloilla ei saa asuntolainaa eikä osa-aikatöillä, palkkatukitöillä, nolla-sopimuksilla, työkokeiluilla eikä kuntouttavalla työtoiminnalla.
5000 ihmistä kuolee kuukaudessa ja asiakkaat yrityksillä vähenee ja asuntoja vapautuu.
Minä ainakin sain asuntolainan, bruttotulot 2540 euroa, sairaanhoitaja. Ostin kaksion. Pitkällä aikavälillä on halvempaa ostaa oma kuin maksaa vuokraa, jos ei saa asumistukea. Koska oma on joskus maksettu, ja silloin siitä menee vain vastike.
Noilla tuloilla voi saada lainaa, jos on tilillä säästöjä, muuten ei.
Kerrostalossa olet vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja remontteja on pakko tehdä, koska vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko.
Tottakai asuntolainaan pitää olla omarahoitusosuus. Eikö se ole ihan normikäytäntö? Sain lainaa 85% asunnon hinnasta, 15 % oli säästöjä. Ei ole vaikeuksia maksaa lainaa takaisin, koska työskentelen alalla, jolla riittää töitä.
Niin, mutta suurimmalla osalla ihmisistä ei ole säästöjä, koska vuokrat on kalliita. Ja se tarkoittaa, että et saa perikunnan asunnosta rahaa.
Täh? Mistä perikunnan asunnosta? Minulla ainakaan mitään perintöjä ole, vanhemmatkin vielä työelämässä.
Kannattaa säästää ensin se omarahoitusosuus. Jos ei pysty yhtään säästämään, niin ei pysty kyllä sitten maksamaan lainaakaan. Eikä sitä silloin kuulukaan saada.
Puoliso on ainoa lapsi ja hänen vanhemmilla omakotitalo ja mökki.
Vuokralla asuva naapurisi voi olla rikkaampi kuin sinä.
Ja omilla vanhemmillani on omakotitalo ja 2 mökki, meidän 2 lapselle siis omat mökit.
Ennen oli katsos tehdastöitä.
Niin ne suuret ikäluokat varmistavat sinunkin lastesi tulevaisuuden.
Sinä ja puolisosi olette siipeilleet edellisen sukupolven varallisuuden varassa. Itse ette ole onnistuneet mitään hankkimaan, odotelleet vaan kieli pitkällä vanhemmilta tulevaksi.
Toivottavasti lapsenne sitten ymmärtävät olla kiitollisia isovanhemmilleen, te vanhemmathan olette vain siipeilijäsukupolvena siinä välissä. Mitään ei teidän ole tarvinnut lastenne eteen tehdä, kyllähän sieltä isovanhemmilta sitten saavat, periaatteella.
Te ilkeät eläkeläiset ette saa mitään hoitoa ettekä apua ja me kerrotaan jälkipolville, että olitte ilkeä sukupolvi.
Juu, ne ilkiöt jättävät lastenlapsille talot ja mökit. Eivät ilkeyksissään jättäneet luuserilapsilleen hävitettäviksi.
Oma lapsi saa aina lakiosan.
Jos on ainoa lapsi niin puolet.
No nyt tuo ahne per släpi onkin perintöä vailla, Jääkööt lapsenlapset sittenkin ilman.
On kyllä huono juttu, jos kaukolämpökin joudutaan vaihtamaan. Voi omistusasuja parat. Kaikkea se EU keksii.
Moni kerrostalo on kaukolämmössä. Ai kamala. Remonttia pukkaa. Kiitos EU
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä ihmeen "määpä pääsen lukemaan työssäkäyvien terveystiedot ja osoitteet" -vouhotus täällä on? Olen valtiolla töissä ja näen työssäni todella arkaluonteisia asioita. Mutta arvatkaapa mitä. Ei kiinnosta pätkääkään. Ei jää nimet tai muukaan mieleen, saatikka, että lukisin sellaisia asioita, jotka ei mulle kuulu. Pitääkin tilata omat lokitiedot, kun täällä on noin kiinnostunutta ja moraalitonta porukkaa...
Ehkäpä siihen on syynsä, ettei tuo jankkaaja sitä vakipaikkaa saakkaan, vaan pelkkiä työllistämispätkiä.
Juu, ne ilkiöt jättävät lastenlapsille talot ja mökit. Eivät ilkeyksissään jättäneet luuserilapsilleen hävitettäviksi.