Lue keskustelun säännöt.
Keskiluokan kulut räjähtäneet
06.03.2023 |
Asuntolainojen korot, vastikkeet, sähkö, ruuan hinta, lasten harrastusmaksut, matkailu. Kaikki noussut aivan järjettömästi, mutta palkat eivät. Luulevatko köyhät, että tämä kriisi ei kosketa heitä? Kokoomus tulee voittamaan vaalit ja veroja lasketaan roimasti köyhien kustannuksella.
Kommentit (1432)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialistien tavoite on köyhdyttää veroilla ja maksuilla keskiluokka pienituloisiksi tukieläteiksi jotta he saavat lisää äänestäjiä.
Suomen budjetti menee melkein kokonaan eläkeläisiin ja terveydenhoitoon. EI TYÖTTÖMIIN
Joten miksi olet keskituloisena noin vit.. tyhmä ettet edes Suomen budjettia osaa mennä katsomaan.
Eläkeläiset ovat työnsä tehneet ja terveydenhoito on tarkoitettu kaikille. Työttömät elää toisten rahoilla.
Ansiosidonnainen oli 2 vuotta jo 1990-luvulla ja asfalttimiehet on olleet talvet kotona viimeiset 30 vuotta tyhmä.
No mitä sitten?He tekevät kuitenkin oikeita töitä osan vuotta toisin kuin eräät.Et muita ammatteja osannut keksiä?
Tekevät kaikki muutkin työttömät töitä. Itsellä päättyi juuri 6 kuukauden sijausuus.
Asfalttimiehet ovat sossupummeja siinä missä muutkin työttömät.
Kokoomus meinaa pidentää ansiosidonnaisen keräämisen 12 kuukauteen eli asfalttimiehet ei enää saa sitä. Mitä vaimot sanoo, kun tilille tulee jatkossa talvikuukausina työmarkkinatuki 580 netto 😂
Tulee varmaan paljon avioeroja.
Mutta no onhan työttömiä naisia jotka ei ole niin vaativia, voidaan keittää heille nakkisoppaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka voinee niitä menojaan karsia, niin kuin kaikki muutkin.
Ensimmäisenä lähti kampaamonpalvelut. Siitä se alkaa
Joka kymmenes tulee kampaamosta kauniimpana kuin ne muut yhdeksän,
No, ei todellakaan tule. Lyhyt kananperse tukka ei ole kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomattu on. Tämä talvi on menty niin, että joka kuukausi on pitänyt siirtää rahaa säästötililtä käyttötilille. En kyllä usko, että kokoomus millään tavalla minun asiaani ajaisi.
T. Keskiluokkainen kolmen lapsen vanhempi.
Alhaisempi verotusko ei sinua auttaisi? Itse kokisin sen suurena apuna. Antaisi mahdollisuuden käyttää niitä säästöjä edes pikkasen vähemmän. Olen lisäksi työvoimapula-alalla, joten en todellakaan ymmärrä miksi me maksamme aikuisia, työkykyisiä ihmisiä sohvalle.
Putoaako verotus sillä että kaikki yksityistetään hyvin tuottavaksi uusille omistajilleen? Posti, vesiosuuskunnat ym välttämättömät palvelut. Ehkä pääomatulo veroa "täytyy" laskea ja perintöveroa.
Ansiotuloveron keventäminen hyödyttäisi vain hyväosaisia.
Keskiluokka maksaa roheen kolmanneksen tuloistaa veroa. Kyllä se meidän taakkaamme helpottaisi, jos verotusta kevennettäisiin. Saataisiin ehkä maksettua sillä sen lapsemme harrastusta.
Kaikkea autolla ajamiseen ja asumiseen liittyvää verotusta voisi keventää.
Lähes kaikkialla, ruoan arvonlisävero on selvästi alemmalla tasolla kuin Suomessa. Suomessa verotetaan elämän pakollisia tarpeita paljon rankemmin kuin keskimäärin missään. Pitäisi määritellä perustarpeet, joiden verotusta voisi vähentää ja keskittyä ylellisyys tarvikkeiden ja ylellisyys palveluiden korotettuun verotukseen. Ruoka ja perusasumiseen+liikkumiseen liittyvät hankinnat ovat harvoin ylellisyystuotteita tai -palveluja.
Eläkeläisten terveydenhoito maksaa 6500/vuodessa 1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on 1 600 000.
Pitäisikö lopettaa julkinen terveydenhoito kokonaan ja laskea veroja?
Mietipä sitä.
Olen maksanut yli 40 vuotta kaikenlaisia sairaanhoitomaksuja verojen muodossa/veroluonteisesti. Sairaalassa olen ollut kerran, armeijan aikana, itseni takia. Hammashoitoa olen saanut muutaman paikkauksen muodossa, mutta niistäkin suurimman osan yksityisellä. En käytä lääkkeitä, en ole juuri koskaan tarvinnut - pari kertaa antibioottikuuri ja joskus harvoin joitakin rokotteita. Särkylääkkeet vanhenevat kaappiin, kun niitä joutuu joskus ostamaan ja pienetkin pakkaukset jäävät pääosin käyttämättä.
Nyt muutaman vuoden jo eläkkeellä ja olen taatusti nettomaksaja, edelleen veroluonteisten maksujen takia, kuin myös huomioiden jo ne aiemmin, yli 40 vuoden aikana maksetut. Olisi todella kohtuutonta, jos tuo velka kuitattaisiin ehdottamallasi tavalla. Suomi on jo nyt kehitysmaa, moniin muihin Euroopan maihin verrattuna - häpeäisit edes vähän.
Häpeäisit edes itse vähän. Työttömiltä lapsiperheiltä olisit leikkaamassa, mutta ottamassa kuitenkin tänne muualta tulleita perheitä. Olet tekopyhä.
Minäkin menen ostamaan meikkejä markettiin ja sitten leipäjonoon niinkuin eräät.
Pitäisikö kysyä millä rahoilla nuo eräät meikkaa, kun minulla työttömänä ei ole meikkeihin rahaa. En kyllä käy leipäjonossa. Pitäisikö asiaa mennä leipäjonoon kysymään. Että millä rahoilla tuo huulipuna on ostettu.
Anteeksi, millä rahoilla olet ostanut silmämeikit ja huulipunan. Minä olin työkokeilussa eikä ollut tuollaisiin rahaa.
Niin, riippuu vähän millaisessa työkokeilussa on. Tai no lähinnä että kuka sen rahoittaa. Mulla on edessä ammatillinen kuntoutus ja aloitan syksyllä opinnot. Siinä vaiheessa mua ainakin tuetaan taloudellisesti (työeläkeyhtiö) ja on rahaa vähän kalliimpiinkin meikkeihin. Työttömänä ei missään nimessä olisi varaa edes halvimpaan huulipunaan (saisin pelkän työmarkkinatuen).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka voinee niitä menojaan karsia, niin kuin kaikki muutkin.
Ketkä muut?
Köyhät. Karsitaan joka päivä. Eikä ole säästötiliä mistä ottaa joten karsitaan vielä siitäkin mistä ei oikeastaan saisi. Terveellinen ruoka, hygienia, lääkärikäynnit, lääkkeet, säänmukainen vaatetus, kävelyyn sopivat kengät. Nämä nyt ainakin tuli heti mieleen. Ehjät vaatteetkin on kivat mutta ei pienet kulumat ja reiät haittaa kun ne piilottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomattu on. Tämä talvi on menty niin, että joka kuukausi on pitänyt siirtää rahaa säästötililtä käyttötilille. En kyllä usko, että kokoomus millään tavalla minun asiaani ajaisi.
T. Keskiluokkainen kolmen lapsen vanhempi.
Alhaisempi verotusko ei sinua auttaisi? Itse kokisin sen suurena apuna. Antaisi mahdollisuuden käyttää niitä säästöjä edes pikkasen vähemmän. Olen lisäksi työvoimapula-alalla, joten en todellakaan ymmärrä miksi me maksamme aikuisia, työkykyisiä ihmisiä sohvalle.
Putoaako verotus sillä että kaikki yksityistetään hyvin tuottavaksi uusille omistajilleen? Posti, vesiosuuskunnat ym välttämättömät palvelut. Ehkä pääomatulo veroa "täytyy" laskea ja perintöveroa.
Ansiotuloveron keventäminen hyödyttäisi vain hyväosaisia.
Keskiluokka maksaa roheen kolmanneksen tuloistaa veroa. Kyllä se meidän taakkaamme helpottaisi, jos verotusta kevennettäisiin. Saataisiin ehkä maksettua sillä sen lapsemme harrastusta.
Kaikkea autolla ajamiseen ja asumiseen liittyvää verotusta voisi keventää.
Lähes kaikkialla, ruoan arvonlisävero on selvästi alemmalla tasolla kuin Suomessa. Suomessa verotetaan elämän pakollisia tarpeita paljon rankemmin kuin keskimäärin missään. Pitäisi määritellä perustarpeet, joiden verotusta voisi vähentää ja keskittyä ylellisyys tarvikkeiden ja ylellisyys palveluiden korotettuun verotukseen. Ruoka ja perusasumiseen+liikkumiseen liittyvät hankinnat ovat harvoin ylellisyystuotteita tai -palveluja.
Eläkeläisten terveydenhoito maksaa 6500/vuodessa 1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on 1 600 000.
Pitäisikö lopettaa julkinen terveydenhoito kokonaan ja laskea veroja?
Mietipä sitä.
Olen maksanut yli 40 vuotta kaikenlaisia sairaanhoitomaksuja verojen muodossa/veroluonteisesti. Sairaalassa olen ollut kerran, armeijan aikana, itseni takia. Hammashoitoa olen saanut muutaman paikkauksen muodossa, mutta niistäkin suurimman osan yksityisellä. En käytä lääkkeitä, en ole juuri koskaan tarvinnut - pari kertaa antibioottikuuri ja joskus harvoin joitakin rokotteita. Särkylääkkeet vanhenevat kaappiin, kun niitä joutuu joskus ostamaan ja pienetkin pakkaukset jäävät pääosin käyttämättä.
Nyt muutaman vuoden jo eläkkeellä ja olen taatusti nettomaksaja, edelleen veroluonteisten maksujen takia, kuin myös huomioiden jo ne aiemmin, yli 40 vuoden aikana maksetut. Olisi todella kohtuutonta, jos tuo velka kuitattaisiin ehdottamallasi tavalla. Suomi on jo nyt kehitysmaa, moniin muihin Euroopan maihin verrattuna - häpeäisit edes vähän.
Häpeäisit edes itse vähän. Työttömiltä lapsiperheiltä olisit leikkaamassa, mutta ottamassa kuitenkin tänne muualta tulleita perheitä. Olet tekopyhä.
Minäkin menen ostamaan meikkejä markettiin ja sitten leipäjonoon niinkuin eräät.
Pitäisikö kysyä millä rahoilla nuo eräät meikkaa, kun minulla työttömänä ei ole meikkeihin rahaa. En kyllä käy leipäjonossa. Pitäisikö asiaa mennä leipäjonoon kysymään. Että millä rahoilla tuo huulipuna on ostettu.
Anteeksi, millä rahoilla olet ostanut silmämeikit ja huulipunan. Minä olin työkokeilussa eikä ollut tuollaisiin rahaa.
Niin, riippuu vähän millaisessa työkokeilussa on. Tai no lähinnä että kuka sen rahoittaa. Mulla on edessä ammatillinen kuntoutus ja aloitan syksyllä opinnot. Siinä vaiheessa mua ainakin tuetaan taloudellisesti (työeläkeyhtiö) ja on rahaa vähän kalliimpiinkin meikkeihin. Työttömänä ei missään nimessä olisi varaa edes halvimpaan huulipunaan (saisin pelkän työmarkkinatuen).
Niin, on suorastaan iso tietoturvariski pakottaa ihmisiä karenssin uhalla työmarkkinatuella työkokeiluun ja kuntouttavaan työtoimintaan.
Yhdessä työpaikassa oli siivottu kaappeja ja työttömät oli heittäneet asiakastieto papereita normaaliin roskikseen, niissä on ihmisten henkilötunnukset eikä piharoskis ole lukossa.
Omasta mielestäni työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta pitäisi lopettaa ja tilalle vain palkkatukityö missä on myös vastuu omasta työstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomattu on. Tämä talvi on menty niin, että joka kuukausi on pitänyt siirtää rahaa säästötililtä käyttötilille. En kyllä usko, että kokoomus millään tavalla minun asiaani ajaisi.
T. Keskiluokkainen kolmen lapsen vanhempi.
Alhaisempi verotusko ei sinua auttaisi? Itse kokisin sen suurena apuna. Antaisi mahdollisuuden käyttää niitä säästöjä edes pikkasen vähemmän. Olen lisäksi työvoimapula-alalla, joten en todellakaan ymmärrä miksi me maksamme aikuisia, työkykyisiä ihmisiä sohvalle.
Putoaako verotus sillä että kaikki yksityistetään hyvin tuottavaksi uusille omistajilleen? Posti, vesiosuuskunnat ym välttämättömät palvelut. Ehkä pääomatulo veroa "täytyy" laskea ja perintöveroa.
Ansiotuloveron keventäminen hyödyttäisi vain hyväosaisia.
Keskiluokka maksaa roheen kolmanneksen tuloistaa veroa. Kyllä se meidän taakkaamme helpottaisi, jos verotusta kevennettäisiin. Saataisiin ehkä maksettua sillä sen lapsemme harrastusta.
Kaikkea autolla ajamiseen ja asumiseen liittyvää verotusta voisi keventää.
Lähes kaikkialla, ruoan arvonlisävero on selvästi alemmalla tasolla kuin Suomessa. Suomessa verotetaan elämän pakollisia tarpeita paljon rankemmin kuin keskimäärin missään. Pitäisi määritellä perustarpeet, joiden verotusta voisi vähentää ja keskittyä ylellisyys tarvikkeiden ja ylellisyys palveluiden korotettuun verotukseen. Ruoka ja perusasumiseen+liikkumiseen liittyvät hankinnat ovat harvoin ylellisyystuotteita tai -palveluja.
Eläkeläisten terveydenhoito maksaa 6500/vuodessa 1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on 1 600 000.
Pitäisikö lopettaa julkinen terveydenhoito kokonaan ja laskea veroja?
Mietipä sitä.
Olen maksanut yli 40 vuotta kaikenlaisia sairaanhoitomaksuja verojen muodossa/veroluonteisesti. Sairaalassa olen ollut kerran, armeijan aikana, itseni takia. Hammashoitoa olen saanut muutaman paikkauksen muodossa, mutta niistäkin suurimman osan yksityisellä. En käytä lääkkeitä, en ole juuri koskaan tarvinnut - pari kertaa antibioottikuuri ja joskus harvoin joitakin rokotteita. Särkylääkkeet vanhenevat kaappiin, kun niitä joutuu joskus ostamaan ja pienetkin pakkaukset jäävät pääosin käyttämättä.
Nyt muutaman vuoden jo eläkkeellä ja olen taatusti nettomaksaja, edelleen veroluonteisten maksujen takia, kuin myös huomioiden jo ne aiemmin, yli 40 vuoden aikana maksetut. Olisi todella kohtuutonta, jos tuo velka kuitattaisiin ehdottamallasi tavalla. Suomi on jo nyt kehitysmaa, moniin muihin Euroopan maihin verrattuna - häpeäisit edes vähän.
Häpeäisit edes itse vähän. Työttömiltä lapsiperheiltä olisit leikkaamassa, mutta ottamassa kuitenkin tänne muualta tulleita perheitä. Olet tekopyhä.
Minäkin menen ostamaan meikkejä markettiin ja sitten leipäjonoon niinkuin eräät.
Pitäisikö kysyä millä rahoilla nuo eräät meikkaa, kun minulla työttömänä ei ole meikkeihin rahaa. En kyllä käy leipäjonossa. Pitäisikö asiaa mennä leipäjonoon kysymään. Että millä rahoilla tuo huulipuna on ostettu.
Anteeksi, millä rahoilla olet ostanut silmämeikit ja huulipunan. Minä olin työkokeilussa eikä ollut tuollaisiin rahaa.
Niin, riippuu vähän millaisessa työkokeilussa on. Tai no lähinnä että kuka sen rahoittaa. Mulla on edessä ammatillinen kuntoutus ja aloitan syksyllä opinnot. Siinä vaiheessa mua ainakin tuetaan taloudellisesti (työeläkeyhtiö) ja on rahaa vähän kalliimpiinkin meikkeihin. Työttömänä ei missään nimessä olisi varaa edes halvimpaan huulipunaan (saisin pelkän työmarkkinatuen).
Niin, on suorastaan iso tietoturvariski pakottaa ihmisiä karenssin uhalla työmarkkinatuella työkokeiluun ja kuntouttavaan työtoimintaan.
Yhdessä työpaikassa oli siivottu kaappeja ja työttömät oli heittäneet asiakastieto papereita normaaliin roskikseen, niissä on ihmisten henkilötunnukset eikä piharoskis ole lukossa.
Omasta mielestäni työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta pitäisi lopettaa ja tilalle vain palkkatukityö missä on myös vastuu omasta työstä.
Itseäni ei ole ihmetyttänyt yhtään nämä uutiset, että työpaikan papereita on löytynyt ties mistä. Näitä on lehdissä ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomattu on. Tämä talvi on menty niin, että joka kuukausi on pitänyt siirtää rahaa säästötililtä käyttötilille. En kyllä usko, että kokoomus millään tavalla minun asiaani ajaisi.
T. Keskiluokkainen kolmen lapsen vanhempi.
Alhaisempi verotusko ei sinua auttaisi? Itse kokisin sen suurena apuna. Antaisi mahdollisuuden käyttää niitä säästöjä edes pikkasen vähemmän. Olen lisäksi työvoimapula-alalla, joten en todellakaan ymmärrä miksi me maksamme aikuisia, työkykyisiä ihmisiä sohvalle.
Putoaako verotus sillä että kaikki yksityistetään hyvin tuottavaksi uusille omistajilleen? Posti, vesiosuuskunnat ym välttämättömät palvelut. Ehkä pääomatulo veroa "täytyy" laskea ja perintöveroa.
Ansiotuloveron keventäminen hyödyttäisi vain hyväosaisia.
Keskiluokka maksaa roheen kolmanneksen tuloistaa veroa. Kyllä se meidän taakkaamme helpottaisi, jos verotusta kevennettäisiin. Saataisiin ehkä maksettua sillä sen lapsemme harrastusta.
Kaikkea autolla ajamiseen ja asumiseen liittyvää verotusta voisi keventää.
Lähes kaikkialla, ruoan arvonlisävero on selvästi alemmalla tasolla kuin Suomessa. Suomessa verotetaan elämän pakollisia tarpeita paljon rankemmin kuin keskimäärin missään. Pitäisi määritellä perustarpeet, joiden verotusta voisi vähentää ja keskittyä ylellisyys tarvikkeiden ja ylellisyys palveluiden korotettuun verotukseen. Ruoka ja perusasumiseen+liikkumiseen liittyvät hankinnat ovat harvoin ylellisyystuotteita tai -palveluja.
Eläkeläisten terveydenhoito maksaa 6500/vuodessa 1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on 1 600 000.
Pitäisikö lopettaa julkinen terveydenhoito kokonaan ja laskea veroja?
Mietipä sitä.
Olen maksanut yli 40 vuotta kaikenlaisia sairaanhoitomaksuja verojen muodossa/veroluonteisesti. Sairaalassa olen ollut kerran, armeijan aikana, itseni takia. Hammashoitoa olen saanut muutaman paikkauksen muodossa, mutta niistäkin suurimman osan yksityisellä. En käytä lääkkeitä, en ole juuri koskaan tarvinnut - pari kertaa antibioottikuuri ja joskus harvoin joitakin rokotteita. Särkylääkkeet vanhenevat kaappiin, kun niitä joutuu joskus ostamaan ja pienetkin pakkaukset jäävät pääosin käyttämättä.
Nyt muutaman vuoden jo eläkkeellä ja olen taatusti nettomaksaja, edelleen veroluonteisten maksujen takia, kuin myös huomioiden jo ne aiemmin, yli 40 vuoden aikana maksetut. Olisi todella kohtuutonta, jos tuo velka kuitattaisiin ehdottamallasi tavalla. Suomi on jo nyt kehitysmaa, moniin muihin Euroopan maihin verrattuna - häpeäisit edes vähän.
Häpeäisit edes itse vähän. Työttömiltä lapsiperheiltä olisit leikkaamassa, mutta ottamassa kuitenkin tänne muualta tulleita perheitä. Olet tekopyhä.
Minäkin menen ostamaan meikkejä markettiin ja sitten leipäjonoon niinkuin eräät.
Pitäisikö kysyä millä rahoilla nuo eräät meikkaa, kun minulla työttömänä ei ole meikkeihin rahaa. En kyllä käy leipäjonossa. Pitäisikö asiaa mennä leipäjonoon kysymään. Että millä rahoilla tuo huulipuna on ostettu.
Anteeksi, millä rahoilla olet ostanut silmämeikit ja huulipunan. Minä olin työkokeilussa eikä ollut tuollaisiin rahaa.
Niin, riippuu vähän millaisessa työkokeilussa on. Tai no lähinnä että kuka sen rahoittaa. Mulla on edessä ammatillinen kuntoutus ja aloitan syksyllä opinnot. Siinä vaiheessa mua ainakin tuetaan taloudellisesti (työeläkeyhtiö) ja on rahaa vähän kalliimpiinkin meikkeihin. Työttömänä ei missään nimessä olisi varaa edes halvimpaan huulipunaan (saisin pelkän työmarkkinatuen).
Niin, on suorastaan iso tietoturvariski pakottaa ihmisiä karenssin uhalla työmarkkinatuella työkokeiluun ja kuntouttavaan työtoimintaan.
Yhdessä työpaikassa oli siivottu kaappeja ja työttömät oli heittäneet asiakastieto papereita normaaliin roskikseen, niissä on ihmisten henkilötunnukset eikä piharoskis ole lukossa.
Omasta mielestäni työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta pitäisi lopettaa ja tilalle vain palkkatukityö missä on myös vastuu omasta työstä.
Työkokeilussa ja kuntouttavassa työtoiminnassa olevilla ei ole vastuuta tekemästään työstä. Vastuussa on vain työpaikka ja pomot.
Olen huomannut ettei sairaalassa edes moni tiennyt että olen työtön eivätkä tajunneet, että jos minulle antaa töitä niin ei minulla ei ole vastuuta.
No, olin tunnollinen, mutta työttömiä haukutaan niin paljon, että en tiedä olenko enää jatkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasin kuolla nauruun, kun yksi 60000 tienaava ihmetteli miksei me osteta asuntoa, kun ollaan oltu 20 vuotta yhdessä.
No, ei me saada pankista lainaa, kun toinen tienaa 2400 brutto ja toinen tekee silloin tällöin 6 kuukauden työpätkää.
Missä hemmetin suossa me ollaan 1 300 000 eläkeläisen asunnon kanssa, kun tietämys on hyvätuloisilla tuota tasoa.
Mikä kumma tää 1,3milj eläkeläisten asuntohomma on kun sitä on useammassakin ketjussa hoettu. Totuus asuntomarkkinoista on edelleen se että vain sijainnilla on merkitystä. Jos sijainti on hyvä niin kysyntää löytyy, jos sijainti on huono tyyliin Ilomantsi, Varkaus niin kysyntää ei ole vaikka pilkkahinnalla myy.
Se on sitten ihan tuurista kiinni mistä ne omat vanhemmat ovat kotoisin eli minkälaisen asunnon saa perinnöksi.
Jos otat mökin niin joudut ottamaan kerrostalo-osakkeenkin ja vastikkeet on maksettava.
Perintölaki on hyvä. Pitää ottaa kaikki vastaan tai ei mitään.
Jos otat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan vastaan myös muuttotappiokaupungin osakkeen jota ei saa myytyä eikä vuokrattua. Noin 6000 on vastikkeet vuodessa.
Valtio on suunnitellut tuon hyvin. Ei voi noukkia rusinoita pullista.
Moni Helsinkiin töihin muuttanut joutuu maksamaan toisesta kaupungista vastikkeita 6000 vuodessa tai sitten antaa mökit ja kaikki valtiolle.
Voihan sen kämpän myydä eurolla jollekin paikalliselle luottotiedottomalle juopolle. Tai onhan näitä ns saattohoitoliikemiehiä. Ostavat tuollaisen paskakämpän laittavat halvalla vuokralle ja jättävät vastikkeet maksamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaihdat omakotitaloon maalämmön niin sinun pitää kysyä Rakennusvalvonnasta lupa.
Muuten ei vakuutus korvaa, jos jotain tulee. Lupa pitää kysyä myös aurinkopaneeleille.
Miten porukka ostaa asuntoja eikä tiedä mistään mitään
Aurinkopaneelit ovat kyllä yksi hölmöläisten kusetus. Myydään kallis 6000-8000e hintainen systeemi osamaksulla. Säästä sähkökuluissa on vain satasia vuodessa.
Minä maksoin 13 000 euroa, otin markkinoiden parhaat. Oli hyvä päätös. Yli 5 kuukauden ajan oma sähkölasku oli käytännössä nollilla ja sain myyntituloa huhtikuusta lokakuun puoleen väliin. En aluksi uskonut, että ovat niin tehokkaita. Reilu tunnin auringon paiste päivässä jo riittää siihen, että sähköä tulee yli oman tarpeen. Kesäthän ei tästä viilene, päinvastoin. Muuttuvat vain kuumemmiksi koko ajan ja auringon paisteen teho vuositasolla vain nousee.
Ei nuo paneelit ole mitään huuhaata. Myönnän, että olin itsekin skeptinen näitä kohtaan vielä pari vuotta sitten.Kauanko kesti rakennusluvan saaminen aurinkopaneeleihin?
Tuttu sanoi, että 15 vuoden päästä täytyisi uusia paneelit ja maksaa taas 13000 tai enemmän, että siihen säästö meni.
No helppo se on kehua että kesällä oli sähkölasku melkein nolla. Tuskin se muutenkaan kovin suuri olisi ollut. Eikä kerrota tietenkään montako euroa siitä sähkön myynnistä tuli.
En tyrmää kokonaan aurinkopaneeleita, mutta en näkis että ne on investointi joka on pienituloiselle kovin järkevä. Sillä on tuskin Teslaa pihassa jota voi latailla aurinkosähköllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minut laitettiin kuntouttavassa työtoiminnassa silppuroimaan työpaikan papereita, joissa oli koko työpaikan ihmisten nimet ja palkat. Oli kyllä mielenkiintoisia papereita julkisella.
tarkoittaa sitä, että lama syvenee ja ongelmat kertautuu. hienoa hallitus. minuahan tämä ei koske, eikä vaikuta elämääni mitenkään. olen tuloton, kun ukko maksaa elämiseni. hienointa tässä on se, että naapuruston nuoria pareja selvästi ärsyttää, kun olen kotirouvana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomattu on. Tämä talvi on menty niin, että joka kuukausi on pitänyt siirtää rahaa säästötililtä käyttötilille. En kyllä usko, että kokoomus millään tavalla minun asiaani ajaisi.
T. Keskiluokkainen kolmen lapsen vanhempi.
Alhaisempi verotusko ei sinua auttaisi? Itse kokisin sen suurena apuna. Antaisi mahdollisuuden käyttää niitä säästöjä edes pikkasen vähemmän. Olen lisäksi työvoimapula-alalla, joten en todellakaan ymmärrä miksi me maksamme aikuisia, työkykyisiä ihmisiä sohvalle.
Putoaako verotus sillä että kaikki yksityistetään hyvin tuottavaksi uusille omistajilleen? Posti, vesiosuuskunnat ym välttämättömät palvelut. Ehkä pääomatulo veroa "täytyy" laskea ja perintöveroa.
Ansiotuloveron keventäminen hyödyttäisi vain hyväosaisia.
Keskiluokka maksaa roheen kolmanneksen tuloistaa veroa. Kyllä se meidän taakkaamme helpottaisi, jos verotusta kevennettäisiin. Saataisiin ehkä maksettua sillä sen lapsemme harrastusta.
Kaikkea autolla ajamiseen ja asumiseen liittyvää verotusta voisi keventää.
Lähes kaikkialla, ruoan arvonlisävero on selvästi alemmalla tasolla kuin Suomessa. Suomessa verotetaan elämän pakollisia tarpeita paljon rankemmin kuin keskimäärin missään. Pitäisi määritellä perustarpeet, joiden verotusta voisi vähentää ja keskittyä ylellisyys tarvikkeiden ja ylellisyys palveluiden korotettuun verotukseen. Ruoka ja perusasumiseen+liikkumiseen liittyvät hankinnat ovat harvoin ylellisyystuotteita tai -palveluja.
Eläkeläisten terveydenhoito maksaa 6500/vuodessa 1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on 1 600 000.
Pitäisikö lopettaa julkinen terveydenhoito kokonaan ja laskea veroja?
Mietipä sitä.
Olen maksanut yli 40 vuotta kaikenlaisia sairaanhoitomaksuja verojen muodossa/veroluonteisesti. Sairaalassa olen ollut kerran, armeijan aikana, itseni takia. Hammashoitoa olen saanut muutaman paikkauksen muodossa, mutta niistäkin suurimman osan yksityisellä. En käytä lääkkeitä, en ole juuri koskaan tarvinnut - pari kertaa antibioottikuuri ja joskus harvoin joitakin rokotteita. Särkylääkkeet vanhenevat kaappiin, kun niitä joutuu joskus ostamaan ja pienetkin pakkaukset jäävät pääosin käyttämättä.
Nyt muutaman vuoden jo eläkkeellä ja olen taatusti nettomaksaja, edelleen veroluonteisten maksujen takia, kuin myös huomioiden jo ne aiemmin, yli 40 vuoden aikana maksetut. Olisi todella kohtuutonta, jos tuo velka kuitattaisiin ehdottamallasi tavalla. Suomi on jo nyt kehitysmaa, moniin muihin Euroopan maihin verrattuna - häpeäisit edes vähän.
Häpeäisit edes itse vähän. Työttömiltä lapsiperheiltä olisit leikkaamassa, mutta ottamassa kuitenkin tänne muualta tulleita perheitä. Olet tekopyhä.
Minäkin menen ostamaan meikkejä markettiin ja sitten leipäjonoon niinkuin eräät.
Pitäisikö kysyä millä rahoilla nuo eräät meikkaa, kun minulla työttömänä ei ole meikkeihin rahaa. En kyllä käy leipäjonossa. Pitäisikö asiaa mennä leipäjonoon kysymään. Että millä rahoilla tuo huulipuna on ostettu.
Anteeksi, millä rahoilla olet ostanut silmämeikit ja huulipunan. Minä olin työkokeilussa eikä ollut tuollaisiin rahaa.
Niin, riippuu vähän millaisessa työkokeilussa on. Tai no lähinnä että kuka sen rahoittaa. Mulla on edessä ammatillinen kuntoutus ja aloitan syksyllä opinnot. Siinä vaiheessa mua ainakin tuetaan taloudellisesti (työeläkeyhtiö) ja on rahaa vähän kalliimpiinkin meikkeihin. Työttömänä ei missään nimessä olisi varaa edes halvimpaan huulipunaan (saisin pelkän työmarkkinatuen).
Niin, on suorastaan iso tietoturvariski pakottaa ihmisiä karenssin uhalla työmarkkinatuella työkokeiluun ja kuntouttavaan työtoimintaan.
Yhdessä työpaikassa oli siivottu kaappeja ja työttömät oli heittäneet asiakastieto papereita normaaliin roskikseen, niissä on ihmisten henkilötunnukset eikä piharoskis ole lukossa.
Omasta mielestäni työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta pitäisi lopettaa ja tilalle vain palkkatukityö missä on myös vastuu omasta työstä.
Työkokeilussa ja kuntouttavassa työtoiminnassa olevilla ei ole vastuuta tekemästään työstä. Vastuussa on vain työpaikka ja pomot.
Olen huomannut ettei sairaalassa edes moni tiennyt että olen työtön eivätkä tajunneet, että jos minulle antaa töitä niin ei minulla ei ole vastuuta.
No, olin tunnollinen, mutta työttömiä haukutaan niin paljon, että en tiedä olenko enää jatkossa.
Sinulla ei ole vastuuta työsuhdemielessä mutta kyllä sinulla on sama laillinen vastuu kuin kellä tahansa. Et siis saa tehdä mitään laitonta ja esim. yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen on rikos ihan rikoslaissa. Et siis saa kenellekään kertoa tiedoista joita työpaikassasi näet. Tai jos aiheutat vahinkoa niin voit joutua korvausvastuuseen.
Vierailija kirjoitti:
Minut laitettiin kuntouttavassa työtoiminnassa silppuroimaan työpaikan papereita, joissa oli koko työpaikan ihmisten nimet ja palkat. Oli kyllä mielenkiintoisia papereita julkisella.
Silppurointi oli vähän hidasta, kun luin niitä papereita ja olin suu h-moilasena. Näin paljon valtion verorahoista palkkaa. Ei jukolauta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinä aikoina varaudutaan huonoja aikoja varten. Tyhmä ihminen jättää varautumatta.
Noh sitten on meitä vähän alta 30v jotka ovat valmistuneet muutaman vuoden sisällä, on opintolainaa, ostettu mahdollisesti juuri asunto, työelämä korona-aikanakin ollut silppua ja käytännössä kaikki isommat säästöt on syydetty asunnon käsirahaan. En ole saanut perintöä tai rahaa omalta perheeltä lanttiakaan. Onneksi on töitä joten paniikkia ei ole, mutta tosiaan kaikki rahat menee laskuihin ja pari hunttia saa onneks säästöönkin laitettua. Inflaatio tosin syö senkin arvoa kokoajan. Aika olisi perheenperustamiselle muuten ideaali, mutta tässä sitä vaan pitää työpaikastaan sekä hatustaan kiinni.
Aika lyhytnäköinen kommentti :D
Niin hyvä kiteytys, naulan kantaan! Joku kirjoitti, että olisi jos vuonna 2008 pitänyt ymmärtää varautua, että nollakorot ovat vain vaihe. Miten ihmeessä teininä tuollaista osaisia miettiä? Miten lainaa olisi voinut maksaa etukäteen pois kun se on nostettu vasta viime vuonna?
Ei mitenkään, jos kukaan ei ole kertonut. Kun on itse elänyt 60-luvun, jolloin suomalaista hyvinvoiniyhteiskuntaa vasta rakennettiin, 70-luvun energiakriiseineen, jolloin sähkö oli kallista ja sitä piti säästää, 80-luvun kulutusjuhlan juppeineen, 90-luvun laman, sen jälkeen Nokian nousukiidon ja sitten it-alan kuplan puhkeamisen, vuoden 2008 taantuman ja nyt pandemian ja sodan Ukrainassa, niin ymmärtää jo oikein hyvin, että hyvät ajat - kuten ei huonotkaan - kestä ikuisesti.
Pankit myönsivät aiemmin tosi hövelisti asutolainaa, ihmiset kysyivät lainaa useista pankeista ja ottivat sieltä, josta sai suurimman lainasumman. Ajateltiin omassa lainanmaksukyvyssä vain sen hetkistä tilannetta, mutta kun laina-ajaksi valittiin 20-25 vuotta, ei osattu ajatella ollenkaan, että sinä aikana asiat voivat muuttua. Voivat muuttua yhteiskunnassa ja voivat muuttua omassa henkilökohtaisessa elämässään. Joskus vuonna miekka ja kirves pankkien mielestä sopiva asuntolainan määrä oli kahden vuoden bruttotulot. Jos siis tienasi 50 000 €/v, sopiva lainasumma oli 100 000 €. Viime vuonna jo hieman yli 60 000€ vuosituloilla pääsi Suomen suurituloisimpien 10%:n joukkoon. Edellisenä vuona vielä piti tienata 100 000 €/v, päästäkseen tuohon joukkoon. Kertoo hyvin siitä, että suomalaiset ovat köyhtyneet.
Parhaiten ansaitsevan kymmenyksen tulomuutokset kertovat kyllä enemmän normaalista talouden kausivaihtelusta kuin mistään suomalaisten yleisestä köyhtymisestä. Normipalkansaajan tulot eivät hirveästi vaihtele, suurituloisilla on paljon helpommin nousukaudella erilaisia kertaluonteisia isojakin tuloeriä. Itsekin tunnen it-alalla olevan ihmisen joka yhtenä vuonna ansaitsi 700.000 euroa ja muina vuosina 100.000-200.000 euroa.
Tuo sun esimerkkisi kertoo tosiaan normaalista talouden vaihtelusta eli suurimman kymmenyksen sisällä voi vaihdella paljonkin. Mutta se, että suurituloisimman kymmenyksen alaraja on tipahtanut 100 000 €:sta 60 000 €:oon (eli lähes puolittunut) kertoo taas siitä, että 90% suomalaisista tienaa vähemmän kuin 60 000€/v. Vuonna 2022 suurituloisiksi laskettiin siis jo niitä, jotka saman verran vuonna 2021 eivät olleet vielä lähelläkään suurituloisimpien kymmenystä.
Ei se mihinkään romahtanut ole, omiasi keksit. Tai näytä meille virallinen lähde!
Ylimmän tulodesiilin raja on jo monta vuotta ollu sellanen vähän päälle 5000e/kk bruttoa. Se on muuten verojek jälkeen 3000e ei silä summalla mitään luksuselämää vietetä etenkin jos asumiskulut ovat pk-seudulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomattu on. Tämä talvi on menty niin, että joka kuukausi on pitänyt siirtää rahaa säästötililtä käyttötilille. En kyllä usko, että kokoomus millään tavalla minun asiaani ajaisi.
T. Keskiluokkainen kolmen lapsen vanhempi.
Alhaisempi verotusko ei sinua auttaisi? Itse kokisin sen suurena apuna. Antaisi mahdollisuuden käyttää niitä säästöjä edes pikkasen vähemmän. Olen lisäksi työvoimapula-alalla, joten en todellakaan ymmärrä miksi me maksamme aikuisia, työkykyisiä ihmisiä sohvalle.
Putoaako verotus sillä että kaikki yksityistetään hyvin tuottavaksi uusille omistajilleen? Posti, vesiosuuskunnat ym välttämättömät palvelut. Ehkä pääomatulo veroa "täytyy" laskea ja perintöveroa.
Ansiotuloveron keventäminen hyödyttäisi vain hyväosaisia.
Keskiluokka maksaa roheen kolmanneksen tuloistaa veroa. Kyllä se meidän taakkaamme helpottaisi, jos verotusta kevennettäisiin. Saataisiin ehkä maksettua sillä sen lapsemme harrastusta.
Kaikkea autolla ajamiseen ja asumiseen liittyvää verotusta voisi keventää.
Lähes kaikkialla, ruoan arvonlisävero on selvästi alemmalla tasolla kuin Suomessa. Suomessa verotetaan elämän pakollisia tarpeita paljon rankemmin kuin keskimäärin missään. Pitäisi määritellä perustarpeet, joiden verotusta voisi vähentää ja keskittyä ylellisyys tarvikkeiden ja ylellisyys palveluiden korotettuun verotukseen. Ruoka ja perusasumiseen+liikkumiseen liittyvät hankinnat ovat harvoin ylellisyystuotteita tai -palveluja.
Eläkeläisten terveydenhoito maksaa 6500/vuodessa 1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on 1 600 000.
Pitäisikö lopettaa julkinen terveydenhoito kokonaan ja laskea veroja?
Mietipä sitä.
Olen maksanut yli 40 vuotta kaikenlaisia sairaanhoitomaksuja verojen muodossa/veroluonteisesti. Sairaalassa olen ollut kerran, armeijan aikana, itseni takia. Hammashoitoa olen saanut muutaman paikkauksen muodossa, mutta niistäkin suurimman osan yksityisellä. En käytä lääkkeitä, en ole juuri koskaan tarvinnut - pari kertaa antibioottikuuri ja joskus harvoin joitakin rokotteita. Särkylääkkeet vanhenevat kaappiin, kun niitä joutuu joskus ostamaan ja pienetkin pakkaukset jäävät pääosin käyttämättä.
Nyt muutaman vuoden jo eläkkeellä ja olen taatusti nettomaksaja, edelleen veroluonteisten maksujen takia, kuin myös huomioiden jo ne aiemmin, yli 40 vuoden aikana maksetut. Olisi todella kohtuutonta, jos tuo velka kuitattaisiin ehdottamallasi tavalla. Suomi on jo nyt kehitysmaa, moniin muihin Euroopan maihin verrattuna - häpeäisit edes vähän.
Häpeäisit edes itse vähän. Työttömiltä lapsiperheiltä olisit leikkaamassa, mutta ottamassa kuitenkin tänne muualta tulleita perheitä. Olet tekopyhä.
Minäkin menen ostamaan meikkejä markettiin ja sitten leipäjonoon niinkuin eräät.
Pitäisikö kysyä millä rahoilla nuo eräät meikkaa, kun minulla työttömänä ei ole meikkeihin rahaa. En kyllä käy leipäjonossa. Pitäisikö asiaa mennä leipäjonoon kysymään. Että millä rahoilla tuo huulipuna on ostettu.
Anteeksi, millä rahoilla olet ostanut silmämeikit ja huulipunan. Minä olin työkokeilussa eikä ollut tuollaisiin rahaa.
Niin, riippuu vähän millaisessa työkokeilussa on. Tai no lähinnä että kuka sen rahoittaa. Mulla on edessä ammatillinen kuntoutus ja aloitan syksyllä opinnot. Siinä vaiheessa mua ainakin tuetaan taloudellisesti (työeläkeyhtiö) ja on rahaa vähän kalliimpiinkin meikkeihin. Työttömänä ei missään nimessä olisi varaa edes halvimpaan huulipunaan (saisin pelkän työmarkkinatuen).
Niin, on suorastaan iso tietoturvariski pakottaa ihmisiä karenssin uhalla työmarkkinatuella työkokeiluun ja kuntouttavaan työtoimintaan.
Yhdessä työpaikassa oli siivottu kaappeja ja työttömät oli heittäneet asiakastieto papereita normaaliin roskikseen, niissä on ihmisten henkilötunnukset eikä piharoskis ole lukossa.
Omasta mielestäni työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta pitäisi lopettaa ja tilalle vain palkkatukityö missä on myös vastuu omasta työstä.
Työkokeilussa ja kuntouttavassa työtoiminnassa olevilla ei ole vastuuta tekemästään työstä. Vastuussa on vain työpaikka ja pomot.
Olen huomannut ettei sairaalassa edes moni tiennyt että olen työtön eivätkä tajunneet, että jos minulle antaa töitä niin ei minulla ei ole vastuuta.
No, olin tunnollinen, mutta työttömiä haukutaan niin paljon, että en tiedä olenko enää jatkossa.
Sinulla ei ole vastuuta työsuhdemielessä mutta kyllä sinulla on sama laillinen vastuu kuin kellä tahansa. Et siis saa tehdä mitään laitonta ja esim. yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen on rikos ihan rikoslaissa. Et siis saa kenellekään kertoa tiedoista joita työpaikassasi näet. Tai jos aiheutat vahinkoa niin voit joutua korvausvastuuseen.
Vaitiolovelvollisuus on, mutta ei ole korvausvastuuta töistä mitä tekee.
Ja jos et tiennyt niin Suomessa vain ne joutuvat maksamaan korvauksia, jotka saavat tes-palkkaa. Ne ketkä saavat työmarkkinatukea ja toimeentulotukea eivät joudu maksamaan oikeuden määräämiä korvauksia. Ruokarahaan on suojaosa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinä aikoina varaudutaan huonoja aikoja varten. Tyhmä ihminen jättää varautumatta.
Noh sitten on meitä vähän alta 30v jotka ovat valmistuneet muutaman vuoden sisällä, on opintolainaa, ostettu mahdollisesti juuri asunto, työelämä korona-aikanakin ollut silppua ja käytännössä kaikki isommat säästöt on syydetty asunnon käsirahaan. En ole saanut perintöä tai rahaa omalta perheeltä lanttiakaan. Onneksi on töitä joten paniikkia ei ole, mutta tosiaan kaikki rahat menee laskuihin ja pari hunttia saa onneks säästöönkin laitettua. Inflaatio tosin syö senkin arvoa kokoajan. Aika olisi perheenperustamiselle muuten ideaali, mutta tässä sitä vaan pitää työpaikastaan sekä hatustaan kiinni.
Aika lyhytnäköinen kommentti :D
Niin hyvä kiteytys, naulan kantaan! Joku kirjoitti, että olisi jos vuonna 2008 pitänyt ymmärtää varautua, että nollakorot ovat vain vaihe. Miten ihmeessä teininä tuollaista osaisia miettiä? Miten lainaa olisi voinut maksaa etukäteen pois kun se on nostettu vasta viime vuonna?
Ei mitenkään, jos kukaan ei ole kertonut. Kun on itse elänyt 60-luvun, jolloin suomalaista hyvinvoiniyhteiskuntaa vasta rakennettiin, 70-luvun energiakriiseineen, jolloin sähkö oli kallista ja sitä piti säästää, 80-luvun kulutusjuhlan juppeineen, 90-luvun laman, sen jälkeen Nokian nousukiidon ja sitten it-alan kuplan puhkeamisen, vuoden 2008 taantuman ja nyt pandemian ja sodan Ukrainassa, niin ymmärtää jo oikein hyvin, että hyvät ajat - kuten ei huonotkaan - kestä ikuisesti.
Pankit myönsivät aiemmin tosi hövelisti asutolainaa, ihmiset kysyivät lainaa useista pankeista ja ottivat sieltä, josta sai suurimman lainasumman. Ajateltiin omassa lainanmaksukyvyssä vain sen hetkistä tilannetta, mutta kun laina-ajaksi valittiin 20-25 vuotta, ei osattu ajatella ollenkaan, että sinä aikana asiat voivat muuttua. Voivat muuttua yhteiskunnassa ja voivat muuttua omassa henkilökohtaisessa elämässään. Joskus vuonna miekka ja kirves pankkien mielestä sopiva asuntolainan määrä oli kahden vuoden bruttotulot. Jos siis tienasi 50 000 €/v, sopiva lainasumma oli 100 000 €. Viime vuonna jo hieman yli 60 000€ vuosituloilla pääsi Suomen suurituloisimpien 10%:n joukkoon. Edellisenä vuona vielä piti tienata 100 000 €/v, päästäkseen tuohon joukkoon. Kertoo hyvin siitä, että suomalaiset ovat köyhtyneet.
Kieltämättä olin hämmästynyt, kun pääsin hieman yli 40k€:n vuosituloillani suomalaisten 2. ylimpään tulodesiiliin. Aika köyhää kansaa kyllä ollaan.
Huomioitko että noissa lasketaan käteen jäävät tulot verojen ja muiden maksujen jälkeen, ei siis bruttopalkkaa? Toiseksi ylimpään tulodesiiliin pääseen jos kuukaudessa jää käteen 3023-3291e/kk. Tuo siis vaatii yli viiden tonnin bruttotuloja kuussa.
Niinkö? Ai niissäkö laskettiin nettopalkka? No sitten en kuulu sinne, tietenkään.
Ei muuten lasketa. Mun nimi on löytynyt parina vuonna niiltä listoilta enkä ole koskaan tienannut nettona yli 100 000 €. Bruttona pari kertaa.
Sekoitat verotuksessa julkaistut suurituloiset ja tulodesiilit. Verotuksessa julkistetaan yli satatuhatta bruttona tienanneet ja tämä raja on pysynyt samana pitkään. Eikä sillä ole tekemistä tulodesiilijaon kanssa.
Missään ei julkaista nettotuloja eikä niitä vertailla.
Tietenkään.
Kyllä vertaillaan:
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006531369.html
"Paljonko sinulla jää rahaa käyttöön verojen ja pakollisten maksujen jälkeen? Ylimpään tulokymmenykseen tarvitaan 3 689 euron käytettävissä olevat rahatulot kuukaudessa."
Tää on tää hämäävä tilastokeskuksen laskelmamalli jolla ei oo mitään tekemistä bruttopalkan kanssa. Tuossa lasketaan yhteen kotitalouden koko tulot ja lasten lukumääräkin vaikuttaa.
Suomessa on tapahtunut pahoinpitelyitä ja muita rikoksia. Oikeus on määrännyt maksamaan korvauksia uhrille, mutta uhri ei ole saanut rahoja, koska rikoksen tekijällä ei ole työtä eikä saa palkkaa eikä tilillä rahaa ja valtio ei maksa noita rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomattu on. Tämä talvi on menty niin, että joka kuukausi on pitänyt siirtää rahaa säästötililtä käyttötilille. En kyllä usko, että kokoomus millään tavalla minun asiaani ajaisi.
T. Keskiluokkainen kolmen lapsen vanhempi.
Alhaisempi verotusko ei sinua auttaisi? Itse kokisin sen suurena apuna. Antaisi mahdollisuuden käyttää niitä säästöjä edes pikkasen vähemmän. Olen lisäksi työvoimapula-alalla, joten en todellakaan ymmärrä miksi me maksamme aikuisia, työkykyisiä ihmisiä sohvalle.
Putoaako verotus sillä että kaikki yksityistetään hyvin tuottavaksi uusille omistajilleen? Posti, vesiosuuskunnat ym välttämättömät palvelut. Ehkä pääomatulo veroa "täytyy" laskea ja perintöveroa.
Ansiotuloveron keventäminen hyödyttäisi vain hyväosaisia.
Keskiluokka maksaa roheen kolmanneksen tuloistaa veroa. Kyllä se meidän taakkaamme helpottaisi, jos verotusta kevennettäisiin. Saataisiin ehkä maksettua sillä sen lapsemme harrastusta.
Kaikkea autolla ajamiseen ja asumiseen liittyvää verotusta voisi keventää.
Lähes kaikkialla, ruoan arvonlisävero on selvästi alemmalla tasolla kuin Suomessa. Suomessa verotetaan elämän pakollisia tarpeita paljon rankemmin kuin keskimäärin missään. Pitäisi määritellä perustarpeet, joiden verotusta voisi vähentää ja keskittyä ylellisyys tarvikkeiden ja ylellisyys palveluiden korotettuun verotukseen. Ruoka ja perusasumiseen+liikkumiseen liittyvät hankinnat ovat harvoin ylellisyystuotteita tai -palveluja.
Eläkeläisten terveydenhoito maksaa 6500/vuodessa 1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on 1 600 000.
Pitäisikö lopettaa julkinen terveydenhoito kokonaan ja laskea veroja?
Mietipä sitä.
Olen maksanut yli 40 vuotta kaikenlaisia sairaanhoitomaksuja verojen muodossa/veroluonteisesti. Sairaalassa olen ollut kerran, armeijan aikana, itseni takia. Hammashoitoa olen saanut muutaman paikkauksen muodossa, mutta niistäkin suurimman osan yksityisellä. En käytä lääkkeitä, en ole juuri koskaan tarvinnut - pari kertaa antibioottikuuri ja joskus harvoin joitakin rokotteita. Särkylääkkeet vanhenevat kaappiin, kun niitä joutuu joskus ostamaan ja pienetkin pakkaukset jäävät pääosin käyttämättä.
Nyt muutaman vuoden jo eläkkeellä ja olen taatusti nettomaksaja, edelleen veroluonteisten maksujen takia, kuin myös huomioiden jo ne aiemmin, yli 40 vuoden aikana maksetut. Olisi todella kohtuutonta, jos tuo velka kuitattaisiin ehdottamallasi tavalla. Suomi on jo nyt kehitysmaa, moniin muihin Euroopan maihin verrattuna - häpeäisit edes vähän.
Häpeäisit edes itse vähän. Työttömiltä lapsiperheiltä olisit leikkaamassa, mutta ottamassa kuitenkin tänne muualta tulleita perheitä. Olet tekopyhä.
Minäkin menen ostamaan meikkejä markettiin ja sitten leipäjonoon niinkuin eräät.
Pitäisikö kysyä millä rahoilla nuo eräät meikkaa, kun minulla työttömänä ei ole meikkeihin rahaa. En kyllä käy leipäjonossa. Pitäisikö asiaa mennä leipäjonoon kysymään. Että millä rahoilla tuo huulipuna on ostettu.
Anteeksi, millä rahoilla olet ostanut silmämeikit ja huulipunan. Minä olin työkokeilussa eikä ollut tuollaisiin rahaa.
Niin, riippuu vähän millaisessa työkokeilussa on. Tai no lähinnä että kuka sen rahoittaa. Mulla on edessä ammatillinen kuntoutus ja aloitan syksyllä opinnot. Siinä vaiheessa mua ainakin tuetaan taloudellisesti (työeläkeyhtiö) ja on rahaa vähän kalliimpiinkin meikkeihin. Työttömänä ei missään nimessä olisi varaa edes halvimpaan huulipunaan (saisin pelkän työmarkkinatuen).
Niin, on suorastaan iso tietoturvariski pakottaa ihmisiä karenssin uhalla työmarkkinatuella työkokeiluun ja kuntouttavaan työtoimintaan.
Yhdessä työpaikassa oli siivottu kaappeja ja työttömät oli heittäneet asiakastieto papereita normaaliin roskikseen, niissä on ihmisten henkilötunnukset eikä piharoskis ole lukossa.
Omasta mielestäni työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta pitäisi lopettaa ja tilalle vain palkkatukityö missä on myös vastuu omasta työstä.
Työkokeilussa ja kuntouttavassa työtoiminnassa olevilla ei ole vastuuta tekemästään työstä. Vastuussa on vain työpaikka ja pomot.
Olen huomannut ettei sairaalassa edes moni tiennyt että olen työtön eivätkä tajunneet, että jos minulle antaa töitä niin ei minulla ei ole vastuuta.
No, olin tunnollinen, mutta työttömiä haukutaan niin paljon, että en tiedä olenko enää jatkossa.
Sinulla ei ole vastuuta työsuhdemielessä mutta kyllä sinulla on sama laillinen vastuu kuin kellä tahansa. Et siis saa tehdä mitään laitonta ja esim. yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen on rikos ihan rikoslaissa. Et siis saa kenellekään kertoa tiedoista joita työpaikassasi näet. Tai jos aiheutat vahinkoa niin voit joutua korvausvastuuseen.
Vaitiolovelvollisuus on, mutta ei ole korvausvastuuta töistä mitä tekee.
Ja jos et tiennyt niin Suomessa vain ne joutuvat maksamaan korvauksia, jotka saavat tes-palkkaa. Ne ketkä saavat työmarkkinatukea ja toimeentulotukea eivät joudu maksamaan oikeuden määräämiä korvauksia. Ruokarahaan on suojaosa.
Kyllä ne korvaukset odottavat sitä aikaa että ansaitset yhtään enemmän kuin minimitulo. Sitäpaitsi jos teko on riittävän vakava niin siitä ei välttämättä selviä vain korvauksilla.
Niin, miten voi ihmiseltä ottaa korvauksia tilitä, jos siellä tilillä ei ole rahaa.
Sitä varten pitäisi saada tes-palkka työtä, jotta voi maksaa korvauksia.
Varaton saa kyllä asianajajan ilmaiseksi, valtio maksaa.
Jos ruvetaan edellyttämään osastonsihteereillä ajokorttia jotta he voi hakea kirurgien ja lääkäreiden lapsia koulusta sairaalaan kahvihuoneeseen odottamaan, että vanhemmat pääsee töistä.
Ja koko koulun kesälomat voidaan peruuttaa kaikki leikkaukset ja kirurgeilla ja lääkäreillä lomaa ja sama juuttu kaikilla muilla ihmisillä.