Lue keskustelun säännöt.
Keskiluokan kulut räjähtäneet
06.03.2023 |
Asuntolainojen korot, vastikkeet, sähkö, ruuan hinta, lasten harrastusmaksut, matkailu. Kaikki noussut aivan järjettömästi, mutta palkat eivät. Luulevatko köyhät, että tämä kriisi ei kosketa heitä? Kokoomus tulee voittamaan vaalit ja veroja lasketaan roimasti köyhien kustannuksella.
Kommentit (1432)
Olen 54-vuotias ja olen nähnyt tällaista kirjoittelua aina. Tämä ketju voisi olla miltä ajalta tahansa, aina on samaa kurjuutta manattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinä aikoina varaudutaan huonoja aikoja varten. Tyhmä ihminen jättää varautumatta.
Noh sitten on meitä vähän alta 30v jotka ovat valmistuneet muutaman vuoden sisällä, on opintolainaa, ostettu mahdollisesti juuri asunto, työelämä korona-aikanakin ollut silppua ja käytännössä kaikki isommat säästöt on syydetty asunnon käsirahaan. En ole saanut perintöä tai rahaa omalta perheeltä lanttiakaan. Onneksi on töitä joten paniikkia ei ole, mutta tosiaan kaikki rahat menee laskuihin ja pari hunttia saa onneks säästöönkin laitettua. Inflaatio tosin syö senkin arvoa kokoajan. Aika olisi perheenperustamiselle muuten ideaali, mutta tässä sitä vaan pitää työpaikastaan sekä hatustaan kiinni.
Aika lyhytnäköinen kommentti :D
Niin hyvä kiteytys, naulan kantaan! Joku kirjoitti, että olisi jos vuonna 2008 pitänyt ymmärtää varautua, että nollakorot ovat vain vaihe. Miten ihmeessä teininä tuollaista osaisia miettiä? Miten lainaa olisi voinut maksaa etukäteen pois kun se on nostettu vasta viime vuonna?
Ei mitenkään, jos kukaan ei ole kertonut. Kun on itse elänyt 60-luvun, jolloin suomalaista hyvinvoiniyhteiskuntaa vasta rakennettiin, 70-luvun energiakriiseineen, jolloin sähkö oli kallista ja sitä piti säästää, 80-luvun kulutusjuhlan juppeineen, 90-luvun laman, sen jälkeen Nokian nousukiidon ja sitten it-alan kuplan puhkeamisen, vuoden 2008 taantuman ja nyt pandemian ja sodan Ukrainassa, niin ymmärtää jo oikein hyvin, että hyvät ajat - kuten ei huonotkaan - kestä ikuisesti.
Pankit myönsivät aiemmin tosi hövelisti asutolainaa, ihmiset kysyivät lainaa useista pankeista ja ottivat sieltä, josta sai suurimman lainasumman. Ajateltiin omassa lainanmaksukyvyssä vain sen hetkistä tilannetta, mutta kun laina-ajaksi valittiin 20-25 vuotta, ei osattu ajatella ollenkaan, että sinä aikana asiat voivat muuttua. Voivat muuttua yhteiskunnassa ja voivat muuttua omassa henkilökohtaisessa elämässään. Joskus vuonna miekka ja kirves pankkien mielestä sopiva asuntolainan määrä oli kahden vuoden bruttotulot. Jos siis tienasi 50 000 €/v, sopiva lainasumma oli 100 000 €. Viime vuonna jo hieman yli 60 000€ vuosituloilla pääsi Suomen suurituloisimpien 10%:n joukkoon. Edellisenä vuona vielä piti tienata 100 000 €/v, päästäkseen tuohon joukkoon. Kertoo hyvin siitä, että suomalaiset ovat köyhtyneet.
Parhaiten ansaitsevan kymmenyksen tulomuutokset kertovat kyllä enemmän normaalista talouden kausivaihtelusta kuin mistään suomalaisten yleisestä köyhtymisestä. Normipalkansaajan tulot eivät hirveästi vaihtele, suurituloisilla on paljon helpommin nousukaudella erilaisia kertaluonteisia isojakin tuloeriä. Itsekin tunnen it-alalla olevan ihmisen joka yhtenä vuonna ansaitsi 700.000 euroa ja muina vuosina 100.000-200.000 euroa.
Tuo sun esimerkkisi kertoo tosiaan normaalista talouden vaihtelusta eli suurimman kymmenyksen sisällä voi vaihdella paljonkin. Mutta se, että suurituloisimman kymmenyksen alaraja on tipahtanut 100 000 €:sta 60 000 €:oon (eli lähes puolittunut) kertoo taas siitä, että 90% suomalaisista tienaa vähemmän kuin 60 000€/v. Vuonna 2022 suurituloisiksi laskettiin siis jo niitä, jotka saman verran vuonna 2021 eivät olleet vielä lähelläkään suurituloisimpien kymmenystä.
Yli 100.000 tuloihin pääsee harvoin pelkillä palkkatuloilla. Siksi erilaisten palkitsemisten, pääomatulojen ja myyntitulojen merkitys siinä tuloluokassa on niin huomattava. Tällaiset tulot ovat myös huipussaan nousukauden lopussa mutta romahtavat laskukauden alussa.
Se edellisenä vuonna yli satatuhatta ansaitseva voi siis hyvin ansaita seuraavana vuonna 70 tuhatta ilman että hänen tulonsa sinällän romahtavat. Hän ei vain saa niitä poikkeuksellisia tuloja joita sai edellisenä vuonna.
Totta, mutta nyt se "vain" 70 tuhatta tienaava kuuluu taas suurituloisimpien kymmenykseen. Ihan ilman mitään palkitsemisia, pääomauloja tai myyntituloja.
Kyllä mutta hän siis laskee sitä alarajaa jonkä yläpuolella parhaiten ansaitseva kymmenys on. Jos oletetaan että se kymmenys koostuu aika lailla samoista ihmisistä vuodesta toiseen niin siinä on tämä sama ihminen ansaitsi hän sitten satatuhatta tai 70 tuhatta.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinä aikoina varaudutaan huonoja aikoja varten. Tyhmä ihminen jättää varautumatta.
Noh sitten on meitä vähän alta 30v jotka ovat valmistuneet muutaman vuoden sisällä, on opintolainaa, ostettu mahdollisesti juuri asunto, työelämä korona-aikanakin ollut silppua ja käytännössä kaikki isommat säästöt on syydetty asunnon käsirahaan. En ole saanut perintöä tai rahaa omalta perheeltä lanttiakaan. Onneksi on töitä joten paniikkia ei ole, mutta tosiaan kaikki rahat menee laskuihin ja pari hunttia saa onneks säästöönkin laitettua. Inflaatio tosin syö senkin arvoa kokoajan. Aika olisi perheenperustamiselle muuten ideaali, mutta tässä sitä vaan pitää työpaikastaan sekä hatustaan kiinni.
Aika lyhytnäköinen kommentti :D
Niin hyvä kiteytys, naulan kantaan! Joku kirjoitti, että olisi jos vuonna 2008 pitänyt ymmärtää varautua, että nollakorot ovat vain vaihe. Miten ihmeessä teininä tuollaista osaisia miettiä? Miten lainaa olisi voinut maksaa etukäteen pois kun se on nostettu vasta viime vuonna?
Ei mitenkään, jos kukaan ei ole kertonut. Kun on itse elänyt 60-luvun, jolloin suomalaista hyvinvoiniyhteiskuntaa vasta rakennettiin, 70-luvun energiakriiseineen, jolloin sähkö oli kallista ja sitä piti säästää, 80-luvun kulutusjuhlan juppeineen, 90-luvun laman, sen jälkeen Nokian nousukiidon ja sitten it-alan kuplan puhkeamisen, vuoden 2008 taantuman ja nyt pandemian ja sodan Ukrainassa, niin ymmärtää jo oikein hyvin, että hyvät ajat - kuten ei huonotkaan - kestä ikuisesti.
Pankit myönsivät aiemmin tosi hövelisti asutolainaa, ihmiset kysyivät lainaa useista pankeista ja ottivat sieltä, josta sai suurimman lainasumman. Ajateltiin omassa lainanmaksukyvyssä vain sen hetkistä tilannetta, mutta kun laina-ajaksi valittiin 20-25 vuotta, ei osattu ajatella ollenkaan, että sinä aikana asiat voivat muuttua. Voivat muuttua yhteiskunnassa ja voivat muuttua omassa henkilökohtaisessa elämässään. Joskus vuonna miekka ja kirves pankkien mielestä sopiva asuntolainan määrä oli kahden vuoden bruttotulot. Jos siis tienasi 50 000 €/v, sopiva lainasumma oli 100 000 €. Viime vuonna jo hieman yli 60 000€ vuosituloilla pääsi Suomen suurituloisimpien 10%:n joukkoon. Edellisenä vuona vielä piti tienata 100 000 €/v, päästäkseen tuohon joukkoon. Kertoo hyvin siitä, että suomalaiset ovat köyhtyneet.
Kieltämättä olin hämmästynyt, kun pääsin hieman yli 40k€:n vuosituloillani suomalaisten 2. ylimpään tulodesiiliin. Aika köyhää kansaa kyllä ollaan.
Huomioitko että noissa lasketaan käteen jäävät tulot verojen ja muiden maksujen jälkeen, ei siis bruttopalkkaa? Toiseksi ylimpään tulodesiiliin pääseen jos kuukaudessa jää käteen 3023-3291e/kk. Tuo siis vaatii yli viiden tonnin bruttotuloja kuussa.
Niinkö? Ai niissäkö laskettiin nettopalkka? No sitten en kuulu sinne, tietenkään.
Ei muuten lasketa. Mun nimi on löytynyt parina vuonna niiltä listoilta enkä ole koskaan tienannut nettona yli 100 000 €. Bruttona pari kertaa.
Sekoitat verotuksessa julkaistut suurituloiset ja tulodesiilit. Verotuksessa julkistetaan yli satatuhatta bruttona tienanneet ja tämä raja on pysynyt samana pitkään. Eikä sillä ole tekemistä tulodesiilijaon kanssa.
Missään ei julkaista nettotuloja eikä niitä vertailla.
Tietenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kehittymässä ihmisten välille viha.
Palkkatuella töihin menevät naiset inhoavat jo valmiiksi työpaikan päällikkö miehiä.
Ja ovat todistaneet olevansa ällöttäviä. Arvaa mitä ulkomaanmatka leuhkimista saat kahvitauoilla kuunnella noilta miehiltä. Ei mitään käytöstapoja noilla päällikkö miehillä.
Olisit kuullut yksikön päällikön leuhkimisen, kun oli syyslomalla ulkomailla ja nyt talvilomalla.
Oikein ilkeä ällötysmies.
Työpaikkojen kahvitauoilla ihmiset vihaavat toisiaan.
Ennen kaikilla oli vakituinen tes-palkka työ ja samassa asemassa. Ei enää. Nyt on jopa niin eriarvoista, että osa juo tauolla kahvia ja osa vettä, koska kaikille ei makseta edes palkkaa ja joutuu toivomaan, että työkaveri saisi infarktin jotta työpaikkoja vapautuisi.
Koko Suomi on pilattu.
Näitä sun tekstejä kun lukee niin en ihmettele yhtään miksi et saa oikeaa työpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Työpaikkojen päällikkö miehet leuhkivat, että minä menenkin ulkomaanmatkalle, sinä olet nainen palkkatuella etkä pääse, olet köyhä.
Nehän kertoo vaan totuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kehittymässä ihmisten välille viha.
Palkkatuella töihin menevät naiset inhoavat jo valmiiksi työpaikan päällikkö miehiä.
Ja ovat todistaneet olevansa ällöttäviä. Arvaa mitä ulkomaanmatka leuhkimista saat kahvitauoilla kuunnella noilta miehiltä. Ei mitään käytöstapoja noilla päällikkö miehillä.
Olisit kuullut yksikön päällikön leuhkimisen, kun oli syyslomalla ulkomailla ja nyt talvilomalla.
Oikein ilkeä ällötysmies.
Työpaikkojen kahvitauoilla ihmiset vihaavat toisiaan.
Ennen kaikilla oli vakituinen tes-palkka työ ja samassa asemassa. Ei enää. Nyt on jopa niin eriarvoista, että osa juo tauolla kahvia ja osa vettä, koska kaikille ei makseta edes palkkaa ja joutuu toivomaan, että työkaveri saisi infarktin jotta työpaikkoja vapautuisi.
Koko Suomi on pilattu.
Näitä sun tekstejä kun lukee niin en ihmettele yhtään miksi et saa oikeaa työpaikkaa.
Niin ja teidän haukkumisia kun lukee niin en ihmettele jos työttömät alkaa pitää työpaikoilla hauskaa, kun ei ole vastuuta. Hups
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kehittymässä ihmisten välille viha.
Palkkatuella töihin menevät naiset inhoavat jo valmiiksi työpaikan päällikkö miehiä.
Ja ovat todistaneet olevansa ällöttäviä. Arvaa mitä ulkomaanmatka leuhkimista saat kahvitauoilla kuunnella noilta miehiltä. Ei mitään käytöstapoja noilla päällikkö miehillä.
Olisit kuullut yksikön päällikön leuhkimisen, kun oli syyslomalla ulkomailla ja nyt talvilomalla.
Oikein ilkeä ällötysmies.
Työpaikkojen kahvitauoilla ihmiset vihaavat toisiaan.
Ennen kaikilla oli vakituinen tes-palkka työ ja samassa asemassa. Ei enää. Nyt on jopa niin eriarvoista, että osa juo tauolla kahvia ja osa vettä, koska kaikille ei makseta edes palkkaa ja joutuu toivomaan, että työkaveri saisi infarktin jotta työpaikkoja vapautuisi.
Koko Suomi on pilattu.
Näitä sun tekstejä kun lukee niin en ihmettele yhtään miksi et saa oikeaa työpaikkaa.
Niin ja teidän haukkumisia kun lukee niin en ihmettele jos työttömät alkaa pitää työpaikoilla hauskaa, kun ei ole vastuuta. Hups
Oho, meni ravintolapäällikön sosiaaliturvatunnus väärälle ihmiselle
Työkokeilussa ei ole vastuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinä aikoina varaudutaan huonoja aikoja varten. Tyhmä ihminen jättää varautumatta.
Noh sitten on meitä vähän alta 30v jotka ovat valmistuneet muutaman vuoden sisällä, on opintolainaa, ostettu mahdollisesti juuri asunto, työelämä korona-aikanakin ollut silppua ja käytännössä kaikki isommat säästöt on syydetty asunnon käsirahaan. En ole saanut perintöä tai rahaa omalta perheeltä lanttiakaan. Onneksi on töitä joten paniikkia ei ole, mutta tosiaan kaikki rahat menee laskuihin ja pari hunttia saa onneks säästöönkin laitettua. Inflaatio tosin syö senkin arvoa kokoajan. Aika olisi perheenperustamiselle muuten ideaali, mutta tässä sitä vaan pitää työpaikastaan sekä hatustaan kiinni.
Aika lyhytnäköinen kommentti :D
Niin hyvä kiteytys, naulan kantaan! Joku kirjoitti, että olisi jos vuonna 2008 pitänyt ymmärtää varautua, että nollakorot ovat vain vaihe. Miten ihmeessä teininä tuollaista osaisia miettiä? Miten lainaa olisi voinut maksaa etukäteen pois kun se on nostettu vasta viime vuonna?
Ei mitenkään, jos kukaan ei ole kertonut. Kun on itse elänyt 60-luvun, jolloin suomalaista hyvinvoiniyhteiskuntaa vasta rakennettiin, 70-luvun energiakriiseineen, jolloin sähkö oli kallista ja sitä piti säästää, 80-luvun kulutusjuhlan juppeineen, 90-luvun laman, sen jälkeen Nokian nousukiidon ja sitten it-alan kuplan puhkeamisen, vuoden 2008 taantuman ja nyt pandemian ja sodan Ukrainassa, niin ymmärtää jo oikein hyvin, että hyvät ajat - kuten ei huonotkaan - kestä ikuisesti.
Pankit myönsivät aiemmin tosi hövelisti asutolainaa, ihmiset kysyivät lainaa useista pankeista ja ottivat sieltä, josta sai suurimman lainasumman. Ajateltiin omassa lainanmaksukyvyssä vain sen hetkistä tilannetta, mutta kun laina-ajaksi valittiin 20-25 vuotta, ei osattu ajatella ollenkaan, että sinä aikana asiat voivat muuttua. Voivat muuttua yhteiskunnassa ja voivat muuttua omassa henkilökohtaisessa elämässään. Joskus vuonna miekka ja kirves pankkien mielestä sopiva asuntolainan määrä oli kahden vuoden bruttotulot. Jos siis tienasi 50 000 €/v, sopiva lainasumma oli 100 000 €. Viime vuonna jo hieman yli 60 000€ vuosituloilla pääsi Suomen suurituloisimpien 10%:n joukkoon. Edellisenä vuona vielä piti tienata 100 000 €/v, päästäkseen tuohon joukkoon. Kertoo hyvin siitä, että suomalaiset ovat köyhtyneet.
Kieltämättä olin hämmästynyt, kun pääsin hieman yli 40k€:n vuosituloillani suomalaisten 2. ylimpään tulodesiiliin. Aika köyhää kansaa kyllä ollaan.
Huomioitko että noissa lasketaan käteen jäävät tulot verojen ja muiden maksujen jälkeen, ei siis bruttopalkkaa? Toiseksi ylimpään tulodesiiliin pääseen jos kuukaudessa jää käteen 3023-3291e/kk. Tuo siis vaatii yli viiden tonnin bruttotuloja kuussa.
Niinkö? Ai niissäkö laskettiin nettopalkka? No sitten en kuulu sinne, tietenkään.
Ei muuten lasketa. Mun nimi on löytynyt parina vuonna niiltä listoilta enkä ole koskaan tienannut nettona yli 100 000 €. Bruttona pari kertaa.
Sekoitat verotuksessa julkaistut suurituloiset ja tulodesiilit. Verotuksessa julkistetaan yli satatuhatta bruttona tienanneet ja tämä raja on pysynyt samana pitkään. Eikä sillä ole tekemistä tulodesiilijaon kanssa.
Missään ei julkaista nettotuloja eikä niitä vertailla.
Tietenkään.
Ei julkaista mutta tulodesiilejä lasketaan tilastoissa kyllä myös nettotuloilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialistien tavoite on köyhdyttää veroilla ja maksuilla keskiluokka pienituloisiksi tukieläteiksi jotta he saavat lisää äänestäjiä.
Suomen budjetti menee melkein kokonaan eläkeläisiin ja terveydenhoitoon. EI TYÖTTÖMIIN
Joten miksi olet keskituloisena noin vit.. tyhmä ettet edes Suomen budjettia osaa mennä katsomaan.
Eläkeläiset ovat työnsä tehneet ja terveydenhoito on tarkoitettu kaikille. Työttömät elää toisten rahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kehittymässä ihmisten välille viha.
Palkkatuella töihin menevät naiset inhoavat jo valmiiksi työpaikan päällikkö miehiä.
Ja ovat todistaneet olevansa ällöttäviä. Arvaa mitä ulkomaanmatka leuhkimista saat kahvitauoilla kuunnella noilta miehiltä. Ei mitään käytöstapoja noilla päällikkö miehillä.
Olisit kuullut yksikön päällikön leuhkimisen, kun oli syyslomalla ulkomailla ja nyt talvilomalla.
Oikein ilkeä ällötysmies.
Työpaikkojen kahvitauoilla ihmiset vihaavat toisiaan.
Ennen kaikilla oli vakituinen tes-palkka työ ja samassa asemassa. Ei enää. Nyt on jopa niin eriarvoista, että osa juo tauolla kahvia ja osa vettä, koska kaikille ei makseta edes palkkaa ja joutuu toivomaan, että työkaveri saisi infarktin jotta työpaikkoja vapautuisi.
Koko Suomi on pilattu.
Näitä sun tekstejä kun lukee niin en ihmettele yhtään miksi et saa oikeaa työpaikkaa.
Niin ja teidän haukkumisia kun lukee niin en ihmettele jos työttömät alkaa pitää työpaikoilla hauskaa, kun ei ole vastuuta. Hups
Oho, meni ravintolapäällikön sosiaaliturvatunnus väärälle ihmiselle
Työkokeilussa ei ole vastuuta.
Oho, meni allergiaruoka väärälle ihmiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinä aikoina varaudutaan huonoja aikoja varten. Tyhmä ihminen jättää varautumatta.
Noh sitten on meitä vähän alta 30v jotka ovat valmistuneet muutaman vuoden sisällä, on opintolainaa, ostettu mahdollisesti juuri asunto, työelämä korona-aikanakin ollut silppua ja käytännössä kaikki isommat säästöt on syydetty asunnon käsirahaan. En ole saanut perintöä tai rahaa omalta perheeltä lanttiakaan. Onneksi on töitä joten paniikkia ei ole, mutta tosiaan kaikki rahat menee laskuihin ja pari hunttia saa onneks säästöönkin laitettua. Inflaatio tosin syö senkin arvoa kokoajan. Aika olisi perheenperustamiselle muuten ideaali, mutta tässä sitä vaan pitää työpaikastaan sekä hatustaan kiinni.
Aika lyhytnäköinen kommentti :D
Niin hyvä kiteytys, naulan kantaan! Joku kirjoitti, että olisi jos vuonna 2008 pitänyt ymmärtää varautua, että nollakorot ovat vain vaihe. Miten ihmeessä teininä tuollaista osaisia miettiä? Miten lainaa olisi voinut maksaa etukäteen pois kun se on nostettu vasta viime vuonna?
Ei mitenkään, jos kukaan ei ole kertonut. Kun on itse elänyt 60-luvun, jolloin suomalaista hyvinvoiniyhteiskuntaa vasta rakennettiin, 70-luvun energiakriiseineen, jolloin sähkö oli kallista ja sitä piti säästää, 80-luvun kulutusjuhlan juppeineen, 90-luvun laman, sen jälkeen Nokian nousukiidon ja sitten it-alan kuplan puhkeamisen, vuoden 2008 taantuman ja nyt pandemian ja sodan Ukrainassa, niin ymmärtää jo oikein hyvin, että hyvät ajat - kuten ei huonotkaan - kestä ikuisesti.
Pankit myönsivät aiemmin tosi hövelisti asutolainaa, ihmiset kysyivät lainaa useista pankeista ja ottivat sieltä, josta sai suurimman lainasumman. Ajateltiin omassa lainanmaksukyvyssä vain sen hetkistä tilannetta, mutta kun laina-ajaksi valittiin 20-25 vuotta, ei osattu ajatella ollenkaan, että sinä aikana asiat voivat muuttua. Voivat muuttua yhteiskunnassa ja voivat muuttua omassa henkilökohtaisessa elämässään. Joskus vuonna miekka ja kirves pankkien mielestä sopiva asuntolainan määrä oli kahden vuoden bruttotulot. Jos siis tienasi 50 000 €/v, sopiva lainasumma oli 100 000 €. Viime vuonna jo hieman yli 60 000€ vuosituloilla pääsi Suomen suurituloisimpien 10%:n joukkoon. Edellisenä vuona vielä piti tienata 100 000 €/v, päästäkseen tuohon joukkoon. Kertoo hyvin siitä, että suomalaiset ovat köyhtyneet.
Kieltämättä olin hämmästynyt, kun pääsin hieman yli 40k€:n vuosituloillani suomalaisten 2. ylimpään tulodesiiliin. Aika köyhää kansaa kyllä ollaan.
Huomioitko että noissa lasketaan käteen jäävät tulot verojen ja muiden maksujen jälkeen, ei siis bruttopalkkaa? Toiseksi ylimpään tulodesiiliin pääseen jos kuukaudessa jää käteen 3023-3291e/kk. Tuo siis vaatii yli viiden tonnin bruttotuloja kuussa.
Niinkö? Ai niissäkö laskettiin nettopalkka? No sitten en kuulu sinne, tietenkään.
Ei muuten lasketa. Mun nimi on löytynyt parina vuonna niiltä listoilta enkä ole koskaan tienannut nettona yli 100 000 €. Bruttona pari kertaa.
Sekoitat verotuksessa julkaistut suurituloiset ja tulodesiilit. Verotuksessa julkistetaan yli satatuhatta bruttona tienanneet ja tämä raja on pysynyt samana pitkään. Eikä sillä ole tekemistä tulodesiilijaon kanssa.
Missään ei julkaista nettotuloja eikä niitä vertailla.
Tietenkään.
Kyllä vertaillaan:
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006531369.html
"Paljonko sinulla jää rahaa käyttöön verojen ja pakollisten maksujen jälkeen? Ylimpään tulokymmenykseen tarvitaan 3 689 euron käytettävissä olevat rahatulot kuukaudessa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialistien tavoite on köyhdyttää veroilla ja maksuilla keskiluokka pienituloisiksi tukieläteiksi jotta he saavat lisää äänestäjiä.
Suomen budjetti menee melkein kokonaan eläkeläisiin ja terveydenhoitoon. EI TYÖTTÖMIIN
Joten miksi olet keskituloisena noin vit.. tyhmä ettet edes Suomen budjettia osaa mennä katsomaan.
Eläkeläiset ovat työnsä tehneet ja terveydenhoito on tarkoitettu kaikille. Työttömät elää toisten rahoilla.
Ansiosidonnainen oli 2 vuotta jo 1990-luvulla ja asfalttimiehet on olleet talvet kotona viimeiset 30 vuotta tyhmä.
Missä on asfalttikoneet. Eikä vain olla sossupummina kotona? Työttömät lusmut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka voinee niitä menojaan karsia, niin kuin kaikki muutkin.
Toki. Sitten vaan ei kuluteta enää. Ei osteta palveluja jne. Yrityksiä menee nurin, ihmisiä jää työttömäksi. Verorahat vähenee, valtion kulut nousee.
Ja ennen pitkää loppuvat työttömyyskorvaukset, ensin ansiosidonnainen ja siitä jatketaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kehittymässä ihmisten välille viha.
Palkkatuella töihin menevät naiset inhoavat jo valmiiksi työpaikan päällikkö miehiä.
Ja ovat todistaneet olevansa ällöttäviä. Arvaa mitä ulkomaanmatka leuhkimista saat kahvitauoilla kuunnella noilta miehiltä. Ei mitään käytöstapoja noilla päällikkö miehillä.
Olisit kuullut yksikön päällikön leuhkimisen, kun oli syyslomalla ulkomailla ja nyt talvilomalla.
Oikein ilkeä ällötysmies.
Työpaikkojen kahvitauoilla ihmiset vihaavat toisiaan.
Ennen kaikilla oli vakituinen tes-palkka työ ja samassa asemassa. Ei enää. Nyt on jopa niin eriarvoista, että osa juo tauolla kahvia ja osa vettä, koska kaikille ei makseta edes palkkaa ja joutuu toivomaan, että työkaveri saisi infarktin jotta työpaikkoja vapautuisi.
Koko Suomi on pilattu.
Näitä sun tekstejä kun lukee niin en ihmettele yhtään miksi et saa oikeaa työpaikkaa.
Niin ja teidän haukkumisia kun lukee niin en ihmettele jos työttömät alkaa pitää työpaikoilla hauskaa, kun ei ole vastuuta. Hups
Oho, meni ravintolapäällikön sosiaaliturvatunnus väärälle ihmiselle
Työkokeilussa ei ole vastuuta.Oho, meni allergiaruoka väärälle ihmiselle.
Onneksi itsellä ei ole mitään allergioita.
Joten en voi ymmärtää, että muillakaan olisi.
Valtio pakottaa työkokeiluun ilman palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka voinee niitä menojaan karsia, niin kuin kaikki muutkin.
Toki. Sitten vaan ei kuluteta enää. Ei osteta palveluja jne. Yrityksiä menee nurin, ihmisiä jää työttömäksi. Verorahat vähenee, valtion kulut nousee.
Ja ennen pitkää loppuvat työttömyyskorvaukset, ensin ansiosidonnainen ja siitä jatketaan.
Ja 1000 netto saavat eläkeläiset joutuvat ostamaan omakotitaloonsa vartiointipalvelut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka voinee niitä menojaan karsia, niin kuin kaikki muutkin.
Toki. Sitten vaan ei kuluteta enää. Ei osteta palveluja jne. Yrityksiä menee nurin, ihmisiä jää työttömäksi. Verorahat vähenee, valtion kulut nousee.
Ja ennen pitkää loppuvat työttömyyskorvaukset, ensin ansiosidonnainen ja siitä jatketaan.
Ja 1000 netto saavat eläkeläiset joutuvat ostamaan omakotitaloonsa vartiointipalvelut.
Entäs nämä jotka on töissä ja ala-asteikäiset yksin kotona ja sitten menee joku ryöstöporukka ryöstämääm kodin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka voinee niitä menojaan karsia, niin kuin kaikki muutkin.
Toki. Sitten vaan ei kuluteta enää. Ei osteta palveluja jne. Yrityksiä menee nurin, ihmisiä jää työttömäksi. Verorahat vähenee, valtion kulut nousee.
Ja ennen pitkää loppuvat työttömyyskorvaukset, ensin ansiosidonnainen ja siitä jatketaan.
Ja 1000 netto saavat eläkeläiset joutuvat ostamaan omakotitaloonsa vartiointipalvelut.
Entäs nämä jotka on töissä ja ala-asteikäiset yksin kotona ja sitten menee joku ryöstöporukka ryöstämääm kodin
No, äiti irtisanoo itsensä töistä ja on jatkossa lapsen kanssa kotona, mutta ai juu ei voikaan, kun työttömyystuet poistettiin.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyystukia maksetaan 4,9 miljardia.
Tuo toinen 5 miljardia on työkkärin virkailijoiden palkkoja.
Ns. sosiaalipuolen kuluihin luetaan yleensä myös terveydenhuollon kulut.
Kelan työttömyyskorvauksia maksetaan n. 0,8 miljardia.
Eläkkeitä 33 miljardia.
Siinä on se suhde.
Sekoitat verotuksessa julkaistut suurituloiset ja tulodesiilit. Verotuksessa julkistetaan yli satatuhatta bruttona tienanneet ja tämä raja on pysynyt samana pitkään. Eikä sillä ole tekemistä tulodesiilijaon kanssa.