Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Keskiluokan kulut räjähtäneet
06.03.2023 |
Asuntolainojen korot, vastikkeet, sähkö, ruuan hinta, lasten harrastusmaksut, matkailu. Kaikki noussut aivan järjettömästi, mutta palkat eivät. Luulevatko köyhät, että tämä kriisi ei kosketa heitä? Kokoomus tulee voittamaan vaalit ja veroja lasketaan roimasti köyhien kustannuksella.
Kommentit (1432)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunnot ulosottoon vaan, ei ole valtion tehtävä maksaa asuntojen myyntivoittoja. Suomi on tyhmä, kun nosti asuntojen hinnat korkeiksi, mutta kyllä hinnat romahtaa, osa menee ulosottoon ja muille uusi alku halvoilla asunnon hinnoilla, myös vuokrat alenee.
Toistetaan nyt vielä:
-sinä et tule omistamaan mitään
-sinä tulet olemaan onnellinen
Mutta onhan se kiva olla torppari ja syödä hyönteisiä.
Puolisoni on ainoa lapsi ja hänen vanhemmilla omakotitalo ja mökki.
Lisäksi omilla vanhemmilla omakotitalo ja 2 mökkiä.
Perinnöt sekoittaa Suomen 10 vuoden sisällä.
Minulla on tuttu, joka testamenttaa minulle, ei siis ole sukua. Ja vaimoni sisko pyytää meitä testamenttaamaan lapsilleen. Olemme lapsettomia ja varsin varakkaita, emme silti rikkaita velkaa ei ole myöskään. -Valtiolle menee myös perintöjä jos ei löydy pesästä perillistä. Valtiolle tulee jopa riesaa perintötulvasta myöhemmin. Kova kuolleisuus ja olematon syntyvyys pistävät jaot uusiksi lähiaikoina valtio osaa vain sössiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen kunnellut vuosikausia keskiluokalta seuraavaa mantraa:
"Kato ei silä ole väliä jos on asuntolainaa kun korot on alhaalla ja asunnon arvo nousee! Eikä mitään remontteja ole lähiaikoina tulossa!"
Samainen porukka on ostellut pelejä ja vehkeitä ja matkustellut. Ei latin latia säästössä.
Itse siis en ole keskiluokkainen. Palkka on liian pieni, asunto liian vaatimaton eikä ole pelejä ja vehkeitä, enkä matkustele ulkomaille. Sijoituksia kylläkin on 550 000 euroa. Olen säästänyt rahat palkkatuloista.
Totta kai Ukrainan sota on vaikuttanut moneekin asiaan, mutta minusta muilta osin ollaan palaamassa normaaliin. Vuosien velkaelvytys on päättymässä, eikä enää voi kuluttaa sillä oletuksella että tulevat palkankorotukset tai asunnon arvonnousu kuittaavat kaiken.
Asunnon arvonnousuhan harvoin kuittaa mitään.
Myyt asunnon kalliimmalla -> ostat kalliimman tilalle. Harva pistää rahoiksi ja muuttaa kaupungista maalle yksiöön.
Kalliimmat asunnot tarkoittavat isompia lainoja, ja enemmän korkoja pankeille. Asunnonomistajat kollektivisesti eivät siitä hyödy.
jos keskiluokka ei kuluta, pienituloiset palveluammateissa toimivat menettävät työpaikkansa, ja moni muukin. kuluttava keskiluokka pitää pyörät pyörimässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka voinee niitä menojaan karsia, niin kuin kaikki muutkin.
Joo ollaan karsittu. Siksi just esim palveluala kärsii.
Ravintolakäynnit, hotelliviikonloput, kampaajakäynnit, siivouspalvelut VEKS.
Ja hups, alkaa meneen pienyrittäjiä konkkaan.
Sitähänsäätoivoit?
No, sellaista se on elämä. Sitten vain yrityksiä menee konkurssiin. Älä huoli työmarkkinatukitöitä riittää kaikille, voi mennä kauppaan hyllyttämään tavaroita, laittamaan palautettuja kirjoja hyllyyn, kävelyttämään vanhuksia, ja kaupunki omistaa kouluja ja muuta joiden pihoja työttömät hiekoittaa. On kaikennäköistä puuhaa. Miehetkin tykkää, kun kaikilla naisilla on pitkät hiukset letillä.
Niinhän niitä menee konkurssiin, voi voi. Työttömien määrän lisääntyminen ei ole kyllä millään tavalla tavoiteltavaa tai toivottavaa. Kun rahaa ei riitä nykyiselläkään riittävään sosiaalitukeen tai terveydenhuoltoon. Ei se kampaajakaan halua löytää itseään sossun luukulta vaan elättää itsensä. Niin kuin me kaikki muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs keskiluokkainen tuttu valittaa kuinka on tiukkaa ym. ym. valitusta. Silti hänellä on uusi auto, iso omakotitalo valtavalla pihalla, kesämökki ja sijoitusasunto. Pitäisiköhän joku noista myydä, jos on niin tiukkaa taloudessa?
Sitten myös eräs toinen valittaa hintojen nousua ym. ym., mutta varasi yli kahden tonnin lomareissun, koska kaipaa irtiottoa arjesta! Pitäisiköhän tulla hetkeksi ulos sieltä kuplasta ja avata silmät.
Monella ei oikeasti ole varaa ostaa tarpeeksi ruokaa. Ja sitten keskiluokka itkee kuinka heitä tulee sääliä ja ymmärtää. Sori, mutta ei heru sympatioita.Jeps. Jos
Ymmärrettävää, jos vertailukohteena on joku, jolla ei ole varaa ruokaan että tuntuu "rikkaan vikinältä". Mutta asiaa ei voi ajatella noin yksinkertaisesti. Jos tuttusi on opiskellut ja tehnyt uraa nimenomaan saavuttakseen nuo edellämainitsemasi asiat, tuntuu kohtuuttomalta että yhtäkkiä omasta elämästä pitäisi tinkiä ja myydä omaisuutta pois. Tilanne olisi helpompi hyväksyä, jos se olisi itseaiheutettu. Mutta mm. Putinin sodan, ahneiden sähkö- ja ruokakauppiaiden sekä kuplassa elävien fossiilisten polttoaineiden ja autojen kieltäjien takia tähän ei olla valmiita. Ja ymmärrän hyvin.
Näinpä juuri. Jos köyhä asuu pienessä vuokra-asunnossa ja ainoa noussut kustannus käytännössä ovat yhden hengen ruokakulut, eivät hänen menonsa ole räjähtäneet, vaikka entistä tiukempaa tekee. Keskiluokkaisessa perheessä kulut ovat voineet nousta paljon. Jos ennen samoilla tuloilla pärjäsi mukavasti ja oli varaa käydä reissuissakin, niin nyt perheasunnon lainakulut, yhtiövastike, sähkö, auton polttoainekulut, ruokalasku, harrastukset aivan kaikki omasta pussista maksettava on noussut. Menoja voi olla monta sataa lisää kuukaudessa. Lisäksi menot ovat iskeneet kerralla, eivät yksittäin niin, että niihin olisi ollut helpompi sopeutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuloerojen kasvu tuloo vielä kasvamaan, tai sitähän ne tosissaan yrittää.
Kaukana ovat ne ajat kun duunari asui omakotitalossa, vaimo kasvatti kotona lapsia, oli uus auto ja silti jäi rahaa sukanvarteen.
Vierailija kirjoitti:
Olet selkeästi harhainen kuvitellessasi minun yrittävän esittää mitään muuta kuin olen. Mietipä mistä tällainen johtuu?
Sinun kaltaistesi, eli he, jotka haukkuvat täysin tuntemattomia ihmisiä siitä, että he eivät yksinkertaisesti terveydellisistä syistä pysty töihin tai heille on tapahtunut jokin niin vakava ja vaikea tragedia tai heihin on kohdistettu senkaltaisia rikoksia, että työnteko ei ole realismia EDES erityisasiantuntijoiden ja työllisyys- tai muiden viranomaisten mukaan näiden nykyhetkeen ulottuvien kerrannaisvaikutusten vuoksi.
Silti kuvittelet, että jokaisen köyhän tulisi kyetä elämään esimerkiksi kuten sinä olet elänyt? Ja kuten sanoin, olen tehnyt niitä paskaduuneja ihan ILMAN palkkaa hyvässä uskossa ja luottaen toiseen ihmiseen- kyllä elämä opettaa jäädessäsi tyhjän päälle vaikka teit kaiken aivan oikein sen tiedon valossa, joka sinulla tuohon aikaan oli ja tilanteesi romahtamisesta olivat loppu viimein vastuussa tahot, joilla kyllä oli tieto, mutta joiden vahingoittamistarkoitus oli täysin tietoinen. Tätäkään asiaa et viitsinyt kommentoida, kuten et monia muitakaan asioita viesteissäsi, joten mikä yhä pistää vastaamaan kun selvästi ei ole mitään oikeasti itse asiaan liittyvää sanottavaakaan?
On kyllä todella naurettavan naivia vertailua siis ilman mitään järkipohjaa. Ehkä sinunkin olisi ollut viisaampaa ottaa runsaasti opintovelkaa ja mennä kouluttautumaan niiden paskaduunien sijasta-olisi tuo sisälukutaitokin ehkä paremmin hallussa.
Minun ensimmäinen kommenttini ketjussa alkoi sanoilla "Sehän ei ole työssäkäyvien vika, että sinä et ota vastaan sellaisia hankintoja, jotka sinulle tarjottaisiin." Kerro siis ihmeessä missä kohdassa minä olen haukkunut tätä kirjoittajaa? Olen edelleen sitä mieltä, että tuilla eläville ei tule tarjota samanlaista elintasoa kuin työssäkäyville. Jos se on haukkumista niin hämmästelen. Entä oma kielenkäyttösi? Haukut minua harhaiseksi, kerrot miten ivaan täällä muita, sisälukutaitokaan ei ole hallussa. Kerroin omasta taustastani, koska minun väitettiin olevan hyväosainen ja minulta kysyttiin, että olenko elänyt päivääkään muunlaista elämää. Miksi kysyä, jos ei kestäkään vastausta? Minä en ole haukkunut niitä, joilla on terveydellisiä ongelmia. Olen ottanut kantaa tuilla elävien elintasoon. Ehkäpä sinunkin kannattaisi opetella lukemaan, koska sanoin jo aiemmin, että olen opiskellut aikuisiällä perheellisenä viisi vuotta putkeen. Enää en tee pas#atyötä ja palkkakin riittää vallan mainiosti. Enkä ole muuten pätkääkään pahoillani vaan aivan äärettömän ylpeä itsestäni. Kuten myös lähipiiri, mutta he ovatkin hyviä, fiksuja ja empaattisia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustavaa laatua oleva kysymys. Jos A käy töissä ja saa palkkaa B ei käy töissä lainkaan. Pitääkö elintaso olla sama?
Jos A on valinnut ottaa lainaa, niin ehkä hänen pitäisi ymmärtää, että se on maksettava. Toki hän siinä samalla kerryttää omaisuuttaan. Tämä se tuntuu aina keskituloiselta unohtuvan.
Jos B ei käy töissä ja elätä itseään, hänen pitäisi ymmärtää, että muiden halut ja kyvyt elättää häntä eivät ole kiveen hakattuja. Niitä voidaan aina muuttaa.
No, miksi johtajat on tyhmiä ja palkkaa aina ammatinvaihtajia. Toukokuussa tuli uusi laki, että pitää hakea vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa ja kas kummaa työttömyys ei vähentynyt yhtään. Työkkäriin palkattiin isot määrät virkailijoita ja taisi tulla vain kuluja ja verot nousi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustavaa laatua oleva kysymys. Jos A käy töissä ja saa palkkaa B ei käy töissä lainkaan. Pitääkö elintaso olla sama?
Jos A on valinnut ottaa lainaa, niin ehkä hänen pitäisi ymmärtää, että se on maksettava. Toki hän siinä samalla kerryttää omaisuuttaan. Tämä se tuntuu aina keskituloiselta unohtuvan.
Jos B ei käy töissä ja elätä itseään, hänen pitäisi ymmärtää, että muiden halut ja kyvyt elättää häntä eivät ole kiveen hakattuja. Niitä voidaan aina muuttaa.
No, miksi johtajat on tyhmiä ja palkkaa aina ammatinvaihtajia. Toukokuussa tuli uusi laki, että pitää hakea vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa ja kas kummaa työttömyys ei vähentynyt yhtään. Työkkäriin palkattiin isot määrät virkailijoita ja taisi tulla vain kuluja ja verot nousi.
Mutta se on hyvä, että työttömiä on kaikki työpaikat täynnä. Kun olin valtiolla niin 2 työntekijää oli sairaslomalla yhteensä 3 viikkoa välillä syyskuu-huhtikuu. Pitkät kahvitauot, eivät vastanneet kaikkiin asiakaspuheluihin jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs keskiluokkainen tuttu valittaa kuinka on tiukkaa ym. ym. valitusta. Silti hänellä on uusi auto, iso omakotitalo valtavalla pihalla, kesämökki ja sijoitusasunto. Pitäisiköhän joku noista myydä, jos on niin tiukkaa taloudessa?
Sitten myös eräs toinen valittaa hintojen nousua ym. ym., mutta varasi yli kahden tonnin lomareissun, koska kaipaa irtiottoa arjesta! Pitäisiköhän tulla hetkeksi ulos sieltä kuplasta ja avata silmät.
Monella ei oikeasti ole varaa ostaa tarpeeksi ruokaa. Ja sitten keskiluokka itkee kuinka heitä tulee sääliä ja ymmärtää. Sori, mutta ei heru sympatioita.Jeps. Jos
Ymmärrettävää, jos vertailukohteena on joku, jolla ei ole varaa ruokaan että tuntuu "rikkaan vikinältä". Mutta asiaa ei voi ajatella noin yksinkertaisesti. Jos tuttusi on opiskellut ja tehnyt uraa nimenomaan saavuttakseen nuo edellämainitsemasi asiat, tuntuu kohtuuttomalta että yhtäkkiä omasta elämästä pitäisi tinkiä ja myydä omaisuutta pois. Tilanne olisi helpompi hyväksyä, jos se olisi itseaiheutettu. Mutta mm. Putinin sodan, ahneiden sähkö- ja ruokakauppiaiden sekä kuplassa elävien fossiilisten polttoaineiden ja autojen kieltäjien takia tähän ei olla valmiita. Ja ymmärrän hyvin.Näinpä juuri. Jos köyhä asuu pienessä vuokra-asunnossa ja ainoa noussut kustannus käytännössä ovat yhden hengen ruokakulut, eivät hänen menonsa ole räjähtäneet, vaikka entistä tiukempaa tekee. Keskiluokkaisessa perheessä kulut ovat voineet nousta paljon. Jos ennen samoilla tuloilla pärjäsi mukavasti ja oli varaa käydä reissuissakin, niin nyt perheasunnon lainakulut, yhtiövastike, sähkö, auton polttoainekulut, ruokalasku, harrastukset aivan kaikki omasta pussista maksettava on noussut. Menoja voi olla monta sataa lisää kuukaudessa. Lisäksi menot ovat iskeneet kerralla, eivät yksittäin niin, että niihin olisi ollut helpompi sopeutua.
Sähkön hinta on noussut, ruoka niin ikään, vuokrat nousevat takuulla. Kyllä tämä tuntuu köyhälläkin, jolla ei ole tinkivaraa. Aivan naurettavaa väittää muuta.
Tiedoksi, että teidän vakituisten kuuluu vastata kaikkiin teille tuleviin puheluihin. Miksi puhelinpalvelussa lukee teidän nimen kohdalla tauolla tai uloskirjautunut, vaikka ei ole mitään kokousta eikä muutakaan syytä olla vastaamatta puheluihin.
Te haukutte työttömiä ja me kerrotaan miten te lusmuilette työpaikoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi, että teidän vakituisten kuuluu vastata kaikkiin teille tuleviin puheluihin. Miksi puhelinpalvelussa lukee teidän nimen kohdalla tauolla tai uloskirjautunut, vaikka ei ole mitään kokousta eikä muutakaan syytä olla vastaamatta puheluihin.
Te haukutte työttömiä ja me kerrotaan miten te lusmuilette työpaikoilla.
Nostetaan isoa palkkaa verorahoista, saikutetaan, ei vastata puheluihin ja pitkiä taukoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs keskiluokkainen tuttu valittaa kuinka on tiukkaa ym. ym. valitusta. Silti hänellä on uusi auto, iso omakotitalo valtavalla pihalla, kesämökki ja sijoitusasunto. Pitäisiköhän joku noista myydä, jos on niin tiukkaa taloudessa?
Sitten myös eräs toinen valittaa hintojen nousua ym. ym., mutta varasi yli kahden tonnin lomareissun, koska kaipaa irtiottoa arjesta! Pitäisiköhän tulla hetkeksi ulos sieltä kuplasta ja avata silmät.
Monella ei oikeasti ole varaa ostaa tarpeeksi ruokaa. Ja sitten keskiluokka itkee kuinka heitä tulee sääliä ja ymmärtää. Sori, mutta ei heru sympatioita.Jeps. Jos
Ymmärrettävää, jos vertailukohteena on joku, jolla ei ole varaa ruokaan että tuntuu "rikkaan vikinältä". Mutta asiaa ei voi ajatella noin yksinkertaisesti. Jos tuttusi on opiskellut ja tehnyt uraa nimenomaan saavuttakseen nuo edellämainitsemasi asiat, tuntuu kohtuuttomalta että yhtäkkiä omasta elämästä pitäisi tinkiä ja myydä omaisuutta pois. Tilanne olisi helpompi hyväksyä, jos se olisi itseaiheutettu. Mutta mm. Putinin sodan, ahneiden sähkö- ja ruokakauppiaiden sekä kuplassa elävien fossiilisten polttoaineiden ja autojen kieltäjien takia tähän ei olla valmiita. Ja ymmärrän hyvin.Näinpä juuri. Jos köyhä asuu pienessä vuokra-asunnossa ja ainoa noussut kustannus käytännössä ovat yhden hengen ruokakulut, eivät hänen menonsa ole räjähtäneet, vaikka entistä tiukempaa tekee. Keskiluokkaisessa perheessä kulut ovat voineet nousta paljon. Jos ennen samoilla tuloilla pärjäsi mukavasti ja oli varaa käydä reissuissakin, niin nyt perheasunnon lainakulut, yhtiövastike, sähkö, auton polttoainekulut, ruokalasku, harrastukset aivan kaikki omasta pussista maksettava on noussut. Menoja voi olla monta sataa lisää kuukaudessa. Lisäksi menot ovat iskeneet kerralla, eivät yksittäin niin, että niihin olisi ollut helpompi sopeutua.
Ja köyhälläkö ei ole perhettä. Meillä 4 hengen tulot yhteensä 2500 netto ja tuossa on lapsilisät mukana. Meiltäkö leikkaisit ja muualta tuleville maksaisit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs keskiluokkainen tuttu valittaa kuinka on tiukkaa ym. ym. valitusta. Silti hänellä on uusi auto, iso omakotitalo valtavalla pihalla, kesämökki ja sijoitusasunto. Pitäisiköhän joku noista myydä, jos on niin tiukkaa taloudessa?
Sitten myös eräs toinen valittaa hintojen nousua ym. ym., mutta varasi yli kahden tonnin lomareissun, koska kaipaa irtiottoa arjesta! Pitäisiköhän tulla hetkeksi ulos sieltä kuplasta ja avata silmät.
Monella ei oikeasti ole varaa ostaa tarpeeksi ruokaa. Ja sitten keskiluokka itkee kuinka heitä tulee sääliä ja ymmärtää. Sori, mutta ei heru sympatioita.Ymmärrettävää, jos vertailukohteena on joku, jolla ei ole varaa ruokaan että tuntuu "rikkaan vikinältä". Mutta asiaa ei voi ajatella noin yksinkertaisesti. Jos tuttusi on opiskellut ja tehnyt uraa nimenomaan saavuttakseen nuo edellämainitsemasi asiat, tuntuu kohtuuttomalta että yhtäkkiä omasta elämästä pitäisi tinkiä ja myydä omaisuutta pois. Tilanne olisi helpompi hyväksyä, jos se olisi itseaiheutettu. Mutta mm. Putinin sodan, ahneiden sähkö- ja ruokakauppiaiden sekä kuplassa elävien fossiilisten polttoaineiden ja autojen kieltäjien takia tähän ei olla valmiita. Ja ymmärrän hyvin.
Viisikymppiseksikö nämä ovat opiskelleet?
Kyllä tässä myönnytyksiä ovat kaikki muutkin joutuneet tekemään et miksei keskiluokkakin?
Ymmärrän kyllä kun tavaran paljous määrää elämän.
Vierailija kirjoitti:
Heh heh
Trade Hönö Tiainen pyörittää ketjua taliaivoituksillaan ;DDDDDDDDDDDDDDDD
noh eipä sillä reppanalla nyt ole muuta tekemistä, ostelee anskulla kirpparilta villatakkeja ja verhoja.......
ja putsaa homeista vuokrakämppäänsä siellä kapisessa lähiössä 350€/kk...............
ukko nettoa 1700€/kk, saanu näköjään palkankorotuksen ;DDDDDDDDDDD, keskiluokkaan silti vielä matkaa..............
Hönö mielii tk-eläkkeelle, masis muka vaivaa. Hih, kyllä se vaiva on ihan puhdas kateus ;DDDDDDDDDD
Hönööööööööööööööööööö ;DDDDDDDDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh heh
Trade Hönö Tiainen pyörittää ketjua taliaivoituksillaan ;DDDDDDDDDDDDDDDD
noh eipä sillä reppanalla nyt ole muuta tekemistä, ostelee anskulla kirpparilta villatakkeja ja verhoja.......
ja putsaa homeista vuokrakämppäänsä siellä kapisessa lähiössä 350€/kk...............
ukko nettoa 1700€/kk, saanu näköjään palkankorotuksen ;DDDDDDDDDDD, keskiluokkaan silti vielä matkaa..............
Hönö mielii tk-eläkkeelle, masis muka vaivaa. Hih, kyllä se vaiva on ihan puhdas kateus ;DDDDDDDDDD
Hönööööööööööööööööööö ;DDDDDDDDDDDDDD
Terv. 🔥🚒🧯Kouvolasta
Miksi hoitajat käy sairaalassa salatupakalla?Tupakka on kallista. Eikö niillä pitänyt olla pieni palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh heh
Trade Hönö Tiainen pyörittää ketjua taliaivoituksillaan ;DDDDDDDDDDDDDDDD
noh eipä sillä reppanalla nyt ole muuta tekemistä, ostelee anskulla kirpparilta villatakkeja ja verhoja.......
ja putsaa homeista vuokrakämppäänsä siellä kapisessa lähiössä 350€/kk...............
ukko nettoa 1700€/kk, saanu näköjään palkankorotuksen ;DDDDDDDDDDD, keskiluokkaan silti vielä matkaa..............
Hönö mielii tk-eläkkeelle, masis muka vaivaa. Hih, kyllä se vaiva on ihan puhdas kateus ;DDDDDDDDDD
Hönööööööööööööööööööö ;DDDDDDDDDDDDDD
Terv. 🔥🚒🧯Kouvolasta
Oletko komea palomies? Onko sulla nyt päivystysvuoro, eikö ole hälytyksiä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi hoitajat käy sairaalassa salatupakalla?Tupakka on kallista. Eikö niillä pitänyt olla pieni palkka.
Samasta syystä kuin Hönö kuluttaa anskunsa kirppareille. Lapsille ei heru mitään ;DDDDDDDDDDDDDD
Alue: Aihe vapaa
Minä olen kunnellut vuosikausia keskiluokalta seuraavaa mantraa:
"Kato ei silä ole väliä jos on asuntolainaa kun korot on alhaalla ja asunnon arvo nousee! Eikä mitään remontteja ole lähiaikoina tulossa!"
Samainen porukka on ostellut pelejä ja vehkeitä ja matkustellut. Ei latin latia säästössä.
Itse siis en ole keskiluokkainen. Palkka on liian pieni, asunto liian vaatimaton eikä ole pelejä ja vehkeitä, enkä matkustele ulkomaille. Sijoituksia kylläkin on 550 000 euroa. Olen säästänyt rahat palkkatuloista.
Totta kai Ukrainan sota on vaikuttanut moneekin asiaan, mutta minusta muilta osin ollaan palaamassa normaaliin. Vuosien velkaelvytys on päättymässä, eikä enää voi kuluttaa sillä oletuksella että tulevat palkankorotukset tai asunnon arvonnousu kuittaavat kaiken.