Jos asuntolainojen korot vielä paljon nousevat, pystytkö pitämään kotisi?

Kyllä, asunto Helsingissä. Säästän muissa menoissani. Kotiin päin kaikki asuntoon laitetut varat. Jossain vaiheessa elämää se on velaton

Lapsille on myöskin ilmaisia harrastuksia eikä ne merkkivaatteita tartte, ryöstetään kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Lapsille on myöskin ilmaisia harrastuksia eikä ne merkkivaatteita tartte, ryöstetään kuitenkin.

espoossa kannattaa pukea lapset kirppis kamaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, asunto Helsingissä. Säästän muissa menoissani. Kotiin päin kaikki asuntoon laitetut varat. Jossain vaiheessa elämää se on velaton

kotiin vai pankkiin päin ?

Ei hätää. Korkokatto on vielä 8 vuotta. Eli seuraavassa korontarkistuksessa "viitekorko" on 2,5%, ja korko tarkistetaan sen jälkeen seuraavan kerran 8 vuoden kuluttua, tai jos viitekorko laskee alle 2,5%:n ennen sitä.

Kyllä pankkivirkailijaa nauratti, kun tuon korkokaton meille laittoi. Vielä vuosi sittenkään moni ei uskonut, että lainojen viitekorot nousisivat yli 2,5%:n.

Jonkun ennusteen mukaan asuntolainojen korot lähtevät vuoden kuluttua laskemaan. Kuinkahan korkealle ne nousevat ennen sitä?

6% ja sit ollaan 3% kymmenen vuotta

Asunto sijaitsee Helsingissä, joten pidän asunnosta kiinni vaikka viimeiset vietäisiin pöydästä.

Aina pystyn säästään mun muista mneoista kompensoidakseni korot.

yks kakkaa kaks kakkaa muuta ei tarvitakkaa

myynnissä on, jospa joku nyt ostaisi, saa 10% alen.

Kyllä. Lainaa jäljellä 40-50000. Kyllä se muutamien vuosien sisään on maksettu.

Vierailija kirjoitti:

Lainat maksettu sekä asunnosta, jossa asun että sijoitusasunnosta, jossa asuu opinnot aloittanut lapseni, jonka vuokran taas maksaa seuraavat 5 vuotta Kela.

Haista pas ka. Just tällaiseen hyväksikäyttöön uusi hallitus saisi tehdä stopin.

Aika paljon saa nousta ennen kuin talosta luovutaan. Meillä ei ole ollut mahdollista nauttia tuosta matalien korkojen ajasta kovin pitkään, joten lainaa on reilusti jäljellä, mutta ONNEKSI päädyttiin ostamaan vähän edullisempi talo halvemmalta alueelta, joten joustovaraa taloudessa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähihoitajan palkalla olen maksanut yksiön Hakunilassa. En usko, että pystyn kauaa asumaan tässä, koska lainaa on vielä 10.000 ja yhtiövastike nousee koko ajan. Työpaikka vaarassa, koska Orpon hoitajamitoitussuunnitelmat. Työnantaja kertoi tänään, että määrä-aikaisuuttani ei jatketa, koska palkkatukeen ei saada jatkoa. Ikää 59. Ongelma on, että kukaan ei halua tänne muuttaa, en saa tätä myytyä, ei ole mikään hieno asunto, itselleni sopiva, mutta tuskin kelpaa muille. Nyt Orpon kiristysten vuoksi, joudun varmasti myymään pilkkahintaan ja muuttamaan vuokralle. Muuten kiva alue, rauhallinen ja luonto lähellä. En haluaisi myydä, mutta pakko.

Eskariin lastenhoitajaksi pääsee suht helposti, jos tykkää lapsista ja on kokemusta.

Varhaiskasvatukseen pääsee sijaiseksi/keikkalaiseksi vaikka ei pidä lapsista ja kokemustakaan ei tarvi olla.

Joo, pystytään pitää asunto, no problem, ei tarvii ottaa lainaa julkkariremppaan ja osa säästöistä tuottaa vuosittain hyvät osingot

Vierailija kirjoitti:

Ne on ne luokkaretkeläiset, jotka eivät osaa laskea ja huutavat nyt yhteiskuntaa apuun. Ei ole työläisperheessä opetettu lapsille talousasioita.

Työläisperheissä on todellakin opetettu talousasioita...mm.velan ottamisen suhteen.

vaikka asuntolainojen korot 10 kertaistuisi, pystyisin pitää asuntoni. Minulla ei ole asuntolainaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa tämän palstan keskustelut. Kaikki ovat varakkaita, ei mitään hätään. Ihmettelen, että miksi rikkaat, Beverly Hills miljonäärit pyörivät av- palstalla. Jos minä olisin rikas, keksisin muuta ajanvietettä, kuin av- palsta.

Suurin osa ihmisistä on ihan hyvin pärjääviä. Ne harvat "köyhät" joita tunnen, asuvat vuokralla eikä heillä ole mitään omaisuutta. He siis kyllä pystyvät pitämään kaupungin vuokrakämppänsä jatkossakin.

Totta, ne pulassa olevat on kaupungissa asuvia nuoria lapsiperheitä, jotka tarvitsevat tilavan kodin perheelle, mutta eivät ole vielä ehtinyt maksaa lainaa kovin paljon pois. Lapsiin menee muutenkin rahaa ja inflaatio koettelee luonnollisesti enemmän perhettä jossa on enemmän suita ruokittavana.

Mutta suurin osa asuntovelallisista ei ole vasta lainaa ottaneita lapsiperheitä, ja heillä taloudessa on enemmän joustoa. Eikä kaikki lapsiperheetkään ole ottaneet lainoja tappiin asti, vaan ovat tyytyneet vähän halvempaan kotiin että jää rahaa muuhunkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa tämän palstan keskustelut. Kaikki ovat varakkaita, ei mitään hätään. Ihmettelen, että miksi rikkaat, Beverly Hills miljonäärit pyörivät av- palstalla. Jos minä olisin rikas, keksisin muuta ajanvietettä, kuin av- palsta.

Suurin osa ihmisistä on ihan hyvin pärjääviä. Ne harvat "köyhät" joita tunnen, asuvat vuokralla eikä heillä ole mitään omaisuutta. He siis kyllä pystyvät pitämään kaupungin vuokrakämppänsä jatkossakin.

Totta, ne pulassa olevat on kaupungissa asuvia nuoria lapsiperheitä, jotka tarvitsevat tilavan kodin perheelle, mutta eivät ole vielä ehtinyt maksaa lainaa kovin paljon pois. Lapsiin menee muutenkin rahaa ja inflaatio koettelee luonnollisesti enemmän perhettä jossa on enemmän suita ruokittavana.

Mutta suurin osa asuntovelallisista ei ole vasta lainaa ottaneita lapsiperheitä, ja heillä taloudessa on enemmän joustoa. Eikä kaikki lapsiperheetkään ole ottaneet lainoja tappiin asti, vaan ovat tyytyneet vähän halvempaan kotiin että jää rahaa muuhunkin.

Tai vaihtoehtoisesti kaupunkilaissinkut saattaa olla pulassa lainojensa kanssa, kun on vain se yksi maksaja. Mutta heitäkin on vain pieni osa kaikista velallisista eikä heistäkään kaikilla ole ongelmaa.

Jouduin myymään oman, vanhan yksiöni pilkkahintaan, kun jäin työttömäksi. Onneksi sain asuntolainan maksettua, sen verran tuli voittoa. Sain kunnan vuokrakämpän, uudesta talosta, johon saan asumistukea. Näin toimii Suomi. Kiitos.

Pystyn. Asuntolaina maksettu 7 vuotta sitten.

N51