Lue keskustelun säännöt.
Yksityisellä lääkärillä käynnistä Kela korvaa enää 8e
05.03.2023 |
Miksi ihmeessä tuota summaa on pienennetty noin paljon?
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Alkoholisti Lintilä on ollut mukana päättämässä tätä Marini hallituksessa ettei silmälääkäri käynneistä makseta lainkaan kela-korvausta. Varmaan ollut kännissä sielläkin. Näin toimii vihervasemmisto hallitus ja vihervasemistolaistunut Keskusta joka epärehellisyydellä, laittomuudella hallitsee.
Näin he yhdessä narkomaani Marinin kanssa päättivät. Varmasti kännissä ja läpällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se typerää roikottaa tuollaista pientä summaa. Taitaa olla kyse nyt siitä, että Kela ei halua maksaa yksityistä terveydenhuoltoa lainkaan, mutta on pakko pitää pieni summa, jotta Kelan virkailijoilla riittäisi töitä, eikä tulisi lisää työttömiä. Sillä kukapa muukaan Kelan virkailijaa työllistäisi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus lakkautti yksityisen terveydenhuollon Kela-korvaukset.
Ei punikeilta voi muuta odottaakaan. Ne kai uskoivat soteuudistiksen korjaavan julkisen puolen ongelmat, mutta se on sama kuin uskoa joulupukkiin.
Tietenkin. Haluatko että kaikkea yritystoimintaa tuetaan verorahoilla? Sinun kauppaostoksesi maksetaan verorahoilla? Autosi maksetaan niillä? Lastesi harrastukset maksetaan verorahoilla? Sinun mökkisi maksetaan veroilla?? Ei ole tarkoitus kustantaa yritystoimintaa verorahoilla joten siksi valtion ei pidä tukea sellaista.
Onpa sakeaa settiä. Onko kommenttisi oikeassa paikassa? Mitä tekemistä jonkun auton maksamisella on yritystoiminnan kanssa?
Äänestä vihervasemmistoa, niin elämäsi muuttuu aina vain kalliimmaksi ja kalliimmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholisti Lintilä on ollut mukana päättämässä tätä Marini hallituksessa ettei silmälääkäri käynneistä makseta lainkaan kela-korvausta. Varmaan ollut kännissä sielläkin. Näin toimii vihervasemmisto hallitus ja vihervasemistolaistunut Keskusta joka epärehellisyydellä, laittomuudella hallitsee.
Lintilän maksakirroosia tai haimatulehdusta tullaan hoitamaan yksityisellä.
Jos näin käy niin onko se sinulta pois jos hän maksaa hoitonsa itse?
Ei tietenkään ole minulta pois ja älykkäänä miehenä hän lienee jo varautunut väistämättömään ottamalla vakuutuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa aina nämä yksityisellä kävijät. Samat lääkärit on sairaalassa virassa ja tekevät yksityisellä puolella omaan laskuun. En periaatteesta mene yksityiselle.
Naurattaa aina nää julkisella puolella kävijät, kun jonottavat kiltisti kuukausia aikoja eivätkä hoida asioitaan kuntoon heti.
Ne piirtää kellä on liitua. Usko jo, jotkut maksavat mielellään tietyistä asioista päästäkseen helpommalla. Varsinkin terveysasioissa rahan kuluttaminen on enemmän kuin järkevää.
Nainen ei pääse mihinkään gynelle julkiselle puolelle. Se että saisi lähetteen johonkin naistensairaalaan, vaatii toisen lääkärin epäily syövästä tai jostain muusta gynekologisesta taudista.
Silmäsairaaloihin ei myöskään pääse tarkastuksiin.
Et taida olla nainen, etkä taida olla kovinkaan vanha. Kaihiriski kasvaa jo 40+, ja eteenkin 50+ ja pitäisi säännöllisesti mennä silmälääkärille, ainakin joka kolmas vuosi.
Vaikka olisi miten köyhä niin jokainen saa 150 e säästettyä parin vuoden välein että pääsee silmälääkäreille.
150e ei riitä mihinkään. Kun silmälääkäri vielä tutkii se maksaa lisää+ toimistomaksut. Naiset pitäisi myöskin mennä gynelle. Eli vähintään 500e menee joka toinen vuosi.
No, noin 20 e kuukaudessa säästämällä saat parin vuoden välein sen 500 e kokoon.
Ja silmälääkärin tarkistukseen pääsee taatusti alle 200 e. Jos on hoidettavaa niin silloin saa kyllä lähetteen julkiselle.
Hinnasta on sitten turha vängätä, viimeksi kävin noin vuosi sitten silmälääkärissä, Helsingissä ja maksoi koko lysti alle 200 e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuodenvaihteessa kävin leikkauksessa.
Julkisella puolella jonoa 6kk, tarkka ajankohta ei tiedossa.
Yksityisellä 12vrk, sait valita kellonajan koska tulet.
Vakuutus maksoi, karvan vajaa 10 tonnia.Vakuutus on hyvä olla olemassa.
Suomessa ei toistaiseksi ole yksityisellä sektorilla valmiuksia vaativaan leikkaustoimintaan ilman julkisen sektorin apua. Mutta kuten sanottu elämä on valintoja. Jokainen tekee omat valintansa oman varallisuutensa mukaan mutta se ei saa vaikuttaa epätasa-arvoiseen kohteluun varallisuuden vuoksi.
Onko se epätasa-arvoa jos rahalla saa nopeampaa hoitoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa aina nämä yksityisellä kävijät. Samat lääkärit on sairaalassa virassa ja tekevät yksityisellä puolella omaan laskuun. En periaatteesta mene yksityiselle.
Julkisella en voi varata aikaa suoraan erikoislääkärille. Mielelläni maksan. Suurin osa erikoislääkäreistä tekee päivätyötä julkisella erikoissairaanhoidossa.
Miten nämä lääkärit jotka ovat jengin sanojen mukaan julkisella ja yksityisellä, pystyvät olemaan kahdessa paikassa samaan aikaan?
Tää on tätä samaa jankkausta mitä seatin ostajat jauhaa, "siis täähän on ihan sama kuin Audi..."
Eihän he samaan aikaan olekaan, vaan ottavat vastaan yksityisellä puolella ja jos hoito vaatii kalliita instrumentteja, niin kirjoittavat lähetteen julkiselle puolelle "itselleen", josta nämä instrumentit löytyvät. Potilas saa hoitoa, eikä lääkärin tarvitse investoida niihin instrumentteihin.
Ihanko tosissaan meinaat että lääkärit itse ostelevat ne laitteet?
LOLEi ne mitään kirvesmiestoiminimiukkoja ole.
Juurihan sanoin, hieman toisin tosin, että eivät osta, vaan julkinen puoli hoitaa hankinnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus lakkautti yksityisen terveydenhuollon Kela-korvaukset.
Marinin hallitus antoi nämäkin rahat ulkomaille.
Sanna ei mieti hetkeäkään laittaako rahaa Afrikkaan vai yksityiseen terveydenhoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa aina nämä yksityisellä kävijät. Samat lääkärit on sairaalassa virassa ja tekevät yksityisellä puolella omaan laskuun. En periaatteesta mene yksityiselle.
Kiva kun naurattaa, mutta olet väärässä. Esim. minun neurologini on töissä vain yksityisellä, jossa tekee pääosin tutkimusta ja kerran viikossa potilastyötä.
Teillä vammaisilla on asiat ihan eri.
Jeps yksityinen on rikkaille
Keskiluokka ja köyhät arvauskeskukseen ilman hoitoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus lakkautti yksityisen terveydenhuollon Kela-korvaukset.
Marinin hallitus antoi nämäkin rahat ulkomaille.
Sanna ei mieti hetkeäkään laittaako rahaa Afrikkaan vai yksityiseen terveydenhoitoon.
On harmi että ideologia ohjaa päätöksiä. Olettaisi hänen yrittävän parantaa suomalaisten olosuhteita.
Vierailija kirjoitti:
Jeps yksityinen on rikkaille
Keskiluokka ja köyhät arvauskeskukseen ilman hoitoa
Ei pidä paikkansa. Hallituksen soteuudistus korjasi tilanteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa aina nämä yksityisellä kävijät. Samat lääkärit on sairaalassa virassa ja tekevät yksityisellä puolella omaan laskuun. En periaatteesta mene yksityiselle.
Naurattaa aina nää julkisella puolella kävijät, kun jonottavat kiltisti kuukausia aikoja eivätkä hoida asioitaan kuntoon heti.
Ne piirtää kellä on liitua. Usko jo, jotkut maksavat mielellään tietyistä asioista päästäkseen helpommalla. Varsinkin terveysasioissa rahan kuluttaminen on enemmän kuin järkevää.
Nainen ei pääse mihinkään gynelle julkiselle puolelle. Se että saisi lähetteen johonkin naistensairaalaan, vaatii toisen lääkärin epäily syövästä tai jostain muusta gynekologisesta taudista.
Silmäsairaaloihin ei myöskään pääse tarkastuksiin.
Et taida olla nainen, etkä taida olla kovinkaan vanha. Kaihiriski kasvaa jo 40+, ja eteenkin 50+ ja pitäisi säännöllisesti mennä silmälääkärille, ainakin joka kolmas vuosi.
Mies pääsi yksityiseen kaihileikkaukseen. Onneksi ei sokeutunut. Julkisella odotutetaan jonossa, kunnes näkö olisi lähtenyt!
Ei pidä paikkaansa. Hallituksen soteuudistus on korjannut tilanteen.
Päinvastoin! Sote uudistus tuhosi viimeisetkin rippeet!!!
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa aina nämä yksityisellä kävijät. Samat lääkärit on sairaalassa virassa ja tekevät yksityisellä puolella omaan laskuun. En periaatteesta mene yksityiselle.
Sairaala? Mikäli puhut erikoissairaanhoitopiiristä, täytyy saada jostain lähete.
Vierailija kirjoitti:
Esim. gynelle ei pääse tarkistuksiin eikä silmäläälärille julkiselle. Pakko mennä yksityiselle. Suomen koko tervetdenhoitojärjestelmä on perseestä eikä toimi. Rikkailla on varaa terveyteen!!
Gynellä ei nykytiedon mukaan ole mitään tarvetta käydä oireettomana tarkastuksessa. Oireisena yhteys terveysasemaan, sieltä ohjataan tarvittaessa erikoissairaanhoitoon, ihan kuin kaikissa muissakin vaivoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa aina nämä yksityisellä kävijät. Samat lääkärit on sairaalassa virassa ja tekevät yksityisellä puolella omaan laskuun. En periaatteesta mene yksityiselle.
Julkisella en voi varata aikaa suoraan erikoislääkärille. Mielelläni maksan. Suurin osa erikoislääkäreistä tekee päivätyötä julkisella erikoissairaanhoidossa.
Miten nämä lääkärit jotka ovat jengin sanojen mukaan julkisella ja yksityisellä, pystyvät olemaan kahdessa paikassa samaan aikaan?
Tää on tätä samaa jankkausta mitä seatin ostajat jauhaa, "siis täähän on ihan sama kuin Audi..."
Itse olen osan viikosta sairaalassa ja osan viikosta yksityisellä lääkäriasemalla. Ajoittain teen myös sairaalapäivän jälkeen muutaman tunnin iltavastaanottoja yksityisellä. Näin toimii moni muukin. Osa toki on vain yhdessä paikassa töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa aina nämä yksityisellä kävijät. Samat lääkärit on sairaalassa virassa ja tekevät yksityisellä puolella omaan laskuun. En periaatteesta mene yksityiselle.
Julkisella en voi varata aikaa suoraan erikoislääkärille. Mielelläni maksan. Suurin osa erikoislääkäreistä tekee päivätyötä julkisella erikoissairaanhoidossa.
Miten nämä lääkärit jotka ovat jengin sanojen mukaan julkisella ja yksityisellä, pystyvät olemaan kahdessa paikassa samaan aikaan?
Tää on tätä samaa jankkausta mitä seatin ostajat jauhaa, "siis täähän on ihan sama kuin Audi..."
Eihän he samaan aikaan olekaan, vaan ottavat vastaan yksityisellä puolella ja jos hoito vaatii kalliita instrumentteja, niin kirjoittavat lähetteen julkiselle puolelle "itselleen", josta nämä instrumentit löytyvät. Potilas saa hoitoa, eikä lääkärin tarvitse investoida niihin instrumentteihin.
Ihanko tosissaan meinaat että lääkärit itse ostelevat ne laitteet?
LOLEi ne mitään kirvesmiestoiminimiukkoja ole.
Eivät osta ei, mutta yksityisellä sektorilla joutuvat maksamaan käyttämistään instrumenteistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. gynelle ei pääse tarkistuksiin eikä silmäläälärille julkiselle. Pakko mennä yksityiselle. Suomen koko tervetdenhoitojärjestelmä on perseestä eikä toimi. Rikkailla on varaa terveyteen!!
Gynellä ei nykytiedon mukaan ole mitään tarvetta käydä oireettomana tarkastuksessa. Oireisena yhteys terveysasemaan, sieltä ohjataan tarvittaessa erikoissairaanhoitoon, ihan kuin kaikissa muissakin vaivoissa.
Esim vaihdevuosi hormonikorvaushoidot vaativat gynellä käymistä vuoden, kahden välillä. Tämä vaihe voi monilla naisilla kestää kymmenenkin vuotta.
Jos näin käy niin onko se sinulta pois jos hän maksaa hoitonsa itse?