Lue keskustelun säännöt.
Suuri Kuningas Charles III Kruunajaisketju 6.5 -23 OFFICIAL!
05.03.2023 |
Pyhä öljy, jolla Charles (s 14.11 -48) ja Camilla voidellaan on satoja vuosia vanhaa koostumusta, joka kerätään Mount of Olives from the 2 Groves. Se on Jerusalemin patriarkan ja Anglikaanisen paikallisen piispan konsentroima öljy, ja Mary Magdalinen Monastrystä ja Monastry of Ascencistä. Alice on haudattu Mary Magdalineen myös.
Öljyä valettiin Elizabeth II päähän ja nyt sen voitelun tulee samaan Charles ja Camillakin.
Koska se on Puhä toimitus se peitetään: seremonian aikana kangasta heidän yllään kannattelevatkin nyt Camillan sukulaislapset.
Laittakaas kaikki muu tieto tänne mitä kruunajaisiin tulee.
Charles III on siis Yhdistyneen kuningaskunnan kuningas ja 14 muun Kansainyhteisömaan valtionpäämies, muun muassa Australian, Kanadan ja Uuden-Seelannin kuningas.
Kruunajaiset toimitetaan Westmister Abbeyssä.
Charles syntyi Buckinghamin Palatsissa Canterbyryn arkkihiippa kastoi ja hänestä tuli samointein ensimmäinen kruuninperimylsessä ja Cornwallin ja Rothesayn herttua, Skotlannin kruununperijälle tarkoitetty.Hänet nimitettiin yhdeksänvuotiaana Walesin prinssiksi ja vuonna 1958 Chesterin jaarliksi. Walesin prinssiksi hänet kruunattiin 11 vuotta myöhemmin, 1. heinäkuuta 1969 Caernarfonin linnassa järjestetyssä seremoniassa.
Kommentit (4369)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muuten aika pahaenteistä, että Euroopan kuninkaallisista sellaiset kahdeksankymppiset olivat jo jääneet pois kruunajaisista huonon kunnon takia. Mitenkähän kauan Charles meinaa jaksaa? Toisaalta olisi hyvä Williamille, jos pääsisi kuninkaaksi "jo" 50-vuotiaana eikä vasta kansaneläkeiässä.
Tanskan kuningatar Margrethe toipuu selkäleikkauksesta eikä siksi osallistunut. Norjan kuningashuoneella taas on sellainen tapa, että hallitseva kuningaspari ei osallistu kruunajaisiin, vaan maa lähettää aina kruununprinssiparin, siksi emme nähneet Haraldia ja Sonjaa.
Kruunajaistilaisuuteen kutsutaan hallitseva monarkki ja kruununperillinen, ei esim. puolisoa kuten Norjan tai Ruotsin kuningattaria.
Ei kutsuta. Vaan kutsutaan 2 edustajaa/kuningashuone. Norjan kuningas lähettää tilaisuuksiin aina Haakonin ja tämän vaimon. Margrethe yleensä aina Frederikin ja Maryn. Kaarle Kustaa on muuttanut tapojaan, 10 vuotta sitten Willem-Alexanderin kruunajaisissa Ruotsia edustivat vielä Victoria ja Daniel, mutta nyt Japanin keisarin ja näissä kruunajaisissa Kaarle Kustaa osallistui itse. Tietenkin varsinkin näissä kruunajaisissa, kun 74-vuotias kruunataan kuninkaaksi, on tyylikkäämpää, että saman ikäpolven kuningas osallistuu itse.
Dementikko, väkäleuka pikkuporvari Silvia onneksi jätettiin kotiin, vaikka ei Leuka Viktoriakaan mikään edustava ole.
Onpa alhaista
Alhaista ainoastaan silloin, kun kohteena joku muu kuin meghan tai harry. 🤷
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muuten aika pahaenteistä, että Euroopan kuninkaallisista sellaiset kahdeksankymppiset olivat jo jääneet pois kruunajaisista huonon kunnon takia. Mitenkähän kauan Charles meinaa jaksaa? Toisaalta olisi hyvä Williamille, jos pääsisi kuninkaaksi "jo" 50-vuotiaana eikä vasta kansaneläkeiässä.
Tanskan kuningatar Margrethe toipuu selkäleikkauksesta eikä siksi osallistunut. Norjan kuningashuoneella taas on sellainen tapa, että hallitseva kuningaspari ei osallistu kruunajaisiin, vaan maa lähettää aina kruununprinssiparin, siksi emme nähneet Haraldia ja Sonjaa.
Kruunajaistilaisuuteen kutsutaan hallitseva monarkki ja kruununperillinen, ei esim. puolisoa kuten Norjan tai Ruotsin kuningattaria.
Ei kutsuta. Vaan kutsutaan 2 edustajaa/kuningashuone. Norjan kuningas lähettää tilaisuuksiin aina Haakonin ja tämän vaimon. Margrethe yleensä aina Frederikin ja Maryn. Kaarle Kustaa on muuttanut tapojaan, 10 vuotta sitten Willem-Alexanderin kruunajaisissa Ruotsia edustivat vielä Victoria ja Daniel, mutta nyt Japanin keisarin ja näissä kruunajaisissa Kaarle Kustaa osallistui itse. Tietenkin varsinkin näissä kruunajaisissa, kun 74-vuotias kruunataan kuninkaaksi, on tyylikkäämpää, että saman ikäpolven kuningas osallistuu itse.
Väärin. Normaalisti kruunajaisiin ei kutsuta ollenkaan muiden maiden hallitsevia monarkkeja, siksi esim. Victoria ja Daniel ovat edustaneet, ja Frederik ja Mary. Charles poikkesi nyt perinteestä, ja kutsui monarkin ja kruununperillisen. Tämä järjestely ei tietenkään eri syistä välttämättä käy (esim. Margaretan selkäleikkaus), sitten tulee joku muu. Kreikan kuninkaallisia oli kruunajaisissa kolme, eli edes tuo kahden sääntö ei päde.
Kuningashuone lähettää kutsun vieraiden maiden kuningashuoneen päämiehelle. Kutsussa ei kutsuta henkilöitä, vaan 2 kuningashuoneen edustajaa.
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin kilttimieskin pääsi pelipaikoille
Jonathan Thompson ollut Kuningatar Elizabethin lähin henkivartija ja nyt kuninkaan lähin adjutantti, joka seuraa kuningasta aina ja seurannut jo vuosia. Ollaan nähty hänet kuningattaren hautajaisissa ja muissa seremonioissa ja hän on vain niin komea, että huhhuh.
Vierailija kirjoitti:
Onpa ollut hienot seremoniat kaikessa majesteettisuudessaan ja mahtipontisuudessaan. Ei tässä voi tasavaltalainen suomalainen olla kuin suu auki. Huhhuh.
Minusta koko homma oli outo. Talutettiin, puettiin, riisuttiin ja pyöritettiin juhlakalua ympäri kirkkoa. Laitettiin tavaroita käteen. Maallista mammonaa riitti.
Missä vaiheessa Charles sai sen kepakon joka hautajaisissa pilkotaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ourili kirjoitti:
Avioeronnut king ja kirkko pokkana voitelee..
Siinä vähän sovelletaan Kunigatteren lausetta : Ole oma itsesi ja älä koskaan tuomitse- periaatetta. Mutta totuus on sekin että sukujen vanhan naiset tyrkkivät Dianaa framille:
Charles vihittiin 29. heinäkuuta 1981 avioliittoon Diana Spencerin kanssa, josta tuli Walesin prinsessa Diana.
Charles avioitui uudelleen 9. huhtikuuta 2005 Camilla Parker Bowlesin kanssa, josta tuli Cornwallin herttuatar.Charlesilla oli ollut nuoruuden rakkaussuhde Camillaan jo ennen Dianaa, ja he aloittivat suhteensa uudelleen Charlesin avioliiton aikana.
Mutta niin aloitti Dianakin suhteita tuolloin.
Sitä mietin miten elämän valinnat vaikuttaa niin hirveästi muidenkin kohtaloon. Miten tämäkin stoori olisi mennyt, jos olisi joku vaihtoehtotodellisuus?
Koska Camillasta tuli kuitenkin
kuningatar, miksi piti järkätä lumeavioliitto Dianan kanssa? Diana voisi olla hengissä ja tuiki tuntematon Lady. Charles olisi ollut vaikka jo vuodesta 1975 naimisissa Camillan kanssa.Charleshan oli rakastunut Camillaan jo nuorena, mutta ei tehnyt mitään kosiakseen Camillaa joka kyllästyi pelimiehen jahkailuun ja muihin tyttöystäviin ja meni Parker-Bowlesin kanssa naimisiin.
Sitten C oli pakon edessä, joku vaimo piti saada, joten keksittiin nuori tyttö D, joka sopi kuningattareksi ja joka oli ihastunutkin Charlesiin. Charles taas ei välittänyt yhtään Dianasta ja hänellä oli koko ajan uudelleen lämmitetty suhde Camillaan vieläpä Dianan hääpäivänä. Diana löysi Camillalle tarkoitetun lahjankin ja totuus valkeni: hän ei tule saamaan koskaan C:n rakkautta. Siitä alkoi teatteri jota johti E II, joka päättyi kuten päättyi.
Kun ihminen kypsyy niin tunteet ja oikea rakkaus alkaa merkata enemmän kuin asema, ihmissuhdepelit ja muiden mielipiteet. Erottaa mikä on tärkeintä. Kuninkaallisten on ollut vedettävä jotain roolia velvollisuudesta mutta tuo on nyt D ja C:n aikana romahtanut erojen myötä, A ja S erosivat myös, vaikka ennen Britannian kuningashuoneessa tuo oli mahdotonta. Avioliitot pysyi, mutta kaikilla miehillä on aina ollut kulissien takaiset sivusuhteet ja rakastajattaret, ehkä vaimoillakin vaikka vaimoilta vaadittiin nuhteettonuutta toisin kuin miehiltä. Kaikki tulee nykyään julki, toisin kuin ennen ei ollut media ja juorulehdet kuninkaallisten kimpussa.
Aika on muuttunut, ja tunteet on aitoja ja niiden mukaan kuninkaallisetkin saa tehdä valintoja. Jos C ja C olis kuunnelleet sydäntään jo nuorena niin monelta murheelta olisi säästytty ja kaikki olisi mennyt toisin, vai olisiko?
On tämä elämä kummallista.
Camilla teki valintansa ja meni naimisiin Parker Bowlesin kanssa kesällä 1973, jolloin Charles oli vasta 24-vuotias. Oli aivan ymmärrettävää, että naimisiinmeno ei ollut Charlesin mielessä vakavasti otettavana vaihtoehtona vielä tuolloin.
Vierailija kirjoitti:
Paljon on ansioita Charlesilla ja niitä ihan oikeita eikä läyhäämällä saatuja. Myynyt tuon kaiken ohessa n 5 miljoonalla jo akvarellejaankin. Ihan hurja työmyyrä on. Siinä on Harry jäänyt sitten takavasemmalle?
Oo, tätä en tiennytkään. Maalaamiseen tarvitaan aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muuten aika pahaenteistä, että Euroopan kuninkaallisista sellaiset kahdeksankymppiset olivat jo jääneet pois kruunajaisista huonon kunnon takia. Mitenkähän kauan Charles meinaa jaksaa? Toisaalta olisi hyvä Williamille, jos pääsisi kuninkaaksi "jo" 50-vuotiaana eikä vasta kansaneläkeiässä.
Tanskan kuningatar Margrethe toipuu selkäleikkauksesta eikä siksi osallistunut. Norjan kuningashuoneella taas on sellainen tapa, että hallitseva kuningaspari ei osallistu kruunajaisiin, vaan maa lähettää aina kruununprinssiparin, siksi emme nähneet Haraldia ja Sonjaa.
Kruunajaistilaisuuteen kutsutaan hallitseva monarkki ja kruununperillinen, ei esim. puolisoa kuten Norjan tai Ruotsin kuningattaria.
Ei kutsuta. Vaan kutsutaan 2 edustajaa/kuningashuone. Norjan kuningas lähettää tilaisuuksiin aina Haakonin ja tämän vaimon. Margrethe yleensä aina Frederikin ja Maryn. Kaarle Kustaa on muuttanut tapojaan, 10 vuotta sitten Willem-Alexanderin kruunajaisissa Ruotsia edustivat vielä Victoria ja Daniel, mutta nyt Japanin keisarin ja näissä kruunajaisissa Kaarle Kustaa osallistui itse. Tietenkin varsinkin näissä kruunajaisissa, kun 74-vuotias kruunataan kuninkaaksi, on tyylikkäämpää, että saman ikäpolven kuningas osallistuu itse.
Dementikko, väkäleuka pikkuporvari Silvia onneksi jätettiin kotiin, vaikka ei Leuka Viktoriakaan mikään edustava ole.
Kuningatar Silvia työskentelee erittäin ahkerasti, johon väittämäsi dementikko ei pystyisi. Joulukuussa 80 vuotta täyttävällä kuningattarella on kiitettävästi työtehtäviä toukokuussa.
https://www.kungahuset.se/mediecenter/officiella-program?deltagare=Drot…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muuten aika pahaenteistä, että Euroopan kuninkaallisista sellaiset kahdeksankymppiset olivat jo jääneet pois kruunajaisista huonon kunnon takia. Mitenkähän kauan Charles meinaa jaksaa? Toisaalta olisi hyvä Williamille, jos pääsisi kuninkaaksi "jo" 50-vuotiaana eikä vasta kansaneläkeiässä.
Tanskan kuningatar Margrethe toipuu selkäleikkauksesta eikä siksi osallistunut. Norjan kuningashuoneella taas on sellainen tapa, että hallitseva kuningaspari ei osallistu kruunajaisiin, vaan maa lähettää aina kruununprinssiparin, siksi emme nähneet Haraldia ja Sonjaa.
Kruunajaistilaisuuteen kutsutaan hallitseva monarkki ja kruununperillinen, ei esim. puolisoa kuten Norjan tai Ruotsin kuningattaria.
Ei kutsuta. Vaan kutsutaan 2 edustajaa/kuningashuone. Norjan kuningas lähettää tilaisuuksiin aina Haakonin ja tämän vaimon. Margrethe yleensä aina Frederikin ja Maryn. Kaarle Kustaa on muuttanut tapojaan, 10 vuotta sitten Willem-Alexanderin kruunajaisissa Ruotsia edustivat vielä Victoria ja Daniel, mutta nyt Japanin keisarin ja näissä kruunajaisissa Kaarle Kustaa osallistui itse. Tietenkin varsinkin näissä kruunajaisissa, kun 74-vuotias kruunataan kuninkaaksi, on tyylikkäämpää, että saman ikäpolven kuningas osallistuu itse.
Väärin. Normaalisti kruunajaisiin ei kutsuta ollenkaan muiden maiden hallitsevia monarkkeja, siksi esim. Victoria ja Daniel ovat edustaneet, ja Frederik ja Mary. Charles poikkesi nyt perinteestä, ja kutsui monarkin ja kruununperillisen. Tämä järjestely ei tietenkään eri syistä välttämättä käy (esim. Margaretan selkäleikkaus), sitten tulee joku muu. Kreikan kuninkaallisia oli kruunajaisissa kolme, eli edes tuo kahden sääntö ei päde.
Kreikkaa edustivat kuningatar Anne-Marie, kruununprinssi Pavlos ja kruununprinsessa Marie-Chantal. Kreikan kuningasperhe on Charlesin henkilökohtaisia ystäviä ja sukulaisia. Prinssi Philiphän oli Kreikan ja Tanskan prinssi ja sukua Kreikan entiselle kuninkaalle Konstantinille. Kuningas Charles on Kreikan kruununprinssi Pavlosin kummisetä. Walesin prinssi William on Pavlosin pojan Constantine-Alexioksen kummisetä. Konstantine ja Anne-Marie asuivat pitkään Lontoossa ja vierailivat säännöllisesti kuningasperheen luona.
Kaikkea turhaa tietoa joku kerääkin. Erityismielenkiinnonkohteena kuninkaalliset. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Afrikassa kruunataan joku kunkku niin ei siellä lavitsalla montaa valkoista hillune?
Paljonkohan siellä mahtaa olla valkoista väestöä? Mietipä tilannetta briteissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camillan entinen aviomies Andrew Parker Bowles, 83 v.
https://media.gettyimages.com/id/1252771821/photo/their-majesties-king-…
En kyllä ole ikinä ymmärtänyt, mitä Camilla näki tuossa. Ei edes nuorena ollut komeampi, kuin Charles. Oli kuulemma kauhea pettämään Camillaa. Ei ollut helppo avioliitto.
Millä lihaksilla tämä Camilla noita miehiä valloitti.
Täytyy olla rahaa ja asemaa. Ei kukaan tuon näköinen kadun tyttö saisi aatelisia.
Tuskin koskaan 'kadun tyttö" naidaan noihin piireihin vaikka olisi mikä maailmanmissi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu virallinen kutsu saapunut Montecitoon jo mutta H et M kieltäytyvät vastaamasta menevätkö. Briteissä ellei vastaa 3 päivän sisällä katsotaan välien menevän poikki.
Hö. Ainoa syy katsoa kruunajaisia poistuu jos ei ne tuu sinne.
Voi, kyllä sun pitää ainaki se öjlyämisteltta nähdä.
Nyt on jo ekoja kuvia Coronation Concert lavasta:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ourili kirjoitti:
Avioeronnut king ja kirkko pokkana voitelee..
Siinä vähän sovelletaan Kunigatteren lausetta : Ole oma itsesi ja älä koskaan tuomitse- periaatetta. Mutta totuus on sekin että sukujen vanhan naiset tyrkkivät Dianaa framille:
Charles vihittiin 29. heinäkuuta 1981 avioliittoon Diana Spencerin kanssa, josta tuli Walesin prinsessa Diana.
Charles avioitui uudelleen 9. huhtikuuta 2005 Camilla Parker Bowlesin kanssa, josta tuli Cornwallin herttuatar.Charlesilla oli ollut nuoruuden rakkaussuhde Camillaan jo ennen Dianaa, ja he aloittivat suhteensa uudelleen Charlesin avioliiton aikana.
Mutta niin aloitti Dianakin suhteita tuolloin.
Sitä mietin miten elämän valinnat vaikuttaa niin hirveästi muidenkin kohtaloon. Miten tämäkin stoori olisi mennyt, jos olisi joku vaihtoehtotodellisuus?
Koska Camillasta tuli kuitenkin
kuningatar, miksi piti järkätä lumeavioliitto Dianan kanssa? Diana voisi olla hengissä ja tuiki tuntematon Lady. Charles olisi ollut vaikka jo vuodesta 1975 naimisissa Camillan kanssa.Charleshan oli rakastunut Camillaan jo nuorena, mutta ei tehnyt mitään kosiakseen Camillaa joka kyllästyi pelimiehen jahkailuun ja muihin tyttöystäviin ja meni Parker-Bowlesin kanssa naimisiin.
Sitten C oli pakon edessä, joku vaimo piti saada, joten keksittiin nuori tyttö D, joka sopi kuningattareksi ja joka oli ihastunutkin Charlesiin. Charles taas ei välittänyt yhtään Dianasta ja hänellä oli koko ajan uudelleen lämmitetty suhde Camillaan vieläpä Dianan hääpäivänä. Diana löysi Camillalle tarkoitetun lahjankin ja totuus valkeni: hän ei tule saamaan koskaan C:n rakkautta. Siitä alkoi teatteri jota johti E II, joka päättyi kuten päättyi.
Kun ihminen kypsyy niin tunteet ja oikea rakkaus alkaa merkata enemmän kuin asema, ihmissuhdepelit ja muiden mielipiteet. Erottaa mikä on tärkeintä. Kuninkaallisten on ollut vedettävä jotain roolia velvollisuudesta mutta tuo on nyt D ja C:n aikana romahtanut erojen myötä, A ja S erosivat myös, vaikka ennen Britannian kuningashuoneessa tuo oli mahdotonta. Avioliitot pysyi, mutta kaikilla miehillä on aina ollut kulissien takaiset sivusuhteet ja rakastajattaret, ehkä vaimoillakin vaikka vaimoilta vaadittiin nuhteettonuutta toisin kuin miehiltä. Kaikki tulee nykyään julki, toisin kuin ennen ei ollut media ja juorulehdet kuninkaallisten kimpussa.
Aika on muuttunut, ja tunteet on aitoja ja niiden mukaan kuninkaallisetkin saa tehdä valintoja. Jos C ja C olis kuunnelleet sydäntään jo nuorena niin monelta murheelta olisi säästytty ja kaikki olisi mennyt toisin, vai olisiko?
On tämä elämä kummallista.
Camilla teki valintansa ja meni naimisiin Parker Bowlesin kanssa kesällä 1973, jolloin Charles oli vasta 24-vuotias. Oli aivan ymmärrettävää, että naimisiinmeno ei ollut Charlesin mielessä vakavasti otettavana vaihtoehtona vielä tuolloin.
Camilla ei ollut neitsyt, siksi ei kelvannut naimisiin. Piti kolmekymppisenä Charlesin sitten ottaa 19-vuotias neitsyt. Sukulaismiehet vielä menivät takuuseen, että puhtoinen on. Hiukan kuvottavaa meininkiä.
Vierailija kirjoitti:
Charless III Tamppooni
Minäkin muistan tämän jutun ikuisesti. Onkohan tällanen lause yleinenkin miesten keskuudessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Afrikassa kruunataan joku kunkku niin ei siellä lavitsalla montaa valkoista hillune?
Paljonkohan siellä mahtaa olla valkoista väestöä? Mietipä tilannetta briteissä.
Ja paljonko mustaa brittiaatelisissa tuolla tasolla? Niinpä? Miksi pitää ihonvärin takia jaotella. Kun ihmiset elävät vaan erilailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charless III Tamppooni
Kun katsoo käsiään niin tulee mieleen ettei taida olla terve mies. Kädetkin tai sormet turvoksissa kuin olis lenkkimakkarat. Veikkaan, ettei ole pitkäikäinen ja William pääsee hallitsijaksi pikimmiten.
Mistäköhän johtuu, että ei näyttänyt kovin pirteältä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon on ansioita Charlesilla ja niitä ihan oikeita eikä läyhäämällä saatuja. Myynyt tuon kaiken ohessa n 5 miljoonalla jo akvarellejaankin. Ihan hurja työmyyrä on. Siinä on Harry jäänyt sitten takavasemmalle?
Oo, tätä en tiennytkään. Maalaamiseen tarvitaan aikaa.
Ja on aika taitavakin akvarellisti. Matkoillaan hän menee luotoon ja maalaa.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti näemne kultavaunut 👏👏
Siis onko vaunut oikeaa kultaa?!!
Kreikkaa edustivat kuningatar Anne-Marie, kruununprinssi Pavlos ja kruununprinsessa Marie-Chantal. Kreikan kuningasperhe on Charlesin henkilökohtaisia ystäviä ja sukulaisia. Prinssi Philiphän oli Kreikan ja Tanskan prinssi ja sukua Kreikan entiselle kuninkaalle Konstantinille. Kuningas Charles on Kreikan kruununprinssi Pavlosin kummisetä. Walesin prinssi William on Pavlosin pojan Constantine-Alexioksen kummisetä. Konstantine ja Anne-Marie asuivat pitkään Lontoossa ja vierailivat säännöllisesti kuningasperheen luona.