Lue keskustelun säännöt.
pienituloinen asuntovelallinen miten selviät koronnoususta?
04.03.2023 |
Itselläni on asunto ja laina, jonka otin juuri ennen kuin korot lähtivät nousemaan. Lainaa siis jäljellä paljon. Kiinnostaisi miten muut pienituloiset selviätte lainan kanssa vai harkitsetteko asunnon myymistä?
Itselläni nyt työtilanne on myös muuttunut asunnon ostohetkestä. Käyn töissä toisella paikkakunnalla, minkä vuoksi bensaan menee 300e kk ja käteen jää siis saman verran vähemmän. Tämä kun yhdistää siihen, että hinnat ovat nousseet oikeastaan kaikkien muiden kulujenkin osalta, niin mietin kannattaisiko vain myydä asunto ja asua halvemmalla vuokralla. Kaipaisin siis kohtalotovereita. Varmasti muitakin, joilla korkosuojaa ei ole ja tulot pienet. Asumistukea en kuitenkaan saisi, se vielä tiedoksi.
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Nollakorkojen ajan mulla oli lainaa. Tasaeränä meni koko laina-aika, korkoja maksoin laina-ajalta 0%. Koko lyhennys 1000e kuussa lyhensi tällä summalla lainaani. Nyt on velaton kämppä, joten kihdallani tasaerä oli järkevin vaihtoehto. Ottaisin sen edelleen, koska se ei hetkahtanut mihinkään suuntaan, vaikka korkomuutoksia olis tullutkin.
0 korolla se lyhennys olisi ollut saman 1000 €/kk myös tasaLYHENNYSlainassa. Tasalyhennyslaina on aina halvin (paitsi jos korko on 0%, silloin saman hintaisia)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
eikö teitä mietitytä tuo tasaerä kun se lyhenee hitaasti? vaikka toki sitten maksueräkin on aina sama
Ei mietitytä lainkaan.ostin työttömänä ok-talon 3 7vuotta sitten hintaan 35k. Lyhennys oli ennen tätä vuotta 150ekk joista korkoa oli 20e laina aika20v. Nyt kun korot tarkistettiin niin lyhennys on 150e josta korot on 80 e. Laina aika on nyt taas 30v. Mutta näin työttömänä on parempi että kulut on aina tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet pelastaa aina. Harkinanvaraisella toimeetulotuella saa vaikka mitä. Pitää vaan osata vaatia ja hyädyntää lainsäädäntöämme. Tukien saaja pärjää aina,
Ja kuka noin ajattelee. Periaatteessa joo esim. vuokran- sähkön tai veden osalta kunhan ei ole kohtuuttomat kulut. Mutta ei korkojen nousu, asuntolainallinen ja tukien varassa elävä sinänsä kuulu yhteen. Paitsi jos on tilanne että itse lyhennys tauolla, niin kyllähän ne korot kuuluu asumiskustannuksiin eli joo, teoriassa ei vaikuta kai. Enpä tiedä miten tukisummissa lasketaan korot eli onko joku yläraja.
Harkinnanvarainen esimerkkisi oli typerä. Eihän sillä saa ihan mitä vaan, mutta kohtuulliset asumismenot mm., saa eikä edes harkinnanvaraisena. Ja jos sähkölaskun hinnan nousu johtuu hinnankorotuksista ei kai se kuluttajan vika ole se laskun nousu.Vuonna 2019 tuli uudistus, että yhtiölaina ei ole lasku toimeentulotuessa. Ei saa myöskään omistaa kesämökkiä. Eli jos irtisanotaan töistä niin olet tukien ulkopuolella, vaikka sinulla olisi lapsia.
Idiootti, kyllä yhä edelleen on. kuinka monta kertaa se pitää sinulle sanoa.
Ja jos irtisanotaan ja omistaa kesämökin niin EI OLE TUKIEN (HUOM MONIKKO) ulkopuolella. MISSÄÄN laissa ei ole ehtoa että "jos omistat kesämökin et ole oikeutettu mihinkään sosiaalitukiin".
Meillä on tuttu perhe, jossa molemmat vanhemmat työttömiä. Eivät saaneet toimeentulotukea.
So? MUITAKIN tukia on kuin toimeentulotuki. Ja se on NORMAALI tila ettei joudu käyttämään toimeentulotukea.
Niin, työmarkkinatuki on 660, jos 1 lapsi ja voi saada muutaman satasen asumistukea.
Vuonna 2019 tuli uudistus, että yhtiölaina ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
Omaa asuntolainaa ei ole jäljellä, mutta taloyhtiön osakkeessa on kolme isoa remonttilainaa maksamatta. Lvi, julkisivu ja salaojat. Niiden korot nousevat ja sen johdosta rahoitusvastikkeisiin tulee n. 5,6 €/m2/kk lisä. Kiristän vyötä ja yritän säästää niin, että saan jonkun remontin maksetuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sinun 300€/kk bensakulut ole suoraan tuloista pois, koska voit tehdä verovähennyksen eli maksat vähemmän veroa eli jos et ole tehnyt verokorttimuutosta, se kannattaa tehdä nyt.
Verohallinto:
"Asunnon ja työpaikan välisten matkojen matkakuluvähennyksen tilapäiset korotukset ovat voimassa myös vuonna 2023. Vähennyksen enimmäismäärä on 8 400 euroa. Jos vähennyksen saa tehdä oman auton käytön mukaan, vähennys on 0,30 euroa kilometriltä"Jos työkkäri laittaa työkokeiluun niin ei saa kilometrikorvauksia eikä Kela korvaa auton kuluja esim. jos asuu maaseudulla. Irtisanominen on paska juttu.
Saa työmarkkinatuen 580 netto kuukaudessa ja kulukorvauksen 9 euroa/työpäivä.
Saa tietenkin, mut jos auton kulut on 300e kuussa ja saat siitä 9e/pvä eli joku 3.5L niin voi huvikseen laskea riittääkö se ylläpitään auton menoja. Työttömänä kannattaa laittaa auto seisomaan ja sanoa, että on julkisten varassa.
Jos ei mene työkokeiluun niin tulee karenssi.
Työkokeilustakin pitää olla maininta aktivointisuunnitelmassa. Jos siihen ei suostu, että se aktivointisuunnitelmaan kirjataan, niin silloin ei saa karenssia. Työkokeilu ei ole silloin velvoittava.
Jos työkokeilua ehdotetaan kirjattavaksi suunnitelmaan etkä suostu niin tulee karenssi.
Höpö höpö. Mulla ei ole koskaan sitä lukenut, ei lue nytkään. Kerran sitä on kysytty, että haluanko työkokeilun lisättävän suunnitelmaan ja sanoin ei, ja asia sillä selvä.
Höpö höpö. Jos asia olisi noin niin kukaan ei menisi työkokeiluun. Kun työtön on ollut tietyn aikaa työmarkkinatuella niin kaupunki maksaa puolet työmarkkinatuesta niin kauan, että työtön on aktivoitu.
Kaupungeilla on rahat loppu. Osa kaupungeista ei myönnä enää palveluseteliä eläkeläisten ja vammaisten kodin siivoukseen. Että sellaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sinun 300€/kk bensakulut ole suoraan tuloista pois, koska voit tehdä verovähennyksen eli maksat vähemmän veroa eli jos et ole tehnyt verokorttimuutosta, se kannattaa tehdä nyt.
Verohallinto:
"Asunnon ja työpaikan välisten matkojen matkakuluvähennyksen tilapäiset korotukset ovat voimassa myös vuonna 2023. Vähennyksen enimmäismäärä on 8 400 euroa. Jos vähennyksen saa tehdä oman auton käytön mukaan, vähennys on 0,30 euroa kilometriltä"Jos työkkäri laittaa työkokeiluun niin ei saa kilometrikorvauksia eikä Kela korvaa auton kuluja esim. jos asuu maaseudulla. Irtisanominen on paska juttu.
Saa työmarkkinatuen 580 netto kuukaudessa ja kulukorvauksen 9 euroa/työpäivä.
Saa tietenkin, mut jos auton kulut on 300e kuussa ja saat siitä 9e/pvä eli joku 3.5L niin voi huvikseen laskea riittääkö se ylläpitään auton menoja. Työttömänä kannattaa laittaa auto seisomaan ja sanoa, että on julkisten varassa.
Jos ei mene työkokeiluun niin tulee karenssi.
Työkokeilustakin pitää olla maininta aktivointisuunnitelmassa. Jos siihen ei suostu, että se aktivointisuunnitelmaan kirjataan, niin silloin ei saa karenssia. Työkokeilu ei ole silloin velvoittava.
Jos työkokeilua ehdotetaan kirjattavaksi suunnitelmaan etkä suostu niin tulee karenssi.
Höpö höpö. Mulla ei ole koskaan sitä lukenut, ei lue nytkään. Kerran sitä on kysytty, että haluanko työkokeilun lisättävän suunnitelmaan ja sanoin ei, ja asia sillä selvä.
Höpö höpö. Jos asia olisi noin niin kukaan ei menisi työkokeiluun. Kun työtön on ollut tietyn aikaa työmarkkinatuella niin kaupunki maksaa puolet työmarkkinatuesta niin kauan, että työtön on aktivoitu.
Kaupungeilla on rahat loppu. Osa kaupungeista ei myönnä enää palveluseteliä eläkeläisten ja vammaisten kodin siivoukseen. Että sellaista.
Kun työtön aktivoidaan niin valtio maksaa taas koko työmarkkinatuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet pelastaa aina. Harkinanvaraisella toimeetulotuella saa vaikka mitä. Pitää vaan osata vaatia ja hyädyntää lainsäädäntöämme. Tukien saaja pärjää aina,
Ja kuka noin ajattelee. Periaatteessa joo esim. vuokran- sähkön tai veden osalta kunhan ei ole kohtuuttomat kulut. Mutta ei korkojen nousu, asuntolainallinen ja tukien varassa elävä sinänsä kuulu yhteen. Paitsi jos on tilanne että itse lyhennys tauolla, niin kyllähän ne korot kuuluu asumiskustannuksiin eli joo, teoriassa ei vaikuta kai. Enpä tiedä miten tukisummissa lasketaan korot eli onko joku yläraja.
Harkinnanvarainen esimerkkisi oli typerä. Eihän sillä saa ihan mitä vaan, mutta kohtuulliset asumismenot mm., saa eikä edes harkinnanvaraisena. Ja jos sähkölaskun hinnan nousu johtuu hinnankorotuksista ei kai se kuluttajan vika ole se laskun nousu.Vuonna 2019 tuli uudistus, että yhtiölaina ei ole lasku toimeentulotuessa. Ei saa myöskään omistaa kesämökkiä. Eli jos irtisanotaan töistä niin olet tukien ulkopuolella, vaikka sinulla olisi lapsia.
Idiootti, kyllä yhä edelleen on. kuinka monta kertaa se pitää sinulle sanoa.
Ja jos irtisanotaan ja omistaa kesämökin niin EI OLE TUKIEN (HUOM MONIKKO) ulkopuolella. MISSÄÄN laissa ei ole ehtoa että "jos omistat kesämökin et ole oikeutettu mihinkään sosiaalitukiin".
Aivan, mutta et saa tukia ennenkuin olet myynyt sen kesämökkisi ja käyttänyt ne rahat.
Kylläpäs saa. Työttömyyskorvauksessa eikä asumistuessa ole omaisuusrajoja. Puhut siis täyttä paskaa.
Nyt puhuttiinkin toimeentulotuesta, sitä haetaan ruokaan, sähköön ja lääkkeisiin.
Työmarkkinatuki on 580 netto ja 745, jos 2 lasta. Et sinä veloista ja kaikista selviä sillä, että saat tuohon 200 lapsilisää ja 200 asumustukea, kun 2 lasta.
Suomessa olisi kaikilla omistusasunto, jos tukia tulisi ovista ja ikkunoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikö teitä mietitytä tuo tasaerä kun se lyhenee hitaasti? vaikka toki sitten maksueräkin on aina sama
Ei mietitytä lainkaan.ostin työttömänä ok-talon 3 7vuotta sitten hintaan 35k. Lyhennys oli ennen tätä vuotta 150ekk joista korkoa oli 20e laina aika20v. Nyt kun korot tarkistettiin niin lyhennys on 150e josta korot on 80 e. Laina aika on nyt taas 30v. Mutta näin työttömänä on parempi että kulut on aina tiedossa.
Kyllä, tosin vakuutus ei korvaa vanhan talon putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko. Eikä pienituloinen välttämättä saa remonttilainaa.
Ei korvaa Ei mut ei se sinäänsä haittaa mun vanhemmilla on noin 3.5 miljoonan omaisuus ja he ovat nyt 84 ja 82v.olen ainoa lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Omaa asuntolainaa ei ole jäljellä, mutta taloyhtiön osakkeessa on kolme isoa remonttilainaa maksamatta. Lvi, julkisivu ja salaojat. Niiden korot nousevat ja sen johdosta rahoitusvastikkeisiin tulee n. 5,6 €/m2/kk lisä. Kiristän vyötä ja yritän säästää niin, että saan jonkun remontin maksetuksi.
Missä ihmeen taloyhtiön osakkeessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla lainaa enää 8000€. Luojan kiitos.
Aika hyvä, tuo on puolessa vuodessa maksettu.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin, koska korot ei ole vielä lähelläkään sitä, millä pankki tekee stressitestin lainaa ottaessa. Tietenkin eri asia, jos tulot on merkittävästi pudonneet lainan oton jälkeen. Muuten ei pitäisi olla hätää.
Siis miten niin ei ole lähelläkään? Valehteletko? 12kk Eurobor on nyt 3,8 % ja siihen pankin marginaali vielä päälle. Pankit tekee stressitestin 6 prosenttiin.
Ja siihen päälle vielä inflaatio, kalliit sähkölaskut jne. Köyhät ja keskituloiset menevät kyykkyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet pelastaa aina. Harkinanvaraisella toimeetulotuella saa vaikka mitä. Pitää vaan osata vaatia ja hyädyntää lainsäädäntöämme. Tukien saaja pärjää aina,
Ja kuka noin ajattelee. Periaatteessa joo esim. vuokran- sähkön tai veden osalta kunhan ei ole kohtuuttomat kulut. Mutta ei korkojen nousu, asuntolainallinen ja tukien varassa elävä sinänsä kuulu yhteen. Paitsi jos on tilanne että itse lyhennys tauolla, niin kyllähän ne korot kuuluu asumiskustannuksiin eli joo, teoriassa ei vaikuta kai. Enpä tiedä miten tukisummissa lasketaan korot eli onko joku yläraja.
Harkinnanvarainen esimerkkisi oli typerä. Eihän sillä saa ihan mitä vaan, mutta kohtuulliset asumismenot mm., saa eikä edes harkinnanvaraisena. Ja jos sähkölaskun hinnan nousu johtuu hinnankorotuksista ei kai se kuluttajan vika ole se laskun nousu.Vuonna 2019 tuli uudistus, että yhtiölaina ei ole lasku toimeentulotuessa. Ei saa myöskään omistaa kesämökkiä. Eli jos irtisanotaan töistä niin olet tukien ulkopuolella, vaikka sinulla olisi lapsia.
Idiootti, kyllä yhä edelleen on. kuinka monta kertaa se pitää sinulle sanoa.
Ja jos irtisanotaan ja omistaa kesämökin niin EI OLE TUKIEN (HUOM MONIKKO) ulkopuolella. MISSÄÄN laissa ei ole ehtoa että "jos omistat kesämökin et ole oikeutettu mihinkään sosiaalitukiin".
Meillä on tuttu perhe, jossa molemmat vanhemmat työttömiä. Eivät saaneet toimeentulotukea.
So? MUITAKIN tukia on kuin toimeentulotuki. Ja se on NORMAALI tila ettei joudu käyttämään toimeentulotukea.
Niin, työmarkkinatuki on 660, jos 1 lapsi ja voi saada muutaman satasen asumistukea.
Vuonna 2019 tuli uudistus, että yhtiölaina ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
Ei pidä paikkaansa. Kaikki laskut ovat yhä laskuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sinun 300€/kk bensakulut ole suoraan tuloista pois, koska voit tehdä verovähennyksen eli maksat vähemmän veroa eli jos et ole tehnyt verokorttimuutosta, se kannattaa tehdä nyt.
Verohallinto:
"Asunnon ja työpaikan välisten matkojen matkakuluvähennyksen tilapäiset korotukset ovat voimassa myös vuonna 2023. Vähennyksen enimmäismäärä on 8 400 euroa. Jos vähennyksen saa tehdä oman auton käytön mukaan, vähennys on 0,30 euroa kilometriltä"Jos työkkäri laittaa työkokeiluun niin ei saa kilometrikorvauksia eikä Kela korvaa auton kuluja esim. jos asuu maaseudulla. Irtisanominen on paska juttu.
Saa työmarkkinatuen 580 netto kuukaudessa ja kulukorvauksen 9 euroa/työpäivä.
Saa tietenkin, mut jos auton kulut on 300e kuussa ja saat siitä 9e/pvä eli joku 3.5L niin voi huvikseen laskea riittääkö se ylläpitään auton menoja. Työttömänä kannattaa laittaa auto seisomaan ja sanoa, että on julkisten varassa.
Jos ei mene työkokeiluun niin tulee karenssi.
Maalla asujat ei saa vapautusta työkokeilusta, sitten pitää tulla toimeen 0 euron tuloilla.
2024 nousee vielä bensan hinta kunnolla.
Ja irtisanomisia tulee, kun korot nousevat ja ihmiset vähentävät ostoksia.
Taloyhtiöiden konkursseja onkin povattu.
Asuntolaina on silti maksettava vaikka taloyhtiö on konkassa.
Monissa taloyhtiöissä on vitkuteltu jo vuosia todellisuuden hyväksymistä. Tämä korko- ja kulupomppu kyllä avaa silmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet pelastaa aina. Harkinanvaraisella toimeetulotuella saa vaikka mitä. Pitää vaan osata vaatia ja hyädyntää lainsäädäntöämme. Tukien saaja pärjää aina,
Ja kuka noin ajattelee. Periaatteessa joo esim. vuokran- sähkön tai veden osalta kunhan ei ole kohtuuttomat kulut. Mutta ei korkojen nousu, asuntolainallinen ja tukien varassa elävä sinänsä kuulu yhteen. Paitsi jos on tilanne että itse lyhennys tauolla, niin kyllähän ne korot kuuluu asumiskustannuksiin eli joo, teoriassa ei vaikuta kai. Enpä tiedä miten tukisummissa lasketaan korot eli onko joku yläraja.
Harkinnanvarainen esimerkkisi oli typerä. Eihän sillä saa ihan mitä vaan, mutta kohtuulliset asumismenot mm., saa eikä edes harkinnanvaraisena. Ja jos sähkölaskun hinnan nousu johtuu hinnankorotuksista ei kai se kuluttajan vika ole se laskun nousu.Vuonna 2019 tuli uudistus, että yhtiölaina ei ole lasku toimeentulotuessa. Ei saa myöskään omistaa kesämökkiä. Eli jos irtisanotaan töistä niin olet tukien ulkopuolella, vaikka sinulla olisi lapsia.
Idiootti, kyllä yhä edelleen on. kuinka monta kertaa se pitää sinulle sanoa.
Ja jos irtisanotaan ja omistaa kesämökin niin EI OLE TUKIEN (HUOM MONIKKO) ulkopuolella. MISSÄÄN laissa ei ole ehtoa että "jos omistat kesämökin et ole oikeutettu mihinkään sosiaalitukiin".
Aivan, mutta et saa tukia ennenkuin olet myynyt sen kesämökkisi ja käyttänyt ne rahat.
Kylläpäs saa. Työttömyyskorvauksessa eikä asumistuessa ole omaisuusrajoja. Puhut siis täyttä paskaa.
Nyt puhuttiinkin toimeentulotuesta, sitä haetaan ruokaan, sähköön ja lääkkeisiin.
Työmarkkinatuki on 580 netto ja 745, jos 2 lasta. Et sinä veloista ja kaikista selviä sillä, että saat tuohon 200 lapsilisää ja 200 asumustukea, kun 2 lasta.
Suomessa olisi kaikilla omistusasunto, jos tukia tulisi ovista ja ikkunoista.
Ei puhuttu ja ei haeta. Toimeentulotuki on VIIMESIJAINEN tuki jolla TÄYDENNETÄÄN toimeentuloa JOS pääasialliset tuet eivät riitä välttämättömiin kohtuullisiin menoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla lainaa enää 8000€. Luojan kiitos.
Aika hyvä, tuo on puolessa vuodessa maksettu.
Tuollaisen summan nyt pitäs pysyä maksamaan 3 päivässä halutessaan.
Maksoin lainan 47 000€ pois kun oli koron tarkistus tammikuun lopussa ja korko olisi pompsahtanut.
Suosittelen muillekin.
Millä perusteella 500 euron tasaerä lyhenee hitaammin ja maksat korkoja muka enemmän, kuin esim sellainen laina, joka heilahtelee vaikkapa 400-500 euron välillä korkotilanteen mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella 500 euron tasaerä lyhenee hitaammin ja maksat korkoja muka enemmän, kuin esim sellainen laina, joka heilahtelee vaikkapa 400-500 euron välillä korkotilanteen mukaan?
koska siinä tasaerässä on ENEMMÄN korkoa ja VÄHEMMÄN lyhennystä kuin tasalyhennyksessä jossa on aina sama summa lyhennystä ja korko päälle. Korkojen joustessa tasaerässä LYHENNYS pienenee -> pääomaa on enemmän -> korko lasketaan pääomasta, ei lyhennyksestä. -> maksat korkeampia korkoja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella 500 euron tasaerä lyhenee hitaammin ja maksat korkoja muka enemmän, kuin esim sellainen laina, joka heilahtelee vaikkapa 400-500 euron välillä korkotilanteen mukaan?
koska siinä tasaerässä on ENEMMÄN korkoa ja VÄHEMMÄN lyhennystä kuin tasalyhennyksessä jossa on aina sama summa lyhennystä ja korko päälle. Korkojen joustessa tasaerässä LYHENNYS pienenee -> pääomaa on enemmän -> korko lasketaan pääomasta, ei lyhennyksestä. -> maksat korkeampia korkoja...
No siis tuo logiikka toimii silloin, jos tasalyhennys on vaikkapa 800€/kk ja tasaerä 500€/kk, mutta ei todellakaan silloin, jos tasaerä on jo lähtökohtiaan suurempi kuin tasalyhennys.
Järjestelmä mahdollistaa. Tuen saajan ei tarvitse hävetä, luukkukyykytystä voi joutua kestämään. Niellä ylpeyttä. Tuen antajalla on valta. -Myös ulkomaisia on tuotettu tänne loppuelämän toimeentuloon. Osalla omilla pärjäävistä voi olla pienempi elintaso.