Lue keskustelun säännöt.
Onko 50v miehellä mitään mahdollisuuksia naismarkkinoilla, jos ei ole mikään Justin Bieberlake?
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, että kun M50 kysyy onko mahkuja naiseen, hän tarkoittaa 20-v. instabeibeä. Ja kun tähän ei ole mahkuja, alkaa valitus kuinka naiset ovat nirsoja ja muutenkin vaikeita.
Todellisuudessa fiksulla 50-v. miehellä olisi mahkuja vaikka mihin, jos kiikarissa olisi suunnilleen omanikäinen nainen.Mitä ihmettä mies tekee 50 vuotiaalla naisella. Miksei saa haluta nuorempaa etenkin jos haluaa vielä lapsia? Naurettava naisten keksintö. Miehet on vanhempina parhaimmillaan ja naiset juuri parikybäsenä. Jostain syystä on luonto sen niin tehnyt.
Mitä te miehet sitten ajattelitte tehdä ennen viisikymppisiänne? Odotatte ihan kaikessa rauhassa selibaatissa ja katsotte, kun setämiehet vievät ne parikymppiset, koska niin luonto on suunnitellut? Harmi, että niitä nuoria naisia ei riiitä loputtomiin sekä niille nuorille että vanhoille miehille. Jos oikein ajattelisi asiaa, huomaa aika montakin loogisesti toimimatonta juttua tässä ns. hienossa suunnitelmassa.
Mies ei ole valmis vakavaan suhteeseen ennen 50-vuotta, koska se vie vapauden mieheltä. +50-vuotiaana mies on siihen valmis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua oikeesti OKSETTAA miten miehet tässä ketjussa kirjoittelee, että eivät halua omanikäistä naista, koska nainen ei ole kyvykäs enää saamaan lapsia. Siis oikeasti nuorena naisena sanon tämän totuuden: Kukaan nuori nainen EI HALUA lasta vanhemman ukon kanssa, kun nuoriakin miehiä on. Mua inhottaa ajatus, että raskautuisin esim itse 50v miehelle.
Luonnollinen reaktio. Muinaisina aikoina, jolloin ei aina ollut tietoa, kuka on kenenkin miehen biologinen tytär, niin on todellakin oleellista, ettei nuori nainen halunnut vanhaa miestä, sillä tämä olisi saattanut olla oma isä. Varsinkin, jos mies oli taipuvainen siirtymään kukasta kukkaan. Itsekin viehätyn ainoastaan omani ikäisistä miehistä. Tuntuisi vastenmieliseltä seurustella miehen kanssa, joka voisi ikänsä puolesta olla isäni tai lapseni.
On. Rakkaani oli 61v, kun meidät vihittiin. Olemme olleet onnellisia jo 33v.
Olen miestäni paljon nuorempi mutta ,älkää kysykö paljonko. On yhä terve ja liikkuvainen. On herrasmies ollut täydellisesti,olen tyytyväinen häneen ollut koko ajan. Jopa autokin seisoi rapun edessä käynnissä,kun oli työhön lähtö. Jos kaksi sielua yhtyvät,muu ei merkitse. Mutta " valintamyymälämiehet" , eli kukasta kukkaan lentelijät eivät tarvitse haaveillakaan tällaisesta onnesta. On kyllä komeakin yhä,mutta se ei ole ykkösasia,vaan persoonallisuus .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä näin viime yönä unta, että Justin Bieber oli mun poikaystävä. Luin tätä ketjua myöhään illalla niin oiskohan siitä jäänyt alitajuntaan.
Ainakin vaikutat homolle.
Olen kylläkin keski-ikäinen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, että kun M50 kysyy onko mahkuja naiseen, hän tarkoittaa 20-v. instabeibeä. Ja kun tähän ei ole mahkuja, alkaa valitus kuinka naiset ovat nirsoja ja muutenkin vaikeita.
Todellisuudessa fiksulla 50-v. miehellä olisi mahkuja vaikka mihin, jos kiikarissa olisi suunnilleen omanikäinen nainen.Muistakaa kaikki miehet! Kun nainen kirjoittaa tuollaisen kommentin, hän ei ole mikään kedon kaunein kukkanen, eikä lempeän lämminsydäminen, vaan miehiä inhoava vanha koppelo.
Aivan tavalliset ja asialliset miehet saavat kyllä paljon nuorempia ja kivannäköisiä, sekä mukavia naisia ulkomailta varsin vaivattomasti. Oman ikäisiä suomalaisnaisia ei kannata juuri suosia, kun lähes kaikki tuppaavat olemaan katkeroituneita ja ilkeitä.
Ja tuleeko ikinä mieleen miettiä miksi vanhemmat suomalaiset naiset ovat katkeroituneita....? Olisikohan .niillä kokemuksilla suomalaisesta miehestä osuutta asiaan?
Ja tuleeko mieleen mitään sellaista erityistä, käytännöllistä ja taloudellista motiivia miksi ne nuoret naiset tulevat muista maista tänne vaimoiksi...? 😊😊😊
Muualla maailmassa ovat miehet kuulemma melkein yhtä pahoja kuin naiset Suomessa, niin siksi nuoret ulkomaalaiset naiset haluavat suomalaisia vanhempia herrasmiehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää olla joko todella komea tai sitten todella älykäs mies, jotta voi tuossa iässä saada naisen. Tällöin älykkyyttä tai komeutta arvostava nainen saattaa kiinnostua. Jos on keskiverto-ominaisuuksilla varustettu mies, niin silloin hukkuu massaan eikä kukaan nainen kiinnostu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, että kun M50 kysyy onko mahkuja naiseen, hän tarkoittaa 20-v. instabeibeä. Ja kun tähän ei ole mahkuja, alkaa valitus kuinka naiset ovat nirsoja ja muutenkin vaikeita.
Todellisuudessa fiksulla 50-v. miehellä olisi mahkuja vaikka mihin, jos kiikarissa olisi suunnilleen omanikäinen nainen.Muistakaa kaikki miehet! Kun nainen kirjoittaa tuollaisen kommentin, hän ei ole mikään kedon kaunein kukkanen, eikä lempeän lämminsydäminen, vaan miehiä inhoava vanha koppelo.
Aivan tavalliset ja asialliset miehet saavat kyllä paljon nuorempia ja kivannäköisiä, sekä mukavia naisia ulkomailta varsin vaivattomasti. Oman ikäisiä suomalaisnaisia ei kannata juuri suosia, kun lähes kaikki tuppaavat olemaan katkeroituneita ja ilkeitä.
Ja tuleeko ikinä mieleen miettiä miksi vanhemmat suomalaiset naiset ovat katkeroituneita....? Olisikohan .niillä kokemuksilla suomalaisesta miehestä osuutta asiaan?
Ja tuleeko mieleen mitään sellaista erityistä, käytännöllistä ja taloudellista motiivia miksi ne nuoret naiset tulevat muista maista tänne vaimoiksi...? 😊😊😊
Muualla maailmassa ovat miehet kuulemma melkein yhtä pahoja kuin naiset Suomessa, niin siksi nuoret ulkomaalaiset naiset haluavat suomalaisia vanhempia herrasmiehiä.
Naulan kantaan. Mutta ei kannata "ottaa" kovin paljon nuorempaa vaan melko lähelle saman ikäinen. Silloin eletään samassa sukupolvessa ja on suurinpiirtein samat odotukset ja käsitykset tulevaisuudesta.
+50 v miehelle +40 vuotias nainen. Ei nuorempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On. Rakkaani oli 61v, kun meidät vihittiin. Olemme olleet onnellisia jo 33v.
Olen miestäni paljon nuorempi mutta ,älkää kysykö paljonko. On yhä terve ja liikkuvainen. On herrasmies ollut täydellisesti,olen tyytyväinen häneen ollut koko ajan. Jopa autokin seisoi rapun edessä käynnissä,kun oli työhön lähtö. Jos kaksi sielua yhtyvät,muu ei merkitse. Mutta " valintamyymälämiehet" , eli kukasta kukkaan lentelijät eivät tarvitse haaveillakaan tällaisesta onnesta. On kyllä komeakin yhä,mutta se ei ole ykkösasia,vaan persoonallisuus .
94 vuotiaana? Mahtaa olla huikeat geenit ja sukujuuret.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, että kun M50 kysyy onko mahkuja naiseen, hän tarkoittaa 20-v. instabeibeä. Ja kun tähän ei ole mahkuja, alkaa valitus kuinka naiset ovat nirsoja ja muutenkin vaikeita.
Todellisuudessa fiksulla 50-v. miehellä olisi mahkuja vaikka mihin, jos kiikarissa olisi suunnilleen omanikäinen nainen.Mitä ihmettä mies tekee 50 vuotiaalla naisella. Miksei saa haluta nuorempaa etenkin jos haluaa vielä lapsia? Naurettava naisten keksintö. Miehet on vanhempina parhaimmillaan ja naiset juuri parikybäsenä. Jostain syystä on luonto sen niin tehnyt.
Mitä te miehet sitten ajattelitte tehdä ennen viisikymppisiänne? Odotatte ihan kaikessa rauhassa selibaatissa ja katsotte, kun setämiehet vievät ne parikymppiset, koska niin luonto on suunnitellut? Harmi, että niitä nuoria naisia ei riiitä loputtomiin sekä niille nuorille että vanhoille miehille. Jos oikein ajattelisi asiaa, huomaa aika montakin loogisesti toimimatonta juttua tässä ns. hienossa suunnitelmassa.
Minä sutinoin nuorena vain vuoden tai pari nuorempien tyttöjen kanssa. Sitten esim. 25-vuotiaana oli helppo kasvattaa ikäeroa ja pitää kierroksessa vuosikausia parikymppisiä nuoria naisia. Nelikymppisenä naisten iät alkoivat uhkaavasti lähestyä kolmea kymmentä, sitten pidin vähän seesteisempää kautta, kunnes iski viiden kympin villitys ja menin naimisiin alla 30-vuotiaan ulkomaalaisen naisen kanssa.
P.S. Koska et näytä tietävän, niin kerron, että joka vuosi syntyy uusia lapsia, joista aikanaan tulee paljon haluttuja nuoria naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina naurattaa, kun miesten mielestä pahin loukkaus meitä vanhempia naisia kohtaan näyttää olevan, että emme pysty enää saamaan lapsia. Voi kyynel. Parasta tässä iässä juuri onkin se, että ne ruuhkavuodet on jo takana. En voi käsittää miten joku viisikymppinen haikailee vielä lasten saantia.
Ei me kaikki nuoretkaan naiset voida saada lapsia. Olen 29 ja en voi saada lapsia. Onneksi mieheni (32v) ei myöskään halua lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, että kun M50 kysyy onko mahkuja naiseen, hän tarkoittaa 20-v. instabeibeä. Ja kun tähän ei ole mahkuja, alkaa valitus kuinka naiset ovat nirsoja ja muutenkin vaikeita.
Todellisuudessa fiksulla 50-v. miehellä olisi mahkuja vaikka mihin, jos kiikarissa olisi suunnilleen omanikäinen nainen.Muistakaa kaikki miehet! Kun nainen kirjoittaa tuollaisen kommentin, hän ei ole mikään kedon kaunein kukkanen, eikä lempeän lämminsydäminen, vaan miehiä inhoava vanha koppelo.
Aivan tavalliset ja asialliset miehet saavat kyllä paljon nuorempia ja kivannäköisiä, sekä mukavia naisia ulkomailta varsin vaivattomasti. Oman ikäisiä suomalaisnaisia ei kannata juuri suosia, kun lähes kaikki tuppaavat olemaan katkeroituneita ja ilkeitä.
Ja tuleeko ikinä mieleen miettiä miksi vanhemmat suomalaiset naiset ovat katkeroituneita....? Olisikohan .niillä kokemuksilla suomalaisesta miehestä osuutta asiaan?
Ja tuleeko mieleen mitään sellaista erityistä, käytännöllistä ja taloudellista motiivia miksi ne nuoret naiset tulevat muista maista tänne vaimoiksi...? 😊😊😊
Muualla maailmassa ovat miehet kuulemma melkein yhtä pahoja kuin naiset Suomessa, niin siksi nuoret ulkomaalaiset naiset haluavat suomalaisia vanhempia herrasmiehiä.
Naulan kantaan. Mutta ei kannata "ottaa" kovin paljon nuorempaa vaan melko lähelle saman ikäinen. Silloin eletään samassa sukupolvessa ja on suurinpiirtein samat odotukset ja käsitykset tulevaisuudesta.
+50 v miehelle +40 vuotias nainen. Ei nuorempaa.Ei noin vanha nainen tuo viriilin 5-kybäsen jäbän elämään mitään uutta. Saattaa tietää seksiasennoistakin vain yhden: pimeessä peiton alla lähetyssaarnaajassa. Alle 30v samalle miehelle tuo paljon elämäniloa ja kumpikin sukupolvi tuo oman mausteensa suhteeseen. Vanha koppelo vain eltaantuneen hajunsa.
Minä en pystyisi ihan rehellisesti sanottuna voisi olla omien lapsieni ikäisen naisen kanssa.
Ja tottakai, tarvitaan siihen vielä tunnettakin, eikä nainen saa olla pelkkä "patja ja kodinkone". Se ei johda mihinkään. Itse arvostan lisäksi melko korkealle noita vanhoja ja hyviä konservatiivisia arvoja, jotka Suomesta on alkanut katoamaan. Nyt tänne on tullut tilalle vain nais- ja miesvihaa.
Ei hyvä. Tulokset on nähtävissä, ja näköjään myös luettavissa?
Siitä syystä itselläni on ulkomaalainen vaimo koska meillä taitaa toteutua tasa-arvo loppupeleissä jopa paljon paremmin? Meillä ei käydä koskaan mitään sukupuolten välisiä "kamppailuita", vaan me eletään yhteisen hyvän ja yhteisten päämäärien eteen. Naisena ja miehenä, toisiamme arvostaen ja kunnioittaen.
Muutamat miehet ovat sanoneet, että vasta sitten kun menivät naimisiin ulkomaalaisten naistensa kanssa, tajusivat millainen on oikeasti hyvä ja tasa-arvoinen parisuhde. Heidän vaimot siis aasialaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina naurattaa, kun miesten mielestä pahin loukkaus meitä vanhempia naisia kohtaan näyttää olevan, että emme pysty enää saamaan lapsia. Voi kyynel. Parasta tässä iässä juuri onkin se, että ne ruuhkavuodet on jo takana. En voi käsittää miten joku viisikymppinen haikailee vielä lasten saantia.
Miksi sinua loukkaa se, että itsesi ikäinen mies haluaa vielä lapsia?
Jos on tosiaan nimenomaan markkinoista kyse, että haluat ostaa, niin en tiedä kun en siinä maailmassa pyöri.
Sensijaan rakkaus ei ole iästä kiinni eikä muista ulkoisista kriteereistä.
Vierailija kirjoitti:
Aina naurattaa, kun miesten mielestä pahin loukkaus meitä vanhempia naisia kohtaan näyttää olevan, että emme pysty enää saamaan lapsia. Voi kyynel. Parasta tässä iässä juuri onkin se, että ne ruuhkavuodet on jo takana. En voi käsittää miten joku viisikymppinen haikailee vielä lasten saantia.
Ehkä tuo on vaan kiertoilmaus että haluaa nuoren ja kauniin naisen.
KYLLÄ, EI TARVITSE OLLA: Justin Bieber tai kuka tahansa.
RIITTÄÄ : Kun Olet oma itsesi,etkä ole naisten naurattaa se vasta onkin Trrun Of on jos on semmoinen naisten naurattaja!
Pukedut vain siististi ja olet raitis, ja etkä ole humalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa, mutta jos se on 36-vuotiaana miehenä näin mahdotonta, niin miten sitten 50-vuotiaana?
On siinä se mahdollisuus, että jos ihminen viisastuu vanhetessaan, niin voi kelvata kympsemmällä iällä hyvinkin. Kaikki kun eivät ole sen ulkonäön perässä. Totean kuitenkin 48-v. naisena, että parisuhteen edellytys tosiaan olisi se, että molemmilla olisi oma koti. Saman katon alle en enää muuttuaisi.
Jos on varakas tuo tietysti onnistuu mutta kahden pienituloisen ei kannata asua erillään ja maksaa kahta asuntoa. Ei me kaikki olla Roope Ankkoja.
No markkinoilla varmaan pelataan rahalla eli pätäkkää pöytään ja tuote plakkariin.
Ihmissuhteet on sitten ihan eri asia.
Mitä te miehet sitten ajattelitte tehdä ennen viisikymppisiänne? Odotatte ihan kaikessa rauhassa selibaatissa ja katsotte, kun setämiehet vievät ne parikymppiset, koska niin luonto on suunnitellut? Harmi, että niitä nuoria naisia ei riiitä loputtomiin sekä niille nuorille että vanhoille miehille. Jos oikein ajattelisi asiaa, huomaa aika montakin loogisesti toimimatonta juttua tässä ns. hienossa suunnitelmassa.