miksi otetaan lapsivakuutuksia? kaikki hoito on ilmaista ihan kunnallisella ja aina

.Toisilla on yksi/vuosi, toisilla yksi/sairaus ja varmasti muitakin käytäntöjä löytyy.

ja myöhemmin lopetettiin ne kolmelta nuorimmaiselta, koska olleet terveempiä. Että ei paljot sairastelut välttämättä aina johdu siitä, että yksityistä mahdollista käyttää. Monta kertaa olen käyttänyt lapsen yksityisellä ihan todellisesta syystä, esim korvatulehdusepäilyn takia, ja olen saanut sieltä lähteä ilman reseptiä. Koskaan en ole sitä "kaiken varalle" pyytänyt eikä sitä tyrkytetty. En ikinä syöttäisi turhaa kuuria!

Esikoinen sairastaa vielä paljon ja hänellä on vakuutus. Ja pysyy.

samat lääkärit ovat töissä keskussairaalassa ja yksityisellä. Mitenhän he tekevät työnsä julkisella niin paljon huonommin, jos kerran yksityislääkäristä haetaan laatua?

joka kattaa kaiken muun paitsi yhden synnynnäisen epämuodostuman, joka on onneksi jo parantunut. Mummo on halunnut tämän vakuutuksen lapsenlapselleen ottaa. Kertaakaan emme ole sitä tarvinneet.



Lääkärireissuja on ollut vain pari, ja vain yksi vaiva on ollut sellainen jonka yhteydessä on vakuutus tullut edes puheeksi. Sekin hoitui julkisella puolella todella nopeasti ultraäänikuvineen ja lastenkirugin vastaanottoineen. Sama lastenkirurgi olisi tarvittaessa operoinut joko yksityisellä tai julkisella valintamme mukaan, jos operointia olisi tarvittu.



Toisin sanoen kaikilla ei vakuutus tarkoita yksityislääkärillä ravaamista. :) Lapsi on nyt 6-vuotias.

Täällä moni tuntuu olevan siinä luulossa, että pitää olla vakuutus ennen kuin voi mennä yksiktyiselle lääkärille.

Polikäynti 22€/kerta, päiväkirurginen toimenpide 72€/kerta. Ja näitä on meidän perheessä kertynyt esikoisen kanssa ihan riittämiin. Niin ja esikoiselle ei otettu vakuutusta... Kyllä on harmittanut!



Kakkoselle ja kolmoselle todellakin vakuutukset otettiin.

että julkisella puolella voi tehdä mitä lystää ja liksa juoksee silti, mutta yksityispuolella on pakko skarpata, koska muuten ei ole potilaita. Kyllähän se nyt sentään lääkärikin tajuaa tuon.



Ja meilläpäin muuten ei ole noin. Täällä on yksityiset lastenlääkärit ihan erikseen.

Otapa selvää ennen kuin sanot mitään. Lapsivakuutus on huonoiten tuottava vakuutus.



Ihmiset vakuuttaa talonsa vaikka harvoin sekään palaa. Mutta lapsi saa olla oman onnensa nojassa??? En ymmärrä en.

Otapa selvää ennen kuin sanot mitään. Lapsivakuutus on huonoiten tuottava vakuutus.

Siksipä piti siirtää omat tapaturmavakuutukset ja kotivakuutukset samaan yhtiöön. Niistä se raha tulee. Lapsi sairastuu lähes varmasti, mutta talon palaminen on melko epätodennäköistä. Johan se lapsivakuutuksen hintakin kertoo, että huonosti tuottava on. Muutenhan se olisi halpa...

maksutonta, erikoissairaanhoito maksaa jonkin verran, jollei maksukatto tule täyteen.



Meillä ei ole yhdelläkään kolmesta lapsesta vakuutusta eikä tule. Hyvin on hoidettu julkisella ja aina on lääkäriin päästy.



Vakuutuksen hinnalla käy yksityisellä monta kertaa jos on tarvis.

hoidetaan Suomessa aina julkisella. Ei yksityissektori ala jotain lapsen syöpää hoitamaan. Yksityissektori ei myöskään päivystä 24/7, joten jos onnettomuus tapahtuu niin julkiseen sairaalaan joudutte.

Ja aina saattaa tapaturmia ja onnettomuuksia sattua, sekä myös vakavampia sairauksia. Kulut ovatkin sitten ihan eri luokkaa.

hoidetaan Suomessa aina julkisella. Ei yksityissektori ala jotain lapsen syöpää hoitamaan. Yksityissektori ei myöskään päivystä 24/7, joten jos onnettomuus tapahtuu niin julkiseen sairaalaan joudutte.

Syövän hoitoonkin löytyy nykyään yksityisiä klinikoita.

Okei, päivystyksessä on ikävä odottaa viikonloppuna 3-4 tuntia kipeänä, mutta muuten kyllä lääkärille ainakin täällä Tampereella pääsee ihan hyvin, vaikka ihmisten marinasta voisi päätellä muuta. Hammaspuoli on ainoa ongelmallinen ja se ei kai lasten kanssa ole ongelma. Julkiselle on aina päästy arkena muutamassa tunnissa ja viikonloppuna käytetään yksityistä, jos sattuu tarvetta tulemaan. Tosin ei kai viikonloppuisin tarvetta lääkäriin päästä kauhean usein ole?



Mitä tulee kovempiin hoitoihin: leikkaukset, syövät jne. Niin enpä tiedä ketään, jota ei olisi hoidettu ihan asianmukaisesti. Yksi tuttu juuri kertoi nivelrikosta ja sai 3 viikon päästä jo julkiselta leikkausajan siitä, kun vaiva todettiin. Läheisiä on myös sairastanut syöpää ja hoito on ollut erinomaista. Leikkaukset on tehty heti, hoitoa on saanut monenmoista ja muutakin koetta ja tutkimusta on tehty melkein liiaksikin. Varmaan on ihmisiä, jotka ovat jääneet omasta mielestään huonolle hoidolle, mutta useimmiten kysymys on siitä, että tauti ei ole joko vakava tai purkavat pahaamieltä itse sairaudesta terveydenhuoltojärjestelmään. Oma äitini sai tuntemuksia mahassa ja pääsi tähystykseen nopeasti. Mitään vikaa ei ollut, mutta tähystettiin kyllä molemmista päistä eli kyllä ihmisiä pienellä marinallakin hoidetaan aika paljon.



Suomessa on varmaan ongelmia kroonisten sairauksien hoidossa ja vanhusten puolella, mutta kyllä akuutit sairaudet hoidetaan ja kenenkään muksu ei sen takia kuole, että ei ollut vakuutusta.

kun äitisi massu tutkittiin, mutta mun enoni kyllä kuoli päivystykseen sydämensä kanssa.

Tk:ssa ei edes tutkittu kunnolla, kun olen niin nuori, "ettei reuma oikein ole todennäköinen vaitoehto". Siellä jäi myös kolme samanaikaista infektiota huomaamatta ja hoitamatta. Lapsen korvia ei tutkittu, kun olivat tukossa, yksityisellä korvat putsattiin ja tulehdushan siellä oli... Aikaa varatessa tk:sta ei välttämättä vastata puhelimeen (vaikka on ajanvarausaika), vaan pitää mennä paikan päälle...



Tässä muutama syy siihen, miksi en enää käytä terveyskeskustamme. Ai niin ja oma lääkärimme on sosiaalisesti kyvytön puupökkelö, joka ei tajua mistään mitään!

Maksavat n. 10 euroa/lapsi/vuosi.



Sairausvakuutusmaksuissa, joita emme siis ole ottaneet, olemme säästäneet 10 vuoden aikana melkein 4000 euroa. Eiköhän sillä rahalla voi sitten käydä ilman vakuutusta yksityiselläkin, jos tarve vaatii.



Nuo tapaturmavakuutukset ovat lähinnä sen takia, että hampaille sattuu tapaturmassa jotain.

Ei tämä sentään mikään jenkkilä ole. Ei yksityisen sairaalan ovella kysytä, onko sulla vakuutusta vai ei.

Se tietysti on eri asia, jos ei ole muutamaa kymppiä laittaa yksityisen vastaanottomaksuun.

Ja missä muuten joutuu lapsi maksamaan terveyskeskusmaksun?

jo peruskäynti n.60-80€, pyhä aikaan tuplasti ja jos jotain labraa tms niin äkkiä useita satoja. Samoin meillä ollut korvien putkitus ja putkien poisto a n.1000€ ja risaleikkaus samaa luokkaa ja astmatestit noin 600€. Näihin ei ois ollut varaa ilman vakuutusta.

vaikka pohdimme sitä jossain vaiheessa. Ollaan joutu käymään terveyskeskuksessa noin kerran kaksi vuodessa (korvatulehduksia)- on saatu aina aika samalle päivälle (Helsingissä). Myös julkisen päivystys on Lastenlinnassa, vain lapsia varten, tosin ei yöllä uaki (yöllä ei ole jouduttu menemään)

Polikäynti 22€/kerta, päiväkirurginen toimenpide 72€/kerta. .

molemmille lapsille seuraavana päivänä kun korvalääkäri sitä ehdotti. Ei kuukausien korvakierteen jälkeen. Samoin suoraan ei pääse julkisella erikoislääkärille ja päivystykdeen täytyy jonottaa. Helppoa kun voidaan asioida aina suoraan lastenlääkärillä tai muulla erikoislääkärillä ja meille sopivina aikoina.