Käärijän fanitusketju OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattilaisen analyysi:

Euroviisujen nimi voidaan vaihtaa, kyseessä ei ole, tai ei enää pitäisi olla laulukilpailu.

Käärijä on ilmiö, kuten joku sanoikin. Musiikillisista ansioista ei todellakaan ole kyse, mutta ei enää varmaan se olekaan kisan tarkoitus. Fanittajat ehkä enimmäkseen keski-ikäisiä, tai keski-ikää lähestyviä. He, jotka eivät ole koskaan kyenneet olemaan hulvattomia, ei viinan kanssa eikä ilman viinaa :D Tämä on heille jotain uutta ja outoa.

Musiikkiraadista: raati kuunteli biisiit. Ruotsin biisi oli sävellyksenä "parempi", mutta oikeasti kertakaikkisen surkea ja keskinkertainen sävellys. Laulajakaan ei ollut kovin korkeatasoinen, mutta eihän pääasia kisoissa enää olekaan musiikki.

Raati päätti, että Ruotsi on paras, koska se yritti vielä ilmeisesti jatkaa perinnettä, että Euroviisut olisi laulukilpailu.

Nimi pitäsi vaihtaa.

Onko teillä ehdotuksia?

Melkosta p a s k a a suollat, loreenin plagioitu kappale, ja siellä oli ainakin viistoista, miljoona kertaa parempaa laulajaa kuin loreen,

teidän kaupallisten levy-yhtiöiden (raatilaisten) maksetut "fanit" ootte kaiken musiikin syöpä.

Ilmeisesti et ymmärtänyt analyysista mitään?

Luehan uudelleen ajatuksen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaako Käärijä olla hin††ari?

Onko sillä yh-tään mi-tään väliä?

Hän on aito, niin järisyttävän aito, positiivinen ihminen, joka tekee omaa, timanttista juttuaan. Muulla ei ole väliä. Tämän kevään sävy muuttui painajaisesta (=vaalit, sota) iloksi ja energiaksi vain ja ainoastaan Käärijän ansiosta, ainakin hetkeksi. Sillä ON väliä.

Täydellinen kommentti, juuri noin!👍

Kiitos! 💚

Käärijä on ilmiömäinen persoona, jolla on kyky tuoda hyvää mieltä ja hauskuutta kaikille, ikään ja kansallisuuteen katsomatta. Näitä piristäviä juttuja kaipaa erityisesti nyt ankeina aikoina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loreenin kappale oli vaan niin ihana.

Jäätävän tylsä, puuduttava, ja ennen kaikkea masentava. Koko ajan toistuva u-u-uuuu vetää hermot kireälle. Kyllä radiokanava vaihtuu jos tämä alkaa soida.

Sanoo juntti, jonka mielestä sieluton kaljarallatus on parasta :D Jos suomi ois tehny loreenin tsipaleen, niin silloin sä fanittaisit sitä.. eikö tuo oo vähä teennäistä ja ettei sulloo omaa makua??

Onko junteilla taiteen maisterin tutkintoa?

Mulla on. Ovatko juntit opiskelleet musiikkia konservatoriossa vuosikausia? Minä olen.

Ja minä olen se joka tuon Loreen-kommentin laittoi.

Käärijän biisissä suurin ansio on sen aiheuttama tunnelataus.

Luojan kiitos Suomi ei (tällä kertaa) tehnyt loreenin biisin kaltaista uikutusta. En todellakaan fanita biisejä ihan vaan siksi että ne on Suomen. Viimeksi tais Suomelta Katri-Helena pistää hyvän biisin viisuihin.

Minä toinen pitkän koulutuksen ammattilainen, moi.

Ei Loreenkaan ollut kovin häävi. Nerokkaat ideat ovat musiikillisesti loppuneet, mutta eihän näissä kisoissa musiikki edes ole se pääasia.

Ei yhden, ei kahden, vaan vähintään kolmen biisin leikkaa-liimaa kokonaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loreenin kappale oli vaan niin ihana.

Jäätävän tylsä, puuduttava, ja ennen kaikkea masentava. Koko ajan toistuva u-u-uuuu vetää hermot kireälle. Kyllä radiokanava vaihtuu jos tämä alkaa soida.

Sanoo juntti, jonka mielestä sieluton kaljarallatus on parasta :D Jos suomi ois tehny loreenin tsipaleen, niin silloin sä fanittaisit sitä.. eikö tuo oo vähä teennäistä ja ettei sulloo omaa makua??

Onko junteilla taiteen maisterin tutkintoa?

Mulla on. Ovatko juntit opiskelleet musiikkia konservatoriossa vuosikausia? Minä olen.

Ja minä olen se joka tuon Loreen-kommentin laittoi.

Käärijän biisissä suurin ansio on sen aiheuttama tunnelataus.

Luojan kiitos Suomi ei (tällä kertaa) tehnyt loreenin biisin kaltaista uikutusta. En todellakaan fanita biisejä ihan vaan siksi että ne on Suomen. Viimeksi tais Suomelta Katri-Helena pistää hyvän biisin viisuihin.

Musiikkimakukin voi olla juntti ja kertoa ihmisestä. Maisterin tutkinto ei kerro sitä, oletko esimerkiksi tunneälykäs tai muuten sielukas. Tai onko sinulla hyvä yleissivistys.

Tuon Loreenin biisin melodiassa kuuluu selvästi muutamia samoja sävelkuvioita kuin Abban kappaleessa "Winner takes it all".

Vierailija kirjoitti:

Pieni aika ruma mies pottatukassaan ja ääntä ei ole ollenkaan. Mitä ihanaa siinä on?

Oli melkein ihmisen näköinen tukka taaksepäin kammattuna.

Ettehän te palstamiehet mitään naisista tajua. Jos Jereäkin sanotte rumaksi, niin kyllähän te olette yksinkertaisesti tyhmiä. Teidän mielestänne naisten kuuluu kuolata niiden liiterileukojen salimakejen perään. Totuus on ihan muuta.

Euroviisut ovat valtamedian aivopesemille lammastaviksille tarkoitettua junttimaista hupia. Junttiuden huipentumana samat lampaat syöksyvät laumassa munankipeänä kollektivismin huumassa lentokentälle julistamaan autoeroottista kiintymystään palvomalleen idolilleen. Jos se vaikka samalla edes vähän hetken vilkaisis niin se tekisi lampaan päivästä täydellisen. Buahahahaaaaa. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Euroviisut ovat valtamedian aivopesemille lammastaviksille tarkoitettua junttimaista hupia. Junttiuden huipentumana samat lampaat syöksyvät laumassa munankipeänä kollektivismin huumassa lentokentälle julistamaan autoeroottista kiintymystään palvomalleen idolilleen. Jos se vaikka samalla edes vähän hetken vilkaisis niin se tekisi lampaan päivästä täydellisen. Buahahahaaaaa. 🤣

Kolmannen kerran julkaiset saman kommentin. Vau, sulla mahtaa olla jännittävä viikonloppu menossa.

Sellaisia asiantuntijoita koko ketju täynnä.

Onko kenelläkään tähän lankaan kirjoittaneista todellista musiikkitieteellistä koulutusta? Aivan. Ei ole.

Ilman sitä suurin osa musiikin ilmiöistä jää teiltä huomaamatta, puhumattakaan siitä, että pystyisitte niitä analysoimaan.

-Huomasitko, miten d toimi tuossa raamisävelenä?

-Tunnistitko tuossa selvän salzerilaisen prolongaatiomuodon?

-Aukeaisiko tämä sävelteos paremmin jos sen temaattista materiaalia tarkasteltaisiin sen tonaalista liikettä artikuloivana tekijänä?

Niin. Ilman asianmukaista koulutusta musiikkia ja sen säveltäjiä sekä esittäjiä arvottava ihminen rinnastuu syöttötuolissa istuvaan vauvaan, jonka suuhun huoltaja työntää ruokaa. "Nam, maistuu hyvältä koska maistuu hyvältä." "Yäk, maistuu pahalta koska en pidä tästä."

Kuvittele tilanne, jossa nämä vauvat kiistelevät siitä, mikä purkkiruoka on yliarvostettua. Tai no, ei tarvitse kuvitella. Näet sen tässä ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Sellaisia asiantuntijoita koko ketju täynnä.

Onko kenelläkään tähän lankaan kirjoittaneista todellista musiikkitieteellistä koulutusta? Aivan. Ei ole.

Ilman sitä suurin osa musiikin ilmiöistä jää teiltä huomaamatta, puhumattakaan siitä, että pystyisitte niitä analysoimaan.

-Huomasitko, miten d toimi tuossa raamisävelenä?

-Tunnistitko tuossa selvän salzerilaisen prolongaatiomuodon?

-Aukeaisiko tämä sävelteos paremmin jos sen temaattista materiaalia tarkasteltaisiin sen tonaalista liikettä artikuloivana tekijänä?

Niin. Ilman asianmukaista koulutusta musiikkia ja sen säveltäjiä sekä esittäjiä arvottava ihminen rinnastuu syöttötuolissa istuvaan vauvaan, jonka suuhun huoltaja työntää ruokaa. "Nam, maistuu hyvältä koska maistuu hyvältä." "Yäk, maistuu pahalta koska en pidä tästä."

Kuvittele tilanne, jossa nämä vauvat kiistelevät siitä, mikä purkkiruoka on yliarvostettua. Tai no, ei tarvitse kuvitella. Näet sen tässä ketjussa.

Turhaan haukut ihmisiä. Mulla on pitkä koulutus, olen soitonopettaja, multimuusikko ja säveltäjä, sovittaja. Sitten kun kuulen miten sävellät/sovitat, palataan asiaan.

Tämä ketju on Käärijän fanitusketju. Kaveri on hauska, hulvaton symppis. Loreenin biisi oli varsin keskinkertainen. Entä sitten?

Tämän jutun idea nyt vain on se, ettei siinä loisteta millään musikaalisilla avuilla. Kauanko olisitte jaksaneet kuunnella, jos ette olisi nähneet kenenkään lavashowta?

Vierailija kirjoitti:

Somekeskustelua seuratessa ihmetyttää kuinka moni kantasuomalainen kirjoittaa Käärijän sijasta Kääriä.

Onkohan samoja tyyppejä, jotka kirjoittavat opiskelia, isännöitsiä, lukia, yms.

Tämä!!! 🤐

Mutta kun minä olenkin nainen! 

Mitäs siihen sanot?

se Kääryleen arvostelija, jota mieheksi väitit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisia asiantuntijoita koko ketju täynnä.

Onko kenelläkään tähän lankaan kirjoittaneista todellista musiikkitieteellistä koulutusta? Aivan. Ei ole.

Ilman sitä suurin osa musiikin ilmiöistä jää teiltä huomaamatta, puhumattakaan siitä, että pystyisitte niitä analysoimaan.

-Huomasitko, miten d toimi tuossa raamisävelenä?

-Tunnistitko tuossa selvän salzerilaisen prolongaatiomuodon?

-Aukeaisiko tämä sävelteos paremmin jos sen temaattista materiaalia tarkasteltaisiin sen tonaalista liikettä artikuloivana tekijänä?

Niin. Ilman asianmukaista koulutusta musiikkia ja sen säveltäjiä sekä esittäjiä arvottava ihminen rinnastuu syöttötuolissa istuvaan vauvaan, jonka suuhun huoltaja työntää ruokaa. "Nam, maistuu hyvältä koska maistuu hyvältä." "Yäk, maistuu pahalta koska en pidä tästä."

Kuvittele tilanne, jossa nämä vauvat kiistelevät siitä, mikä purkkiruoka on yliarvostettua. Tai no, ei tarvitse kuvitella. Näet sen tässä ketjussa.

Turhaan haukut ihmisiä. Mulla on pitkä koulutus, olen soitonopettaja, multimuusikko ja säveltäjä, sovittaja. Sitten kun kuulen miten sävellät/sovitat, palataan asiaan.

Tämä ketju on Käärijän fanitusketju. Kaveri on hauska, hulvaton symppis. Loreenin biisi oli varsin keskinkertainen. Entä sitten?

Tämän jutun idea nyt vain on se, ettei siinä loisteta millään musikaalisilla avuilla. Kauanko olisitte jaksaneet kuunnella, jos ette olisi nähneet kenenkään lavashowta?

Tuo on totta! Niitä varsinaisia musiikin avuja voi mennä kuuntelemaan vaikkapa Cardiffin laulukilpailuihin. Euroviisut on ihan eri juttu. Joku täällä ei ole sitä vielä hoksannut!

Käärijä on todellinen voittaja koska hurmasi suuren yleisön myös Liverpoolissa!

Vierailija kirjoitti:

Tuon Loreenin biisin melodiassa kuuluu selvästi muutamia samoja sävelkuvioita kuin Abban kappaleessa "Winner takes it all".

Samoin kuuluu Käärijän kappaleessa hyvin tuttuja sävelkuvioita aiemmin julkaistuista kappaleista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisia asiantuntijoita koko ketju täynnä.

Onko kenelläkään tähän lankaan kirjoittaneista todellista musiikkitieteellistä koulutusta? Aivan. Ei ole.

Ilman sitä suurin osa musiikin ilmiöistä jää teiltä huomaamatta, puhumattakaan siitä, että pystyisitte niitä analysoimaan.

-Huomasitko, miten d toimi tuossa raamisävelenä?

-Tunnistitko tuossa selvän salzerilaisen prolongaatiomuodon?

-Aukeaisiko tämä sävelteos paremmin jos sen temaattista materiaalia tarkasteltaisiin sen tonaalista liikettä artikuloivana tekijänä?

Niin. Ilman asianmukaista koulutusta musiikkia ja sen säveltäjiä sekä esittäjiä arvottava ihminen rinnastuu syöttötuolissa istuvaan vauvaan, jonka suuhun huoltaja työntää ruokaa. "Nam, maistuu hyvältä koska maistuu hyvältä." "Yäk, maistuu pahalta koska en pidä tästä."

Kuvittele tilanne, jossa nämä vauvat kiistelevät siitä, mikä purkkiruoka on yliarvostettua. Tai no, ei tarvitse kuvitella. Näet sen tässä ketjussa.

Turhaan haukut ihmisiä. Mulla on pitkä koulutus, olen soitonopettaja, multimuusikko ja säveltäjä, sovittaja. Sitten kun kuulen miten sävellät/sovitat, palataan asiaan.

Tämä ketju on Käärijän fanitusketju. Kaveri on hauska, hulvaton symppis. Loreenin biisi oli varsin keskinkertainen. Entä sitten?

Tämän jutun idea nyt vain on se, ettei siinä loisteta millään musikaalisilla avuilla. Kauanko olisitte jaksaneet kuunnella, jos ette olisi nähneet kenenkään lavashowta?

Tuo on totta! Niitä varsinaisia musiikin avuja voi mennä kuuntelemaan vaikkapa Cardiffin laulukilpailuihin. Euroviisut on ihan eri juttu. Joku täällä ei ole sitä vielä hoksannut!

Käärijä on todellinen voittaja koska hurmasi suuren yleisön myös Liverpoolissa!

Toinenkin sija oli tuolle Käärijän renkutukselle aivan liian hyvä. Onneksi vain voittajat muistetaan ja tämä naurettava Käärijä hypetys unohtuu yhtä nopeasti kuin se alkoikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loreenin kappale oli vaan niin ihana.

Jäätävän tylsä, puuduttava, ja ennen kaikkea masentava. Koko ajan toistuva u-u-uuuu vetää hermot kireälle. Kyllä radiokanava vaihtuu jos tämä alkaa soida.

https://www.google.com/search?q=mika+newton+loreen&oq=mika&aqs=chrome.5…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisia asiantuntijoita koko ketju täynnä.

Onko kenelläkään tähän lankaan kirjoittaneista todellista musiikkitieteellistä koulutusta? Aivan. Ei ole.

Ilman sitä suurin osa musiikin ilmiöistä jää teiltä huomaamatta, puhumattakaan siitä, että pystyisitte niitä analysoimaan.

-Huomasitko, miten d toimi tuossa raamisävelenä?

-Tunnistitko tuossa selvän salzerilaisen prolongaatiomuodon?

-Aukeaisiko tämä sävelteos paremmin jos sen temaattista materiaalia tarkasteltaisiin sen tonaalista liikettä artikuloivana tekijänä?

Niin. Ilman asianmukaista koulutusta musiikkia ja sen säveltäjiä sekä esittäjiä arvottava ihminen rinnastuu syöttötuolissa istuvaan vauvaan, jonka suuhun huoltaja työntää ruokaa. "Nam, maistuu hyvältä koska maistuu hyvältä." "Yäk, maistuu pahalta koska en pidä tästä."

Kuvittele tilanne, jossa nämä vauvat kiistelevät siitä, mikä purkkiruoka on yliarvostettua. Tai no, ei tarvitse kuvitella. Näet sen tässä ketjussa.

Turhaan haukut ihmisiä. Mulla on pitkä koulutus, olen soitonopettaja, multimuusikko ja säveltäjä, sovittaja. Sitten kun kuulen miten sävellät/sovitat, palataan asiaan.

Tämä ketju on Käärijän fanitusketju. Kaveri on hauska, hulvaton symppis. Loreenin biisi oli varsin keskinkertainen. Entä sitten?

Tämän jutun idea nyt vain on se, ettei siinä loisteta millään musikaalisilla avuilla. Kauanko olisitte jaksaneet kuunnella, jos ette olisi nähneet kenenkään lavashowta?

Ilman tuota lavashowta ei Käärijän biisiä pysty kuuntelemaan minuuttiakaan.

Ylen virallinen onnentoivotusvideo Käärijälle 💚: https://twitter.com/Yleisradio/status/1655569625155878914

Käärijä ja Cha Cha Cha! 💚