Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naiset! Missä iässä miehet parhaimmillaan?
Kommentit (132)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketju ilmiannettu miesten esineellistämisestä ja miesvihasta. N22
Jos ajattelen omaa miestäni, jonka tapasin 10v. sitten, niin 35-vuotiaasta alkaen hän on vain "parantunut".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera noilija kirjoitti:
Millä tavalla "parhaimmillaan"? Jos tässä ulkonäköä tarkoitetaan, niin about 16-25v ihmiset on parhaimman näköisiä. Ei se silti sitä tarkoita, että 25 ikävuoden jälkeen muututaan rumiksi ja epäseksikkäiksi, tai että tuo olisi joku elämän tärkein asia johon jäädä jumiin, että onko ulkoisesti parhaimmillaan vai ei :D
Olen itse 30v ja eipä tästä enää fyysisesti parane. En oikeastaan ymmärrä miksi tällä palstalla aina jauhetaan tämän tyyppisiä asioita, kun itselleni on niin selvää, että nuorena (noin 16-25v tai 16-30v) ollaan ulkoisesti parhaimmillaan ja se siitä. Seuraava aihe.
Omasta mielestä miehet ovat parhaimman näköisiä ehkä 25-40 vuotiaina, riippuu tietysti kuntoileeko jne. Alle 20-vuotiaat on kyllä ihan poikia, ei lihaksia ja baby-face jne. Naiset hehkeimmillään no. 24 nurkilla.
N37
Minä kun olen aina luullut että ne lihakset tulee treenin ansiosta, eikä siitä että täytät jotain päälle 20.
Mutta kun alle 20 v ei ole ehtinyt treenata niin kauan että niitä lihaksia olisi, ainakaan luonnollisesti. Eikä nuorilla pojilla lihakset kasva kuten miehillä. Luulosi on väärä.
Jaaa onko tässä joku fetissimake nyt äänessä, eli "lihaksilla" tarkoitetaankin jotain sikaniskaa eli bodareita :D Liikkuvaiset, täyttä elämää elävät nuoret miehet ovat luonnostaan ihanan lihaksikkaita ja jänteviä. Ei niitä lihaksia tarvitse erikseen "kehittää".
Huoh. Mene lukion pukkariin tai armeijaan katsomaan miltä ne normaalit alle 20 vuotiaat pojat näyttää. Ei miltään! Turha katsoa jotain nuoria SM jne. tason urheilijoita ja ajatella että siltä ne nuoret miehet näyttää.
Ei minua lukion pukkarit kiinnosta eikä käsitykseni perustu mihinkään SM-tason urheilijoihin vaan oman elinpiirini ihmisiin. Niihin, jotka olen itse tavannut ja tuntenut, omin silmin nähnyt jne. Niihin nuoriin miehiin, joita ympärilläni on ollut.
Ihan normijampat on lihaksikkaita alle 20 v? Älä nyt viitsi.
En minä tiedä mikä on sinun elinpiirisi "normijamppa", kirjoitin omasta kokemuksestani ja näkemyksestäni oman elinpiirini ja tietämieni miesten perusteella.
Somessa ja vaikka kesällä rannalla näkee lisäksi tuntemattomiakin nuoria miehiä hyvine kroppineen, mutta nyt näitä kirjoittaessani mietin nimenomaan tuttuja.
Otantasi on suppea ja sen takia käsityksesi vääristynyt. Some ja ranta??? Lol. Turha enempää kommentoida kun et elä todellisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera noilija kirjoitti:
Millä tavalla "parhaimmillaan"? Jos tässä ulkonäköä tarkoitetaan, niin about 16-25v ihmiset on parhaimman näköisiä. Ei se silti sitä tarkoita, että 25 ikävuoden jälkeen muututaan rumiksi ja epäseksikkäiksi, tai että tuo olisi joku elämän tärkein asia johon jäädä jumiin, että onko ulkoisesti parhaimmillaan vai ei :D
Olen itse 30v ja eipä tästä enää fyysisesti parane. En oikeastaan ymmärrä miksi tällä palstalla aina jauhetaan tämän tyyppisiä asioita, kun itselleni on niin selvää, että nuorena (noin 16-25v tai 16-30v) ollaan ulkoisesti parhaimmillaan ja se siitä. Seuraava aihe.
Omasta mielestä miehet ovat parhaimman näköisiä ehkä 25-40 vuotiaina, riippuu tietysti kuntoileeko jne. Alle 20-vuotiaat on kyllä ihan poikia, ei lihaksia ja baby-face jne. Naiset hehkeimmillään no. 24 nurkilla.
N37
Minä kun olen aina luullut että ne lihakset tulee treenin ansiosta, eikä siitä että täytät jotain päälle 20.
Mutta kun alle 20 v ei ole ehtinyt treenata niin kauan että niitä lihaksia olisi, ainakaan luonnollisesti. Eikä nuorilla pojilla lihakset kasva kuten miehillä. Luulosi on väärä.
Jaaa onko tässä joku fetissimake nyt äänessä, eli "lihaksilla" tarkoitetaankin jotain sikaniskaa eli bodareita :D Liikkuvaiset, täyttä elämää elävät nuoret miehet ovat luonnostaan ihanan lihaksikkaita ja jänteviä. Ei niitä lihaksia tarvitse erikseen "kehittää".
Huoh. Mene lukion pukkariin tai armeijaan katsomaan miltä ne normaalit alle 20 vuotiaat pojat näyttää. Ei miltään! Turha katsoa jotain nuoria SM jne. tason urheilijoita ja ajatella että siltä ne nuoret miehet näyttää.
Ei minua lukion pukkarit kiinnosta eikä käsitykseni perustu mihinkään SM-tason urheilijoihin vaan oman elinpiirini ihmisiin. Niihin, jotka olen itse tavannut ja tuntenut, omin silmin nähnyt jne. Niihin nuoriin miehiin, joita ympärilläni on ollut.
Ihan normijampat on lihaksikkaita alle 20 v? Älä nyt viitsi.
En minä tiedä mikä on sinun elinpiirisi "normijamppa", kirjoitin omasta kokemuksestani ja näkemyksestäni oman elinpiirini ja tietämieni miesten perusteella.
Somessa ja vaikka kesällä rannalla näkee lisäksi tuntemattomiakin nuoria miehiä hyvine kroppineen, mutta nyt näitä kirjoittaessani mietin nimenomaan tuttuja.
Otantasi on suppea ja sen takia käsityksesi vääristynyt. Some ja ranta??? Lol. Turha enempää kommentoida kun et elä todellisuudessa.
Jokaisen todellisuus on se oma elämä, ja minun kokemukseni tosiaan tämä. Ja mitä "normijamppoihin" tulee, niin ne sinun "normijampat" tuskin ovat viehättäviä missään iässä.
Alle 40-vuotiaana, sen jälkeen alkaa huonot elintavat näkyä ja luonne hiljalleen muuttua tylsäksi ja kärttyisäksi ukoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
20-30v. Kyllähän kaikki ovat nuorena parhaimmillaan. Deittailen kuitenkin nelikymppisiä miehiä, kun itse olen 44v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera noilija kirjoitti:
Millä tavalla "parhaimmillaan"? Jos tässä ulkonäköä tarkoitetaan, niin about 16-25v ihmiset on parhaimman näköisiä. Ei se silti sitä tarkoita, että 25 ikävuoden jälkeen muututaan rumiksi ja epäseksikkäiksi, tai että tuo olisi joku elämän tärkein asia johon jäädä jumiin, että onko ulkoisesti parhaimmillaan vai ei :D
Olen itse 30v ja eipä tästä enää fyysisesti parane. En oikeastaan ymmärrä miksi tällä palstalla aina jauhetaan tämän tyyppisiä asioita, kun itselleni on niin selvää, että nuorena (noin 16-25v tai 16-30v) ollaan ulkoisesti parhaimmillaan ja se siitä. Seuraava aihe.
Omasta mielestä miehet ovat parhaimman näköisiä ehkä 25-40 vuotiaina, riippuu tietysti kuntoileeko jne. Alle 20-vuotiaat on kyllä ihan poikia, ei lihaksia ja baby-face jne. Naiset hehkeimmillään no. 24 nurkilla.
N37
Minä kun olen aina luullut että ne lihakset tulee treenin ansiosta, eikä siitä että täytät jotain päälle 20.
Mutta kun alle 20 v ei ole ehtinyt treenata niin kauan että niitä lihaksia olisi, ainakaan luonnollisesti. Eikä nuorilla pojilla lihakset kasva kuten miehillä. Luulosi on väärä.
Jaaa onko tässä joku fetissimake nyt äänessä, eli "lihaksilla" tarkoitetaankin jotain sikaniskaa eli bodareita :D Liikkuvaiset, täyttä elämää elävät nuoret miehet ovat luonnostaan ihanan lihaksikkaita ja jänteviä. Ei niitä lihaksia tarvitse erikseen "kehittää".
Huoh. Mene lukion pukkariin tai armeijaan katsomaan miltä ne normaalit alle 20 vuotiaat pojat näyttää. Ei miltään! Turha katsoa jotain nuoria SM jne. tason urheilijoita ja ajatella että siltä ne nuoret miehet näyttää.
Ei minua lukion pukkarit kiinnosta eikä käsitykseni perustu mihinkään SM-tason urheilijoihin vaan oman elinpiirini ihmisiin. Niihin, jotka olen itse tavannut ja tuntenut, omin silmin nähnyt jne. Niihin nuoriin miehiin, joita ympärilläni on ollut.
Ihan normijampat on lihaksikkaita alle 20 v? Älä nyt viitsi.
En minä tiedä mikä on sinun elinpiirisi "normijamppa", kirjoitin omasta kokemuksestani ja näkemyksestäni oman elinpiirini ja tietämieni miesten perusteella.
Somessa ja vaikka kesällä rannalla näkee lisäksi tuntemattomiakin nuoria miehiä hyvine kroppineen, mutta nyt näitä kirjoittaessani mietin nimenomaan tuttuja.
Otantasi on suppea ja sen takia käsityksesi vääristynyt. Some ja ranta??? Lol. Turha enempää kommentoida kun et elä todellisuudessa.
Jokaisen todellisuus on se oma elämä, ja minun kokemukseni tosiaan tämä. Ja mitä "normijamppoihin" tulee, niin ne sinun "normijampat" tuskin ovat viehättäviä missään iässä.
On vain yksi todellisuus, ei minun ja sinun todellisuutta. Se on kyllä totta että vain hyvin pieni osa miehistä on naisten mielestä viehättäviä. Tottakai normaalit miehet ei naisia viehätä, ei kai sitä kukaan epäile. Mutta miesten mielestä suurin osa naisista on viehättäviä. Näin erilaisia ollaan. Miehet ovat paljon suvaitsevaisempia kuin naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera noilija kirjoitti:
Millä tavalla "parhaimmillaan"? Jos tässä ulkonäköä tarkoitetaan, niin about 16-25v ihmiset on parhaimman näköisiä. Ei se silti sitä tarkoita, että 25 ikävuoden jälkeen muututaan rumiksi ja epäseksikkäiksi, tai että tuo olisi joku elämän tärkein asia johon jäädä jumiin, että onko ulkoisesti parhaimmillaan vai ei :D
Olen itse 30v ja eipä tästä enää fyysisesti parane. En oikeastaan ymmärrä miksi tällä palstalla aina jauhetaan tämän tyyppisiä asioita, kun itselleni on niin selvää, että nuorena (noin 16-25v tai 16-30v) ollaan ulkoisesti parhaimmillaan ja se siitä. Seuraava aihe.
Omasta mielestä miehet ovat parhaimman näköisiä ehkä 25-40 vuotiaina, riippuu tietysti kuntoileeko jne. Alle 20-vuotiaat on kyllä ihan poikia, ei lihaksia ja baby-face jne. Naiset hehkeimmillään no. 24 nurkilla.
N37
Minä kun olen aina luullut että ne lihakset tulee treenin ansiosta, eikä siitä että täytät jotain päälle 20.
Mutta kun alle 20 v ei ole ehtinyt treenata niin kauan että niitä lihaksia olisi, ainakaan luonnollisesti. Eikä nuorilla pojilla lihakset kasva kuten miehillä. Luulosi on väärä.
Jaaa onko tässä joku fetissimake nyt äänessä, eli "lihaksilla" tarkoitetaankin jotain sikaniskaa eli bodareita :D Liikkuvaiset, täyttä elämää elävät nuoret miehet ovat luonnostaan ihanan lihaksikkaita ja jänteviä. Ei niitä lihaksia tarvitse erikseen "kehittää".
Huoh. Mene lukion pukkariin tai armeijaan katsomaan miltä ne normaalit alle 20 vuotiaat pojat näyttää. Ei miltään! Turha katsoa jotain nuoria SM jne. tason urheilijoita ja ajatella että siltä ne nuoret miehet näyttää.
Itse katsonkin parikolmekymppisiä julkkiksia. Just parhaillaan. Kuten vaikka Leonardo Dicaprio titanicissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera noilija kirjoitti:
Millä tavalla "parhaimmillaan"? Jos tässä ulkonäköä tarkoitetaan, niin about 16-25v ihmiset on parhaimman näköisiä. Ei se silti sitä tarkoita, että 25 ikävuoden jälkeen muututaan rumiksi ja epäseksikkäiksi, tai että tuo olisi joku elämän tärkein asia johon jäädä jumiin, että onko ulkoisesti parhaimmillaan vai ei :D
Olen itse 30v ja eipä tästä enää fyysisesti parane. En oikeastaan ymmärrä miksi tällä palstalla aina jauhetaan tämän tyyppisiä asioita, kun itselleni on niin selvää, että nuorena (noin 16-25v tai 16-30v) ollaan ulkoisesti parhaimmillaan ja se siitä. Seuraava aihe.
Omasta mielestä miehet ovat parhaimman näköisiä ehkä 25-40 vuotiaina, riippuu tietysti kuntoileeko jne. Alle 20-vuotiaat on kyllä ihan poikia, ei lihaksia ja baby-face jne. Naiset hehkeimmillään no. 24 nurkilla.
N37
Minä kun olen aina luullut että ne lihakset tulee treenin ansiosta, eikä siitä että täytät jotain päälle 20.
Mutta kun alle 20 v ei ole ehtinyt treenata niin kauan että niitä lihaksia olisi, ainakaan luonnollisesti. Eikä nuorilla pojilla lihakset kasva kuten miehillä. Luulosi on väärä.
Jaaa onko tässä joku fetissimake nyt äänessä, eli "lihaksilla" tarkoitetaankin jotain sikaniskaa eli bodareita :D Liikkuvaiset, täyttä elämää elävät nuoret miehet ovat luonnostaan ihanan lihaksikkaita ja jänteviä. Ei niitä lihaksia tarvitse erikseen "kehittää".
Huoh. Mene lukion pukkariin tai armeijaan katsomaan miltä ne normaalit alle 20 vuotiaat pojat näyttää. Ei miltään! Turha katsoa jotain nuoria SM jne. tason urheilijoita ja ajatella että siltä ne nuoret miehet näyttää.
Ei minua lukion pukkarit kiinnosta eikä käsitykseni perustu mihinkään SM-tason urheilijoihin vaan oman elinpiirini ihmisiin. Niihin, jotka olen itse tavannut ja tuntenut, omin silmin nähnyt jne. Niihin nuoriin miehiin, joita ympärilläni on ollut.
Ihan normijampat on lihaksikkaita alle 20 v? Älä nyt viitsi.
En minä tiedä mikä on sinun elinpiirisi "normijamppa", kirjoitin omasta kokemuksestani ja näkemyksestäni oman elinpiirini ja tietämieni miesten perusteella.
Somessa ja vaikka kesällä rannalla näkee lisäksi tuntemattomiakin nuoria miehiä hyvine kroppineen, mutta nyt näitä kirjoittaessani mietin nimenomaan tuttuja.
Otantasi on suppea ja sen takia käsityksesi vääristynyt. Some ja ranta??? Lol. Turha enempää kommentoida kun et elä todellisuudessa.
Jokaisen todellisuus on se oma elämä, ja minun kokemukseni tosiaan tämä. Ja mitä "normijamppoihin" tulee, niin ne sinun "normijampat" tuskin ovat viehättäviä missään iässä.
On vain yksi todellisuus, ei minun ja sinun todellisuutta. Se on kyllä totta että vain hyvin pieni osa miehistä on naisten mielestä viehättäviä. Tottakai normaalit miehet ei naisia viehätä, ei kai sitä kukaan epäile. Mutta miesten mielestä suurin osa naisista on viehättäviä. Näin erilaisia ollaan. Miehet ovat paljon suvaitsevaisempia kuin naiset.
Ei tietenkään ole mitään yhtä todellisuutta, mitä elinkokemuksiin tulee. Ihmiset elää erilaisissa kuplissa, ja käsitykset kokemuksellisista asioista vaihtelevat sen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera noilija kirjoitti:
Millä tavalla "parhaimmillaan"? Jos tässä ulkonäköä tarkoitetaan, niin about 16-25v ihmiset on parhaimman näköisiä. Ei se silti sitä tarkoita, että 25 ikävuoden jälkeen muututaan rumiksi ja epäseksikkäiksi, tai että tuo olisi joku elämän tärkein asia johon jäädä jumiin, että onko ulkoisesti parhaimmillaan vai ei :D
Olen itse 30v ja eipä tästä enää fyysisesti parane. En oikeastaan ymmärrä miksi tällä palstalla aina jauhetaan tämän tyyppisiä asioita, kun itselleni on niin selvää, että nuorena (noin 16-25v tai 16-30v) ollaan ulkoisesti parhaimmillaan ja se siitä. Seuraava aihe.
Omasta mielestä miehet ovat parhaimman näköisiä ehkä 25-40 vuotiaina, riippuu tietysti kuntoileeko jne. Alle 20-vuotiaat on kyllä ihan poikia, ei lihaksia ja baby-face jne. Naiset hehkeimmillään no. 24 nurkilla.
N37
Minä kun olen aina luullut että ne lihakset tulee treenin ansiosta, eikä siitä että täytät jotain päälle 20.
Mutta kun alle 20 v ei ole ehtinyt treenata niin kauan että niitä lihaksia olisi, ainakaan luonnollisesti. Eikä nuorilla pojilla lihakset kasva kuten miehillä. Luulosi on väärä.
Jaaa onko tässä joku fetissimake nyt äänessä, eli "lihaksilla" tarkoitetaankin jotain sikaniskaa eli bodareita :D Liikkuvaiset, täyttä elämää elävät nuoret miehet ovat luonnostaan ihanan lihaksikkaita ja jänteviä. Ei niitä lihaksia tarvitse erikseen "kehittää".
Huoh. Mene lukion pukkariin tai armeijaan katsomaan miltä ne normaalit alle 20 vuotiaat pojat näyttää. Ei miltään! Turha katsoa jotain nuoria SM jne. tason urheilijoita ja ajatella että siltä ne nuoret miehet näyttää.
Ei minua lukion pukkarit kiinnosta eikä käsitykseni perustu mihinkään SM-tason urheilijoihin vaan oman elinpiirini ihmisiin. Niihin, jotka olen itse tavannut ja tuntenut, omin silmin nähnyt jne. Niihin nuoriin miehiin, joita ympärilläni on ollut.
Ihan normijampat on lihaksikkaita alle 20 v? Älä nyt viitsi.
En minä tiedä mikä on sinun elinpiirisi "normijamppa", kirjoitin omasta kokemuksestani ja näkemyksestäni oman elinpiirini ja tietämieni miesten perusteella.
Somessa ja vaikka kesällä rannalla näkee lisäksi tuntemattomiakin nuoria miehiä hyvine kroppineen, mutta nyt näitä kirjoittaessani mietin nimenomaan tuttuja.
Otantasi on suppea ja sen takia käsityksesi vääristynyt. Some ja ranta??? Lol. Turha enempää kommentoida kun et elä todellisuudessa.
Jokaisen todellisuus on se oma elämä, ja minun kokemukseni tosiaan tämä. Ja mitä "normijamppoihin" tulee, niin ne sinun "normijampat" tuskin ovat viehättäviä missään iässä.
On vain yksi todellisuus, ei minun ja sinun todellisuutta. Se on kyllä totta että vain hyvin pieni osa miehistä on naisten mielestä viehättäviä. Tottakai normaalit miehet ei naisia viehätä, ei kai sitä kukaan epäile. Mutta miesten mielestä suurin osa naisista on viehättäviä. Näin erilaisia ollaan. Miehet ovat paljon suvaitsevaisempia kuin naiset.
Ei tietenkään ole mitään yhtä todellisuutta, mitä elinkokemuksiin tulee. Ihmiset elää erilaisissa kuplissa, ja käsitykset kokemuksellisista asioista vaihtelevat sen mukaan.
Unohdit laittaa sanan "naisilla" tuon tarinasi eteen. Käsitys ja tunteet on eri asia kuin totuus.
Vierailija kirjoitti:
18-30, sen jälkeen alkavat kasvattamaan mahaa ja pallit alkaa roikkumaan.
Olet pelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
naisten maismaku vanhenee iän mukana.
Eli 22 v nainen tykkää 26v miehistä
30v nainen tykkää 37v miehistä
50v naienn tykkää 60v miehistä
jne. Ettekö ymmärrä??
No ei kyllä päde omalla kohdalla!
Kun olin 15v, poikaystävä oli 19v
Kun olin 19v mun tuleva mieheni oli 19v
Kun erosin olin 34v ja laastarini 28v
Nykyinen mieheni oli 31v ja minä 36v kun aloimme seurusteleman 27v sitten.
Vielä kimpassa
En voisi kuvitellakaan vanhempaa ukkoa itselleni! Tarvitsen aktiivisen ja viriilin miehen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naisten maismaku vanhenee iän mukana.
Eli 22 v nainen tykkää 26v miehistä
30v nainen tykkää 37v miehistä
50v naienn tykkää 60v miehistä
jne. Ettekö ymmärrä??
No ei kyllä päde omalla kohdalla!
Kun olin 15v, poikaystävä oli 19v
Kun olin 19v mun tuleva mieheni oli 19v
Kun erosin olin 34v ja laastarini 28v
Nykyinen mieheni oli 31v ja minä 36v kun aloimme seurusteleman 27v sitten.
Vielä kimpassaEn voisi kuvitellakaan vanhempaa ukkoa itselleni! Tarvitsen aktiivisen ja viriilin miehen!
58 vuotta vanha mies on viriili? Palstan naiset sanovat ettei yli 30 vuotiaasta miehestä ole mihinkään. Miksi et vaihda nuorempaan? Nuoret parikymppiset miehet on kuumana kokeneisiin naisiin.
Pitkäaikaisen ja laajan otannan perusteella tulos on selvä: mies on parhaimmillaan 23-vuotiaana. Ulkonäkö on useimmilla huipussaan, järkeä alkaa olla päässä, mieskunto rautainen. 25 kun iskee niin monilla alkaa ukkoutuminen. Parhaat sinnittelevät reiluun kolmeenkymppiin, mutta se on harvinaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera noilija kirjoitti:
Millä tavalla "parhaimmillaan"? Jos tässä ulkonäköä tarkoitetaan, niin about 16-25v ihmiset on parhaimman näköisiä. Ei se silti sitä tarkoita, että 25 ikävuoden jälkeen muututaan rumiksi ja epäseksikkäiksi, tai että tuo olisi joku elämän tärkein asia johon jäädä jumiin, että onko ulkoisesti parhaimmillaan vai ei :D
Olen itse 30v ja eipä tästä enää fyysisesti parane. En oikeastaan ymmärrä miksi tällä palstalla aina jauhetaan tämän tyyppisiä asioita, kun itselleni on niin selvää, että nuorena (noin 16-25v tai 16-30v) ollaan ulkoisesti parhaimmillaan ja se siitä. Seuraava aihe.
Omasta mielestä miehet ovat parhaimman näköisiä ehkä 25-40 vuotiaina, riippuu tietysti kuntoileeko jne. Alle 20-vuotiaat on kyllä ihan poikia, ei lihaksia ja baby-face jne. Naiset hehkeimmillään no. 24 nurkilla.
N37
Minä kun olen aina luullut että ne lihakset tulee treenin ansiosta, eikä siitä että täytät jotain päälle 20.
Mutta kun alle 20 v ei ole ehtinyt treenata niin kauan että niitä lihaksia olisi, ainakaan luonnollisesti. Eikä nuorilla pojilla lihakset kasva kuten miehillä. Luulosi on väärä.
Jaaa onko tässä joku fetissimake nyt äänessä, eli "lihaksilla" tarkoitetaankin jotain sikaniskaa eli bodareita :D Liikkuvaiset, täyttä elämää elävät nuoret miehet ovat luonnostaan ihanan lihaksikkaita ja jänteviä. Ei niitä lihaksia tarvitse erikseen "kehittää".
Huoh. Mene lukion pukkariin tai armeijaan katsomaan miltä ne normaalit alle 20 vuotiaat pojat näyttää. Ei miltään! Turha katsoa jotain nuoria SM jne. tason urheilijoita ja ajatella että siltä ne nuoret miehet näyttää.
Ei minua lukion pukkarit kiinnosta eikä käsitykseni perustu mihinkään SM-tason urheilijoihin vaan oman elinpiirini ihmisiin. Niihin, jotka olen itse tavannut ja tuntenut, omin silmin nähnyt jne. Niihin nuoriin miehiin, joita ympärilläni on ollut.
Ihan normijampat on lihaksikkaita alle 20 v? Älä nyt viitsi.
En minä tiedä mikä on sinun elinpiirisi "normijamppa", kirjoitin omasta kokemuksestani ja näkemyksestäni oman elinpiirini ja tietämieni miesten perusteella.
Somessa ja vaikka kesällä rannalla näkee lisäksi tuntemattomiakin nuoria miehiä hyvine kroppineen, mutta nyt näitä kirjoittaessani mietin nimenomaan tuttuja.
Otantasi on suppea ja sen takia käsityksesi vääristynyt. Some ja ranta??? Lol. Turha enempää kommentoida kun et elä todellisuudessa.
Jokaisen todellisuus on se oma elämä, ja minun kokemukseni tosiaan tämä. Ja mitä "normijamppoihin" tulee, niin ne sinun "normijampat" tuskin ovat viehättäviä missään iässä.
On vain yksi todellisuus, ei minun ja sinun todellisuutta. Se on kyllä totta että vain hyvin pieni osa miehistä on naisten mielestä viehättäviä. Tottakai normaalit miehet ei naisia viehätä, ei kai sitä kukaan epäile. Mutta miesten mielestä suurin osa naisista on viehättäviä. Näin erilaisia ollaan. Miehet ovat paljon suvaitsevaisempia kuin naiset.
Ei tietenkään ole mitään yhtä todellisuutta, mitä elinkokemuksiin tulee. Ihmiset elää erilaisissa kuplissa, ja käsitykset kokemuksellisista asioista vaihtelevat sen mukaan.
Unohdit laittaa sanan "naisilla" tuon tarinasi eteen. Käsitys ja tunteet on eri asia kuin totuus.
Tässä keskustellaan mielipiteistä, jotka kumpuavat tietysti jokaisen omasta todellisuudesta eli omasta kokemuspiiristä siitä omasta elinympäristöstä. Minä esimerkiksi olen tuntenut ja tiennyt elämässäni paljon atleettisia nuoria miehiä ja teinipoikia, eikä se ole mitenkään vähemmän "totuus" kuin se sinun kokemuksesi jossa nuorilla miehillä ei ole lihaksia.
Hassua, jos joku aikuinen on tosissaan sitä mieltä, että on vain yksi todellisuus. Suorastaan hulvatonta. Tyhmyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin siinä 27-34 v. Tolkkua jo päässä, viriilejä eikä keski-ikäisten miesten katkeruutta vielä havaittavissa.
Miksi kuvittelet, että minä tai kukaan muukaan sinulle täysin tuntematon mies olisi jotenkin katkera? Mistä olisin katkera? Olen erittäin optimistinen ja uskon ihmisten hyvyyteen ja siihen, että tulevaisuus on parempi kuin menneisyys. Sinun kanssasi tosin en halua olla missään muissa tekemisissä kuin tämä ajatusten vaihto anonyymillä keskustelusivulla. Et vaikuta mukavalta ihmiseltä, mutta kokemukseni mukaan suurin osa ihmisistä on fiksuja ja kivoja.
Mies 39v.
Hyvin sanottu. Kirjoittaja ei todellakaan ole kiva ihminen. Ikis.
Alue: Aihe vapaa
En minä tiedä mikä on sinun elinpiirisi "normijamppa", kirjoitin omasta kokemuksestani ja näkemyksestäni oman elinpiirini ja tietämieni miesten perusteella.
Somessa ja vaikka kesällä rannalla näkee lisäksi tuntemattomiakin nuoria miehiä hyvine kroppineen, mutta nyt näitä kirjoittaessani mietin nimenomaan tuttuja.