Vapauttava tuomio lapsenraiskauksesta kuohuttaa Ruotsissa tuomarit selvittivät, mitä pimppi tarkoittaa
Länsi-Ruotsin hovioikeus vapautti 50-vuotiaan miehen 10-vuotiaan tytön raiskaussyytteestä, koska oikeudessa tuomarit olivat erimielisiä siitä, mitä sana pimppi tarkoittaa.
RUOTSISSA on noussut skandaali hovioikeuden tuomiosta, joka vapautti 50-vuotiaan miehen, jonka käräjäoikeus oli aiemmin tuominnut kolmen vuoden vankeusrangaistukseen 10-vuotiaan tytön raiskauksesta. Mies sai hovioikeudelta vapauttavan tuomion, koska neljä hovioikeuden miestuomaria ei tiennyt, mitä sana pimppi tarkoittaa.
Tapauksesta ovat Ruotsissa uutisoineet muun muassa Aftonbladet, SVT ja Dagens Nyheter.
Hovioikeus katsoi todistetuksi, että mies oli kosketellut tytön sukupuolielintä ja pitänyt sormeaan tytön sukupuolielimessä. Tuomarit vetosivat kuitenkin ruotsin kielen sanakirjaan, jonka mukaan sana snippa (suom. pimppi) viittaa ulkoisiin sukupuolielimiin, eikä varsinaisesti emättimeen.
Ainoa naispuolinen tuomari olisi päätynyt käräjäoikeuden kanssa samaan ratkaisuun ja tuominnut miehen kolmeksi vuodeksi vankilaan.
JÄLKEENPÄIN sekä hovioikeuden tuomarit että syyttäjä ovat syytelleet toisiaan tuomiosta. Tapauksessa ei päädytty tuomitsemaan miestä myöskään lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, koska syyttäjän mukaan hovioikeus painosti syyttäjää poistamaan sen mahdollisten rikossyytteiden joukosta. Hovioikeudenlaamanni Thimfors on kiistänyt väitteen.
Tytön perhe kertoo Expressenille olevansa järkyttynyt, vihainen, surullinen ja ahdistunut tuomiosta. He ovat hämmentyneitä siitä, miten hovioikeus voi kumota tuomion, jos mies on todettu syylliseksi ja hänen on todettu toimineen tahallaan. Heidän mielestään on absurdia, että oikeus päätyy kiistelemään pimppi-sanan merkityksestä.
Lisäksi analysoidaan, kuinka syvällä mies oli sormellaan hänessä. Se on hullua. Miten tällaista voi tapahtua? Minusta, tyttärestäni ja perheestämme tämä tuntuu uskomattoman hyökkäävältä ja loukkaavalta, perheenäiti kirjoittaa lehdelle.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009430279.html
Kommentit (29)
Voisiko joku käydä kouraisemassa tuomareita haaroista.
Ei silleen seksuaalisesti tiedättekö, mutta niin kuin tuota tyttöä taputeltiin.
Joukolla, ehkä? 15 ihmistä pitelemässä edestä ja taputtelemassa takaa. Ehkä se on sellainen ruotsalainen tapa tervehtiä, en tiedä. Harmitontahan sen täytyy olla, oikeuden päätöksellä.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku käydä kouraisemassa tuomareita haaroista.
Ei silleen seksuaalisesti tiedättekö, mutta niin kuin tuota tyttöä taputeltiin.
Joukolla, ehkä? 15 ihmistä pitelemässä edestä ja taputtelemassa takaa. Ehkä se on sellainen ruotsalainen tapa tervehtiä, en tiedä. Harmitontahan sen täytyy olla, oikeuden päätöksellä.
Jos noin laitat niin vaikea on oikeasti laittaa sellaiseen mittasuhteeseen mistä ihmisen pitäisi istua vuosia. Kyllähän se kouraisu ärsyttäisi mutta vuosia vankilassa? :D
Eli pikkulasta saa siis sormeilla esim. clit o riksesta ja häppäreistä, pyöritellä pientä sormea ylös ja alas, auringossa, kunhan ei vaan työnnä sormea tiettyä senttimäärää syvemmälle emätinaukkoon? Ja lapsen pitää tietää pienenä tarkat anatomiset määritelmät, joita ei sivumennen moni aikuinen mieskään tiedä puolisonsa alapäästä.
Allt bra i Sverige! Kohta Suomessakin!
Vierailija kirjoitti:
Eli siis 10-vuotiaan lapsen täytyy tuntea anatomian termistö jotta hänet voidaan todistetusti r¤iskata?! Mahtaako tuon ikäiset olla edes kuulleet sanaa "emätin"? Tai vaihtoehtoisesti siitin.
Millään kielellä.
10 vuotiaalle ei ole vielä edes biologian tunnilla kerrottu mistä vauvat tulee. Muistaakseni Suomessa 5 luokalla ekan kerran puhuttiin kuinka lapsi saa alkunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis 10-vuotiaan lapsen täytyy tuntea anatomian termistö jotta hänet voidaan todistetusti r¤iskata?! Mahtaako tuon ikäiset olla edes kuulleet sanaa "emätin"? Tai vaihtoehtoisesti siitin.
Millään kielellä.
10 vuotiaalle ei ole vielä edes biologian tunnilla kerrottu mistä vauvat tulee. Muistaakseni Suomessa 5 luokalla ekan kerran puhuttiin kuinka lapsi saa alkunsa.
Näyttäisin mielelläni
Vierailija kirjoitti:
Eli pikkulasta saa siis sormeilla esim. clit o riksesta ja häppäreistä, pyöritellä pientä sormea ylös ja alas, auringossa, kunhan ei vaan työnnä sormea tiettyä senttimäärää syvemmälle emätinaukkoon? Ja lapsen pitää tietää pienenä tarkat anatomiset määritelmät, joita ei sivumennen moni aikuinen mieskään tiedä puolisonsa alapäästä.
Allt bra i Sverige! Kohta Suomessakin!
Juu koska eihän se klitan pyörittely suinkaan seksuaalista ole. Eikö tuolla logiikalla väkisin annettu suuseksikin olisi laillista, kunhan vain pysyttelee aukon kohdalta poissa ja keskittyy klitorikseen ja muuhun?
Yllättääkö teitä vielä että Erdogan pitää tuota valtiota terrorismintukijana?
Ei nappisilmät voi tehdä väärin...