Lue keskustelun säännöt.
Oppilas soitti suutaan, ope tarttui kyynärvarteen. Potkut 40 v uran jälkeen. Pidetty ope
03.03.2023 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009431374.html
Aivan kohtuutonta. Lapsi tarkastettiin terveydenhoitajalla. Ei vammoja.
Kommentit (1178)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen tulevaisuus täässä on tulossa tuollaisten lasten jälkeen jos saavat nimitellä toisia.
Näytä mulle sellainen lapsi, joka ei koskaan nimittele toisia tai sano mitään poikkipuolista.
Puolustelet opettajaa nimittelevää? Pitäisiköhän sinunkin opettaa jälkikasvullesi käytöstapoja?
😅 Opettajahan tossakin käytti rumaa kieltä ja sen lisäksi kävi käsiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijatohtori-nuorisovakivalta-jop…
Nuorisoväkivalta on vähentynyt.
Tässä taas yksi populistien argumentti ammuttu alas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen tulevaisuus täässä on tulossa tuollaisten lasten jälkeen jos saavat nimitellä toisia.
Näytä mulle sellainen lapsi, joka ei koskaan nimittele toisia tai sano mitään poikkipuolista.
Puolustelet opettajaa nimittelevää? Pitäisiköhän sinunkin opettaa jälkikasvullesi käytöstapoja?
En puolustele opettajaa nimittelevää vaan kerron sulle sellaisen faktan että jokainen lapsi käyttää jossain vaiheessa kieltä, joka ei ole hyväksyttävää. Se kuuluu ihan normaaliin uhmaan ja itsenäistymiseen.
Näkemysero persujen ja muiden välillä on siinä, että pitääkö lapsen kielenkäyttöön puuttua kurin avulla vai onko sitä vain siedettävä koska lapsi on pieni ja keskeneräinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen tulevaisuus täässä on tulossa tuollaisten lasten jälkeen jos saavat nimitellä toisia.
Näytä mulle sellainen lapsi, joka ei koskaan nimittele toisia tai sano mitään poikkipuolista.
Puolustelet opettajaa nimittelevää? Pitäisiköhän sinunkin opettaa jälkikasvullesi käytöstapoja?
En puolustele opettajaa nimittelevää vaan kerron sulle sellaisen faktan että jokainen lapsi käyttää jossain vaiheessa kieltä, joka ei ole hyväksyttävää. Se kuuluu ihan normaaliin uhmaan ja itsenäistymiseen.
Näkemysero persujen ja muiden välillä on siinä, että pitääkö lapsen kielenkäyttöön puuttua kurin avulla vai onko sitä vain siedettävä koska lapsi on pieni ja keskeneräinen.
Ei sitä ole siedettävä vaan lasta pitää kasvattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen tulevaisuus täässä on tulossa tuollaisten lasten jälkeen jos saavat nimitellä toisia.
Näytä mulle sellainen lapsi, joka ei koskaan nimittele toisia tai sano mitään poikkipuolista.
Puolustelet opettajaa nimittelevää? Pitäisiköhän sinunkin opettaa jälkikasvullesi käytöstapoja?
En puolustele opettajaa nimittelevää vaan kerron sulle sellaisen faktan että jokainen lapsi käyttää jossain vaiheessa kieltä, joka ei ole hyväksyttävää. Se kuuluu ihan normaaliin uhmaan ja itsenäistymiseen.
Näkemysero persujen ja muiden välillä on siinä, että pitääkö lapsen kielenkäyttöön puuttua kurin avulla vai onko sitä vain siedettävä koska lapsi on pieni ja keskeneräinen.
Ei sitä ole siedettävä vaan lasta pitää kasvattaa.
Onko kasvattamista vastata itse vielä tökerömmällä kielenkäytöllä, kuten opettaja tuossa teki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijatohtori-nuorisovakivalta-jop…
Nuorisoväkivalta on vähentynyt.
Tässä taas yksi populistien argumentti ammuttu alas.
-
Miten mielestäsi linkkisi liittyi koulussa päivittäin kohdatavaan ongelmakäyttäytymiseen?
Alasampumisen sijaan tulikin ihan hutilaukaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen tulevaisuus täässä on tulossa tuollaisten lasten jälkeen jos saavat nimitellä toisia.
Näytä mulle sellainen lapsi, joka ei koskaan nimittele toisia tai sano mitään poikkipuolista.
Puolustelet opettajaa nimittelevää? Pitäisiköhän sinunkin opettaa jälkikasvullesi käytöstapoja?
En puolustele opettajaa nimittelevää vaan kerron sulle sellaisen faktan että jokainen lapsi käyttää jossain vaiheessa kieltä, joka ei ole hyväksyttävää. Se kuuluu ihan normaaliin uhmaan ja itsenäistymiseen.
Näkemysero persujen ja muiden välillä on siinä, että pitääkö lapsen kielenkäyttöön puuttua kurin avulla vai onko sitä vain siedettävä koska lapsi on pieni ja keskeneräinen.
Ei sitä ole siedettävä vaan lasta pitää kasvattaa.
Onko kasvattamista vastata itse vielä tökerömmällä kielenkäytöllä, kuten opettaja tuossa teki?
Ei tietenkään. Edelleen opettaja tässä oli väärässä, lapsi oli vain lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö 65v ope ois jääny kohta eläkkeelle, vai oisko halunnu jatkaa 100v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S2?
Höpöhöpö, m a m u vanhemmat eivät olisi tuohtuneet jos oma lapsi pidetään kurissa. Tod näk jonkun rikkaan ja hyväosaisen lapsen helikopterivanhemmat asialla.
Ei vanhemmat olleetkaan ottaneet hernettä nenään, vaan avustaja oli kertonut rehtorille, joka ei halua tulla syytetyksi rasismista, joten ne muutamat vuodet ennen eläkeikää saakin sitten olla ope työttömänä. 959
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijatohtori-nuorisovakivalta-jop…
Nuorisoväkivalta on vähentynyt.
Tässä taas yksi populistien argumentti ammuttu alas.
-
Miten mielestäsi linkkisi liittyi koulussa päivittäin kohdatavaan ongelmakäyttäytymiseen?
Alasampumisen sijaan tulikin ihan hutilaukaus.
Populistien lempiväittämä on juurik7n tuo, että nuoret on väkivaltaisia, kaikki on huonommin kuin ennen. Joku täällä loi vieläpä teorian tämän nuorten väkivallan ympärille.
Myöskään päivittäisestä koulussa tapahtuvasta häiriökäyttäytyminen lisääntymisestä ei ole mitään näyttöä. Samanlainen populistien heitto sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen tulevaisuus täässä on tulossa tuollaisten lasten jälkeen jos saavat nimitellä toisia.
Näytä mulle sellainen lapsi, joka ei koskaan nimittele toisia tai sano mitään poikkipuolista.
Puolustelet opettajaa nimittelevää? Pitäisiköhän sinunkin opettaa jälkikasvullesi käytöstapoja?
En puolustele opettajaa nimittelevää vaan kerron sulle sellaisen faktan että jokainen lapsi käyttää jossain vaiheessa kieltä, joka ei ole hyväksyttävää. Se kuuluu ihan normaaliin uhmaan ja itsenäistymiseen.
Ei kuulu, ja on aika omituista tuollainen, että jos ongelmia ei muuten ole tarpeeksi, niitä paapotaan esiin. Poikkipuolista saa sanoa eikä kirosanojakaan ole pakko välttää jos viesti ei muuten tule selväksi, mutta nimitteleminen ei ole ok eikä siihen joka lapsi sorru jos ei pikkuisista puhuta. Ja nyt ollaan koululaisissa. Aina harvempi, mitä vähemmän sitä heiltä suorastaan odotetaan. En muista, että luokallani olisi nimitelty lainkaan. Kerran oli tilanne, kun luettiin nauhalle tekstiä vuorotellen, ja minulla oli matala ääni tyttönä, ja yksi poika luki tyttömäisellä äänellään heti jälkeeni. Se herätti yleistä huvittuneisuutta meissä kaikissa, hyvässä hengessä, eikä jälkeäkään mistään vinoilusta. Siihen voitaisiin myös puuttua erittäinkin tiukasti, ja olisi syytä, jos on tarkoitus kasvattaa aikuisia, jotka osaavat käyttäytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen tulevaisuus täässä on tulossa tuollaisten lasten jälkeen jos saavat nimitellä toisia.
Näytä mulle sellainen lapsi, joka ei koskaan nimittele toisia tai sano mitään poikkipuolista.
Puolustelet opettajaa nimittelevää? Pitäisiköhän sinunkin opettaa jälkikasvullesi käytöstapoja?
En puolustele opettajaa nimittelevää vaan kerron sulle sellaisen faktan että jokainen lapsi käyttää jossain vaiheessa kieltä, joka ei ole hyväksyttävää. Se kuuluu ihan normaaliin uhmaan ja itsenäistymiseen.
Näkemysero persujen ja muiden välillä on siinä, että pitääkö lapsen kielenkäyttöön puuttua kurin avulla vai onko sitä vain siedettävä koska lapsi on pieni ja keskeneräinen.
Ei sitä ole siedettävä vaan lasta pitää kasvattaa.
Onko kasvattamista vastata itse vielä tökerömmällä kielenkäytöllä, kuten opettaja tuossa teki?
Jossain tilanteissa jopa on, jos muu ei mene perille. Moni vanhempi on saanut teinin katsomaan peiliin matkimalla nenäkästä puhetapaa. Se on pahin vaihtoehto, että annetaan lapsen velloa itseinhossa, kun kukaan ei puutu sen oireisiin eikä pysäytä. Kasvattajalla on niin kova vastuu, että se ylittää kaiken muun. Sisäsiistikasvattajat hylkäävät lapsen kun toimista loppuu teho. Tuloksena on pahoinvointia.
Opettajien räjähdyksiä tapahtuu nimenomaan sen takia, että kasvattaminen on jätetty tekemättä. Erittäin pidetty ja täysin viilipytty luokanvalvojani räjähti kerran lempioppilaansa törppöillessä, eikä kukaan hetkahtanut siitä, koska ymmärsimme, että tuossa asiassa hänellä oli triggerinappula. En halua maailmaa, jossa ihmisten taito ja halu lukea ja ymmärtää toisiaan jää vajaaksi, ja kaikki vain valvovat oikeuksiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijatohtori-nuorisovakivalta-jop…
Nuorisoväkivalta on vähentynyt.
Tässä taas yksi populistien argumentti ammuttu alas.
-
Miten mielestäsi linkkisi liittyi koulussa päivittäin kohdatavaan ongelmakäyttäytymiseen?
Alasampumisen sijaan tulikin ihan hutilaukaus.
Populistien lempiväittämä on juurik7n tuo, että nuoret on väkivaltaisia, kaikki on huonommin kuin ennen. Joku täällä loi vieläpä teorian tämän nuorten väkivallan ympärille.
Myöskään päivittäisestä koulussa tapahtuvasta häiriökäyttäytyminen lisääntymisestä ei ole mitään näyttöä. Samanlainen populistien heitto sekin.
En ole populisti, se on sinun heittelyäsi. En luonut teoriaa nuorten väkivallan ympärille. Viesti oli 1125 jos niitä ei ole tällä välin karsittu, ja pointti oli se, että vastasin sille, joka kauhisteli vanhempien aggressiivisuuden ja väkivaltaisuuden kasvua. Se toki tulee johtamaan väkivallan lisääntymiseen seuraavissa sukupolvissa.
On täysin asiallista vaatia suomalaisiin kouluihin kurinalaista käytöstä, se ei ole väkivaltaa vaan nimenomaan sillä ehkäistään rajattomuuden ja aggressiivisuuden lisääntymistä. Ne kun kulkevat käsi kädessä. Niiden ymmärtäminen on lopetettava ja käsitettävä, että persujen eläintieteelliset vertaukset eivät ole ainoa lähestymistapa aiheeseen. Kuri on täysin yhteensopiva lasten ymmärtämisen ja myötätuntoisen kasvatuksen kanssa. Kysymys on siitä, mitä odotetaan, mitä sallitaan, ja mistä annetaan seurauksia. Silloin ei kasvateta ihmisiä, vaan ikuisia lapsia. Jos sallitaan liikaa, kaikenlaisia purkauksia tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tätä menoa kukaan ei halua kohta enää olla opettaja. Oppilaat voivat tehdä mitä lystäävät ja opettaja on täysin aseeton. Samalla myös fiksusti käyttäytyvät muut oppilaat kärsivät tilanteesta.
Kuka ne oppilaat on kasvattanut toimimaan niin? Rajattomat, aggressiiviset, välinpitämättömät ja väkivaltaiset vanhemmat. Tämä on niin nähty. Katse peiliin.
Jos näin on, väkivaltaisuus on uudemman ajan kasvatusihanteiden tulosta. Tämä aalto tulee vain voimistumaan, ja lastensuojelu ja seuraavaksi vankeinhoito tukkeutuvat.
Kukaan ei ole osannut selittää, miksi kasvatuksen hellämielistyminen tapahtuu samalla, kun vanhempien ja lasten aggressiivisuus ja väkivaltaisuus lisääntyy. Itse asiassa, ilmiöitä kieltäydytään kytkemästä, koska vaihtoehtoinen tulkinta on liian pelottava.
Voi kuule. Väkivalta synnyttää väkivaltaa. Meillä on pahoinvoivia lapsia, koska heidän vanhempansa on kasvatettu väkivallalla ja he jatkavat tätä omassa kasvattamisessaan. Väkivallan kierre ei katkea yhdessä tai kahdessa sukupolvessa, mutta onneksi suurimmaksi osaksi jo kolmessa. On todella kauheaa lukea täältä että tämä kehitys halutaan poikki ja väkivalta takaisin. Toivon todella ettei näin ajattelevat ole niitä nyt lapsia ja nuoria kasvattavia vaan niitä vaurioituneita, jotka ovat vaurioittaneet lapsiaan. Toivottavasti he katkaisevat pahan kehän.
Koulujärjestelmämme on monin osin kriisissä ja on tehty huonoja ratkaisuja eikä se ole voinut vastata riittävän hyvin mm. monikulttuurisuuteen. Mutta se missä on onnistuttu, on se että opettajat eivät saa lapsia vahingoittaa ja siitä emme luovu.
Nykyisten lasten vanhemmista suurin osa on sitä ikäluokkaa, joka on kasvatettu kurituskiellon aikana. Miten sinä selität sen, että heidät olisi kasvatettu väkivallalla toisin kuin sodanjälkeiset sukupolvet, jolloin oikeasti lasten pieksäminen oli laillista?
Juu, kurituskiellon aikana niin, mutta se ei tarkoita etteikö olisi kuritettu. Minä olen yksi harvoista ilman tukistamista ja selkäsaunaa kasvatetuista ystäväpiirissäni ja olen syntynyt 90-luvun alussa. Väkivallan varjo on pitkä, johan sen täällä näkee. Ihannoidaan seinälle nostamista ja sitä että lapsi oppii nöyryyttämällä ja antamalla opetus.
Et kai tosissasi väitä väkivallan lisääntyneen kiellon jälkeen? Ilman kieltoa olisi kaveripiirisi kokenut väkivalloin kasvattamista vielä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen tulevaisuus täässä on tulossa tuollaisten lasten jälkeen jos saavat nimitellä toisia.
Näytä mulle sellainen lapsi, joka ei koskaan nimittele toisia tai sano mitään poikkipuolista.
Puolustelet opettajaa nimittelevää? Pitäisiköhän sinunkin opettaa jälkikasvullesi käytöstapoja?
En puolustele opettajaa nimittelevää vaan kerron sulle sellaisen faktan että jokainen lapsi käyttää jossain vaiheessa kieltä, joka ei ole hyväksyttävää. Se kuuluu ihan normaaliin uhmaan ja itsenäistymiseen.
Näkemysero persujen ja muiden välillä on siinä, että pitääkö lapsen kielenkäyttöön puuttua kurin avulla vai onko sitä vain siedettävä koska lapsi on pieni ja keskeneräinen.
Ei sitä ole siedettävä vaan lasta pitää kasvattaa.
Onko kasvattamista vastata itse vielä tökerömmällä kielenkäytöllä, kuten opettaja tuossa teki?
Jossain tilanteissa jopa on, jos muu ei mene perille. Moni vanhempi on saanut teinin katsomaan peiliin matkimalla nenäkästä puhetapaa. Se on pahin vaihtoehto, että annetaan lapsen velloa itseinhossa, kun kukaan ei puutu sen oireisiin eikä pysäytä. Kasvattajalla on niin kova vastuu, että se ylittää kaiken muun. Sisäsiistikasvattajat hylkäävät lapsen kun toimista loppuu teho. Tuloksena on pahoinvointia.
Opettajien räjähdyksiä tapahtuu nimenomaan sen takia, että kasvattaminen on jätetty tekemättä. Erittäin pidetty ja täysin viilipytty luokanvalvojani räjähti kerran lempioppilaansa törppöillessä, eikä kukaan hetkahtanut siitä, koska ymmärsimme, että tuossa asiassa hänellä oli triggerinappula. En halua maailmaa, jossa ihmisten taito ja halu lukea ja ymmärtää toisiaan jää vajaaksi, ja kaikki vain valvovat oikeuksiaan.
Sinulla on liikuttavan yksinkertainen maailmankuva.
Opettajan räjähdyksiä tapahtuu vain ja pelkästään sen tähden, että hän ei hsllitse itseään. Opettaja tässä on kasvattamaton, kun käy päälle ja nimittelee.
Uhrin syytä se ei ole koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijatohtori-nuorisovakivalta-jop…
Nuorisoväkivalta on vähentynyt.
Tässä taas yksi populistien argumentti ammuttu alas.
-
Miten mielestäsi linkkisi liittyi koulussa päivittäin kohdatavaan ongelmakäyttäytymiseen?
Alasampumisen sijaan tulikin ihan hutilaukaus.
Populistien lempiväittämä on juurik7n tuo, että nuoret on väkivaltaisia, kaikki on huonommin kuin ennen. Joku täällä loi vieläpä teorian tämän nuorten väkivallan ympärille.
Myöskään päivittäisestä koulussa tapahtuvasta häiriökäyttäytyminen lisääntymisestä ei ole mitään näyttöä. Samanlainen populistien heitto sekin.
En ole populisti, se on sinun heittelyäsi. En luonut teoriaa nuorten väkivallan ympärille. Viesti oli 1125 jos niitä ei ole tällä välin karsittu, ja pointti oli se, että vastasin sille, joka kauhisteli vanhempien aggressiivisuuden ja väkivaltaisuuden kasvua. Se toki tulee johtamaan väkivallan lisääntymiseen seuraavissa sukupolvissa.
On täysin asiallista vaatia suomalaisiin kouluihin kurinalaista käytöstä, se ei ole väkivaltaa vaan nimenomaan sillä ehkäistään rajattomuuden ja aggressiivisuuden lisääntymistä. Ne kun kulkevat käsi kädessä. Niiden ymmärtäminen on lopetettava ja käsitettävä, että persujen eläintieteelliset vertaukset eivät ole ainoa lähestymistapa aiheeseen. Kuri on täysin yhteensopiva lasten ymmärtämisen ja myötätuntoisen kasvatuksen kanssa. Kysymys on siitä, mitä odotetaan, mitä sallitaan, ja mistä annetaan seurauksia. Silloin ei kasvateta ihmisiä, vaan ikuisia lapsia. Jos sallitaan liikaa, kaikenlaisia purkauksia tapahtuu.
Myönnä nyt että olit väärässä. Heittelin populistien lempiväitteitä ja teit niistä folohattuteorian. Tämä on fakta.
Myönnä kerrankin, että olit väärässä, et pohjannut väitteitäsi mihinkään muuhun kuin populismiin.
Eikä tämä uusikaan viestisi kestä päivänvaloa. Se on kuin sokean sopimista, ei vastaa ketjussa mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen tulevaisuus täässä on tulossa tuollaisten lasten jälkeen jos saavat nimitellä toisia.
Näytä mulle sellainen lapsi, joka ei koskaan nimittele toisia tai sano mitään poikkipuolista.
Puolustelet opettajaa nimittelevää? Pitäisiköhän sinunkin opettaa jälkikasvullesi käytöstapoja?
En puolustele opettajaa nimittelevää vaan kerron sulle sellaisen faktan että jokainen lapsi käyttää jossain vaiheessa kieltä, joka ei ole hyväksyttävää. Se kuuluu ihan normaaliin uhmaan ja itsenäistymiseen.
Näkemysero persujen ja muiden välillä on siinä, että pitääkö lapsen kielenkäyttöön puuttua kurin avulla vai onko sitä vain siedettävä koska lapsi on pieni ja keskeneräinen.
Ei sitä ole siedettävä vaan lasta pitää kasvattaa.
Onko kasvattamista vastata itse vielä tökerömmällä kielenkäytöllä, kuten opettaja tuossa teki?
Jossain tilanteissa jopa on, jos muu ei mene perille. Moni vanhempi on saanut teinin katsomaan peiliin matkimalla nenäkästä puhetapaa. Se on pahin vaihtoehto, että annetaan lapsen velloa itseinhossa, kun kukaan ei puutu sen oireisiin eikä pysäytä. Kasvattajalla on niin kova vastuu, että se ylittää kaiken muun. Sisäsiistikasvattajat hylkäävät lapsen kun toimista loppuu teho. Tuloksena on pahoinvointia.
Opettajien räjähdyksiä tapahtuu nimenomaan sen takia, että kasvattaminen on jätetty tekemättä. Erittäin pidetty ja täysin viilipytty luokanvalvojani räjähti kerran lempioppilaansa törppöillessä, eikä kukaan hetkahtanut siitä, koska ymmärsimme, että tuossa asiassa hänellä oli triggerinappula. En halua maailmaa, jossa ihmisten taito ja halu lukea ja ymmärtää toisiaan jää vajaaksi, ja kaikki vain valvovat oikeuksiaan.
Se räjähdyshän tässä oli vajaata ymmärrystä ja lukutaidottomuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen tulevaisuus täässä on tulossa tuollaisten lasten jälkeen jos saavat nimitellä toisia.
Näytä mulle sellainen lapsi, joka ei koskaan nimittele toisia tai sano mitään poikkipuolista.
Puolustelet opettajaa nimittelevää? Pitäisiköhän sinunkin opettaa jälkikasvullesi käytöstapoja?
En puolustele opettajaa nimittelevää vaan kerron sulle sellaisen faktan että jokainen lapsi käyttää jossain vaiheessa kieltä, joka ei ole hyväksyttävää. Se kuuluu ihan normaaliin uhmaan ja itsenäistymiseen.
Ei kuulu, ja on aika omituista tuollainen, että jos ongelmia ei muuten ole tarpeeksi, niitä paapotaan esiin. Poikkipuolista saa sanoa eikä kirosanojakaan ole pakko välttää jos viesti ei muuten tule selväksi, mutta nimitteleminen ei ole ok eikä siihen joka lapsi sorru jos ei pikkuisista puhuta. Ja nyt ollaan koululaisissa. Aina harvempi, mitä vähemmän sitä heiltä suorastaan odotetaan. En muista, että luokallani olisi nimitelty lainkaan. Kerran oli tilanne, kun luettiin nauhalle tekstiä vuorotellen, ja minulla oli matala ääni tyttönä, ja yksi poika luki tyttömäisellä äänellään heti jälkeeni. Se herätti yleistä huvittuneisuutta meissä kaikissa, hyvässä hengessä, eikä jälkeäkään mistään vinoilusta. Siihen voitaisiin myös puuttua erittäinkin tiukasti, ja olisi syytä, jos on tarkoitus kasvattaa aikuisia, jotka osaavat käyttäytyä.
😅 Et ole teiniä koskaan tavannutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tätä menoa kukaan ei halua kohta enää olla opettaja. Oppilaat voivat tehdä mitä lystäävät ja opettaja on täysin aseeton. Samalla myös fiksusti käyttäytyvät muut oppilaat kärsivät tilanteesta.
Kuka ne oppilaat on kasvattanut toimimaan niin? Rajattomat, aggressiiviset, välinpitämättömät ja väkivaltaiset vanhemmat. Tämä on niin nähty. Katse peiliin.
Jos näin on, väkivaltaisuus on uudemman ajan kasvatusihanteiden tulosta. Tämä aalto tulee vain voimistumaan, ja lastensuojelu ja seuraavaksi vankeinhoito tukkeutuvat.
Kukaan ei ole osannut selittää, miksi kasvatuksen hellämielistyminen tapahtuu samalla, kun vanhempien ja lasten aggressiivisuus ja väkivaltaisuus lisääntyy. Itse asiassa, ilmiöitä kieltäydytään kytkemästä, koska vaihtoehtoinen tulkinta on liian pelottava.
Voi kuule. Väkivalta synnyttää väkivaltaa. Meillä on pahoinvoivia lapsia, koska heidän vanhempansa on kasvatettu väkivallalla ja he jatkavat tätä omassa kasvattamisessaan. Väkivallan kierre ei katkea yhdessä tai kahdessa sukupolvessa, mutta onneksi suurimmaksi osaksi jo kolmessa. On todella kauheaa lukea täältä että tämä kehitys halutaan poikki ja väkivalta takaisin. Toivon todella ettei näin ajattelevat ole niitä nyt lapsia ja nuoria kasvattavia vaan niitä vaurioituneita, jotka ovat vaurioittaneet lapsiaan. Toivottavasti he katkaisevat pahan kehän.
Koulujärjestelmämme on monin osin kriisissä ja on tehty huonoja ratkaisuja eikä se ole voinut vastata riittävän hyvin mm. monikulttuurisuuteen. Mutta se missä on onnistuttu, on se että opettajat eivät saa lapsia vahingoittaa ja siitä emme luovu.
Nykyisten lasten vanhemmista suurin osa on sitä ikäluokkaa, joka on kasvatettu kurituskiellon aikana. Miten sinä selität sen, että heidät olisi kasvatettu väkivallalla toisin kuin sodanjälkeiset sukupolvet, jolloin oikeasti lasten pieksäminen oli laillista?
Juu, kurituskiellon aikana niin, mutta se ei tarkoita etteikö olisi kuritettu. Minä olen yksi harvoista ilman tukistamista ja selkäsaunaa kasvatetuista ystäväpiirissäni ja olen syntynyt 90-luvun alussa. Väkivallan varjo on pitkä, johan sen täällä näkee. Ihannoidaan seinälle nostamista ja sitä että lapsi oppii nöyryyttämällä ja antamalla opetus.
Et kai tosissasi väitä väkivallan lisääntyneen kiellon jälkeen? Ilman kieltoa olisi kaveripiirisi kokenut väkivalloin kasvattamista vielä enemmän.
Ei kukaan väittänyt sen lisääntyneen.
En puolustele opettajaa nimittelevää vaan kerron sulle sellaisen faktan että jokainen lapsi käyttää jossain vaiheessa kieltä, joka ei ole hyväksyttävää. Se kuuluu ihan normaaliin uhmaan ja itsenäistymiseen.