Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Oppilas soitti suutaan, ope tarttui kyynärvarteen. Potkut 40 v uran jälkeen. Pidetty ope
03.03.2023 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009431374.html
Aivan kohtuutonta. Lapsi tarkastettiin terveydenhoitajalla. Ei vammoja.
Kommentit (1178)
Vierailija kirjoitti:
Kasarilla opettaja nakkeli pitkin seiniä haistattelijoita.
Mieleeni on jäänyt ala-asteajoilta, kun opettaja karjui jollekin lintsarilusmulle ja sähähti tälle että makaa pulpetillaan kuin jätkänräkä.
Aika kovaa kieltä siihen aikaan käytettiin..
Eipä sillä, en ole varma että se auttoi mutta tavallaan uskallettiin edes asettaa suuntaviivoja. Kuria.
Miesopettajia totisesti tarvitaan kouluihin, vieläpä niitä joilla on auktoriteettia. Kyllä heistä tykättiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli enää ei saa opettaja pitää kuri, jos muutama oppilas perseilee ja häiriköi muiden oppimista?
Kilahtaminen ja päällekäyminen ei ole kurinpitoa.
Jos opettaja kilahtaa niin se on lähes aina oire kurinpitomahdollisuuksien puuttumisesta. Koska jos kuria olisi onnistuneesti pidetty, niin lasten käytös ei olisi mennyt niin huonolle tasolle, että siitä seuraisi kilahdus.
Ei vaan se on oire siitä, ettei opettaja osannut työtään.
Opettajakaan ei ole superihminen vaan tarvitsee asialliset työkalut onnistuakseen erilaisissa työtehtävissä. Nykyisin niitä työkaluja ei kurinpitotehtävien osalta ole käytettävissä.
Mitä kurimpitovälineitä puuttuu?
Häiriköt ulos luokasta. Luokalle jättäminen, ehdot.
Koulusta erottaminen. Helppoja ja halpoja toimia, joita käytettiin ennenvanhaan. Ei tarvitse erikseen palkata häirikölle esiliinaa sivun kääntäjäksi.
Ja oppimistulokset olivat maailman huippuluokkaa, toisin kuin nyt.
Näistä välineistä kaikki on käytössä. Ihan kaikki.
Ja Pisa tulokset on edelleen maailman huippuluokkaa.
Onneksi on lisäksi koulunkäynnin ohjaajia. Kyllähän me kaikki olemme iloisia, että on tukea tarjolla. Kaikki me ajattelemme lasten etua, vai mitä.
Keskustelua alkoi masinoimaan yksi (SDP-vihervassari hallituksen agitoima?) vänkkääjä. Hän puolustaa nykyistä koululaitoksen menoa sitkeästi. Sama, arvostelijat lyttäävä, kommentointi toistuu ja toistuu. Hän ei halua tarkkailuluokkia, eikä lisätä opettajien rankaisukeinoja. Hänestä vika on opettajissa, ei oppilaissa. Hän on myös sitä mieltä, että äänestämällä Perussuomalaisia, ei tule mitään muutosta. No, minä en tämän jälkeen anna enää ääntäni SDP:lle, sehän olisi pään hakkaamista seinään. Tämä vänkkääjä auttoi ymmärtämään asian, kiitos siitä. Haluan muutosta nykyiseen työpaikkaani, sama meno ei kiinnosta!
Jep, totta! Ketjun alkupää on ihan toista kuin tämä jankkaaminen. Sääliksi käy opettajia, jotka haluavat muutosta. Melkoinen seinä edessä tämän hallituksen kaudella.
Onneksi enemmistö määrää tulevaisuuden :)
Juuri näin ja voimme olla varmoja, ettei enemmistö salli tätä komeroon laittamista ja kouluväkivaltaa.
Mitään muutahan nämä ketjun kuria lisää kukkahatut eivät ole keksineet.
No enpä ole teidän, nykyisen SDP-vihervassari hallituksen agiteeraamien vastaväittäjien, ehdotuksia nähnyt. Eli nykyinen meno on iteistä han ok. Ilmeisesti opettajissa on vika, jos eivät pärjää oppilaiden kanssa.
Häirikkö opiskelijoita ei voi teidän mielestänne eristää muusta luokasta, se on jo tullut selväksi. Jankata osaatte, mutta mitään konkreettista tähän opettajien avunhuutoon, en ole kuullut. Hyvä, että tulee näin vaalien alla selväksi.
Vika ei ole opettajissa. Vanhemmilla on kasvatusvastuu lapsistaan. Jos se ei onnistu, niin tehkää paremmin.
Myös vanhemmilla on oma "pomonsa" eli lastensuojelu. Lastensuojelu määrittää Suomessa sen, että mikä on hyväksyttävää kotikasvatusta. Lastensuojelun linjaukset vaikkapa kurinpitoasioiden suhteen ovat muuttuneet aika paljonkin jo viimeisten 10 vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli enää ei saa opettaja pitää kuri, jos muutama oppilas perseilee ja häiriköi muiden oppimista?
Kilahtaminen ja päällekäyminen ei ole kurinpitoa.
Jos opettaja kilahtaa niin se on lähes aina oire kurinpitomahdollisuuksien puuttumisesta. Koska jos kuria olisi onnistuneesti pidetty, niin lasten käytös ei olisi mennyt niin huonolle tasolle, että siitä seuraisi kilahdus.
Ei vaan se on oire siitä, ettei opettaja osannut työtään.
Opettajakaan ei ole superihminen vaan tarvitsee asialliset työkalut onnistuakseen erilaisissa työtehtävissä. Nykyisin niitä työkaluja ei kurinpitotehtävien osalta ole käytettävissä.
Mitä kurimpitovälineitä puuttuu?
Häiriköt ulos luokasta. Luokalle jättäminen, ehdot.
Koulusta erottaminen. Helppoja ja halpoja toimia, joita käytettiin ennenvanhaan. Ei tarvitse erikseen palkata häirikölle esiliinaa sivun kääntäjäksi.
Ja oppimistulokset olivat maailman huippuluokkaa, toisin kuin nyt.
Näistä välineistä kaikki on käytössä. Ihan kaikki.
Ja Pisa tulokset on edelleen maailman huippuluokkaa.
Onneksi on lisäksi koulunkäynnin ohjaajia. Kyllähän me kaikki olemme iloisia, että on tukea tarjolla. Kaikki me ajattelemme lasten etua, vai mitä.
Keskustelua alkoi masinoimaan yksi (SDP-vihervassari hallituksen agitoima?) vänkkääjä. Hän puolustaa nykyistä koululaitoksen menoa sitkeästi. Sama, arvostelijat lyttäävä, kommentointi toistuu ja toistuu. Hän ei halua tarkkailuluokkia, eikä lisätä opettajien rankaisukeinoja. Hänestä vika on opettajissa, ei oppilaissa. Hän on myös sitä mieltä, että äänestämällä Perussuomalaisia, ei tule mitään muutosta. No, minä en tämän jälkeen anna enää ääntäni SDP:lle, sehän olisi pään hakkaamista seinään. Tämä vänkkääjä auttoi ymmärtämään asian, kiitos siitä. Haluan muutosta nykyiseen työpaikkaani, sama meno ei kiinnosta!
Jep, totta! Ketjun alkupää on ihan toista kuin tämä jankkaaminen. Sääliksi käy opettajia, jotka haluavat muutosta. Melkoinen seinä edessä tämän hallituksen kaudella.
Onneksi enemmistö määrää tulevaisuuden :)
Juuri näin ja voimme olla varmoja, ettei enemmistö salli tätä komeroon laittamista ja kouluväkivaltaa.
Mitään muutahan nämä ketjun kuria lisää kukkahatut eivät ole keksineet.
No enpä ole teidän, nykyisen SDP-vihervassari hallituksen agiteeraamien vastaväittäjien, ehdotuksia nähnyt. Eli nykyinen meno on iteistä han ok. Ilmeisesti opettajissa on vika, jos eivät pärjää oppilaiden kanssa.
Häirikkö opiskelijoita ei voi teidän mielestänne eristää muusta luokasta, se on jo tullut selväksi. Jankata osaatte, mutta mitään konkreettista tähän opettajien avunhuutoon, en ole kuullut. Hyvä, että tulee näin vaalien alla selväksi.
Kova usko sinulla on vaaleihin.
Älä kovasti pety.
Moni hakee nöyryytystä tuolle nuorelle. Haluavat nähdä häorä rangaistuksen ja nuoren kärsivän. Se näkyy usein näissä. Kyse ei ole oikeudenmukaisuudesta vaan halutaan nähdä toinen murskattuna. Ei ainoastaan tässä vaan usein. Osa varmaan tykkäsi julkisista ruoskimisista tai kivityksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasarilla opettaja nakkeli pitkin seiniä haistattelijoita.
Mieleeni on jäänyt ala-asteajoilta, kun opettaja karjui jollekin lintsarilusmulle ja sähähti tälle että makaa pulpetillaan kuin jätkänräkä.
Aika kovaa kieltä siihen aikaan käytettiin..
Eipä sillä, en ole varma että se auttoi mutta tavallaan uskallettiin edes asettaa suuntaviivoja. Kuria.
Miesopettajia totisesti tarvitaan kouluihin, vieläpä niitä joilla on auktoriteettia. Kyllä heistä tykättiin.
Minulle huudettiin koko kouluajan myöhästymiseistä. Istuin jälki-istunnossa joka kuukausi. Se huutaminen v-utti, mutta ei saanut mitää muutosta aikaan.
Harvoin myöhästyn töistä. Kouluaikana jaan en koskaan myöhästynyt kokeista tai tentistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko häiriköille vain antaa potkut koulusta? Siis tiedän, ettei nykyisen lainsäädännön mukaan voi, mutta pitäisikö lakia muuttaa? Jos muksu ei osaa käyttäytyä, niin pois koulusta häiritsemästä. Vanhemmat voivat sitten opettaa itse tai palkata yksityisen opettajan. Alkaisi opettajienkin auktoriteetti ja arvostus nousta. Tämän päivän ongelma on, että kaikkia ymmärretään liikaa. Kun ymmärretään liikaa, kasvatetaan hirviöitä.
Ei. Hirviöitä kasvatetaan nimenomaan sillä, että ei ymmärretä. Jos lapsi tai nuori kipuilee, se ei ole nyrkin ja täydellisen eristämisen paikka vaan kuuntelun ja ymmärtämisen. Mitäpä jos kotiolot ovat se juttu, joka saa nuorelle pahan olon jota valitettavasti puretaan ulkomaailmaan? Sitten nuori kelvottomien vanhempien kotiopetukseen, niinkö? Älkää olko naiveja ja ajatelko, että aina vika on opettajissa tai nuoressa. Usein koulu on pahoinvoivalle nuorelle ainoa turvapaikka. Ei toki pitäisi olla.
Pysyhän asiassa ja jätä ne nyrkit, joita ei ole kukaan ollut käyttämässä. Ne koulussa pysäytetyt eivät olleet hirviöitä, vaan osa talttui ja osa jatkoi juopoiksi väkivaltarikollisiksi mikä olisi ilman koulua tapahtunut joka tapauksessa, mutta tässä puhutaan ihan uudesta ongelmasta. Nyt kasvatetaan yhteistyökyvyttömiä ikilapsia niistäkin, joilla olisi ollut kaikki mahdollisuudet kasvaa ihmiseksi, ja hirviöllä tarkoitetaan näitä.
Epäilemättä iso osa lumihiutaleista 10-20 vuoden sisään lyö omia lapsiaan, koska heidän omat taitonsa jäävät kehittymättä eikä heidän väkivaltaansa ei ole koulussakaan edes yritetty puuttua, ja osa taas suojelee seuraavan sukupolven kultanuppujaan pitbullina kunnes nämä tekevät koskelat.
Riehumisen suvaitseminen ei ole riehujan ymmärtämistä ja kuuntelemista. Ensin on pysäytettävä riehuminen, sitten voi kuunnella ja ymmärtää. Jos siihen ei ole koulussa aikaa muuten, sitä ei voi tapahtua puolet ajasta ilman, että toisten oppiminen menee mönkään. Maailman sivu on opettajat sanoneet pysäyttäviä sanoja jotka ovat saattaneet pelastaa elämän, mutta nykyriehujilta ne sanat jäävät kuulematta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli enää ei saa opettaja pitää kuri, jos muutama oppilas perseilee ja häiriköi muiden oppimista?
Kilahtaminen ja päällekäyminen ei ole kurinpitoa.
Jos opettaja kilahtaa niin se on lähes aina oire kurinpitomahdollisuuksien puuttumisesta. Koska jos kuria olisi onnistuneesti pidetty, niin lasten käytös ei olisi mennyt niin huonolle tasolle, että siitä seuraisi kilahdus.
Ei vaan se on oire siitä, ettei opettaja osannut työtään.
Opettajakaan ei ole superihminen vaan tarvitsee asialliset työkalut onnistuakseen erilaisissa työtehtävissä. Nykyisin niitä työkaluja ei kurinpitotehtävien osalta ole käytettävissä.
Mitä kurimpitovälineitä puuttuu?
Häiriköt ulos luokasta. Luokalle jättäminen, ehdot.
Koulusta erottaminen. Helppoja ja halpoja toimia, joita käytettiin ennenvanhaan. Ei tarvitse erikseen palkata häirikölle esiliinaa sivun kääntäjäksi.
Ja oppimistulokset olivat maailman huippuluokkaa, toisin kuin nyt.
Näistä välineistä kaikki on käytössä. Ihan kaikki.
Ja Pisa tulokset on edelleen maailman huippuluokkaa.
Onneksi on lisäksi koulunkäynnin ohjaajia. Kyllähän me kaikki olemme iloisia, että on tukea tarjolla. Kaikki me ajattelemme lasten etua, vai mitä.
Keskustelua alkoi masinoimaan yksi (SDP-vihervassari hallituksen agitoima?) vänkkääjä. Hän puolustaa nykyistä koululaitoksen menoa sitkeästi. Sama, arvostelijat lyttäävä, kommentointi toistuu ja toistuu. Hän ei halua tarkkailuluokkia, eikä lisätä opettajien rankaisukeinoja. Hänestä vika on opettajissa, ei oppilaissa. Hän on myös sitä mieltä, että äänestämällä Perussuomalaisia, ei tule mitään muutosta. No, minä en tämän jälkeen anna enää ääntäni SDP:lle, sehän olisi pään hakkaamista seinään. Tämä vänkkääjä auttoi ymmärtämään asian, kiitos siitä. Haluan muutosta nykyiseen työpaikkaani, sama meno ei kiinnosta!
Jep, totta! Ketjun alkupää on ihan toista kuin tämä jankkaaminen. Sääliksi käy opettajia, jotka haluavat muutosta. Melkoinen seinä edessä tämän hallituksen kaudella.
Onneksi enemmistö määrää tulevaisuuden :)
Juuri näin ja voimme olla varmoja, ettei enemmistö salli tätä komeroon laittamista ja kouluväkivaltaa.
Mitään muutahan nämä ketjun kuria lisää kukkahatut eivät ole keksineet.
No enpä ole teidän, nykyisen SDP-vihervassari hallituksen agiteeraamien vastaväittäjien, ehdotuksia nähnyt. Eli nykyinen meno on iteistä han ok. Ilmeisesti opettajissa on vika, jos eivät pärjää oppilaiden kanssa.
Häirikkö opiskelijoita ei voi teidän mielestänne eristää muusta luokasta, se on jo tullut selväksi. Jankata osaatte, mutta mitään konkreettista tähän opettajien avunhuutoon, en ole kuullut. Hyvä, että tulee näin vaalien alla selväksi.
Vika ei ole opettajissa. Vanhemmilla on kasvatusvastuu lapsistaan. Jos se ei onnistu, niin tehkää paremmin.
Se konkretia jäi taas puuttumaan? Varmaan SDP-vihervasemmisto käyttäisi vähän vielä lisää veroeuroja näiden häiriköiden hyysäämiseen, mutta sen sanominen tässä poliittisessa tilanteessa olisi poliittinen itsemurha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli enää ei saa opettaja pitää kuri, jos muutama oppilas perseilee ja häiriköi muiden oppimista?
Kilahtaminen ja päällekäyminen ei ole kurinpitoa.
Jos opettaja kilahtaa niin se on lähes aina oire kurinpitomahdollisuuksien puuttumisesta. Koska jos kuria olisi onnistuneesti pidetty, niin lasten käytös ei olisi mennyt niin huonolle tasolle, että siitä seuraisi kilahdus.
Ei vaan se on oire siitä, ettei opettaja osannut työtään.
Opettajakaan ei ole superihminen vaan tarvitsee asialliset työkalut onnistuakseen erilaisissa työtehtävissä. Nykyisin niitä työkaluja ei kurinpitotehtävien osalta ole käytettävissä.
Mitä kurimpitovälineitä puuttuu?
Häiriköt ulos luokasta. Luokalle jättäminen, ehdot.
Koulusta erottaminen. Helppoja ja halpoja toimia, joita käytettiin ennenvanhaan. Ei tarvitse erikseen palkata häirikölle esiliinaa sivun kääntäjäksi.
Ja oppimistulokset olivat maailman huippuluokkaa, toisin kuin nyt.
Näistä välineistä kaikki on käytössä. Ihan kaikki.
Ja Pisa tulokset on edelleen maailman huippuluokkaa.
Onneksi on lisäksi koulunkäynnin ohjaajia. Kyllähän me kaikki olemme iloisia, että on tukea tarjolla. Kaikki me ajattelemme lasten etua, vai mitä.
Keskustelua alkoi masinoimaan yksi (SDP-vihervassari hallituksen agitoima?) vänkkääjä. Hän puolustaa nykyistä koululaitoksen menoa sitkeästi. Sama, arvostelijat lyttäävä, kommentointi toistuu ja toistuu. Hän ei halua tarkkailuluokkia, eikä lisätä opettajien rankaisukeinoja. Hänestä vika on opettajissa, ei oppilaissa. Hän on myös sitä mieltä, että äänestämällä Perussuomalaisia, ei tule mitään muutosta. No, minä en tämän jälkeen anna enää ääntäni SDP:lle, sehän olisi pään hakkaamista seinään. Tämä vänkkääjä auttoi ymmärtämään asian, kiitos siitä. Haluan muutosta nykyiseen työpaikkaani, sama meno ei kiinnosta!
Jep, totta! Ketjun alkupää on ihan toista kuin tämä jankkaaminen. Sääliksi käy opettajia, jotka haluavat muutosta. Melkoinen seinä edessä tämän hallituksen kaudella.
Onneksi enemmistö määrää tulevaisuuden :)
Juuri näin ja voimme olla varmoja, ettei enemmistö salli tätä komeroon laittamista ja kouluväkivaltaa.
Mitään muutahan nämä ketjun kuria lisää kukkahatut eivät ole keksineet.
No enpä ole teidän, nykyisen SDP-vihervassari hallituksen agiteeraamien vastaväittäjien, ehdotuksia nähnyt. Eli nykyinen meno on iteistä han ok. Ilmeisesti opettajissa on vika, jos eivät pärjää oppilaiden kanssa.
Häirikkö opiskelijoita ei voi teidän mielestänne eristää muusta luokasta, se on jo tullut selväksi. Jankata osaatte, mutta mitään konkreettista tähän opettajien avunhuutoon, en ole kuullut. Hyvä, että tulee näin vaalien alla selväksi.
Vika ei ole opettajissa. Vanhemmilla on kasvatusvastuu lapsistaan. Jos se ei onnistu, niin tehkää paremmin.
Myös vanhemmilla on oma "pomonsa" eli lastensuojelu. Lastensuojelu määrittää Suomessa sen, että mikä on hyväksyttävää kotikasvatusta. Lastensuojelun linjaukset vaikkapa kurinpitoasioiden suhteen ovat muuttuneet aika paljonkin jo viimeisten 10 vuoden aikana.
Ja hyvä niin. Moni vanhempi tekee lapselleen peruuttamatonta vahinkoa. Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppilaat tekevät nykyään opettajille ansoja ihan tarkoituksella. Ärsytetään ope räjähtämään, kuvataan ja kannellaan rehtorille. Opettajan kiusaaminenen voi kestää päiviä. Tälläinen käytös on yleistä.
Aina opettajille on tehty jäyniä koulussa. Jos et niitä kestä, et ole opettajana.
Tämä. Meidän aikaan opettajat eivät provosoituneet vaan lähtivät leikkiin mukaan.
Kuinka monta päivää kestäisit itse suoraa haukkumista? Nämä jonnet eivät enää tee jäyniä. He haukkuvat suoraan henkilökohtaisia ominaisuuksiasi.
Niin ne ennenkin tekivät. Väitätkö ettei teidän opettajilla ollut lempinimiä henk.koht. ominaisuuksien mukaan? Meillä ainakin oli rotta, lenkka, puudeli ja perse jne.
Eivät tehneet. Olen se, joka tuolla aiemmin kirjoitti omasta kokemuksesta, kun oppilaan piti tulla pyytämään anteeksi sanomisiaan. En enää muista, mikä se oli, mutta jotain henkilökohtaista. Monta juttua kuittasin yhdelle lauseella tyyliin " ei parta pahoille kasva", kun joku ihasteli viiksiäni, näin naisena.
Pitkään pärjäsi sillä, että puhutteli oppilaita. Ammattikoulun poikien kanssa pidettiin palaveria yölläkin, kun oltiin reissussa. Jo silloin 1980-luvulla oli selvää se, että siihenkin kouluun oli helpompi saada opettajia kuin oppilaita. Siksi kurinpitokeinot alkoivat olla vähissä, ja erotetut palasivat takaisin. Luulevat varmaan vieläkin, että lähdin siitä paikasta pois siksi, että muuan itse eronnut palasi takaisin kouluun. Oikeastaan eniten vuosien mittaan olen katunut vain sitä, että en ilmoittanut lähteväni samana päivänä vaan vasta määräaikaisen päättyessä muutaman viikon päästä toiseen työpaikkaan.
Lempinimiä oli yleisesti vasta penkkarijulisteissa. Sitä en muista, oliko niissäkään pahimpia tyyliin "Lenkka".
Kyllä tehtiin jäynää ja rankasti, heikot opettajat bongattiin joukosta heti, samoin raivarin saajat ja voi riemua, kun ooettaja nyyhkyttäen lähti luokasta tai hakkasi karttakepin säpäleiksi.
Hyviä ammattitaitoisia kunnioitettiin eikä heitä kiusattu.
Ja tämä 60-70 luvulla.
Tämä on aina ollut näin. Ja tulee olemaan. Heikkous haastetaan. Siksi juuri Opettajan työ on niin haastavaa. On itse alttiina. Onneksi kokemus ja menetelmät tuo apua ja varmuutta työhön.
Opella pitäisi olla sellaiset työkalut käytössä, että heikkokin ope saa oppilailta luulot pois. Valitettavasti nykyinen keskustelukeskeinen kasvatuskulttuuri ei kuitenkaan tällaista käytäntöä suosi.
Isäni kävi koulua 1940-luvulla. Nuoren herkän naisopettajan peppua kutitettiin ulkovessassa harjalla tyhjennysluukyn kautta, räjähtelevän miesopettajan ikkunan alla soitettiin pirunvielua yöllä jne
Tuolloin oli kaikki kaipaamanne kuritustoimet kuitenkin käytössä!
Tuohon aikaan kynnys lähteä uhmaamaan opettajaa päin naamaa oli kuitenkin huomattavan korkea. Se on ihan eri juttu tehdä asioita piilosta ja toivoa, että ei jää kiinni, kuin että lähtee avoimesti haastamaan. Siihen aikaan häiriköilläkin oli syy pelätä kiinnijääntiä, toisin kuin nykyisin.
Kyllä he kiinni jäivät joka tempustaan. Eivätkä olleet ainoat, jotka näitä heikkoja tai rageevia opettajia kiusasivat.
Pointtini oli, että eivät ne rangaistukset tai ruumiillinen kuritus ole ratkaisu vaan opettajan ammattitaito ja luonne.Koska ennen vanhaan eikä nykyään kiusata kuin näitä opettajia, joilta saadaan toivottu reaktio.
Kouluaikanani useimmat opettajat jätettiin jossain määrin rauhaan, mutta vain ehkä kahta ei edes yritetty ärsyttää. Kahta ärsytettiin olan takaa, ja toisesta näistä tuli erinomainen opettaja, mutta vasta kun otin hänet oppilaana puhutteluun tunnin jälkeen. Ilman sitä hän olisi ollut kusessa, vaikka oli fiksu ja kiva ihminen ärinänsä alla. Puhuttelin samalla myös luokan suunsoittajan, ja sitä auktoriteettia minulla ei nykypäivänä luultavasti olisi, vaan hän värväisi somekampanjan häpäistääkseen minut koko kaupungissa.
Mielistelevät opettajat eivät tuolloin olleet edes ongelma, heitä ei ollut. Käsittääkseni nyt on toisin. Sellaisen tunnilla olisi kuollut myötähäpeään.
Tuntuu omituiselta, jos itse luontainen opetusnero halveksii niitä kaikkia muita, joista löytyy kauneusvirheitä. Totuushan on, että jos kouluissa on kurittomuus voimistunut, niin aina isompi osuus opettajista joutuu liian kovaan paineeseen kestokykyynsä nähden. Muistutan, että tämä ketjun alkusyy oli 40 vuotta pärjännyt ihan hyvin ja pidettynä, ennenkuin katkesi.
Kysymyshän ei ole viime kädessä edes siitä, miten vakavia koulujen ongelmat oikeasti ovat. Vaan siitä, miten vakaviksi vanhemmat ne mieltävät. Jos olet sitä mieltä, että kaikki on hyvin ja kritiikki on väärin ja siihen sopii vastata silmienpyörittelyllä, varaudu yksityiskouluaaltoon, koska sitä sinä olet tilaamassa. Vanhemmat eivät ole paikalla koulussa, joten heidän on järjestettävä lapsensa muualle tietyllä turvamarginaalilla, ja sitä herkemmin se tapahtuu mitä vähemmän asioita yritetään oikeasti korjata.
Alkaisi olla korkea aika vaihtaa muutama pää hallinnossa, jos sieltä ei ala löytyä asiallisia vastauksia, vaan virat on täytetty hyssyttelijöillä ja pyörittelijöillä. Jälki-istuntoako pitää antaa ennen kuin asialinja löytyy, vai pitääkö teitä vain ymmärtää?
Voit olla varma, ettei mitään ykistyoskouluaaltoa ole tulossa. Sitäkään ei tässä viestissä eikä julkisessa populismista ole osattu sanoa mikä se koulujen vika nyt oikein on paitsi tietenkin maahan muut, joka käy viaksi kaikkeen. Ketjun mukaan puuttuu kuri ja todellisuudessa puuttuu ainoastaan se oikeus käyttää väkivaltaa. Sen sinä myönnät viestissä, että kyse on pelkästään mielikuvista ja populismista.
Todellisuudessa se mihin meidän tulee kiinnittää huomiota on erityinen. Nämä näkyvät esim Pisa tuloksissa, jotka eivät palaa maailman parhaiksi, jos eroja ei saada kurottua pienemmiksi. Nyt olemme 7. eli hyvä sijoitus, mutta huoli on pojista sekä tasoerojen kasvusta. Tätä koulutuspolitiikka tulee olemaan. Ja meidän kaikkien eduksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli enää ei saa opettaja pitää kuri, jos muutama oppilas perseilee ja häiriköi muiden oppimista?
Kilahtaminen ja päällekäyminen ei ole kurinpitoa.
Jos opettaja kilahtaa niin se on lähes aina oire kurinpitomahdollisuuksien puuttumisesta. Koska jos kuria olisi onnistuneesti pidetty, niin lasten käytös ei olisi mennyt niin huonolle tasolle, että siitä seuraisi kilahdus.
Ei vaan se on oire siitä, ettei opettaja osannut työtään.
Opettajakaan ei ole superihminen vaan tarvitsee asialliset työkalut onnistuakseen erilaisissa työtehtävissä. Nykyisin niitä työkaluja ei kurinpitotehtävien osalta ole käytettävissä.
Mitä kurimpitovälineitä puuttuu?
Häiriköt ulos luokasta. Luokalle jättäminen, ehdot.
Koulusta erottaminen. Helppoja ja halpoja toimia, joita käytettiin ennenvanhaan. Ei tarvitse erikseen palkata häirikölle esiliinaa sivun kääntäjäksi.
Ja oppimistulokset olivat maailman huippuluokkaa, toisin kuin nyt.
Näistä välineistä kaikki on käytössä. Ihan kaikki.
Ja Pisa tulokset on edelleen maailman huippuluokkaa.
Onneksi on lisäksi koulunkäynnin ohjaajia. Kyllähän me kaikki olemme iloisia, että on tukea tarjolla. Kaikki me ajattelemme lasten etua, vai mitä.
Keskustelua alkoi masinoimaan yksi (SDP-vihervassari hallituksen agitoima?) vänkkääjä. Hän puolustaa nykyistä koululaitoksen menoa sitkeästi. Sama, arvostelijat lyttäävä, kommentointi toistuu ja toistuu. Hän ei halua tarkkailuluokkia, eikä lisätä opettajien rankaisukeinoja. Hänestä vika on opettajissa, ei oppilaissa. Hän on myös sitä mieltä, että äänestämällä Perussuomalaisia, ei tule mitään muutosta. No, minä en tämän jälkeen anna enää ääntäni SDP:lle, sehän olisi pään hakkaamista seinään. Tämä vänkkääjä auttoi ymmärtämään asian, kiitos siitä. Haluan muutosta nykyiseen työpaikkaani, sama meno ei kiinnosta!
Jep, totta! Ketjun alkupää on ihan toista kuin tämä jankkaaminen. Sääliksi käy opettajia, jotka haluavat muutosta. Melkoinen seinä edessä tämän hallituksen kaudella.
Onneksi enemmistö määrää tulevaisuuden :)
Juuri näin ja voimme olla varmoja, ettei enemmistö salli tätä komeroon laittamista ja kouluväkivaltaa.
Mitään muutahan nämä ketjun kuria lisää kukkahatut eivät ole keksineet.
No enpä ole teidän, nykyisen SDP-vihervassari hallituksen agiteeraamien vastaväittäjien, ehdotuksia nähnyt. Eli nykyinen meno on iteistä han ok. Ilmeisesti opettajissa on vika, jos eivät pärjää oppilaiden kanssa.
Häirikkö opiskelijoita ei voi teidän mielestänne eristää muusta luokasta, se on jo tullut selväksi. Jankata osaatte, mutta mitään konkreettista tähän opettajien avunhuutoon, en ole kuullut. Hyvä, että tulee näin vaalien alla selväksi.
Vika ei ole opettajissa. Vanhemmilla on kasvatusvastuu lapsistaan. Jos se ei onnistu, niin tehkää paremmin.
Se konkretia jäi taas puuttumaan? Varmaan SDP-vihervasemmisto käyttäisi vähän vielä lisää veroeuroja näiden häiriköiden hyysäämiseen, mutta sen sanominen tässä poliittisessa tilanteessa olisi poliittinen itsemurha.
Mutta joo, mä en saa tästä palkkaa, menen ulkoilemaan. Jatkakaa te SDP-vihervasemmistolaiset häiriköiden hyysäämistä vielä hetken, kohta se loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli enää ei saa opettaja pitää kuri, jos muutama oppilas perseilee ja häiriköi muiden oppimista?
Kilahtaminen ja päällekäyminen ei ole kurinpitoa.
Jos opettaja kilahtaa niin se on lähes aina oire kurinpitomahdollisuuksien puuttumisesta. Koska jos kuria olisi onnistuneesti pidetty, niin lasten käytös ei olisi mennyt niin huonolle tasolle, että siitä seuraisi kilahdus.
Ei vaan se on oire siitä, ettei opettaja osannut työtään.
Opettajakaan ei ole superihminen vaan tarvitsee asialliset työkalut onnistuakseen erilaisissa työtehtävissä. Nykyisin niitä työkaluja ei kurinpitotehtävien osalta ole käytettävissä.
Mitä kurimpitovälineitä puuttuu?
Häiriköt ulos luokasta. Luokalle jättäminen, ehdot.
Koulusta erottaminen. Helppoja ja halpoja toimia, joita käytettiin ennenvanhaan. Ei tarvitse erikseen palkata häirikölle esiliinaa sivun kääntäjäksi.
Ja oppimistulokset olivat maailman huippuluokkaa, toisin kuin nyt.
Näistä välineistä kaikki on käytössä. Ihan kaikki.
Ja Pisa tulokset on edelleen maailman huippuluokkaa.
Onneksi on lisäksi koulunkäynnin ohjaajia. Kyllähän me kaikki olemme iloisia, että on tukea tarjolla. Kaikki me ajattelemme lasten etua, vai mitä.
Keskustelua alkoi masinoimaan yksi (SDP-vihervassari hallituksen agitoima?) vänkkääjä. Hän puolustaa nykyistä koululaitoksen menoa sitkeästi. Sama, arvostelijat lyttäävä, kommentointi toistuu ja toistuu. Hän ei halua tarkkailuluokkia, eikä lisätä opettajien rankaisukeinoja. Hänestä vika on opettajissa, ei oppilaissa. Hän on myös sitä mieltä, että äänestämällä Perussuomalaisia, ei tule mitään muutosta. No, minä en tämän jälkeen anna enää ääntäni SDP:lle, sehän olisi pään hakkaamista seinään. Tämä vänkkääjä auttoi ymmärtämään asian, kiitos siitä. Haluan muutosta nykyiseen työpaikkaani, sama meno ei kiinnosta!
Jep, totta! Ketjun alkupää on ihan toista kuin tämä jankkaaminen. Sääliksi käy opettajia, jotka haluavat muutosta. Melkoinen seinä edessä tämän hallituksen kaudella.
Onneksi enemmistö määrää tulevaisuuden :)
Juuri näin ja voimme olla varmoja, ettei enemmistö salli tätä komeroon laittamista ja kouluväkivaltaa.
Mitään muutahan nämä ketjun kuria lisää kukkahatut eivät ole keksineet.
No enpä ole teidän, nykyisen SDP-vihervassari hallituksen agiteeraamien vastaväittäjien, ehdotuksia nähnyt. Eli nykyinen meno on iteistä han ok. Ilmeisesti opettajissa on vika, jos eivät pärjää oppilaiden kanssa.
Häirikkö opiskelijoita ei voi teidän mielestänne eristää muusta luokasta, se on jo tullut selväksi. Jankata osaatte, mutta mitään konkreettista tähän opettajien avunhuutoon, en ole kuullut. Hyvä, että tulee näin vaalien alla selväksi.
Vika ei ole opettajissa. Vanhemmilla on kasvatusvastuu lapsistaan. Jos se ei onnistu, niin tehkää paremmin.
Se konkretia jäi taas puuttumaan? Varmaan SDP-vihervasemmisto käyttäisi vähän vielä lisää veroeuroja näiden häiriköiden hyysäämiseen, mutta sen sanominen tässä poliittisessa tilanteessa olisi poliittinen itsemurha.
Jos vanhemmat ovat lastensa suhteen kädettömiä, niin muut eivät saa olla. Kouluihin psykologeja ja kuraattoreita, mielenterveyspalvelut kuntoon ja ohjaus niihin matalalla kynnyksellä. Moni nuori on masentunut ja ahdistunut ja yksinäinen, henkisesti heitteille jätettt. Tähän kodilla on kaikista suurin merkitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni hakee nöyryytystä tuolle nuorelle. Haluavat nähdä häorä rangaistuksen ja nuoren kärsivän. Se näkyy usein näissä. Kyse ei ole oikeudenmukaisuudesta vaan halutaan nähdä toinen murskattuna. Ei ainoastaan tässä vaan usein. Osa varmaan tykkäsi julkisista ruoskimisista tai kivityksistä.
Tämä on tosiasia ketjussa. Toivotaan, että häntä kiusataan ja hänen elämänsä murskataan.
Tätä minun on vaikea ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli enää ei saa opettaja pitää kuri, jos muutama oppilas perseilee ja häiriköi muiden oppimista?
Kilahtaminen ja päällekäyminen ei ole kurinpitoa.
Jos opettaja kilahtaa niin se on lähes aina oire kurinpitomahdollisuuksien puuttumisesta. Koska jos kuria olisi onnistuneesti pidetty, niin lasten käytös ei olisi mennyt niin huonolle tasolle, että siitä seuraisi kilahdus.
Ei vaan se on oire siitä, ettei opettaja osannut työtään.
Opettajakaan ei ole superihminen vaan tarvitsee asialliset työkalut onnistuakseen erilaisissa työtehtävissä. Nykyisin niitä työkaluja ei kurinpitotehtävien osalta ole käytettävissä.
Mitä kurimpitovälineitä puuttuu?
Häiriköt ulos luokasta. Luokalle jättäminen, ehdot.
Koulusta erottaminen. Helppoja ja halpoja toimia, joita käytettiin ennenvanhaan. Ei tarvitse erikseen palkata häirikölle esiliinaa sivun kääntäjäksi.
Ja oppimistulokset olivat maailman huippuluokkaa, toisin kuin nyt.
Näistä välineistä kaikki on käytössä. Ihan kaikki.
Ja Pisa tulokset on edelleen maailman huippuluokkaa.
Onneksi on lisäksi koulunkäynnin ohjaajia. Kyllähän me kaikki olemme iloisia, että on tukea tarjolla. Kaikki me ajattelemme lasten etua, vai mitä.
Keskustelua alkoi masinoimaan yksi (SDP-vihervassari hallituksen agitoima?) vänkkääjä. Hän puolustaa nykyistä koululaitoksen menoa sitkeästi. Sama, arvostelijat lyttäävä, kommentointi toistuu ja toistuu. Hän ei halua tarkkailuluokkia, eikä lisätä opettajien rankaisukeinoja. Hänestä vika on opettajissa, ei oppilaissa. Hän on myös sitä mieltä, että äänestämällä Perussuomalaisia, ei tule mitään muutosta. No, minä en tämän jälkeen anna enää ääntäni SDP:lle, sehän olisi pään hakkaamista seinään. Tämä vänkkääjä auttoi ymmärtämään asian, kiitos siitä. Haluan muutosta nykyiseen työpaikkaani, sama meno ei kiinnosta!
Jep, totta! Ketjun alkupää on ihan toista kuin tämä jankkaaminen. Sääliksi käy opettajia, jotka haluavat muutosta. Melkoinen seinä edessä tämän hallituksen kaudella.
Onneksi enemmistö määrää tulevaisuuden :)
Juuri näin ja voimme olla varmoja, ettei enemmistö salli tätä komeroon laittamista ja kouluväkivaltaa.
Mitään muutahan nämä ketjun kuria lisää kukkahatut eivät ole keksineet.
No enpä ole teidän, nykyisen SDP-vihervassari hallituksen agiteeraamien vastaväittäjien, ehdotuksia nähnyt. Eli nykyinen meno on iteistä han ok. Ilmeisesti opettajissa on vika, jos eivät pärjää oppilaiden kanssa.
Häirikkö opiskelijoita ei voi teidän mielestänne eristää muusta luokasta, se on jo tullut selväksi. Jankata osaatte, mutta mitään konkreettista tähän opettajien avunhuutoon, en ole kuullut. Hyvä, että tulee näin vaalien alla selväksi.
Vika ei ole opettajissa. Vanhemmilla on kasvatusvastuu lapsistaan. Jos se ei onnistu, niin tehkää paremmin.
Se konkretia jäi taas puuttumaan? Varmaan SDP-vihervasemmisto käyttäisi vähän vielä lisää veroeuroja näiden häiriköiden hyysäämiseen, mutta sen sanominen tässä poliittisessa tilanteessa olisi poliittinen itsemurha.
Mutta joo, mä en saa tästä palkkaa, menen ulkoilemaan. Jatkakaa te SDP-vihervasemmistolaiset häiriköiden hyysäämistä vielä hetken, kohta se loppuu.
Ko kretia vaan jää tästäkin uupumaan. Mitä siis seuraava hallitus muuttaa? Mitä tulee konkreettisesti tapahtumaan. Jos väkivaltaa odotetaan, voi tulla iso pettymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni hakee nöyryytystä tuolle nuorelle. Haluavat nähdä häorä rangaistuksen ja nuoren kärsivän. Se näkyy usein näissä. Kyse ei ole oikeudenmukaisuudesta vaan halutaan nähdä toinen murskattuna. Ei ainoastaan tässä vaan usein. Osa varmaan tykkäsi julkisista ruoskimisista tai kivityksistä.
Tämä on tosiasia ketjussa. Toivotaan, että häntä kiusataan ja hänen elämänsä murskataan.
Tätä minun on vaikea ymmärtää.
Terve aikuinen haluaa aina suojella lasta ja olla tämän puolella. Meillä on paljon epäterveitä aikuisia tässä maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli enää ei saa opettaja pitää kuri, jos muutama oppilas perseilee ja häiriköi muiden oppimista?
Kilahtaminen ja päällekäyminen ei ole kurinpitoa.
Jos opettaja kilahtaa niin se on lähes aina oire kurinpitomahdollisuuksien puuttumisesta. Koska jos kuria olisi onnistuneesti pidetty, niin lasten käytös ei olisi mennyt niin huonolle tasolle, että siitä seuraisi kilahdus.
Ei vaan se on oire siitä, ettei opettaja osannut työtään.
Opettajakaan ei ole superihminen vaan tarvitsee asialliset työkalut onnistuakseen erilaisissa työtehtävissä. Nykyisin niitä työkaluja ei kurinpitotehtävien osalta ole käytettävissä.
Mitä kurimpitovälineitä puuttuu?
Häiriköt ulos luokasta. Luokalle jättäminen, ehdot.
Koulusta erottaminen. Helppoja ja halpoja toimia, joita käytettiin ennenvanhaan. Ei tarvitse erikseen palkata häirikölle esiliinaa sivun kääntäjäksi.
Ja oppimistulokset olivat maailman huippuluokkaa, toisin kuin nyt.
Näistä välineistä kaikki on käytössä. Ihan kaikki.
Ja Pisa tulokset on edelleen maailman huippuluokkaa.
Onneksi on lisäksi koulunkäynnin ohjaajia. Kyllähän me kaikki olemme iloisia, että on tukea tarjolla. Kaikki me ajattelemme lasten etua, vai mitä.
Keskustelua alkoi masinoimaan yksi (SDP-vihervassari hallituksen agitoima?) vänkkääjä. Hän puolustaa nykyistä koululaitoksen menoa sitkeästi. Sama, arvostelijat lyttäävä, kommentointi toistuu ja toistuu. Hän ei halua tarkkailuluokkia, eikä lisätä opettajien rankaisukeinoja. Hänestä vika on opettajissa, ei oppilaissa. Hän on myös sitä mieltä, että äänestämällä Perussuomalaisia, ei tule mitään muutosta. No, minä en tämän jälkeen anna enää ääntäni SDP:lle, sehän olisi pään hakkaamista seinään. Tämä vänkkääjä auttoi ymmärtämään asian, kiitos siitä. Haluan muutosta nykyiseen työpaikkaani, sama meno ei kiinnosta!
Jep, totta! Ketjun alkupää on ihan toista kuin tämä jankkaaminen. Sääliksi käy opettajia, jotka haluavat muutosta. Melkoinen seinä edessä tämän hallituksen kaudella.
Onneksi enemmistö määrää tulevaisuuden :)
Juuri näin ja voimme olla varmoja, ettei enemmistö salli tätä komeroon laittamista ja kouluväkivaltaa.
Mitään muutahan nämä ketjun kuria lisää kukkahatut eivät ole keksineet.
No enpä ole teidän, nykyisen SDP-vihervassari hallituksen agiteeraamien vastaväittäjien, ehdotuksia nähnyt. Eli nykyinen meno on iteistä han ok. Ilmeisesti opettajissa on vika, jos eivät pärjää oppilaiden kanssa.
Häirikkö opiskelijoita ei voi teidän mielestänne eristää muusta luokasta, se on jo tullut selväksi. Jankata osaatte, mutta mitään konkreettista tähän opettajien avunhuutoon, en ole kuullut. Hyvä, että tulee näin vaalien alla selväksi.
Vika ei ole opettajissa. Vanhemmilla on kasvatusvastuu lapsistaan. Jos se ei onnistu, niin tehkää paremmin.
Se konkretia jäi taas puuttumaan? Varmaan SDP-vihervasemmisto käyttäisi vähän vielä lisää veroeuroja näiden häiriköiden hyysäämiseen, mutta sen sanominen tässä poliittisessa tilanteessa olisi poliittinen itsemurha.
Mutta joo, mä en saa tästä palkkaa, menen ulkoilemaan. Jatkakaa te SDP-vihervasemmistolaiset häiriköiden hyysäämistä vielä hetken, kohta se loppuu.
Ko kretia vaan jää tästäkin uupumaan. Mitä siis seuraava hallitus muuttaa? Mitä tulee konkreettisesti tapahtumaan. Jos väkivaltaa odotetaan, voi tulla iso pettymys.
Jopa jälki-istunto on väkivaltaa monien mielestä. Siksi se onkin nykyisin kielletty menetelmä useimmissa kouluissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli enää ei saa opettaja pitää kuri, jos muutama oppilas perseilee ja häiriköi muiden oppimista?
Kilahtaminen ja päällekäyminen ei ole kurinpitoa.
Jos opettaja kilahtaa niin se on lähes aina oire kurinpitomahdollisuuksien puuttumisesta. Koska jos kuria olisi onnistuneesti pidetty, niin lasten käytös ei olisi mennyt niin huonolle tasolle, että siitä seuraisi kilahdus.
Ei vaan se on oire siitä, ettei opettaja osannut työtään.
Opettajakaan ei ole superihminen vaan tarvitsee asialliset työkalut onnistuakseen erilaisissa työtehtävissä. Nykyisin niitä työkaluja ei kurinpitotehtävien osalta ole käytettävissä.
Mitä kurimpitovälineitä puuttuu?
Häiriköt ulos luokasta. Luokalle jättäminen, ehdot.
Koulusta erottaminen. Helppoja ja halpoja toimia, joita käytettiin ennenvanhaan. Ei tarvitse erikseen palkata häirikölle esiliinaa sivun kääntäjäksi.
Ja oppimistulokset olivat maailman huippuluokkaa, toisin kuin nyt.
Näistä välineistä kaikki on käytössä. Ihan kaikki.
Ja Pisa tulokset on edelleen maailman huippuluokkaa.
Onneksi on lisäksi koulunkäynnin ohjaajia. Kyllähän me kaikki olemme iloisia, että on tukea tarjolla. Kaikki me ajattelemme lasten etua, vai mitä.
Keskustelua alkoi masinoimaan yksi (SDP-vihervassari hallituksen agitoima?) vänkkääjä. Hän puolustaa nykyistä koululaitoksen menoa sitkeästi. Sama, arvostelijat lyttäävä, kommentointi toistuu ja toistuu. Hän ei halua tarkkailuluokkia, eikä lisätä opettajien rankaisukeinoja. Hänestä vika on opettajissa, ei oppilaissa. Hän on myös sitä mieltä, että äänestämällä Perussuomalaisia, ei tule mitään muutosta. No, minä en tämän jälkeen anna enää ääntäni SDP:lle, sehän olisi pään hakkaamista seinään. Tämä vänkkääjä auttoi ymmärtämään asian, kiitos siitä. Haluan muutosta nykyiseen työpaikkaani, sama meno ei kiinnosta!
Jep, totta! Ketjun alkupää on ihan toista kuin tämä jankkaaminen. Sääliksi käy opettajia, jotka haluavat muutosta. Melkoinen seinä edessä tämän hallituksen kaudella.
Onneksi enemmistö määrää tulevaisuuden :)
Juuri näin ja voimme olla varmoja, ettei enemmistö salli tätä komeroon laittamista ja kouluväkivaltaa.
Mitään muutahan nämä ketjun kuria lisää kukkahatut eivät ole keksineet.
No enpä ole teidän, nykyisen SDP-vihervassari hallituksen agiteeraamien vastaväittäjien, ehdotuksia nähnyt. Eli nykyinen meno on iteistä han ok. Ilmeisesti opettajissa on vika, jos eivät pärjää oppilaiden kanssa.
Häirikkö opiskelijoita ei voi teidän mielestänne eristää muusta luokasta, se on jo tullut selväksi. Jankata osaatte, mutta mitään konkreettista tähän opettajien avunhuutoon, en ole kuullut. Hyvä, että tulee näin vaalien alla selväksi.
Vika ei ole opettajissa. Vanhemmilla on kasvatusvastuu lapsistaan. Jos se ei onnistu, niin tehkää paremmin.
Se konkretia jäi taas puuttumaan? Varmaan SDP-vihervasemmisto käyttäisi vähän vielä lisää veroeuroja näiden häiriköiden hyysäämiseen, mutta sen sanominen tässä poliittisessa tilanteessa olisi poliittinen itsemurha.
Mutta joo, mä en saa tästä palkkaa, menen ulkoilemaan. Jatkakaa te SDP-vihervasemmistolaiset häiriköiden hyysäämistä vielä hetken, kohta se loppuu.
Ko kretia vaan jää tästäkin uupumaan. Mitä siis seuraava hallitus muuttaa? Mitä tulee konkreettisesti tapahtumaan. Jos väkivaltaa odotetaan, voi tulla iso pettymys.
Jopa jälki-istunto on väkivaltaa monien mielestä. Siksi se onkin nykyisin kielletty menetelmä useimmissa kouluissa.
Näin niitä valheita levitellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli enää ei saa opettaja pitää kuri, jos muutama oppilas perseilee ja häiriköi muiden oppimista?
Kilahtaminen ja päällekäyminen ei ole kurinpitoa.
Jos opettaja kilahtaa niin se on lähes aina oire kurinpitomahdollisuuksien puuttumisesta. Koska jos kuria olisi onnistuneesti pidetty, niin lasten käytös ei olisi mennyt niin huonolle tasolle, että siitä seuraisi kilahdus.
Ei vaan se on oire siitä, ettei opettaja osannut työtään.
Opettajakaan ei ole superihminen vaan tarvitsee asialliset työkalut onnistuakseen erilaisissa työtehtävissä. Nykyisin niitä työkaluja ei kurinpitotehtävien osalta ole käytettävissä.
Mitä kurimpitovälineitä puuttuu?
Häiriköt ulos luokasta. Luokalle jättäminen, ehdot.
Koulusta erottaminen. Helppoja ja halpoja toimia, joita käytettiin ennenvanhaan. Ei tarvitse erikseen palkata häirikölle esiliinaa sivun kääntäjäksi.
Ja oppimistulokset olivat maailman huippuluokkaa, toisin kuin nyt.
Näistä välineistä kaikki on käytössä. Ihan kaikki.
Ja Pisa tulokset on edelleen maailman huippuluokkaa.
Onneksi on lisäksi koulunkäynnin ohjaajia. Kyllähän me kaikki olemme iloisia, että on tukea tarjolla. Kaikki me ajattelemme lasten etua, vai mitä.
Keskustelua alkoi masinoimaan yksi (SDP-vihervassari hallituksen agitoima?) vänkkääjä. Hän puolustaa nykyistä koululaitoksen menoa sitkeästi. Sama, arvostelijat lyttäävä, kommentointi toistuu ja toistuu. Hän ei halua tarkkailuluokkia, eikä lisätä opettajien rankaisukeinoja. Hänestä vika on opettajissa, ei oppilaissa. Hän on myös sitä mieltä, että äänestämällä Perussuomalaisia, ei tule mitään muutosta. No, minä en tämän jälkeen anna enää ääntäni SDP:lle, sehän olisi pään hakkaamista seinään. Tämä vänkkääjä auttoi ymmärtämään asian, kiitos siitä. Haluan muutosta nykyiseen työpaikkaani, sama meno ei kiinnosta!
Jep, totta! Ketjun alkupää on ihan toista kuin tämä jankkaaminen. Sääliksi käy opettajia, jotka haluavat muutosta. Melkoinen seinä edessä tämän hallituksen kaudella.
Onneksi enemmistö määrää tulevaisuuden :)
Juuri näin ja voimme olla varmoja, ettei enemmistö salli tätä komeroon laittamista ja kouluväkivaltaa.
Mitään muutahan nämä ketjun kuria lisää kukkahatut eivät ole keksineet.
No enpä ole teidän, nykyisen SDP-vihervassari hallituksen agiteeraamien vastaväittäjien, ehdotuksia nähnyt. Eli nykyinen meno on iteistä han ok. Ilmeisesti opettajissa on vika, jos eivät pärjää oppilaiden kanssa.
Häirikkö opiskelijoita ei voi teidän mielestänne eristää muusta luokasta, se on jo tullut selväksi. Jankata osaatte, mutta mitään konkreettista tähän opettajien avunhuutoon, en ole kuullut. Hyvä, että tulee näin vaalien alla selväksi.
Vika ei ole opettajissa. Vanhemmilla on kasvatusvastuu lapsistaan. Jos se ei onnistu, niin tehkää paremmin.
Se konkretia jäi taas puuttumaan? Varmaan SDP-vihervasemmisto käyttäisi vähän vielä lisää veroeuroja näiden häiriköiden hyysäämiseen, mutta sen sanominen tässä poliittisessa tilanteessa olisi poliittinen itsemurha.
Jos vanhemmat ovat lastensa suhteen kädettömiä, niin muut eivät saa olla. Kouluihin psykologeja ja kuraattoreita, mielenterveyspalvelut kuntoon ja ohjaus niihin matalalla kynnyksellä. Moni nuori on masentunut ja ahdistunut ja yksinäinen, henkisesti heitteille jätettt. Tähän kodilla on kaikista suurin merkitys.
Pitäisi olla uskallus pitää kuria. Luettelemillasi tahoilla on vaan ne diagnoosinsa ja "tukensa" millä asioihin yritetään puuttua. Valitettavasti se vanhempi joka tänä päivänä pyrkii pitämään kuria lapselleen on sen asian kanssa todella yksin. Mikään virallinen taho ei kuria suosittele, ja perheiden lähipiirikin sitä usein kauhistelee.
Vierailija kirjoitti:
Moni hakee nöyryytystä tuolle nuorelle. Haluavat nähdä häorä rangaistuksen ja nuoren kärsivän. Se näkyy usein näissä. Kyse ei ole oikeudenmukaisuudesta vaan halutaan nähdä toinen murskattuna. Ei ainoastaan tässä vaan usein. Osa varmaan tykkäsi julkisista ruoskimisista tai kivityksistä.
Jos olet sitä mieltä, että mikään ei ole muuttunut eikä nuoriso ole taantunut aikojen saatossa koskaan, niin turha sinun on sitten ihmetellä tätäkään. Jos ihminen kerran on ollut aina sama, niin ei meillä oikeasti ole kauhean pitkä matka julkiruoskimisiinkaan. Miksi siis provosoit, luuletko kasvattavasi muita sillä? Oikeasti vain huomionhaullasi soittelet toisten valmiiksi kireitä hermoja aivan turhaan. Se on vaarallista, etkö sitä ymmärrä?
Joukkoilmiöt ovat historiallinen fakta, ne eivät ole loppumassa. Tuorein noitavaino tässä maassa on edelleen käynnissä, ja jos oikeasti halutaan tehdä maailmasta parempi paikka, puututaan tähän ilmiöön, jossa keskenkasvuisuutta juhlitaan ja toisten tahallinen provosoiminen on olevinaan hienoa, teki sitä lapset tai aikuiset. Jos sinulla on oikeasti asiaa, esitä se asiallisesti. Aikuiset eivät ole jumalia, sen vaatiminen heiltä on häiriintynyttä, epärealistista käytöstä. Sinä huudat naama punaisena, kun törmäät faktaan. Ihmisillä on rankaisevia ja kostonhimoisia puolia. Niinhän sinullakin, osoitat sitä joka hetki.
Jos lapsia pitää kasvattaa kunnioittavasti, tukien ja ymmärtäen, samojen käytöskriteerien täytyy päteä myös toista aikuista puhutellessa. Voit vaatia hyvää käytöstä keskustelukumppanilta, mutta et jumaluutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli enää ei saa opettaja pitää kuri, jos muutama oppilas perseilee ja häiriköi muiden oppimista?
Kilahtaminen ja päällekäyminen ei ole kurinpitoa.
Jos opettaja kilahtaa niin se on lähes aina oire kurinpitomahdollisuuksien puuttumisesta. Koska jos kuria olisi onnistuneesti pidetty, niin lasten käytös ei olisi mennyt niin huonolle tasolle, että siitä seuraisi kilahdus.
Ei vaan se on oire siitä, ettei opettaja osannut työtään.
Opettajakaan ei ole superihminen vaan tarvitsee asialliset työkalut onnistuakseen erilaisissa työtehtävissä. Nykyisin niitä työkaluja ei kurinpitotehtävien osalta ole käytettävissä.
Mitä kurimpitovälineitä puuttuu?
Häiriköt ulos luokasta. Luokalle jättäminen, ehdot.
Koulusta erottaminen. Helppoja ja halpoja toimia, joita käytettiin ennenvanhaan. Ei tarvitse erikseen palkata häirikölle esiliinaa sivun kääntäjäksi.
Ja oppimistulokset olivat maailman huippuluokkaa, toisin kuin nyt.
Näistä välineistä kaikki on käytössä. Ihan kaikki.
Ja Pisa tulokset on edelleen maailman huippuluokkaa.
Onneksi on lisäksi koulunkäynnin ohjaajia. Kyllähän me kaikki olemme iloisia, että on tukea tarjolla. Kaikki me ajattelemme lasten etua, vai mitä.
Keskustelua alkoi masinoimaan yksi (SDP-vihervassari hallituksen agitoima?) vänkkääjä. Hän puolustaa nykyistä koululaitoksen menoa sitkeästi. Sama, arvostelijat lyttäävä, kommentointi toistuu ja toistuu. Hän ei halua tarkkailuluokkia, eikä lisätä opettajien rankaisukeinoja. Hänestä vika on opettajissa, ei oppilaissa. Hän on myös sitä mieltä, että äänestämällä Perussuomalaisia, ei tule mitään muutosta. No, minä en tämän jälkeen anna enää ääntäni SDP:lle, sehän olisi pään hakkaamista seinään. Tämä vänkkääjä auttoi ymmärtämään asian, kiitos siitä. Haluan muutosta nykyiseen työpaikkaani, sama meno ei kiinnosta!
Jep, totta! Ketjun alkupää on ihan toista kuin tämä jankkaaminen. Sääliksi käy opettajia, jotka haluavat muutosta. Melkoinen seinä edessä tämän hallituksen kaudella.
Onneksi enemmistö määrää tulevaisuuden :)
Juuri näin ja voimme olla varmoja, ettei enemmistö salli tätä komeroon laittamista ja kouluväkivaltaa.
Mitään muutahan nämä ketjun kuria lisää kukkahatut eivät ole keksineet.
No enpä ole teidän, nykyisen SDP-vihervassari hallituksen agiteeraamien vastaväittäjien, ehdotuksia nähnyt. Eli nykyinen meno on iteistä han ok. Ilmeisesti opettajissa on vika, jos eivät pärjää oppilaiden kanssa.
Häirikkö opiskelijoita ei voi teidän mielestänne eristää muusta luokasta, se on jo tullut selväksi. Jankata osaatte, mutta mitään konkreettista tähän opettajien avunhuutoon, en ole kuullut. Hyvä, että tulee näin vaalien alla selväksi.
Vika ei ole opettajissa. Vanhemmilla on kasvatusvastuu lapsistaan. Jos se ei onnistu, niin tehkää paremmin.
Se konkretia jäi taas puuttumaan? Varmaan SDP-vihervasemmisto käyttäisi vähän vielä lisää veroeuroja näiden häiriköiden hyysäämiseen, mutta sen sanominen tässä poliittisessa tilanteessa olisi poliittinen itsemurha.
Jos vanhemmat ovat lastensa suhteen kädettömiä, niin muut eivät saa olla. Kouluihin psykologeja ja kuraattoreita, mielenterveyspalvelut kuntoon ja ohjaus niihin matalalla kynnyksellä. Moni nuori on masentunut ja ahdistunut ja yksinäinen, henkisesti heitteille jätettt. Tähän kodilla on kaikista suurin merkitys.
Pitäisi olla uskallus pitää kuria. Luettelemillasi tahoilla on vaan ne diagnoosinsa ja "tukensa" millä asioihin yritetään puuttua. Valitettavasti se vanhempi joka tänä päivänä pyrkii pitämään kuria lapselleen on sen asian kanssa todella yksin. Mikään virallinen taho ei kuria suosittele, ja perheiden lähipiirikin sitä usein kauhistelee.
Viitannet kurilla fyysiseen kurittamiseen, alistamiseen ja loukkaamiseen? Kukaan ei siiitä voi sulle läpsyä antaa eikä ole syytäkään. Se on lsitonta. Mikä saa ihmisen ajattelemaan, että fyysinen väkivalta on lapselle hyväksi, kun se ei ole sitä kaksi kertaa isommalle aikuisellekaan? En tajua.
Alue: Aihe vapaa
Vika ei ole opettajissa. Vanhemmilla on kasvatusvastuu lapsistaan. Jos se ei onnistu, niin tehkää paremmin.