Onko vauvapalsta vaikuttanut ajatteluusi jossain asiassa
Kommentit (276)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valas kirjoitti:
Toinen lihava täällä, painoindeksi tyyliin 40 eikä mikään parin kilon melkein ylipaino (eli normaalipainon ylärajalla olo). Kuten aiemmin ansioituneesti joku kirjoitti, olen täältä oppinut häpeämään painoani vielä enemmän. Enää vartalopositiiviset bloggaajat ja julkkikset eivät auta häpeässä, koska täältä opin että 'vartalopositiivisuus' on vain tekosyy, sitä pikkunäppärät kirjoittajat korostavat käyttämällä sanaa merkityksessä -niin rumasti ja alatyylisesti sanottu obeeseista, että viestiä ei julkaistaisi-. Lihavia inhoavat ovat siis ottaneet positiivisen ja tsemppaavan, syrjittyjen itsensä keksimän sanan ja käyttävät sitä sitkeästi haukkumasanana kunnes siitä tulee ivallinen loukkaus. Tämä sattuu todella paljon. (Myönsin sen, hyökätkää nyt kaikki kimppuun ja monottakaa päähän maassa makaavaa kun siitä näköjään tulee teille hyvä mieli.)
Täältä opin, että lihava ei saa näkyä eikä olla olemassa ennen kun laihtuu sellaiseksi ettei parempia ihmisiä okseta. Täältä opin, että lihavuus on pelkästään oma vika, moraalista huonommuutta. Helppoahan se laihtuminen on, sen kun syö vähemmän ja liikkuu enemmän! Tyhmäkinkö olet kun et sitä osaa! Et saa seksiä edes avioliitossa, no mistä kuvittelet sen johtuvan, v-n ruma vartalopositiivinen!
Täältä opin, että lihavalla ei ole ihmisarvoa. Lihavaa saa aina painaa alaspäin ja pilkata. Hehehee, kattokaa kun vartalopositiivinen yrittää liikkua ja syödä kasviksia. Pieleen menee, kohta on taas pikaruokaa suussa. Lihava on nokkimajärjestyksessä pohjalla, huono ihminen.
Minuakin ihmetyttää tämä, mutta en usko ylipainon itsessään olevan niin monelle niin iso ärsyke. Amerikkalaisiakin jos katsoo, niin ilmiö on niin yleinen, että sille on sokeuduttu. Osa täällä yrittää vastustaa ilmiön rantautumista tänne väkivaltaisin kommentein, osa on syystä tai toisesta repimässä lihavien itsetuntoa tahallaan riekaleiksi koska kokee sen joko heikentävän vihaamaansa poliittista suuntausta, vihaamaansa valtiota, tai vihaamansa sukupuolen itsevarmuutta. Osa kokee niin suurta alemmuutta heikon älykkyytensä takia, ettei keksi muutakaan halveksittavaa voidakseen nostaa omaa häntäänsä.
Mutta sitten on myös ne, joita ärsyttää lihavien itsepetos ja vihamielinen itsepuolustus, ketä mistäkin syystä. Ja se ei välttämättä ole yksinomaan paha asia. Ei ole hyvä, että ihmiset identifioituvat ylipainoonsa, vaikka se helpottaakin oloa.
Kyllä joskus tekee mieli puolustautua vihamielisestikin, kun sanotaan suoraan, että olet ällöttävä, aiheutat ulkonäölläsi ahdistusta, meidän veronmaksajien kaikki rahat menevät teidän (turhiin) hoitoihinne ja äläpäs läski uhriudu. (Tämä "uhriutuminen" on muuten nyt se sana, jolla lyödään.)
Lihavat saavat täällä kuulla ihan oikeasti sellaista settiä, että ihmettelen miten lihavat todella uskaltavat liikkua enää julkisilla paikoilla. Lihavuus kun on vielä sellainen "vika" että se todella näkyy ulospäin.
Jos olet narkkari, pedofiili, raiskaaja, perheenjäseniä hakkaava, varas tai peräti henkirikoksen tekijä, se ei näy ulospäin välttämättä mitenkään, eikä siis ärsytä kenenkään silmää.
Mutta lihavat ovat paarialuokkaa joiden arvellaan olevan lisäksi tyhmiä.
T. Uhriutuja
Otan osaa. Rokottamattomat ymmärtävät myös, heistä sai sanoa vielä pari vuotta sitten mitä tahansa. Ihmiset olivat täysin valmiita vaikka eristämään yhteiskunnasta kokonaan.
Kyllä rokottamattomat olivat pahimpia rikollisia maailmassa... ajojahti oli valtava ja mm. hoitajat pakotettiin ottamaan vaarallisia rokotteita mikä oli ihmisoikeusrikkomus aivan täysin... Kaikki koronarokotteiden vastainen protestointi estettiin... mallia otettiin mm. Kanadasta missä PM Trudeau nimesi kaikki rokotteiden pakottamisen vastustajat rasisteiksi ja fasisteiksi... nyt kun on todettu että koronarokotteet aiheuttavat kuolemia kaikkialla olisi aika alkaa jakaa tuntuvia tuomiota rokottamiseen pakottaneille...
Aikuisten miesten säälittävät kikkelijankkaukset ihmetyttävät.
Palstan ansiosta olen paljon avarakatseisempi, käyn kurkkaamassa täällä miten eletään oman kuplani ulkopuolella (helsinkiläinen, keskiluokkainen alue).
Olen oppinut erityisen paljon parisuhteista ja taloudellisista realiteeteista. Olen kiitollinen, ettei oma puoliso ole mieslapsi tai psykopaatti, vaikka painaakin pitkää päivää ja on harvoin kotona. Rahasta puhuminen on myös tervetullutta, kotikulmilla se on tabu tai hyvin toimeentuleville ihmisille vain tarpeetonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valas kirjoitti:
Toinen lihava täällä, painoindeksi tyyliin 40 eikä mikään parin kilon melkein ylipaino (eli normaalipainon ylärajalla olo). Kuten aiemmin ansioituneesti joku kirjoitti, olen täältä oppinut häpeämään painoani vielä enemmän. Enää vartalopositiiviset bloggaajat ja julkkikset eivät auta häpeässä, koska täältä opin että 'vartalopositiivisuus' on vain tekosyy, sitä pikkunäppärät kirjoittajat korostavat käyttämällä sanaa merkityksessä -niin rumasti ja alatyylisesti sanottu obeeseista, että viestiä ei julkaistaisi-. Lihavia inhoavat ovat siis ottaneet positiivisen ja tsemppaavan, syrjittyjen itsensä keksimän sanan ja käyttävät sitä sitkeästi haukkumasanana kunnes siitä tulee ivallinen loukkaus. Tämä sattuu todella paljon. (Myönsin sen, hyökätkää nyt kaikki kimppuun ja monottakaa päähän maassa makaavaa kun siitä näköjään tulee teille hyvä mieli.)
Täältä opin, että lihava ei saa näkyä eikä olla olemassa ennen kun laihtuu sellaiseksi ettei parempia ihmisiä okseta. Täältä opin, että lihavuus on pelkästään oma vika, moraalista huonommuutta. Helppoahan se laihtuminen on, sen kun syö vähemmän ja liikkuu enemmän! Tyhmäkinkö olet kun et sitä osaa! Et saa seksiä edes avioliitossa, no mistä kuvittelet sen johtuvan, v-n ruma vartalopositiivinen!
Täältä opin, että lihavalla ei ole ihmisarvoa. Lihavaa saa aina painaa alaspäin ja pilkata. Hehehee, kattokaa kun vartalopositiivinen yrittää liikkua ja syödä kasviksia. Pieleen menee, kohta on taas pikaruokaa suussa. Lihava on nokkimajärjestyksessä pohjalla, huono ihminen.
Minuakin ihmetyttää tämä, mutta en usko ylipainon itsessään olevan niin monelle niin iso ärsyke. Amerikkalaisiakin jos katsoo, niin ilmiö on niin yleinen, että sille on sokeuduttu. Osa täällä yrittää vastustaa ilmiön rantautumista tänne väkivaltaisin kommentein, osa on syystä tai toisesta repimässä lihavien itsetuntoa tahallaan riekaleiksi koska kokee sen joko heikentävän vihaamaansa poliittista suuntausta, vihaamaansa valtiota, tai vihaamansa sukupuolen itsevarmuutta. Osa kokee niin suurta alemmuutta heikon älykkyytensä takia, ettei keksi muutakaan halveksittavaa voidakseen nostaa omaa häntäänsä.
Mutta sitten on myös ne, joita ärsyttää lihavien itsepetos ja vihamielinen itsepuolustus, ketä mistäkin syystä. Ja se ei välttämättä ole yksinomaan paha asia. Ei ole hyvä, että ihmiset identifioituvat ylipainoonsa, vaikka se helpottaakin oloa.
Kyllä joskus tekee mieli puolustautua vihamielisestikin, kun sanotaan suoraan, että olet ällöttävä, aiheutat ulkonäölläsi ahdistusta, meidän veronmaksajien kaikki rahat menevät teidän (turhiin) hoitoihinne ja äläpäs läski uhriudu. (Tämä "uhriutuminen" on muuten nyt se sana, jolla lyödään.)
Lihavat saavat täällä kuulla ihan oikeasti sellaista settiä, että ihmettelen miten lihavat todella uskaltavat liikkua enää julkisilla paikoilla. Lihavuus kun on vielä sellainen "vika" että se todella näkyy ulospäin.
Jos olet narkkari, pedofiili, raiskaaja, perheenjäseniä hakkaava, varas tai peräti henkirikoksen tekijä, se ei näy ulospäin välttämättä mitenkään, eikä siis ärsytä kenenkään silmää.
Mutta lihavat ovat paarialuokkaa joiden arvellaan olevan lisäksi tyhmiä.
T. Uhriutuja
Otan osaa. Rokottamattomat ymmärtävät myös, heistä sai sanoa vielä pari vuotta sitten mitä tahansa. Ihmiset olivat täysin valmiita vaikka eristämään yhteiskunnasta kokonaan.
Lihavuus ei tartu vaikka aivastaisin jonkun kasvoille.
Ainakin sen, että ihmiset on pelottavankin sopuleita ja valmiita julistamaan vaikka mitä mantraa sekä sylkemään muiden päälle tulta ja tulikiveä jos vain tarpeeksi karismaattinen (tai muodikas) ihminen ajatusta alkaa markkinoimaan.
Moni tuntuu menevän jokaiseen juttuun mukaan ihan vain siksi, että siitä yli mistä aita matalin ja kerran muutkin on valmiita hyppäämään katolta niin minäkin tahdon.
Myötähäpeää kirjoitti:
Olen oppinut, että suomalaiset ovat aivan mieleltään sairasta ja pimeetä porukkaa.
Ennen luulin että ollaan sivistynyt kansa.
Kyllä me ennen oltiinkin ja suurin osa ihmisistä on edelleenkin.
Se, mitä sinä täällä näet ei onneksi ole koko kansan kuva. Täällä on sitä mt-porukkaa ja MT-porukkaa, jotka nauttivat, kun pääsevät purkamaan ruman sielunsa rumia tuotoksia. Heillä on ongelmia itsensä kanssa ja se näkyy suhtautumisessa muihin ihmisiin, jotka ovat heille se kohde, johon voi oksentaa oman pahan mielensä.
Kaupassa jogurttiosaston ohi ei voi kävellä ajattelematta että siellä joku mies ostaa lasten vanukkaita...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valas kirjoitti:
Toinen lihava täällä, painoindeksi tyyliin 40 eikä mikään parin kilon melkein ylipaino (eli normaalipainon ylärajalla olo). Kuten aiemmin ansioituneesti joku kirjoitti, olen täältä oppinut häpeämään painoani vielä enemmän. Enää vartalopositiiviset bloggaajat ja julkkikset eivät auta häpeässä, koska täältä opin että 'vartalopositiivisuus' on vain tekosyy, sitä pikkunäppärät kirjoittajat korostavat käyttämällä sanaa merkityksessä -niin rumasti ja alatyylisesti sanottu obeeseista, että viestiä ei julkaistaisi-. Lihavia inhoavat ovat siis ottaneet positiivisen ja tsemppaavan, syrjittyjen itsensä keksimän sanan ja käyttävät sitä sitkeästi haukkumasanana kunnes siitä tulee ivallinen loukkaus. Tämä sattuu todella paljon. (Myönsin sen, hyökätkää nyt kaikki kimppuun ja monottakaa päähän maassa makaavaa kun siitä näköjään tulee teille hyvä mieli.)
Täältä opin, että lihava ei saa näkyä eikä olla olemassa ennen kun laihtuu sellaiseksi ettei parempia ihmisiä okseta. Täältä opin, että lihavuus on pelkästään oma vika, moraalista huonommuutta. Helppoahan se laihtuminen on, sen kun syö vähemmän ja liikkuu enemmän! Tyhmäkinkö olet kun et sitä osaa! Et saa seksiä edes avioliitossa, no mistä kuvittelet sen johtuvan, v-n ruma vartalopositiivinen!
Täältä opin, että lihavalla ei ole ihmisarvoa. Lihavaa saa aina painaa alaspäin ja pilkata. Hehehee, kattokaa kun vartalopositiivinen yrittää liikkua ja syödä kasviksia. Pieleen menee, kohta on taas pikaruokaa suussa. Lihava on nokkimajärjestyksessä pohjalla, huono ihminen.
Minuakin ihmetyttää tämä, mutta en usko ylipainon itsessään olevan niin monelle niin iso ärsyke. Amerikkalaisiakin jos katsoo, niin ilmiö on niin yleinen, että sille on sokeuduttu. Osa täällä yrittää vastustaa ilmiön rantautumista tänne väkivaltaisin kommentein, osa on syystä tai toisesta repimässä lihavien itsetuntoa tahallaan riekaleiksi koska kokee sen joko heikentävän vihaamaansa poliittista suuntausta, vihaamaansa valtiota, tai vihaamansa sukupuolen itsevarmuutta. Osa kokee niin suurta alemmuutta heikon älykkyytensä takia, ettei keksi muutakaan halveksittavaa voidakseen nostaa omaa häntäänsä.
Mutta sitten on myös ne, joita ärsyttää lihavien itsepetos ja vihamielinen itsepuolustus, ketä mistäkin syystä. Ja se ei välttämättä ole yksinomaan paha asia. Ei ole hyvä, että ihmiset identifioituvat ylipainoonsa, vaikka se helpottaakin oloa.
Kyllä joskus tekee mieli puolustautua vihamielisestikin, kun sanotaan suoraan, että olet ällöttävä, aiheutat ulkonäölläsi ahdistusta, meidän veronmaksajien kaikki rahat menevät teidän (turhiin) hoitoihinne ja äläpäs läski uhriudu. (Tämä "uhriutuminen" on muuten nyt se sana, jolla lyödään.)
Lihavat saavat täällä kuulla ihan oikeasti sellaista settiä, että ihmettelen miten lihavat todella uskaltavat liikkua enää julkisilla paikoilla. Lihavuus kun on vielä sellainen "vika" että se todella näkyy ulospäin.
Jos olet narkkari, pedofiili, raiskaaja, perheenjäseniä hakkaava, varas tai peräti henkirikoksen tekijä, se ei näy ulospäin välttämättä mitenkään, eikä siis ärsytä kenenkään silmää.
Mutta lihavat ovat paarialuokkaa joiden arvellaan olevan lisäksi tyhmiä.
T. Uhriutuja
Otan osaa. Rokottamattomat ymmärtävät myös, heistä sai sanoa vielä pari vuotta sitten mitä tahansa. Ihmiset olivat täysin valmiita vaikka eristämään yhteiskunnasta kokonaan.
Kyllä rokottamattomat olivat pahimpia rikollisia maailmassa... ajojahti oli valtava ja mm. hoitajat pakotettiin ottamaan vaarallisia rokotteita mikä oli ihmisoikeusrikkomus aivan täysin... Kaikki koronarokotteiden vastainen protestointi estettiin... mallia otettiin mm. Kanadasta missä PM Trudeau nimesi kaikki rokotteiden pakottamisen vastustajat rasisteiksi ja fasisteiksi... nyt kun on todettu että koronarokotteet aiheuttavat kuolemia kaikkialla olisi aika alkaa jakaa tuntuvia tuomiota rokottamiseen pakottaneille...
Jos nämä pakottajat ovat itse ottaneet rokotukset, tuomio on jo tulossa.
Olen oppinut, että mielensäpahoittajia on vaikka ja mistä. Ja yleensä aivan turhista asioista. Ihmettelen todella, että joillekin menee niin tunteisiin, jos esim. joku on pukeutunut tai sanonut jossain jotain, mikä ei sovi omaan mielipiteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opetti tajuaan kuin ilkeitä ja katkeria voi aikuiset ihmiset olla.
Niin, no osan asioista näkee ihan virallisilta sivuilta, mutta jos se ei ole positiivista niin osa on sitä mieltä, että mielisairasta, kunnes sitten itse kokee.
Ei tarvitse, kun mennä vakuutusyhtiön sivuille niin siellä lukee ikäpoistoista. Tai menee Thl:n sivuille lukemaan, että sosiaaliturvamenoista 40% menee eläkeläisiin, 8% työttömiin ja loput terveydenhoitoon.
Luulisi myös käyttävän järkeään. Työttömiä on 300 000, vanhuuseläkkeellä 1 300 000 ja työkyvyttömyyseläkkeellä 300 000.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona ihmistä enemmän kuin mitä on työttömiä, silti osa jankkaa, mutta kun työttömyystuet.
Eläkeläiset ovat koko ikänsä maksaneet itselleen eläkettä (TEL-maksu, pidätetään palkasta), eivät ole mitään sossuntuilla eläjiä.
Suomen eläkejärjestelmän ns. rahastointiaste eli eläkevarojen ja eläkevastuun suhde on tällä hetkellä noin 33 %. Eli niistä eläkkeistä, jotka eläkeläiset tällä tavalla väittävät maksaneensa itselleen, he ovat maksaneet vain yhden kolmanneksen, ja loppu on sossun tukea – eli se maksetaan niiden ihmisten palkasta perityistä TEL-maksuista, jotka ovat tällä hetkellä yhä työelämässä.
Niin vakuutukset toimii. Palo, auto ym. Vakuutukset. Ei saaja ole etukäteen maksanut koko korvausta itselleen. Paljon jää käyttämättömiä eläkkeitä heiltä jotka kuolevat alle 70 v.
Jos mennään työeläkkeen alkuhistoriaan , silloiset eläkkeellejäävät rupesivat saamaan tel-eläkettä vaikkei heidän palkoistaan sitä vielä ollut maksettu. Muistan hyvin tuon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opetti tajuaan kuin ilkeitä ja katkeria voi aikuiset ihmiset olla.
Niin, no osan asioista näkee ihan virallisilta sivuilta, mutta jos se ei ole positiivista niin osa on sitä mieltä, että mielisairasta, kunnes sitten itse kokee.
Ei tarvitse, kun mennä vakuutusyhtiön sivuille niin siellä lukee ikäpoistoista. Tai menee Thl:n sivuille lukemaan, että sosiaaliturvamenoista 40% menee eläkeläisiin, 8% työttömiin ja loput terveydenhoitoon.
Luulisi myös käyttävän järkeään. Työttömiä on 300 000, vanhuuseläkkeellä 1 300 000 ja työkyvyttömyyseläkkeellä 300 000.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona ihmistä enemmän kuin mitä on työttömiä, silti osa jankkaa, mutta kun työttömyystuet.
Eläkeläiset ovat koko ikänsä maksaneet itselleen eläkettä (TEL-maksu, pidätetään palkasta), eivät ole mitään sossuntuilla eläjiä.
Suomen eläkejärjestelmän ns. rahastointiaste eli eläkevarojen ja eläkevastuun suhde on tällä hetkellä noin 33 %. Eli niistä eläkkeistä, jotka eläkeläiset tällä tavalla väittävät maksaneensa itselleen, he ovat maksaneet vain yhden kolmanneksen, ja loppu on sossun tukea – eli se maksetaan niiden ihmisten palkasta perityistä TEL-maksuista, jotka ovat tällä hetkellä yhä työelämässä.
Eläkerahastoissa on myös todella suuri varallisuus, mutta niitä ei haluta käyttää, vaan jokainen sukupolvi kerää eläkettä myös eläkerahastoon. Ylisukupolvista maksamista, työssäkäyvät maksavat eläkettä eläkevaraihin. Minä maksan nyt työssä ollessani, jotta saan eläkettä eläkkeellä. En ole eläkkeellä sosiaaliturvan varassa, koska olen ikäni tehnyt töitä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Palsta ilmentää erinomaisesti niiden ihmisten mielenmaailmaa, jotka vauvapalstalle kirjoittavat. Tämä ei kuitenkaan vastaa millään tavalla sitä todellisuutta, jota sellaiset ihmiset kohtaavat, jotka palstalle eivät kirjoittele.
Juu, muilla siirappisivustoilla kohtaamiset ovat keinotekoisempia. Valheellisuuteen perustuvia.
Olen skeptisempi kun tapaan tuntemattoman miehen.
Ei oo kukaan teidän trollien takia mielipidettään muuttanut, että turhaan ootte ahkeroineet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opetti tajuaan kuin ilkeitä ja katkeria voi aikuiset ihmiset olla.
Niin, no osan asioista näkee ihan virallisilta sivuilta, mutta jos se ei ole positiivista niin osa on sitä mieltä, että mielisairasta, kunnes sitten itse kokee.
Ei tarvitse, kun mennä vakuutusyhtiön sivuille niin siellä lukee ikäpoistoista. Tai menee Thl:n sivuille lukemaan, että sosiaaliturvamenoista 40% menee eläkeläisiin, 8% työttömiin ja loput terveydenhoitoon.
Luulisi myös käyttävän järkeään. Työttömiä on 300 000, vanhuuseläkkeellä 1 300 000 ja työkyvyttömyyseläkkeellä 300 000.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona ihmistä enemmän kuin mitä on työttömiä, silti osa jankkaa, mutta kun työttömyystuet.
Eläkeläiset ovat koko ikänsä maksaneet itselleen eläkettä (TEL-maksu, pidätetään palkasta), eivät ole mitään sossuntuilla eläjiä.
Suomen eläkejärjestelmän ns. rahastointiaste eli eläkevarojen ja eläkevastuun suhde on tällä hetkellä noin 33 %. Eli niistä eläkkeistä, jotka eläkeläiset tällä tavalla väittävät maksaneensa itselleen, he ovat maksaneet vain yhden kolmanneksen, ja loppu on sossun tukea – eli se maksetaan niiden ihmisten palkasta perityistä TEL-maksuista, jotka ovat tällä hetkellä yhä työelämässä.
Eläkerahastoissa on myös todella suuri varallisuus, mutta niitä ei haluta käyttää, vaan jokainen sukupolvi kerää eläkettä myös eläkerahastoon. Ylisukupolvista maksamista, työssäkäyvät maksavat eläkettä eläkevaraihin. Minä maksan nyt työssä ollessani, jotta saan eläkettä eläkkeellä. En ole eläkkeellä sosiaaliturvan varassa, koska olen ikäni tehnyt töitä.
Edelleen se eläke mitä maksat on 1/3 itsellesi loput kustantaa joku muu. Sossutuki se on vaikka kuinka muuta väittäisit.
Että viiskymppinen nainen ei kiinnosta ketään ja niillä on jo toinen jalka haudassa.
Se on vahvistanut käsitystä, että miehenä hyvää naisen kanssa hyvä juttu on seksi ja kevyt tapailu. Muu menee miehen kannalta tappiolle.
Kuinka naiset ajattelevat miestä lähinnä vain resurssina, vihattavan sellaisena.
Osittain joo, mutta en anna itseni kyynistyä ja menettää luottoa ihmisiin vielä enemmän kuin olen sitä menettänyt. Muiden ihmisten mielipiteillä ei hirveästi ole väliä, paitsi jos he ovat oikeasti sinusta huolissaan ja antavat elämäntilanteeseesi asiallisia neuvoja.
Koen että olen vauva palstalla ajanvieton jälkeen alkanut suhtautua ihmisiin kriittisemmin ylipäätään. Suurinosa palstalaisista osaa keskustella sivistyneesti ja muita kunnioittaen vaikka ne pahimmat mölyapinat vievät eniten sitä palstatilaa ja myrkyttävät ilmapiiriä vielä enemmän.
Työttömiä sorretaan tai kannustetaan tällä palstalla aina satunnaisin väliajoin. Kaikkia jotka eivät ole samanlaisia ajatusmaailmaltaan kuin itse arvostellaan räikeästi. Sellaista se valitettavasti on.
Olen tullut todella varovaiseksi tuntemattomien miesten suhteen, ja toisaalta alkanut arvostaa entistä korkeammalle niitä miehiä, jotka minulla on ilo tuntea.
Tai koko aloitus on poistettu siinä vaiheessa kun kommentin lähettää.