Onko vauvapalsta vaikuttanut ajatteluusi jossain asiassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On. Olen sitä mieltä, että avaruus ja vauvapalstan typeryys ovat äärettömiä.

Tosin avaruudesta en ole ihan varma.

Totuus satuttaa, kun kuvittelee, että kaikki tekevät tes-palkkatyötä ja kuvittelee ettei työttömät halua töihin ja tuetkin on mukamas ruhtinaallisia.

Ja osa kuvittelee, että vakuutus korvaa vanhat putket, jos tulee vesivahinko. Kyllä tulee ikäviä yllätyksiä monelle.

Vakuutus ei korvaa 1970-luvun putkia eikä kattoa.

Kuka tekisi putkiremontin omilla rahoilla, jos vakuutus sen korvaisi.

Välillä näkee kirjoituksia, missä 2400 brutto tienaava valittaa ettei rahat tahdo riittää. Miten he sitten katto- ja putkiremontit maksaa?

Aika heikoissa kantimissa on omakotitalon osto, jos luulee, että vakuutus korvaa kaiken.

Vakuutus ei korvaa kerrostalossakaan 1970-luvun putkia, jos tulee vesivahinko.

Miksei ihmiset ota asioista selvää.

Luulevat varmaan, että muissa kerrostaloissa tehdään huvikseen remontteja.

Kaksion putkiremontti maksoi 30000. No oli siinä myös sähköjen uusintaa.

Keskusteluun pitäisi olla pakollinen tunnistautuminen pankkitunnuksilla. Alkaisi juttujen taso muuttua.

Opetti tajuaan kuin ilkeitä ja katkeria voi aikuiset ihmiset olla.

Ei ole vaikuttanut. Täällä on tällaisia ihmisiä, toisaalla toisenlaisia.

Vierailija kirjoitti:

Opetti tajuaan kuin ilkeitä ja katkeria voi aikuiset ihmiset olla.

Niin, no osan asioista näkee ihan virallisilta sivuilta, mutta jos se ei ole positiivista niin osa on sitä mieltä, että mielisairasta, kunnes sitten itse kokee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opetti tajuaan kuin ilkeitä ja katkeria voi aikuiset ihmiset olla.

Niin, no osan asioista näkee ihan virallisilta sivuilta, mutta jos se ei ole positiivista niin osa on sitä mieltä, että mielisairasta, kunnes sitten itse kokee.

Ei tarvitse, kun mennä vakuutusyhtiön sivuille niin siellä lukee ikäpoistoista. Tai menee Thl:n sivuille lukemaan, että sosiaaliturvamenoista 40% menee eläkeläisiin, 8% työttömiin ja loput terveydenhoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opetti tajuaan kuin ilkeitä ja katkeria voi aikuiset ihmiset olla.

Niin, no osan asioista näkee ihan virallisilta sivuilta, mutta jos se ei ole positiivista niin osa on sitä mieltä, että mielisairasta, kunnes sitten itse kokee.

Ei tarvitse, kun mennä vakuutusyhtiön sivuille niin siellä lukee ikäpoistoista. Tai menee Thl:n sivuille lukemaan, että sosiaaliturvamenoista 40% menee eläkeläisiin, 8% työttömiin ja loput terveydenhoitoon.

Luulisi myös käyttävän järkeään. Työttömiä on 300 000, vanhuuseläkkeellä 1 300 000 ja työkyvyttömyyseläkkeellä 300 000.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On. Olen sitä mieltä, että avaruus ja vauvapalstan typeryys ovat äärettömiä.

Tosin avaruudesta en ole ihan varma.

Totuus satuttaa, kun kuvittelee, että kaikki tekevät tes-palkkatyötä ja kuvittelee ettei työttömät halua töihin ja tuetkin on mukamas ruhtinaallisia.

Ja osa kuvittelee, että vakuutus korvaa vanhat putket, jos tulee vesivahinko. Kyllä tulee ikäviä yllätyksiä monelle.

Vakuutus ei korvaa 1970-luvun putkia eikä kattoa.

Kuka tekisi putkiremontin omilla rahoilla, jos vakuutus sen korvaisi.

Välillä näkee kirjoituksia, missä 2400 brutto tienaava valittaa ettei rahat tahdo riittää. Miten he sitten katto- ja putkiremontit maksaa?

Aika heikoissa kantimissa on omakotitalon osto, jos luulee, että vakuutus korvaa kaiken.

Vakuutus ei korvaa kerrostalossakaan 1970-luvun putkia, jos tulee vesivahinko.

Miksei ihmiset ota asioista selvää.

Jos asut talossa jossa on 30-50 vuotta vanhat putket, sinulla on vesivahinko edessäsi jossain vaiheessa. Eikä vakuutus siitä korvaa, kuin parhaimmillaan murto-osan. Ja ne korjaukset kannattaa teetättää ohjeiden mukaisesti, vastoin rakennusmääräyksiä tehtyjä ei korvata. Vedeneristykset varsinkin kannattaa tehdä just, eikä melkein. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opetti tajuaan kuin ilkeitä ja katkeria voi aikuiset ihmiset olla.

Niin, no osan asioista näkee ihan virallisilta sivuilta, mutta jos se ei ole positiivista niin osa on sitä mieltä, että mielisairasta, kunnes sitten itse kokee.

Ei tarvitse, kun mennä vakuutusyhtiön sivuille niin siellä lukee ikäpoistoista. Tai menee Thl:n sivuille lukemaan, että sosiaaliturvamenoista 40% menee eläkeläisiin, 8% työttömiin ja loput terveydenhoitoon.

Luulisi myös käyttävän järkeään. Työttömiä on 300 000, vanhuuseläkkeellä 1 300 000 ja työkyvyttömyyseläkkeellä 300 000.

Vanhuuseläkkeellä on miljoona ihmistä enemmän kuin mitä on työttömiä, silti osa jankkaa, mutta kun työttömyystuet.

Olen oppinut sen että jos parisuhteessa on pienen pienikin ongelma, niin ainut ratkaisu on ero. Täällä päivystää ryhmittymä joka on omistautunut kannustamaan erityisesti naisia eroamaan. Motiivi varmaankin siinä että kun ei omista suhteista ole tullut mitään, niin on parempi mieli jos muutkaan eivät löydä onnea.

En osaa sanoa. oon palstaillut ihan siitä alusta eli vuodesta 1998 saakka enemmän ja vähemmän aktiivisesti.  Jos jotain tietoa pitää asioista saada niin kysäisen palstalta ja mieskin saattaa pyytää kysäisemään. Itse ei palstalle tule, kuulemma pää ei kestä ja tämä ei ole oikein tervettä

Seurailen maailmaa ja yleistä ilmapiiriä, minua ei yleensä nämä jutut täällä hätkäytä.

Oon sen verran sekopää mummo, että saatan kirjoitella ööverpölkylläkin toisinaan, siis niissä asiallisissa langoissa joita on oikeasti paljon

Tulin palstalle vasta vähän aikaa sitten, kun autoni huoltoliike yritti veloittaa minulta osan, jonka olivat rikkoneet huollossa. Sain niin hyviä ohjeita, että vakuutuin väen monipuolisuudesta. Se on ehkä eniten yllättänyt kuinka monen eri ammattikunnan edustajia täällä on. Saa ihan oikeasti hyviäkin neuvoja, kiitos niistä.

T. Nainen

Toinen lihava täällä, painoindeksi tyyliin 40 eikä mikään parin kilon melkein ylipaino (eli normaalipainon ylärajalla olo). Kuten aiemmin ansioituneesti joku kirjoitti, olen täältä oppinut häpeämään painoani vielä enemmän. Enää vartalopositiiviset bloggaajat ja julkkikset eivät auta häpeässä, koska täältä opin että 'vartalopositiivisuus' on vain tekosyy, sitä pikkunäppärät kirjoittajat korostavat käyttämällä sanaa merkityksessä -niin rumasti ja alatyylisesti sanottu obeeseista, että viestiä ei julkaistaisi-. Lihavia inhoavat ovat siis ottaneet positiivisen ja tsemppaavan, syrjittyjen itsensä keksimän sanan ja käyttävät sitä sitkeästi haukkumasanana kunnes siitä tulee ivallinen loukkaus. Tämä sattuu todella paljon. (Myönsin sen, hyökätkää nyt kaikki kimppuun ja monottakaa päähän maassa makaavaa kun siitä näköjään tulee teille hyvä mieli.)

Täältä opin, että lihava ei saa näkyä eikä olla olemassa ennen kun laihtuu sellaiseksi ettei parempia ihmisiä okseta. Täältä opin, että lihavuus on pelkästään oma vika, moraalista huonommuutta. Helppoahan se laihtuminen on, sen kun syö vähemmän ja liikkuu enemmän! Tyhmäkinkö olet kun et sitä osaa! Et saa seksiä edes avioliitossa, no mistä kuvittelet sen johtuvan, v-n ruma vartalopositiivinen!

Täältä opin, että lihavalla ei ole ihmisarvoa. Lihavaa saa aina painaa alaspäin ja pilkata. Hehehee, kattokaa kun vartalopositiivinen yrittää liikkua ja syödä kasviksia. Pieleen menee, kohta on taas pikaruokaa suussa. Lihava on nokkimajärjestyksessä pohjalla, huono ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on vaikuttanut.

Näkemykseni kansasta on saanut negatiivissävytteisen kolauksen. On käsittämätöntä, että maailmalla kehuttu ja kadehdittu koulujärjestelmä ulostaa näin paljon henkiseltä kapasiteetiltaan kehittymättömiä, tietämättömiä ja yksinkertaisia olioita, joilla päällimmäisin tunne on viha.

Ennen uskoin ihmiskuntaan ja sen kykyihin, mutta nyt tieto on nakertanut paljon tuota uskoa.

Toisaalta taas oppi ihmisestä, mitä täällä yllinkyllin saa, on hyvä asia. Kun väärät kuvitelmat muuttuvat pikkuhiljaa kyynisyydeksi, se avaa silmiä, mutta maisema ei ole kaunis.

Miehet antavat sen syyn vihata.

Valas kirjoitti:

Toinen lihava täällä, painoindeksi tyyliin 40 eikä mikään parin kilon melkein ylipaino (eli normaalipainon ylärajalla olo). Kuten aiemmin ansioituneesti joku kirjoitti, olen täältä oppinut häpeämään painoani vielä enemmän. Enää vartalopositiiviset bloggaajat ja julkkikset eivät auta häpeässä, koska täältä opin että 'vartalopositiivisuus' on vain tekosyy, sitä pikkunäppärät kirjoittajat korostavat käyttämällä sanaa merkityksessä -niin rumasti ja alatyylisesti sanottu obeeseista, että viestiä ei julkaistaisi-. Lihavia inhoavat ovat siis ottaneet positiivisen ja tsemppaavan, syrjittyjen itsensä keksimän sanan ja käyttävät sitä sitkeästi haukkumasanana kunnes siitä tulee ivallinen loukkaus. Tämä sattuu todella paljon. (Myönsin sen, hyökätkää nyt kaikki kimppuun ja monottakaa päähän maassa makaavaa kun siitä näköjään tulee teille hyvä mieli.)

Täältä opin, että lihava ei saa näkyä eikä olla olemassa ennen kun laihtuu sellaiseksi ettei parempia ihmisiä okseta. Täältä opin, että lihavuus on pelkästään oma vika, moraalista huonommuutta. Helppoahan se laihtuminen on, sen kun syö vähemmän ja liikkuu enemmän! Tyhmäkinkö olet kun et sitä osaa! Et saa seksiä edes avioliitossa, no mistä kuvittelet sen johtuvan, v-n ruma vartalopositiivinen!

Täältä opin, että lihavalla ei ole ihmisarvoa. Lihavaa saa aina painaa alaspäin ja pilkata. Hehehee, kattokaa kun vartalopositiivinen yrittää liikkua ja syödä kasviksia. Pieleen menee, kohta on taas pikaruokaa suussa. Lihava on nokkimajärjestyksessä pohjalla, huono ihminen.

Äläs uhriudu.

Et ole ollenkaan pohjimmainen.

Alapuolellasi on vielä tupakoiva, juoppo läski.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua Koskaan miestä asumaan kanssani!

Enkä minä naista.

Olet in cel joka ei saisi naista edes rahasta

Vierailija kirjoitti:

Valas kirjoitti:

Toinen lihava täällä, painoindeksi tyyliin 40 eikä mikään parin kilon melkein ylipaino (eli normaalipainon ylärajalla olo). Kuten aiemmin ansioituneesti joku kirjoitti, olen täältä oppinut häpeämään painoani vielä enemmän. Enää vartalopositiiviset bloggaajat ja julkkikset eivät auta häpeässä, koska täältä opin että 'vartalopositiivisuus' on vain tekosyy, sitä pikkunäppärät kirjoittajat korostavat käyttämällä sanaa merkityksessä -niin rumasti ja alatyylisesti sanottu obeeseista, että viestiä ei julkaistaisi-. Lihavia inhoavat ovat siis ottaneet positiivisen ja tsemppaavan, syrjittyjen itsensä keksimän sanan ja käyttävät sitä sitkeästi haukkumasanana kunnes siitä tulee ivallinen loukkaus. Tämä sattuu todella paljon. (Myönsin sen, hyökätkää nyt kaikki kimppuun ja monottakaa päähän maassa makaavaa kun siitä näköjään tulee teille hyvä mieli.)

Täältä opin, että lihava ei saa näkyä eikä olla olemassa ennen kun laihtuu sellaiseksi ettei parempia ihmisiä okseta. Täältä opin, että lihavuus on pelkästään oma vika, moraalista huonommuutta. Helppoahan se laihtuminen on, sen kun syö vähemmän ja liikkuu enemmän! Tyhmäkinkö olet kun et sitä osaa! Et saa seksiä edes avioliitossa, no mistä kuvittelet sen johtuvan, v-n ruma vartalopositiivinen!

Täältä opin, että lihavalla ei ole ihmisarvoa. Lihavaa saa aina painaa alaspäin ja pilkata. Hehehee, kattokaa kun vartalopositiivinen yrittää liikkua ja syödä kasviksia. Pieleen menee, kohta on taas pikaruokaa suussa. Lihava on nokkimajärjestyksessä pohjalla, huono ihminen.

Äläs uhriudu.

Et ole ollenkaan pohjimmainen.

Alapuolellasi on vielä tupakoiva, juoppo läski.

Vielä senkin alapuolella juoppo vanha ruma läski, jonka lapsi päohdeongelmainen.

Höpö höpö teidän arvosteluasteikkoitanne!

Nenä kohti vastatuulta ja elämää. Päivä kerrallaan ja tarpeeksi monta päivää peräkkäin,

Elämä on lyhyt, eläkää ihmiset!

Vierailija kirjoitti:

On ollut valaisevaa nähdä naisten yleinen asennoituminen miehiin.

Ihan sama jos kuvittelisin palstan perusteella jotain yleistä asennoitumista noh, yhtään mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opetti tajuaan kuin ilkeitä ja katkeria voi aikuiset ihmiset olla.

Niin, no osan asioista näkee ihan virallisilta sivuilta, mutta jos se ei ole positiivista niin osa on sitä mieltä, että mielisairasta, kunnes sitten itse kokee.

Ei tarvitse, kun mennä vakuutusyhtiön sivuille niin siellä lukee ikäpoistoista. Tai menee Thl:n sivuille lukemaan, että sosiaaliturvamenoista 40% menee eläkeläisiin, 8% työttömiin ja loput terveydenhoitoon.

Luulisi myös käyttävän järkeään. Työttömiä on 300 000, vanhuuseläkkeellä 1 300 000 ja työkyvyttömyyseläkkeellä 300 000.

Vanhuuseläkkeellä on miljoona ihmistä enemmän kuin mitä on työttömiä, silti osa jankkaa, mutta kun työttömyystuet.

Eläkeläiset ovat koko ikänsä maksaneet itselleen eläkettä (TEL-maksu, pidätetään palkasta), eivät ole mitään sossuntuilla eläjiä. mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää. Myös yrittäjät ovat maksaneet työntekijöidensä eläkemaksuja. Älkää nyt tomppelit verratko niitä eläkeläisiä, jotka ovat olleet työelämässä. Takuu-eläke on toinen juttu, jota tämä vihervassari hallitus juurikin nosti, maksetaan niille, jotka ovat eläneet tukien varassa.

Vierailija kirjoitti:

Keskusteluun pitäisi olla pakollinen tunnistautuminen pankkitunnuksilla. Alkaisi juttujen taso muuttua.

Niin, porukka kirjoittaisi mitä heidän toivotaan kirjoittavan.

Sitäkö oikeasti halutaan.