Lue keskustelun säännöt.
Sofi Oksanen arvostelee Käärijää kovin sanoin Venäjä-kannanotosta
03.03.2023 |
https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/592aaf2b-6dd3-4201-af75-6b5a0aa88efd
Mistä lähtien Suomi on ollut joku Pohjois-Korea, jossa ei saa seurata, mitä muut tekevät? Itsekin seuraan propaganda-kanavia, osittain huvin vuoksi ja osittain sen takia, että tiedän mitä valheita kulloinkin siellä kiertää.
Kommentit (990)
Sofi voisi jättää somepoliisin hommat ja keskittyä vaihteeksi kirjoittamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sofi voisi jättää somepoliisin hommat ja keskittyä vaihteeksi kirjoittamiseen.
Hän vain ihmetteli. Hänellä on myös oikeus ilmaista mielipide. Vanhaa suomettumista, kun ei saa mistään puhua. Eli hyvä kun kertoi, ja saatii selvyys asiaa. Turhaa alkaa tuomita ketään.
Vierailija kirjoitti:
VKK on täysin laillinen puolue eikä sen seuraaminen tai kannattaminen ole verrattavissa ole mihinkään rikollisuuteen, oli siitä mitä mieltä tahansa. VKK ei ole myöskään sama asia kuin Kreml.
Tämäkin vielä. Euroviisujen sateenkaariväki puolustelee sekä fanittaa Anoa ja VKK:ta. * tirsk *
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofi voisi jättää somepoliisin hommat ja keskittyä vaihteeksi kirjoittamiseen.
Hän vain ihmetteli. Hänellä on myös oikeus ilmaista mielipide. Vanhaa suomettumista, kun ei saa mistään puhua. Eli hyvä kun kertoi, ja saatii selvyys asiaa. Turhaa alkaa tuomita ketään.
Mielipiteen ilmaiseminen on kuule ihan eri asia, kun julkinen, raju, vihamielinen hyökkääminen ja tutkimatta tuomiseminen jossakin iltapskan otsikoissa. Mitään rakentavaa en itse kyllä huomannut Oksasen ulostulossa. Vain vihan lietsontaa ja vastakkain asettelun yrittämistä.
Eli siis sofin olisi pitänyt pyytää lupa suomen kansalta lupa ensin, saako hän kirjoittaa sellaista. Nyt hänen pitää pytää anteeksi.🤣
Ootte vaan hauskoja. Suomi on demokraattinen maa, pelottavaa miten jotkut on kommentoinut ettei olisi saanut kommentoida. Jännä miten sananvapautta halutaan rajoittaa, varsinkin kun kyse on julkisuuden henkilöstä. Jos tavis seurais noita häntä oltsisiin kritisoitu siitä.
Eli kyllä sillä sofilla on oikeus siihen. Se nyt vaan kuuluu demokratiaan esittää kysymyksiä ja väiteittä ja ihmetellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofi voisi jättää somepoliisin hommat ja keskittyä vaihteeksi kirjoittamiseen.
Hän vain ihmetteli. Hänellä on myös oikeus ilmaista mielipide. Vanhaa suomettumista, kun ei saa mistään puhua. Eli hyvä kun kertoi, ja saatii selvyys asiaa. Turhaa alkaa tuomita ketään.
Mielipiteen ilmaiseminen on kuule ihan eri asia, kun julkinen, raju, vihamielinen hyökkääminen ja tutkimatta tuomiseminen jossakin iltapskan otsikoissa. Mitään rakentavaa en itse kyllä huomannut Oksasen ulostulossa. Vain vihan lietsontaa ja vastakkain asettelun yrittämistä.
No ei kuule ollu vihamielinen raju hyökkääminen. Vedä ny happea
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofi voisi jättää somepoliisin hommat ja keskittyä vaihteeksi kirjoittamiseen.
Hän vain ihmetteli. Hänellä on myös oikeus ilmaista mielipide. Vanhaa suomettumista, kun ei saa mistään puhua. Eli hyvä kun kertoi, ja saatii selvyys asiaa. Turhaa alkaa tuomita ketään.
En vieläkään ymmärrä miksi Jere ei voinut heti sanoa, että VKK:n seuraaminen oli läppä, tai jäänne vuosien takaa kun mielipiteet oli erilaiset eikä vaan ollut muistanut poistaa seuratuista, tai halusi vaan ihmetellä niiden typeriä juttuja. Sen sijaan hän meni heti puolustuskannalle ja se yhdistettynä haluttomuuteen kommentoida, sekä siihen mitä joku sanoi lähipiirin henkilön kuulumisesta convoy-liikkeeseen, antaa jo erilaisen kuvan sympatioista. Yksityishenkilön kohdalla sekin olisi ihan sama vaikka kannattaisi Putinia, mutta kun kyse on Suomea edustavasta henkilöstä, niin asia ei olekaan enää yhdentekevä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä kohina kertoo kyllä erittäin hyvin siitä, miten räjähdysherkäksi tämä meidänkin pieni maamme on muuttunut. Korona, sota, lähestyvät vaalit... Porukka on kuin sormi liipaisimella pienestäkin inahduksesta, joka rikkoo oman pään sisäistä, vaivoin kasassa pysyvää harmoniaa. Ja jos ihmiset ovatkin aina olleet taipuvaisia ilkeyteen, riidanhakuisuuteen, tämä aika on kyllä korostanut tätä piirrettä potenssiin 100.
Vaikka itse olenkin "vihervassari", en ole valmis suorilta käsin ristiinnaulitsemaan jokaista, joka ehkä saattaakin ajatella asioista eri tavoin kuin minä. Myönnän kyllä, että esim. Convoy-hörhötys hymyilytti varsinkin, kun ei ihan ottanut tulta alleen, mutta samaan aikaan, onhan se hienoa elää maassa, jossa mielenilmauksia saa esittää ilman, että sinut pidätetään, pieksetään tai "kadotetaan" kokonaan. Taisin joskus aiemminkin samassa yhteydessä kirjoittaa, että vaikka omassa kuplassani uskon jokaikisen olevan Ukrainan puolella, läheskään kaikki eivät ole sitä somessa julistaneet. Tuttavapiiriin kuuluu ihmisiä erilaisilla puoluekannoilla, kaikkien kannoista minulla ei ole aavistustakaan.
Ja tosiaan, joskus kaipaan aikaa ennen somea ja 24/7 ajanhermolla olevaa mediaa. Välillä tuntuu, ettei tässä viidakossa enää pärjää mitenkään, kun kaikki mitä teet, päätyy suurennuslasin alle. Varmaan rikon nyt pahasti "omiani" vastaan, kun en voi olla tuntematta sympatiaa silmänräpäyksessä isoon julkisuuteen repäistyä tyyppiä kohtaan. Luoja tietää, mitä kaikkea sitä itse möläyttelisi vastaavassa tilanteessa, ja sitten voisikin seurata, miten jokainen yksittäinen sana ja lausahdus puretaan atomeiksi ja analysoidaan puhki. Siinäpä sitten mietit, mitä sanoa, kun samaan aikaan pitäisi pyöriä paikkakunnalta toiselle töihin ja koittaa käsittää, mitä juuri tapahtui ja millaisille lavoille pitäisi pian olla valmiina lähtemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VKK on täysin laillinen puolue eikä sen seuraaminen tai kannattaminen ole verrattavissa ole mihinkään rikollisuuteen, oli siitä mitä mieltä tahansa. VKK ei ole myöskään sama asia kuin Kreml.
Tämäkin vielä. Euroviisujen sateenkaariväki puolustelee sekä fanittaa Anoa ja VKK:ta. * tirsk *
Englannin media tulee repimään otsikoita äärioikeistoa fanittavasta ehdokkaasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofi voisi jättää somepoliisin hommat ja keskittyä vaihteeksi kirjoittamiseen.
Hän vain ihmetteli. Hänellä on myös oikeus ilmaista mielipide. Vanhaa suomettumista, kun ei saa mistään puhua. Eli hyvä kun kertoi, ja saatii selvyys asiaa. Turhaa alkaa tuomita ketään.
Mielipiteen ilmaiseminen on kuule ihan eri asia, kun julkinen, raju, vihamielinen hyökkääminen ja tutkimatta tuomiseminen jossakin iltapskan otsikoissa. Mitään rakentavaa en itse kyllä huomannut Oksasen ulostulossa. Vain vihan lietsontaa ja vastakkain asettelun yrittämistä.
No ei kuule ollu vihamielinen raju hyökkääminen. Vedä ny happea
Vedä itse. Jos se Oksasen ulostulo oli kerta niin neutraali ja rakentava, niin miksi siitä neutraalista ja ystävällisestä mielipiteestä paisui tämmöinen kohu josta tuli niin sanotusti sanomista? Eläpä nyt koita vääntää mustaa valkoiseksi. Ihan hyvä vaan että tämä ylimielinen akka sai nokilleen. Olikin jo liian omahyväinen vanhoilla meriiteillä ratsastaja.
Sofi Oksanen - vuoden Oman pesän likaaja -palkinto kuuluu hänelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofi voisi jättää somepoliisin hommat ja keskittyä vaihteeksi kirjoittamiseen.
Hän vain ihmetteli. Hänellä on myös oikeus ilmaista mielipide. Vanhaa suomettumista, kun ei saa mistään puhua. Eli hyvä kun kertoi, ja saatii selvyys asiaa. Turhaa alkaa tuomita ketään.
En vieläkään ymmärrä miksi Jere ei voinut heti sanoa, että VKK:n seuraaminen oli läppä, tai jäänne vuosien takaa kun mielipiteet oli erilaiset eikä vaan ollut muistanut poistaa seuratuista, tai halusi vaan ihmetellä niiden typeriä juttuja. Sen sijaan hän meni heti puolustuskannalle ja se yhdistettynä haluttomuuteen kommentoida, sekä siihen mitä joku sanoi lähipiirin henkilön kuulumisesta convoy-liikkeeseen, antaa jo erilaisen kuvan sympatioista. Yksityishenkilön kohdalla sekin olisi ihan sama vaikka kannattaisi Putinia, mutta kun kyse on Suomea edustavasta henkilöstä, niin asia ei olekaan enää yhdentekevä.
Mitä vikaa oli convoyssa? Se oli aikansa liike, kun passit ja piikit eivät toimineetkaan toivotulla tavalla ja omikronin takia haluttiin taas sulkea paikkoja. Ei monella yrityksellä ollut siihen varaa. Itsekin kuulun convoy-ryhmään ja kannatin ideaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofi voisi jättää somepoliisin hommat ja keskittyä vaihteeksi kirjoittamiseen.
Hän vain ihmetteli. Hänellä on myös oikeus ilmaista mielipide. Vanhaa suomettumista, kun ei saa mistään puhua. Eli hyvä kun kertoi, ja saatii selvyys asiaa. Turhaa alkaa tuomita ketään.
Mielipiteen ilmaiseminen on kuule ihan eri asia, kun julkinen, raju, vihamielinen hyökkääminen ja tutkimatta tuomiseminen jossakin iltapskan otsikoissa. Mitään rakentavaa en itse kyllä huomannut Oksasen ulostulossa. Vain vihan lietsontaa ja vastakkain asettelun yrittämistä.
No ei kuule ollu vihamielinen raju hyökkääminen. Vedä ny happea
Vedä itse. Jos se Oksasen ulostulo oli kerta niin neutraali ja rakentava, niin miksi siitä neutraalista ja ystävällisestä mielipiteestä paisui tämmöinen kohu josta tuli niin sanotusti sanomista? Eläpä nyt koita vääntää mustaa valkoiseksi. Ihan hyvä vaan että tämä ylimielinen akka sai nokilleen. Olikin jo liian omahyväinen vanhoilla meriiteillä ratsastaja.
Mee ny muualle trollaamaan, ku et osaa muutakaa ku provosoida keskustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofi voisi jättää somepoliisin hommat ja keskittyä vaihteeksi kirjoittamiseen.
Hän vain ihmetteli. Hänellä on myös oikeus ilmaista mielipide. Vanhaa suomettumista, kun ei saa mistään puhua. Eli hyvä kun kertoi, ja saatii selvyys asiaa. Turhaa alkaa tuomita ketään.
Samoin Käärijällä on oikeus olla ilmaisematta mielipidettään. Tästähän Oksanen häntä syyttää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä on surkea edustaja kun ei osaa edes englantia kunnolla. Siinä taas nähdään Suomen romahtaneen koulutuksen taso.
No mikä siinä englannin kielessä niin mahtavaa on, että on parempaa, kuin oma suomen kielemme, oma äidinkielemme ja sydämemme kieli, jota kuulemme jo äitimme kohdussa ollessa? Mikä vika on omassa äidinkielessä? Kerropa meille kaikille nyt, miksi sinulla on niin suuri alemmuuden tunne suomen kielestä? Tiesitkö muuten, että Suomen kieli on vanhimpia kieliä maailmassa?
Only in Finland - hävetään kaikkea jo etukäteen, ihan varmuuden vuoksi.
Käärijä on huikee!
Niin iloinen, että Suomella on kerrankin loistava ja toimiva esitys Euroviisuissa. : )
Säälittävää ja mielisairasta tämä Sofin ja kannattajiensa toiminta.
Tunnen myötähäpeää tosta hulluudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofi voisi jättää somepoliisin hommat ja keskittyä vaihteeksi kirjoittamiseen.
Hän vain ihmetteli. Hänellä on myös oikeus ilmaista mielipide. Vanhaa suomettumista, kun ei saa mistään puhua. Eli hyvä kun kertoi, ja saatii selvyys asiaa. Turhaa alkaa tuomita ketään.
Mielipiteen ilmaiseminen on kuule ihan eri asia, kun julkinen, raju, vihamielinen hyökkääminen ja tutkimatta tuomiseminen jossakin iltapskan otsikoissa. Mitään rakentavaa en itse kyllä huomannut Oksasen ulostulossa. Vain vihan lietsontaa ja vastakkain asettelun yrittämistä.
No ei kuule ollu vihamielinen raju hyökkääminen. Vedä ny happea
Vedä itse. Jos se Oksasen ulostulo oli kerta niin neutraali ja rakentava, niin miksi siitä neutraalista ja ystävällisestä mielipiteestä paisui tämmöinen kohu josta tuli niin sanotusti sanomista? Eläpä nyt koita vääntää mustaa valkoiseksi. Ihan hyvä vaan että tämä ylimielinen akka sai nokilleen. Olikin jo liian omahyväinen vanhoilla meriiteillä ratsastaja.
Mee ny muualle trollaamaan, ku et osaa muutakaa ku provosoida keskustelua.
Mee ite😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VKK on täysin laillinen puolue eikä sen seuraaminen tai kannattaminen ole verrattavissa ole mihinkään rikollisuuteen, oli siitä mitä mieltä tahansa. VKK ei ole myöskään sama asia kuin Kreml.
Tämäkin vielä. Euroviisujen sateenkaariväki puolustelee sekä fanittaa Anoa ja VKK:ta. * tirsk *
Englannin media tulee repimään otsikoita äärioikeistoa fanittavasta ehdokkaasta.
Käärijän edustus pitää vaihtaa tai muutoin pitää jäädä kokonaan ulkopuolelle.
Käärijästä tulee julkisuuskatastrofi viisuissa.