Lue keskustelun säännöt.
Sofi Oksanen arvostelee Käärijää kovin sanoin Venäjä-kannanotosta
03.03.2023 |
https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/592aaf2b-6dd3-4201-af75-6b5a0aa88efd
Mistä lähtien Suomi on ollut joku Pohjois-Korea, jossa ei saa seurata, mitä muut tekevät? Itsekin seuraan propaganda-kanavia, osittain huvin vuoksi ja osittain sen takia, että tiedän mitä valheita kulloinkin siellä kiertää.
Kommentit (990)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten, vaikka Käärijä kannattaisi VKK:ta, persuja tai mitä ikinä? Kai Suomessa on edelleen vapaus olla sitä mieltä, mitä haluaa ja ilmaista mielipiteensä. Onko vain vasemmisto, vihreät ja demarit hyväksytyt puolueet, joita saa kannattaa? Mikä Venäjä tämä on, että vain tiettyjen asioiden kannattaminen on sallittua?
Sitä paitsi Käärijä ei ole halunnut tuoda poliittisia mielipiteitään esiin eikä muutenkaan tuo esiin politiikkaa juuri missään. No, nyt oli hänenkin pakko painostuksen alla, että canceloijat ois tyytyväisiä. Pidän tuota tosi vastenmielisenä ilmiönä, että ihmisten täytyy paljastaa poliittisia näkemyksiään vasten tahtoaan.
No sehän se tässä kaikkein hullunkurisinta onkin. Käärijä ei ole tuonut mitenkään esille poliittisia mielipiteitään ja nyt niitä sitten vaaditaan julkisuuteen ties mistä syystä. Käärijä on täysin epäpoliittinen toimija.
Käärijä on Kremlin fanittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Suomen kansa ei romahda, jos käy niin että Käärijä on Euroviisuissa vaikka 5.s. tai 6s...
Se on ihan kelpo sijoitus.Ennakko suosikkeihin kuuluvat biisit eivät välttämättä ole kolmen parhaan joukossa.
Olen aika varma siitä että Käärijä on tuttuun tapaan kolmen viimeisen joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Oksanen liikkui aika vaarallisilla vesillä sanoessaan, että Käärijä seuraa Venäjää somessa, kun oikeasti seurasi vain VKK:ta. Nuo ovat ihan eri asioita ja tässä levitettiin nyt virheellistä tietoa, josta media alkoi tietysti tehdä otsikoita Käärijän Venäjä- mielisyydestä. Moni oli varmaan vain nopeasti vilkaissut uutisotsikot ja tehnyt niistä johtopäätöksiä tietämättä, mitä Käärijä edes alunperin oli sanonut.
Suurin virhe ja suoranainen tarkoitushakuinen valhe oli väittää, että asioiden seuraaminen tarkoittaa vain ja ainoastaan jotain sellaista, millä perusteella Sofi katsoi oikeudekseen tuomita ja lynkata.
Suoranainen kunnianloukkaus, mitä olisi syytä selkeäsanaisesti pyytää anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Suomen kansa ei romahda, jos käy niin että Käärijä on Euroviisuissa vaikka 5.s. tai 6s...
Se on ihan kelpo sijoitus.Ennakko suosikkeihin kuuluvat biisit eivät välttämättä ole kolmen parhaan joukossa.
Minusta näyttää, että tämä kansa on romahtanut jo.
Vierailija kirjoitti:
Sofi on levittänyt misinformaatiota. Ensin vääristelee Käärijän sanoja, sitten väittää, että seurasi Kremliä, vaikka seurasi VKK:ta. Anteeksipyyntö olisi paikallaan.
Seurasi myös Kremliä, mutta poisti seurannan kun Sofi nosti asian esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun Norjassa asuva kaveri kysyi jo, haluaako Suomi oikeasti Natoon, kun viisuihin lähetetään tällainen tyyppi...
Myötähäpeää.
Käärijä voi vetäytyä viisuista välittömästi.
Suomen tulee vetäytyä kokonaan tämän vuoden kisoista ja esitää anteeksi pyyntö.
Käärijä lähtee pelleilemään kansainvälisen median eteen tankeroenglanilla. Jälki on rumaa kun ulkomailla haastatellaan Ano Turtiaisen sympatioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Suomen kansa ei romahda, jos käy niin että Käärijä on Euroviisuissa vaikka 5.s. tai 6s...
Se on ihan kelpo sijoitus.Ennakko suosikkeihin kuuluvat biisit eivät välttämättä ole kolmen parhaan joukossa.
Minusta näyttää, että tämä kansa on romahtanut jo.
Arvostus Sofi Oksasta kohtaan romahti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pilkka kävi nyt omaan nilkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kehtasi vielä lopettaa tviittinsä omahyväisesti sanoihin Cha cha cha.
Mautonta ja suorastaan v*ttuilulta kuulostavaa Sofilta ensin yrittää lynkata Suomen viisuedustaja ja perään kuitata kunnianloukkauksensa toivottamalla viisuiloa kaikille ja perään vielä tuo cha cha cha pienellä kirjoitettuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun Norjassa asuva kaveri kysyi jo, haluaako Suomi oikeasti Natoon, kun viisuihin lähetetään tällainen tyyppi...
Myötähäpeää.
Käärijä voi vetäytyä viisuista välittömästi.
Suomen tulee vetäytyä kokonaan tämän vuoden kisoista ja esitää anteeksi pyyntö.
Käärijä lähtee pelleilemään kansainvälisen median eteen tankeroenglanilla. Jälki on rumaa kun ulkomailla haastatellaan Ano Turtiaisen sympatioista.
Sulla ei ole kaikki kotona mutta tiedät sen toki itsekkin. Luuletko sinä ihan tosissaan että Suomi on jotenkin niin tavattoman kiinnostava
maana että muissa maissa tavalliset ihmiset on kiinnostuneita jostakin anosta, josta he eivät ole kuuna päivänä koskaan kuulleet yhtään mitään? Että oikein ulkomailla viisufanit ympäri maailman tietäisivät mikä on VKK, "anoo tutiaine.. what?" Ota jo pää pois sieltä peppystä, ei ne meidän asiat niitä niin paljon kiinnosta mitä sinä huomion haussasi raukka luulet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun Norjassa asuva kaveri kysyi jo, haluaako Suomi oikeasti Natoon, kun viisuihin lähetetään tällainen tyyppi...
Myötähäpeää.
Käärijä voi vetäytyä viisuista välittömästi.
Suomen tulee vetäytyä kokonaan tämän vuoden kisoista ja esitää anteeksi pyyntö.
Käärijä lähtee pelleilemään kansainvälisen median eteen tankeroenglanilla. Jälki on rumaa kun ulkomailla haastatellaan Ano Turtiaisen sympatioista.
Järkyttävää kuin äärioikeiston euroviisuedustus nousee otsikoihin ulkomailla, Käärijä vaihtoon heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Suomen kansa ei romahda, jos käy niin että Käärijä on Euroviisuissa vaikka 5.s. tai 6s...
Se on ihan kelpo sijoitus.Ennakko suosikkeihin kuuluvat biisit eivät välttämättä ole kolmen parhaan joukossa.
Vaikkei päästäisi finaaliin, on Käärijä jo tuonut niin paljon iloa, valoa ja positiivista energiaa että häntä voi hyvällä syyllä sanoa voittajaksi, ja voittihan hän tosiaan jo UMK:n, ylivoimaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, se ainakin tuli minulle selväksi, että Sofi Oksanen on harvinaislaatuisen vastenmielinen ihminen. Ja Käärijä ihana.
Sofi Oksasella on aina ollut erittäin realistinen käsitys Venäjästä, perustuen omiin ja ennen kaikkea vanhemmilta sukupolviltaan kuultuihin reaalimaailman kokemuksiin. Tämä näkyy myös hänen kirjoissaan, joiden lukemista suosittelen kaikille todellisen Venäjä-kuvan muodostamiseksi. Ja tämä kirjoitan miehenä tiedostaen että Oksanen on myös tiukka feministi.
Sofi Oksanen ei ole koskaan asunut Venäjällä. Käsittääkseni ei Virossakaan. Sofi Oksasen venäjätuntemus perustuu pelkkään vihaan. Suomessa on paljon Venäjää aivan työkseen tutkineita ihmisiä. Suomessa on myös paljon ihmisiä, jotka ovat oikeasti asuneet Venäjällä ja olleet venäläisten kanssa tekemisissä. Esim. Ville Haapasalo ja toimittaja Arja Paananen. Heihin näkemyksiin luotan enemmän kuin Oksaseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, se ainakin tuli minulle selväksi, että Sofi Oksanen on harvinaislaatuisen vastenmielinen ihminen. Ja Käärijä ihana.
Sofi Oksasella on aina ollut erittäin realistinen käsitys Venäjästä, perustuen omiin ja ennen kaikkea vanhemmilta sukupolviltaan kuultuihin reaalimaailman kokemuksiin. Tämä näkyy myös hänen kirjoissaan, joiden lukemista suosittelen kaikille todellisen Venäjä-kuvan muodostamiseksi. Ja tämä kirjoitan miehenä tiedostaen että Oksanen on myös tiukka feministi.
Sofi Oksanen ei ole koskaan asunut Venäjällä. Käsittääkseni ei Virossakaan. Sofi Oksasen venäjätuntemus perustuu pelkkään vihaan. Suomessa on paljon Venäjää aivan työkseen tutkineita ihmisiä. Suomessa on myös paljon ihmisiä, jotka ovat oikeasti asuneet Venäjällä ja olleet venäläisten kanssa tekemisissä. Esim. Ville Haapasalo ja toimittaja Arja Paananen. Heihin näkemyksiin luotan enemmän kuin Oksaseen.
Ville Haapasaloa voisi jo pitää Venäjän kokemusasiantuntijana, johon uskon enemmän kuin Oksaseen.
Pitäisikö edustaja vaihtaa? Olisiko Portion boys parempi nyt Suomea edustamaan? Kelpaako Sofille?
Käärijä on surkea edustaja kun ei osaa edes englantia kunnolla. Siinä taas nähdään Suomen romahtaneen koulutuksen taso.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö edustaja vaihtaa? Olisiko Portion boys parempi nyt Suomea edustamaan? Kelpaako Sofille?
Suomessa on ilmaisun vapaus ja Sofilla on oikeus siihen. Eikähän tehnyt mitäön väärää. Parempi se asia oli nyt selvittää ku viisulavalla. Ja porukka turhaa ylireagoi tähän, oksaselka ei ole mitään anteeksi pyydettävää. Mut sen sijaan hauskaa miten suomakaiset tosikot on heti hekseleistä lähdöstään. Vetäkää te myös hapoea, mikä te ootte moralisoimaan ketään.
Vierailija kirjoitti:
Käärijä on surkea edustaja kun ei osaa edes englantia kunnolla. Siinä taas nähdään Suomen romahtaneen koulutuksen taso.
No mikä siinä englannin kielessä niin mahtavaa on, että on parempaa, kuin oma suomen kielemme, oma äidinkielemme ja sydämemme kieli, jota kuulemme jo äitimme kohdussa ollessa? Mikä vika on omassa äidinkielessä? Kerropa meille kaikille nyt, miksi sinulla on niin suuri alemmuuden tunne suomen kielestä? Tiesitkö muuten, että Suomen kieli on vanhimpia kieliä maailmassa?
Olen samaa mieltä Oksasen kanssa siitä, että muutos julkisuuden henkilöksi on haastavaa. Siksi olisinkin toivonut häneltä erilaista toimintaa somessa Käärijän suhteen. Oksasella on ollut vuosia aikaa hioa julkisuuskuvaansa ja korkeasti koulutettuna ihmisenä hänellä on myös ihan erilaiset valmiudet sanojensa asetteluun kuin pystymetsästä repäistyllä Jerellä Vantaalta. Ylipäätänsä näen tässä sen sudenkuopan, että ihmisen pitäisi olla todella valveutunut sanoakseen mitään julkisesti, jottei tulisi antaneeksi itsestään epäedullista kuvaa.
Tässä kontekstissa Käärijällä ei ollut oikeastaan muuta mahdollisuutta kasvojensa säilyttämiseen, kuin tehdä poliittinen kannanotto. Ymmärrän senkin kannan, että euroviisuedustaja on jonkinlainen poliittinen toimija joka tapauksessa, vaikka ei henkilökohtaisesti haluaisi tuoda mielipiteitään julkisuuteen. En kuitenkaan löytänyt Oksasen alkuperäisistä kommenteista empatiaa Käärijää kohtaan, vaikka hän on Oksasen myöhempien lisäysten mukaankin haastavassa tilanteessa. Jos Oksanen piti Käärijän lausuntoa hyvänä asiana, niin minäkin pidän hyvänä sitä, että Oksanen teki omiin kommentteihinsa näitä lisäyksiä.
VKK on täysin laillinen puolue eikä sen seuraaminen tai kannattaminen ole verrattavissa ole mihinkään rikollisuuteen, oli siitä mitä mieltä tahansa. VKK ei ole myöskään sama asia kuin Kreml.