Voiko koulu määrätä puhelimet kerättäväksi pois kaikilta oppilailta, kaikilla oppitunneilla?

Miksi puhelinta pitäisi räplätä kesken tunnin, kun pitäisi opiskella? Jos oppilas odottaa tärkeää puhelua/viestiä, siitä voi mainita opettajalle.

Vierailija kirjoitti:

Ei vissiin voi. Olen sitä ajanut lasteni kouluun. Ei pysty. Siellä ne zombit istuu puhelimilla ja jatkaa koulun jälkeen.

Puhelin syöksee pienen ihmisen aivot kivikaudelle. Kohta ei kukaan osaa mitään, paitsi tuijottaa ja ehkä näyttää tissejä videolla

Oletko kuullut, että ruutuaikaa voi rajoittaa ja säädellä lapsella. Ei mun lapseni ole zombi, koska tekee paljon muutakin kuin tuijottaa ruutua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän koulu voi määrätä moista mutta kantaako vastuun, jos niille puhelimille tapahtuu jotain sillä välin kun ovat koulun hallussa ?

Rohkenen epäillä että ei.

Ja enemmistö kuitenkin pitää puhelimensa laukussaan, suljettuna, joten heitä kohtaan kohtuutonta.

Pitää puhelimen laukussaan suljettuna niin voi hyvällä omallatunnolla olla luovuttamatta luuriaan.

Tai jättää sen koulupäiväksi kotiin.

Lähes jokainen yläkoulun oppilas pitää puhelimen esillä ja käyttää sitä tunneilla. Jos puhelimet ovat pöydällä tai hyllyllä, miten ne voivat rikkoutua? Kyllä opettaja saa vaatia puhelimet säilöön tunnin ajaksi. Tunnin loputtua saavat oppilaat ottaa omansa. Näin meidän koulussa tehdään ihan laillisesti.

Mihin lakiin tuo väitetty laillisuus perustuu? Mitä tapahtuu, jos oppilas ei luovuta puhelinta? Ja edelleen, vaikka riski hajoamiselle olisi pieni, kuka on vastuussa, jos puhelin opettajan hallussa hajoaa?

Noin toimittiin jo minun kouluaikana. Se joka kehtasi edes vilkaista puhelintaan, joutui laittamaan sen koriin, jonka opettaja laittoi kaappiin ylähyllylle. Puhelimen sai takaisin tunnin jälkeen.

Vm-87

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän koulu voi määrätä moista mutta kantaako vastuun, jos niille puhelimille tapahtuu jotain sillä välin kun ovat koulun hallussa ?

Rohkenen epäillä että ei.

Ja enemmistö kuitenkin pitää puhelimensa laukussaan, suljettuna, joten heitä kohtaan kohtuutonta.

Pitää puhelimen laukussaan suljettuna niin voi hyvällä omallatunnolla olla luovuttamatta luuriaan.

Tai jättää sen koulupäiväksi kotiin.

Lähes jokainen yläkoulun oppilas pitää puhelimen esillä ja käyttää sitä tunneilla. Jos puhelimet ovat pöydällä tai hyllyllä, miten ne voivat rikkoutua? Kyllä opettaja saa vaatia puhelimet säilöön tunnin ajaksi. Tunnin loputtua saavat oppilaat ottaa omansa. Näin meidän koulussa tehdään ihan laillisesti.

Mihin lakiin tuo väitetty laillisuus perustuu? Mitä tapahtuu, jos oppilas ei luovuta puhelinta? Ja edelleen, vaikka riski hajoamiselle olisi pieni, kuka on vastuussa, jos puhelin opettajan hallussa hajoaa?

Miksi tuohon tarvitsee jonkun lain taustalle mielestäsi? Kyse on vain siitä, että oppilaitos vaatii oppilailta tiettyjä asioita, jotta on mahdollista opettaa. Muiden häiriköinti, puhelimeen keskittyminen opiskelun sijaan, kaikki mikä ei liity suoranaisesti oppituntiin, on hyvä poistaa ja tehdä oppimisympäristöstä kaikille rauhallinen. Sinun lapsellasi on oppivelvollisuus. Puhelinvelvollisuutta tai-oikeutta ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt riippumatta siitä, olisiko kännyköiden kerääminen hyvä asia vai ei, niin on kysyttävä, että mitä laki sanoo? Voiko oppilasta rankaista siitä, että ei anna puhelintaan? Kuka on puhelimista vastuussa, kun ne on kerätty, koulu vai opettaja?

Varmaan sellainen järjestyssääntö voidaan kirjoittaa!

Vai voidaanko kuitenkaan? En tiedä, siksi kysynkin, olisiko/onko tuollainen sääntö laillinen. Koulu ei kuitenkaan voi vain tehdä sääntöjä miten haluaa ja nyt kuitenkin puhutaan oppilaan henkilökohtaisen omaisuuden haltuunotosta.

Voi ju ko liste, just näitä vanhempia riittää valitettavasti.

Kyllä se on ihan laillinen. Ja miksi sinun lapsesi juuri pitää katsella niitä TikoTokkeja sen sijaan että opettelisi lukemaan?

Onko todella laillinen? Ja turha minua on alkaa mistään syyttämään, en minä kännykkäkieltoa edes vastusta, kysyn vaan sellaisen laillisuudesta. Ei tästä ole montaakaan vuotta, kun poliisi ei saanut kaataa alaikäisiltä löydettyjä alkoholeja maahan, joten on vaikea uskoa, että opettajan saa kajota oppilaan omaisuuteen.

Oletko kuullut oppivelvollisuudesta? Koululaitoksen pitää järjestää opetus niin, että lapset oppivat. Tiktokkaaminen ei ole oppimista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän koulussa on luokissa vanerista tehdyt lokerikot, mihin luurit laitetaan tunnin ajaksi. Ei ongelmaa, mut me asutaankin böndellä eli aika monet muutkin ongelmat loistavat poissaolollaan.

Jos jotain tapahtuu oppilaan puhelimelle, kuka on vastuussa? Tai jos oppilas kieltäytyy laittamasta puhelinta lokerikkoon, saako rangaistuksen?

Mitä kuvittelet sille tapahtuvan kun se vaan on siellä hyllyllä itsekseen? Voihan se harvinaisissa tapauksissa syttyä tuleen, mutta miten se edelleenkään on koulun vika?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän koulussa on luokissa vanerista tehdyt lokerikot, mihin luurit laitetaan tunnin ajaksi. Ei ongelmaa, mut me asutaankin böndellä eli aika monet muutkin ongelmat loistavat poissaolollaan.

Jos jotain tapahtuu oppilaan puhelimelle, kuka on vastuussa? Tai jos oppilas kieltäytyy laittamasta puhelinta lokerikkoon, saako rangaistuksen?

Lue viimeinen lause uudelleen.

Ei tarkoita, etteikö koulun sääntöjen pidä olla perusteltuja ja selkeitä. Kuka siis on vastuussa ja mitä tapahtuu, jos oppilas ei laita puhelinta lokerikkoon?

Lapsen vastaus näihin kysymyksiin: 1. Mitä sille muka voisi tapahtua? 2. Se takavarikoidaan.

Vierailija kirjoitti:

Voi määrätä, mutta toisaalta puhelinta ei voi ottaa oppilaalta väkisin.

Sitten vain soittoa vanhemmalle, että kakarasi ei osallistu opetukseen ja häiritsee muita, joten tule hakemaan hänet pois. Rehtori keskustelee kakaran ja vanhemman kanssa ja miettii sopivat toimenpiteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi määrätä, mutta toisaalta puhelinta ei voi ottaa oppilaalta väkisin.

Sitten vain soittoa vanhemmalle, että kakarasi ei osallistu opetukseen ja häiritsee muita, joten tule hakemaan hänet pois. Rehtori keskustelee kakaran ja vanhemman kanssa ja miettii sopivat toimenpiteet.

Suuri osa vanhemmista tekisi tuollaisessa tilanteessa valituksen opettajasta ja rehtorista eikä todellakaan hakisi lastaan pois.

Vierailija kirjoitti:

Olisin ehdottomasti tällaisen kannalla, voi kun saisimmekin kerätä oppilailta puhelimet pois. Mutta ei, ei ole lainsäädännön nojalla mahdollista. T. Ope

Justhan ed.sivuilla vakuuteltiin että on ihan laillista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi määrätä, mutta toisaalta puhelinta ei voi ottaa oppilaalta väkisin.

Sitten vain soittoa vanhemmalle, että kakarasi ei osallistu opetukseen ja häiritsee muita, joten tule hakemaan hänet pois. Rehtori keskustelee kakaran ja vanhemman kanssa ja miettii sopivat toimenpiteet.

Suuri osa vanhemmista tekisi tuollaisessa tilanteessa valituksen opettajasta ja rehtorista eikä todellakaan hakisi lastaan pois.

Siinä tapauksessa koulu ottaa yhteyttä lastensuojeluun.

Miksi ei voisi? Siinähän ne sitten nököttää korissa open pöydällä oppitunnin ajan. Mielestäni loistava ratkaisu, tulisipa kaikkiin kouluihin. Meillä kerättiin toisinaan jopa amiksessa puhelimet open koriin. Tosi hienoa että koulu laittaa rajat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin ehdottomasti tällaisen kannalla, voi kun saisimmekin kerätä oppilailta puhelimet pois. Mutta ei, ei ole lainsäädännön nojalla mahdollista. T. Ope

Justhan ed.sivuilla vakuuteltiin että on ihan laillista?

On se laillista. Riippuu koulun omista säännöistä.

Vierailija kirjoitti:

Meidän lapsen koulussa opettajat eivät halua viestejä lapsen hammaslääkäriin menosta vaan vanhempien pitää lähettää viesti lapsen kännykkään hetki ennen aikaa. Huoh. Välitunnilla lapset eivät tee muuta kuin istuvat sisällä puhelimet kourassa, koska "laki kieltää puuuttumasta asiaan". Yritä siinä sitten saada ruuturiippuvuutta vähenemään. Ulos ei löydy kavereita välitunnille.

Miten sisällä saa olla välitunnit?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi määrätä, mutta toisaalta puhelinta ei voi ottaa oppilaalta väkisin.

Sitten vain soittoa vanhemmalle, että kakarasi ei osallistu opetukseen ja häiritsee muita, joten tule hakemaan hänet pois. Rehtori keskustelee kakaran ja vanhemman kanssa ja miettii sopivat toimenpiteet.

Suuri osa vanhemmista tekisi tuollaisessa tilanteessa valituksen opettajasta ja rehtorista eikä todellakaan hakisi lastaan pois.

Siinä tapauksessa koulu ottaa yhteyttä lastensuojeluun.

Tulee kalliiksi ottaa lapsi huostaan pelkän kännykkäkiistan vuoksi. Sitä paitsi liekö huostaanotto tuolla perusteella edes laillista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän koulu voi määrätä moista mutta kantaako vastuun, jos niille puhelimille tapahtuu jotain sillä välin kun ovat koulun hallussa ?

Rohkenen epäillä että ei.

Ja enemmistö kuitenkin pitää puhelimensa laukussaan, suljettuna, joten heitä kohtaan kohtuutonta.

Pitää puhelimen laukussaan suljettuna niin voi hyvällä omallatunnolla olla luovuttamatta luuriaan.

Tai jättää sen koulupäiväksi kotiin.

Lähes jokainen yläkoulun oppilas pitää puhelimen esillä ja käyttää sitä tunneilla. Jos puhelimet ovat pöydällä tai hyllyllä, miten ne voivat rikkoutua? Kyllä opettaja saa vaatia puhelimet säilöön tunnin ajaksi. Tunnin loputtua saavat oppilaat ottaa omansa. Näin meidän koulussa tehdään ihan laillisesti.

Mihin lakiin tuo väitetty laillisuus perustuu? Mitä tapahtuu, jos oppilas ei luovuta puhelinta? Ja edelleen, vaikka riski hajoamiselle olisi pieni, kuka on vastuussa, jos puhelin opettajan hallussa hajoaa?

Miksi tuohon tarvitsee jonkun lain taustalle mielestäsi? Kyse on vain siitä, että oppilaitos vaatii oppilailta tiettyjä asioita, jotta on mahdollista opettaa. Muiden häiriköinti, puhelimeen keskittyminen opiskelun sijaan, kaikki mikä ei liity suoranaisesti oppituntiin, on hyvä poistaa ja tehdä oppimisympäristöstä kaikille rauhallinen. Sinun lapsellasi on oppivelvollisuus. Puhelinvelvollisuutta tai-oikeutta ei ole.

Kyllä minusta olisi hyvä, että on joku pykälä kertomassa mitä opettaja saa ja ei saa tehdä, kuten missä yhteydessä tämä saa ottaa haltuunsa toisen omaisuutta. Ei tuollaista voida alistaa opettajan mielivaltaisuudelle.

Enkä minä edelleenkään vastusta puhelinten keräämistä tai edes takavarikointia, kunhan se tehdään oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän koulu voi määrätä moista mutta kantaako vastuun, jos niille puhelimille tapahtuu jotain sillä välin kun ovat koulun hallussa ?

Rohkenen epäillä että ei.

Ja enemmistö kuitenkin pitää puhelimensa laukussaan, suljettuna, joten heitä kohtaan kohtuutonta.

Pitää puhelimen laukussaan suljettuna niin voi hyvällä omallatunnolla olla luovuttamatta luuriaan.

Tai jättää sen koulupäiväksi kotiin.

Lähes jokainen yläkoulun oppilas pitää puhelimen esillä ja käyttää sitä tunneilla. Jos puhelimet ovat pöydällä tai hyllyllä, miten ne voivat rikkoutua? Kyllä opettaja saa vaatia puhelimet säilöön tunnin ajaksi. Tunnin loputtua saavat oppilaat ottaa omansa. Näin meidän koulussa tehdään ihan laillisesti.

Mihin lakiin tuo väitetty laillisuus perustuu? Mitä tapahtuu, jos oppilas ei luovuta puhelinta? Ja edelleen, vaikka riski hajoamiselle olisi pieni, kuka on vastuussa, jos puhelin opettajan hallussa hajoaa?

Miksi tuohon tarvitsee jonkun lain taustalle mielestäsi? Kyse on vain siitä, että oppilaitos vaatii oppilailta tiettyjä asioita, jotta on mahdollista opettaa. Muiden häiriköinti, puhelimeen keskittyminen opiskelun sijaan, kaikki mikä ei liity suoranaisesti oppituntiin, on hyvä poistaa ja tehdä oppimisympäristöstä kaikille rauhallinen. Sinun lapsellasi on oppivelvollisuus. Puhelinvelvollisuutta tai-oikeutta ei ole.

Kyllä minusta olisi hyvä, että on joku pykälä kertomassa mitä opettaja saa ja ei saa tehdä, kuten missä yhteydessä tämä saa ottaa haltuunsa toisen omaisuutta. Ei tuollaista voida alistaa opettajan mielivaltaisuudelle.

Enkä minä edelleenkään vastusta puhelinten keräämistä tai edes takavarikointia, kunhan se tehdään oikein.

Mitä mieltä olet siitä, että päiväkodissa ja eskarissa lasten omaisuutta saa ottaa haltuun ilman pykäliäkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän koulu voi määrätä moista mutta kantaako vastuun, jos niille puhelimille tapahtuu jotain sillä välin kun ovat koulun hallussa ?

Rohkenen epäillä että ei.

Ja enemmistö kuitenkin pitää puhelimensa laukussaan, suljettuna, joten heitä kohtaan kohtuutonta.

Pitää puhelimen laukussaan suljettuna niin voi hyvällä omallatunnolla olla luovuttamatta luuriaan.

Tai jättää sen koulupäiväksi kotiin.

Lähes jokainen yläkoulun oppilas pitää puhelimen esillä ja käyttää sitä tunneilla. Jos puhelimet ovat pöydällä tai hyllyllä, miten ne voivat rikkoutua? Kyllä opettaja saa vaatia puhelimet säilöön tunnin ajaksi. Tunnin loputtua saavat oppilaat ottaa omansa. Näin meidän koulussa tehdään ihan laillisesti.

Mihin lakiin tuo väitetty laillisuus perustuu? Mitä tapahtuu, jos oppilas ei luovuta puhelinta? Ja edelleen, vaikka riski hajoamiselle olisi pieni, kuka on vastuussa, jos puhelin opettajan hallussa hajoaa?

Miksi tuohon tarvitsee jonkun lain taustalle mielestäsi? Kyse on vain siitä, että oppilaitos vaatii oppilailta tiettyjä asioita, jotta on mahdollista opettaa. Muiden häiriköinti, puhelimeen keskittyminen opiskelun sijaan, kaikki mikä ei liity suoranaisesti oppituntiin, on hyvä poistaa ja tehdä oppimisympäristöstä kaikille rauhallinen. Sinun lapsellasi on oppivelvollisuus. Puhelinvelvollisuutta tai-oikeutta ei ole.

Kyllä minusta olisi hyvä, että on joku pykälä kertomassa mitä opettaja saa ja ei saa tehdä, kuten missä yhteydessä tämä saa ottaa haltuunsa toisen omaisuutta. Ei tuollaista voida alistaa opettajan mielivaltaisuudelle.

Enkä minä edelleenkään vastusta puhelinten keräämistä tai edes takavarikointia, kunhan se tehdään oikein.

Mitä mieltä olet siitä, että päiväkodissa ja eskarissa lasten omaisuutta saa ottaa haltuun ilman pykäliäkin?

Saako sitten kuitenkaan? Ja voisiko olla myös eroa 3-vuotiaan ja 13-vuotiaan välillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän koulu voi määrätä moista mutta kantaako vastuun, jos niille puhelimille tapahtuu jotain sillä välin kun ovat koulun hallussa ?

Rohkenen epäillä että ei.

Ja enemmistö kuitenkin pitää puhelimensa laukussaan, suljettuna, joten heitä kohtaan kohtuutonta.

Pitää puhelimen laukussaan suljettuna niin voi hyvällä omallatunnolla olla luovuttamatta luuriaan.

Tai jättää sen koulupäiväksi kotiin.

Lähes jokainen yläkoulun oppilas pitää puhelimen esillä ja käyttää sitä tunneilla. Jos puhelimet ovat pöydällä tai hyllyllä, miten ne voivat rikkoutua? Kyllä opettaja saa vaatia puhelimet säilöön tunnin ajaksi. Tunnin loputtua saavat oppilaat ottaa omansa. Näin meidän koulussa tehdään ihan laillisesti.

Mihin lakiin tuo väitetty laillisuus perustuu? Mitä tapahtuu, jos oppilas ei luovuta puhelinta? Ja edelleen, vaikka riski hajoamiselle olisi pieni, kuka on vastuussa, jos puhelin opettajan hallussa hajoaa?

Miksi tuohon tarvitsee jonkun lain taustalle mielestäsi? Kyse on vain siitä, että oppilaitos vaatii oppilailta tiettyjä asioita, jotta on mahdollista opettaa. Muiden häiriköinti, puhelimeen keskittyminen opiskelun sijaan, kaikki mikä ei liity suoranaisesti oppituntiin, on hyvä poistaa ja tehdä oppimisympäristöstä kaikille rauhallinen. Sinun lapsellasi on oppivelvollisuus. Puhelinvelvollisuutta tai-oikeutta ei ole.

Kyllä minusta olisi hyvä, että on joku pykälä kertomassa mitä opettaja saa ja ei saa tehdä, kuten missä yhteydessä tämä saa ottaa haltuunsa toisen omaisuutta. Ei tuollaista voida alistaa opettajan mielivaltaisuudelle.

Enkä minä edelleenkään vastusta puhelinten keräämistä tai edes takavarikointia, kunhan se tehdään oikein.

Mitä mieltä olet siitä, että päiväkodissa ja eskarissa lasten omaisuutta saa ottaa haltuun ilman pykäliäkin?

Saako sitten kuitenkaan? Ja voisiko olla myös eroa 3-vuotiaan ja 13-vuotiaan välillä?

Ainakin niin toimiminen on maan tapa. Ja se erohan on myös 7-vuotiaan ja 6-vuotiaan välillä tässä tapauksessa. 7-vuotias voi olla vielä eskarissa 6-vuotias jo aloittanut koulun.