Lue keskustelun säännöt.
Suomeenkin pitäisi saada eläinlääkäriasemia joilla vähätuloiset ihmiset pystyisivät hoidattamaan eläimiään
03.03.2023 |
Nyt kun kaikki kallistunut, niin tiedän useamman henkilön jotka eivät yksinkertaisesti pysty huolehtimaan heidän eläimistään niin kuin pitäisi. Ruuat tms. saavat hankittua mutta jos tulee asiaa eläinlääkäriin, joutuvat he yrittää itse hoitaa eläimien oireet kotona. Tämä on surullista ja myös heille rankkaa, kun haluisivat pitää hyvää huolta eläimistään. Suomessa eläinlääkäriasemien hintataso on aivan järkyttävää ja siellä riistetään jo pienen vaivan takia isoja summia. Itsellä koira joka vaatii jatkuvaa joka kuukausittaista eläinlääkärikäyntiä, onneksi vielä saan ne hoidettua mutta kuinka kauan jos kaikki jatkaa kallistumistaan.
Kommentit (187)
Kuka maksaa sen vähävaraisten eläinlääkäriaseman todelliset kulut( henkilökunnan palka tms)? Verovaroistako nämä menisi? Mihin vedetään raja montako lemmikkiä vähävarainen saa hoidattaa muiden piikkiin? Osalla kun tuntuu olevan monta isoa koiraa ja pari kissaa vielä päälle, moni työssäkäyväkään ei halua/pysty näillä kuluilla niin monta lemmikkiä ottamaan.
Tarvitaanko seuraavaksi myös halpa autokorjaamo vähävaraisille? Jatka listaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
pro-tip, kannattaa laittaa jo nyt rahaa säästöön eläimen sairauksia varten kun eläin on terve, eläintä pitää priorisoida
Useimmilla ole edes itseään varten eletään kädestä suuhun ja toisessa kädessä palaa rööki.
Vinkit:
1. Kunnaneläinlääkärit perusjuttuihin, kuten rokotuksiin
2. Eläinlääkärikuluvakuutus
3. Terve rotu
Köyhänä en ota koiraa, vaikka haluaisin. Ei ole ylimääräistä varaa kunnon ruokintaan, ja lääkärikuluihin. Joten urputtakaa ihan rauhassa..
Tahdosta kiinni.
Hgin Sanomat esittelitö joitakin vuosi sitten vähätuloisille tarkoitetun ruokakaupan Tallinnassa johon eivät hyvätuloiset pääse. Tällekin olisi tarvetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herranjumala, se eläin pitää antaa pois jos ei ole varaa viedä lääkäriin vaan itse yrittää kotona hoitaa! Joku raja nyt itsekkyyteen. Se on muuten myös laki että eläimen täytyy saada tarvittava hoito.
Vierailija kirjoitti:
Tahdosta kiinni.
Hgin Sanomat esittelitö joitakin vuosi sitten vähätuloisille tarkoitetun ruokakaupan Tallinnassa johon eivät hyvätuloiset pääse. Tällekin olisi tarvetta.
Tarkastaako ne ovella tulorekisterin vai saat kanta-asiakas kortin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläimet pois ihmisiltä, joilla niiden hoitoon ei ole varaa.
Kotieläimet pois kaikilta.
Eläinlääkärikuluja varten sille lemmikille otetaan vakuutus ja kerätään puskuri säästöön. Näin ollen yllättävien talouden heilahtelujen takia eläin ei jää hoitamatta.
Mikäli nämä asiat eivät ole jo hallussa, ei siihen lemmikkiin ole ollut varaa alkujaankaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä vaadin Suomeen moottoripyörähuollon missä vähävaraisetkin pystyisi edullisesti huollattamaan moottoripyörän. Jos kerran hupiharrastusten tukemiseen lähdetään.
Moni varmaan sanoisi että hankkiudu eroon moottoripyörästä, yhtä hyvin eläimestä voi hankkiutua eroon jos ei rahat riitä.
Metsästysseuroilta voi pyytää apua ainakin eläimen kivuttomaan lopettamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tahdosta kiinni.
Hgin Sanomat esittelitö joitakin vuosi sitten vähätuloisille tarkoitetun ruokakaupan Tallinnassa johon eivät hyvätuloiset pääse. Tällekin olisi tarvetta.Tarkastaako ne ovella tulorekisterin vai saat kanta-asiakas kortin.
Olisiko paikallisesta sosiaalitoimesta yhteys kauppaan jotta antavat asiakaskortin? Onhan Suomessakin onneksi ruokajakoja joihin ei pääse kuin osoittamalla tositteet vähätuloisuudestaan kuten toimeentulotukipäätös. Näin toimitaan esim. Jyvskylässä
Eli jonkun pitäisi maksaa omasta pussista kaikki välineet yms.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on mennyt koiraa lääkäriin alkuvuoden aikana nyt 2500e. En valita. Eläimen omistaminen ei ole jokaisen persaukisen etuoikeus.
Joitakin vittupäitä täällä kommentoimassa. Huomaa, ettei eläimet oikeasti näitä kiinnosta, pitää vaan sanoa jotakin ilkeää, kun itellä paha olo
Eläimen ottaminen , kuten puolison ottaminen, on todellakin oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Joitakin vittupäitä täällä kommentoimassa. Huomaa, ettei eläimet oikeasti näitä kiinnosta, pitää vaan sanoa jotakin ilkeää, kun itellä paha olo
Se, joka ottaa eläimen, vaikka ei ole varaa käyttää sitä eläinlääkärissä, ei ole kiinnostunut eläimistä tai niiden hyvinvoinnista.
Ja jos taloustilanne muuttuu eläimen oton myötä ja ne tuhannet eurot, jotka on säästetty eläimen hoitoon tai eläinvakuutus ei korvaa, joko vastuullisesti lahjoittaa eläimen, jollekin joka pystyy sitå hoitamaan tai sitten lopettaa sen, ettei eläimen tarvitse kärsiä.
T. Keskituloinen, joka on laskenut, ettei ole varaa eläimeen (kun kuluja ei ole vain eläimen hinta) ja eikä halua maksaa lisää veroja kun verovaroilla maksettu kunnaneläinlääkäri ei kelpaa
Jep, ja kunnallinen autovuokraamo, mistä köyhä voi vuokrata Ferrarin halvalla, verovaroin maksetaan erotus, koska mä haluun!
Köyhän lemmikki = köyhän Ferrari, yhtä turhia molemmat, jos ei varaa ei lemmikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Minä vaadin Suomeen moottoripyörähuollon missä vähävaraisetkin pystyisi edullisesti huollattamaan moottoripyörän. Jos kerran hupiharrastusten tukemiseen lähdetään.
Moni varmaan sanoisi että hankkiudu eroon moottoripyörästä, yhtä hyvin eläimestä voi hankkiutua eroon jos ei rahat riitä.
Minä vaadin kunnallisia kampaamoja ja kosmetologeja meille naisille!
Naiset kaunistuu, veronmaksaja maksaa!
Meillä päin ei pääse lemmikin kanssa kunnaliselle ell. Etenkään päivystysaikana. Täällä kunnanell. aika menee tuotantoeläinten hoitamiseen. Ennen oli kaksi ell. toinen klinikalla ja toinen hoiti tuotantoeläimet. Siksipä olen ottanut kattavat vakuutukset kissoille ja rahaa säästössä ell kuluja varten.