Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset luulevat että deittailu naisena on helppoa
02.03.2023 |
Miehet eivät edes katso minuun päin, eivätkä keskustele. Sanovat että parempi kun ei enään tavata.
Kommentit (1410)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunteeko porukka paljon sellaisia sinkkuja, joista ihmettelette että "miten ihmeessä toi on vielä sinkku? Miten on mahdollista että kukaan ei ole vielä häntä napannut"?
Tunnen jonkin verran minä itse mukaanlukien. Sukulaiset on ihmetelleet jo siitä asti kun olin 12 vuotias että miksi ei ole poikaystävää. Monet kyselee että vieläkö oot sinkku...ihan puolitututkin.
N26
Tekevätkö miehet usein aloitteita sinun suuntaasi?
Teetkö itse koskaan aloitteita miehille?
Minua on kerran lähestynyt mies asiallisesti päiväsaikaan iskemismielessä. Muuten lähestymiset on lähinnä tulleet räkäkännissä olevilta hyvin sekavilta miehiltä. Netissä miehet lähestyvät joskus mutta niin kai kaikkia? En ole itse lähestynyt miehiä.
Sinua on siis kerran lähestynyt "tosielämän puolella" selvinpäin oleva mies. Miehet kuitenkin lähestyvät sinua siis ilmeisesti aina välillä netin kautta, mutta ymmärsinkö oikein että et millään tavalla reagoi näihin lähestymisiin? Etkä itse myöskään lähesty miehiä oma-aloitteisesti koskaan.
Eipä tuo nyt mikään ihan valtava mysteeri ole että miksi olet sinkku. Tuolla elämäntyylillä ei käytännössä synny juuri ollenkaan sellaisia tilanteita, jotka voisivat johtaa romanttiseen suhteeseen.
Lienet mies? Päättelen sen siitä, kun pidät noita netin kautta tapahtuvia lähestymisiä kovinkin potentiaalisina. Itseäni ovat lähestyneet ei-suomalaiset miehet esim. facebookissa, mutta en ainakaan itse pidä kovin potentiaalisina kumppaneina miehiä, jotka eivät puhu Suomea, joilla ei ole pysyvää oikeutta olla maassa, ja jotka aloittavat viestinsä englanniksi jollain "olet tosi kaunis, haluan tutustua sinuun" -avauksilla. Kaikki tutut, joita joku tuntematon mies on lähestynyt netissä, ovat raportoineet niiden olevan tätä osastoa.
Kyllä, olen mies. Selvä homma, jos ne netin kautta tulleet lähestymiset ovat tuollaisia, niin ok, eipä noista ihan kauheasti hyötyä ole.
Mutta ymmärsit varmaan mitä hain takaa. Kertomasi perusteella elämässäsi ei synny käytännössä ollenkaan sellaisia kohtaamisia, jotka voisivat johtaa suhteen syntymiseen. Potentiaaliset miehet eivät lähesty sinua, etkä sinä heitä. Pattitilanne.
Sori, en muistanut kirjoittaa, että olin eri kirjoittaja - en siis ollut se, kenelle vastasit. Kerroin vain oman ja tuttavieni kokemukset netissä tapahtuvista lähestymisistä. En toki tiedä oliko tuo toinen kirjoittaja tarkoittanut noita samantyyppisiä vai jotain muuta. Onhan sitten toki Tinderin liukuhihnatykkäykset - miehet laittavat tykkäyksen ja moikkauksen jokaiselle naiselle, vaikka eivät oikeasti ole kiinnostuneitakaan. Näistä tosin ei itselläni ole kokemusta.
Jos naista toistuvasti lähestytään tosielämän puolella kiinnostuneiden miesten toimesta, niin ymmärrän täysin miksi tällainen nainen ei halua Tinderiin mennä. Tinder on epämiellyttävä paikka, ja kun kerran vientiä on muutenkin, niin miksi ihmeessä mennä tinderiin
Mutta mites ne naiset joita ei normaalisti lähestytä kadulla, harrastuksissa, töissä jne. Mitä muita vaihtoehtoja heillä on, kuin mennä tinderiin?
Ehkä toinen vaihtoehto voisi olla että he alkaisivat itse lähestyä miehiä tosielämän puolella, mutta eipä sekään nyt taida olla realistinen ajatus. Vai tunteeko kukaan sellaisia sinkkunaisia, joiden voisitte kuvitella pystyvän tuohon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen r*nkannut valittamatta viimeiset 10 vuotta, käytän aikani järkevämpiin asioihin kuin treffisovelluksiin. Naiset voisitte oppia tekemään samoin.
Pistän vähän paremmaksi; olen naisena r*nkannut valittamatta 20 vuotta. Hyvin menee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen r*nkannut valittamatta viimeiset 10 vuotta, käytän aikani järkevämpiin asioihin kuin treffisovelluksiin. Naiset voisitte oppia tekemään samoin.
Pistän vähän paremmaksi; olen naisena r*nkannut valittamatta 20 vuotta. Hyvin menee!
Ok, no jos ei nyt käynnistetä kilpailua siitä kuka on r*nkannut pisimpään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunteeko porukka paljon sellaisia sinkkuja, joista ihmettelette että "miten ihmeessä toi on vielä sinkku? Miten on mahdollista että kukaan ei ole vielä häntä napannut"?
Tunnen jonkin verran minä itse mukaanlukien. Sukulaiset on ihmetelleet jo siitä asti kun olin 12 vuotias että miksi ei ole poikaystävää. Monet kyselee että vieläkö oot sinkku...ihan puolitututkin.
N26
Tekevätkö miehet usein aloitteita sinun suuntaasi?
Teetkö itse koskaan aloitteita miehille?
Minua on kerran lähestynyt mies asiallisesti päiväsaikaan iskemismielessä. Muuten lähestymiset on lähinnä tulleet räkäkännissä olevilta hyvin sekavilta miehiltä. Netissä miehet lähestyvät joskus mutta niin kai kaikkia? En ole itse lähestynyt miehiä.
Sinua on siis kerran lähestynyt "tosielämän puolella" selvinpäin oleva mies. Miehet kuitenkin lähestyvät sinua siis ilmeisesti aina välillä netin kautta, mutta ymmärsinkö oikein että et millään tavalla reagoi näihin lähestymisiin? Etkä itse myöskään lähesty miehiä oma-aloitteisesti koskaan.
Eipä tuo nyt mikään ihan valtava mysteeri ole että miksi olet sinkku. Tuolla elämäntyylillä ei käytännössä synny juuri ollenkaan sellaisia tilanteita, jotka voisivat johtaa romanttiseen suhteeseen.
Tuolla elämäntyylillä? Olen viettänyt tavallista elämää. Käynyt lukion ja amk: n ja tehnyt töitä. Minulla on harrastuksia ja vietän aikaa kodin ulkopuolella. Oon puhelias ja avoin . Matkustan joskus yksin.Miehiä en ole lähestynyt koska harvemmin törmää niin kiinnostaviin ja miehillä on jo lähtökohtaisesti niin torjuvat olemukset ettei niitä viitsi lähestyä. Netissä miehet etsivät vain yhtä asiaa.
N26
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelimiestaidot = taidot, jotka pelimies hallitsee/taidot, jotka pelimieheksi haluava haluaisi oppia.
Yleensä naiset eivät halua itselleen pelimiestä (ainakaan, jos etsivät vakavissaan parisuhdetta). Me haluamme miehen, jolla on normaalit (mielellään hyvät) sosiaaliset taidot ja joka osaa fiksusti ja asiallisesti ilmaista kiinnostuksensa.
-eri
Luuletko, että normaalit sosiaaliset taidot omaava fiksusti ja asiallisesti kiinnostuksensa ilmaista osaava mies haluaa parisuhdetta teidän kanssaan, tai että heillä on siihen tarvittava energia, mikä on kulunut oikeasti fiksuihin asioihin?
Luuletko, että kaikki normaalit sosiaaliset taidot omaavat fiksusti ja asiallisesti kiinnostuksensa ilmaisemaan kykenevät miehet ovat sitoutumaan kykenemättömiä tunnevammaisia, homoja tai aseksuaaleja, vai miksi uskot, että tuollaiset miehet eivät haluaisi parisuhdetta naisen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7 ja 8 tason naiset on kaikista parasta vaimomatskua. Just ne kiltit ja hieman taka-alalla viihtyvät tytöt. Tässä on teille se autenttinen totuus.
Eikä tähän vääntöön ole enää lisättävää.
Miten voi olla mahdollista, että paras vaimomatsku on vain tasoa 7? Eikö pitänyt olla niin, että taso 10 on aina halutuin suhteeseen, eli eikö silloin tuon väittämäsi mukaan nyt tason 7-8 pitäisikin olla 9-10? Eikös tasoteoria mennyt niin, että taso määräytyy sen mukaan, kuinka haluttua on parisuhteeseen...
No tässä yksinkertaistettu versio tuosta tasoteprian osuudesta, se on kuvana jotta jopa sinä ymmärrät...
https://www.reddit.com/r/NotHowGirlsWork/comments/drf7eo/the_hotcrazy_m…
Ei kai aikuiset, järjissään olevat miehet askartele näitä tällaisia älyttömyyksiä? Ja vielä julkaise nettiin? (Tyypeistä, jotka näitä linkkailevat tänne en viitsi sanoa mitään.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunteeko porukka paljon sellaisia sinkkuja, joista ihmettelette että "miten ihmeessä toi on vielä sinkku? Miten on mahdollista että kukaan ei ole vielä häntä napannut"?
Tunnen jonkin verran minä itse mukaanlukien. Sukulaiset on ihmetelleet jo siitä asti kun olin 12 vuotias että miksi ei ole poikaystävää. Monet kyselee että vieläkö oot sinkku...ihan puolitututkin.
N26
Tekevätkö miehet usein aloitteita sinun suuntaasi?
Teetkö itse koskaan aloitteita miehille?
Minua on kerran lähestynyt mies asiallisesti päiväsaikaan iskemismielessä. Muuten lähestymiset on lähinnä tulleet räkäkännissä olevilta hyvin sekavilta miehiltä. Netissä miehet lähestyvät joskus mutta niin kai kaikkia? En ole itse lähestynyt miehiä.
Sinua on siis kerran lähestynyt "tosielämän puolella" selvinpäin oleva mies. Miehet kuitenkin lähestyvät sinua siis ilmeisesti aina välillä netin kautta, mutta ymmärsinkö oikein että et millään tavalla reagoi näihin lähestymisiin? Etkä itse myöskään lähesty miehiä oma-aloitteisesti koskaan.
Eipä tuo nyt mikään ihan valtava mysteeri ole että miksi olet sinkku. Tuolla elämäntyylillä ei käytännössä synny juuri ollenkaan sellaisia tilanteita, jotka voisivat johtaa romanttiseen suhteeseen.
Tuolla elämäntyylillä? Olen viettänyt tavallista elämää. Käynyt lukion ja amk: n ja tehnyt töitä. Minulla on harrastuksia ja vietän aikaa kodin ulkopuolella. Oon puhelias ja avoin . Matkustan joskus yksin.Miehiä en ole lähestynyt koska harvemmin törmää niin kiinnostaviin ja miehillä on jo lähtökohtaisesti niin torjuvat olemukset ettei niitä viitsi lähestyä. Netissä miehet etsivät vain yhtä asiaa.
N26
Perusongelma lienee siis joka tapauksessa se, että miehet eivät lähesty sinua, etkä sinä miehiä. Tällaisessa tilanteessa kumppanin löytäminen ei ole erityisen todennäköistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7 ja 8 tason naiset on kaikista parasta vaimomatskua. Just ne kiltit ja hieman taka-alalla viihtyvät tytöt. Tässä on teille se autenttinen totuus.
Eikä tähän vääntöön ole enää lisättävää.
Miten voi olla mahdollista, että paras vaimomatsku on vain tasoa 7? Eikö pitänyt olla niin, että taso 10 on aina halutuin suhteeseen, eli eikö silloin tuon väittämäsi mukaan nyt tason 7-8 pitäisikin olla 9-10? Eikös tasoteoria mennyt niin, että taso määräytyy sen mukaan, kuinka haluttua on parisuhteeseen...
No tässä yksinkertaistettu versio tuosta tasoteprian osuudesta, se on kuvana jotta jopa sinä ymmärrät...
https://www.reddit.com/r/NotHowGirlsWork/comments/drf7eo/the_hotcrazy_m…
Ei kai aikuiset, järjissään olevat miehet askartele näitä tällaisia älyttömyyksiä? Ja vielä julkaise nettiin? (Tyypeistä, jotka näitä linkkailevat tänne en viitsi sanoa mitään.)
Tuossahan on hyvin tiivistetty ohjenuora nuorille miehille, yksi kuva kertoo saman mihin vaadittaisiin ainakin kymmenen sivua tekstiä tai puolen tunnin monologi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunteeko porukka paljon sellaisia sinkkuja, joista ihmettelette että "miten ihmeessä toi on vielä sinkku? Miten on mahdollista että kukaan ei ole vielä häntä napannut"?
Tunnen jonkin verran minä itse mukaanlukien. Sukulaiset on ihmetelleet jo siitä asti kun olin 12 vuotias että miksi ei ole poikaystävää. Monet kyselee että vieläkö oot sinkku...ihan puolitututkin.
N26
Tekevätkö miehet usein aloitteita sinun suuntaasi?
Teetkö itse koskaan aloitteita miehille?
Minua on kerran lähestynyt mies asiallisesti päiväsaikaan iskemismielessä. Muuten lähestymiset on lähinnä tulleet räkäkännissä olevilta hyvin sekavilta miehiltä. Netissä miehet lähestyvät joskus mutta niin kai kaikkia? En ole itse lähestynyt miehiä.
Sinua on siis kerran lähestynyt "tosielämän puolella" selvinpäin oleva mies. Miehet kuitenkin lähestyvät sinua siis ilmeisesti aina välillä netin kautta, mutta ymmärsinkö oikein että et millään tavalla reagoi näihin lähestymisiin? Etkä itse myöskään lähesty miehiä oma-aloitteisesti koskaan.
Eipä tuo nyt mikään ihan valtava mysteeri ole että miksi olet sinkku. Tuolla elämäntyylillä ei käytännössä synny juuri ollenkaan sellaisia tilanteita, jotka voisivat johtaa romanttiseen suhteeseen.
Lienet mies? Päättelen sen siitä, kun pidät noita netin kautta tapahtuvia lähestymisiä kovinkin potentiaalisina. Itseäni ovat lähestyneet ei-suomalaiset miehet esim. facebookissa, mutta en ainakaan itse pidä kovin potentiaalisina kumppaneina miehiä, jotka eivät puhu Suomea, joilla ei ole pysyvää oikeutta olla maassa, ja jotka aloittavat viestinsä englanniksi jollain "olet tosi kaunis, haluan tutustua sinuun" -avauksilla. Kaikki tutut, joita joku tuntematon mies on lähestynyt netissä, ovat raportoineet niiden olevan tätä osastoa.
Kyllä, olen mies. Selvä homma, jos ne netin kautta tulleet lähestymiset ovat tuollaisia, niin ok, eipä noista ihan kauheasti hyötyä ole.
Mutta ymmärsit varmaan mitä hain takaa. Kertomasi perusteella elämässäsi ei synny käytännössä ollenkaan sellaisia kohtaamisia, jotka voisivat johtaa suhteen syntymiseen. Potentiaaliset miehet eivät lähesty sinua, etkä sinä heitä. Pattitilanne.
Sori, en muistanut kirjoittaa, että olin eri kirjoittaja - en siis ollut se, kenelle vastasit. Kerroin vain oman ja tuttavieni kokemukset netissä tapahtuvista lähestymisistä. En toki tiedä oliko tuo toinen kirjoittaja tarkoittanut noita samantyyppisiä vai jotain muuta. Onhan sitten toki Tinderin liukuhihnatykkäykset - miehet laittavat tykkäyksen ja moikkauksen jokaiselle naiselle, vaikka eivät oikeasti ole kiinnostuneitakaan. Näistä tosin ei itselläni ole kokemusta.
Jos naista toistuvasti lähestytään tosielämän puolella kiinnostuneiden miesten toimesta, niin ymmärrän täysin miksi tällainen nainen ei halua Tinderiin mennä. Tinder on epämiellyttävä paikka, ja kun kerran vientiä on muutenkin, niin miksi ihmeessä mennä tinderiin
Mutta mites ne naiset joita ei normaalisti lähestytä kadulla, harrastuksissa, töissä jne. Mitä muita vaihtoehtoja heillä on, kuin mennä tinderiin?
Ehkä toinen vaihtoehto voisi olla että he alkaisivat itse lähestyä miehiä tosielämän puolella, mutta eipä sekään nyt taida olla realistinen ajatus. Vai tunteeko kukaan sellaisia sinkkunaisia, joiden voisitte kuvitella pystyvän tuohon?
En vastustanutkaan Tinderiä - kyllähän siihen syynsä on, miksi sinne mennään. Mutta ei se syy naisen kohdalla ole se, että hnä olisi "niitä naisia joita ei lähestytä". Valtaosaa naisista ei lähestytä tuolla lailla, mitä kirjoitit. En itse tunne ketään, jota lähestyttäisiin etenkään kadulla, harvemmin harrastuksissa tai töissäkään. Kyllähän harrastuksissa ja töissä jutellaan, mutta on se usein miestenkin puolelta niin, että jos ovat kiinnostuneita, arastelevat tekemään aloitetta ja tunnustelevat mahdollisesti aika pitkäänkin tilannetta.
Voisin kuvitella melkein kaikkien tuttujen naisten lähestyvän kiinnostavia miehiä harrastuksissa ja töissä - kadulla en, koska kadulla tuntemattomien lähestyminen ei kuulu meidän kulttuuriin ja totuttuihin sosiaalisiin käytäntöihin. Sen takia varmaan miehetkään eivät tee niin. Itse olen lähestynyt aina, jos olen ollut kiinnostunut - mikä ei tarkoita tietenkään sitä, että siitä aina olisi mitään seurannut. Sen sijaan itselleni on käynyt useammin kuin kerran niin, että mies ei ole itse lähestynyt, vaikka on ollut kiinnostunut/ihastunut.
Jos jollain on nyt sellainen harhakäsitys, että naisia jatkuvasti lähestytään esim. treffimielessä tai miehet muuten antavat ymmärtää olevansa kiinnostuneita, niin koittakaa nyt uskoa, että ei tällaista ole. En tunne yhtäkään naista, jolla olisi tuollaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääset sentään treffeille.
Onko se jotenkin iloinen asia, että olisi mahdollisuus lähteä treffeille miesten kanssa, joiden seura ei kiinnosta ja joiden kanssa ei halua tehdä mitään?
Luulisi olevan hyvä että pääsee edes treffeille. Jotenkin tuntuu että monet naiset tekee liian nopeasti päätöksen siitä että ei halua tavata miestä enää, ennen kuin ehtii edes tutustua.
Tuohon voi vaikuttaa kokemus. Jotkut huomaavat jo aika nopeasti, onko toinen sellainen, että tutustumista kannattaa jatkaa. Jos heti ekalla tapaamisella tulee esille monia eroja arvoissa, mielipiteissä ja tulevaisuudensuunnitelmissa, ei se oikein natsaa. Voi myös olla että mielenkiinnonkohteet ja harrastukset menevät niin ristiin, ettei juuri mitään yhteistä ole, ei edes päästäisi yhteisymmärrykseen siitä, mitä elokuvaa katsotaan. Ei kaikki tietenkään etsi itsensä kloonia, mutta suurimmassa osassa elämän asioita ja kysymyksiä pitäisi olla samalla sivulla, jotta yhteiselo onnistuu. Ei sitä väkisin kannata vääntää.
Tai voi olla että kun näkee sen treffikumppanin livenä, tajuaa ettei hänen ulkonäkönsä viehätä yhtään.
Kuvissa ihmiset pääsevät valkkaamaan itselleen parhaat kuvakulmat, todellinen ulkonäkö käy kunnolla ilmi vasta kasvotusten.
Totta, mutta eipä sitä näekään livenä koska vääränlaisen miehen kanssa on turhaa edes tavata.
Se siis ei ole miehen ulkonäöstä kiinni ollaanko samalla taajuudella vaan ihan muista asioista. Ja kun ei olla, niin silloin niille ekoille ja samalla vikoille treffeille ei ole edes tarvetta.
Silti mies niitä saattaa ehdottaa.
Ja palstalla miehet komppaa kuinka naiset on vaan nirsoja kun vinkuvat sinkkuuttaan vaikka pääsivät treffeille toisin kuin miehet. Mikä onni ja autuus ne treffit täysin vääränlaisen naisen kanssa oikein olisi miehelle että tuostakin pitää olla jotenkin kateellinen?
Katsos, kun se supliikkisuus ja jutun iskentä on oleellisia juttuja miehen osata, niin treffeillä käyminen niiden vääränlaistenkin kanssa on onni, koska se kehittää noita taitoja. Kun saa naisen edes vähän naurahtamaan, itsevarmuus nousee, ja itsevarmuudellahan naisia isketään. Taidot ruostuu, jos käy vain pari kertaa vuodessa treffeillä.
Tämä.
Mutta naiset eivät koskaan suostu allekirjoittamaan että kokemuksesta olisi hyötyä (vaikka paradoksaalisesti karsastaisivvat täyskokematonta miestä...).
Naisten mukaan jutuniskentä ja naisen vietteleminen ovat synnynnäistä kemiaa jota ei voi harjoitella.
Tottakai ystävällistä käytöstä ja juttelua voi harjoitella. Eikä siihen tarvita treffejä. Ne täsmälleen samat taidot voi ottaa harjoitteluun töissä, mummon kanssa jutellessa, harrastuksissa jne. Voi olla ihan tavallisten ihmisten kesken hauska, kiinnostunut toisesta, opetella kysymään toiselta kysymyksiä jne. Vietteleminen ei ole minusta mikään taito, mikä pitää osata. Jos nainen pitää sinusta, saat olla rehellisesti kömpelökin. Minä olen naimisissa miehen kanssa, jolle olin ensimmäinen. Ei se ole koskaan mikään ongelma minulle ollut.
Nyt en tarkoita ystävälläistä käytöstä ja juttutaitoja yleisessä mielessä.
Tarkoitan romanttisia taitoja. Soidinmenotaitoja. Pelimestaitoja. Miksi niitä haluatkaan kutsua.
Te naiset väitätte kiven kovaan että niissä on kyse 100% kemiasta, ei miehen taidoista. Jälkimmäiseen ette halua uskoa, koska silloinhan mies olisi harjoitellut taitojaan muiden naisten kanssa ja tällainen osaaminen iskisi teihin.
Näin asia kuitenkin on. Monelle teistä ei kävisi täyskokematon. Vielä harvemmalle kävisi mies joka käyttäytyy kuin täyskokematon.
Kyllä se on olennaista miten mies etenee platoniselta tasolta kohti koskettelua ja seksiä. Miehen mahdollisuudet ovat huomattavasti paremmat kun se tapahtuu itsevarmasti mutta sujuvasti. Ilman haparointia, epäröintiä tai hermoilua. Tai osaamattoman miehen tökeröä nollasta sataan-menemistä kun ei osata alkulämmitellä. Ja siinä kokemus on erittäin ratkaisevaa.
Ei, kyllä se lähtee niistä sosiaalisista taidoista. Siis siitä, että mies osaa käyttäytyä ja jutella olipa toinen isoäiti, työkaveri, lapsuusajan ystävä tai täysin tuntematon ihminen. Sellaisen tyypin seurassa viihtyy ja sopivan ihmisen kohdalla voi seurata jatkoa.
eri
Ei.
Minä tunnen lukuisia miehiä jotka osaavat jutella kuin isoäitille tai lapsuusajan ystävälle. Se ei riitä, etenkään iässä 16-28v kun naisilla ei ole vielä perhekuumetta tai tarvetta turvalliselle elämänkumppanille.
Se juttelu jää jutteluksi. "Hei oli tosi kiva jutella, löydät varmasti Sen Oikean!".
Vasta kun ottaa riskin ja etenee romanttis-seksuaalisesti, alkaa tapahtua. Ja menestystä tulee lisää kokemuksen kanssa.
Teistä naisista enemmistö on passiivisia. Miehen on oltava aktiivisempi osapuoli. Te ette ota riskiä romanttisesta/seksuaalisesta torjunnasta, ja te koette viehättäväksi kun mies on aktiivinen JA osaava.
Suomessa naiset on paljon rohkeampia ja aktiivisempia tutustumaan miehiin kuin miehet naisiin. Ihmekös, että naiset tuntevat kaipuuta siihen, että miehet ottaisivat tasavertaisesti vastuuta tutustumisen aloitteellisuudesta. Onhan minuakin lähestytty näin naisena, mutta lähestyjät ovat olleet 99% täysin kännissä tai muissa aineissa. Ei ole tehnyt mieli tutustua enempää. Ehkä kerran 1-5 vuodessa joku tulee juttelemaan normaalin oloisesti.
Joo, kyllä jos Suomessa naisena jää odottelemaan tuota ylempänä kuvattua aktiivista, romanttista ja osaavaa aloitetta mieheltä, kerkiää kuolemaan vanhuuteen ennen kuin niin pitkälle päästään. Mies odottaa, että nainen piirittää ja ottaa riskin. Kertoo sitten kuukausien kuluttua ihastuneensa jo ensi tapaamisella...
Aikamoista paskaa. Noh, eipä täällä kannata muuta odotellakaan. Naisethan tunnetusti eivät ota mitään riskiä pakeista. Miesten on otettava kaikki riskit ja kestettävä pakit - ironisesti - kuin mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääset sentään treffeille.
Onko se jotenkin iloinen asia, että olisi mahdollisuus lähteä treffeille miesten kanssa, joiden seura ei kiinnosta ja joiden kanssa ei halua tehdä mitään?
Luulisi olevan hyvä että pääsee edes treffeille. Jotenkin tuntuu että monet naiset tekee liian nopeasti päätöksen siitä että ei halua tavata miestä enää, ennen kuin ehtii edes tutustua.
Tuohon voi vaikuttaa kokemus. Jotkut huomaavat jo aika nopeasti, onko toinen sellainen, että tutustumista kannattaa jatkaa. Jos heti ekalla tapaamisella tulee esille monia eroja arvoissa, mielipiteissä ja tulevaisuudensuunnitelmissa, ei se oikein natsaa. Voi myös olla että mielenkiinnonkohteet ja harrastukset menevät niin ristiin, ettei juuri mitään yhteistä ole, ei edes päästäisi yhteisymmärrykseen siitä, mitä elokuvaa katsotaan. Ei kaikki tietenkään etsi itsensä kloonia, mutta suurimmassa osassa elämän asioita ja kysymyksiä pitäisi olla samalla sivulla, jotta yhteiselo onnistuu. Ei sitä väkisin kannata vääntää.
Tai voi olla että kun näkee sen treffikumppanin livenä, tajuaa ettei hänen ulkonäkönsä viehätä yhtään.
Kuvissa ihmiset pääsevät valkkaamaan itselleen parhaat kuvakulmat, todellinen ulkonäkö käy kunnolla ilmi vasta kasvotusten.
Totta, mutta eipä sitä näekään livenä koska vääränlaisen miehen kanssa on turhaa edes tavata.
Se siis ei ole miehen ulkonäöstä kiinni ollaanko samalla taajuudella vaan ihan muista asioista. Ja kun ei olla, niin silloin niille ekoille ja samalla vikoille treffeille ei ole edes tarvetta.
Silti mies niitä saattaa ehdottaa.
Ja palstalla miehet komppaa kuinka naiset on vaan nirsoja kun vinkuvat sinkkuuttaan vaikka pääsivät treffeille toisin kuin miehet. Mikä onni ja autuus ne treffit täysin vääränlaisen naisen kanssa oikein olisi miehelle että tuostakin pitää olla jotenkin kateellinen?
Katsos, kun se supliikkisuus ja jutun iskentä on oleellisia juttuja miehen osata, niin treffeillä käyminen niiden vääränlaistenkin kanssa on onni, koska se kehittää noita taitoja. Kun saa naisen edes vähän naurahtamaan, itsevarmuus nousee, ja itsevarmuudellahan naisia isketään. Taidot ruostuu, jos käy vain pari kertaa vuodessa treffeillä.
Tämä.
Mutta naiset eivät koskaan suostu allekirjoittamaan että kokemuksesta olisi hyötyä (vaikka paradoksaalisesti karsastaisivvat täyskokematonta miestä...).
Naisten mukaan jutuniskentä ja naisen vietteleminen ovat synnynnäistä kemiaa jota ei voi harjoitella.
Tottakai ystävällistä käytöstä ja juttelua voi harjoitella. Eikä siihen tarvita treffejä. Ne täsmälleen samat taidot voi ottaa harjoitteluun töissä, mummon kanssa jutellessa, harrastuksissa jne. Voi olla ihan tavallisten ihmisten kesken hauska, kiinnostunut toisesta, opetella kysymään toiselta kysymyksiä jne. Vietteleminen ei ole minusta mikään taito, mikä pitää osata. Jos nainen pitää sinusta, saat olla rehellisesti kömpelökin. Minä olen naimisissa miehen kanssa, jolle olin ensimmäinen. Ei se ole koskaan mikään ongelma minulle ollut.
Nyt en tarkoita ystävälläistä käytöstä ja juttutaitoja yleisessä mielessä.
Tarkoitan romanttisia taitoja. Soidinmenotaitoja. Pelimestaitoja. Miksi niitä haluatkaan kutsua.
Te naiset väitätte kiven kovaan että niissä on kyse 100% kemiasta, ei miehen taidoista. Jälkimmäiseen ette halua uskoa, koska silloinhan mies olisi harjoitellut taitojaan muiden naisten kanssa ja tällainen osaaminen iskisi teihin.
Näin asia kuitenkin on. Monelle teistä ei kävisi täyskokematon. Vielä harvemmalle kävisi mies joka käyttäytyy kuin täyskokematon.
Kyllä se on olennaista miten mies etenee platoniselta tasolta kohti koskettelua ja seksiä. Miehen mahdollisuudet ovat huomattavasti paremmat kun se tapahtuu itsevarmasti mutta sujuvasti. Ilman haparointia, epäröintiä tai hermoilua. Tai osaamattoman miehen tökeröä nollasta sataan-menemistä kun ei osata alkulämmitellä. Ja siinä kokemus on erittäin ratkaisevaa.
Ei, kyllä se lähtee niistä sosiaalisista taidoista. Siis siitä, että mies osaa käyttäytyä ja jutella olipa toinen isoäiti, työkaveri, lapsuusajan ystävä tai täysin tuntematon ihminen. Sellaisen tyypin seurassa viihtyy ja sopivan ihmisen kohdalla voi seurata jatkoa.
eri
Ei.
Minä tunnen lukuisia miehiä jotka osaavat jutella kuin isoäitille tai lapsuusajan ystävälle. Se ei riitä, etenkään iässä 16-28v kun naisilla ei ole vielä perhekuumetta tai tarvetta turvalliselle elämänkumppanille.
Se juttelu jää jutteluksi. "Hei oli tosi kiva jutella, löydät varmasti Sen Oikean!".
Vasta kun ottaa riskin ja etenee romanttis-seksuaalisesti, alkaa tapahtua. Ja menestystä tulee lisää kokemuksen kanssa.
Teistä naisista enemmistö on passiivisia. Miehen on oltava aktiivisempi osapuoli. Te ette ota riskiä romanttisesta/seksuaalisesta torjunnasta, ja te koette viehättäväksi kun mies on aktiivinen JA osaava.
Suomessa naiset on paljon rohkeampia ja aktiivisempia tutustumaan miehiin kuin miehet naisiin. Ihmekös, että naiset tuntevat kaipuuta siihen, että miehet ottaisivat tasavertaisesti vastuuta tutustumisen aloitteellisuudesta. Onhan minuakin lähestytty näin naisena, mutta lähestyjät ovat olleet 99% täysin kännissä tai muissa aineissa. Ei ole tehnyt mieli tutustua enempää. Ehkä kerran 1-5 vuodessa joku tulee juttelemaan normaalin oloisesti.
Joo, kyllä jos Suomessa naisena jää odottelemaan tuota ylempänä kuvattua aktiivista, romanttista ja osaavaa aloitetta mieheltä, kerkiää kuolemaan vanhuuteen ennen kuin niin pitkälle päästään. Mies odottaa, että nainen piirittää ja ottaa riskin. Kertoo sitten kuukausien kuluttua ihastuneensa jo ensi tapaamisella...
Aikamoista paskaa. Noh, eipä täällä kannata muuta odotellakaan. Naisethan tunnetusti eivät ota mitään riskiä pakeista. Miesten on otettava kaikki riskit ja kestettävä pakit - ironisesti - kuin mies.
Kuin mies = umpikännissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääset sentään treffeille.
Onko se jotenkin iloinen asia, että olisi mahdollisuus lähteä treffeille miesten kanssa, joiden seura ei kiinnosta ja joiden kanssa ei halua tehdä mitään?
Luulisi olevan hyvä että pääsee edes treffeille. Jotenkin tuntuu että monet naiset tekee liian nopeasti päätöksen siitä että ei halua tavata miestä enää, ennen kuin ehtii edes tutustua.
Tuohon voi vaikuttaa kokemus. Jotkut huomaavat jo aika nopeasti, onko toinen sellainen, että tutustumista kannattaa jatkaa. Jos heti ekalla tapaamisella tulee esille monia eroja arvoissa, mielipiteissä ja tulevaisuudensuunnitelmissa, ei se oikein natsaa. Voi myös olla että mielenkiinnonkohteet ja harrastukset menevät niin ristiin, ettei juuri mitään yhteistä ole, ei edes päästäisi yhteisymmärrykseen siitä, mitä elokuvaa katsotaan. Ei kaikki tietenkään etsi itsensä kloonia, mutta suurimmassa osassa elämän asioita ja kysymyksiä pitäisi olla samalla sivulla, jotta yhteiselo onnistuu. Ei sitä väkisin kannata vääntää.
Tai voi olla että kun näkee sen treffikumppanin livenä, tajuaa ettei hänen ulkonäkönsä viehätä yhtään.
Kuvissa ihmiset pääsevät valkkaamaan itselleen parhaat kuvakulmat, todellinen ulkonäkö käy kunnolla ilmi vasta kasvotusten.
Totta, mutta eipä sitä näekään livenä koska vääränlaisen miehen kanssa on turhaa edes tavata.
Se siis ei ole miehen ulkonäöstä kiinni ollaanko samalla taajuudella vaan ihan muista asioista. Ja kun ei olla, niin silloin niille ekoille ja samalla vikoille treffeille ei ole edes tarvetta.
Silti mies niitä saattaa ehdottaa.
Ja palstalla miehet komppaa kuinka naiset on vaan nirsoja kun vinkuvat sinkkuuttaan vaikka pääsivät treffeille toisin kuin miehet. Mikä onni ja autuus ne treffit täysin vääränlaisen naisen kanssa oikein olisi miehelle että tuostakin pitää olla jotenkin kateellinen?
Katsos, kun se supliikkisuus ja jutun iskentä on oleellisia juttuja miehen osata, niin treffeillä käyminen niiden vääränlaistenkin kanssa on onni, koska se kehittää noita taitoja. Kun saa naisen edes vähän naurahtamaan, itsevarmuus nousee, ja itsevarmuudellahan naisia isketään. Taidot ruostuu, jos käy vain pari kertaa vuodessa treffeillä.
Tämä.
Mutta naiset eivät koskaan suostu allekirjoittamaan että kokemuksesta olisi hyötyä (vaikka paradoksaalisesti karsastaisivvat täyskokematonta miestä...).
Naisten mukaan jutuniskentä ja naisen vietteleminen ovat synnynnäistä kemiaa jota ei voi harjoitella.
Tottakai ystävällistä käytöstä ja juttelua voi harjoitella. Eikä siihen tarvita treffejä. Ne täsmälleen samat taidot voi ottaa harjoitteluun töissä, mummon kanssa jutellessa, harrastuksissa jne. Voi olla ihan tavallisten ihmisten kesken hauska, kiinnostunut toisesta, opetella kysymään toiselta kysymyksiä jne. Vietteleminen ei ole minusta mikään taito, mikä pitää osata. Jos nainen pitää sinusta, saat olla rehellisesti kömpelökin. Minä olen naimisissa miehen kanssa, jolle olin ensimmäinen. Ei se ole koskaan mikään ongelma minulle ollut.
Nyt en tarkoita ystävälläistä käytöstä ja juttutaitoja yleisessä mielessä.
Tarkoitan romanttisia taitoja. Soidinmenotaitoja. Pelimestaitoja. Miksi niitä haluatkaan kutsua.
Te naiset väitätte kiven kovaan että niissä on kyse 100% kemiasta, ei miehen taidoista. Jälkimmäiseen ette halua uskoa, koska silloinhan mies olisi harjoitellut taitojaan muiden naisten kanssa ja tällainen osaaminen iskisi teihin.
Näin asia kuitenkin on. Monelle teistä ei kävisi täyskokematon. Vielä harvemmalle kävisi mies joka käyttäytyy kuin täyskokematon.
Kyllä se on olennaista miten mies etenee platoniselta tasolta kohti koskettelua ja seksiä. Miehen mahdollisuudet ovat huomattavasti paremmat kun se tapahtuu itsevarmasti mutta sujuvasti. Ilman haparointia, epäröintiä tai hermoilua. Tai osaamattoman miehen tökeröä nollasta sataan-menemistä kun ei osata alkulämmitellä. Ja siinä kokemus on erittäin ratkaisevaa.
Ei, kyllä se lähtee niistä sosiaalisista taidoista. Siis siitä, että mies osaa käyttäytyä ja jutella olipa toinen isoäiti, työkaveri, lapsuusajan ystävä tai täysin tuntematon ihminen. Sellaisen tyypin seurassa viihtyy ja sopivan ihmisen kohdalla voi seurata jatkoa.
eri
Ei.
Minä tunnen lukuisia miehiä jotka osaavat jutella kuin isoäitille tai lapsuusajan ystävälle. Se ei riitä, etenkään iässä 16-28v kun naisilla ei ole vielä perhekuumetta tai tarvetta turvalliselle elämänkumppanille.
Se juttelu jää jutteluksi. "Hei oli tosi kiva jutella, löydät varmasti Sen Oikean!".
Vasta kun ottaa riskin ja etenee romanttis-seksuaalisesti, alkaa tapahtua. Ja menestystä tulee lisää kokemuksen kanssa.
Teistä naisista enemmistö on passiivisia. Miehen on oltava aktiivisempi osapuoli. Te ette ota riskiä romanttisesta/seksuaalisesta torjunnasta, ja te koette viehättäväksi kun mies on aktiivinen JA osaava.
Suomessa naiset on paljon rohkeampia ja aktiivisempia tutustumaan miehiin kuin miehet naisiin. Ihmekös, että naiset tuntevat kaipuuta siihen, että miehet ottaisivat tasavertaisesti vastuuta tutustumisen aloitteellisuudesta. Onhan minuakin lähestytty näin naisena, mutta lähestyjät ovat olleet 99% täysin kännissä tai muissa aineissa. Ei ole tehnyt mieli tutustua enempää. Ehkä kerran 1-5 vuodessa joku tulee juttelemaan normaalin oloisesti.
Joo, kyllä jos Suomessa naisena jää odottelemaan tuota ylempänä kuvattua aktiivista, romanttista ja osaavaa aloitetta mieheltä, kerkiää kuolemaan vanhuuteen ennen kuin niin pitkälle päästään. Mies odottaa, että nainen piirittää ja ottaa riskin. Kertoo sitten kuukausien kuluttua ihastuneensa jo ensi tapaamisella...
Aikamoista paskaa. Noh, eipä täällä kannata muuta odotellakaan. Naisethan tunnetusti eivät ota mitään riskiä pakeista. Miesten on otettava kaikki riskit ja kestettävä pakit - ironisesti - kuin mies.
Kuin mies = umpikännissä.
Vaikka sitten niin. Naisilla se kännikään ei rohkaise tekemään aloitteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunteeko porukka paljon sellaisia sinkkuja, joista ihmettelette että "miten ihmeessä toi on vielä sinkku? Miten on mahdollista että kukaan ei ole vielä häntä napannut"?
Tunnen jonkin verran minä itse mukaanlukien. Sukulaiset on ihmetelleet jo siitä asti kun olin 12 vuotias että miksi ei ole poikaystävää. Monet kyselee että vieläkö oot sinkku...ihan puolitututkin.
N26
Tekevätkö miehet usein aloitteita sinun suuntaasi?
Teetkö itse koskaan aloitteita miehille?
Minua on kerran lähestynyt mies asiallisesti päiväsaikaan iskemismielessä. Muuten lähestymiset on lähinnä tulleet räkäkännissä olevilta hyvin sekavilta miehiltä. Netissä miehet lähestyvät joskus mutta niin kai kaikkia? En ole itse lähestynyt miehiä.
Sinua on siis kerran lähestynyt "tosielämän puolella" selvinpäin oleva mies. Miehet kuitenkin lähestyvät sinua siis ilmeisesti aina välillä netin kautta, mutta ymmärsinkö oikein että et millään tavalla reagoi näihin lähestymisiin? Etkä itse myöskään lähesty miehiä oma-aloitteisesti koskaan.
Eipä tuo nyt mikään ihan valtava mysteeri ole että miksi olet sinkku. Tuolla elämäntyylillä ei käytännössä synny juuri ollenkaan sellaisia tilanteita, jotka voisivat johtaa romanttiseen suhteeseen.
Lienet mies? Päättelen sen siitä, kun pidät noita netin kautta tapahtuvia lähestymisiä kovinkin potentiaalisina. Itseäni ovat lähestyneet ei-suomalaiset miehet esim. facebookissa, mutta en ainakaan itse pidä kovin potentiaalisina kumppaneina miehiä, jotka eivät puhu Suomea, joilla ei ole pysyvää oikeutta olla maassa, ja jotka aloittavat viestinsä englanniksi jollain "olet tosi kaunis, haluan tutustua sinuun" -avauksilla. Kaikki tutut, joita joku tuntematon mies on lähestynyt netissä, ovat raportoineet niiden olevan tätä osastoa.
Kyllä, olen mies. Selvä homma, jos ne netin kautta tulleet lähestymiset ovat tuollaisia, niin ok, eipä noista ihan kauheasti hyötyä ole.
Mutta ymmärsit varmaan mitä hain takaa. Kertomasi perusteella elämässäsi ei synny käytännössä ollenkaan sellaisia kohtaamisia, jotka voisivat johtaa suhteen syntymiseen. Potentiaaliset miehet eivät lähesty sinua, etkä sinä heitä. Pattitilanne.
Sori, en muistanut kirjoittaa, että olin eri kirjoittaja - en siis ollut se, kenelle vastasit. Kerroin vain oman ja tuttavieni kokemukset netissä tapahtuvista lähestymisistä. En toki tiedä oliko tuo toinen kirjoittaja tarkoittanut noita samantyyppisiä vai jotain muuta. Onhan sitten toki Tinderin liukuhihnatykkäykset - miehet laittavat tykkäyksen ja moikkauksen jokaiselle naiselle, vaikka eivät oikeasti ole kiinnostuneitakaan. Näistä tosin ei itselläni ole kokemusta.
Jos naista toistuvasti lähestytään tosielämän puolella kiinnostuneiden miesten toimesta, niin ymmärrän täysin miksi tällainen nainen ei halua Tinderiin mennä. Tinder on epämiellyttävä paikka, ja kun kerran vientiä on muutenkin, niin miksi ihmeessä mennä tinderiin
Mutta mites ne naiset joita ei normaalisti lähestytä kadulla, harrastuksissa, töissä jne. Mitä muita vaihtoehtoja heillä on, kuin mennä tinderiin?
Ehkä toinen vaihtoehto voisi olla että he alkaisivat itse lähestyä miehiä tosielämän puolella, mutta eipä sekään nyt taida olla realistinen ajatus. Vai tunteeko kukaan sellaisia sinkkunaisia, joiden voisitte kuvitella pystyvän tuohon?
En vastustanutkaan Tinderiä - kyllähän siihen syynsä on, miksi sinne mennään. Mutta ei se syy naisen kohdalla ole se, että hnä olisi "niitä naisia joita ei lähestytä". Valtaosaa naisista ei lähestytä tuolla lailla, mitä kirjoitit. En itse tunne ketään, jota lähestyttäisiin etenkään kadulla, harvemmin harrastuksissa tai töissäkään. Kyllähän harrastuksissa ja töissä jutellaan, mutta on se usein miestenkin puolelta niin, että jos ovat kiinnostuneita, arastelevat tekemään aloitetta ja tunnustelevat mahdollisesti aika pitkäänkin tilannetta.
Voisin kuvitella melkein kaikkien tuttujen naisten lähestyvän kiinnostavia miehiä harrastuksissa ja töissä - kadulla en, koska kadulla tuntemattomien lähestyminen ei kuulu meidän kulttuuriin ja totuttuihin sosiaalisiin käytäntöihin. Sen takia varmaan miehetkään eivät tee niin. Itse olen lähestynyt aina, jos olen ollut kiinnostunut - mikä ei tarkoita tietenkään sitä, että siitä aina olisi mitään seurannut. Sen sijaan itselleni on käynyt useammin kuin kerran niin, että mies ei ole itse lähestynyt, vaikka on ollut kiinnostunut/ihastunut.
Jos jollain on nyt sellainen harhakäsitys, että naisia jatkuvasti lähestytään esim. treffimielessä tai miehet muuten antavat ymmärtää olevansa kiinnostuneita, niin koittakaa nyt uskoa, että ei tällaista ole. En tunne yhtäkään naista, jolla olisi tuollaista.
"Voisin kuvitella melkein kaikkien tuttujen naisten lähestyvän kiinnostavia miehiä harrastuksissa ja töissä"
Sinkkunaiset joita tunnen, eivät ainakaan minun tietääkseni lähesty miehiä käytännössä ikinä.
Yleisesti ottaen, sellaiset naiset jotka kykenevät ja uskaltavat oma-aloitteisesti lähestyä miehiä, ovat käsittääkseni hyvin harvinaisia.
Saatan olla väärässäkin. Korjatkaa joku jos olen ihan pihalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääset sentään treffeille.
Onko se jotenkin iloinen asia, että olisi mahdollisuus lähteä treffeille miesten kanssa, joiden seura ei kiinnosta ja joiden kanssa ei halua tehdä mitään?
Luulisi olevan hyvä että pääsee edes treffeille. Jotenkin tuntuu että monet naiset tekee liian nopeasti päätöksen siitä että ei halua tavata miestä enää, ennen kuin ehtii edes tutustua.
Tuohon voi vaikuttaa kokemus. Jotkut huomaavat jo aika nopeasti, onko toinen sellainen, että tutustumista kannattaa jatkaa. Jos heti ekalla tapaamisella tulee esille monia eroja arvoissa, mielipiteissä ja tulevaisuudensuunnitelmissa, ei se oikein natsaa. Voi myös olla että mielenkiinnonkohteet ja harrastukset menevät niin ristiin, ettei juuri mitään yhteistä ole, ei edes päästäisi yhteisymmärrykseen siitä, mitä elokuvaa katsotaan. Ei kaikki tietenkään etsi itsensä kloonia, mutta suurimmassa osassa elämän asioita ja kysymyksiä pitäisi olla samalla sivulla, jotta yhteiselo onnistuu. Ei sitä väkisin kannata vääntää.
Tai voi olla että kun näkee sen treffikumppanin livenä, tajuaa ettei hänen ulkonäkönsä viehätä yhtään.
Kuvissa ihmiset pääsevät valkkaamaan itselleen parhaat kuvakulmat, todellinen ulkonäkö käy kunnolla ilmi vasta kasvotusten.
Totta, mutta eipä sitä näekään livenä koska vääränlaisen miehen kanssa on turhaa edes tavata.
Se siis ei ole miehen ulkonäöstä kiinni ollaanko samalla taajuudella vaan ihan muista asioista. Ja kun ei olla, niin silloin niille ekoille ja samalla vikoille treffeille ei ole edes tarvetta.
Silti mies niitä saattaa ehdottaa.
Ja palstalla miehet komppaa kuinka naiset on vaan nirsoja kun vinkuvat sinkkuuttaan vaikka pääsivät treffeille toisin kuin miehet. Mikä onni ja autuus ne treffit täysin vääränlaisen naisen kanssa oikein olisi miehelle että tuostakin pitää olla jotenkin kateellinen?
Katsos, kun se supliikkisuus ja jutun iskentä on oleellisia juttuja miehen osata, niin treffeillä käyminen niiden vääränlaistenkin kanssa on onni, koska se kehittää noita taitoja. Kun saa naisen edes vähän naurahtamaan, itsevarmuus nousee, ja itsevarmuudellahan naisia isketään. Taidot ruostuu, jos käy vain pari kertaa vuodessa treffeillä.
Tämä.
Mutta naiset eivät koskaan suostu allekirjoittamaan että kokemuksesta olisi hyötyä (vaikka paradoksaalisesti karsastaisivvat täyskokematonta miestä...).
Naisten mukaan jutuniskentä ja naisen vietteleminen ovat synnynnäistä kemiaa jota ei voi harjoitella.
Tottakai ystävällistä käytöstä ja juttelua voi harjoitella. Eikä siihen tarvita treffejä. Ne täsmälleen samat taidot voi ottaa harjoitteluun töissä, mummon kanssa jutellessa, harrastuksissa jne. Voi olla ihan tavallisten ihmisten kesken hauska, kiinnostunut toisesta, opetella kysymään toiselta kysymyksiä jne. Vietteleminen ei ole minusta mikään taito, mikä pitää osata. Jos nainen pitää sinusta, saat olla rehellisesti kömpelökin. Minä olen naimisissa miehen kanssa, jolle olin ensimmäinen. Ei se ole koskaan mikään ongelma minulle ollut.
Nyt en tarkoita ystävälläistä käytöstä ja juttutaitoja yleisessä mielessä.
Tarkoitan romanttisia taitoja. Soidinmenotaitoja. Pelimestaitoja. Miksi niitä haluatkaan kutsua.
Te naiset väitätte kiven kovaan että niissä on kyse 100% kemiasta, ei miehen taidoista. Jälkimmäiseen ette halua uskoa, koska silloinhan mies olisi harjoitellut taitojaan muiden naisten kanssa ja tällainen osaaminen iskisi teihin.
Näin asia kuitenkin on. Monelle teistä ei kävisi täyskokematon. Vielä harvemmalle kävisi mies joka käyttäytyy kuin täyskokematon.
Kyllä se on olennaista miten mies etenee platoniselta tasolta kohti koskettelua ja seksiä. Miehen mahdollisuudet ovat huomattavasti paremmat kun se tapahtuu itsevarmasti mutta sujuvasti. Ilman haparointia, epäröintiä tai hermoilua. Tai osaamattoman miehen tökeröä nollasta sataan-menemistä kun ei osata alkulämmitellä. Ja siinä kokemus on erittäin ratkaisevaa.
Ei, kyllä se lähtee niistä sosiaalisista taidoista. Siis siitä, että mies osaa käyttäytyä ja jutella olipa toinen isoäiti, työkaveri, lapsuusajan ystävä tai täysin tuntematon ihminen. Sellaisen tyypin seurassa viihtyy ja sopivan ihmisen kohdalla voi seurata jatkoa.
eri
Ei.
Minä tunnen lukuisia miehiä jotka osaavat jutella kuin isoäitille tai lapsuusajan ystävälle. Se ei riitä, etenkään iässä 16-28v kun naisilla ei ole vielä perhekuumetta tai tarvetta turvalliselle elämänkumppanille.
Se juttelu jää jutteluksi. "Hei oli tosi kiva jutella, löydät varmasti Sen Oikean!".
Vasta kun ottaa riskin ja etenee romanttis-seksuaalisesti, alkaa tapahtua. Ja menestystä tulee lisää kokemuksen kanssa.
Teistä naisista enemmistö on passiivisia. Miehen on oltava aktiivisempi osapuoli. Te ette ota riskiä romanttisesta/seksuaalisesta torjunnasta, ja te koette viehättäväksi kun mies on aktiivinen JA osaava.
Suomessa naiset on paljon rohkeampia ja aktiivisempia tutustumaan miehiin kuin miehet naisiin. Ihmekös, että naiset tuntevat kaipuuta siihen, että miehet ottaisivat tasavertaisesti vastuuta tutustumisen aloitteellisuudesta. Onhan minuakin lähestytty näin naisena, mutta lähestyjät ovat olleet 99% täysin kännissä tai muissa aineissa. Ei ole tehnyt mieli tutustua enempää. Ehkä kerran 1-5 vuodessa joku tulee juttelemaan normaalin oloisesti.
Joo, kyllä jos Suomessa naisena jää odottelemaan tuota ylempänä kuvattua aktiivista, romanttista ja osaavaa aloitetta mieheltä, kerkiää kuolemaan vanhuuteen ennen kuin niin pitkälle päästään. Mies odottaa, että nainen piirittää ja ottaa riskin. Kertoo sitten kuukausien kuluttua ihastuneensa jo ensi tapaamisella...
Aikamoista paskaa. Noh, eipä täällä kannata muuta odotellakaan. Naisethan tunnetusti eivät ota mitään riskiä pakeista. Miesten on otettava kaikki riskit ja kestettävä pakit - ironisesti - kuin mies.
Kuin mies = umpikännissä.
Vaikka sitten niin. Naisilla se kännikään ei rohkaise tekemään aloitteita.
Oma ja ylläolevien naisten kokemus on nimenomaan, että nainen on aktiivinen tuttavuuden tekemisessä. Siihenhän tuo yksi mieskirjoittaja on jo ainakin viidesti kehottanutkin. Miehet tekevät aloitteita humalassa tai netissä sattumanvaraisesti, eli ei vakavasti otettavasti. Olen naimisissa, mutta aikoinaan pienikin katsahdus johonkin mieheen tuotti usein varsin torjuvan ilmeen takaisin. Silloin en toki mennyt juttelemaan tms. Tänne kirjoitti eräs mies, jonka olemus ei ilmeisesti ole torjuva ja naisten aloitteita tulee aivan stressaavuuteen asti, kun toiveissa olisi pelkkä sosiaalinen kanssakäyminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunteeko porukka paljon sellaisia sinkkuja, joista ihmettelette että "miten ihmeessä toi on vielä sinkku? Miten on mahdollista että kukaan ei ole vielä häntä napannut"?
Tunnen jonkin verran minä itse mukaanlukien. Sukulaiset on ihmetelleet jo siitä asti kun olin 12 vuotias että miksi ei ole poikaystävää. Monet kyselee että vieläkö oot sinkku...ihan puolitututkin.
N26
Tekevätkö miehet usein aloitteita sinun suuntaasi?
Teetkö itse koskaan aloitteita miehille?
Minua on kerran lähestynyt mies asiallisesti päiväsaikaan iskemismielessä. Muuten lähestymiset on lähinnä tulleet räkäkännissä olevilta hyvin sekavilta miehiltä. Netissä miehet lähestyvät joskus mutta niin kai kaikkia? En ole itse lähestynyt miehiä.
Sinua on siis kerran lähestynyt "tosielämän puolella" selvinpäin oleva mies. Miehet kuitenkin lähestyvät sinua siis ilmeisesti aina välillä netin kautta, mutta ymmärsinkö oikein että et millään tavalla reagoi näihin lähestymisiin? Etkä itse myöskään lähesty miehiä oma-aloitteisesti koskaan.
Eipä tuo nyt mikään ihan valtava mysteeri ole että miksi olet sinkku. Tuolla elämäntyylillä ei käytännössä synny juuri ollenkaan sellaisia tilanteita, jotka voisivat johtaa romanttiseen suhteeseen.
Lienet mies? Päättelen sen siitä, kun pidät noita netin kautta tapahtuvia lähestymisiä kovinkin potentiaalisina. Itseäni ovat lähestyneet ei-suomalaiset miehet esim. facebookissa, mutta en ainakaan itse pidä kovin potentiaalisina kumppaneina miehiä, jotka eivät puhu Suomea, joilla ei ole pysyvää oikeutta olla maassa, ja jotka aloittavat viestinsä englanniksi jollain "olet tosi kaunis, haluan tutustua sinuun" -avauksilla. Kaikki tutut, joita joku tuntematon mies on lähestynyt netissä, ovat raportoineet niiden olevan tätä osastoa.
Kyllä, olen mies. Selvä homma, jos ne netin kautta tulleet lähestymiset ovat tuollaisia, niin ok, eipä noista ihan kauheasti hyötyä ole.
Mutta ymmärsit varmaan mitä hain takaa. Kertomasi perusteella elämässäsi ei synny käytännössä ollenkaan sellaisia kohtaamisia, jotka voisivat johtaa suhteen syntymiseen. Potentiaaliset miehet eivät lähesty sinua, etkä sinä heitä. Pattitilanne.
Sori, en muistanut kirjoittaa, että olin eri kirjoittaja - en siis ollut se, kenelle vastasit. Kerroin vain oman ja tuttavieni kokemukset netissä tapahtuvista lähestymisistä. En toki tiedä oliko tuo toinen kirjoittaja tarkoittanut noita samantyyppisiä vai jotain muuta. Onhan sitten toki Tinderin liukuhihnatykkäykset - miehet laittavat tykkäyksen ja moikkauksen jokaiselle naiselle, vaikka eivät oikeasti ole kiinnostuneitakaan. Näistä tosin ei itselläni ole kokemusta.
Jos naista toistuvasti lähestytään tosielämän puolella kiinnostuneiden miesten toimesta, niin ymmärrän täysin miksi tällainen nainen ei halua Tinderiin mennä. Tinder on epämiellyttävä paikka, ja kun kerran vientiä on muutenkin, niin miksi ihmeessä mennä tinderiin
Mutta mites ne naiset joita ei normaalisti lähestytä kadulla, harrastuksissa, töissä jne. Mitä muita vaihtoehtoja heillä on, kuin mennä tinderiin?
Ehkä toinen vaihtoehto voisi olla että he alkaisivat itse lähestyä miehiä tosielämän puolella, mutta eipä sekään nyt taida olla realistinen ajatus. Vai tunteeko kukaan sellaisia sinkkunaisia, joiden voisitte kuvitella pystyvän tuohon?
En vastustanutkaan Tinderiä - kyllähän siihen syynsä on, miksi sinne mennään. Mutta ei se syy naisen kohdalla ole se, että hnä olisi "niitä naisia joita ei lähestytä". Valtaosaa naisista ei lähestytä tuolla lailla, mitä kirjoitit. En itse tunne ketään, jota lähestyttäisiin etenkään kadulla, harvemmin harrastuksissa tai töissäkään. Kyllähän harrastuksissa ja töissä jutellaan, mutta on se usein miestenkin puolelta niin, että jos ovat kiinnostuneita, arastelevat tekemään aloitetta ja tunnustelevat mahdollisesti aika pitkäänkin tilannetta.
Voisin kuvitella melkein kaikkien tuttujen naisten lähestyvän kiinnostavia miehiä harrastuksissa ja töissä - kadulla en, koska kadulla tuntemattomien lähestyminen ei kuulu meidän kulttuuriin ja totuttuihin sosiaalisiin käytäntöihin. Sen takia varmaan miehetkään eivät tee niin. Itse olen lähestynyt aina, jos olen ollut kiinnostunut - mikä ei tarkoita tietenkään sitä, että siitä aina olisi mitään seurannut. Sen sijaan itselleni on käynyt useammin kuin kerran niin, että mies ei ole itse lähestynyt, vaikka on ollut kiinnostunut/ihastunut.
Jos jollain on nyt sellainen harhakäsitys, että naisia jatkuvasti lähestytään esim. treffimielessä tai miehet muuten antavat ymmärtää olevansa kiinnostuneita, niin koittakaa nyt uskoa, että ei tällaista ole. En tunne yhtäkään naista, jolla olisi tuollaista.
"Voisin kuvitella melkein kaikkien tuttujen naisten lähestyvän kiinnostavia miehiä harrastuksissa ja töissä"
Sinkkunaiset joita tunnen, eivät ainakaan minun tietääkseni lähesty miehiä käytännössä ikinä.
Yleisesti ottaen, sellaiset naiset jotka kykenevät ja uskaltavat oma-aloitteisesti lähestyä miehiä, ovat käsittääkseni hyvin harvinaisia.
Saatan olla väärässäkin. Korjatkaa joku jos olen ihan pihalla.
Katselepa tarkemmin sellaista hienovaraisempaa lähestymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunteeko porukka paljon sellaisia sinkkuja, joista ihmettelette että "miten ihmeessä toi on vielä sinkku? Miten on mahdollista että kukaan ei ole vielä häntä napannut"?
Tunnen jonkin verran minä itse mukaanlukien. Sukulaiset on ihmetelleet jo siitä asti kun olin 12 vuotias että miksi ei ole poikaystävää. Monet kyselee että vieläkö oot sinkku...ihan puolitututkin.
N26
Tekevätkö miehet usein aloitteita sinun suuntaasi?
Teetkö itse koskaan aloitteita miehille?
Minua on kerran lähestynyt mies asiallisesti päiväsaikaan iskemismielessä. Muuten lähestymiset on lähinnä tulleet räkäkännissä olevilta hyvin sekavilta miehiltä. Netissä miehet lähestyvät joskus mutta niin kai kaikkia? En ole itse lähestynyt miehiä.
Sinua on siis kerran lähestynyt "tosielämän puolella" selvinpäin oleva mies. Miehet kuitenkin lähestyvät sinua siis ilmeisesti aina välillä netin kautta, mutta ymmärsinkö oikein että et millään tavalla reagoi näihin lähestymisiin? Etkä itse myöskään lähesty miehiä oma-aloitteisesti koskaan.
Eipä tuo nyt mikään ihan valtava mysteeri ole että miksi olet sinkku. Tuolla elämäntyylillä ei käytännössä synny juuri ollenkaan sellaisia tilanteita, jotka voisivat johtaa romanttiseen suhteeseen.
Lienet mies? Päättelen sen siitä, kun pidät noita netin kautta tapahtuvia lähestymisiä kovinkin potentiaalisina. Itseäni ovat lähestyneet ei-suomalaiset miehet esim. facebookissa, mutta en ainakaan itse pidä kovin potentiaalisina kumppaneina miehiä, jotka eivät puhu Suomea, joilla ei ole pysyvää oikeutta olla maassa, ja jotka aloittavat viestinsä englanniksi jollain "olet tosi kaunis, haluan tutustua sinuun" -avauksilla. Kaikki tutut, joita joku tuntematon mies on lähestynyt netissä, ovat raportoineet niiden olevan tätä osastoa.
Kyllä, olen mies. Selvä homma, jos ne netin kautta tulleet lähestymiset ovat tuollaisia, niin ok, eipä noista ihan kauheasti hyötyä ole.
Mutta ymmärsit varmaan mitä hain takaa. Kertomasi perusteella elämässäsi ei synny käytännössä ollenkaan sellaisia kohtaamisia, jotka voisivat johtaa suhteen syntymiseen. Potentiaaliset miehet eivät lähesty sinua, etkä sinä heitä. Pattitilanne.
Sori, en muistanut kirjoittaa, että olin eri kirjoittaja - en siis ollut se, kenelle vastasit. Kerroin vain oman ja tuttavieni kokemukset netissä tapahtuvista lähestymisistä. En toki tiedä oliko tuo toinen kirjoittaja tarkoittanut noita samantyyppisiä vai jotain muuta. Onhan sitten toki Tinderin liukuhihnatykkäykset - miehet laittavat tykkäyksen ja moikkauksen jokaiselle naiselle, vaikka eivät oikeasti ole kiinnostuneitakaan. Näistä tosin ei itselläni ole kokemusta.
Jos naista toistuvasti lähestytään tosielämän puolella kiinnostuneiden miesten toimesta, niin ymmärrän täysin miksi tällainen nainen ei halua Tinderiin mennä. Tinder on epämiellyttävä paikka, ja kun kerran vientiä on muutenkin, niin miksi ihmeessä mennä tinderiin
Mutta mites ne naiset joita ei normaalisti lähestytä kadulla, harrastuksissa, töissä jne. Mitä muita vaihtoehtoja heillä on, kuin mennä tinderiin?
Ehkä toinen vaihtoehto voisi olla että he alkaisivat itse lähestyä miehiä tosielämän puolella, mutta eipä sekään nyt taida olla realistinen ajatus. Vai tunteeko kukaan sellaisia sinkkunaisia, joiden voisitte kuvitella pystyvän tuohon?
En vastustanutkaan Tinderiä - kyllähän siihen syynsä on, miksi sinne mennään. Mutta ei se syy naisen kohdalla ole se, että hnä olisi "niitä naisia joita ei lähestytä". Valtaosaa naisista ei lähestytä tuolla lailla, mitä kirjoitit. En itse tunne ketään, jota lähestyttäisiin etenkään kadulla, harvemmin harrastuksissa tai töissäkään. Kyllähän harrastuksissa ja töissä jutellaan, mutta on se usein miestenkin puolelta niin, että jos ovat kiinnostuneita, arastelevat tekemään aloitetta ja tunnustelevat mahdollisesti aika pitkäänkin tilannetta.
Voisin kuvitella melkein kaikkien tuttujen naisten lähestyvän kiinnostavia miehiä harrastuksissa ja töissä - kadulla en, koska kadulla tuntemattomien lähestyminen ei kuulu meidän kulttuuriin ja totuttuihin sosiaalisiin käytäntöihin. Sen takia varmaan miehetkään eivät tee niin. Itse olen lähestynyt aina, jos olen ollut kiinnostunut - mikä ei tarkoita tietenkään sitä, että siitä aina olisi mitään seurannut. Sen sijaan itselleni on käynyt useammin kuin kerran niin, että mies ei ole itse lähestynyt, vaikka on ollut kiinnostunut/ihastunut.
Jos jollain on nyt sellainen harhakäsitys, että naisia jatkuvasti lähestytään esim. treffimielessä tai miehet muuten antavat ymmärtää olevansa kiinnostuneita, niin koittakaa nyt uskoa, että ei tällaista ole. En tunne yhtäkään naista, jolla olisi tuollaista.
"Voisin kuvitella melkein kaikkien tuttujen naisten lähestyvän kiinnostavia miehiä harrastuksissa ja töissä"
Sinkkunaiset joita tunnen, eivät ainakaan minun tietääkseni lähesty miehiä käytännössä ikinä.
Yleisesti ottaen, sellaiset naiset jotka kykenevät ja uskaltavat oma-aloitteisesti lähestyä miehiä, ovat käsittääkseni hyvin harvinaisia.
Saatan olla väärässäkin. Korjatkaa joku jos olen ihan pihalla.
Katselepa tarkemmin sellaista hienovaraisempaa lähestymistä.
Niin, kyllähän se tiedetään että naiset "vinkkaavat" miehille jotenkin, että nyt on sopivaa lähestyä. Ja se joko pitää paikkansa tai sitten ei. Ei ole yksi eikä kaksi kertaa kun meikäläinenkin on noihin vinkkauksiin mennyt, ja naisen ainoa tarkoitusperä olikin päästä antamaan pakit. Mies tuossa joutuu joka tapauksessa sen varsinaisen työn tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunteeko porukka paljon sellaisia sinkkuja, joista ihmettelette että "miten ihmeessä toi on vielä sinkku? Miten on mahdollista että kukaan ei ole vielä häntä napannut"?
Tunnen jonkin verran minä itse mukaanlukien. Sukulaiset on ihmetelleet jo siitä asti kun olin 12 vuotias että miksi ei ole poikaystävää. Monet kyselee että vieläkö oot sinkku...ihan puolitututkin.
N26
Tekevätkö miehet usein aloitteita sinun suuntaasi?
Teetkö itse koskaan aloitteita miehille?
Minua on kerran lähestynyt mies asiallisesti päiväsaikaan iskemismielessä. Muuten lähestymiset on lähinnä tulleet räkäkännissä olevilta hyvin sekavilta miehiltä. Netissä miehet lähestyvät joskus mutta niin kai kaikkia? En ole itse lähestynyt miehiä.
Sinua on siis kerran lähestynyt "tosielämän puolella" selvinpäin oleva mies. Miehet kuitenkin lähestyvät sinua siis ilmeisesti aina välillä netin kautta, mutta ymmärsinkö oikein että et millään tavalla reagoi näihin lähestymisiin? Etkä itse myöskään lähesty miehiä oma-aloitteisesti koskaan.
Eipä tuo nyt mikään ihan valtava mysteeri ole että miksi olet sinkku. Tuolla elämäntyylillä ei käytännössä synny juuri ollenkaan sellaisia tilanteita, jotka voisivat johtaa romanttiseen suhteeseen.
Lienet mies? Päättelen sen siitä, kun pidät noita netin kautta tapahtuvia lähestymisiä kovinkin potentiaalisina. Itseäni ovat lähestyneet ei-suomalaiset miehet esim. facebookissa, mutta en ainakaan itse pidä kovin potentiaalisina kumppaneina miehiä, jotka eivät puhu Suomea, joilla ei ole pysyvää oikeutta olla maassa, ja jotka aloittavat viestinsä englanniksi jollain "olet tosi kaunis, haluan tutustua sinuun" -avauksilla. Kaikki tutut, joita joku tuntematon mies on lähestynyt netissä, ovat raportoineet niiden olevan tätä osastoa.
Kyllä, olen mies. Selvä homma, jos ne netin kautta tulleet lähestymiset ovat tuollaisia, niin ok, eipä noista ihan kauheasti hyötyä ole.
Mutta ymmärsit varmaan mitä hain takaa. Kertomasi perusteella elämässäsi ei synny käytännössä ollenkaan sellaisia kohtaamisia, jotka voisivat johtaa suhteen syntymiseen. Potentiaaliset miehet eivät lähesty sinua, etkä sinä heitä. Pattitilanne.
Sori, en muistanut kirjoittaa, että olin eri kirjoittaja - en siis ollut se, kenelle vastasit. Kerroin vain oman ja tuttavieni kokemukset netissä tapahtuvista lähestymisistä. En toki tiedä oliko tuo toinen kirjoittaja tarkoittanut noita samantyyppisiä vai jotain muuta. Onhan sitten toki Tinderin liukuhihnatykkäykset - miehet laittavat tykkäyksen ja moikkauksen jokaiselle naiselle, vaikka eivät oikeasti ole kiinnostuneitakaan. Näistä tosin ei itselläni ole kokemusta.
Jos naista toistuvasti lähestytään tosielämän puolella kiinnostuneiden miesten toimesta, niin ymmärrän täysin miksi tällainen nainen ei halua Tinderiin mennä. Tinder on epämiellyttävä paikka, ja kun kerran vientiä on muutenkin, niin miksi ihmeessä mennä tinderiin
Mutta mites ne naiset joita ei normaalisti lähestytä kadulla, harrastuksissa, töissä jne. Mitä muita vaihtoehtoja heillä on, kuin mennä tinderiin?
Ehkä toinen vaihtoehto voisi olla että he alkaisivat itse lähestyä miehiä tosielämän puolella, mutta eipä sekään nyt taida olla realistinen ajatus. Vai tunteeko kukaan sellaisia sinkkunaisia, joiden voisitte kuvitella pystyvän tuohon?
En vastustanutkaan Tinderiä - kyllähän siihen syynsä on, miksi sinne mennään. Mutta ei se syy naisen kohdalla ole se, että hnä olisi "niitä naisia joita ei lähestytä". Valtaosaa naisista ei lähestytä tuolla lailla, mitä kirjoitit. En itse tunne ketään, jota lähestyttäisiin etenkään kadulla, harvemmin harrastuksissa tai töissäkään. Kyllähän harrastuksissa ja töissä jutellaan, mutta on se usein miestenkin puolelta niin, että jos ovat kiinnostuneita, arastelevat tekemään aloitetta ja tunnustelevat mahdollisesti aika pitkäänkin tilannetta.
Voisin kuvitella melkein kaikkien tuttujen naisten lähestyvän kiinnostavia miehiä harrastuksissa ja töissä - kadulla en, koska kadulla tuntemattomien lähestyminen ei kuulu meidän kulttuuriin ja totuttuihin sosiaalisiin käytäntöihin. Sen takia varmaan miehetkään eivät tee niin. Itse olen lähestynyt aina, jos olen ollut kiinnostunut - mikä ei tarkoita tietenkään sitä, että siitä aina olisi mitään seurannut. Sen sijaan itselleni on käynyt useammin kuin kerran niin, että mies ei ole itse lähestynyt, vaikka on ollut kiinnostunut/ihastunut.
Jos jollain on nyt sellainen harhakäsitys, että naisia jatkuvasti lähestytään esim. treffimielessä tai miehet muuten antavat ymmärtää olevansa kiinnostuneita, niin koittakaa nyt uskoa, että ei tällaista ole. En tunne yhtäkään naista, jolla olisi tuollaista.
"Voisin kuvitella melkein kaikkien tuttujen naisten lähestyvän kiinnostavia miehiä harrastuksissa ja töissä"
Sinkkunaiset joita tunnen, eivät ainakaan minun tietääkseni lähesty miehiä käytännössä ikinä.
Yleisesti ottaen, sellaiset naiset jotka kykenevät ja uskaltavat oma-aloitteisesti lähestyä miehiä, ovat käsittääkseni hyvin harvinaisia.
Saatan olla väärässäkin. Korjatkaa joku jos olen ihan pihalla.
Katselepa tarkemmin sellaista hienovaraisempaa lähestymistä.
Tarkoitatko hienovaraisella lähestymisellä sitä että nainen ottaa katsekontaktia, hymyilee ja muulla tavoin kehonkielellä viestii että on kiinnostunut miehestä?
Mikäs siinä silloin kun tuollainen "lähestyminen" tuottaa tulosta. Ihan kelpo taktiikka niille naisille joilla se toimii.
Itse olen alkanut kiinnittää huomiota siihen miten "autistisia" sinkut tällä älypuhelinten aikakaudella ovat, myös naiset. En oikeasti tiedä kuinka moni nainen nykyään edes enää osaa tuolla tavalla hienovaraisesti lähestyä miestä. Kuinka moni nainen enää edes ymmärtää miten flirttailla, miten houkutella miehiä puoleensa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunteeko porukka paljon sellaisia sinkkuja, joista ihmettelette että "miten ihmeessä toi on vielä sinkku? Miten on mahdollista että kukaan ei ole vielä häntä napannut"?
Tunnen jonkin verran minä itse mukaanlukien. Sukulaiset on ihmetelleet jo siitä asti kun olin 12 vuotias että miksi ei ole poikaystävää. Monet kyselee että vieläkö oot sinkku...ihan puolitututkin.
N26
Tekevätkö miehet usein aloitteita sinun suuntaasi?
Teetkö itse koskaan aloitteita miehille?
Minua on kerran lähestynyt mies asiallisesti päiväsaikaan iskemismielessä. Muuten lähestymiset on lähinnä tulleet räkäkännissä olevilta hyvin sekavilta miehiltä. Netissä miehet lähestyvät joskus mutta niin kai kaikkia? En ole itse lähestynyt miehiä.
Sinua on siis kerran lähestynyt "tosielämän puolella" selvinpäin oleva mies. Miehet kuitenkin lähestyvät sinua siis ilmeisesti aina välillä netin kautta, mutta ymmärsinkö oikein että et millään tavalla reagoi näihin lähestymisiin? Etkä itse myöskään lähesty miehiä oma-aloitteisesti koskaan.
Eipä tuo nyt mikään ihan valtava mysteeri ole että miksi olet sinkku. Tuolla elämäntyylillä ei käytännössä synny juuri ollenkaan sellaisia tilanteita, jotka voisivat johtaa romanttiseen suhteeseen.
Lienet mies? Päättelen sen siitä, kun pidät noita netin kautta tapahtuvia lähestymisiä kovinkin potentiaalisina. Itseäni ovat lähestyneet ei-suomalaiset miehet esim. facebookissa, mutta en ainakaan itse pidä kovin potentiaalisina kumppaneina miehiä, jotka eivät puhu Suomea, joilla ei ole pysyvää oikeutta olla maassa, ja jotka aloittavat viestinsä englanniksi jollain "olet tosi kaunis, haluan tutustua sinuun" -avauksilla. Kaikki tutut, joita joku tuntematon mies on lähestynyt netissä, ovat raportoineet niiden olevan tätä osastoa.
Kyllä, olen mies. Selvä homma, jos ne netin kautta tulleet lähestymiset ovat tuollaisia, niin ok, eipä noista ihan kauheasti hyötyä ole.
Mutta ymmärsit varmaan mitä hain takaa. Kertomasi perusteella elämässäsi ei synny käytännössä ollenkaan sellaisia kohtaamisia, jotka voisivat johtaa suhteen syntymiseen. Potentiaaliset miehet eivät lähesty sinua, etkä sinä heitä. Pattitilanne.
Sori, en muistanut kirjoittaa, että olin eri kirjoittaja - en siis ollut se, kenelle vastasit. Kerroin vain oman ja tuttavieni kokemukset netissä tapahtuvista lähestymisistä. En toki tiedä oliko tuo toinen kirjoittaja tarkoittanut noita samantyyppisiä vai jotain muuta. Onhan sitten toki Tinderin liukuhihnatykkäykset - miehet laittavat tykkäyksen ja moikkauksen jokaiselle naiselle, vaikka eivät oikeasti ole kiinnostuneitakaan. Näistä tosin ei itselläni ole kokemusta.
Jos naista toistuvasti lähestytään tosielämän puolella kiinnostuneiden miesten toimesta, niin ymmärrän täysin miksi tällainen nainen ei halua Tinderiin mennä. Tinder on epämiellyttävä paikka, ja kun kerran vientiä on muutenkin, niin miksi ihmeessä mennä tinderiin
Mutta mites ne naiset joita ei normaalisti lähestytä kadulla, harrastuksissa, töissä jne. Mitä muita vaihtoehtoja heillä on, kuin mennä tinderiin?
Ehkä toinen vaihtoehto voisi olla että he alkaisivat itse lähestyä miehiä tosielämän puolella, mutta eipä sekään nyt taida olla realistinen ajatus. Vai tunteeko kukaan sellaisia sinkkunaisia, joiden voisitte kuvitella pystyvän tuohon?
En vastustanutkaan Tinderiä - kyllähän siihen syynsä on, miksi sinne mennään. Mutta ei se syy naisen kohdalla ole se, että hnä olisi "niitä naisia joita ei lähestytä". Valtaosaa naisista ei lähestytä tuolla lailla, mitä kirjoitit. En itse tunne ketään, jota lähestyttäisiin etenkään kadulla, harvemmin harrastuksissa tai töissäkään. Kyllähän harrastuksissa ja töissä jutellaan, mutta on se usein miestenkin puolelta niin, että jos ovat kiinnostuneita, arastelevat tekemään aloitetta ja tunnustelevat mahdollisesti aika pitkäänkin tilannetta.
Voisin kuvitella melkein kaikkien tuttujen naisten lähestyvän kiinnostavia miehiä harrastuksissa ja töissä - kadulla en, koska kadulla tuntemattomien lähestyminen ei kuulu meidän kulttuuriin ja totuttuihin sosiaalisiin käytäntöihin. Sen takia varmaan miehetkään eivät tee niin. Itse olen lähestynyt aina, jos olen ollut kiinnostunut - mikä ei tarkoita tietenkään sitä, että siitä aina olisi mitään seurannut. Sen sijaan itselleni on käynyt useammin kuin kerran niin, että mies ei ole itse lähestynyt, vaikka on ollut kiinnostunut/ihastunut.
Jos jollain on nyt sellainen harhakäsitys, että naisia jatkuvasti lähestytään esim. treffimielessä tai miehet muuten antavat ymmärtää olevansa kiinnostuneita, niin koittakaa nyt uskoa, että ei tällaista ole. En tunne yhtäkään naista, jolla olisi tuollaista.
"Voisin kuvitella melkein kaikkien tuttujen naisten lähestyvän kiinnostavia miehiä harrastuksissa ja töissä"
Sinkkunaiset joita tunnen, eivät ainakaan minun tietääkseni lähesty miehiä käytännössä ikinä.
Yleisesti ottaen, sellaiset naiset jotka kykenevät ja uskaltavat oma-aloitteisesti lähestyä miehiä, ovat käsittääkseni hyvin harvinaisia.
Saatan olla väärässäkin. Korjatkaa joku jos olen ihan pihalla.
Katselepa tarkemmin sellaista hienovaraisempaa lähestymistä.
Tarkoitatko hienovaraisella lähestymisellä sitä että nainen ottaa katsekontaktia, hymyilee ja muulla tavoin kehonkielellä viestii että on kiinnostunut miehestä?
Mikäs siinä silloin kun tuollainen "lähestyminen" tuottaa tulosta. Ihan kelpo taktiikka niille naisille joilla se toimii.
Itse olen alkanut kiinnittää huomiota siihen miten "autistisia" sinkut tällä älypuhelinten aikakaudella ovat, myös naiset. En oikeasti tiedä kuinka moni nainen nykyään edes enää osaa tuolla tavalla hienovaraisesti lähestyä miestä. Kuinka moni nainen enää edes ymmärtää miten flirttailla, miten houkutella miehiä puoleensa?
No ajattelin lähinnä tutustumista juttelun kautta ja hakeutumista tekemään jotakin puuhaa (toistuvasti) yhdessä. Sellaista toki tapahtuu aivan epäromanttisessakin mielessä.
Vierailija kirjoitti:
No ajattelin lähinnä tutustumista juttelun kautta ja hakeutumista tekemään jotakin puuhaa (toistuvasti) yhdessä. Sellaista toki tapahtuu aivan epäromanttisessakin mielessä.
Niin... ja sitten ahdistelusyytökset tulille, jos mies ymmärtää naisen tarkoitusperät väärin.
Niin - kerroin vain, mitä oikeasti ovat ne naisten saamat lähestymiset vaikka somessa. Kun jotkut tuntuvat kuvittelevan, että kaikki pullukoita peruspirkkojakin lähestyvät mallimiehet tai jotkut mukavat insinöörit, jotka haaveilevat perheen perustamisesta. Tosi asia on se, että pääosin lähestyjät ovat ei-suomalaisia onnenonkijoita tai seksin perässä olevia (monella vielä sovinistinen asennoituminen länsimaisiin naisiin), ei suinkaan niitä, joita voisit tavata tavallisella suomalaisella työpaikalla tai siistissä keskiluokkaisessa naapurustossa.