Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset luulevat että deittailu naisena on helppoa
02.03.2023 |
Miehet eivät edes katso minuun päin, eivätkä keskustele. Sanovat että parempi kun ei enään tavata.
Kommentit (1410)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa jo olla tämä tyhjänpäiväinen jankkaus. Jokainen viehättyy mistä viehättyy, eikä kukaan viehäty kaikista.
Jankkaaminen on vaan niin kivaa. Jokainen ei viehäty kaikista, mutta suurin osa naisista viehättyy yhdestä miestyypistä. Paitsi se yksi täällä, joka ihailee 40-vuotiasta Pertti Sveholmia ja yksi on tiennyt päiväkodista asti, että toiset ovat suositumpia, kuin toiset. Hän ei kuitenkaan ole määritellyt vielä ihannemiehen ominaisuuksia, joten ovat todennäköisesti samat ominaisuudet, kuin muillakin naisilla.
Jep. Tästä oli ihan ketjukin, jossa kysyttiin, mitkä ulkoiset asiat miehessä viehättävät naisia. Naiset ihan aikuisten oikeasti luettelivat muutama sata kertaa yhden ja saman miehen. Mutta kuitenkin kiirehtivät lisäämään, että makuja on monia.
Noita ketjuja on täällä nähty. Sata vastausta, missä naiset sanoo ihan muita kuin ulkoisia asioita, ja kaksi hiusrajamiehen kirjoittamaa kommenttia, missä luetellaan nuo vakiot, ja loppu hiusrajamiehen hehkutusta, kun kaikki haluavat vain samaa.
Mitä tämä jankkaus hiusrajoista on? Ovatko suomalaiset miehet jotenkin huonoja ihmisiä kun heiltä päälaen karvoitus iän myötä vähenee syntyperästä johtuen?
Aiheeseen liittyen, onko tämä hiusrajajuttu ketjun sinkkunaisille suurikin kynnyskysymys? Jos näin on, niin kannattaisi ehkä pohtia voisiko asialla olla jotain yhteyttä deittailuvaikeuksiin.
Hiusten määrä ei vähene vain iän myötä. Monilla miehillä hiusraja alkaa paeta murrosiässä. Se on erittäin iso kynnyskysymys miehelle itselleen, ja suurimmalle osalle naisista. Ei kaikille, mutta valtaosalle. Monet kaljut miehet ovat päätyneet parisuhteisiin silloin, kun hiukset ovat olleet vielä päässä.
Minun mielestäni kaljut miehet ovat komeita. Ehkä miehet itse miettivät sitä asiaa, mutta naiset ei.
Edustat siis kaikkia naisia?
Melkoista....
No, mitenkäs te miehet, tykkäättekö pitkähiuksisista naisista vai voiko olla lyhyet hiukset?
Mitä tarkoitat "te miehet" ?
Oletko laittamassa johonkin äänestystä jossa kartoitetaan miten yleistä on pitkähiuksisista naisista pitäminen vs. lyhyistä hiuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääset sentään treffeille.
Onko se jotenkin iloinen asia, että olisi mahdollisuus lähteä treffeille miesten kanssa, joiden seura ei kiinnosta ja joiden kanssa ei halua tehdä mitään?
Tai päästä treffeille jossa paljastuu ettei miestä kiinnosta kuin seksi.
On niitä paljon naisiakin joita kiinnostaa vain seksi. Itse asiassa on useita sivustoja joissa haetaan seksiseuraa eikä haluta seurustelusuhdetta. Nämä sivustot on naisia täynnä.
Ei naisia kiinnosta seksi. Naiset voivat käyttää seksiä lapsen saamiseksi, tai halutessaan mieheltä jotain muuta. Seksi itsessään ei ole mitenkään mielekästä.
Ei niin, jos seksikumppani on huono. Peili?
Ei se ollut ehdollinen väite. Naiset eivät kykene nauttimaan seksistä, ei liity mitenkään miehiin.
Olet siis transnainen? Muutenhan et tiedä naisten seksielämästä mitään.
Ah mutta sinä tiedät miesten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on niin sekavaa tekstiä ja paljon ristiriitoja, että pitääkö naisia lähestyä vai ei? Minkälainen mies saa lähestyä naisia ja missä?
Olis nämä asiat ihan hyvä tietää. Vai kannattaako pysyä ihan suosiolla kaukana ja erossa naisista.Naisia ei kannata lähestyä, ei koskaan eikä missään.
Oikeasti miehet: keskittykää omaan hyvinvointiinne ja elämänlaadun parantamiseen. Koulutus, urheilu, sopivasti taiteita (esim. musiikki ja valokuvaus). Päälle matkustelua kiinnostavien aiheiden piirissä ja naiset valuvat mahlaa teidät kohdatessaan. Sääli vain että noin toimimalla tajuatte totuuden itsestänne, ja naisista. Miksi hyvä mies haluaisi naista rajoittamaan elämäänsä? Ei nainen tuo miehen elämään mitään arvokasta lisää. Nainen vain vie ja vaatii.
Tuossa on paljon totuuden sanoja. Miksi edes ottaa naista, jos naisesta ei ole mitään iloa eikä hyötyä? Liian moni nainen imee kaiken energian eikä anna sitä tilalle yhtään. Ja näitä pitäisi kumminkin kohdella kuin jotain erityistä prinsessaa, elättää, passata ja hyysätä ihan joka asiassa. Moni nainen pitää itseään kuin jonain aivan erityislaatuisena palkintona jonka eteen pitää tehdä kaikki.
Ja mitä mies saa tähän tilalle?
Entäpä jos sen naisen valitsikin jatkossa pelkkien ulkoisten ominaisuuksien sijaan ensisijaisesti niiden sisäisten ominaisuuksien perusteella? Valitsisi naisen joka tykkää tehdä samanlaisia asioita vapaa-ajalla ja jolla olisi suunnilleen yhteneväinen käsitys elämäntavoista ja tulevaisuudesta. Viis kuppikoosta, hiusten pituudesta tai vyötärö-lantio-suhteesta.
Miksi edes pitää haluta sellainen nainen jonka kaikki mielipiteet ja tekemiset on jo lähtökohtaisesti vääriä ja jonka kanssa on todella hankala viihtyä mutta jolla on oikean mallinen pylly?
Mitä, jos sinä valitsisit miehen vain sisäisten ominaisuuksien perusteella? Viis pituudesta, hiuksista ja painosta. Parisuhde on "romanttinen" ja seksiä sisältävä suhde.
No niinhän me tehdäänkin. Minä ja monet muut naiset ollaan yritetty selittää tätä, mutta ei mene jakeluun, kun aivot on jo pesty puhki sillä miesten miehille kehittämällä YHYY EPISTÄ-naispropagandalla, lentäjäpankkiirirahanperässäkäenpoikanaistyttötarinoilla, jossa miehet kuolaavat itse näitä lentäjäpankkiirimiehiä, joilla on rahanperässäkäenpoikanaistyttöjä käsipuolessa ja vatusti fyrkkaa ja lihaksia.
Tälläisiin tarinoihin ("teorioihin") uskovat miehet ovat mielenkiintoisia tapauksia. Ovat muka hirveän kiinnostuneita naisista, koko heidän maailmansa kaatuu jos ei "saa" naista, mutta toisaalta tosielämässä he näyttävät oikeasti vihaavan ja pelkäävän naisia, eikä heitä kiinnosta oikeat tavalliset naiset, eivätkä heidän mielipiteensä.
Lopputulema on selvä: tuollaiselle tyypille ainoa sopiva "nainen" on muovinen.
Se on jännä miten sinä päivästä toiseen, vuosien ajan teet näitä ketjuja joissa pääset haukkumaan miehiä, ja lopulta alat haukkumaan kanssakeskustelijoitakin.
Voimme vain arvailla mitä ihanaa sulle on tehty kun olit 6
Mies kai siinäkin on ollut asialla. Ei ne lopeta edes isoisäiässä.
Eri
Tietysti siinä ollut mies asialla. Sehän lienee tuon miesvihan syynä.
Ajatelkaas jos miehet loukkaantuisi verisesti kaikille naisille kun naiset tappavat omat lapsensa. Se on nimittäin naisille melko yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa jo olla tämä tyhjänpäiväinen jankkaus. Jokainen viehättyy mistä viehättyy, eikä kukaan viehäty kaikista.
Jankkaaminen on vaan niin kivaa. Jokainen ei viehäty kaikista, mutta suurin osa naisista viehättyy yhdestä miestyypistä. Paitsi se yksi täällä, joka ihailee 40-vuotiasta Pertti Sveholmia ja yksi on tiennyt päiväkodista asti, että toiset ovat suositumpia, kuin toiset. Hän ei kuitenkaan ole määritellyt vielä ihannemiehen ominaisuuksia, joten ovat todennäköisesti samat ominaisuudet, kuin muillakin naisilla.
Jep. Tästä oli ihan ketjukin, jossa kysyttiin, mitkä ulkoiset asiat miehessä viehättävät naisia. Naiset ihan aikuisten oikeasti luettelivat muutama sata kertaa yhden ja saman miehen. Mutta kuitenkin kiirehtivät lisäämään, että makuja on monia.
Noita ketjuja on täällä nähty. Sata vastausta, missä naiset sanoo ihan muita kuin ulkoisia asioita, ja kaksi hiusrajamiehen kirjoittamaa kommenttia, missä luetellaan nuo vakiot, ja loppu hiusrajamiehen hehkutusta, kun kaikki haluavat vain samaa.
Mitä tämä jankkaus hiusrajoista on? Ovatko suomalaiset miehet jotenkin huonoja ihmisiä kun heiltä päälaen karvoitus iän myötä vähenee syntyperästä johtuen?
Aiheeseen liittyen, onko tämä hiusrajajuttu ketjun sinkkunaisille suurikin kynnyskysymys? Jos näin on, niin kannattaisi ehkä pohtia voisiko asialla olla jotain yhteyttä deittailuvaikeuksiin.
Hiusten määrä ei vähene vain iän myötä. Monilla miehillä hiusraja alkaa paeta murrosiässä. Se on erittäin iso kynnyskysymys miehelle itselleen, ja suurimmalle osalle naisista. Ei kaikille, mutta valtaosalle. Monet kaljut miehet ovat päätyneet parisuhteisiin silloin, kun hiukset ovat olleet vielä päässä.
Minun mielestäni kaljut miehet ovat komeita. Ehkä miehet itse miettivät sitä asiaa, mutta naiset ei.
Edustat siis kaikkia naisia?
Melkoista....
No, mitenkäs te miehet, tykkäättekö pitkähiuksisista naisista vai voiko olla lyhyet hiukset?
Mitä tarkoitat "te miehet" ?
Oletko laittamassa johonkin äänestystä jossa kartoitetaan miten yleistä on pitkähiuksisista naisista pitäminen vs. lyhyistä hiuksista.
No, kysyn sitten sinulta pitääkö naisella olla pitkät hiukset vai voiko olla lyhyet.
Naispuolinen kaverini jätettiin, kun hän leikkasi hiuksensa lyhyemmiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa jo olla tämä tyhjänpäiväinen jankkaus. Jokainen viehättyy mistä viehättyy, eikä kukaan viehäty kaikista.
Jankkaaminen on vaan niin kivaa. Jokainen ei viehäty kaikista, mutta suurin osa naisista viehättyy yhdestä miestyypistä. Paitsi se yksi täällä, joka ihailee 40-vuotiasta Pertti Sveholmia ja yksi on tiennyt päiväkodista asti, että toiset ovat suositumpia, kuin toiset. Hän ei kuitenkaan ole määritellyt vielä ihannemiehen ominaisuuksia, joten ovat todennäköisesti samat ominaisuudet, kuin muillakin naisilla.
Jep. Tästä oli ihan ketjukin, jossa kysyttiin, mitkä ulkoiset asiat miehessä viehättävät naisia. Naiset ihan aikuisten oikeasti luettelivat muutama sata kertaa yhden ja saman miehen. Mutta kuitenkin kiirehtivät lisäämään, että makuja on monia.
Noita ketjuja on täällä nähty. Sata vastausta, missä naiset sanoo ihan muita kuin ulkoisia asioita, ja kaksi hiusrajamiehen kirjoittamaa kommenttia, missä luetellaan nuo vakiot, ja loppu hiusrajamiehen hehkutusta, kun kaikki haluavat vain samaa.
Mitä tämä jankkaus hiusrajoista on? Ovatko suomalaiset miehet jotenkin huonoja ihmisiä kun heiltä päälaen karvoitus iän myötä vähenee syntyperästä johtuen?
Aiheeseen liittyen, onko tämä hiusrajajuttu ketjun sinkkunaisille suurikin kynnyskysymys? Jos näin on, niin kannattaisi ehkä pohtia voisiko asialla olla jotain yhteyttä deittailuvaikeuksiin.
Hiusten määrä ei vähene vain iän myötä. Monilla miehillä hiusraja alkaa paeta murrosiässä. Se on erittäin iso kynnyskysymys miehelle itselleen, ja suurimmalle osalle naisista. Ei kaikille, mutta valtaosalle. Monet kaljut miehet ovat päätyneet parisuhteisiin silloin, kun hiukset ovat olleet vielä päässä.
Minun mielestäni kaljut miehet ovat komeita. Ehkä miehet itse miettivät sitä asiaa, mutta naiset ei.
Edustat siis kaikkia naisia?
Melkoista....
No, en edusta kaikkia naisia, mutta tuskin sinäkään tykkäät kaikista naisista.
En ole mitään sellaista väittänytkään.
Tuo hiusrajasta "ehkä miehet miettii asiaa, naiset ei koska minäkään en mieti" on kuitenkin väitteenä samaa tasoa kuin se, että minä väittäisin ettei miehiä haittaa että naisella on leveä perse ja pienet rinnat koska se ei haittaa minuakaan.
ihmisistä pystyy tekemään tutkimusta. Jos vaikkapa 70% sanoo että omat hiukset miehen päässä tekee miehestä komeamman niin sitten se on niin. Ei siinä sun henkilökohtaisia preferenssejä kysellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa jo olla tämä tyhjänpäiväinen jankkaus. Jokainen viehättyy mistä viehättyy, eikä kukaan viehäty kaikista.
Jankkaaminen on vaan niin kivaa. Jokainen ei viehäty kaikista, mutta suurin osa naisista viehättyy yhdestä miestyypistä. Paitsi se yksi täällä, joka ihailee 40-vuotiasta Pertti Sveholmia ja yksi on tiennyt päiväkodista asti, että toiset ovat suositumpia, kuin toiset. Hän ei kuitenkaan ole määritellyt vielä ihannemiehen ominaisuuksia, joten ovat todennäköisesti samat ominaisuudet, kuin muillakin naisilla.
Jep. Tästä oli ihan ketjukin, jossa kysyttiin, mitkä ulkoiset asiat miehessä viehättävät naisia. Naiset ihan aikuisten oikeasti luettelivat muutama sata kertaa yhden ja saman miehen. Mutta kuitenkin kiirehtivät lisäämään, että makuja on monia.
Noita ketjuja on täällä nähty. Sata vastausta, missä naiset sanoo ihan muita kuin ulkoisia asioita, ja kaksi hiusrajamiehen kirjoittamaa kommenttia, missä luetellaan nuo vakiot, ja loppu hiusrajamiehen hehkutusta, kun kaikki haluavat vain samaa.
Mitä tämä jankkaus hiusrajoista on? Ovatko suomalaiset miehet jotenkin huonoja ihmisiä kun heiltä päälaen karvoitus iän myötä vähenee syntyperästä johtuen?
Aiheeseen liittyen, onko tämä hiusrajajuttu ketjun sinkkunaisille suurikin kynnyskysymys? Jos näin on, niin kannattaisi ehkä pohtia voisiko asialla olla jotain yhteyttä deittailuvaikeuksiin.
Hiusten määrä ei vähene vain iän myötä. Monilla miehillä hiusraja alkaa paeta murrosiässä. Se on erittäin iso kynnyskysymys miehelle itselleen, ja suurimmalle osalle naisista. Ei kaikille, mutta valtaosalle. Monet kaljut miehet ovat päätyneet parisuhteisiin silloin, kun hiukset ovat olleet vielä päässä.
Minun mielestäni kaljut miehet ovat komeita. Ehkä miehet itse miettivät sitä asiaa, mutta naiset ei.
Edustat siis kaikkia naisia?
Melkoista....
No, mitenkäs te miehet, tykkäättekö pitkähiuksisista naisista vai voiko olla lyhyet hiukset?
Mitä tarkoitat "te miehet" ?
Oletko laittamassa johonkin äänestystä jossa kartoitetaan miten yleistä on pitkähiuksisista naisista pitäminen vs. lyhyistä hiuksista.
No, kysyn sitten sinulta pitääkö naisella olla pitkät hiukset vai voiko olla lyhyet.
Naispuolinen kaverini jätettiin, kun hän leikkasi hiuksensa lyhyemmiksi.
Ylipaino ja lyhyet hiukset on pahin yhdistelmä. Jos on hyvä kroppa ja lyhyet hiukset, niin usein ei juuri merkitystä.
Arvon neidit, rouvat ja miehet. Tähän teidän ongelmaan on olemassa hyvin yksinkertainen ratkaisu.
Lopettakaa tapailemasta toisianne. Suhtaantukaa täysin välinpitämättömästi vastakkaiseen sukupuoleen koska se ei näemmä aiheita teille muuta kuin suuria ongelmia. Ensinnäkin teillä on niin suuria ennakkoluuloja ja luultavasti hyvin paljon patoutuneita traumoja, että se on myös toisen osapuolen kannalta parasta että ette pilaa myös heidän elämää.
Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa jo olla tämä tyhjänpäiväinen jankkaus. Jokainen viehättyy mistä viehättyy, eikä kukaan viehäty kaikista.
Jankkaaminen on vaan niin kivaa. Jokainen ei viehäty kaikista, mutta suurin osa naisista viehättyy yhdestä miestyypistä. Paitsi se yksi täällä, joka ihailee 40-vuotiasta Pertti Sveholmia ja yksi on tiennyt päiväkodista asti, että toiset ovat suositumpia, kuin toiset. Hän ei kuitenkaan ole määritellyt vielä ihannemiehen ominaisuuksia, joten ovat todennäköisesti samat ominaisuudet, kuin muillakin naisilla.
Jep. Tästä oli ihan ketjukin, jossa kysyttiin, mitkä ulkoiset asiat miehessä viehättävät naisia. Naiset ihan aikuisten oikeasti luettelivat muutama sata kertaa yhden ja saman miehen. Mutta kuitenkin kiirehtivät lisäämään, että makuja on monia.
Noita ketjuja on täällä nähty. Sata vastausta, missä naiset sanoo ihan muita kuin ulkoisia asioita, ja kaksi hiusrajamiehen kirjoittamaa kommenttia, missä luetellaan nuo vakiot, ja loppu hiusrajamiehen hehkutusta, kun kaikki haluavat vain samaa.
Mitä tämä jankkaus hiusrajoista on? Ovatko suomalaiset miehet jotenkin huonoja ihmisiä kun heiltä päälaen karvoitus iän myötä vähenee syntyperästä johtuen?
Aiheeseen liittyen, onko tämä hiusrajajuttu ketjun sinkkunaisille suurikin kynnyskysymys? Jos näin on, niin kannattaisi ehkä pohtia voisiko asialla olla jotain yhteyttä deittailuvaikeuksiin.
Hiusten määrä ei vähene vain iän myötä. Monilla miehillä hiusraja alkaa paeta murrosiässä. Se on erittäin iso kynnyskysymys miehelle itselleen, ja suurimmalle osalle naisista. Ei kaikille, mutta valtaosalle. Monet kaljut miehet ovat päätyneet parisuhteisiin silloin, kun hiukset ovat olleet vielä päässä.
Minun mielestäni kaljut miehet ovat komeita. Ehkä miehet itse miettivät sitä asiaa, mutta naiset ei.
Edustat siis kaikkia naisia?
Melkoista....
No, mitenkäs te miehet, tykkäättekö pitkähiuksisista naisista vai voiko olla lyhyet hiukset?
Mitä tarkoitat "te miehet" ?
Oletko laittamassa johonkin äänestystä jossa kartoitetaan miten yleistä on pitkähiuksisista naisista pitäminen vs. lyhyistä hiuksista.
No, kysyn sitten sinulta pitääkö naisella olla pitkät hiukset vai voiko olla lyhyet.
Naispuolinen kaverini jätettiin, kun hän leikkasi hiuksensa lyhyemmiksi.
Oliko oma valinta?
T. Kaljuuntuva mies, joka jätettiin sen vuoksi
Valtaosa naispuolisista ystävistäni on kyllä saanut itselleen kumppanin suhteellisen nopeastikin, viimeistään siinä vaiheessa kun he halusivat asettua aloilleen kolmenkympin kieppeillä.
Muutama on jäänyt tahtomattaan sinkuksi. Yhdellä ongelmana on ulkonäkö, hän ei ole kedon kaunein kukkanen. Toisella taas on sellainen loputon tarve roikkua kiinni pelimiehissä ja muissa sellaisissa tyypeissä jotka eivät olleet halukkaita, tai minun mielestäni edes kelvollisia, parisuhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa jo olla tämä tyhjänpäiväinen jankkaus. Jokainen viehättyy mistä viehättyy, eikä kukaan viehäty kaikista.
Jankkaaminen on vaan niin kivaa. Jokainen ei viehäty kaikista, mutta suurin osa naisista viehättyy yhdestä miestyypistä. Paitsi se yksi täällä, joka ihailee 40-vuotiasta Pertti Sveholmia ja yksi on tiennyt päiväkodista asti, että toiset ovat suositumpia, kuin toiset. Hän ei kuitenkaan ole määritellyt vielä ihannemiehen ominaisuuksia, joten ovat todennäköisesti samat ominaisuudet, kuin muillakin naisilla.
Jep. Tästä oli ihan ketjukin, jossa kysyttiin, mitkä ulkoiset asiat miehessä viehättävät naisia. Naiset ihan aikuisten oikeasti luettelivat muutama sata kertaa yhden ja saman miehen. Mutta kuitenkin kiirehtivät lisäämään, että makuja on monia.
Noita ketjuja on täällä nähty. Sata vastausta, missä naiset sanoo ihan muita kuin ulkoisia asioita, ja kaksi hiusrajamiehen kirjoittamaa kommenttia, missä luetellaan nuo vakiot, ja loppu hiusrajamiehen hehkutusta, kun kaikki haluavat vain samaa.
Mitä tämä jankkaus hiusrajoista on? Ovatko suomalaiset miehet jotenkin huonoja ihmisiä kun heiltä päälaen karvoitus iän myötä vähenee syntyperästä johtuen?
Aiheeseen liittyen, onko tämä hiusrajajuttu ketjun sinkkunaisille suurikin kynnyskysymys? Jos näin on, niin kannattaisi ehkä pohtia voisiko asialla olla jotain yhteyttä deittailuvaikeuksiin.
Hiusten määrä ei vähene vain iän myötä. Monilla miehillä hiusraja alkaa paeta murrosiässä. Se on erittäin iso kynnyskysymys miehelle itselleen, ja suurimmalle osalle naisista. Ei kaikille, mutta valtaosalle. Monet kaljut miehet ovat päätyneet parisuhteisiin silloin, kun hiukset ovat olleet vielä päässä.
Minun mielestäni kaljut miehet ovat komeita. Ehkä miehet itse miettivät sitä asiaa, mutta naiset ei.
Edustat siis kaikkia naisia?
Melkoista....
No, mitenkäs te miehet, tykkäättekö pitkähiuksisista naisista vai voiko olla lyhyet hiukset?
Mitä tarkoitat "te miehet" ?
Oletko laittamassa johonkin äänestystä jossa kartoitetaan miten yleistä on pitkähiuksisista naisista pitäminen vs. lyhyistä hiuksista.
No, kysyn sitten sinulta pitääkö naisella olla pitkät hiukset vai voiko olla lyhyet.
Naispuolinen kaverini jätettiin, kun hän leikkasi hiuksensa lyhyemmiksi.
Vaimoni on kokeillut kaljuakin joten vttuako minulla on siihen mitään sanottavaa.
Ehkäpä tuokin nainen jätettiin jostain muusta syystä kuin hiusten pituudesta. Ystäväsi vain halusi selitellä itselleen että se johtui siitä eikä esim. hänen kuspäisestä asenteesta.
Vierailija kirjoitti:
Arvon neidit, rouvat ja miehet. Tähän teidän ongelmaan on olemassa hyvin yksinkertainen ratkaisu.
Lopettakaa tapailemasta toisianne. Suhtaantukaa täysin välinpitämättömästi vastakkaiseen sukupuoleen koska se ei näemmä aiheita teille muuta kuin suuria ongelmia. Ensinnäkin teillä on niin suuria ennakkoluuloja ja luultavasti hyvin paljon patoutuneita traumoja, että se on myös toisen osapuolen kannalta parasta että ette pilaa myös heidän elämää.
Kiitos.
Olen ehdottanut samaa lukuisia kertoja.
Pitäisi vain saada myös tulonsiirrot naisille loppumaan, mutta se olisi sitten seuraava askel.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen hiljattain sinkkuuntunut, enkä yksinkertaisesti jaksa treffailua, deittailua, enkä suostu harrastamaan seksiä muuten kuin vakiintuneessa suhteessa. Tiedän miten huono miestarjonta on, joten en aio edes yrittää. Tällä kertaa miehet saa tehdä jotain saadakseen mun huomion. No, eihän ne tee mitään, jotain yksin taidan jäädä. 😅😅😅😭
Miksi haluat antaa huomiota huonoille miehille? Miksi haluat että ne tekee töitä sun eteesi?
Ilmaisin itseäni huonosti. Viimeksi ollessani sinkku, kävin varmaan tuhansilla treffeillä, kunnes löysin jonkun jokseenkin normaalin. No hänkin osoittautui pettäjäksi ja on valehdellut muustakin. En jaksa nähdä vaivaa. Miehet saa lähestyä minua jos haluaa, mutta itse en aio lähteä enää aktiivisesti treffailemaan, koska se käy suorastaan työstä.
Ihmettelen kyllä miten tuo kumppanin saanti voi olla joillekin niin haastavaa. Muutama ystävätär päätyi eron jälkeen takaisin sinkkumarkkinoille hiljattain, eikä heillä kovin montaa kuukautta mennyt kun oli jo uudet miehet kainalossa (Tinderistä). Ja nämä miehet vaikuttavat ihan mukiinmeneviltä tapauksilta, mitä nyt olen vierestä seurannut. Ovat mukavia, ammatti löytyy, miellyttävän näköisiä etc.
Te jotka käytte "tuhansilla" (tarkoitit varmaan sadoilla) treffeillä eikä mitään jää käteen: miten te teette tuon? Miten tuollaisessa voi edes onnistua?
Mä taas en ymmärrä miten jotkut löytää nopeasti, koska itseeni ihastuu max yksi mies 10 vuodessa. Eli mistä nämä nopeasti pariutuvat löytävät yhden tai jopa useamman miehen tai naisen joka haluaa aloittaa parisuhteen??
Tämä on aivan avaruustiedettä itselleni, kun saan aina kuulla että mies ei halua jatkaa tutustumista, ei ole kipinää, ollaan kavereita, en pidä sinusta romanttisesti mutta hei onko toi sun kaveri sinkku (tositarina tämä viimeinenkin :D)... Ja olen siis sosiaalinen, iloinen luonne ja olin erittäin aktiivinen pyytämään miehiä treffeille etenkin vuodet 25-35, koska elättelin haaveita perheestä.
Kun kukaan ei kiinnostu, niin ei silloin parin löytäminen vain ole mitenkään mahdollista.
En sano tätä ilkeyttäni, mutta on aivan päivänselvää mistä kenkä puristaa sinun tapauksessasi: ulkonäkösi ei yksinkertaisesti vaan riitä. Vaikuttaa siltä että miehet eivät edes rekisteröi sinua "naiseksi", vaan olet heille androgyyni ystävä.
Olen tietenkin miettinyt tätä itsekin, mutta johan on ulkonäkövaatimukset sitten pilvissä. Olen hyvin perinteisellä tavalla perusnätti, normaalipainoinen, pitkähiuksinen, vaatetyyliltäni naisellinen ja aavistuksen vintage (esim. Kukkamekko, villatakki, nilkkurit). Ei lävistyksiä, tatuointeja, shokkivärejä. Ei vammoja tai poikkeavuuksia, ihoni on hyvä. Kasvoni ovat täysin normaalit ja parhaaksi puolekseni koen isot siniset silmät, ne ovat oikeasti todella kauniit ja niitä kehutaan aina. En keksi mitään seikkaa ulkonäössäni joka estäisi miehiä kiinnostumasta. Ja toisaalta - en keksi mitään mitä itse haluaisin muuttaa, eli jos en tällaisena kelpaa, niin sitten en.
Miten te naiset pystytte aina kertomaan, että olette niin perusnättejä ja kauniita? Minusta ei miehenä ikinä olisi sanomaan, että olen komea ja minulla on kaikkia upeita ominaisuuksia, joista naiset tykkäävät. Naiset yleensä luettelevat juuri niitä ulkoisia ominaisuuksia inhokeikseen, joita minussa on. Kirkkaimpana esimerkkinä kalju.
Ulkonäön puolesta kelpaisit minulle, mutta ehkä käytöksen puolesta ei.
En sanonut ulkonäöstäni mitään muuta, kuin että olen kalju. Jo sen pitäisi olla turn-off niin sinulle, kuin ystävättärillesi.
Kalju ei todellakaan ole turn off. Kalju, parta ja silmälasit on yksi kuumimpia lookeja miehillä 😍.
Miksi tällaisia miehiä ei sitten näy romanttisten komedioiden pääosissa ihastuttamassa naisia? Tai mallikansioissa? Tai Tinderin suosituimpien miesten profiileissa? Näiltä miehiltä puuttuu nimenomaan nuo mainitsemasi asiat.
No ei niissä kyllä näy mitään leukalentäjiä tai 8% rasvaprossalla olevia mandariinikainaloisia makro-makejakaan vaan nämä superhunksit on niissä miehille suunnatuissa toimintaleffoissa sankareina.
Ainoa mikä noita miehiä romanttisissa komedioissa yhdistää on normaalipaino/sopusuhtainen solakkuus sekä ystävällinen ja mukava luonne. Ei ne miehet hauku/nimittele naista tai inhoa kaikkea mikä naiselle on tärkeää. Saati että kavahtaisivat ajatusta viettää aikaa naisen seurassa.
Hugh Grant, Ryan Gosling ja Channing Tatum liikkuvat kaikki 10-12 prosentin rasvoissa huippuaikojensa komedioissa/draamoissa. Kaikilla on vatsalihakset näkyvillä rooleissaan.
Silloinhan te tiedätte, että pitää olla 10-12 rasvoissa, jos haluaa miellyttää mahdollisimman monien naisten silmää.
Se ei silti muuta miksikään sitä faktaa, että suurin osa meistä naisista on parhaillaan rakastavassa, intohimoisessa parisuhteessa miesten kanssa, joiden rasvat ovat ihan eri luokkaa. Eikä sitä, että suurin osa miehistä, joiden rasvat ovat yli 12, ovat parisuhteissa ja saavat seksiä.
Niinpä. Eikös tuo jankkaaja ole tietoinen siitä että viime vuosina muotia naisten silmissä ovat olleet ns. dad bodyt?
Hänellä itsellään on hyvin tarkasti rajattu yhdenlainen miehenvartalo valittuna ainoaksi oikeaksi niin tarkoilla parametreillä että tulee melkein homoeroottiset vibat.
Mitä tuo naisten silmissä muotia oleminen ihan käytännössä tarkoittaa? Et kai sä oikeasti ole niin tyhmä akka, että kuvittelet naistenlehtien höpöhöpöartikkeleiden olevan totta?
Itsehän täällä vingut noista naistenlehtien äänestyksistä 100% totuutena naisten mausta. Typerä akka näyt olevan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa jo olla tämä tyhjänpäiväinen jankkaus. Jokainen viehättyy mistä viehättyy, eikä kukaan viehäty kaikista.
Jankkaaminen on vaan niin kivaa. Jokainen ei viehäty kaikista, mutta suurin osa naisista viehättyy yhdestä miestyypistä. Paitsi se yksi täällä, joka ihailee 40-vuotiasta Pertti Sveholmia ja yksi on tiennyt päiväkodista asti, että toiset ovat suositumpia, kuin toiset. Hän ei kuitenkaan ole määritellyt vielä ihannemiehen ominaisuuksia, joten ovat todennäköisesti samat ominaisuudet, kuin muillakin naisilla.
Jep. Tästä oli ihan ketjukin, jossa kysyttiin, mitkä ulkoiset asiat miehessä viehättävät naisia. Naiset ihan aikuisten oikeasti luettelivat muutama sata kertaa yhden ja saman miehen. Mutta kuitenkin kiirehtivät lisäämään, että makuja on monia.
Noita ketjuja on täällä nähty. Sata vastausta, missä naiset sanoo ihan muita kuin ulkoisia asioita, ja kaksi hiusrajamiehen kirjoittamaa kommenttia, missä luetellaan nuo vakiot, ja loppu hiusrajamiehen hehkutusta, kun kaikki haluavat vain samaa.
Mitä tämä jankkaus hiusrajoista on? Ovatko suomalaiset miehet jotenkin huonoja ihmisiä kun heiltä päälaen karvoitus iän myötä vähenee syntyperästä johtuen?
Aiheeseen liittyen, onko tämä hiusrajajuttu ketjun sinkkunaisille suurikin kynnyskysymys? Jos näin on, niin kannattaisi ehkä pohtia voisiko asialla olla jotain yhteyttä deittailuvaikeuksiin.
Hiusten määrä ei vähene vain iän myötä. Monilla miehillä hiusraja alkaa paeta murrosiässä. Se on erittäin iso kynnyskysymys miehelle itselleen, ja suurimmalle osalle naisista. Ei kaikille, mutta valtaosalle. Monet kaljut miehet ovat päätyneet parisuhteisiin silloin, kun hiukset ovat olleet vielä päässä.
Minun mielestäni kaljut miehet ovat komeita. Ehkä miehet itse miettivät sitä asiaa, mutta naiset ei.
Edustat siis kaikkia naisia?
Melkoista....
No, mitenkäs te miehet, tykkäättekö pitkähiuksisista naisista vai voiko olla lyhyet hiukset?
Mitä tarkoitat "te miehet" ?
Oletko laittamassa johonkin äänestystä jossa kartoitetaan miten yleistä on pitkähiuksisista naisista pitäminen vs. lyhyistä hiuksista.
No, kysyn sitten sinulta pitääkö naisella olla pitkät hiukset vai voiko olla lyhyet.
Naispuolinen kaverini jätettiin, kun hän leikkasi hiuksensa lyhyemmiksi.
Vaimoni on kokeillut kaljuakin joten vttuako minulla on siihen mitään sanottavaa.
Ehkäpä tuokin nainen jätettiin jostain muusta syystä kuin hiusten pituudesta. Ystäväsi vain halusi selitellä itselleen että se johtui siitä eikä esim. hänen kuspäisestä asenteesta.
Vaimo eli sinulla on vaimo ja valitat täällä, että et saa naista.
Kaverini jätettiin kyllä sen takia, koska hän leikkasi hiuksensa lyhyemmiksi, mutta hänellä on uusi mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvon neidit, rouvat ja miehet. Tähän teidän ongelmaan on olemassa hyvin yksinkertainen ratkaisu.
Lopettakaa tapailemasta toisianne. Suhtaantukaa täysin välinpitämättömästi vastakkaiseen sukupuoleen koska se ei näemmä aiheita teille muuta kuin suuria ongelmia. Ensinnäkin teillä on niin suuria ennakkoluuloja ja luultavasti hyvin paljon patoutuneita traumoja, että se on myös toisen osapuolen kannalta parasta että ette pilaa myös heidän elämää.
Kiitos.Olen ehdottanut samaa lukuisia kertoja.
Pitäisi vain saada myös tulonsiirrot naisille loppumaan, mutta se olisi sitten seuraava askel.
Minusta pitäisi lopettaa tulonsiirrot kaktaisillesi sosiaalituilla eläjille. Töihin vaan, kyllä töitä tekeville riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa jo olla tämä tyhjänpäiväinen jankkaus. Jokainen viehättyy mistä viehättyy, eikä kukaan viehäty kaikista.
Jankkaaminen on vaan niin kivaa. Jokainen ei viehäty kaikista, mutta suurin osa naisista viehättyy yhdestä miestyypistä. Paitsi se yksi täällä, joka ihailee 40-vuotiasta Pertti Sveholmia ja yksi on tiennyt päiväkodista asti, että toiset ovat suositumpia, kuin toiset. Hän ei kuitenkaan ole määritellyt vielä ihannemiehen ominaisuuksia, joten ovat todennäköisesti samat ominaisuudet, kuin muillakin naisilla.
Jep. Tästä oli ihan ketjukin, jossa kysyttiin, mitkä ulkoiset asiat miehessä viehättävät naisia. Naiset ihan aikuisten oikeasti luettelivat muutama sata kertaa yhden ja saman miehen. Mutta kuitenkin kiirehtivät lisäämään, että makuja on monia.
Noita ketjuja on täällä nähty. Sata vastausta, missä naiset sanoo ihan muita kuin ulkoisia asioita, ja kaksi hiusrajamiehen kirjoittamaa kommenttia, missä luetellaan nuo vakiot, ja loppu hiusrajamiehen hehkutusta, kun kaikki haluavat vain samaa.
Mitä tämä jankkaus hiusrajoista on? Ovatko suomalaiset miehet jotenkin huonoja ihmisiä kun heiltä päälaen karvoitus iän myötä vähenee syntyperästä johtuen?
Aiheeseen liittyen, onko tämä hiusrajajuttu ketjun sinkkunaisille suurikin kynnyskysymys? Jos näin on, niin kannattaisi ehkä pohtia voisiko asialla olla jotain yhteyttä deittailuvaikeuksiin.
Hiusten määrä ei vähene vain iän myötä. Monilla miehillä hiusraja alkaa paeta murrosiässä. Se on erittäin iso kynnyskysymys miehelle itselleen, ja suurimmalle osalle naisista. Ei kaikille, mutta valtaosalle. Monet kaljut miehet ovat päätyneet parisuhteisiin silloin, kun hiukset ovat olleet vielä päässä.
Minun mielestäni kaljut miehet ovat komeita. Ehkä miehet itse miettivät sitä asiaa, mutta naiset ei.
Edustat siis kaikkia naisia?
Melkoista....
No, mitenkäs te miehet, tykkäättekö pitkähiuksisista naisista vai voiko olla lyhyet hiukset?
Mitä tarkoitat "te miehet" ?
Oletko laittamassa johonkin äänestystä jossa kartoitetaan miten yleistä on pitkähiuksisista naisista pitäminen vs. lyhyistä hiuksista.
No, kysyn sitten sinulta pitääkö naisella olla pitkät hiukset vai voiko olla lyhyet.
Naispuolinen kaverini jätettiin, kun hän leikkasi hiuksensa lyhyemmiksi.
Vaimoni on kokeillut kaljuakin joten vttuako minulla on siihen mitään sanottavaa.
Ehkäpä tuokin nainen jätettiin jostain muusta syystä kuin hiusten pituudesta. Ystäväsi vain halusi selitellä itselleen että se johtui siitä eikä esim. hänen kuspäisestä asenteesta.
Vaimo eli sinulla on vaimo ja valitat täällä, että et saa naista.
Kaverini jätettiin kyllä sen takia, koska hän leikkasi hiuksensa lyhyemmiksi, mutta hänellä on uusi mies.
En ole koskaan valittanut palstalla etten "saa naista"
Naisia ei myöskään saada, ihan tiedoksi.
Olen keskustelussa mukana huomioimassa palstan miesvihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvon neidit, rouvat ja miehet. Tähän teidän ongelmaan on olemassa hyvin yksinkertainen ratkaisu.
Lopettakaa tapailemasta toisianne. Suhtaantukaa täysin välinpitämättömästi vastakkaiseen sukupuoleen koska se ei näemmä aiheita teille muuta kuin suuria ongelmia. Ensinnäkin teillä on niin suuria ennakkoluuloja ja luultavasti hyvin paljon patoutuneita traumoja, että se on myös toisen osapuolen kannalta parasta että ette pilaa myös heidän elämää.
Kiitos.Olen ehdottanut samaa lukuisia kertoja.
Pitäisi vain saada myös tulonsiirrot naisille loppumaan, mutta se olisi sitten seuraava askel.
Minusta pitäisi lopettaa tulonsiirrot kaktaisillesi sosiaalituilla eläjille. Töihin vaan, kyllä töitä tekeville riittää.
Voi pientä, taisin osua hermoon.
Pahoittelut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa jo olla tämä tyhjänpäiväinen jankkaus. Jokainen viehättyy mistä viehättyy, eikä kukaan viehäty kaikista.
Jankkaaminen on vaan niin kivaa. Jokainen ei viehäty kaikista, mutta suurin osa naisista viehättyy yhdestä miestyypistä. Paitsi se yksi täällä, joka ihailee 40-vuotiasta Pertti Sveholmia ja yksi on tiennyt päiväkodista asti, että toiset ovat suositumpia, kuin toiset. Hän ei kuitenkaan ole määritellyt vielä ihannemiehen ominaisuuksia, joten ovat todennäköisesti samat ominaisuudet, kuin muillakin naisilla.
Jep. Tästä oli ihan ketjukin, jossa kysyttiin, mitkä ulkoiset asiat miehessä viehättävät naisia. Naiset ihan aikuisten oikeasti luettelivat muutama sata kertaa yhden ja saman miehen. Mutta kuitenkin kiirehtivät lisäämään, että makuja on monia.
Noita ketjuja on täällä nähty. Sata vastausta, missä naiset sanoo ihan muita kuin ulkoisia asioita, ja kaksi hiusrajamiehen kirjoittamaa kommenttia, missä luetellaan nuo vakiot, ja loppu hiusrajamiehen hehkutusta, kun kaikki haluavat vain samaa.
Mitä tämä jankkaus hiusrajoista on? Ovatko suomalaiset miehet jotenkin huonoja ihmisiä kun heiltä päälaen karvoitus iän myötä vähenee syntyperästä johtuen?
Aiheeseen liittyen, onko tämä hiusrajajuttu ketjun sinkkunaisille suurikin kynnyskysymys? Jos näin on, niin kannattaisi ehkä pohtia voisiko asialla olla jotain yhteyttä deittailuvaikeuksiin.
Hiusten määrä ei vähene vain iän myötä. Monilla miehillä hiusraja alkaa paeta murrosiässä. Se on erittäin iso kynnyskysymys miehelle itselleen, ja suurimmalle osalle naisista. Ei kaikille, mutta valtaosalle. Monet kaljut miehet ovat päätyneet parisuhteisiin silloin, kun hiukset ovat olleet vielä päässä.
Minun mielestäni kaljut miehet ovat komeita. Ehkä miehet itse miettivät sitä asiaa, mutta naiset ei.
Sinä todennäköisesti jo iäkkäämpänä naisena ajattelet niin. Et enää välitä niin paljon siitä, onko miehellä hiuksia, kunhan on mukava, siisti ja kaikin puolin hyvä mies. Miehet miettivät sitä asiaa ihan syystä. Se ei mene kenelläkään nuorella miehellä ohi, että naisten julkisuudessa ihannoimat miehet ovat aina täydellä hiuskuontalolla varustettuja atleetteja. Muistatteko sen tongalaisen urheilijan, joka tuli öljytyllä vartalolla olympialaisiin? No naisethan alkoivat joukolla tehdä meemejä "Missä on Tonga?" "Kuinka päästä mahdollisimman pian Tongalle" ja naiset olivat harvinaisen yksimielisiä tuon tongalaisen urheilijan komeudesta. Ja tuossa miehessä oli kaikki klassiset miesihanteen piirteet.
Heippa
Sinulla on pakkomielle miesten hiuksista. Tiedätkö, että voit itsekin saada komeat hiukset, kun näet vähän vaivaa ja rahaa, niin ei tarvitse täällä purkaa turhautunistaai omiin, huonoihin hiuksiisi.
Miten se olisi mahdollista? Hiustensiirtoon ei riitä minulla 3500 hiusta, mikä on maksimi. Onko joku muu hyvä ehdotus? Otan kaikki ideat vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa jo olla tämä tyhjänpäiväinen jankkaus. Jokainen viehättyy mistä viehättyy, eikä kukaan viehäty kaikista.
Jankkaaminen on vaan niin kivaa. Jokainen ei viehäty kaikista, mutta suurin osa naisista viehättyy yhdestä miestyypistä. Paitsi se yksi täällä, joka ihailee 40-vuotiasta Pertti Sveholmia ja yksi on tiennyt päiväkodista asti, että toiset ovat suositumpia, kuin toiset. Hän ei kuitenkaan ole määritellyt vielä ihannemiehen ominaisuuksia, joten ovat todennäköisesti samat ominaisuudet, kuin muillakin naisilla.
Jep. Tästä oli ihan ketjukin, jossa kysyttiin, mitkä ulkoiset asiat miehessä viehättävät naisia. Naiset ihan aikuisten oikeasti luettelivat muutama sata kertaa yhden ja saman miehen. Mutta kuitenkin kiirehtivät lisäämään, että makuja on monia.
Noita ketjuja on täällä nähty. Sata vastausta, missä naiset sanoo ihan muita kuin ulkoisia asioita, ja kaksi hiusrajamiehen kirjoittamaa kommenttia, missä luetellaan nuo vakiot, ja loppu hiusrajamiehen hehkutusta, kun kaikki haluavat vain samaa.
Mitä tämä jankkaus hiusrajoista on? Ovatko suomalaiset miehet jotenkin huonoja ihmisiä kun heiltä päälaen karvoitus iän myötä vähenee syntyperästä johtuen?
Aiheeseen liittyen, onko tämä hiusrajajuttu ketjun sinkkunaisille suurikin kynnyskysymys? Jos näin on, niin kannattaisi ehkä pohtia voisiko asialla olla jotain yhteyttä deittailuvaikeuksiin.
Hiusten määrä ei vähene vain iän myötä. Monilla miehillä hiusraja alkaa paeta murrosiässä. Se on erittäin iso kynnyskysymys miehelle itselleen, ja suurimmalle osalle naisista. Ei kaikille, mutta valtaosalle. Monet kaljut miehet ovat päätyneet parisuhteisiin silloin, kun hiukset ovat olleet vielä päässä.
Minun mielestäni kaljut miehet ovat komeita. Ehkä miehet itse miettivät sitä asiaa, mutta naiset ei.
Sinä todennäköisesti jo iäkkäämpänä naisena ajattelet niin. Et enää välitä niin paljon siitä, onko miehellä hiuksia, kunhan on mukava, siisti ja kaikin puolin hyvä mies. Miehet miettivät sitä asiaa ihan syystä. Se ei mene kenelläkään nuorella miehellä ohi, että naisten julkisuudessa ihannoimat miehet ovat aina täydellä hiuskuontalolla varustettuja atleetteja. Muistatteko sen tongalaisen urheilijan, joka tuli öljytyllä vartalolla olympialaisiin? No naisethan alkoivat joukolla tehdä meemejä "Missä on Tonga?" "Kuinka päästä mahdollisimman pian Tongalle" ja naiset olivat harvinaisen yksimielisiä tuon tongalaisen urheilijan komeudesta. Ja tuossa miehessä oli kaikki klassiset miesihanteen piirteet.
Heippa
Sinulla on pakkomielle miesten hiuksista. Tiedätkö, että voit itsekin saada komeat hiukset, kun näet vähän vaivaa ja rahaa, niin ei tarvitse täällä purkaa turhautunistaai omiin, huonoihin hiuksiisi.
Joo jos päälaki kiiltää ja hiussiirteitä ei ole mistä ottaa niin ei voi. Hiustensiirtoa ei voi kaikille tehdä, eikä ole niin yksinkertainen ratkaisu kuin ei-kaljuuntuvat luulevat.
Heippa
Lihavuuteen puolestaan on montakin ratkaisua. Kyinka moni kalju heräisi 5 lenkille, joa se kasvattaisi hiukset vs kuinka moni lihava tekee saman?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa jo olla tämä tyhjänpäiväinen jankkaus. Jokainen viehättyy mistä viehättyy, eikä kukaan viehäty kaikista.
Jankkaaminen on vaan niin kivaa. Jokainen ei viehäty kaikista, mutta suurin osa naisista viehättyy yhdestä miestyypistä. Paitsi se yksi täällä, joka ihailee 40-vuotiasta Pertti Sveholmia ja yksi on tiennyt päiväkodista asti, että toiset ovat suositumpia, kuin toiset. Hän ei kuitenkaan ole määritellyt vielä ihannemiehen ominaisuuksia, joten ovat todennäköisesti samat ominaisuudet, kuin muillakin naisilla.
Jep. Tästä oli ihan ketjukin, jossa kysyttiin, mitkä ulkoiset asiat miehessä viehättävät naisia. Naiset ihan aikuisten oikeasti luettelivat muutama sata kertaa yhden ja saman miehen. Mutta kuitenkin kiirehtivät lisäämään, että makuja on monia.
Noita ketjuja on täällä nähty. Sata vastausta, missä naiset sanoo ihan muita kuin ulkoisia asioita, ja kaksi hiusrajamiehen kirjoittamaa kommenttia, missä luetellaan nuo vakiot, ja loppu hiusrajamiehen hehkutusta, kun kaikki haluavat vain samaa.
Mitä tämä jankkaus hiusrajoista on? Ovatko suomalaiset miehet jotenkin huonoja ihmisiä kun heiltä päälaen karvoitus iän myötä vähenee syntyperästä johtuen?
Aiheeseen liittyen, onko tämä hiusrajajuttu ketjun sinkkunaisille suurikin kynnyskysymys? Jos näin on, niin kannattaisi ehkä pohtia voisiko asialla olla jotain yhteyttä deittailuvaikeuksiin.
Hiusten määrä ei vähene vain iän myötä. Monilla miehillä hiusraja alkaa paeta murrosiässä. Se on erittäin iso kynnyskysymys miehelle itselleen, ja suurimmalle osalle naisista. Ei kaikille, mutta valtaosalle. Monet kaljut miehet ovat päätyneet parisuhteisiin silloin, kun hiukset ovat olleet vielä päässä.
Minun mielestäni kaljut miehet ovat komeita. Ehkä miehet itse miettivät sitä asiaa, mutta naiset ei.
Edustat siis kaikkia naisia?
Melkoista....
No, mitenkäs te miehet, tykkäättekö pitkähiuksisista naisista vai voiko olla lyhyet hiukset?
Mitä tarkoitat "te miehet" ?
Oletko laittamassa johonkin äänestystä jossa kartoitetaan miten yleistä on pitkähiuksisista naisista pitäminen vs. lyhyistä hiuksista.
No, kysyn sitten sinulta pitääkö naisella olla pitkät hiukset vai voiko olla lyhyet.
Naispuolinen kaverini jätettiin, kun hän leikkasi hiuksensa lyhyemmiksi.
Oliko oma valinta?
T. Kaljuuntuva mies, joka jätettiin sen vuoksi
No, sinun pitää etsiä uusi nainen. On naisia jotka tykkäävät kaljuista miehistä, mutta minusta vaikutat vihaiselta joten se voisi olla syy miksi en voisi olla kanssasi. En tykkää miehistä jotka hermostuvat helposti.
Olet siis transnainen? Muutenhan et tiedä naisten seksielämästä mitään.