Miksi ihmiset luulevat että deittailu naisena on helppoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen hiljattain sinkkuuntunut, enkä yksinkertaisesti jaksa treffailua, deittailua, enkä suostu harrastamaan seksiä muuten kuin vakiintuneessa suhteessa. Tiedän miten huono miestarjonta on, joten en aio edes yrittää. Tällä kertaa miehet saa tehdä jotain saadakseen mun huomion. No, eihän ne tee mitään, jotain yksin taidan jäädä. 😅😅😅😭

Miksi haluat antaa huomiota huonoille miehille? Miksi haluat että ne tekee töitä sun eteesi?

Ilmaisin itseäni huonosti. Viimeksi ollessani sinkku, kävin varmaan tuhansilla treffeillä, kunnes löysin jonkun jokseenkin normaalin. No hänkin osoittautui pettäjäksi ja on valehdellut muustakin. En jaksa nähdä vaivaa. Miehet saa lähestyä minua jos haluaa, mutta itse en aio lähteä enää aktiivisesti treffailemaan, koska se käy suorastaan työstä.

Ihmettelen kyllä miten tuo kumppanin saanti voi olla joillekin niin haastavaa. Muutama ystävätär päätyi eron jälkeen takaisin sinkkumarkkinoille hiljattain, eikä heillä kovin montaa kuukautta mennyt kun oli jo uudet miehet kainalossa (Tinderistä). Ja nämä miehet vaikuttavat ihan mukiinmeneviltä tapauksilta, mitä nyt olen vierestä seurannut. Ovat mukavia, ammatti löytyy, miellyttävän näköisiä etc.

Te jotka käytte "tuhansilla" (tarkoitit varmaan sadoilla) treffeillä eikä mitään jää käteen: miten te teette tuon? Miten tuollaisessa voi edes onnistua?

Mä taas en ymmärrä miten jotkut löytää nopeasti, koska itseeni ihastuu max yksi mies 10 vuodessa. Eli mistä nämä nopeasti pariutuvat löytävät yhden tai jopa useamman miehen tai naisen joka haluaa aloittaa parisuhteen??

Tämä on aivan avaruustiedettä itselleni, kun saan aina kuulla että mies ei halua jatkaa tutustumista, ei ole kipinää, ollaan kavereita, en pidä sinusta romanttisesti mutta hei onko toi sun kaveri sinkku (tositarina tämä viimeinenkin :D)... Ja olen siis sosiaalinen, iloinen luonne ja olin erittäin aktiivinen pyytämään miehiä treffeille etenkin vuodet 25-35, koska elättelin haaveita perheestä.

Kun kukaan ei kiinnostu, niin ei silloin parin löytäminen vain ole mitenkään mahdollista.

En sano tätä ilkeyttäni, mutta on aivan päivänselvää mistä kenkä puristaa sinun tapauksessasi: ulkonäkösi ei yksinkertaisesti vaan riitä. Vaikuttaa siltä että miehet eivät edes rekisteröi sinua "naiseksi", vaan olet heille androgyyni ystävä.

Olen tietenkin miettinyt tätä itsekin, mutta johan on ulkonäkövaatimukset sitten pilvissä. Olen hyvin perinteisellä tavalla perusnätti, normaalipainoinen, pitkähiuksinen, vaatetyyliltäni naisellinen ja aavistuksen vintage (esim. Kukkamekko, villatakki, nilkkurit). Ei lävistyksiä, tatuointeja, shokkivärejä. Ei vammoja tai poikkeavuuksia, ihoni on hyvä. Kasvoni ovat täysin normaalit ja parhaaksi puolekseni koen isot siniset silmät, ne ovat oikeasti todella kauniit ja niitä kehutaan aina. En keksi mitään seikkaa ulkonäössäni joka estäisi miehiä kiinnostumasta. Ja toisaalta - en keksi mitään mitä itse haluaisin muuttaa, eli jos en tällaisena kelpaa, niin sitten en.

Miten te naiset pystytte aina kertomaan, että olette niin perusnättejä ja kauniita? Minusta ei miehenä ikinä olisi sanomaan, että olen komea ja minulla on kaikkia upeita ominaisuuksia, joista naiset tykkäävät. Naiset yleensä luettelevat juuri niitä ulkoisia ominaisuuksia inhokeikseen, joita minussa on. Kirkkaimpana esimerkkinä kalju.

Ulkonäön puolesta kelpaisit minulle, mutta ehkä käytöksen puolesta ei.

En sanonut ulkonäöstäni mitään muuta, kuin että olen kalju. Jo sen pitäisi olla turn-off niin sinulle, kuin ystävättärillesi.

Kalju ei todellakaan ole turn off. Kalju, parta ja silmälasit on yksi kuumimpia lookeja miehillä 😍.

Miksi tällaisia miehiä ei sitten näy romanttisten komedioiden pääosissa ihastuttamassa naisia? Tai mallikansioissa? Tai Tinderin suosituimpien miesten profiileissa? Näiltä miehiltä puuttuu nimenomaan nuo mainitsemasi asiat.

Miten romanttisen komedian päähenkilön ulkonäkö littyy mitenkään siihen mistä minä henkilökohtaisesti sytyn?

Vierailija kirjoitti:

Kalju toimii joillekin naisille kun mies on komea ja harteikas sänkileuka. Ei muussa tapauksessa.

Ehkä vain luulet niin. Vika voikin olla jossain asiassa mitä olet mennyt naiselle sanomaan ja nainen on suuttunut sinulle eikä halua siksi seurustella kanssasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen hiljattain sinkkuuntunut, enkä yksinkertaisesti jaksa treffailua, deittailua, enkä suostu harrastamaan seksiä muuten kuin vakiintuneessa suhteessa. Tiedän miten huono miestarjonta on, joten en aio edes yrittää. Tällä kertaa miehet saa tehdä jotain saadakseen mun huomion. No, eihän ne tee mitään, jotain yksin taidan jäädä. 😅😅😅😭

Miksi haluat antaa huomiota huonoille miehille? Miksi haluat että ne tekee töitä sun eteesi?

Ilmaisin itseäni huonosti. Viimeksi ollessani sinkku, kävin varmaan tuhansilla treffeillä, kunnes löysin jonkun jokseenkin normaalin. No hänkin osoittautui pettäjäksi ja on valehdellut muustakin. En jaksa nähdä vaivaa. Miehet saa lähestyä minua jos haluaa, mutta itse en aio lähteä enää aktiivisesti treffailemaan, koska se käy suorastaan työstä.

Ihmettelen kyllä miten tuo kumppanin saanti voi olla joillekin niin haastavaa. Muutama ystävätär päätyi eron jälkeen takaisin sinkkumarkkinoille hiljattain, eikä heillä kovin montaa kuukautta mennyt kun oli jo uudet miehet kainalossa (Tinderistä). Ja nämä miehet vaikuttavat ihan mukiinmeneviltä tapauksilta, mitä nyt olen vierestä seurannut. Ovat mukavia, ammatti löytyy, miellyttävän näköisiä etc.

Te jotka käytte "tuhansilla" (tarkoitit varmaan sadoilla) treffeillä eikä mitään jää käteen: miten te teette tuon? Miten tuollaisessa voi edes onnistua?

Helppoa kauniille/komeille, hoikille ja menestyneille, heille riittää ottajia jonoksi asti oli sukupuoli mikä tahansa. Vähäpätöisemmille taviksille tilanne ihan eri, etenkin jos ei ole naamasta mikään missi tai ylipainoa kertynyt. Ja se on vaan fakta, että miehet ovat pinnallisempi ja kiinnittävät toisen ulkonäköön naisia enemmän huomiota.

Saisinko joskus jonkun rationaalisen ja faktapohjaisen selityksen, millä tavalla naiset eivät katso jopa enemmän ulkonäköä, kuin miehet? Koska naiset peittoavat vaatimuslistansa lauseiden "haluan, että miehen kanssa voin mennä salille" alle? Ja: "haluan miehen, joka on minua pidempi ja urheilullinen"

Olet vain yksi niistä naisista, jotka antavat miehille valheellisen kuvan, että ulkonäkö on myös miehelle kaikkein tärkein työkalu pariutumisen helpottumiseksi.

Tottakai ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Itse en tosi halunnut urheilullista enkä siis urheilulliselta näyttävää miestä, ja pituuttakin puolisolla on alle 180 cm kuten aiemmillakin miehillä, joihin olen ihastunut. Mutta tottakai ensivaikutelma oli todella tärkeä. Näin kivannäköisen miehen, jolla oli iloinen pilke sinisissa silmissä, taipuisat tummat hiukset ja täydellinen hartia-lantio -suhde <3

Eli Top5-prosentin mies. Juuri se miestyyppi, josta lähes kaikki naiset haaveilevat:

 

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

Vaaleat on komeampia (mikä helvetti on "täydellinen" hiusraja?? :D), mutta kaikki käy, myös kaljut. Pituus yli 160 cm. Ei tarvi lihaksia, en tunnista rasvaprosenttilukuja. Ei tarvi olla suorat hampaat, mutta pestä ne täytyy 2 kertaa päivässä. Silmälasit on erittäin seksikkäät, mielummin ne kuin ilman laseja. Vaatteet siistit ja puhtaat, ei ole liikaa vaadittu, tyylillä ei niin väliä. Etnisyydellä ei mitään väliä. Ikää mieluiten 40+.

Oliko muita yhtä typeriä juttuja?

Norwoodin asteikon ensimmäinen vaihe on vielä lähes täydellinen hiusraja, ja varmasti kuka tahansa nainen hyväksyy tällaisen hiusrajan. Mutta IIa ja III ovat jo sellainen hiusraja, että suurin osa naisista alkaa karsastaa ja ehdottaa "leikkaa vain rohkeasti kaikki pois, monet miehet näyttävät kaljuina tosi hyvältä"- vaihetta. Aina, kun naiset kehuvat jotain miestä komeaksi (vrt. jopa vanhoja miehiä Mika Aaltola, Jens Ståltenberg, Matti Vanhanen, Petteri Orpo etc..), niin pommin varmasti kaikilla on hiukset tukevasti päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen hiljattain sinkkuuntunut, enkä yksinkertaisesti jaksa treffailua, deittailua, enkä suostu harrastamaan seksiä muuten kuin vakiintuneessa suhteessa. Tiedän miten huono miestarjonta on, joten en aio edes yrittää. Tällä kertaa miehet saa tehdä jotain saadakseen mun huomion. No, eihän ne tee mitään, jotain yksin taidan jäädä. 😅😅😅😭

Miksi haluat antaa huomiota huonoille miehille? Miksi haluat että ne tekee töitä sun eteesi?

Ilmaisin itseäni huonosti. Viimeksi ollessani sinkku, kävin varmaan tuhansilla treffeillä, kunnes löysin jonkun jokseenkin normaalin. No hänkin osoittautui pettäjäksi ja on valehdellut muustakin. En jaksa nähdä vaivaa. Miehet saa lähestyä minua jos haluaa, mutta itse en aio lähteä enää aktiivisesti treffailemaan, koska se käy suorastaan työstä.

Ihmettelen kyllä miten tuo kumppanin saanti voi olla joillekin niin haastavaa. Muutama ystävätär päätyi eron jälkeen takaisin sinkkumarkkinoille hiljattain, eikä heillä kovin montaa kuukautta mennyt kun oli jo uudet miehet kainalossa (Tinderistä). Ja nämä miehet vaikuttavat ihan mukiinmeneviltä tapauksilta, mitä nyt olen vierestä seurannut. Ovat mukavia, ammatti löytyy, miellyttävän näköisiä etc.

Te jotka käytte "tuhansilla" (tarkoitit varmaan sadoilla) treffeillä eikä mitään jää käteen: miten te teette tuon? Miten tuollaisessa voi edes onnistua?

Mä taas en ymmärrä miten jotkut löytää nopeasti, koska itseeni ihastuu max yksi mies 10 vuodessa. Eli mistä nämä nopeasti pariutuvat löytävät yhden tai jopa useamman miehen tai naisen joka haluaa aloittaa parisuhteen??

Tämä on aivan avaruustiedettä itselleni, kun saan aina kuulla että mies ei halua jatkaa tutustumista, ei ole kipinää, ollaan kavereita, en pidä sinusta romanttisesti mutta hei onko toi sun kaveri sinkku (tositarina tämä viimeinenkin :D)... Ja olen siis sosiaalinen, iloinen luonne ja olin erittäin aktiivinen pyytämään miehiä treffeille etenkin vuodet 25-35, koska elättelin haaveita perheestä.

Kun kukaan ei kiinnostu, niin ei silloin parin löytäminen vain ole mitenkään mahdollista.

En sano tätä ilkeyttäni, mutta on aivan päivänselvää mistä kenkä puristaa sinun tapauksessasi: ulkonäkösi ei yksinkertaisesti vaan riitä. Vaikuttaa siltä että miehet eivät edes rekisteröi sinua "naiseksi", vaan olet heille androgyyni ystävä.

Olen tietenkin miettinyt tätä itsekin, mutta johan on ulkonäkövaatimukset sitten pilvissä. Olen hyvin perinteisellä tavalla perusnätti, normaalipainoinen, pitkähiuksinen, vaatetyyliltäni naisellinen ja aavistuksen vintage (esim. Kukkamekko, villatakki, nilkkurit). Ei lävistyksiä, tatuointeja, shokkivärejä. Ei vammoja tai poikkeavuuksia, ihoni on hyvä. Kasvoni ovat täysin normaalit ja parhaaksi puolekseni koen isot siniset silmät, ne ovat oikeasti todella kauniit ja niitä kehutaan aina. En keksi mitään seikkaa ulkonäössäni joka estäisi miehiä kiinnostumasta. Ja toisaalta - en keksi mitään mitä itse haluaisin muuttaa, eli jos en tällaisena kelpaa, niin sitten en.

Omat ulkonäkövaatimuksesi miehelle ovat korkeammat kuin luulet. Et ole tajunnut että se "juuri sinua viehättävä tavismies" on luokkaa top 10%. Ei miesmalli, mutta selkeästi komeammasta päästä.

Ja sama virsi aina, keksikää jotain muuta jo.

Miehet joita olen pyytänyt treffeille tai joista ihan tosissani kiinnostuin ovat viimeisen 20 vuoden aikana olleet hyvin erilaisia. Erinäköisiä, eri maista, eri luonteisia. Tietenkin, kuten normaalissa elämässä käy. Mutta ei, "tavoittelet liian komeita miehiä". Voi kyllä, siinä se syy on, viimeinkin olen valaistunut :D!

Minulle tulee mieleen se palstalle kirjoitellut nainen joka kertoi pitävänsä tavismiehistä jotka ovat ystävällisen oloisia, ja ihmetteli miksi miehet eivät innostu hänestä.

Ettei olisi sinä? Koska tämä nainen kertoi asuneensa ulkomailla.

Postasi sitten Tinder-kuvat näistä miehistä.  Kaikki hyvin komeita salikomistuksia jykevällä leualla ja tummilla hiuksilla. Yhteisenä tekijänä myös omahyväinen player-ilme.

No en ole postaillut mitään Tinder-kuvia tänne :D. Mutta kuvauksesi kuvista kuulostaa kamalalta, en haluaisi mitään salikomistusta, heillä on ihan omat jutut elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä taas hämmästyttävää miehenä lukea tätäkin. Tuntuu oikein, että olen harvinainen helmi tinder-miesten joukossa, kun etsin vakavaa suhdetta, ei elämänhallintaongelmia, työssäkäyvä, suht. kouluttautunut, urheilua harrastava, ok-näköinen, no, ehkä vähän lyhyt. Mutta sitten kun menen tinderiin, niin olen pelkkää ilmaa naisille. 

Siksi koska naiset puhuvat yhtä ja tekevät toista.

Sillä että etsit vakavaa suhdetta ei ole mitään lisäarvoa naisille vaan naiset suosivat edelleen komeimpia panomiehiä ja valittavat sen jälkeen että "miehet haluavat vain seksiä".

Mitä miehet haluaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen hiljattain sinkkuuntunut, enkä yksinkertaisesti jaksa treffailua, deittailua, enkä suostu harrastamaan seksiä muuten kuin vakiintuneessa suhteessa. Tiedän miten huono miestarjonta on, joten en aio edes yrittää. Tällä kertaa miehet saa tehdä jotain saadakseen mun huomion. No, eihän ne tee mitään, jotain yksin taidan jäädä. 😅😅😅😭

Minun on valitettavasti todettava miehenä ihan sama asia monesta naisesta. Suurin osa on sellaisia että minulle ei ole niistä mitään iloa eikä hyötyä. Ei mitään positiivista annettavaa minun elämään ja pärjään elämässäni oikein hyvin myös poikamiehenä. Jos hyvä nainen sattuu kohdalle, niin miksipä ei, mutta minkäänlainen haku ei ole päällä enkä itse lähesty ketään naista tapaamis mielessä.

Naiset saa tehdä aloitteet, mutta minä päätän jatkon.

Minä taas naisena en tee aloitetta. En tarvitse välttämättä miestä. On esim. kiinnostavia käsityöharrastuksia kuten neulominen, josta tykkään ja voin keskittyä vain siihen.

Täällä myös neuloja! Neulominen on niin paljon hauskempaa kuin deittailu - ja tyydyttävämpää kuin seksi. Lopputulos ei käytännössä koskaan petä, aina saa mitä haluaa :D. Samaa ei voi sanoa parinetsintäprosessista!

Neulominen myös yhdistää ihmisiä, ja neuloja voi löytää uusia ystäviä kerhoista ja tapahtumista. Myös somessa on positiivinen, kannustava yhteisö. Eikä neule (tai toinen neuloja) ole vielä koskaan haukkunut vartaloani, arvostellut sänkytaitojani, ghostannut, valehdellut, pettänyt, käyttänyt hyväkseen...

Kuvailet hyvin miksi nuoret miehet keskittyy pelaamiseen eivätkä äitiensä pettymyksesi mieti naisia.

Jep, ymmärrän täysin miksi myös pelaaminen (tai mikä tahansa harrastus) on hauskempaa kuin deittailu. T. Tuo neuloja

Nainen neulomassa = itsenäinen, rohkea nainen joka ei tarvitse miehiä.

Mies pelaamassa = säälittävä reppana, syrjäytynyt, hikiyksiössä, ei saisi naista edes rahasta

Mutta palstalla ja yhteiskunnassa ei ole miesvihaa.

Öööh, minähän juuri sanoin että tajuan täysin miksi joku mies pelaa mieluummin kuin deittailee. Pelaaminen on ihan samalla tasolla kuin neulominen - toivon että jokainen pelaaja on onnellinen samoin kuin minä neulojana.

Sinä sanoit, mutta sinun viestisi ei kuvaa sitä yleisempää käsitystä pelaavista miehistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen hiljattain sinkkuuntunut, enkä yksinkertaisesti jaksa treffailua, deittailua, enkä suostu harrastamaan seksiä muuten kuin vakiintuneessa suhteessa. Tiedän miten huono miestarjonta on, joten en aio edes yrittää. Tällä kertaa miehet saa tehdä jotain saadakseen mun huomion. No, eihän ne tee mitään, jotain yksin taidan jäädä. 😅😅😅😭

Miksi haluat antaa huomiota huonoille miehille? Miksi haluat että ne tekee töitä sun eteesi?

Ilmaisin itseäni huonosti. Viimeksi ollessani sinkku, kävin varmaan tuhansilla treffeillä, kunnes löysin jonkun jokseenkin normaalin. No hänkin osoittautui pettäjäksi ja on valehdellut muustakin. En jaksa nähdä vaivaa. Miehet saa lähestyä minua jos haluaa, mutta itse en aio lähteä enää aktiivisesti treffailemaan, koska se käy suorastaan työstä.

Ihmettelen kyllä miten tuo kumppanin saanti voi olla joillekin niin haastavaa. Muutama ystävätär päätyi eron jälkeen takaisin sinkkumarkkinoille hiljattain, eikä heillä kovin montaa kuukautta mennyt kun oli jo uudet miehet kainalossa (Tinderistä). Ja nämä miehet vaikuttavat ihan mukiinmeneviltä tapauksilta, mitä nyt olen vierestä seurannut. Ovat mukavia, ammatti löytyy, miellyttävän näköisiä etc.

Te jotka käytte "tuhansilla" (tarkoitit varmaan sadoilla) treffeillä eikä mitään jää käteen: miten te teette tuon? Miten tuollaisessa voi edes onnistua?

Helppoa kauniille/komeille, hoikille ja menestyneille, heille riittää ottajia jonoksi asti oli sukupuoli mikä tahansa. Vähäpätöisemmille taviksille tilanne ihan eri, etenkin jos ei ole naamasta mikään missi tai ylipainoa kertynyt. Ja se on vaan fakta, että miehet ovat pinnallisempi ja kiinnittävät toisen ulkonäköön naisia enemmän huomiota.

Saisinko joskus jonkun rationaalisen ja faktapohjaisen selityksen, millä tavalla naiset eivät katso jopa enemmän ulkonäköä, kuin miehet? Koska naiset peittoavat vaatimuslistansa lauseiden "haluan, että miehen kanssa voin mennä salille" alle? Ja: "haluan miehen, joka on minua pidempi ja urheilullinen"

Olet vain yksi niistä naisista, jotka antavat miehille valheellisen kuvan, että ulkonäkö on myös miehelle kaikkein tärkein työkalu pariutumisen helpottumiseksi.

Tottakai ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Itse en tosi halunnut urheilullista enkä siis urheilulliselta näyttävää miestä, ja pituuttakin puolisolla on alle 180 cm kuten aiemmillakin miehillä, joihin olen ihastunut. Mutta tottakai ensivaikutelma oli todella tärkeä. Näin kivannäköisen miehen, jolla oli iloinen pilke sinisissa silmissä, taipuisat tummat hiukset ja täydellinen hartia-lantio -suhde <3

Eli Top5-prosentin mies. Juuri se miestyyppi, josta lähes kaikki naiset haaveilevat:

 

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

Vaaleat on komeampia (mikä helvetti on "täydellinen" hiusraja?? :D), mutta kaikki käy, myös kaljut. Pituus yli 160 cm. Ei tarvi lihaksia, en tunnista rasvaprosenttilukuja. Ei tarvi olla suorat hampaat, mutta pestä ne täytyy 2 kertaa päivässä. Silmälasit on erittäin seksikkäät, mielummin ne kuin ilman laseja. Vaatteet siistit ja puhtaat, ei ole liikaa vaadittu, tyylillä ei niin väliä. Etnisyydellä ei mitään väliä. Ikää mieluiten 40+.

Oliko muita yhtä typeriä juttuja?

Norwoodin asteikon ensimmäinen vaihe on vielä lähes täydellinen hiusraja, ja varmasti kuka tahansa nainen hyväksyy tällaisen hiusrajan. Mutta IIa ja III ovat jo sellainen hiusraja, että suurin osa naisista alkaa karsastaa ja ehdottaa "leikkaa vain rohkeasti kaikki pois, monet miehet näyttävät kaljuina tosi hyvältä"- vaihetta. Aina, kun naiset kehuvat jotain miestä komeaksi (vrt. jopa vanhoja miehiä Mika Aaltola, Jens Ståltenberg, Matti Vanhanen, Petteri Orpo etc..), niin pommin varmasti kaikilla on hiukset tukevasti päässä.

Onhan Timo Soinillakin hiukset päässä. Ei se seikka hänestä komeaa tee. Sinulla on kyllä todella paha hiusrajafiksaatio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä taas hämmästyttävää miehenä lukea tätäkin. Tuntuu oikein, että olen harvinainen helmi tinder-miesten joukossa, kun etsin vakavaa suhdetta, ei elämänhallintaongelmia, työssäkäyvä, suht. kouluttautunut, urheilua harrastava, ok-näköinen, no, ehkä vähän lyhyt. Mutta sitten kun menen tinderiin, niin olen pelkkää ilmaa naisille. 

Siksi koska naiset puhuvat yhtä ja tekevät toista.

Sillä että etsit vakavaa suhdetta ei ole mitään lisäarvoa naisille vaan naiset suosivat edelleen komeimpia panomiehiä ja valittavat sen jälkeen että "miehet haluavat vain seksiä".

Mitä miehet haluaa?

Et näe miehiä yksilöinä?

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen hiljattain sinkkuuntunut, enkä yksinkertaisesti jaksa treffailua, deittailua, enkä suostu harrastamaan seksiä muuten kuin vakiintuneessa suhteessa. Tiedän miten huono miestarjonta on, joten en aio edes yrittää. Tällä kertaa miehet saa tehdä jotain saadakseen mun huomion. No, eihän ne tee mitään, jotain yksin taidan jäädä. 😅😅😅😭

Miksi haluat antaa huomiota huonoille miehille? Miksi haluat että ne tekee töitä sun eteesi?

Ilmaisin itseäni huonosti. Viimeksi ollessani sinkku, kävin varmaan tuhansilla treffeillä, kunnes löysin jonkun jokseenkin normaalin. No hänkin osoittautui pettäjäksi ja on valehdellut muustakin. En jaksa nähdä vaivaa. Miehet saa lähestyä minua jos haluaa, mutta itse en aio lähteä enää aktiivisesti treffailemaan, koska se käy suorastaan työstä.

Ihmettelen kyllä miten tuo kumppanin saanti voi olla joillekin niin haastavaa. Muutama ystävätär päätyi eron jälkeen takaisin sinkkumarkkinoille hiljattain, eikä heillä kovin montaa kuukautta mennyt kun oli jo uudet miehet kainalossa (Tinderistä). Ja nämä miehet vaikuttavat ihan mukiinmeneviltä tapauksilta, mitä nyt olen vierestä seurannut. Ovat mukavia, ammatti löytyy, miellyttävän näköisiä etc.

Te jotka käytte "tuhansilla" (tarkoitit varmaan sadoilla) treffeillä eikä mitään jää käteen: miten te teette tuon? Miten tuollaisessa voi edes onnistua?

Helppoa kauniille/komeille, hoikille ja menestyneille, heille riittää ottajia jonoksi asti oli sukupuoli mikä tahansa. Vähäpätöisemmille taviksille tilanne ihan eri, etenkin jos ei ole naamasta mikään missi tai ylipainoa kertynyt. Ja se on vaan fakta, että miehet ovat pinnallisempi ja kiinnittävät toisen ulkonäköön naisia enemmän huomiota.

Saisinko joskus jonkun rationaalisen ja faktapohjaisen selityksen, millä tavalla naiset eivät katso jopa enemmän ulkonäköä, kuin miehet? Koska naiset peittoavat vaatimuslistansa lauseiden "haluan, että miehen kanssa voin mennä salille" alle? Ja: "haluan miehen, joka on minua pidempi ja urheilullinen"

Olet vain yksi niistä naisista, jotka antavat miehille valheellisen kuvan, että ulkonäkö on myös miehelle kaikkein tärkein työkalu pariutumisen helpottumiseksi.

Tottakai ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Itse en tosi halunnut urheilullista enkä siis urheilulliselta näyttävää miestä, ja pituuttakin puolisolla on alle 180 cm kuten aiemmillakin miehillä, joihin olen ihastunut. Mutta tottakai ensivaikutelma oli todella tärkeä. Näin kivannäköisen miehen, jolla oli iloinen pilke sinisissa silmissä, taipuisat tummat hiukset ja täydellinen hartia-lantio -suhde <3

Eli Top5-prosentin mies. Juuri se miestyyppi, josta lähes kaikki naiset haaveilevat:

 

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

Vaaleat on komeampia (mikä helvetti on "täydellinen" hiusraja?? :D), mutta kaikki käy, myös kaljut. Pituus yli 160 cm. Ei tarvi lihaksia, en tunnista rasvaprosenttilukuja. Ei tarvi olla suorat hampaat, mutta pestä ne täytyy 2 kertaa päivässä. Silmälasit on erittäin seksikkäät, mielummin ne kuin ilman laseja. Vaatteet siistit ja puhtaat, ei ole liikaa vaadittu, tyylillä ei niin väliä. Etnisyydellä ei mitään väliä. Ikää mieluiten 40+.

Oliko muita yhtä typeriä juttuja?

Norwoodin asteikon ensimmäinen vaihe on vielä lähes täydellinen hiusraja, ja varmasti kuka tahansa nainen hyväksyy tällaisen hiusrajan. Mutta IIa ja III ovat jo sellainen hiusraja, että suurin osa naisista alkaa karsastaa ja ehdottaa "leikkaa vain rohkeasti kaikki pois, monet miehet näyttävät kaljuina tosi hyvältä"- vaihetta. Aina, kun naiset kehuvat jotain miestä komeaksi (vrt. jopa vanhoja miehiä Mika Aaltola, Jens Ståltenberg, Matti Vanhanen, Petteri Orpo etc..), niin pommin varmasti kaikilla on hiukset tukevasti päässä.[/quote

Mies on kokonaisuus. Itsellä se tykkäänkö miehestä ei kyllä liity miehen hiuksiin millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Kalju toimii joillekin naisille kun mies on komea ja harteikas sänkileuka. Ei muussa tapauksessa.

Kalju toimii ultramaskuliinisten miesten hiusmallina. Siksi +40-vuotiaat naiset saattavat kehua Jason Stathamia, Bruce Willisiä, Dwayne Johnsonia, eli tätä niin sanottua hyväksyttyä kaljujen porukkaa. Kalju vaatii kuitenkin massiivista lihasmassaa ja hyvin pientä rasvaprosenttia. Tämä miestyyppi luo naisille turvallisuuden illuusion, mutta miesmalli on kuitenkin se kaikkein himotuin "chad"-tyyppinen miesihanne, joka toimii kaikkiin naisiin iästä riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen hiljattain sinkkuuntunut, enkä yksinkertaisesti jaksa treffailua, deittailua, enkä suostu harrastamaan seksiä muuten kuin vakiintuneessa suhteessa. Tiedän miten huono miestarjonta on, joten en aio edes yrittää. Tällä kertaa miehet saa tehdä jotain saadakseen mun huomion. No, eihän ne tee mitään, jotain yksin taidan jäädä. 😅😅😅😭

Miksi haluat antaa huomiota huonoille miehille? Miksi haluat että ne tekee töitä sun eteesi?

Ilmaisin itseäni huonosti. Viimeksi ollessani sinkku, kävin varmaan tuhansilla treffeillä, kunnes löysin jonkun jokseenkin normaalin. No hänkin osoittautui pettäjäksi ja on valehdellut muustakin. En jaksa nähdä vaivaa. Miehet saa lähestyä minua jos haluaa, mutta itse en aio lähteä enää aktiivisesti treffailemaan, koska se käy suorastaan työstä.

Ihmettelen kyllä miten tuo kumppanin saanti voi olla joillekin niin haastavaa. Muutama ystävätär päätyi eron jälkeen takaisin sinkkumarkkinoille hiljattain, eikä heillä kovin montaa kuukautta mennyt kun oli jo uudet miehet kainalossa (Tinderistä). Ja nämä miehet vaikuttavat ihan mukiinmeneviltä tapauksilta, mitä nyt olen vierestä seurannut. Ovat mukavia, ammatti löytyy, miellyttävän näköisiä etc.

Te jotka käytte "tuhansilla" (tarkoitit varmaan sadoilla) treffeillä eikä mitään jää käteen: miten te teette tuon? Miten tuollaisessa voi edes onnistua?

Helppoa kauniille/komeille, hoikille ja menestyneille, heille riittää ottajia jonoksi asti oli sukupuoli mikä tahansa. Vähäpätöisemmille taviksille tilanne ihan eri, etenkin jos ei ole naamasta mikään missi tai ylipainoa kertynyt. Ja se on vaan fakta, että miehet ovat pinnallisempi ja kiinnittävät toisen ulkonäköön naisia enemmän huomiota.

Saisinko joskus jonkun rationaalisen ja faktapohjaisen selityksen, millä tavalla naiset eivät katso jopa enemmän ulkonäköä, kuin miehet? Koska naiset peittoavat vaatimuslistansa lauseiden "haluan, että miehen kanssa voin mennä salille" alle? Ja: "haluan miehen, joka on minua pidempi ja urheilullinen"

Olet vain yksi niistä naisista, jotka antavat miehille valheellisen kuvan, että ulkonäkö on myös miehelle kaikkein tärkein työkalu pariutumisen helpottumiseksi.

Tottakai ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Itse en tosi halunnut urheilullista enkä siis urheilulliselta näyttävää miestä, ja pituuttakin puolisolla on alle 180 cm kuten aiemmillakin miehillä, joihin olen ihastunut. Mutta tottakai ensivaikutelma oli todella tärkeä. Näin kivannäköisen miehen, jolla oli iloinen pilke sinisissa silmissä, taipuisat tummat hiukset ja täydellinen hartia-lantio -suhde <3

Eli Top5-prosentin mies. Juuri se miestyyppi, josta lähes kaikki naiset haaveilevat:

 

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

Vaaleat on komeampia (mikä helvetti on "täydellinen" hiusraja?? :D), mutta kaikki käy, myös kaljut. Pituus yli 160 cm. Ei tarvi lihaksia, en tunnista rasvaprosenttilukuja. Ei tarvi olla suorat hampaat, mutta pestä ne täytyy 2 kertaa päivässä. Silmälasit on erittäin seksikkäät, mielummin ne kuin ilman laseja. Vaatteet siistit ja puhtaat, ei ole liikaa vaadittu, tyylillä ei niin väliä. Etnisyydellä ei mitään väliä. Ikää mieluiten 40+.

Oliko muita yhtä typeriä juttuja?

Norwoodin asteikon ensimmäinen vaihe on vielä lähes täydellinen hiusraja, ja varmasti kuka tahansa nainen hyväksyy tällaisen hiusrajan. Mutta IIa ja III ovat jo sellainen hiusraja, että suurin osa naisista alkaa karsastaa ja ehdottaa "leikkaa vain rohkeasti kaikki pois, monet miehet näyttävät kaljuina tosi hyvältä"- vaihetta. Aina, kun naiset kehuvat jotain miestä komeaksi (vrt. jopa vanhoja miehiä Mika Aaltola, Jens Ståltenberg, Matti Vanhanen, Petteri Orpo etc..), niin pommin varmasti kaikilla on hiukset tukevasti päässä.

Onhan Timo Soinillakin hiukset päässä. Ei se seikka hänestä komeaa tee. Sinulla on kyllä todella paha hiusrajafiksaatio.

Totta, mutta miesihanne on tämä kokonaisuus:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

On ihan loogista, että valtava ylipaino pilaa jopa tärkeimmän, eli hiusrajan merkityksen. Mutta sitten on vaikkapa Mika Aaltola, jolla on täydellinen hiusraja ja pieni isävatsa. Tässä tapauksessa hiusraja kompensoi tuon hieman korkean rasvaprosentin. Mutta Mika Aaltola geneettisesti kaljuna olisi ihan nolla naisten maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä taas hämmästyttävää miehenä lukea tätäkin. Tuntuu oikein, että olen harvinainen helmi tinder-miesten joukossa, kun etsin vakavaa suhdetta, ei elämänhallintaongelmia, työssäkäyvä, suht. kouluttautunut, urheilua harrastava, ok-näköinen, no, ehkä vähän lyhyt. Mutta sitten kun menen tinderiin, niin olen pelkkää ilmaa naisille. 

Siksi koska naiset puhuvat yhtä ja tekevät toista.

Sillä että etsit vakavaa suhdetta ei ole mitään lisäarvoa naisille vaan naiset suosivat edelleen komeimpia panomiehiä ja valittavat sen jälkeen että "miehet haluavat vain seksiä".

"naiset suosivat edelleen komeimpia panomiehiä ja valittavat sen jälkeen että miehet haluavat vain seksiä"

10% miehistä kerää 60% tykkäyksistä, tutkitusti. Totta kai nämä top 10% miehet tuossa tilanteessa hieman "maistelevat eri hedelmiä", kun kerran kiinnostuneita naisia on jatkuvasti jonossa. Mielestäni ihan loogista.

Vierailija kirjoitti:

No ei ihme, että naiset ei löydäkään meihiä, kun kaikki naiset on sen murto-osan miehien kimpussa. Onhan se Tinderissäkin todettua, että pieni osa miehistä saa lähes kaikki matchit. Samoin on oikeassa elämässä, vaikka ei välttämättä ihan yhtä radikaalisti, mutta kuitenkin selkeästi saman suuntaisesti. Minullakin on kavereita, jotka saavat sinkkuuntuessaan uuden parisuhteen hyvin nopeasti ja on valinnanvaraa. Sitten taas jotkut eivät saa ketään koskaan, vaikka ovat hyvinkin tavallisia miehiä. Näitä yhdistää naisten mieleen oleva ulkonäkö, jotka saavat helposti uuden parisuhteen. Naiset on sata kertaa pinnallisempia ulkonäön suhteen kuin miehet, vaikka mitä muuta väitettäisiin. Sen näkee Alastoman Suomenkin sivulla, jossa 130-kiloinen traani-akka saa usein 200 peukutusta, mutta jos on samanlainen mies, niin sitä ei peukuta kukaan.

Niin se taikasana on se hyvinkin tavallisia miehiä. Katsos kun ne ovat umpitylsiä. Ulkonäöstä viis. Mitä sellaisen hyvinkin tavallisen miehen kanssa voi tehdä? Yleensä ei mitään. Jutut niin tylsät ettei viitsi keskustella, yleensä eivät ole halukkaita matkusteluun, yhteisiin harrastuksiin. Jäljelle jää umpitylsä seksi, jota jokainen harrastaa ennemmin sellaisen miehen kanssa, jonka kanssa on muutenkin kivaa ja hauskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen hiljattain sinkkuuntunut, enkä yksinkertaisesti jaksa treffailua, deittailua, enkä suostu harrastamaan seksiä muuten kuin vakiintuneessa suhteessa. Tiedän miten huono miestarjonta on, joten en aio edes yrittää. Tällä kertaa miehet saa tehdä jotain saadakseen mun huomion. No, eihän ne tee mitään, jotain yksin taidan jäädä. 😅😅😅😭

Miksi haluat antaa huomiota huonoille miehille? Miksi haluat että ne tekee töitä sun eteesi?

Ilmaisin itseäni huonosti. Viimeksi ollessani sinkku, kävin varmaan tuhansilla treffeillä, kunnes löysin jonkun jokseenkin normaalin. No hänkin osoittautui pettäjäksi ja on valehdellut muustakin. En jaksa nähdä vaivaa. Miehet saa lähestyä minua jos haluaa, mutta itse en aio lähteä enää aktiivisesti treffailemaan, koska se käy suorastaan työstä.

Ihmettelen kyllä miten tuo kumppanin saanti voi olla joillekin niin haastavaa. Muutama ystävätär päätyi eron jälkeen takaisin sinkkumarkkinoille hiljattain, eikä heillä kovin montaa kuukautta mennyt kun oli jo uudet miehet kainalossa (Tinderistä). Ja nämä miehet vaikuttavat ihan mukiinmeneviltä tapauksilta, mitä nyt olen vierestä seurannut. Ovat mukavia, ammatti löytyy, miellyttävän näköisiä etc.

Te jotka käytte "tuhansilla" (tarkoitit varmaan sadoilla) treffeillä eikä mitään jää käteen: miten te teette tuon? Miten tuollaisessa voi edes onnistua?

Helppoa kauniille/komeille, hoikille ja menestyneille, heille riittää ottajia jonoksi asti oli sukupuoli mikä tahansa. Vähäpätöisemmille taviksille tilanne ihan eri, etenkin jos ei ole naamasta mikään missi tai ylipainoa kertynyt. Ja se on vaan fakta, että miehet ovat pinnallisempi ja kiinnittävät toisen ulkonäköön naisia enemmän huomiota.

Saisinko joskus jonkun rationaalisen ja faktapohjaisen selityksen, millä tavalla naiset eivät katso jopa enemmän ulkonäköä, kuin miehet? Koska naiset peittoavat vaatimuslistansa lauseiden "haluan, että miehen kanssa voin mennä salille" alle? Ja: "haluan miehen, joka on minua pidempi ja urheilullinen"

Olet vain yksi niistä naisista, jotka antavat miehille valheellisen kuvan, että ulkonäkö on myös miehelle kaikkein tärkein työkalu pariutumisen helpottumiseksi.

Tottakai ulkonäkö on se, mikä herättää kiinnostuksen. Itse en tosi halunnut urheilullista enkä siis urheilulliselta näyttävää miestä, ja pituuttakin puolisolla on alle 180 cm kuten aiemmillakin miehillä, joihin olen ihastunut. Mutta tottakai ensivaikutelma oli todella tärkeä. Näin kivannäköisen miehen, jolla oli iloinen pilke sinisissa silmissä, taipuisat tummat hiukset ja täydellinen hartia-lantio -suhde <3

Eli Top5-prosentin mies. Juuri se miestyyppi, josta lähes kaikki naiset haaveilevat:

Muuten osui ihan kohdalleen, mutta 1) hiusraja kaukana täydellisestä, 2) pituutta alle 183 cm, 3) ei selkeästi piirtyviä lihaksia, 4) paljon korkeampi rasvaprosentti dadbodyn perusteella, 5) kellertävä hammasluu, etuhampaat vähän ristissä, 6) työhaalarit ensitapaamisella, 7) osui kohdalleen, on kaukasialainen, 9) reilusti yli 27 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät ymmärrä naisten ajatusmaailmaa. Yksin asuessa on vähemmän siivoamista, ruoanlaittoa, pyykkiä, kukaan ei arvostele.

Parisuhde tuo negatiivisia juttuja elämään.

Miehet? Ketkä miehet?

Sanoisin että sinkkuina viihtyvät miehet ymmärtävät oikein hyvin, siis vaikkapa ne pelaajat joita ei pllunkantotelineet kiinnosta.

Kerro, mitä positiivista naiset tuovat miesten elämään sinun miesvihafantasioissasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen hiljattain sinkkuuntunut, enkä yksinkertaisesti jaksa treffailua, deittailua, enkä suostu harrastamaan seksiä muuten kuin vakiintuneessa suhteessa. Tiedän miten huono miestarjonta on, joten en aio edes yrittää. Tällä kertaa miehet saa tehdä jotain saadakseen mun huomion. No, eihän ne tee mitään, jotain yksin taidan jäädä. 😅😅😅😭

Miksi haluat antaa huomiota huonoille miehille? Miksi haluat että ne tekee töitä sun eteesi?

Ilmaisin itseäni huonosti. Viimeksi ollessani sinkku, kävin varmaan tuhansilla treffeillä, kunnes löysin jonkun jokseenkin normaalin. No hänkin osoittautui pettäjäksi ja on valehdellut muustakin. En jaksa nähdä vaivaa. Miehet saa lähestyä minua jos haluaa, mutta itse en aio lähteä enää aktiivisesti treffailemaan, koska se käy suorastaan työstä.

Ihmettelen kyllä miten tuo kumppanin saanti voi olla joillekin niin haastavaa. Muutama ystävätär päätyi eron jälkeen takaisin sinkkumarkkinoille hiljattain, eikä heillä kovin montaa kuukautta mennyt kun oli jo uudet miehet kainalossa (Tinderistä). Ja nämä miehet vaikuttavat ihan mukiinmeneviltä tapauksilta, mitä nyt olen vierestä seurannut. Ovat mukavia, ammatti löytyy, miellyttävän näköisiä etc.

Te jotka käytte "tuhansilla" (tarkoitit varmaan sadoilla) treffeillä eikä mitään jää käteen: miten te teette tuon? Miten tuollaisessa voi edes onnistua?

Mä taas en ymmärrä miten jotkut löytää nopeasti, koska itseeni ihastuu max yksi mies 10 vuodessa. Eli mistä nämä nopeasti pariutuvat löytävät yhden tai jopa useamman miehen tai naisen joka haluaa aloittaa parisuhteen??

Tämä on aivan avaruustiedettä itselleni, kun saan aina kuulla että mies ei halua jatkaa tutustumista, ei ole kipinää, ollaan kavereita, en pidä sinusta romanttisesti mutta hei onko toi sun kaveri sinkku (tositarina tämä viimeinenkin :D)... Ja olen siis sosiaalinen, iloinen luonne ja olin erittäin aktiivinen pyytämään miehiä treffeille etenkin vuodet 25-35, koska elättelin haaveita perheestä.

Kun kukaan ei kiinnostu, niin ei silloin parin löytäminen vain ole mitenkään mahdollista.

En sano tätä ilkeyttäni, mutta on aivan päivänselvää mistä kenkä puristaa sinun tapauksessasi: ulkonäkösi ei yksinkertaisesti vaan riitä. Vaikuttaa siltä että miehet eivät edes rekisteröi sinua "naiseksi", vaan olet heille androgyyni ystävä.

Olen tietenkin miettinyt tätä itsekin, mutta johan on ulkonäkövaatimukset sitten pilvissä. Olen hyvin perinteisellä tavalla perusnätti, normaalipainoinen, pitkähiuksinen, vaatetyyliltäni naisellinen ja aavistuksen vintage (esim. Kukkamekko, villatakki, nilkkurit). Ei lävistyksiä, tatuointeja, shokkivärejä. Ei vammoja tai poikkeavuuksia, ihoni on hyvä. Kasvoni ovat täysin normaalit ja parhaaksi puolekseni koen isot siniset silmät, ne ovat oikeasti todella kauniit ja niitä kehutaan aina. En keksi mitään seikkaa ulkonäössäni joka estäisi miehiä kiinnostumasta. Ja toisaalta - en keksi mitään mitä itse haluaisin muuttaa, eli jos en tällaisena kelpaa, niin sitten en.

Miten te naiset pystytte aina kertomaan, että olette niin perusnättejä ja kauniita? Minusta ei miehenä ikinä olisi sanomaan, että olen komea ja minulla on kaikkia upeita ominaisuuksia, joista naiset tykkäävät. Naiset yleensä luettelevat juuri niitä ulkoisia ominaisuuksia inhokeikseen, joita minussa on. Kirkkaimpana esimerkkinä kalju.

Ulkonäön puolesta kelpaisit minulle, mutta ehkä käytöksen puolesta ei.

En sanonut ulkonäöstäni mitään muuta, kuin että olen kalju. Jo sen pitäisi olla turn-off niin sinulle, kuin ystävättärillesi.

Kalju ei todellakaan ole turn off. Kalju, parta ja silmälasit on yksi kuumimpia lookeja miehillä 😍.

Miksi tällaisia miehiä ei sitten näy romanttisten komedioiden pääosissa ihastuttamassa naisia? Tai mallikansioissa? Tai Tinderin suosituimpien miesten profiileissa? Näiltä miehiltä puuttuu nimenomaan nuo mainitsemasi asiat.

Vietätkö ihan oikeasti jälleen viikonlopun jankuttamassa meille mammoille tuota paskaa? Eikö sinulla ole mitään muuta elämää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä taas hämmästyttävää miehenä lukea tätäkin. Tuntuu oikein, että olen harvinainen helmi tinder-miesten joukossa, kun etsin vakavaa suhdetta, ei elämänhallintaongelmia, työssäkäyvä, suht. kouluttautunut, urheilua harrastava, ok-näköinen, no, ehkä vähän lyhyt. Mutta sitten kun menen tinderiin, niin olen pelkkää ilmaa naisille. 

Siksi koska naiset puhuvat yhtä ja tekevät toista.

Sillä että etsit vakavaa suhdetta ei ole mitään lisäarvoa naisille vaan naiset suosivat edelleen komeimpia panomiehiä ja valittavat sen jälkeen että "miehet haluavat vain seksiä".

Juurikin näin. Minun eräs kaverini laittaa Tinderiin edustavia mustavalkokuvia, joissa poseeraa kitara kädessä tai on hempeä ja miettiväinen katse kesäillan laiturilla jonnekin kaukaisuuteen. Saa tussua ihan älyttömästi. Joskus sanoin täällä aiheesta, niin joku mamma sanoi, että totta kai sellainen profiili kiinnostaa, johon on panostettu. Jos minä haluaisin löytää jostain deittisovelluksesta hyvän kumppanin, niin ihan vihon viimeisenä haluaisin sellaista, joka on ottanut varta vasten "myyviä poseraauskuvia". 1-2 tarpeeksi läheltä otettua perus arkielämän kuvaa ilman turhia keikistelyjä ja poseeraamisia , josta näkee ihmisen selkeästi ja asiallinen teksi olisi ainakin itselleni suurin turn on. Kaikki peilin edessä kiemurtelut ja perseen keikistelyt, niin voi tsiisus.

Voi hyvänen aika. Naiset on yksilöitä ja me tykätään eri näköisistä miehistä.

Joku nainen haluaa varakkaan miehen, jollekin se ei ole välttämätöntä vaan luonne on tärkeämpi.

Me naiset ollaan yksilöitä ja ajatellaan eri tavalla.

Itselle käy hyvin kalju mies, mutta tietyt ammatit ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä taas hämmästyttävää miehenä lukea tätäkin. Tuntuu oikein, että olen harvinainen helmi tinder-miesten joukossa, kun etsin vakavaa suhdetta, ei elämänhallintaongelmia, työssäkäyvä, suht. kouluttautunut, urheilua harrastava, ok-näköinen, no, ehkä vähän lyhyt. Mutta sitten kun menen tinderiin, niin olen pelkkää ilmaa naisille. 

Siksi koska naiset puhuvat yhtä ja tekevät toista.

Sillä että etsit vakavaa suhdetta ei ole mitään lisäarvoa naisille vaan naiset suosivat edelleen komeimpia panomiehiä ja valittavat sen jälkeen että "miehet haluavat vain seksiä".

Mitä miehet haluaa?

Et näe miehiä yksilöinä?

-eri

Koska romanttisissa komedioissa on aina kauniita naisia pääosassa, ei tarvitse ajatella miehiä yksilöinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tykkää, jos mies on luonteeltaan nuuka.

Minulla menee suihkussa aikaa, koska pitkät hiukset ja tykkään shoppailla joka kuukausi noin 60 - 80 eurolla.

Kylläkai nyt maksat itse omat menosi?

No, kyllä ja siksi asunkin mielummin yksin, rahaa riittää paremmin shoppailuun eikä tarvitse kuunnella marmatusta vesilaskusta tai ettei ollut suuseksiä.

Suomessa kerrostalojen vesilasku on yleensä kiinteä.