Monella 50+ olisi varaa olla vapaaherrana ilman mitään tukia ja tuloja, jos hyväksyisi -80-90-luvun elintason.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Ap valistaa.

Moni 50v on aika eri elämäntilanteessa. Ei kaikki ole eläkettä odottelevia vaan osa on pienten lasten vanhempia. Esim mulla on tarhaikäisiä lapsia ja asuntovelkaa niskassa seuraavat 20v

Ehkä ennen vanhaan 50v ikäiset oli homogeeninen ryhmä samassa elämäntilanteessa. Mutta ei välttämättä nykyään. Joudun painamaan duunia sinne eläkeikään (67,5v) asti ;)

Missä sinä olet lusmuillut nuorempana, jos olet noin vanhana vielä velkaisena?

Kamala ajatus, jos olisi velkaa vielä eläkeiässä.

Lapsi ei tiedä, että täällä reaalimaailmassa kaikilla ei ole mammaa ja pappa, jotka betaalaavat ensiasunnon valmiiksi 18-vuotiaalleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ihmeestä puhut? -80-90 luvulla elintaso oli parempi, siis huomattavasti parempi.

Nyt sitten perustelut tiskiin! Olen elänyt jo tuolloin aikuisena ja totean, että valehtelet. Esim. talon rakennukseen pankkilaina oli kaikilla yli 10 %, joillakin jopa 20 %.

Elintaso kattaa muutakin kuin pankkilainan. Kun mietit esim. ruuan hintaa, voit aika helposti hahmottaa, miksi se elintaso oli huomattavasti korkeampi. 

Joo tulin tätä ajankuluksi tänne ihmettelemään, kun aika vähän tämäntyyppisiä ratkaisuja. Moni vetää päätyyn asti töissä, vaikka stressi kova ja rentoutuminenkin vaikuttaa usein pakonomaiselta suorittamiselta rahaa vaativilla tavoilla.

Listalle voisi lisätä asumisen jossain skuttassa. Jos ei ole pakko asua pääkaupunkiseudulla, rahaa jää melkein mihin vain. Matkusteluunkin. 

Vierailija kirjoitti:

Ap taitaa olla teini, kun ajattelee, että 50+ ihmiset istuvat vain kotona kutomassa sukkaa ja odottamassa eläkepäiviä.

Todellisuudessahan tuossa iässä on työuraa jäljellä vielä yli 10 vuotta. Miksi siis kituuttaa tulottomana, kun voi töissä tienata mukavasti rahaa?

50v ikäisellä on vielä 18 vuotta työelämää edessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ihmeestä puhut? -80-90 luvulla elintaso oli parempi, siis huomattavasti parempi.

Niin, rahat ei mennyt nettiyhteyksiin, suoratoistoihin eikä uusiin puhelimiin ja tietokoneisiin joka vuosi

Aika harva 50+ ostelee uutta puhelinta joka vuosi. Se on nuorempien egoilua. Nettiyhteys maksaa muutaman kympin kuussa. Ei siis mitenkään merkittävä menoero. Suoratoistojakin vanhemmalla ikäluokalla on aika vähän. 

Jos tyytyisin 80- tai 90- luvun elintasooni, nykyistä tasoa pitäisi nostaa kovasti. Ajatusten Tonavalla ei taida kaikki olla kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap taitaa olla teini, kun ajattelee, että 50+ ihmiset istuvat vain kotona kutomassa sukkaa ja odottamassa eläkepäiviä.

Todellisuudessahan tuossa iässä on työuraa jäljellä vielä yli 10 vuotta. Miksi siis kituuttaa tulottomana, kun voi töissä tienata mukavasti rahaa?

50v ikäisellä on vielä 18 vuotta työelämää edessä.

50+ ikäinen on eri asia kuin 50v ikäinen. 50+ voi olla vaikka 59-vuotias. Eikä eläkeikä mikään vakio ole muutenkaan. Isäni oli eläkkeellä jo 57-vuotiaana. Eikä ollut sairaus- tai työkyvyttömyyseläke. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Ap valistaa.

Moni 50v on aika eri elämäntilanteessa. Ei kaikki ole eläkettä odottelevia vaan osa on pienten lasten vanhempia. Esim mulla on tarhaikäisiä lapsia ja asuntovelkaa niskassa seuraavat 20v

Ehkä ennen vanhaan 50v ikäiset oli homogeeninen ryhmä samassa elämäntilanteessa. Mutta ei välttämättä nykyään. Joudun painamaan duunia sinne eläkeikään (67,5v) asti ;)

Missä sinä olet lusmuillut nuorempana, jos olet noin vanhana vielä velkaisena?

Kamala ajatus, jos olisi velkaa vielä eläkeiässä.

Lapsi ei tiedä, että täällä reaalimaailmassa kaikilla ei ole mammaa ja pappa, jotka betaalaavat ensiasunnon valmiiksi 18-vuotiaalleen. 

Jep. Olen hirveästä lapsuudesta ja kaltoinkohtelevasta kodista ponnistanut. Ei ollut lainan takaajia tai mitään apua vanhemmilta koskaan.

Lisäksi kaikkea tapahtuu elämän varrella. Vaikka oli tilanne se että 40v iässä oli jo liki kokoaan maksettu omistusasunto, tapahtui kaikkea yllättävää ja tilanne on se että nyt ikäänkuin lainanmaksu alkoi alusta. Lainaa 250 000 ja maksan tätä eläkkeelläkin ;)

Nuorena olisin voinut olla yhtä naiivi ällistelijä kuin ap. En enää, sillä tiedän nyt mitä kaikkea voi elämässä tapahtua.

Vierailija kirjoitti:

Vähän jäi epäselväksi, miksi he tekisivät noin. Melko ankeaa nimittäin olisi laskeskella kuolinpäivää ja sitä, miten pitkään rahat riittävät.

67v äitini sairastui rintasyöpään. Julkisella puolella hoitoja olisi joutunut odottamaan yli 4 kk, yksityisellä pääsi hoitoon heti. Säästöillä äiti osti itselleen elämälle jatkoa, ilman rahoja hän odottaisi edelleen hoitoja ja saisi kuulla, että levinnyt liian laajalti, enää ei kannata tehdä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Listalle voisi lisätä asumisen jossain skuttassa. Jos ei ole pakko asua pääkaupunkiseudulla, rahaa jää melkein mihin vain. Matkusteluunkin. 

Mahtava idea! Sinne vaan pois palvelujen ääreltä, kun ikä alkaa lähestyä sitä vaihetta, jolloin esim. terveyspalveluja tarvitaan eniten. Oliko muita hyviä ideoita? :D

Ei se noin mene, vaan työstä saa palkkaa että asiat toimii, heh

Vierailija kirjoitti:

Joo tulin tätä ajankuluksi tänne ihmettelemään, kun aika vähän tämäntyyppisiä ratkaisuja. Moni vetää päätyyn asti töissä, vaikka stressi kova ja rentoutuminenkin vaikuttaa usein pakonomaiselta suorittamiselta rahaa vaativilla tavoilla.

Ja itsensä työllä tappamista ei kyseenalaista kukaan koska ylisuorittaminen ja täydellisyysposeeraaminen ovat muodikkaita. 

Vierailija kirjoitti:

Listalle voisi lisätä asumisen jossain skuttassa. Jos ei ole pakko asua pääkaupunkiseudulla, rahaa jää melkein mihin vain. Matkusteluunkin. 

Moni räytyy uuvuttavassa työssä maksaen sitä pääkaupunkiseudun asuntoa. Jos jaksaa sitten lähinnä käydä makaamassa ja elpymässä seuraavaan työpäivään ja -viikkoon. Jäljestäpäin voi sitten ihmetellä mitä iloa oli siitä sijainti, sijainti, sijainnista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Listalle voisi lisätä asumisen jossain skuttassa. Jos ei ole pakko asua pääkaupunkiseudulla, rahaa jää melkein mihin vain. Matkusteluunkin. 

Moni räytyy uuvuttavassa työssä maksaen sitä pääkaupunkiseudun asuntoa. Jos jaksaa sitten lähinnä käydä makaamassa ja elpymässä seuraavaan työpäivään ja -viikkoon. Jäljestäpäin voi sitten ihmetellä mitä iloa oli siitä sijainti, sijainti, sijainnista.

Hirveän kateellisia olette siitä, että osalla on vara asua pk-seudulla. 

Vierailija kirjoitti:

Listalle voisi lisätä asumisen jossain skuttassa. Jos ei ole pakko asua pääkaupunkiseudulla, rahaa jää melkein mihin vain. Matkusteluunkin. 

Ohitusleikkaus, mutta skutsiko on nykyään skutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Listalle voisi lisätä asumisen jossain skuttassa. Jos ei ole pakko asua pääkaupunkiseudulla, rahaa jää melkein mihin vain. Matkusteluunkin. 

Moni räytyy uuvuttavassa työssä maksaen sitä pääkaupunkiseudun asuntoa. Jos jaksaa sitten lähinnä käydä makaamassa ja elpymässä seuraavaan työpäivään ja -viikkoon. Jäljestäpäin voi sitten ihmetellä mitä iloa oli siitä sijainti, sijainti, sijainnista.

Miksipä eivät asu maalla 2 ha tontilla omavaraisesti ilman puhelinta, läppäriä jne. ihan siksi, että rahalla hankitaan kaikki se mukava, jolla työtätekemättömän elämästä nyt tehdään kivaa. Ja senhän maksaa joku toinen, joka on töissä.

Vai niin. Mulla ei ole omaisuutta tai säästöjä. Asun vuokralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Listalle voisi lisätä asumisen jossain skuttassa. Jos ei ole pakko asua pääkaupunkiseudulla, rahaa jää melkein mihin vain. Matkusteluunkin. 

Ohitusleikkaus, mutta skutsiko on nykyään skutta?

Aina se on sitä ollut. Omaan korvaan skutsi kuulostaa uudemmalta sanalta kuin skutta. 

t. stadilainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Listalle voisi lisätä asumisen jossain skuttassa. Jos ei ole pakko asua pääkaupunkiseudulla, rahaa jää melkein mihin vain. Matkusteluunkin. 

Moni räytyy uuvuttavassa työssä maksaen sitä pääkaupunkiseudun asuntoa. Jos jaksaa sitten lähinnä käydä makaamassa ja elpymässä seuraavaan työpäivään ja -viikkoon. Jäljestäpäin voi sitten ihmetellä mitä iloa oli siitä sijainti, sijainti, sijainnista.

Hirveän kateellisia olette siitä, että osalla on vara asua pk-seudulla. 

No juurikin täällä pääkaupunkiseudulla hintaeron revettyä muuhun Suomeen monella on asuntovarallisuutta, josta puolikkaallakin voisi elää vaikka 5-7 vuotta helposti siihen eläkeikään. Pitäisi tehdä sellainen hurja ratkaisu kuin vaikka muuttaa esim Turkuun tai Lahteen tai sitten pienempään asuntoon täällä.