Monella 50+ olisi varaa olla vapaaherrana ilman mitään tukia ja tuloja, jos hyväksyisi -80-90-luvun elintason.

Aha, että semmoista

Tässäpä ajatusten Tonava kertoi tyhmemmille miten asia on.

Vähän jäi epäselväksi, miksi he tekisivät noin. Melko ankeaa nimittäin olisi laskeskella kuolinpäivää ja sitä, miten pitkään rahat riittävät.

Mistä ihmeestä puhut? -80-90 luvulla elintaso oli parempi, siis huomattavasti parempi.

Ap on oikeassa! 

Vierailija kirjoitti:

Mistä ihmeestä puhut? -80-90 luvulla elintaso oli parempi, siis huomattavasti parempi.

Niin, rahat ei mennyt nettiyhteyksiin, suoratoistoihin eikä uusiin puhelimiin ja tietokoneisiin joka vuosi

Verissäpäin painetaan kohti aineellista yltäkylläisyyttä eikä huomata, että saavutettiin jo ajat sitten.

Joo. Ap valistaa.

Moni 50v on aika eri elämäntilanteessa. Ei kaikki ole eläkettä odottelevia vaan osa on pienten lasten vanhempia. Esim mulla on tarhaikäisiä lapsia ja asuntovelkaa niskassa seuraavat 20v

Ehkä ennen vanhaan 50v ikäiset oli homogeeninen ryhmä samassa elämäntilanteessa. Mutta ei välttämättä nykyään. Joudun painamaan duunia sinne eläkeikään (67,5v) asti ;)

Mitä silloin oli vähemmän kuin nyt? Internet joka kodissa... joo, mutta tiedätkö yhtään mitä lankapuhelimen hankkiminen maksoi?

Mökki tai vaunu, etelänmatkat, ruotsinristeilyt ja laskettelureissut himokselle  oli monella taviksellakin. Juppivuodet parhaimmillan :)

Tiskikoneen vaihtaminen sinin harjaan ei ole sen halvempaa, ja kasarillahan ne tiskikoneet ja mikrot ylestyi.

Kannattaa päättää mitä haluaa jättää perinnöksi. Sitten voi exelöidä menot ja katsoa mihin loppuomaisuus riittää sille välille kunnes eläkettä alkaa juosta. Pääomasta kannattaa ottaa etupainotteisesti. Tuskin tulee vaikka 7-kympin korvilla ihan niin paljon matkailtua kuin nuorempana. Lisäksi aina riski, että elämä yllättää ja jää asiat tekemättä. No perilliset siinä sitten kiittää, kun työnsankari heittää lusikan nurkkaan 2 vuoden eläkkeellä olon jälkeen. Samoin yhteiskunta.

Vierailija kirjoitti:

Mistä ihmeestä puhut? -80-90 luvulla elintaso oli parempi, siis huomattavasti parempi.

Nyt sitten perustelut tiskiin! Olen elänyt jo tuolloin aikuisena ja totean, että valehtelet. Esim. talon rakennukseen pankkilaina oli kaikilla yli 10 %, joillakin jopa 20 %.

Eipä paljon se tuleva eläkekään kerry vapaaherrana olellessa eli aika pitkään mahdollisesti pitää pärjätä. Toki jos säästöjä on paljon on mahdollista.

Vähän sama kuin sanoisi ettei tarvi rahaa jos on pari säkillistä ennestään.

Taviksen dilemma on se, että haaveilee vaikka elämästä, jossa nautitaan lunkisti aamukahvia/aamiaista kuppilassa ja pitkiä lounaita kerran pari viikossa. Työelämässä olisi rahaa noihin, mutta ei aikaa. Jos jää töistä pois olisi aikaa, mutta ei rahaa.

Rupesin eläkkeelle 57 vuotiaana. Nyt olen pian jo 73 v. Hyvin on mennyt. Tuloja tietenkin ollut koko ajan ja menoja vähän kun asuu velattomassa ok-talossa eikä ole mitään kiinnostusta materialismiin ja shoppailuun ikinä ollut. 

Totta. Moni työkaverikin on narissut, että haluaisi pitää vuorotteluvapaata mutta ei vaan millään taloudellisesti voi. Oikeasti? Ellei voi olla vaikkapa 6kk poissa töistä ja saada noin puolet rahaa käteen mitä töissä ollessaan niin aika ankea tilanne on kyllä. 

Ap taitaa olla teini, kun ajattelee, että 50+ ihmiset istuvat vain kotona kutomassa sukkaa ja odottamassa eläkepäiviä.

Todellisuudessahan tuossa iässä on työuraa jäljellä vielä yli 10 vuotta. Miksi siis kituuttaa tulottomana, kun voi töissä tienata mukavasti rahaa?

Kerro tää tiktok videossa ja tanssi samalla.

Vierailija kirjoitti:

Joo. Ap valistaa.

Moni 50v on aika eri elämäntilanteessa. Ei kaikki ole eläkettä odottelevia vaan osa on pienten lasten vanhempia. Esim mulla on tarhaikäisiä lapsia ja asuntovelkaa niskassa seuraavat 20v

Ehkä ennen vanhaan 50v ikäiset oli homogeeninen ryhmä samassa elämäntilanteessa. Mutta ei välttämättä nykyään. Joudun painamaan duunia sinne eläkeikään (67,5v) asti ;)

Missä sinä olet lusmuillut nuorempana, jos olet noin vanhana vielä velkaisena?

Kamala ajatus, jos olisi velkaa vielä eläkeiässä.

Vierailija kirjoitti:

Totta. Moni työkaverikin on narissut, että haluaisi pitää vuorotteluvapaata mutta ei vaan millään taloudellisesti voi. Oikeasti? Ellei voi olla vaikkapa 6kk poissa töistä ja saada noin puolet rahaa käteen mitä töissä ollessaan niin aika ankea tilanne on kyllä. 

No en minä ainakaan saa perhettä elätettyä 1100€/kk tuloilla. Se olisi puolet palkastani.