Uudessa Peter Pan elokuvassa Helinä keiju on muuttunut mustaihoiseksi ja kadonneet pojat ovat muuttuneet tytöiksi

Eikä Tuhkimonkaan siskoista toinen leikannut varpaitaan ja toinen kantapäitään. Eikä prinssin ja Tuhkimon häissä äitipuolta pakotettu tanssimaan hehkuvan kuumissa rautakengissä.

Haluaisin tosiaan nähdä Disney-version alkuperäisestä keskiaikaisesta prinsessa Ruususesta jossa prinssi herätti ruususen unesta ràìşkààmàlla tämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eihän Pocahontas ja Jasmin voisi mitään blondeja olla, menisi koko idea pilalle. Jotkut asiat on vain parasta antaa olla kuten on aina ollut. Sen sijaan vaikka Lumikki tai vaikka Prinsessa Ruusunen voisivat ihan hyvin olla mustaihoisia. kauniimpiakin olisivat niin.

Jaa että Snow White musta? Täähän on melkein yhtä hyvä idea kuin se musta Mannerheim :D

Iho valkea kuin lumi, huulet veren punaiset ja hiukset mustat kuin eebenpuu.

Aivan hyvin voipi olla mustakin tietysti. Sopii loistavasti kuvaukseen.

Alkuperäisessä sadussa tuota kohtausta edes ole, fokus on pahassa äitipuolessa ja taikapeilissä. Ehkä kannattaisi miettiä joskus että onko mahdollista että nämä rotuviittaukset on turhia?

Vallan hyvin voisi tuokin teksti olla iho puhdas kyin lumi, ketään oikeasti kiinnostaisi.

Eli nyt muutetaan parisataa vuotta vanhat satukirjatkin vastaamaan tämän päivän wokea.

Ne sadut on muutettu aina kulloisenkin muodin mukaan. Disney lisäsi merenneidoille rintsikat, kun yläosattomat neidot olisi olleet k-18 -materiaalia. Pöyristyitkö? Myös onneton alkuperäinen Pieni Merenneito -tarinan loppu muokattiin onnelliseksi.

Raivostuttavaa, eikö? Aloititko mielenosoituksen?

Ahaa, meni tunteisiin palstapersulla tämäkin. Huvittavaa, että puolustetaan muka vanhoja satuja, mutta loukkaantuminen ei ulotu siihen, että niin Tuhkimo kuin Pieni merenneito sun muut vanhat sadat on ennenkin muokattu uuteen uskoon. Ei ne muuten sopisi lapsille lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan alkuperäisessä Peter Panissahan itse Peter Pan oli pahansisuinen lapsi. Tarinahan on muutettu ihan päälaelleen mitä tarina on ollut ihan alun alkaen. Eli ei se Disneyn alkuperäinenkään versio kunnioita alkuperäistä tarinaa.

Ei varmaan, mutta ymmärtänet eron siihen kun niitä muutoksia tehdäänkin kiihkomielisen politiikan tekemiseksi.

Kaikki ymmärtää kiihkomielisen ja politiikan tekemisen olevan väärässä kontekstissa väärin.

Tässä kohtaa se kiihkomielisyys on nyt kyllä ihan itse pitänyt hyvin suurella työllä kaivaa esiin ja vaatii todella paljon mielikuvitusta. Kaikki vain voidakseen ajaa omaa agendaansa ja ajatusmaailmaansa, mikä se on ihan yhtä väärin.

Ei tarvitse "suurta työtä" kun käyttää vain omia silmiänsä ja näkee gender- sekä race-swapit kuka tahansa. Se että näitä tehdään tolkuttomat määrät nykyhetkessä menee täysin linjassa kaiken muun intersektionaalisen politiikan, journalismin sekä cancel-kulttuurin kanssa. Sattumoisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi korjata sellaista mikä ei ole rikki.

Mikä korjaus tuo nyt on? Tarina on ihan sama, kaikki tapahtumat on ohan samoja, samoin roolit, vain näyttelijät on uusia (yllättäen 🙄).

Mun on jotenkin tosi vaikea ymmärtää ihmisiä, jotka edelleen lahittelee ihmisiä värin tai sukupuolen mukaan. Ei siinä ole mitään tolkkua. Sit nää samat ihmiset on muka niin tasa-arvoisia. Ehkä heidän pitäisi joskus poistua kotoa ja nähdä ihmisiä.

Jos värillä ei ole väliä, miksi nämä yhtiöt näkevät niin kovasti vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit? Sehän on rasismia.

Mistä sä tän keksit?

Käytin omaa logiikkaasi.

Vai niin. Kysyn uudelleen, mistä sä keksit että yhtiöt näkevät vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit?

No kyllähän se enemmän tekemistä vaatii tehdä muutoksia kuin pysyä vanhassa. Sitten jos miettii vaikkapa roolitusta, niin demografiasta johtuen mustaihoisia näyttelijöitä on paljon vähemmän tarjolla kuin valkoisia, joten siinäkin on enemmän tekemistä löytää hyvä näyttelijä. Jos siis oletetaan, että kyvykkyydellä on vielä väliä eikä vain sillä että saadaan ihonväriä x.

Jotkut näkevät siis ylimääräistä vaivaa sadakseen vaihdettua jonkun värin toiseksi. Mitä muuta se on kuin puhdasta rasismia?

Voisiko olla että ihonvärillä ei ole ollut mitään väliä?

Todennäköisesti ei ollutkaan. Joidenkin ihmisten on kauhean vaikea päästää irti omasta ajatuksestaan ja uskoa että hyvin moni asia on vain ja ainoastaan sitä ettei omaa mitään agendaa liittyen rotuun tai sukupuoleen tai mihinkään. Ehkä heille joku kaunis päivä iskostuu ettei kaiken takana ole salaliitto, woke tai mikään muukaan.

"Mikä woke? Missä?" 

Ei mene läpi enää, se juna meni jo - keksikää jotain uutta.

Ei hyvää päivää taas. Se että sä näet wokea joka paikassa ei tee siitä totta vaikka kuinka jauhaisit.

Sinä täällä wokea hoet, ei kukaan muu. On ihan nairettavaa väittää ilman mitään todisteita että kaiken takana on woke. Kasva aikuiseksi.

Sama laulu senkus jatkuu... Se, että viime vuosina on nähty viihteessä ennätysmäärät gender- ja raceswappeja, tai että elokuvatuotanto on entistä kovemmin pakotettu rotu- etc-kiintiöihin, ei ole mitään muuta kuin osa mustavalkoista uusvasemmistolaista kulttuurisotaa. Eli "wokea".

Pakotus onkin, mutta ei kaikki roolitukset tai työpaikat tai palkinnot jne. sitä ole. Ne on ihan tasan vain tasa-arvoa. Kai sä nyt ymmärrät ettei woke koskaan vähenny, jos kaikesta sitä tehdään?

"Tasa-arvoksi" woket "rotukriittistä" rasismiaan nimittävätkin. Sanon wokea juuri siksi mitä se on, silloin kun se selkeästi juuri sitä on.

Peter Panin roolitus on sitä selkeästi koska?

Tyhmän esittäminen ei anna mitään lisäarvoa tälle keskustelulle. Ei liioin muka-sokean larppaaminen. 

Ja sun argumentit on vaan tosi köyhiä. Et eroa mitenkään wokettajista antiwokellasi, teet itsestäsi vain naurettavan.

Sanoo wokeltaja... ja eroan aika paljonkin wokeltajasta jo pelkästään puhumalla totta.

Puhut totta? Missä?

Kaikessa. Toisin kuin sinä, joka teeskentelet tyhmää.

Ai tässä: Jos värillä ei ole väliä, miksi nämä yhtiöt näkevät niin kovasti vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit? Jotkut näkevät siis ylimääräistä vaivaa sadakseen vaihdettua jonkun värin toiseksi. Lähde?

Vai siinä että käännät muiden kommentit woketukseksi?

Siinä sun anti. Missä se sun totuuden puhuminen näkyy?

-eri

Wokessahan sillä värillä on nimenomaan väliä: ei saa olla liian valkoista.

Jos olisin miljardööri niin teettäisin näitä uusintaversioita vaihdoksineen vain nauttiakseni persselien itkusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko jotkut jaksaa sivukaupalla pöyristyä jonkun mielikuvitusolennon "etnisyydestä" 🙄

Montako kertaa se pitää täälläkin kirjoittaa, että fanaattisen woke-politiikan pakkotuputushan on se mikä ihmisiä hiertää.

Te nyt löydätte "pakkotuputusta" mistä vain. Sekin oli "pakkotuputusta" kun Lightyear elokuvassa oli naispari, vaikka tuossa oli kyse uuden tarinan uusista hahmoista. Eli vanhaa ei saa muuttaa, eikä uutta saa tehdä, koska aina vaan woketetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko jotkut jaksaa sivukaupalla pöyristyä jonkun mielikuvitusolennon "etnisyydestä" 🙄

Montako kertaa se pitää täälläkin kirjoittaa, että fanaattisen woke-politiikan pakkotuputushan on se mikä ihmisiä hiertää.

Tässä nyt ei ollut tätä ollenkaan ennenkuin määkijät alkoivat määkiä että kyllä tämä nyt siltä kovin tuntuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan alkuperäisessä Peter Panissahan itse Peter Pan oli pahansisuinen lapsi. Tarinahan on muutettu ihan päälaelleen mitä tarina on ollut ihan alun alkaen. Eli ei se Disneyn alkuperäinenkään versio kunnioita alkuperäistä tarinaa.

Ei varmaan, mutta ymmärtänet eron siihen kun niitä muutoksia tehdäänkin kiihkomielisen politiikan tekemiseksi.

Kaikki ymmärtää kiihkomielisen ja politiikan tekemisen olevan väärässä kontekstissa väärin.

Tässä kohtaa se kiihkomielisyys on nyt kyllä ihan itse pitänyt hyvin suurella työllä kaivaa esiin ja vaatii todella paljon mielikuvitusta. Kaikki vain voidakseen ajaa omaa agendaansa ja ajatusmaailmaansa, mikä se on ihan yhtä väärin.

Ei tarvitse "suurta työtä" kun käyttää vain omia silmiänsä ja näkee gender- sekä race-swapit kuka tahansa. Se että näitä tehdään tolkuttomat määrät nykyhetkessä menee täysin linjassa kaiken muun intersektionaalisen politiikan, journalismin sekä cancel-kulttuurin kanssa. Sattumoisin.

Tässäkin ketjussa ainoat canceloijat on canceloimassa uusia elokuvia, koska he eivät kestä muuta kuin valkoista ihonväriä.

Vierailija kirjoitti:

Eikä Tuhkimonkaan siskoista toinen leikannut varpaitaan ja toinen kantapäitään. Eikä prinssin ja Tuhkimon häissä äitipuolta pakotettu tanssimaan hehkuvan kuumissa rautakengissä.

Haluaisin tosiaan nähdä Disney-version alkuperäisestä keskiaikaisesta prinsessa Ruususesta jossa prinssi herätti ruususen unesta ràìşkààmàlla tämän.

Eihän Ruusunen siihen herännyt, vaan vasta kun teosta tuli raskaaksi ja synnytti kaksoset (koko ajan siis nukkuessaan) ja toinen lapsista rintaa etsiessä imi myrkkypiikin Ruususen sormesta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on sairaaksi mennyt! Seuraavaksi wokettajat väittää ettei Jeesus ollut vaalea hiuksinen ja sinisilmäinen!

Ei Jeesus ollutkaan. Lähi-idässä syntynyt lähi-itäläisille vanhemmille, eli hyvin suurella todennäköisyydellä tummahiuksinen ja arabin näköinen kaikin puolin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eihän Pocahontas ja Jasmin voisi mitään blondeja olla, menisi koko idea pilalle. Jotkut asiat on vain parasta antaa olla kuten on aina ollut. Sen sijaan vaikka Lumikki tai vaikka Prinsessa Ruusunen voisivat ihan hyvin olla mustaihoisia. kauniimpiakin olisivat niin.

Jaa että Snow White musta? Täähän on melkein yhtä hyvä idea kuin se musta Mannerheim :D

Iho valkea kuin lumi, huulet veren punaiset ja hiukset mustat kuin eebenpuu.

Aivan hyvin voipi olla mustakin tietysti. Sopii loistavasti kuvaukseen.

Alkuperäisessä sadussa tuota kohtausta edes ole, fokus on pahassa äitipuolessa ja taikapeilissä. Ehkä kannattaisi miettiä joskus että onko mahdollista että nämä rotuviittaukset on turhia?

Vallan hyvin voisi tuokin teksti olla iho puhdas kyin lumi, ketään oikeasti kiinnostaisi.

Eli nyt muutetaan parisataa vuotta vanhat satukirjatkin vastaamaan tämän päivän wokea.

Ne sadut on muutettu aina kulloisenkin muodin mukaan. Disney lisäsi merenneidoille rintsikat, kun yläosattomat neidot olisi olleet k-18 -materiaalia. Pöyristyitkö? Myös onneton alkuperäinen Pieni Merenneito -tarinan loppu muokattiin onnelliseksi.

Raivostuttavaa, eikö? Aloititko mielenosoituksen?

Ahaa, meni tunteisiin palstapersulla tämäkin. Huvittavaa, että puolustetaan muka vanhoja satuja, mutta loukkaantuminen ei ulotu siihen, että niin Tuhkimo kuin Pieni merenneito sun muut vanhat sadat on ennenkin muokattu uuteen uskoon. Ei ne muuten sopisi lapsille lainkaan.

"Persu persu persu". Ihan kuin jotkut muutkin kuin wokeltajat mukama pitäisivät jollain tavalla arvossa tuota woketusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan alkuperäisessä Peter Panissahan itse Peter Pan oli pahansisuinen lapsi. Tarinahan on muutettu ihan päälaelleen mitä tarina on ollut ihan alun alkaen. Eli ei se Disneyn alkuperäinenkään versio kunnioita alkuperäistä tarinaa.

Ei varmaan, mutta ymmärtänet eron siihen kun niitä muutoksia tehdäänkin kiihkomielisen politiikan tekemiseksi.

Kaikki ymmärtää kiihkomielisen ja politiikan tekemisen olevan väärässä kontekstissa väärin.

Tässä kohtaa se kiihkomielisyys on nyt kyllä ihan itse pitänyt hyvin suurella työllä kaivaa esiin ja vaatii todella paljon mielikuvitusta. Kaikki vain voidakseen ajaa omaa agendaansa ja ajatusmaailmaansa, mikä se on ihan yhtä väärin.

Ei tarvitse "suurta työtä" kun käyttää vain omia silmiänsä ja näkee gender- sekä race-swapit kuka tahansa. Se että näitä tehdään tolkuttomat määrät nykyhetkessä menee täysin linjassa kaiken muun intersektionaalisen politiikan, journalismin sekä cancel-kulttuurin kanssa. Sattumoisin.

Tässäkin ketjussa ainoat canceloijat on canceloimassa uusia elokuvia, koska he eivät kestä muuta kuin valkoista ihonväriä.

Sarjassamme tahallisia väärinymmärryksiä ja sumuttamista. Olet oikea True Woke. Liittolainen. Joka rakasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko jotkut jaksaa sivukaupalla pöyristyä jonkun mielikuvitusolennon "etnisyydestä" 🙄

Montako kertaa se pitää täälläkin kirjoittaa, että fanaattisen woke-politiikan pakkotuputushan on se mikä ihmisiä hiertää.

Te nyt löydätte "pakkotuputusta" mistä vain. Sekin oli "pakkotuputusta" kun Lightyear elokuvassa oli naispari, vaikka tuossa oli kyse uuden tarinan uusista hahmoista. Eli vanhaa ei saa muuttaa, eikä uutta saa tehdä, koska aina vaan woketetaan.

Sarjassamme "leikimme tahallaan tyhmää ja sokeata". Jos sinä et näe kaikkea nykyistä wokellusta niin olet oikeasti harvinaislaatuisen sokea.

Vierailija kirjoitti:

Halima keiju kirjoitti:

Ja se mikä tässä on rasistista on se, että valkoisia ruvetaan korvaamaan ruskeilla vaikka eihän värillä pitänyt olla väliä? Liikaa valkoista ei saa näkyä mutta ruskea on OK. Järkeä saa käyttää. Ei ole esimerkiksi vaatemainoksessa (H&M usein) järkeä pukea mustaa vaatetta mustalle ihmiselle vain sen takia että saadaan mustiakin ihmisiä taas mukaan vaikka vaate on se pääasia ja sen muotoa ja istuvuutta on vaikea havainnoida kun se sulautuu mallin ihoon.

Ei ole todellista 😅

Kyllä se muuten on. Mainoksetkin ovat nykyään suhteettoman täynnä värillisiä. Saa olla sokea jos ei ole pistänyt merkille.

Vierailija kirjoitti:

Iho valkea kuin lumi, huulet veren punaiset ja hiukset mustat kuin eebenpuu.

Aivan hyvin voipi olla mustakin tietysti. Sopii loistavasti kuvaukseen.

Alkuperäisessä sadussa tuota kohtausta edes ole, fokus on pahassa äitipuolessa ja taikapeilissä. Ehkä kannattaisi miettiä joskus että onko mahdollista että nämä rotuviittaukset on turhia?

Vallan hyvin voisi tuokin teksti olla iho puhdas kyin lumi, ketään oikeasti kiinnostaisi.

En tiedä mitä tarkoitat "alkuperäisellä sadulla", kun kyseessä on vanha kansansatu, mutta ensimmäisenä nämä keräsi ja kaupallisti Grimmin veljekset ja heillä kyllä lukee nimenomaan noin, että kuningatar toivoi lasta jonka iho olisi valkoinen kuin lumi, punainen kuin veri ja musta kuin eebenpuu.

Hän sitten synnytti tyttären, jolla oli "iho valkea kuin lumi, huulet verenpunaiset ja hiukset mustat kuin eebenpuu".

Sadun aihe on todellakin kateus ja mitenkä äitipuoli kadehti Lumikkia, joka oli häntä kauniimpi ja kuinka fataalit seuraamukset kateudella voi olla.

Samassa kokoelmassa näitä Grimmin satuja on muuten myös toinen satu, missä seikkailee Lumikki ja siskonsa Ruusunpuna. Siinäkin he päätyvät naimisiin prinssien kanssa. Tässä samassa kokoelmassa on Grimmin versiot vanhoista kansansaduista mm. Ruususesta, Peukaloisesta, Tuhkimosta, Hannusta ja Kertusta, Kultaisesta hanhesta jne. jne. Nämä ovat siis vanhaa keskieurooppalaista sadustoa.

Minusta on myös aivan sama minkä värisinä nämä hahmot esitetään.

Mutta Peter Pan ei ole vanha kansansatu, vaan kirjailijan oma täysin itsenäinen tuotos, ihan pääideoita näissä Lost Boysissa on, että he eivät ole koskaan nähneet tyttöä. No, nyt jos osa heistä on tyttöjä, niin...?

Elokuvathan eivät yleensäkään noudata jotain romaania tms. kirjallista teosta mitenkään, mistä ovat innoituksensa saaneet, että eihän tämä nyt silleen mikään ongelma ole.

Näin kuvan tuosta tummaihoisesta Helinästä, ja hyvä on, ja sopii hyvin keijuksi.

Muutama vuosi sitten kävin katsomassa loistavan teatteriesityksen Lumikit, missä oli kaksi Lumikkia. Mahtuuhan näitä erilaisia versioita maailmaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin miljardööri niin teettäisin näitä uusintaversioita vaihdoksineen vain nauttiakseni persselien itkusta

Tätähän Disney on leikkinyt vuosien ajan ... ja huomannut että miljardejahan tähän lystiin kuluukin.

Uskollinen fanijoukko on saatu karkotettua leffateattereista ja soijapoikien naistutkimuksen maisterinpapereilla ei ole varaa edes syödä siinä mäkkärissä jossa ne ovat töissä saati sitten ostella leffalippuja.

Disney on menossa hyvää vauhtia konkurssiin mikä kertookin aika nopeasti sen kenellä kaikki ostovoima edelleenkin on vaikka pieni kovaa rääkyvä joukko dominoi kaikkea mediaa ja yrittää uskotella edustavansa koko väestöä muutaman prosentin sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iho valkea kuin lumi, huulet veren punaiset ja hiukset mustat kuin eebenpuu.

Aivan hyvin voipi olla mustakin tietysti. Sopii loistavasti kuvaukseen.

Alkuperäisessä sadussa tuota kohtausta edes ole, fokus on pahassa äitipuolessa ja taikapeilissä. Ehkä kannattaisi miettiä joskus että onko mahdollista että nämä rotuviittaukset on turhia?

Vallan hyvin voisi tuokin teksti olla iho puhdas kyin lumi, ketään oikeasti kiinnostaisi.

En tiedä mitä tarkoitat "alkuperäisellä sadulla", kun kyseessä on vanha kansansatu, mutta ensimmäisenä nämä keräsi ja kaupallisti Grimmin veljekset ja heillä kyllä lukee nimenomaan noin, että kuningatar toivoi lasta jonka iho olisi valkoinen kuin lumi, punainen kuin veri ja musta kuin eebenpuu.

Hän sitten synnytti tyttären, jolla oli "iho valkea kuin lumi, huulet verenpunaiset ja hiukset mustat kuin eebenpuu".

Sadun aihe on todellakin kateus ja mitenkä äitipuoli kadehti Lumikkia, joka oli häntä kauniimpi ja kuinka fataalit seuraamukset kateudella voi olla.

Samassa kokoelmassa näitä Grimmin satuja on muuten myös toinen satu, missä seikkailee Lumikki ja siskonsa Ruusunpuna. Siinäkin he päätyvät naimisiin prinssien kanssa. Tässä samassa kokoelmassa on Grimmin versiot vanhoista kansansaduista mm. Ruususesta, Peukaloisesta, Tuhkimosta, Hannusta ja Kertusta, Kultaisesta hanhesta jne. jne. Nämä ovat siis vanhaa keskieurooppalaista sadustoa.

Minusta on myös aivan sama minkä värisinä nämä hahmot esitetään.

Mutta Peter Pan ei ole vanha kansansatu, vaan kirjailijan oma täysin itsenäinen tuotos, ihan pääideoita näissä Lost Boysissa on, että he eivät ole koskaan nähneet tyttöä. No, nyt jos osa heistä on tyttöjä, niin...?

Elokuvathan eivät yleensäkään noudata jotain romaania tms. kirjallista teosta mitenkään, mistä ovat innoituksensa saaneet, että eihän tämä nyt silleen mikään ongelma ole.

Näin kuvan tuosta tummaihoisesta Helinästä, ja hyvä on, ja sopii hyvin keijuksi.

Muutama vuosi sitten kävin katsomassa loistavan teatteriesityksen Lumikit, missä oli kaksi Lumikkia. Mahtuuhan näitä erilaisia versioita maailmaan.

Mahtuu toki. Ja he, jotka haluavat katsoa poliittista pakkotuputusta niin tehkööt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin miljardööri niin teettäisin näitä uusintaversioita vaihdoksineen vain nauttiakseni persselien itkusta

Tätähän Disney on leikkinyt vuosien ajan ... ja huomannut että miljardejahan tähän lystiin kuluukin.

Uskollinen fanijoukko on saatu karkotettua leffateattereista ja soijapoikien naistutkimuksen maisterinpapereilla ei ole varaa edes syödä siinä mäkkärissä jossa ne ovat töissä saati sitten ostella leffalippuja.

Disney on menossa hyvää vauhtia konkurssiin mikä kertookin aika nopeasti sen kenellä kaikki ostovoima edelleenkin on vaikka pieni kovaa rääkyvä joukko dominoi kaikkea mediaa ja yrittää uskotella edustavansa koko väestöä muutaman prosentin sijaan.

Mitä ihmettä sitten meuhkaat? Kun kerran elokuvayhtiö on menossa konkurssiin kuten uskot. Itketkö jokaisen konkurssiin menevän yhtiön asioita palstalla?

Sinähän saattaa katsoa juuri niitä elokuvia kuin haluat, kukaan ei pakota katsomaan elokuvia joita haukut täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iho valkea kuin lumi, huulet veren punaiset ja hiukset mustat kuin eebenpuu.

Aivan hyvin voipi olla mustakin tietysti. Sopii loistavasti kuvaukseen.

Alkuperäisessä sadussa tuota kohtausta edes ole, fokus on pahassa äitipuolessa ja taikapeilissä. Ehkä kannattaisi miettiä joskus että onko mahdollista että nämä rotuviittaukset on turhia?

Vallan hyvin voisi tuokin teksti olla iho puhdas kyin lumi, ketään oikeasti kiinnostaisi.

En tiedä mitä tarkoitat "alkuperäisellä sadulla", kun kyseessä on vanha kansansatu, mutta ensimmäisenä nämä keräsi ja kaupallisti Grimmin veljekset ja heillä kyllä lukee nimenomaan noin, että kuningatar toivoi lasta jonka iho olisi valkoinen kuin lumi, punainen kuin veri ja musta kuin eebenpuu.

Hän sitten synnytti tyttären, jolla oli "iho valkea kuin lumi, huulet verenpunaiset ja hiukset mustat kuin eebenpuu".

Sadun aihe on todellakin kateus ja mitenkä äitipuoli kadehti Lumikkia, joka oli häntä kauniimpi ja kuinka fataalit seuraamukset kateudella voi olla.

Samassa kokoelmassa näitä Grimmin satuja on muuten myös toinen satu, missä seikkailee Lumikki ja siskonsa Ruusunpuna. Siinäkin he päätyvät naimisiin prinssien kanssa. Tässä samassa kokoelmassa on Grimmin versiot vanhoista kansansaduista mm. Ruususesta, Peukaloisesta, Tuhkimosta, Hannusta ja Kertusta, Kultaisesta hanhesta jne. jne. Nämä ovat siis vanhaa keskieurooppalaista sadustoa.

Minusta on myös aivan sama minkä värisinä nämä hahmot esitetään.

Mutta Peter Pan ei ole vanha kansansatu, vaan kirjailijan oma täysin itsenäinen tuotos, ihan pääideoita näissä Lost Boysissa on, että he eivät ole koskaan nähneet tyttöä. No, nyt jos osa heistä on tyttöjä, niin...?

Elokuvathan eivät yleensäkään noudata jotain romaania tms. kirjallista teosta mitenkään, mistä ovat innoituksensa saaneet, että eihän tämä nyt silleen mikään ongelma ole.

Näin kuvan tuosta tummaihoisesta Helinästä, ja hyvä on, ja sopii hyvin keijuksi.

Muutama vuosi sitten kävin katsomassa loistavan teatteriesityksen Lumikit, missä oli kaksi Lumikkia. Mahtuuhan näitä erilaisia versioita maailmaan.

Niin, yksikään Grimmin saduista ei ole alkuperäinen. Lumikkiin yhdistettiin väri, muutettiin peilin tarkoitus (alunperin se oli tytön peili, lahjaksi saatu), metsästäjän rooli (oli alunperin äiti) jne.

Onko Jani jo kutsunut eduskunnan isohätäkokoukseen koska Helinä-Keiju?