Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uudessa Peter Pan elokuvassa Helinä keiju on muuttunut mustaihoiseksi ja kadonneet pojat ovat muuttuneet tytöiksi

Kommentit (801)

Vierailija
541/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko jotkut jaksaa sivukaupalla pöyristyä jonkun mielikuvitusolennon "etnisyydestä" 🙄

Montako kertaa se pitää täälläkin kirjoittaa, että fanaattisen woke-politiikan pakkotuputushan on se mikä ihmisiä hiertää.

Te nyt löydätte "pakkotuputusta" mistä vain. Sekin oli "pakkotuputusta" kun Lightyear elokuvassa oli naispari, vaikka tuossa oli kyse uuden tarinan uusista hahmoista. Eli vanhaa ei saa muuttaa, eikä uutta saa tehdä, koska aina vaan woketetaan.

Draamaelokuvista jos puhutaan, niin minua ei heterona kiinnosta samansukupuolisten rakkausongelmat yms. Kyse ei ole in hosta tai fo biasta, mutta koen, että heidän suhdekuvionsa eivät kosketa minua. Onhan samansukupuolisten parisuhdekäyttäytyminen monessa suhteessa erilaista, kun ei esim. ole pelkoa ei-toivotusta raskaudesta,  (eikä toivotustakaan sen puoleen).

Hollannissa tehdyssä tutkimuksessa gay-miehillä oli vuoden aikana keskimäärinseitsemän avioliiton ulkopuolista seksisuhdetta. Hmm..Heteroliitoissa ei menis jatkoon.

Voit vapaasti katsoa mitä elokuvia haluat. Kukaan ei aseella uhaten pakota katsomaan mitään. Oliko vielä muita ongelmia?

Ei ole ongelma, mutta toin sen esille, koska nykyään ajatellaan, että on vain suvaitsevaisuuskysymys katsoa vaikkapa viihdettä, joka kertoo samansukupuolisisten suhteesta. Mutta kyllä se on myös kiinnostavuuskysymys. Ne ovat "sateenkaarikansan" juttuja ja kulttuuria, jotka ei välttämättä kiinnosta kaikkia.

Edelleen kaupallinen viihde toimii kaupallisen kannattavuuden ehdoilla. Jos ketään ei kiinnosta mainitsemasi elokuvat, niiden tekeminen on tappiollista ja niiden tekeminen loppuu siihen.

Ilmeisesti moni ei ymmärrä kaupallisen toiminnan logiikkaa. Jos toiminta ei ole tuottavaa, sitä ei yksinkertaisesti tehdä. Floppielokuva johtaa vaikeuksiin. Ylikansalliset yritykset pyrkivät aina maksimoimaan voitot.

Vierailija
542/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Go Woke, Go Broke.

Teidän radikalisoituneiden äärikonservatiivien logiikassa on aika iso virhe: Te ette osaa itse tehdä viihdettä. Anti-Woke ryhmällä ei ole tarjota yhtään mitään. Te olette siis lähtökohtaisesti Broke.

Pixar elokuvatuontanto firma jonka Disney nykyään omistaa on ollut alusta asti 100% woke ja on tehnyt elokuvillaan miljardeja dollareita. Kesällä tulee taas uusi Woke Pixar elokuva ja se tulee menemään listaykköseksi ja tuottaa taas yhden miljardin lisää.

Radikaalille anto-woke ryhmälle voikin sanoa: Tee ite perässä.

Eipä täällä taaskaan taida olla noita teidän "radikalisoituneita äärikonservatiiveja" ensimmäistäkään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
543/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä? Mustille tytöille on varmasti kivaa nähdä Helinä-keiju, samoin kuin musta Ariel.

Kuten myös valkoisille tytöille. Toisille siksi että he näkevät vain kauniin keijun, toisille siksi, että he näkevät vanhempiensa syöttämää ajatusta vastakkaisen asian.

Vierailija
544/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Go Woke, Go Broke.

Teidän radikalisoituneiden äärikonservatiivien logiikassa on aika iso virhe: Te ette osaa itse tehdä viihdettä. Anti-Woke ryhmällä ei ole tarjota yhtään mitään. Te olette siis lähtökohtaisesti Broke.

Pixar elokuvatuontanto firma jonka Disney nykyään omistaa on ollut alusta asti 100% woke ja on tehnyt elokuvillaan miljardeja dollareita. Kesällä tulee taas uusi Woke Pixar elokuva ja se tulee menemään listaykköseksi ja tuottaa taas yhden miljardin lisää.

Radikaalille anto-woke ryhmälle voikin sanoa: Tee ite perässä.

Me olemme poliittisesti maltillisia. Te olette radikalisoituneet. Te pyritte kolonisoimaan kaiken normaalin viihteen omalla ideologiallanne. Te ulotatte lonkeronne elokuviin, videopeleihin, sarjakuviin ja mihin tahansa johon pystytte.

Vierailija
545/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä? Mustille tytöille on varmasti kivaa nähdä Helinä-keiju, samoin kuin musta Ariel.

Asiaahan pitäisi oikeastaan tiedustella mustilta tytöiltä itseltänsä. Kun kokevat kertomansa mukaan kulttuuri-identiteettinsä ja samaistumisensa niin ongelmalliseksi valkoisen länsimaalaisen kulttuurin keskellä.

Vierailija
546/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Go Woke, Go Broke.

Teidän radikalisoituneiden äärikonservatiivien logiikassa on aika iso virhe: Te ette osaa itse tehdä viihdettä. Anti-Woke ryhmällä ei ole tarjota yhtään mitään. Te olette siis lähtökohtaisesti Broke.

Pixar elokuvatuontanto firma jonka Disney nykyään omistaa on ollut alusta asti 100% woke ja on tehnyt elokuvillaan miljardeja dollareita. Kesällä tulee taas uusi Woke Pixar elokuva ja se tulee menemään listaykköseksi ja tuottaa taas yhden miljardin lisää.

Radikaalille anto-woke ryhmälle voikin sanoa: Tee ite perässä.

Totta! Varmasti on monta käyttämätöntä satua ja tarinaa, joista voisivat tehdä elokuvia, mitkä tuottaisivat miljardeja, koska 90% ihmisistä olisivat halukkaita näitä wokettomia elokuvia katsomaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
547/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksavat asiakkaat päättävät mitä viihdettä tehdään, ei somessa kaikesta itkevävät kukkattutädit ja sedät.

Järkevämpi kysymys olisi: Miksi tehdä samasta aiheesta lisää versioita ylipäätään?

Tavaramerkin ja tekijänoikeuksien suojelu. Monet noista Disneyn piirretyistä alkavat olla sen ikäisiä, että käyttämättöminä olisivat siirtymässä "public domainiin" (en tiedä mikä tuo on suomeksi).

Uusiutuuko tekijänoikeudet vain tekemällä uusi versio? Eikö uudella teoksella oli omat tekijänoikeudet vaikka perustuukin toiseen teokseen?

Elokuva Night of the Living Dead on ollut jo pitkään Public Domain ja se on julkaistu paljon Disney klassikoiden jälkeen.

Tässä tapauksessa tekijänoikeus lienee J. M. Barrien perikunnalla eikä Disneyllä tms.

Vierailija
548/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Go Woke, Go Broke.

Teidän radikalisoituneiden äärikonservatiivien logiikassa on aika iso virhe: Te ette osaa itse tehdä viihdettä. Anti-Woke ryhmällä ei ole tarjota yhtään mitään. Te olette siis lähtökohtaisesti Broke.

Pixar elokuvatuontanto firma jonka Disney nykyään omistaa on ollut alusta asti 100% woke ja on tehnyt elokuvillaan miljardeja dollareita. Kesällä tulee taas uusi Woke Pixar elokuva ja se tulee menemään listaykköseksi ja tuottaa taas yhden miljardin lisää.

Radikaalille anto-woke ryhmälle voikin sanoa: Tee ite perässä.

Me olemme poliittisesti maltillisia. Te olette radikalisoituneet. Te pyritte kolonisoimaan kaiken normaalin viihteen omalla ideologiallanne. Te ulotatte lonkeronne elokuviin, videopeleihin, sarjakuviin ja mihin tahansa johon pystytte.

Ja lisään että te juuri terrorisoitte yhden suosikki striimaajani internetistä, vain siksi että hän halusi pelata uusinta Harry Potter peliä. Minä pidän sitä silkkana terrorismina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
549/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia kulutan nykyään enemmän aasialaisten tuottamaa viihdesisältöä animaatioiden, sarjakuvien ja pelien suhteen. Näytellyissä elokuvissa ja sarjoissa länsi on edelleen parempi, mutta saa nähdä kuinka kauan. Yksi eteläkorealainen Oscar-voittajaleffa on varmaan vasta alkua ja Squid Game.

Pääsyy ei ole etnisten vähemmistöjen nostaminen valokeilaan, vaan se ettei uutta keksitä. Ei leffa tuo mitään uutta sanomaa jos vain päähenkilöiden profiileita vähän muokataan. Vanhoista ideoista yritetään lypsää kaikki tyhjiin ja tyhmä massa maksaa. En tiedä esimerkiksi miten Marvel-sarja voi olla tuottoisa. Siis nehän on käytännössä aina sama leffa, mitä nyt päähenkilöllä on joku vaihteleva supervoima. Juoni ja hahmot ovat paperinohuita.

Näin juuri. Tehkööt vain tummaihoisia keijuja ja merenneitoja. Mutta uusilla raameilla uusi tarina.

Muutenkin nuo liveversiot animaatioista osoittaa lähinnä, että Disneyllä on ideat loppu.

Vierailija
550/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Go Woke, Go Broke.

Teidän radikalisoituneiden äärikonservatiivien logiikassa on aika iso virhe: Te ette osaa itse tehdä viihdettä. Anti-Woke ryhmällä ei ole tarjota yhtään mitään. Te olette siis lähtökohtaisesti Broke.

Pixar elokuvatuontanto firma jonka Disney nykyään omistaa on ollut alusta asti 100% woke ja on tehnyt elokuvillaan miljardeja dollareita. Kesällä tulee taas uusi Woke Pixar elokuva ja se tulee menemään listaykköseksi ja tuottaa taas yhden miljardin lisää.

Radikaalille anto-woke ryhmälle voikin sanoa: Tee ite perässä.

Me olemme poliittisesti maltillisia. Te olette radikalisoituneet. Te pyritte kolonisoimaan kaiken normaalin viihteen omalla ideologiallanne. Te ulotatte lonkeronne elokuviin, videopeleihin, sarjakuviin ja mihin tahansa johon pystytte.

Siis laiskoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
551/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä siis uliset? Jos ne elokuvat on niin kannattamattomia, luonnollisesti niitä ei katsota. Miksi asia on silti sinulle niin iso ongelma?

Miksi täällä meuhkataan elokuvista "joita kukaan ei katso"?

Minun määritelmäni mukaan "ulisija" on tyyppi jonka viesteissä ei ole mitään

sisältöä vaan jotka keskittyvät yksinomaan ulisemaan kun joku tuo esille faktoja tai mielipiteitä jotka eivät sovi omaan agendaan.

Luonnollisestikaan ulisija ei kykene eikä edes yritä kumota esitettyjä faktoja. Se vain protestoi niiden olemassaoloa vastaan ja kuvittelee että ulisemalla nekin saa cancelloitua.

Rakas kun sä et esitä yhtäkään faktaa.

Vierailija
552/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Go Woke, Go Broke.

Teidän radikalisoituneiden äärikonservatiivien logiikassa on aika iso virhe: Te ette osaa itse tehdä viihdettä. Anti-Woke ryhmällä ei ole tarjota yhtään mitään. Te olette siis lähtökohtaisesti Broke.

Pixar elokuvatuontanto firma jonka Disney nykyään omistaa on ollut alusta asti 100% woke ja on tehnyt elokuvillaan miljardeja dollareita. Kesällä tulee taas uusi Woke Pixar elokuva ja se tulee menemään listaykköseksi ja tuottaa taas yhden miljardin lisää.

Radikaalille anto-woke ryhmälle voikin sanoa: Tee ite perässä.

Totta! Varmasti on monta käyttämätöntä satua ja tarinaa, joista voisivat tehdä elokuvia, mitkä tuottaisivat miljardeja, koska 90% ihmisistä olisivat halukkaita näitä wokettomia elokuvia katsomaan.

No miksei Disney mene ja tee, sen sijaan että laiskasti repostaa omaa tuotantoaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
553/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Go Woke, Go Broke.

Teidän radikalisoituneiden äärikonservatiivien logiikassa on aika iso virhe: Te ette osaa itse tehdä viihdettä. Anti-Woke ryhmällä ei ole tarjota yhtään mitään. Te olette siis lähtökohtaisesti Broke.

Pixar elokuvatuontanto firma jonka Disney nykyään omistaa on ollut alusta asti 100% woke ja on tehnyt elokuvillaan miljardeja dollareita. Kesällä tulee taas uusi Woke Pixar elokuva ja se tulee menemään listaykköseksi ja tuottaa taas yhden miljardin lisää.

Radikaalille anto-woke ryhmälle voikin sanoa: Tee ite perässä.

Nimenomaan on me ja he. Ei mitään muuta. Woket on mielisairaita

Vierailija
554/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä täällä taaskaan taida olla noita teidän "radikalisoituneita äärikonservatiiveja" ensimmäistäkään. 

Radikalisoituneen äärikonservatiivin tunnistaa jatkuvasta Woke sanan toistamisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
555/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia kulutan nykyään enemmän aasialaisten tuottamaa viihdesisältöä animaatioiden, sarjakuvien ja pelien suhteen. Näytellyissä elokuvissa ja sarjoissa länsi on edelleen parempi, mutta saa nähdä kuinka kauan. Yksi eteläkorealainen Oscar-voittajaleffa on varmaan vasta alkua ja Squid Game.

Pääsyy ei ole etnisten vähemmistöjen nostaminen valokeilaan, vaan se ettei uutta keksitä. Ei leffa tuo mitään uutta sanomaa jos vain päähenkilöiden profiileita vähän muokataan. Vanhoista ideoista yritetään lypsää kaikki tyhjiin ja tyhmä massa maksaa. En tiedä esimerkiksi miten Marvel-sarja voi olla tuottoisa. Siis nehän on käytännössä aina sama leffa, mitä nyt päähenkilöllä on joku vaihteleva supervoima. Juoni ja hahmot ovat paperinohuita.

Näin juuri. Tehkööt vain tummaihoisia keijuja ja merenneitoja. Mutta uusilla raameilla uusi tarina.

Muutenkin nuo liveversiot animaatioista osoittaa lähinnä, että Disneyllä on ideat loppu.

Konservatiivit voivat tehdä juuri sellaisia elokuvia kuin haluavat. Jos ihmiset haluaa nähdä niitä, menestys on taattu.

Vierailija
556/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Go Woke, Go Broke.

Teidän radikalisoituneiden äärikonservatiivien logiikassa on aika iso virhe: Te ette osaa itse tehdä viihdettä. Anti-Woke ryhmällä ei ole tarjota yhtään mitään. Te olette siis lähtökohtaisesti Broke.

Pixar elokuvatuontanto firma jonka Disney nykyään omistaa on ollut alusta asti 100% woke ja on tehnyt elokuvillaan miljardeja dollareita. Kesällä tulee taas uusi Woke Pixar elokuva ja se tulee menemään listaykköseksi ja tuottaa taas yhden miljardin lisää.

Radikaalille anto-woke ryhmälle voikin sanoa: Tee ite perässä.

Antivalkoinen rasistinen, intersektionaalisesta uhrihierarkia-aatteesta ja rotukriittisestä pseudotieteestä ponnistava wokehan on se ääriaate, jota kaikki normaalijärkiset ihmiset ymmärtävät vastustaa.

Vierailija
557/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Disneyn suoratoistopalvelut rankasti miinuksella, kun eivät kykene enää mihinkään

Vierailija
558/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi voi valita edes, mitä katsoo. Vielä.

Vierailija
559/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia kulutan nykyään enemmän aasialaisten tuottamaa viihdesisältöä animaatioiden, sarjakuvien ja pelien suhteen. Näytellyissä elokuvissa ja sarjoissa länsi on edelleen parempi, mutta saa nähdä kuinka kauan. Yksi eteläkorealainen Oscar-voittajaleffa on varmaan vasta alkua ja Squid Game.

Pääsyy ei ole etnisten vähemmistöjen nostaminen valokeilaan, vaan se ettei uutta keksitä. Ei leffa tuo mitään uutta sanomaa jos vain päähenkilöiden profiileita vähän muokataan. Vanhoista ideoista yritetään lypsää kaikki tyhjiin ja tyhmä massa maksaa. En tiedä esimerkiksi miten Marvel-sarja voi olla tuottoisa. Siis nehän on käytännössä aina sama leffa, mitä nyt päähenkilöllä on joku vaihteleva supervoima. Juoni ja hahmot ovat paperinohuita.

Näin juuri. Tehkööt vain tummaihoisia keijuja ja merenneitoja. Mutta uusilla raameilla uusi tarina.

Muutenkin nuo liveversiot animaatioista osoittaa lähinnä, että Disneyllä on ideat loppu.

Konservatiivit voivat tehdä juuri sellaisia elokuvia kuin haluavat. Jos ihmiset haluaa nähdä niitä, menestys on taattu.

Edelleenkään asetelma ei ole mikään woke vs konservatiivit vaan woke vs normaalijärkiset.

Vierailija
560/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia kulutan nykyään enemmän aasialaisten tuottamaa viihdesisältöä animaatioiden, sarjakuvien ja pelien suhteen. Näytellyissä elokuvissa ja sarjoissa länsi on edelleen parempi, mutta saa nähdä kuinka kauan. Yksi eteläkorealainen Oscar-voittajaleffa on varmaan vasta alkua ja Squid Game.

Pääsyy ei ole etnisten vähemmistöjen nostaminen valokeilaan, vaan se ettei uutta keksitä. Ei leffa tuo mitään uutta sanomaa jos vain päähenkilöiden profiileita vähän muokataan. Vanhoista ideoista yritetään lypsää kaikki tyhjiin ja tyhmä massa maksaa. En tiedä esimerkiksi miten Marvel-sarja voi olla tuottoisa. Siis nehän on käytännössä aina sama leffa, mitä nyt päähenkilöllä on joku vaihteleva supervoima. Juoni ja hahmot ovat paperinohuita.

Näin juuri. Tehkööt vain tummaihoisia keijuja ja merenneitoja. Mutta uusilla raameilla uusi tarina.

Muutenkin nuo liveversiot animaatioista osoittaa lähinnä, että Disneyllä on ideat loppu.

Disney on uudistanut hahmojaan ja tarinoitaan aina. Oletko edes nähnyt miltä alkuperäinen Mikki Hiiri tai Aku näyttää? On tärkeää että leffat eivät jää vanhanaikaisiksi vaan vastaavat jokaisen ajan lasten ja aikuisten maailmankuvaan.

Sit tehdään sen lisäksi uusiakin leffoja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän yhdeksän