Uudessa Peter Pan elokuvassa Helinä keiju on muuttunut mustaihoiseksi ja kadonneet pojat ovat muuttuneet tytöiksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iho valkea kuin lumi, huulet veren punaiset ja hiukset mustat kuin eebenpuu.

Aivan hyvin voipi olla mustakin tietysti. Sopii loistavasti kuvaukseen.

Alkuperäisessä sadussa tuota kohtausta edes ole, fokus on pahassa äitipuolessa ja taikapeilissä. Ehkä kannattaisi miettiä joskus että onko mahdollista että nämä rotuviittaukset on turhia?

Vallan hyvin voisi tuokin teksti olla iho puhdas kyin lumi, ketään oikeasti kiinnostaisi.

En tiedä mitä tarkoitat "alkuperäisellä sadulla", kun kyseessä on vanha kansansatu, mutta ensimmäisenä nämä keräsi ja kaupallisti Grimmin veljekset ja heillä kyllä lukee nimenomaan noin, että kuningatar toivoi lasta jonka iho olisi valkoinen kuin lumi, punainen kuin veri ja musta kuin eebenpuu.

Hän sitten synnytti tyttären, jolla oli "iho valkea kuin lumi, huulet verenpunaiset ja hiukset mustat kuin eebenpuu".

Sadun aihe on todellakin kateus ja mitenkä äitipuoli kadehti Lumikkia, joka oli häntä kauniimpi ja kuinka fataalit seuraamukset kateudella voi olla.

Samassa kokoelmassa näitä Grimmin satuja on muuten myös toinen satu, missä seikkailee Lumikki ja siskonsa Ruusunpuna. Siinäkin he päätyvät naimisiin prinssien kanssa. Tässä samassa kokoelmassa on Grimmin versiot vanhoista kansansaduista mm. Ruususesta, Peukaloisesta, Tuhkimosta, Hannusta ja Kertusta, Kultaisesta hanhesta jne. jne. Nämä ovat siis vanhaa keskieurooppalaista sadustoa.

Minusta on myös aivan sama minkä värisinä nämä hahmot esitetään.

Mutta Peter Pan ei ole vanha kansansatu, vaan kirjailijan oma täysin itsenäinen tuotos, ihan pääideoita näissä Lost Boysissa on, että he eivät ole koskaan nähneet tyttöä. No, nyt jos osa heistä on tyttöjä, niin...?

Elokuvathan eivät yleensäkään noudata jotain romaania tms. kirjallista teosta mitenkään, mistä ovat innoituksensa saaneet, että eihän tämä nyt silleen mikään ongelma ole.

Näin kuvan tuosta tummaihoisesta Helinästä, ja hyvä on, ja sopii hyvin keijuksi.

Muutama vuosi sitten kävin katsomassa loistavan teatteriesityksen Lumikit, missä oli kaksi Lumikkia. Mahtuuhan näitä erilaisia versioita maailmaan.

En ole huomannut kenenkään täällä parkuvan, kuinka Disney muokkasi Pocahontaksesta historiaa vääristelevän satuhahmon, omi vieraiden kulttuurien tarinoita kaupallisiin tarkoituksiin, muokkasi Andersenin merenneitotarinan tunnistamattomaksi tai esitti Helinän 50-luvun kurvikaunottarena.

Itku on sen sijaan suuri, jos hahmo on muun värinen kuin valkoinen. Silloin kaikki on pilalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko jotkut jaksaa sivukaupalla pöyristyä jonkun mielikuvitusolennon "etnisyydestä" 🙄

Montako kertaa se pitää täälläkin kirjoittaa, että fanaattisen woke-politiikan pakkotuputushan on se mikä ihmisiä hiertää.

Te nyt löydätte "pakkotuputusta" mistä vain. Sekin oli "pakkotuputusta" kun Lightyear elokuvassa oli naispari, vaikka tuossa oli kyse uuden tarinan uusista hahmoista. Eli vanhaa ei saa muuttaa, eikä uutta saa tehdä, koska aina vaan woketetaan.

Draamaelokuvista jos puhutaan, niin minua ei heterona kiinnosta samansukupuolisten rakkausongelmat yms. Kyse ei ole in hosta tai fo biasta, mutta koen, että heidän suhdekuvionsa eivät kosketa minua. Onhan samansukupuolisten parisuhdekäyttäytyminen monessa suhteessa erilaista, kun ei esim. ole pelkoa ei-toivotusta raskaudesta,  (eikä toivotustakaan sen puoleen).

Hollannissa tehdyssä tutkimuksessa gay-miehillä oli vuoden aikana keskimäärinseitsemän avioliiton ulkopuolista seksisuhdetta. Hmm..Heteroliitoissa ei menis jatkoon.

Sinähän saattaa katsoa juuri niitä elokuvia kuin haluat, kukaan ei pakota katsomaan elokuvia joita haukut täällä.

Enkä ainoastaan minä vaan myös se 90% ihmiskunnasta joka ei jaa millään tavalla somea ja kaikkea mediaa dominoivan vihaa ja cancel-kulttuuria lietsovan 10% ideologiaa.

Juuri tämä on Disneyn ja myös Marwellin suurin päänsärky.

Vaikka ne yrittävät kiihkeästi suoltaa juuri sitä jöötiä jota kaikki media ja some rääkyy ainoana hyväksyttävänä vaihtoehtona, käykin niin että 90% katsojista äänestää lompakollaan.

Go Woke, Go Broke.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko jotkut jaksaa sivukaupalla pöyristyä jonkun mielikuvitusolennon "etnisyydestä" 🙄

Montako kertaa se pitää täälläkin kirjoittaa, että fanaattisen woke-politiikan pakkotuputushan on se mikä ihmisiä hiertää.

Te nyt löydätte "pakkotuputusta" mistä vain. Sekin oli "pakkotuputusta" kun Lightyear elokuvassa oli naispari, vaikka tuossa oli kyse uuden tarinan uusista hahmoista. Eli vanhaa ei saa muuttaa, eikä uutta saa tehdä, koska aina vaan woketetaan.

Sarjassamme "leikimme tahallaan tyhmää ja sokeata". Jos sinä et näe kaikkea nykyistä wokellusta niin olet oikeasti harvinaislaatuisen sokea.

Jos vanhaa hahmoa ei saa muuttaa, eikä uutta hahmoa tehdä, ilman että kumpikin on wokellusta, niin mitä saa tehdä, että ei olisi wokellusta?

Vierailija kirjoitti:

Sinähän saattaa katsoa juuri niitä elokuvia kuin haluat, kukaan ei pakota katsomaan elokuvia joita haukut täällä.

Enkä ainoastaan minä vaan myös se 90% ihmiskunnasta joka ei jaa millään tavalla somea ja kaikkea mediaa dominoivan vihaa ja cancel-kulttuuria lietsovan 10% ideologiaa.

Juuri tämä on Disneyn ja myös Marwellin suurin päänsärky.

Vaikka ne yrittävät kiihkeästi suoltaa juuri sitä jöötiä jota kaikki media ja some rääkyy ainoana hyväksyttävänä vaihtoehtona, käykin niin että 90% katsojista äänestää lompakollaan.

Go Woke, Go Broke.

Mitä siis uliset? Jos ne elokuvat on niin kannattamattomia, luonnollisesti niitä ei katsota. Miksi asia on silti sinulle niin iso ongelma?

Miksi täällä meuhkataan elokuvista "joita kukaan ei katso"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko jotkut jaksaa sivukaupalla pöyristyä jonkun mielikuvitusolennon "etnisyydestä" 🙄

Montako kertaa se pitää täälläkin kirjoittaa, että fanaattisen woke-politiikan pakkotuputushan on se mikä ihmisiä hiertää.

Te nyt löydätte "pakkotuputusta" mistä vain. Sekin oli "pakkotuputusta" kun Lightyear elokuvassa oli naispari, vaikka tuossa oli kyse uuden tarinan uusista hahmoista. Eli vanhaa ei saa muuttaa, eikä uutta saa tehdä, koska aina vaan woketetaan.

Draamaelokuvista jos puhutaan, niin minua ei heterona kiinnosta samansukupuolisten rakkausongelmat yms. Kyse ei ole in hosta tai fo biasta, mutta koen, että heidän suhdekuvionsa eivät kosketa minua. Onhan samansukupuolisten parisuhdekäyttäytyminen monessa suhteessa erilaista, kun ei esim. ole pelkoa ei-toivotusta raskaudesta,  (eikä toivotustakaan sen puoleen).

Hollannissa tehdyssä tutkimuksessa gay-miehillä oli vuoden aikana keskimäärinseitsemän avioliiton ulkopuolista seksisuhdetta. Hmm..Heteroliitoissa ei menis jatkoon.

Voit vapaasti katsoa mitä elokuvia haluat. Kukaan ei aseella uhaten pakota katsomaan mitään. Oliko vielä muita ongelmia?

Tämän takia kulutan nykyään enemmän aasialaisten tuottamaa viihdesisältöä animaatioiden, sarjakuvien ja pelien suhteen. Näytellyissä elokuvissa ja sarjoissa länsi on edelleen parempi, mutta saa nähdä kuinka kauan. Yksi eteläkorealainen Oscar-voittajaleffa on varmaan vasta alkua ja Squid Game.

Pääsyy ei ole etnisten vähemmistöjen nostaminen valokeilaan, vaan se ettei uutta keksitä. Ei leffa tuo mitään uutta sanomaa jos vain päähenkilöiden profiileita vähän muokataan. Vanhoista ideoista yritetään lypsää kaikki tyhjiin ja tyhmä massa maksaa. En tiedä esimerkiksi miten Marvel-sarja voi olla tuottoisa. Siis nehän on käytännössä aina sama leffa, mitä nyt päähenkilöllä on joku vaihteleva supervoima. Juoni ja hahmot ovat paperinohuita.

Seuraavaksi väittävät ettei Jeesus ollut blondi ja valkoinen.

Vierailija kirjoitti:

Sinähän saattaa katsoa juuri niitä elokuvia kuin haluat, kukaan ei pakota katsomaan elokuvia joita haukut täällä.

Enkä ainoastaan minä vaan myös se 90% ihmiskunnasta joka ei jaa millään tavalla somea ja kaikkea mediaa dominoivan vihaa ja cancel-kulttuuria lietsovan 10% ideologiaa.

Juuri tämä on Disneyn ja myös Marwellin suurin päänsärky.

Vaikka ne yrittävät kiihkeästi suoltaa juuri sitä jöötiä jota kaikki media ja some rääkyy ainoana hyväksyttävänä vaihtoehtona, käykin niin että 90% katsojista äänestää lompakollaan.

Go Woke, Go Broke.

Ei se kuule noin mene. Se menee niin, että 5% jättää katsomatta koska rasismi, 5%, koska woke-epäily ja 90% katsoo ihan ilman salaliittoja, pelkoja tai vastakkaiasettelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko jotkut jaksaa sivukaupalla pöyristyä jonkun mielikuvitusolennon "etnisyydestä" 🙄

Montako kertaa se pitää täälläkin kirjoittaa, että fanaattisen woke-politiikan pakkotuputushan on se mikä ihmisiä hiertää.

Te nyt löydätte "pakkotuputusta" mistä vain. Sekin oli "pakkotuputusta" kun Lightyear elokuvassa oli naispari, vaikka tuossa oli kyse uuden tarinan uusista hahmoista. Eli vanhaa ei saa muuttaa, eikä uutta saa tehdä, koska aina vaan woketetaan.

Sarjassamme "leikimme tahallaan tyhmää ja sokeata". Jos sinä et näe kaikkea nykyistä wokellusta niin olet oikeasti harvinaislaatuisen sokea.

Jos vanhaa hahmoa ei saa muuttaa, eikä uutta hahmoa tehdä, ilman että kumpikin on wokellusta, niin mitä saa tehdä, että ei olisi wokellusta?

Ei se nyt ihan taaskaan noin mene, ja tiedät hyvin taas varmaan itsekin. Tai sitten olet oikeasti jotenkin kuutamolla. No, ei se sinällään mitään, moni Suomalainen vielä on. Mutta kyllä ihmiset täälläkin vielä heräävät.

Mitä siis uliset? Jos ne elokuvat on niin kannattamattomia, luonnollisesti niitä ei katsota. Miksi asia on silti sinulle niin iso ongelma?

Miksi täällä meuhkataan elokuvista "joita kukaan ei katso"?

Minun määritelmäni mukaan "ulisija" on tyyppi jonka viesteissä ei ole mitään

sisältöä vaan jotka keskittyvät yksinomaan ulisemaan kun joku tuo esille faktoja tai mielipiteitä jotka eivät sovi omaan agendaan.

Luonnollisestikaan ulisija ei kykene eikä edes yritä kumota esitettyjä faktoja. Se vain protestoi niiden olemassaoloa vastaan ja kuvittelee että ulisemalla nekin saa cancelloitua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinähän saattaa katsoa juuri niitä elokuvia kuin haluat, kukaan ei pakota katsomaan elokuvia joita haukut täällä.

Enkä ainoastaan minä vaan myös se 90% ihmiskunnasta joka ei jaa millään tavalla somea ja kaikkea mediaa dominoivan vihaa ja cancel-kulttuuria lietsovan 10% ideologiaa.

Juuri tämä on Disneyn ja myös Marwellin suurin päänsärky.

Vaikka ne yrittävät kiihkeästi suoltaa juuri sitä jöötiä jota kaikki media ja some rääkyy ainoana hyväksyttävänä vaihtoehtona, käykin niin että 90% katsojista äänestää lompakollaan.

Go Woke, Go Broke.

Ei se kuule noin mene. Se menee niin, että 5% jättää katsomatta koska rasismi, 5%, koska woke-epäily ja 90% katsoo ihan ilman salaliittoja, pelkoja tai vastakkaiasettelua.

Mahtaako ihan 90% ihmisistä olla tyytyväisiä siinä kohtaa kun melkein kaikki viihde alkaa jo olemaan jonkinasteista pakkowoketusta..? Aika sen näyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko jotkut jaksaa sivukaupalla pöyristyä jonkun mielikuvitusolennon "etnisyydestä" 🙄

Montako kertaa se pitää täälläkin kirjoittaa, että fanaattisen woke-politiikan pakkotuputushan on se mikä ihmisiä hiertää.

Te nyt löydätte "pakkotuputusta" mistä vain. Sekin oli "pakkotuputusta" kun Lightyear elokuvassa oli naispari, vaikka tuossa oli kyse uuden tarinan uusista hahmoista. Eli vanhaa ei saa muuttaa, eikä uutta saa tehdä, koska aina vaan woketetaan.

Draamaelokuvista jos puhutaan, niin minua ei heterona kiinnosta samansukupuolisten rakkausongelmat yms. Kyse ei ole in hosta tai fo biasta, mutta koen, että heidän suhdekuvionsa eivät kosketa minua. Onhan samansukupuolisten parisuhdekäyttäytyminen monessa suhteessa erilaista, kun ei esim. ole pelkoa ei-toivotusta raskaudesta,  (eikä toivotustakaan sen puoleen).

Hollannissa tehdyssä tutkimuksessa gay-miehillä oli vuoden aikana keskimäärinseitsemän avioliiton ulkopuolista seksisuhdetta. Hmm..Heteroliitoissa ei menis jatkoon.

Voit vapaasti katsoa mitä elokuvia haluat. Kukaan ei aseella uhaten pakota katsomaan mitään. Oliko vielä muita ongelmia?

Ei ole ongelma, mutta toin sen esille, koska nykyään ajatellaan, että on vain suvaitsevaisuuskysymys katsoa vaikkapa viihdettä, joka kertoo samansukupuolisisten suhteesta. Mutta kyllä se on myös kiinnostavuuskysymys. Ne ovat "sateenkaarikansan" juttuja ja kulttuuria, jotka ei välttämättä kiinnosta kaikkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko jotkut jaksaa sivukaupalla pöyristyä jonkun mielikuvitusolennon "etnisyydestä" 🙄

Montako kertaa se pitää täälläkin kirjoittaa, että fanaattisen woke-politiikan pakkotuputushan on se mikä ihmisiä hiertää.

Te nyt löydätte "pakkotuputusta" mistä vain. Sekin oli "pakkotuputusta" kun Lightyear elokuvassa oli naispari, vaikka tuossa oli kyse uuden tarinan uusista hahmoista. Eli vanhaa ei saa muuttaa, eikä uutta saa tehdä, koska aina vaan woketetaan.

Sarjassamme "leikimme tahallaan tyhmää ja sokeata". Jos sinä et näe kaikkea nykyistä wokellusta niin olet oikeasti harvinaislaatuisen sokea.

Jos vanhaa hahmoa ei saa muuttaa, eikä uutta hahmoa tehdä, ilman että kumpikin on wokellusta, niin mitä saa tehdä, että ei olisi wokellusta?

Ei se nyt ihan taaskaan noin mene, ja tiedät hyvin taas varmaan itsekin. Tai sitten olet oikeasti jotenkin kuutamolla. No, ei se sinällään mitään, moni Suomalainen vielä on. Mutta kyllä ihmiset täälläkin vielä heräävät.

Miten se sitten menee?

Maksavat asiakkaat päättävät mitä viihdettä tehdään, ei somessa kaikesta itkevävät kukkattutädit ja sedät.

Järkevämpi kysymys olisi: Miksi tehdä samasta aiheesta lisää versioita ylipäätään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko jotkut jaksaa sivukaupalla pöyristyä jonkun mielikuvitusolennon "etnisyydestä" 🙄

Montako kertaa se pitää täälläkin kirjoittaa, että fanaattisen woke-politiikan pakkotuputushan on se mikä ihmisiä hiertää.

Te nyt löydätte "pakkotuputusta" mistä vain. Sekin oli "pakkotuputusta" kun Lightyear elokuvassa oli naispari, vaikka tuossa oli kyse uuden tarinan uusista hahmoista. Eli vanhaa ei saa muuttaa, eikä uutta saa tehdä, koska aina vaan woketetaan.

Draamaelokuvista jos puhutaan, niin minua ei heterona kiinnosta samansukupuolisten rakkausongelmat yms. Kyse ei ole in hosta tai fo biasta, mutta koen, että heidän suhdekuvionsa eivät kosketa minua. Onhan samansukupuolisten parisuhdekäyttäytyminen monessa suhteessa erilaista, kun ei esim. ole pelkoa ei-toivotusta raskaudesta,  (eikä toivotustakaan sen puoleen).

Hollannissa tehdyssä tutkimuksessa gay-miehillä oli vuoden aikana keskimäärinseitsemän avioliiton ulkopuolista seksisuhdetta. Hmm..Heteroliitoissa ei menis jatkoon.

Voit vapaasti katsoa mitä elokuvia haluat. Kukaan ei aseella uhaten pakota katsomaan mitään. Oliko vielä muita ongelmia?

Ei ole ongelma, mutta toin sen esille, koska nykyään ajatellaan, että on vain suvaitsevaisuuskysymys katsoa vaikkapa viihdettä, joka kertoo samansukupuolisisten suhteesta. Mutta kyllä se on myös kiinnostavuuskysymys. Ne ovat "sateenkaarikansan" juttuja ja kulttuuria, jotka ei välttämättä kiinnosta kaikkia.

Kuka noin ajattelee? Ei minulle ainakaan ole ollut koskaan ongelma katsoa romanttisia elokuvia, vaikka pari ei vastaisi omaa identiteettiäni.

Vierailija kirjoitti:

Maksavat asiakkaat päättävät mitä viihdettä tehdään, ei somessa kaikesta itkevävät kukkattutädit ja sedät.

Järkevämpi kysymys olisi: Miksi tehdä samasta aiheesta lisää versioita ylipäätään?

Tavaramerkin ja tekijänoikeuksien suojelu. Monet noista Disneyn piirretyistä alkavat olla sen ikäisiä, että käyttämättöminä olisivat siirtymässä "public domainiin" (en tiedä mikä tuo on suomeksi).

Mitä väliä? Mustille tytöille on varmasti kivaa nähdä Helinä-keiju, samoin kuin musta Ariel.

Vierailija kirjoitti:

Go Woke, Go Broke.

Teidän radikalisoituneiden äärikonservatiivien logiikassa on aika iso virhe: Te ette osaa itse tehdä viihdettä. Anti-Woke ryhmällä ei ole tarjota yhtään mitään. Te olette siis lähtökohtaisesti Broke.

Pixar elokuvatuontanto firma jonka Disney nykyään omistaa on ollut alusta asti 100% woke ja on tehnyt elokuvillaan miljardeja dollareita. Kesällä tulee taas uusi Woke Pixar elokuva ja se tulee menemään listaykköseksi ja tuottaa taas yhden miljardin lisää.

Radikaalille anto-woke ryhmälle voikin sanoa: Tee ite perässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko jotkut jaksaa sivukaupalla pöyristyä jonkun mielikuvitusolennon "etnisyydestä" 🙄

Montako kertaa se pitää täälläkin kirjoittaa, että fanaattisen woke-politiikan pakkotuputushan on se mikä ihmisiä hiertää.

Te nyt löydätte "pakkotuputusta" mistä vain. Sekin oli "pakkotuputusta" kun Lightyear elokuvassa oli naispari, vaikka tuossa oli kyse uuden tarinan uusista hahmoista. Eli vanhaa ei saa muuttaa, eikä uutta saa tehdä, koska aina vaan woketetaan.

Draamaelokuvista jos puhutaan, niin minua ei heterona kiinnosta samansukupuolisten rakkausongelmat yms. Kyse ei ole in hosta tai fo biasta, mutta koen, että heidän suhdekuvionsa eivät kosketa minua. Onhan samansukupuolisten parisuhdekäyttäytyminen monessa suhteessa erilaista, kun ei esim. ole pelkoa ei-toivotusta raskaudesta,  (eikä toivotustakaan sen puoleen).

Hollannissa tehdyssä tutkimuksessa gay-miehillä oli vuoden aikana keskimäärinseitsemän avioliiton ulkopuolista seksisuhdetta. Hmm..Heteroliitoissa ei menis jatkoon.

Voit vapaasti katsoa mitä elokuvia haluat. Kukaan ei aseella uhaten pakota katsomaan mitään. Oliko vielä muita ongelmia?

Ei ole ongelma, mutta toin sen esille, koska nykyään ajatellaan, että on vain suvaitsevaisuuskysymys katsoa vaikkapa viihdettä, joka kertoo samansukupuolisisten suhteesta. Mutta kyllä se on myös kiinnostavuuskysymys. Ne ovat "sateenkaarikansan" juttuja ja kulttuuria, jotka ei välttämättä kiinnosta kaikkia.

Kuka noin ajattelee? Ei minulle ainakaan ole ollut koskaan ongelma katsoa romanttisia elokuvia, vaikka pari ei vastaisi omaa identiteettiäni.

Kuka noin ajattelee? Jokainenhan katsoo just sitä mitä huvittaa.

-eri