Lue keskustelun säännöt.
Uudessa Peter Pan elokuvassa Helinä keiju on muuttunut mustaihoiseksi ja kadonneet pojat ovat muuttuneet tytöiksi
02.03.2023 |
Voi elämä sentään
www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/58d96d98-08e7-4e50-90f8-d7b95290c641
Kommentit (801)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi korjata sellaista mikä ei ole rikki.
Mikä korjaus tuo nyt on? Tarina on ihan sama, kaikki tapahtumat on ohan samoja, samoin roolit, vain näyttelijät on uusia (yllättäen 🙄).
Mun on jotenkin tosi vaikea ymmärtää ihmisiä, jotka edelleen lahittelee ihmisiä värin tai sukupuolen mukaan. Ei siinä ole mitään tolkkua. Sit nää samat ihmiset on muka niin tasa-arvoisia. Ehkä heidän pitäisi joskus poistua kotoa ja nähdä ihmisiä.
Jos värillä ei ole väliä, miksi nämä yhtiöt näkevät niin kovasti vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit? Sehän on rasismia.
Mistä sä tän keksit?
Käytin omaa logiikkaasi.
Vai niin. Kysyn uudelleen, mistä sä keksit että yhtiöt näkevät vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit?
No kyllähän se enemmän tekemistä vaatii tehdä muutoksia kuin pysyä vanhassa. Sitten jos miettii vaikkapa roolitusta, niin demografiasta johtuen mustaihoisia näyttelijöitä on paljon vähemmän tarjolla kuin valkoisia, joten siinäkin on enemmän tekemistä löytää hyvä näyttelijä. Jos siis oletetaan, että kyvykkyydellä on vielä väliä eikä vain sillä että saadaan ihonväriä x.
Jotkut näkevät siis ylimääräistä vaivaa sadakseen vaihdettua jonkun värin toiseksi. Mitä muuta se on kuin puhdasta rasismia?
Voisiko olla että ihonvärillä ei ole ollut mitään väliä?
Todennäköisesti ei ollutkaan. Joidenkin ihmisten on kauhean vaikea päästää irti omasta ajatuksestaan ja uskoa että hyvin moni asia on vain ja ainoastaan sitä ettei omaa mitään agendaa liittyen rotuun tai sukupuoleen tai mihinkään. Ehkä heille joku kaunis päivä iskostuu ettei kaiken takana ole salaliitto, woke tai mikään muukaan.
"Mikä woke? Missä?"
Ei mene läpi enää, se juna meni jo - keksikää jotain uutta.
Ei hyvää päivää taas. Se että sä näet wokea joka paikassa ei tee siitä totta vaikka kuinka jauhaisit.
Sinä täällä wokea hoet, ei kukaan muu. On ihan nairettavaa väittää ilman mitään todisteita että kaiken takana on woke. Kasva aikuiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se sitten ole rasistista tai ongelmallista, että etnisiä ihmisiä tungetaan väkisin valkoisten kulttuurin mukaisen sapluunan lävitse?
Mikähän se valkoinen kulttuuri tässä nyt on mistä puhut?
Se kaikki minkä jossain muussa kulttuurissa elävä kokee kulttuurissamme, tämän ajan sekä alkuperäistarinan kirjoittamisen aikana, vieraaksi - ja kokee vieraaksi kun tungetaan väkisin sellaisen kulttuurin sapluunan läpi tarinan hahmoksi.
Niin, sanakirja sanoo varmasti noin. Kysyin että mikä tässä keskustelun aiheena olevassa nyt on sit tätä?
Keijut on valkoihoisia ja valkoihoisten kulttuuria 😅
Nyt kun mainitsit niin taitavatpa itse asiassa olla sieltä lähtöisin. En jaksa tarkistaa, saa korjata.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä persulla on nykyaikana vaikeaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi korjata sellaista mikä ei ole rikki.
Mikä korjaus tuo nyt on? Tarina on ihan sama, kaikki tapahtumat on ohan samoja, samoin roolit, vain näyttelijät on uusia (yllättäen 🙄).
Mun on jotenkin tosi vaikea ymmärtää ihmisiä, jotka edelleen lahittelee ihmisiä värin tai sukupuolen mukaan. Ei siinä ole mitään tolkkua. Sit nää samat ihmiset on muka niin tasa-arvoisia. Ehkä heidän pitäisi joskus poistua kotoa ja nähdä ihmisiä.
Jos värillä ei ole väliä, miksi nämä yhtiöt näkevät niin kovasti vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit? Sehän on rasismia.
Mistä sä tän keksit?
Käytin omaa logiikkaasi.
Vai niin. Kysyn uudelleen, mistä sä keksit että yhtiöt näkevät vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit?
No kyllähän se enemmän tekemistä vaatii tehdä muutoksia kuin pysyä vanhassa. Sitten jos miettii vaikkapa roolitusta, niin demografiasta johtuen mustaihoisia näyttelijöitä on paljon vähemmän tarjolla kuin valkoisia, joten siinäkin on enemmän tekemistä löytää hyvä näyttelijä. Jos siis oletetaan, että kyvykkyydellä on vielä väliä eikä vain sillä että saadaan ihonväriä x.
Jotkut näkevät siis ylimääräistä vaivaa sadakseen vaihdettua jonkun värin toiseksi. Mitä muuta se on kuin puhdasta rasismia?
Voisiko olla että ihonvärillä ei ole ollut mitään väliä?
Todennäköisesti ei ollutkaan. Joidenkin ihmisten on kauhean vaikea päästää irti omasta ajatuksestaan ja uskoa että hyvin moni asia on vain ja ainoastaan sitä ettei omaa mitään agendaa liittyen rotuun tai sukupuoleen tai mihinkään. Ehkä heille joku kaunis päivä iskostuu ettei kaiken takana ole salaliitto, woke tai mikään muukaan.
"Mikä woke? Missä?"
Ei mene läpi enää, se juna meni jo - keksikää jotain uutta.
Ei hyvää päivää taas. Se että sä näet wokea joka paikassa ei tee siitä totta vaikka kuinka jauhaisit.
Sinä täällä wokea hoet, ei kukaan muu. On ihan nairettavaa väittää ilman mitään todisteita että kaiken takana on woke. Kasva aikuiseksi.
Sama laulu senkus jatkuu... Se, että viime vuosina on nähty viihteessä ennätysmäärät gender- ja raceswappeja, tai että elokuvatuotanto on entistä kovemmin pakotettu rotu- etc-kiintiöihin, ei ole mitään muuta kuin osa mustavalkoista uusvasemmistolaista kulttuurisotaa. Eli "wokea".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se sitten ole rasistista tai ongelmallista, että etnisiä ihmisiä tungetaan väkisin valkoisten kulttuurin mukaisen sapluunan lävitse?
Mikähän se valkoinen kulttuuri tässä nyt on mistä puhut?
Se kaikki minkä jossain muussa kulttuurissa elävä kokee kulttuurissamme, tämän ajan sekä alkuperäistarinan kirjoittamisen aikana, vieraaksi - ja kokee vieraaksi kun tungetaan väkisin sellaisen kulttuurin sapluunan läpi tarinan hahmoksi.
Niin, sanakirja sanoo varmasti noin. Kysyin että mikä tässä keskustelun aiheena olevassa nyt on sit tätä?
Keijut on valkoihoisia ja valkoihoisten kulttuuria 😅
Nyt kun mainitsit niin taitavatpa itse asiassa olla sieltä lähtöisin. En jaksa tarkistaa, saa korjata.
Nyt pitäisi ensin määritellä keiju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä persulla on nykyaikana vaikeaa
Kuuntele sinäkin uusinta listahittiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi korjata sellaista mikä ei ole rikki.
Mikä korjaus tuo nyt on? Tarina on ihan sama, kaikki tapahtumat on ohan samoja, samoin roolit, vain näyttelijät on uusia (yllättäen 🙄).
Mun on jotenkin tosi vaikea ymmärtää ihmisiä, jotka edelleen lahittelee ihmisiä värin tai sukupuolen mukaan. Ei siinä ole mitään tolkkua. Sit nää samat ihmiset on muka niin tasa-arvoisia. Ehkä heidän pitäisi joskus poistua kotoa ja nähdä ihmisiä.
Jos värillä ei ole väliä, miksi nämä yhtiöt näkevät niin kovasti vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit? Sehän on rasismia.
Mistä sä tän keksit?
Käytin omaa logiikkaasi.
Vai niin. Kysyn uudelleen, mistä sä keksit että yhtiöt näkevät vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit?
No kyllähän se enemmän tekemistä vaatii tehdä muutoksia kuin pysyä vanhassa. Sitten jos miettii vaikkapa roolitusta, niin demografiasta johtuen mustaihoisia näyttelijöitä on paljon vähemmän tarjolla kuin valkoisia, joten siinäkin on enemmän tekemistä löytää hyvä näyttelijä. Jos siis oletetaan, että kyvykkyydellä on vielä väliä eikä vain sillä että saadaan ihonväriä x.
Jotkut näkevät siis ylimääräistä vaivaa sadakseen vaihdettua jonkun värin toiseksi. Mitä muuta se on kuin puhdasta rasismia?
Voisiko olla että ihonvärillä ei ole ollut mitään väliä?
Todennäköisesti ei ollutkaan. Joidenkin ihmisten on kauhean vaikea päästää irti omasta ajatuksestaan ja uskoa että hyvin moni asia on vain ja ainoastaan sitä ettei omaa mitään agendaa liittyen rotuun tai sukupuoleen tai mihinkään. Ehkä heille joku kaunis päivä iskostuu ettei kaiken takana ole salaliitto, woke tai mikään muukaan.
"Mikä woke? Missä?"
Ei mene läpi enää, se juna meni jo - keksikää jotain uutta.
Ei hyvää päivää taas. Se että sä näet wokea joka paikassa ei tee siitä totta vaikka kuinka jauhaisit.
Sinä täällä wokea hoet, ei kukaan muu. On ihan nairettavaa väittää ilman mitään todisteita että kaiken takana on woke. Kasva aikuiseksi.
Sama laulu senkus jatkuu... Se, että viime vuosina on nähty viihteessä ennätysmäärät gender- ja raceswappeja, tai että elokuvatuotanto on entistä kovemmin pakotettu rotu- etc-kiintiöihin, ei ole mitään muuta kuin osa mustavalkoista uusvasemmistolaista kulttuurisotaa. Eli "wokea".
Pakotus onkin, mutta ei kaikki roolitukset tai työpaikat tai palkinnot jne. sitä ole. Ne on ihan tasan vain tasa-arvoa. Kai sä nyt ymmärrät ettei woke koskaan vähenny, jos kaikesta sitä tehdään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku hahmo, on aikoinaan piirretty tai kuvattu tai kirjoitettu tietynlaiseksi niin sitä ei tulisi muuttaa, tämähän on historian ja totuuden ja tiedon vääristämistä.
Tarzan tunnettiin myös nimellä "valkoinen apina", joten ei tuotakaan voi muuttaa, vaan jos haluaa tehdä viidakkotarinan tummasta henkilöstä, sille tulee antaa jokin toinen nimi kuin Tarzan ja asia on kunnossa.
Olet siis sit mieltä, että Disneyn Herculeksen olisi pitänyt Heran aiheuttaman sekopäisen raivon vallassa tappaa vaimonsa ja lapsensa elokuvan alussa? Niin se tarina alunperin meni.
Disney ei omista Kreikan muinaisuskontoa. Mutta kun Disney kehittää jonkun hahmon, siitä tulee heidän tavaramerkkinsä. Hyvin outoa, että lähtevät itse muuttamaan tavaramerkkejään noin radikaalisti, valkoisesta mustaksi, miehestä naiseksi ym. Kai he ovat laatineet niin sortavat ylivaltaa harjoittavat sopimukset, että hahmonkehittäjien tuotoksia saa muuttaa tuosta vaan. Tuollaisia nuo riistofirmat on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se sitten ole rasistista tai ongelmallista, että etnisiä ihmisiä tungetaan väkisin valkoisten kulttuurin mukaisen sapluunan lävitse?
Mikähän se valkoinen kulttuuri tässä nyt on mistä puhut?
Se kaikki minkä jossain muussa kulttuurissa elävä kokee kulttuurissamme, tämän ajan sekä alkuperäistarinan kirjoittamisen aikana, vieraaksi - ja kokee vieraaksi kun tungetaan väkisin sellaisen kulttuurin sapluunan läpi tarinan hahmoksi.
Niin, sanakirja sanoo varmasti noin. Kysyin että mikä tässä keskustelun aiheena olevassa nyt on sit tätä?
Keijut on valkoihoisia ja valkoihoisten kulttuuria 😅
Nyt kun mainitsit niin taitavatpa itse asiassa olla sieltä lähtöisin. En jaksa tarkistaa, saa korjata.
Nyt pitäisi ensin määritellä keiju.
Ei tarvitse. Kaikki määritelmät ovat valkonaamojen kulttuuriperimästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se sitten ole rasistista tai ongelmallista, että etnisiä ihmisiä tungetaan väkisin valkoisten kulttuurin mukaisen sapluunan lävitse?
Mikähän se valkoinen kulttuuri tässä nyt on mistä puhut?
Se kaikki minkä jossain muussa kulttuurissa elävä kokee kulttuurissamme, tämän ajan sekä alkuperäistarinan kirjoittamisen aikana, vieraaksi - ja kokee vieraaksi kun tungetaan väkisin sellaisen kulttuurin sapluunan läpi tarinan hahmoksi.
Niin, sanakirja sanoo varmasti noin. Kysyin että mikä tässä keskustelun aiheena olevassa nyt on sit tätä?
Keijut on valkoihoisia ja valkoihoisten kulttuuria 😅
Nyt kun mainitsit niin taitavatpa itse asiassa olla sieltä lähtöisin. En jaksa tarkistaa, saa korjata.
Voi huoh. Keijukaisiksi kutsuttiin vainajien henkiä tai henkiolentoja. Vielä vuonna 1789 Mythologia Fennicassa Christfried Ganander määrittelee keijukaiset pieniksi lentäviksi olennoiksi, joita nähdään ruumissaatoissa, hautausmailla ja teillä. Sana sai suomen kielessä nykymerkityksensä vasta kun sadunkirjoittajat ja -suomentajat alkoivat käyttää uudenlaisesta metsänhengestä nimitystä keijukainen. Kun näitä satuja kirjoitettiin lapsille, keijukaiset kesyyntyivät ja muuttuivat viattomiksi, kuten monille muillekin taruolennoille on käynyt.
Jos se vainaja on ollut musta, on se keijukin ollut musta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi korjata sellaista mikä ei ole rikki.
Mikä korjaus tuo nyt on? Tarina on ihan sama, kaikki tapahtumat on ohan samoja, samoin roolit, vain näyttelijät on uusia (yllättäen 🙄).
Mun on jotenkin tosi vaikea ymmärtää ihmisiä, jotka edelleen lahittelee ihmisiä värin tai sukupuolen mukaan. Ei siinä ole mitään tolkkua. Sit nää samat ihmiset on muka niin tasa-arvoisia. Ehkä heidän pitäisi joskus poistua kotoa ja nähdä ihmisiä.
Jos värillä ei ole väliä, miksi nämä yhtiöt näkevät niin kovasti vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit? Sehän on rasismia.
Mistä sä tän keksit?
Käytin omaa logiikkaasi.
Vai niin. Kysyn uudelleen, mistä sä keksit että yhtiöt näkevät vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit?
No kyllähän se enemmän tekemistä vaatii tehdä muutoksia kuin pysyä vanhassa. Sitten jos miettii vaikkapa roolitusta, niin demografiasta johtuen mustaihoisia näyttelijöitä on paljon vähemmän tarjolla kuin valkoisia, joten siinäkin on enemmän tekemistä löytää hyvä näyttelijä. Jos siis oletetaan, että kyvykkyydellä on vielä väliä eikä vain sillä että saadaan ihonväriä x.
Jotkut näkevät siis ylimääräistä vaivaa sadakseen vaihdettua jonkun värin toiseksi. Mitä muuta se on kuin puhdasta rasismia?
Voisiko olla että ihonvärillä ei ole ollut mitään väliä?
Todennäköisesti ei ollutkaan. Joidenkin ihmisten on kauhean vaikea päästää irti omasta ajatuksestaan ja uskoa että hyvin moni asia on vain ja ainoastaan sitä ettei omaa mitään agendaa liittyen rotuun tai sukupuoleen tai mihinkään. Ehkä heille joku kaunis päivä iskostuu ettei kaiken takana ole salaliitto, woke tai mikään muukaan.
"Mikä woke? Missä?"
Ei mene läpi enää, se juna meni jo - keksikää jotain uutta.
Ei hyvää päivää taas. Se että sä näet wokea joka paikassa ei tee siitä totta vaikka kuinka jauhaisit.
Sinä täällä wokea hoet, ei kukaan muu. On ihan nairettavaa väittää ilman mitään todisteita että kaiken takana on woke. Kasva aikuiseksi.
Sama laulu senkus jatkuu... Se, että viime vuosina on nähty viihteessä ennätysmäärät gender- ja raceswappeja, tai että elokuvatuotanto on entistä kovemmin pakotettu rotu- etc-kiintiöihin, ei ole mitään muuta kuin osa mustavalkoista uusvasemmistolaista kulttuurisotaa. Eli "wokea".
Pakotus onkin, mutta ei kaikki roolitukset tai työpaikat tai palkinnot jne. sitä ole. Ne on ihan tasan vain tasa-arvoa. Kai sä nyt ymmärrät ettei woke koskaan vähenny, jos kaikesta sitä tehdään?
"Tasa-arvoksi" woket "rotukriittistä" rasismiaan nimittävätkin. Sanon wokea juuri siksi mitä se on, silloin kun se selkeästi juuri sitä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi korjata sellaista mikä ei ole rikki.
Mikä korjaus tuo nyt on? Tarina on ihan sama, kaikki tapahtumat on ohan samoja, samoin roolit, vain näyttelijät on uusia (yllättäen 🙄).
Mun on jotenkin tosi vaikea ymmärtää ihmisiä, jotka edelleen lahittelee ihmisiä värin tai sukupuolen mukaan. Ei siinä ole mitään tolkkua. Sit nää samat ihmiset on muka niin tasa-arvoisia. Ehkä heidän pitäisi joskus poistua kotoa ja nähdä ihmisiä.
Jos värillä ei ole väliä, miksi nämä yhtiöt näkevät niin kovasti vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit? Sehän on rasismia.
Mistä sä tän keksit?
Käytin omaa logiikkaasi.
Vai niin. Kysyn uudelleen, mistä sä keksit että yhtiöt näkevät vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit?
No kyllähän se enemmän tekemistä vaatii tehdä muutoksia kuin pysyä vanhassa. Sitten jos miettii vaikkapa roolitusta, niin demografiasta johtuen mustaihoisia näyttelijöitä on paljon vähemmän tarjolla kuin valkoisia, joten siinäkin on enemmän tekemistä löytää hyvä näyttelijä. Jos siis oletetaan, että kyvykkyydellä on vielä väliä eikä vain sillä että saadaan ihonväriä x.
Jotkut näkevät siis ylimääräistä vaivaa sadakseen vaihdettua jonkun värin toiseksi. Mitä muuta se on kuin puhdasta rasismia?
Voisiko olla että ihonvärillä ei ole ollut mitään väliä?
Todennäköisesti ei ollutkaan. Joidenkin ihmisten on kauhean vaikea päästää irti omasta ajatuksestaan ja uskoa että hyvin moni asia on vain ja ainoastaan sitä ettei omaa mitään agendaa liittyen rotuun tai sukupuoleen tai mihinkään. Ehkä heille joku kaunis päivä iskostuu ettei kaiken takana ole salaliitto, woke tai mikään muukaan.
"Mikä woke? Missä?"
Ei mene läpi enää, se juna meni jo - keksikää jotain uutta.
Ei hyvää päivää taas. Se että sä näet wokea joka paikassa ei tee siitä totta vaikka kuinka jauhaisit.
Sinä täällä wokea hoet, ei kukaan muu. On ihan nairettavaa väittää ilman mitään todisteita että kaiken takana on woke. Kasva aikuiseksi.
Sama laulu senkus jatkuu... Se, että viime vuosina on nähty viihteessä ennätysmäärät gender- ja raceswappeja, tai että elokuvatuotanto on entistä kovemmin pakotettu rotu- etc-kiintiöihin, ei ole mitään muuta kuin osa mustavalkoista uusvasemmistolaista kulttuurisotaa. Eli "wokea".
Sanoisin, että tätä ilmiötä voidaan kutsua myös omimiseksi. Mustat haluavat valkoiset klassikkohahmot "omikseen", eivätkä tee uusia itselleen mieluisia hahmoja. Amerikan musta wokeisto on ominut lisäksi jo muinaisen Egyptin ja faaraot, juutalaisuuden ja Israelin ja mitä vielä. Ai niin ja Jeesuskin oli tietysti musta heidän mielestään. Historiaa ei voi muuttaa, eikä klassikkohahmoja voi värittää uudelleen saamatta osakseen vähintäänkin silmienpyörittelyä. Huolestuttava ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi korjata sellaista mikä ei ole rikki.
Mikä korjaus tuo nyt on? Tarina on ihan sama, kaikki tapahtumat on ohan samoja, samoin roolit, vain näyttelijät on uusia (yllättäen 🙄).
Mun on jotenkin tosi vaikea ymmärtää ihmisiä, jotka edelleen lahittelee ihmisiä värin tai sukupuolen mukaan. Ei siinä ole mitään tolkkua. Sit nää samat ihmiset on muka niin tasa-arvoisia. Ehkä heidän pitäisi joskus poistua kotoa ja nähdä ihmisiä.
Jos värillä ei ole väliä, miksi nämä yhtiöt näkevät niin kovasti vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit? Sehän on rasismia.
Mistä sä tän keksit?
Käytin omaa logiikkaasi.
Vai niin. Kysyn uudelleen, mistä sä keksit että yhtiöt näkevät vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit?
No kyllähän se enemmän tekemistä vaatii tehdä muutoksia kuin pysyä vanhassa. Sitten jos miettii vaikkapa roolitusta, niin demografiasta johtuen mustaihoisia näyttelijöitä on paljon vähemmän tarjolla kuin valkoisia, joten siinäkin on enemmän tekemistä löytää hyvä näyttelijä. Jos siis oletetaan, että kyvykkyydellä on vielä väliä eikä vain sillä että saadaan ihonväriä x.
Jotkut näkevät siis ylimääräistä vaivaa sadakseen vaihdettua jonkun värin toiseksi. Mitä muuta se on kuin puhdasta rasismia?
Voisiko olla että ihonvärillä ei ole ollut mitään väliä?
Todennäköisesti ei ollutkaan. Joidenkin ihmisten on kauhean vaikea päästää irti omasta ajatuksestaan ja uskoa että hyvin moni asia on vain ja ainoastaan sitä ettei omaa mitään agendaa liittyen rotuun tai sukupuoleen tai mihinkään. Ehkä heille joku kaunis päivä iskostuu ettei kaiken takana ole salaliitto, woke tai mikään muukaan.
"Mikä woke? Missä?"
Ei mene läpi enää, se juna meni jo - keksikää jotain uutta.
Ei hyvää päivää taas. Se että sä näet wokea joka paikassa ei tee siitä totta vaikka kuinka jauhaisit.
Sinä täällä wokea hoet, ei kukaan muu. On ihan nairettavaa väittää ilman mitään todisteita että kaiken takana on woke. Kasva aikuiseksi.
Sama laulu senkus jatkuu... Se, että viime vuosina on nähty viihteessä ennätysmäärät gender- ja raceswappeja, tai että elokuvatuotanto on entistä kovemmin pakotettu rotu- etc-kiintiöihin, ei ole mitään muuta kuin osa mustavalkoista uusvasemmistolaista kulttuurisotaa. Eli "wokea".
Pakotus onkin, mutta ei kaikki roolitukset tai työpaikat tai palkinnot jne. sitä ole. Ne on ihan tasan vain tasa-arvoa. Kai sä nyt ymmärrät ettei woke koskaan vähenny, jos kaikesta sitä tehdään?
"Tasa-arvoksi" woket "rotukriittistä" rasismiaan nimittävätkin. Sanon wokea juuri siksi mitä se on, silloin kun se selkeästi juuri sitä on.
Peter Panin roolitus on sitä selkeästi koska?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi korjata sellaista mikä ei ole rikki.
Mikä korjaus tuo nyt on? Tarina on ihan sama, kaikki tapahtumat on ohan samoja, samoin roolit, vain näyttelijät on uusia (yllättäen 🙄).
Mun on jotenkin tosi vaikea ymmärtää ihmisiä, jotka edelleen lahittelee ihmisiä värin tai sukupuolen mukaan. Ei siinä ole mitään tolkkua. Sit nää samat ihmiset on muka niin tasa-arvoisia. Ehkä heidän pitäisi joskus poistua kotoa ja nähdä ihmisiä.
Jos värillä ei ole väliä, miksi nämä yhtiöt näkevät niin kovasti vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit? Sehän on rasismia.
Mistä sä tän keksit?
Käytin omaa logiikkaasi.
Vai niin. Kysyn uudelleen, mistä sä keksit että yhtiöt näkevät vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit?
No kyllähän se enemmän tekemistä vaatii tehdä muutoksia kuin pysyä vanhassa. Sitten jos miettii vaikkapa roolitusta, niin demografiasta johtuen mustaihoisia näyttelijöitä on paljon vähemmän tarjolla kuin valkoisia, joten siinäkin on enemmän tekemistä löytää hyvä näyttelijä. Jos siis oletetaan, että kyvykkyydellä on vielä väliä eikä vain sillä että saadaan ihonväriä x.
Jotkut näkevät siis ylimääräistä vaivaa sadakseen vaihdettua jonkun värin toiseksi. Mitä muuta se on kuin puhdasta rasismia?
Voisiko olla että ihonvärillä ei ole ollut mitään väliä?
Todennäköisesti ei ollutkaan. Joidenkin ihmisten on kauhean vaikea päästää irti omasta ajatuksestaan ja uskoa että hyvin moni asia on vain ja ainoastaan sitä ettei omaa mitään agendaa liittyen rotuun tai sukupuoleen tai mihinkään. Ehkä heille joku kaunis päivä iskostuu ettei kaiken takana ole salaliitto, woke tai mikään muukaan.
"Mikä woke? Missä?"
Ei mene läpi enää, se juna meni jo - keksikää jotain uutta.
Ei hyvää päivää taas. Se että sä näet wokea joka paikassa ei tee siitä totta vaikka kuinka jauhaisit.
Sinä täällä wokea hoet, ei kukaan muu. On ihan nairettavaa väittää ilman mitään todisteita että kaiken takana on woke. Kasva aikuiseksi.
Sama laulu senkus jatkuu... Se, että viime vuosina on nähty viihteessä ennätysmäärät gender- ja raceswappeja, tai että elokuvatuotanto on entistä kovemmin pakotettu rotu- etc-kiintiöihin, ei ole mitään muuta kuin osa mustavalkoista uusvasemmistolaista kulttuurisotaa. Eli "wokea".
Sanoisin, että tätä ilmiötä voidaan kutsua myös omimiseksi. Mustat haluavat valkoiset klassikkohahmot "omikseen", eivätkä tee uusia itselleen mieluisia hahmoja. Amerikan musta wokeisto on ominut lisäksi jo muinaisen Egyptin ja faaraot, juutalaisuuden ja Israelin ja mitä vielä. Ai niin ja Jeesuskin oli tietysti musta heidän mielestään. Historiaa ei voi muuttaa, eikä klassikkohahmoja voi värittää uudelleen saamatta osakseen vähintäänkin silmienpyörittelyä. Huolestuttava ilmiö.
Kohta varmasti kuullaan, kuinka he rakensivat kiinanmuurin ja olivat ensimmäiset ihmiset Kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se sitten ole rasistista tai ongelmallista, että etnisiä ihmisiä tungetaan väkisin valkoisten kulttuurin mukaisen sapluunan lävitse?
Mikähän se valkoinen kulttuuri tässä nyt on mistä puhut?
Se kaikki minkä jossain muussa kulttuurissa elävä kokee kulttuurissamme, tämän ajan sekä alkuperäistarinan kirjoittamisen aikana, vieraaksi - ja kokee vieraaksi kun tungetaan väkisin sellaisen kulttuurin sapluunan läpi tarinan hahmoksi.
Niin, sanakirja sanoo varmasti noin. Kysyin että mikä tässä keskustelun aiheena olevassa nyt on sit tätä?
Keijut on valkoihoisia ja valkoihoisten kulttuuria 😅
Nyt kun mainitsit niin taitavatpa itse asiassa olla sieltä lähtöisin. En jaksa tarkistaa, saa korjata.
Voi huoh. Keijukaisiksi kutsuttiin vainajien henkiä tai henkiolentoja. Vielä vuonna 1789 Mythologia Fennicassa Christfried Ganander määrittelee keijukaiset pieniksi lentäviksi olennoiksi, joita nähdään ruumissaatoissa, hautausmailla ja teillä. Sana sai suomen kielessä nykymerkityksensä vasta kun sadunkirjoittajat ja -suomentajat alkoivat käyttää uudenlaisesta metsänhengestä nimitystä keijukainen. Kun näitä satuja kirjoitettiin lapsille, keijukaiset kesyyntyivät ja muuttuivat viattomiksi, kuten monille muillekin taruolennoille on käynyt.
Jos se vainaja on ollut musta, on se keijukin ollut musta.
Kaikki oljenkorret mitä vain löytyy, mitä vain sen woketuksesi eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi korjata sellaista mikä ei ole rikki.
Mikä korjaus tuo nyt on? Tarina on ihan sama, kaikki tapahtumat on ohan samoja, samoin roolit, vain näyttelijät on uusia (yllättäen 🙄).
Mun on jotenkin tosi vaikea ymmärtää ihmisiä, jotka edelleen lahittelee ihmisiä värin tai sukupuolen mukaan. Ei siinä ole mitään tolkkua. Sit nää samat ihmiset on muka niin tasa-arvoisia. Ehkä heidän pitäisi joskus poistua kotoa ja nähdä ihmisiä.
Jos värillä ei ole väliä, miksi nämä yhtiöt näkevät niin kovasti vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit? Sehän on rasismia.
Mistä sä tän keksit?
Käytin omaa logiikkaasi.
Vai niin. Kysyn uudelleen, mistä sä keksit että yhtiöt näkevät vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit?
No kyllähän se enemmän tekemistä vaatii tehdä muutoksia kuin pysyä vanhassa. Sitten jos miettii vaikkapa roolitusta, niin demografiasta johtuen mustaihoisia näyttelijöitä on paljon vähemmän tarjolla kuin valkoisia, joten siinäkin on enemmän tekemistä löytää hyvä näyttelijä. Jos siis oletetaan, että kyvykkyydellä on vielä väliä eikä vain sillä että saadaan ihonväriä x.
Jotkut näkevät siis ylimääräistä vaivaa sadakseen vaihdettua jonkun värin toiseksi. Mitä muuta se on kuin puhdasta rasismia?
Voisiko olla että ihonvärillä ei ole ollut mitään väliä?
Todennäköisesti ei ollutkaan. Joidenkin ihmisten on kauhean vaikea päästää irti omasta ajatuksestaan ja uskoa että hyvin moni asia on vain ja ainoastaan sitä ettei omaa mitään agendaa liittyen rotuun tai sukupuoleen tai mihinkään. Ehkä heille joku kaunis päivä iskostuu ettei kaiken takana ole salaliitto, woke tai mikään muukaan.
"Mikä woke? Missä?"
Ei mene läpi enää, se juna meni jo - keksikää jotain uutta.
Ei hyvää päivää taas. Se että sä näet wokea joka paikassa ei tee siitä totta vaikka kuinka jauhaisit.
Sinä täällä wokea hoet, ei kukaan muu. On ihan nairettavaa väittää ilman mitään todisteita että kaiken takana on woke. Kasva aikuiseksi.
Sama laulu senkus jatkuu... Se, että viime vuosina on nähty viihteessä ennätysmäärät gender- ja raceswappeja, tai että elokuvatuotanto on entistä kovemmin pakotettu rotu- etc-kiintiöihin, ei ole mitään muuta kuin osa mustavalkoista uusvasemmistolaista kulttuurisotaa. Eli "wokea".
Pakotus onkin, mutta ei kaikki roolitukset tai työpaikat tai palkinnot jne. sitä ole. Ne on ihan tasan vain tasa-arvoa. Kai sä nyt ymmärrät ettei woke koskaan vähenny, jos kaikesta sitä tehdään?
"Tasa-arvoksi" woket "rotukriittistä" rasismiaan nimittävätkin. Sanon wokea juuri siksi mitä se on, silloin kun se selkeästi juuri sitä on.
Peter Panin roolitus on sitä selkeästi koska?
Tyhmän esittäminen ei anna mitään lisäarvoa tälle keskustelulle. Ei liioin muka-sokean larppaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se sitten ole rasistista tai ongelmallista, että etnisiä ihmisiä tungetaan väkisin valkoisten kulttuurin mukaisen sapluunan lävitse?
Mikähän se valkoinen kulttuuri tässä nyt on mistä puhut?
Se kaikki minkä jossain muussa kulttuurissa elävä kokee kulttuurissamme, tämän ajan sekä alkuperäistarinan kirjoittamisen aikana, vieraaksi - ja kokee vieraaksi kun tungetaan väkisin sellaisen kulttuurin sapluunan läpi tarinan hahmoksi.
Niin, sanakirja sanoo varmasti noin. Kysyin että mikä tässä keskustelun aiheena olevassa nyt on sit tätä?
Keijut on valkoihoisia ja valkoihoisten kulttuuria 😅
Nyt kun mainitsit niin taitavatpa itse asiassa olla sieltä lähtöisin. En jaksa tarkistaa, saa korjata.
Nyt pitäisi ensin määritellä keiju.
Ei tarvitse. Kaikki määritelmät ovat valkonaamojen kulttuuriperimästä.
Vahvimmaksi tekijäksi nousi tutkimusten mukaan SLC24A5-geeni, jonka yhden variantin tiedetään antavan eurooppalaisilla ja joillekin eteläaasialaisille kansoille vaalean ihon.
Variantin uskotaan syntyneen noin 30 000 vuotta sitten. Eurooppaan tullessaan nykyihmiset olivat siis vielä tummaihoisia, joskin heidänkin joukossaan lienee ollut paljon värivaihtelua.
Se siitä valkoihoisten kulttuuriperimästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi korjata sellaista mikä ei ole rikki.
Mikä korjaus tuo nyt on? Tarina on ihan sama, kaikki tapahtumat on ohan samoja, samoin roolit, vain näyttelijät on uusia (yllättäen 🙄).
Mun on jotenkin tosi vaikea ymmärtää ihmisiä, jotka edelleen lahittelee ihmisiä värin tai sukupuolen mukaan. Ei siinä ole mitään tolkkua. Sit nää samat ihmiset on muka niin tasa-arvoisia. Ehkä heidän pitäisi joskus poistua kotoa ja nähdä ihmisiä.
Jos värillä ei ole väliä, miksi nämä yhtiöt näkevät niin kovasti vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit? Sehän on rasismia.
Mistä sä tän keksit?
Käytin omaa logiikkaasi.
Vai niin. Kysyn uudelleen, mistä sä keksit että yhtiöt näkevät vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit?
No kyllähän se enemmän tekemistä vaatii tehdä muutoksia kuin pysyä vanhassa. Sitten jos miettii vaikkapa roolitusta, niin demografiasta johtuen mustaihoisia näyttelijöitä on paljon vähemmän tarjolla kuin valkoisia, joten siinäkin on enemmän tekemistä löytää hyvä näyttelijä. Jos siis oletetaan, että kyvykkyydellä on vielä väliä eikä vain sillä että saadaan ihonväriä x.
Jotkut näkevät siis ylimääräistä vaivaa sadakseen vaihdettua jonkun värin toiseksi. Mitä muuta se on kuin puhdasta rasismia?
Voisiko olla että ihonvärillä ei ole ollut mitään väliä?
Todennäköisesti ei ollutkaan. Joidenkin ihmisten on kauhean vaikea päästää irti omasta ajatuksestaan ja uskoa että hyvin moni asia on vain ja ainoastaan sitä ettei omaa mitään agendaa liittyen rotuun tai sukupuoleen tai mihinkään. Ehkä heille joku kaunis päivä iskostuu ettei kaiken takana ole salaliitto, woke tai mikään muukaan.
"Mikä woke? Missä?"
Ei mene läpi enää, se juna meni jo - keksikää jotain uutta.
Ei hyvää päivää taas. Se että sä näet wokea joka paikassa ei tee siitä totta vaikka kuinka jauhaisit.
Sinä täällä wokea hoet, ei kukaan muu. On ihan nairettavaa väittää ilman mitään todisteita että kaiken takana on woke. Kasva aikuiseksi.
Sama laulu senkus jatkuu... Se, että viime vuosina on nähty viihteessä ennätysmäärät gender- ja raceswappeja, tai että elokuvatuotanto on entistä kovemmin pakotettu rotu- etc-kiintiöihin, ei ole mitään muuta kuin osa mustavalkoista uusvasemmistolaista kulttuurisotaa. Eli "wokea".
Pakotus onkin, mutta ei kaikki roolitukset tai työpaikat tai palkinnot jne. sitä ole. Ne on ihan tasan vain tasa-arvoa. Kai sä nyt ymmärrät ettei woke koskaan vähenny, jos kaikesta sitä tehdään?
"Tasa-arvoksi" woket "rotukriittistä" rasismiaan nimittävätkin. Sanon wokea juuri siksi mitä se on, silloin kun se selkeästi juuri sitä on.
Peter Panin roolitus on sitä selkeästi koska?
Tyhmän esittäminen ei anna mitään lisäarvoa tälle keskustelulle. Ei liioin muka-sokean larppaaminen.
Ja sun argumentit on vaan tosi köyhiä. Et eroa mitenkään wokettajista antiwokellasi, teet itsestäsi vain naurettavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se sitten ole rasistista tai ongelmallista, että etnisiä ihmisiä tungetaan väkisin valkoisten kulttuurin mukaisen sapluunan lävitse?
Mikähän se valkoinen kulttuuri tässä nyt on mistä puhut?
Se kaikki minkä jossain muussa kulttuurissa elävä kokee kulttuurissamme, tämän ajan sekä alkuperäistarinan kirjoittamisen aikana, vieraaksi - ja kokee vieraaksi kun tungetaan väkisin sellaisen kulttuurin sapluunan läpi tarinan hahmoksi.
Niin, sanakirja sanoo varmasti noin. Kysyin että mikä tässä keskustelun aiheena olevassa nyt on sit tätä?
Keijut on valkoihoisia ja valkoihoisten kulttuuria 😅
Nyt kun mainitsit niin taitavatpa itse asiassa olla sieltä lähtöisin. En jaksa tarkistaa, saa korjata.
Voi huoh. Keijukaisiksi kutsuttiin vainajien henkiä tai henkiolentoja. Vielä vuonna 1789 Mythologia Fennicassa Christfried Ganander määrittelee keijukaiset pieniksi lentäviksi olennoiksi, joita nähdään ruumissaatoissa, hautausmailla ja teillä. Sana sai suomen kielessä nykymerkityksensä vasta kun sadunkirjoittajat ja -suomentajat alkoivat käyttää uudenlaisesta metsänhengestä nimitystä keijukainen. Kun näitä satuja kirjoitettiin lapsille, keijukaiset kesyyntyivät ja muuttuivat viattomiksi, kuten monille muillekin taruolennoille on käynyt.
Jos se vainaja on ollut musta, on se keijukin ollut musta.
Tuo on suomalaisen mytologian määritelmä keijulle.
Olet siis sit mieltä, että Disneyn Herculeksen olisi pitänyt Heran aiheuttaman sekopäisen raivon vallassa tappaa vaimonsa ja lapsensa elokuvan alussa? Niin se tarina alunperin meni.