Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uudessa Peter Pan elokuvassa Helinä keiju on muuttunut mustaihoiseksi ja kadonneet pojat ovat muuttuneet tytöiksi

Kommentit (801)

Vierailija
401/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että taas naurattaa tämä persulinan määrä ja ulisijoiden ahdas maailma. Tietämättömyyden määrä voi olla rajaton, näemmä.

Muista olla ulisematta sitten, kun muiden kulttuurien tarinoiden hahmoja aletaan vaihdella valkoihoisiksi.

Ihan kuin näin ei olisi tehty iät ja ajat. Musta ehkä paras esimerkki on Viimeinen mohikaani.

Vierailija
402/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi korjata sellaista mikä ei ole rikki.

Mikä korjaus tuo nyt on? Tarina on ihan sama, kaikki tapahtumat on ohan samoja, samoin roolit, vain näyttelijät on uusia (yllättäen 🙄).

Mun on jotenkin tosi vaikea ymmärtää ihmisiä, jotka edelleen lahittelee ihmisiä värin tai sukupuolen mukaan. Ei siinä ole mitään tolkkua. Sit nää samat ihmiset on muka niin tasa-arvoisia. Ehkä heidän pitäisi joskus poistua kotoa ja nähdä ihmisiä.

Jos värillä ei ole väliä, miksi nämä yhtiöt näkevät niin kovasti vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit? Sehän on rasismia.

Mistä sä tän keksit?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
403/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi korjata sellaista mikä ei ole rikki.

Mikä korjaus tuo nyt on? Tarina on ihan sama, kaikki tapahtumat on ohan samoja, samoin roolit, vain näyttelijät on uusia (yllättäen 🙄).

Mun on jotenkin tosi vaikea ymmärtää ihmisiä, jotka edelleen lahittelee ihmisiä värin tai sukupuolen mukaan. Ei siinä ole mitään tolkkua. Sit nää samat ihmiset on muka niin tasa-arvoisia. Ehkä heidän pitäisi joskus poistua kotoa ja nähdä ihmisiä.

Jos värillä ei ole väliä, miksi nämä yhtiöt näkevät niin kovasti vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit? Sehän on rasismia.

Mistä sä tän keksit?

Käytin omaa logiikkaasi.

Vierailija
404/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko helinäkeiju siis persujen vaaliteema?

Vierailija
405/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö näillä POCeilla ole mitään omia tarinoita kun kaikki muiden tarinat pitää muuttaa omanvärisiksi?

Luulisi että jokaisella kansalla on omat sadut omasta kulttuurista, omannäköisillä henkilöillä.

Jos olisi minkä muun tahansa rodun tai etniteetin edustajien tarinat kyseessä, joiden henkilöhahmoja lähdettäisiin uudelleenrodullistamaan, niin olisi helvetti irti ja woke-vasurit huutaisivat pää punaisina "kulttuurista omimista".

Meillä valkonaamoillahan kun ei ole oikeutta edes omaan kulttuuriin noiden mielestä.

Tämä!

Yhtenä pienenä esimerkkinä se, että valkoiset ei saa laittaa pikkulettejä (tässäkin kaupungissa niitä jostain kumman syystä kuitenkin mustat tekevät valkoisille... Raha muuttaa mielen) mutta mustat saavat suoristaa ja vaalentaa hiuksiaan.

Pikkasen eri asia hei. Kulttuurin omiminen on oma asiansa, siinä(kin) ylilyöntejä tapahtuu. Ihon värin ja sukupuolen kritisointi ja jonkun väittäminen lähtökohtaisesti huonommaksi on sit sen luokan idiotismia jo että ei sitä kukaan tajua.

Tässä kommenttiketjussa nimenomaan puhuttiin kulttuurisesta omimisesta.

Nykyäänhän oletus on se että valkoiset on pahoja joten kiva että olet samaa mieltä, se on idiotismia.

Ei ole sellaista oletusta kuin sun päässä.

Nimenomaanhan siihen "rotukriittiseen" "valkoisen etuoikeutetun" vihaamiseenhan nuo muutokset ennen kaikkea pohjautuvat wokeilussa. Puhdasta rasistista politiikkaa, eikä mitään muuta.

Aivan, avainsana on rotukriittinen, heitä saakin vihata.

Kyllä, eli nimenomaan intersektionaaliset "feministit", antivalkoiset rasistit.

Höpöhöpö. Sinä tässä olet rasisti ja peität sen itse keksimäsi mukafaktan alle. Sinä et tiedä roolituksesta yhtään mitään vaan heti olet möyhöttämässä koska roolin sai tummaihoinen.

Jos osaat englantia, tossa on castingkutsun tiedot: Peter Pan: Male or female. Age 13 or older. (Optimal weight is below 125 lbs.) Must be in good physical condition, have strength and stamina, have strong stage presence, vocal and acting abilities. Cannot be afraid of heights! Peter must have short hair by performance time (wig is also a possibility). As the title role, Peter carries the show. Peter is traditionally played by a female, but should be believable as a boy. For this production the Show Director will consider males for Peter, however please be warned that the flying for Peter is extremely uncomfortable for a boy to perform.

Wendy: Female. Age 11 or older. (will depend on casting of John, Michael and Peter). (Optimal weight is below 125 lbs.) Must have strong vocal and acting abilities and cannot be afraid of heights.

Tinkerbell: Female. Age 5-11. (optimal weight is below 75 lbs.) Must be physically small and cannot be afraid of heights. She does not speak, but must be very physically expressive, as she communicates through pantomime.

Joo, apinakin uskoo ettei noilla muutoksilla ole mitään tekemistä nykywokeilun kanssa. Eihän oscar-ehdokkaiksikaan oteta enää elokuvia, joiden etniset kiintiöt tule täyteen.

Tottakai asiaa tuetaan niin kauan kun se on kaltaisillesi ongelma.

Kaltaisilleni? Eli "etuoikeutetuille" valkonaamoille. Joo, on huomattu ettei antivalkoinen rasismi ole ongelma kaltaisillesi fanaatikoille.

Kaltaisillesi eli rasisteille. Ihonvärillä ole mitään väliä, jos on rasisti. Hyvin yksinkertaista.

Sinä ainakin olet mustavalkoisen (psykoottisen)yksinkertainen, kuten yleensäkin kaikki rasistin huutelijat. Totuus on kuitenkin, että woketus on puhtaasti rasistinen antivalkoinen aate. 

Olenko väittänyt muuta? En ole.

Ja rotuasiat nyt vaan on mustavalkoisia, kaikki muu on rasismia. Joten juu, olen mielummin yksinkertainen kuin rasisti.

Eli minusta tekee rasistin, koska vastustan antivalkoista rasismia, mikä logiikka?

Ei se susta tee rasistia vaan sun tapasi puhua, siellä kun on taustalla rasismi. Ihan riittää kun sanot vastustavasi.

Vierailija
406/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko helinäkeiju siis persujen vaaliteema?

Te voitte siellä piffillä ainakin ilakoida ajatuksen kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
407/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi korjata sellaista mikä ei ole rikki.

Mikä korjaus tuo nyt on? Tarina on ihan sama, kaikki tapahtumat on ohan samoja, samoin roolit, vain näyttelijät on uusia (yllättäen 🙄).

Mun on jotenkin tosi vaikea ymmärtää ihmisiä, jotka edelleen lahittelee ihmisiä värin tai sukupuolen mukaan. Ei siinä ole mitään tolkkua. Sit nää samat ihmiset on muka niin tasa-arvoisia. Ehkä heidän pitäisi joskus poistua kotoa ja nähdä ihmisiä.

Jos värillä ei ole väliä, miksi nämä yhtiöt näkevät niin kovasti vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit? Sehän on rasismia.

Mistä sä tän keksit?

Käytin omaa logiikkaasi.

Vai niin. Kysyn uudelleen, mistä sä keksit että yhtiöt näkevät vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit?

Vierailija
408/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkein hauskinta tässä on se, että nämä vähemmistöt joita tässäkin kosiskeltiin ovat nyt suuttuneet siitä, että ihonvärejä on vaihdettu. Suututettiin suuri yleisö kosiskelemalla pientä vähemmistöä ja sen vähemmistönkin kanssa meni sitten persiilleen. Kukaan ei tykkää tästä. Oikeus on tapahtunut.

Vihdoinkin nämä vähemmistöt ovat tulleet samaan lopputulokseen jota kaikki muut ovat sanoneet jo pitkään. Antamalle heille "käytettyjä" valkoisia hahmoja pelkillä pintamuutoksilla on paljon isompaa rasismia kuin se, ettei heille kirjoiteta ihan omia ja uusia hahmoja koska sen ei uskota myyvän. Jälleen kerran aivoton "hyvä tarkoitus" saa aikaan vain pahaa. Lampaat menevät helppoon ajattelematta sen pidemmälle.

Itsehän uskon, että kaiken tarkoitus on vain luoda kitkaa kaikkien mahdollisten ihmisryhmien välille, jotta emme yhdistyisi ja keskittyisi siihen, mitä korruptoitunut ylätaso tekee maailmassa. Mutta se on toinen tarina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
409/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö näillä POCeilla ole mitään omia tarinoita kun kaikki muiden tarinat pitää muuttaa omanvärisiksi?

Luulisi että jokaisella kansalla on omat sadut omasta kulttuurista, omannäköisillä henkilöillä.

Jos olisi minkä muun tahansa rodun tai etniteetin edustajien tarinat kyseessä, joiden henkilöhahmoja lähdettäisiin uudelleenrodullistamaan, niin olisi helvetti irti ja woke-vasurit huutaisivat pää punaisina "kulttuurista omimista".

Meillä valkonaamoillahan kun ei ole oikeutta edes omaan kulttuuriin noiden mielestä.

Tämä!

Yhtenä pienenä esimerkkinä se, että valkoiset ei saa laittaa pikkulettejä (tässäkin kaupungissa niitä jostain kumman syystä kuitenkin mustat tekevät valkoisille... Raha muuttaa mielen) mutta mustat saavat suoristaa ja vaalentaa hiuksiaan.

Pikkasen eri asia hei. Kulttuurin omiminen on oma asiansa, siinä(kin) ylilyöntejä tapahtuu. Ihon värin ja sukupuolen kritisointi ja jonkun väittäminen lähtökohtaisesti huonommaksi on sit sen luokan idiotismia jo että ei sitä kukaan tajua.

Tässä kommenttiketjussa nimenomaan puhuttiin kulttuurisesta omimisesta.

Nykyäänhän oletus on se että valkoiset on pahoja joten kiva että olet samaa mieltä, se on idiotismia.

Ei ole sellaista oletusta kuin sun päässä.

Nimenomaanhan siihen "rotukriittiseen" "valkoisen etuoikeutetun" vihaamiseenhan nuo muutokset ennen kaikkea pohjautuvat wokeilussa. Puhdasta rasistista politiikkaa, eikä mitään muuta.

Aivan, avainsana on rotukriittinen, heitä saakin vihata.

Kyllä, eli nimenomaan intersektionaaliset "feministit", antivalkoiset rasistit.

Höpöhöpö. Sinä tässä olet rasisti ja peität sen itse keksimäsi mukafaktan alle. Sinä et tiedä roolituksesta yhtään mitään vaan heti olet möyhöttämässä koska roolin sai tummaihoinen.

Jos osaat englantia, tossa on castingkutsun tiedot: Peter Pan: Male or female. Age 13 or older. (Optimal weight is below 125 lbs.) Must be in good physical condition, have strength and stamina, have strong stage presence, vocal and acting abilities. Cannot be afraid of heights! Peter must have short hair by performance time (wig is also a possibility). As the title role, Peter carries the show. Peter is traditionally played by a female, but should be believable as a boy. For this production the Show Director will consider males for Peter, however please be warned that the flying for Peter is extremely uncomfortable for a boy to perform.

Wendy: Female. Age 11 or older. (will depend on casting of John, Michael and Peter). (Optimal weight is below 125 lbs.) Must have strong vocal and acting abilities and cannot be afraid of heights.

Tinkerbell: Female. Age 5-11. (optimal weight is below 75 lbs.) Must be physically small and cannot be afraid of heights. She does not speak, but must be very physically expressive, as she communicates through pantomime.

Joo, apinakin uskoo ettei noilla muutoksilla ole mitään tekemistä nykywokeilun kanssa. Eihän oscar-ehdokkaiksikaan oteta enää elokuvia, joiden etniset kiintiöt tule täyteen.

Tottakai asiaa tuetaan niin kauan kun se on kaltaisillesi ongelma.

Kaltaisilleni? Eli "etuoikeutetuille" valkonaamoille. Joo, on huomattu ettei antivalkoinen rasismi ole ongelma kaltaisillesi fanaatikoille.

Kaltaisillesi eli rasisteille. Ihonvärillä ole mitään väliä, jos on rasisti. Hyvin yksinkertaista.

Sinä ainakin olet mustavalkoisen (psykoottisen)yksinkertainen, kuten yleensäkin kaikki rasistin huutelijat. Totuus on kuitenkin, että woketus on puhtaasti rasistinen antivalkoinen aate. 

Olenko väittänyt muuta? En ole.

Ja rotuasiat nyt vaan on mustavalkoisia, kaikki muu on rasismia. Joten juu, olen mielummin yksinkertainen kuin rasisti.

Eli minusta tekee rasistin, koska vastustan antivalkoista rasismia, mikä logiikka?

Ei se susta tee rasistia vaan sun tapasi puhua, siellä kun on taustalla rasismi. Ihan riittää kun sanot vastustavasi.

Sinähän se woke-rasisti olet ja muutenkin sinun käsityksesi rasismista lienee samaa infantiilia luokkaa kuin itselläni oli joskus peruskouluaikoina.

Vierailija
410/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö se sitten ole rasistista tai ongelmallista, että etnisiä ihmisiä tungetaan väkisin valkoisten kulttuurin mukaisen sapluunan lävitse? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
411/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi korjata sellaista mikä ei ole rikki.

Mikä korjaus tuo nyt on? Tarina on ihan sama, kaikki tapahtumat on ohan samoja, samoin roolit, vain näyttelijät on uusia (yllättäen 🙄).

Mun on jotenkin tosi vaikea ymmärtää ihmisiä, jotka edelleen lahittelee ihmisiä värin tai sukupuolen mukaan. Ei siinä ole mitään tolkkua. Sit nää samat ihmiset on muka niin tasa-arvoisia. Ehkä heidän pitäisi joskus poistua kotoa ja nähdä ihmisiä.

Jos värillä ei ole väliä, miksi nämä yhtiöt näkevät niin kovasti vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit? Sehän on rasismia.

Mistä sä tän keksit?

Käytin omaa logiikkaasi.

Vai niin. Kysyn uudelleen, mistä sä keksit että yhtiöt näkevät vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit?

Vaivaa tai ei, niin tekevät joka tapauksessa niin laskelmoidusti ja poliittisista syistä.

-eri

Vierailija
412/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika iso osa Hesperian mielisairaalan potilaista tykkäsi Peter Panin maailmasta. Osa jopa eli siellä. Varmaan nykyäänkin..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
413/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saa se keiju olla musta, ei siinä mitään, mutta se ei ole "peter pan" tarina se, eli sitten pitää olla rehellinen ja tehdä kokonaa uusi tarina jossa on tuollaiset hahmot, eikä väkisin rahastaa tutun tarinan maineella, eikö näillä legendaarisilla tarinoilla ole mitään "copyright" hommaa.

Vierailija
414/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi korjata sellaista mikä ei ole rikki.

Mikä korjaus tuo nyt on? Tarina on ihan sama, kaikki tapahtumat on ohan samoja, samoin roolit, vain näyttelijät on uusia (yllättäen 🙄).

Mun on jotenkin tosi vaikea ymmärtää ihmisiä, jotka edelleen lahittelee ihmisiä värin tai sukupuolen mukaan. Ei siinä ole mitään tolkkua. Sit nää samat ihmiset on muka niin tasa-arvoisia. Ehkä heidän pitäisi joskus poistua kotoa ja nähdä ihmisiä.

Jos värillä ei ole väliä, miksi nämä yhtiöt näkevät niin kovasti vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit? Sehän on rasismia.

Mistä sä tän keksit?

Käytin omaa logiikkaasi.

Vai niin. Kysyn uudelleen, mistä sä keksit että yhtiöt näkevät vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit?

No kyllähän se enemmän tekemistä vaatii tehdä muutoksia kuin pysyä vanhassa. Sitten jos miettii vaikkapa roolitusta, niin demografiasta johtuen mustaihoisia näyttelijöitä on paljon vähemmän tarjolla kuin valkoisia, joten siinäkin on enemmän tekemistä löytää hyvä näyttelijä. Jos siis oletetaan, että kyvykkyydellä on vielä väliä eikä vain sillä että saadaan ihonväriä x.

Jotkut näkevät siis ylimääräistä vaivaa sadakseen vaihdettua jonkun värin toiseksi. Mitä muuta se on kuin puhdasta rasismia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
415/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saa se keiju olla musta, ei siinä mitään, mutta se ei ole "peter pan" tarina se, eli sitten pitää olla rehellinen ja tehdä kokonaa uusi tarina jossa on tuollaiset hahmot, eikä väkisin rahastaa tutun tarinan maineella, eikö näillä legendaarisilla tarinoilla ole mitään "copyright" hommaa.

Minäkin ihmettelen, voiko kuka vain tehdä kaikista hahmoista mitä vain, voiko joku keravan kollit-porukka tehdä mikkihiiri tarinan, jossa mikki onkin sarjamurhaaja ja rösisti ja sovinisti ja vaikka mitä?

Vierailija
416/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö näillä POCeilla ole mitään omia tarinoita kun kaikki muiden tarinat pitää muuttaa omanvärisiksi?

Luulisi että jokaisella kansalla on omat sadut omasta kulttuurista, omannäköisillä henkilöillä.

Jos olisi minkä muun tahansa rodun tai etniteetin edustajien tarinat kyseessä, joiden henkilöhahmoja lähdettäisiin uudelleenrodullistamaan, niin olisi helvetti irti ja woke-vasurit huutaisivat pää punaisina "kulttuurista omimista".

Meillä valkonaamoillahan kun ei ole oikeutta edes omaan kulttuuriin noiden mielestä.

Tämä!

Yhtenä pienenä esimerkkinä se, että valkoiset ei saa laittaa pikkulettejä (tässäkin kaupungissa niitä jostain kumman syystä kuitenkin mustat tekevät valkoisille... Raha muuttaa mielen) mutta mustat saavat suoristaa ja vaalentaa hiuksiaan.

Pikkasen eri asia hei. Kulttuurin omiminen on oma asiansa, siinä(kin) ylilyöntejä tapahtuu. Ihon värin ja sukupuolen kritisointi ja jonkun väittäminen lähtökohtaisesti huonommaksi on sit sen luokan idiotismia jo että ei sitä kukaan tajua.

Tässä kommenttiketjussa nimenomaan puhuttiin kulttuurisesta omimisesta.

Nykyäänhän oletus on se että valkoiset on pahoja joten kiva että olet samaa mieltä, se on idiotismia.

Ei ole sellaista oletusta kuin sun päässä.

Nimenomaanhan siihen "rotukriittiseen" "valkoisen etuoikeutetun" vihaamiseenhan nuo muutokset ennen kaikkea pohjautuvat wokeilussa. Puhdasta rasistista politiikkaa, eikä mitään muuta.

Aivan, avainsana on rotukriittinen, heitä saakin vihata.

Kyllä, eli nimenomaan intersektionaaliset "feministit", antivalkoiset rasistit.

Höpöhöpö. Sinä tässä olet rasisti ja peität sen itse keksimäsi mukafaktan alle. Sinä et tiedä roolituksesta yhtään mitään vaan heti olet möyhöttämässä koska roolin sai tummaihoinen.

Jos osaat englantia, tossa on castingkutsun tiedot: Peter Pan: Male or female. Age 13 or older. (Optimal weight is below 125 lbs.) Must be in good physical condition, have strength and stamina, have strong stage presence, vocal and acting abilities. Cannot be afraid of heights! Peter must have short hair by performance time (wig is also a possibility). As the title role, Peter carries the show. Peter is traditionally played by a female, but should be believable as a boy. For this production the Show Director will consider males for Peter, however please be warned that the flying for Peter is extremely uncomfortable for a boy to perform.

Wendy: Female. Age 11 or older. (will depend on casting of John, Michael and Peter). (Optimal weight is below 125 lbs.) Must have strong vocal and acting abilities and cannot be afraid of heights.

Tinkerbell: Female. Age 5-11. (optimal weight is below 75 lbs.) Must be physically small and cannot be afraid of heights. She does not speak, but must be very physically expressive, as she communicates through pantomime.

Joo, apinakin uskoo ettei noilla muutoksilla ole mitään tekemistä nykywokeilun kanssa. Eihän oscar-ehdokkaiksikaan oteta enää elokuvia, joiden etniset kiintiöt tule täyteen.

Tottakai asiaa tuetaan niin kauan kun se on kaltaisillesi ongelma.

Kaltaisilleni? Eli "etuoikeutetuille" valkonaamoille. Joo, on huomattu ettei antivalkoinen rasismi ole ongelma kaltaisillesi fanaatikoille.

Kaltaisillesi eli rasisteille. Ihonvärillä ole mitään väliä, jos on rasisti. Hyvin yksinkertaista.

Sinä ainakin olet mustavalkoisen (psykoottisen)yksinkertainen, kuten yleensäkin kaikki rasistin huutelijat. Totuus on kuitenkin, että woketus on puhtaasti rasistinen antivalkoinen aate. 

Olenko väittänyt muuta? En ole.

Ja rotuasiat nyt vaan on mustavalkoisia, kaikki muu on rasismia. Joten juu, olen mielummin yksinkertainen kuin rasisti.

Miten siis joku joka vastustaa woke-rasismia on rasisti?

Vierailija
417/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö se sitten ole rasistista tai ongelmallista, että etnisiä ihmisiä tungetaan väkisin valkoisten kulttuurin mukaisen sapluunan lävitse? 

Siinähän tulee mukaan sitten myös kulttuurinen omiminen ja ties mitä. Aijaijaijai.

Vierailija
418/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi korjata sellaista mikä ei ole rikki.

Mikä korjaus tuo nyt on? Tarina on ihan sama, kaikki tapahtumat on ohan samoja, samoin roolit, vain näyttelijät on uusia (yllättäen 🙄).

Mun on jotenkin tosi vaikea ymmärtää ihmisiä, jotka edelleen lahittelee ihmisiä värin tai sukupuolen mukaan. Ei siinä ole mitään tolkkua. Sit nää samat ihmiset on muka niin tasa-arvoisia. Ehkä heidän pitäisi joskus poistua kotoa ja nähdä ihmisiä.

Jos värillä ei ole väliä, miksi nämä yhtiöt näkevät niin kovasti vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit? Sehän on rasismia.

Mistä sä tän keksit?

Käytin omaa logiikkaasi.

Vai niin. Kysyn uudelleen, mistä sä keksit että yhtiöt näkevät vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit?

No kyllähän se enemmän tekemistä vaatii tehdä muutoksia kuin pysyä vanhassa. Sitten jos miettii vaikkapa roolitusta, niin demografiasta johtuen mustaihoisia näyttelijöitä on paljon vähemmän tarjolla kuin valkoisia, joten siinäkin on enemmän tekemistä löytää hyvä näyttelijä. Jos siis oletetaan, että kyvykkyydellä on vielä väliä eikä vain sillä että saadaan ihonväriä x.

Jotkut näkevät siis ylimääräistä vaivaa sadakseen vaihdettua jonkun värin toiseksi. Mitä muuta se on kuin puhdasta rasismia?

Voisiko olla että ihonvärillä ei ole ollut mitään väliä?

Vierailija
419/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä väliä tällä asialla on mihinkään?

Miksi tästä jauhetaan?

Musta Mannerheim se oli sentään jotain ja tuhosi suomen ja aidon suomalaisen kulttuurin kuten muistamme.

Vierailija
420/801 |
03.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se sitten ole rasistista tai ongelmallista, että etnisiä ihmisiä tungetaan väkisin valkoisten kulttuurin mukaisen sapluunan lävitse? 

Siinähän tulee mukaan sitten myös kulttuurinen omiminen ja ties mitä. Aijaijaijai.

Niin tulisi mikäli wokeilu ajaisi valkoisten kulttuurin suojelemista lainkaan sen alas ajamisen sijaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan kuusi