Uudessa Peter Pan elokuvassa Helinä keiju on muuttunut mustaihoiseksi ja kadonneet pojat ovat muuttuneet tytöiksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se sitten ole rasistista tai ongelmallista, että etnisiä ihmisiä tungetaan väkisin valkoisten kulttuurin mukaisen sapluunan lävitse? 

Mikähän se valkoinen kulttuuri tässä nyt on mistä puhut?

Vierailija kirjoitti:

Saa se keiju olla musta, ei siinä mitään, mutta se ei ole "peter pan" tarina se, eli sitten pitää olla rehellinen ja tehdä kokonaa uusi tarina jossa on tuollaiset hahmot, eikä väkisin rahastaa tutun tarinan maineella, eikö näillä legendaarisilla tarinoilla ole mitään "copyright" hommaa.

Enemmän Peterin vaatteilla on väliä, kuin Helinän ihonvärillä, ja tarina olisi kuitenkin sama vaikka Peter joskus vaihtaisi sukkahousunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi korjata sellaista mikä ei ole rikki.

Mikä korjaus tuo nyt on? Tarina on ihan sama, kaikki tapahtumat on ohan samoja, samoin roolit, vain näyttelijät on uusia (yllättäen 🙄).

Mun on jotenkin tosi vaikea ymmärtää ihmisiä, jotka edelleen lahittelee ihmisiä värin tai sukupuolen mukaan. Ei siinä ole mitään tolkkua. Sit nää samat ihmiset on muka niin tasa-arvoisia. Ehkä heidän pitäisi joskus poistua kotoa ja nähdä ihmisiä.

Jos värillä ei ole väliä, miksi nämä yhtiöt näkevät niin kovasti vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit? Sehän on rasismia.

Mistä sä tän keksit?

Käytin omaa logiikkaasi.

Vai niin. Kysyn uudelleen, mistä sä keksit että yhtiöt näkevät vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit?

No kyllähän se enemmän tekemistä vaatii tehdä muutoksia kuin pysyä vanhassa. Sitten jos miettii vaikkapa roolitusta, niin demografiasta johtuen mustaihoisia näyttelijöitä on paljon vähemmän tarjolla kuin valkoisia, joten siinäkin on enemmän tekemistä löytää hyvä näyttelijä. Jos siis oletetaan, että kyvykkyydellä on vielä väliä eikä vain sillä että saadaan ihonväriä x.

Jotkut näkevät siis ylimääräistä vaivaa sadakseen vaihdettua jonkun värin toiseksi. Mitä muuta se on kuin puhdasta rasismia?

Voisiko olla että ihonvärillä ei ole ollut mitään väliä?

"Mikä woke? Missä?"

Vierailija kirjoitti:

Saa se keiju olla musta, ei siinä mitään, mutta se ei ole "peter pan" tarina se, eli sitten pitää olla rehellinen ja tehdä kokonaa uusi tarina jossa on tuollaiset hahmot, eikä väkisin rahastaa tutun tarinan maineella, eikö näillä legendaarisilla tarinoilla ole mitään "copyright" hommaa.

Tekijänoikeus-, patentti- ym. lait taitavat olla ihan erilaisia eri maissa. Johan ne muuttavat Roald Dahlin kirjojakin woketuksen mukaiseksi. Aivan pimeätä touhua. Tehkää uusia omia luomuksia woket! Älkää puuttuko muiden taiteeseen ja tuotoksiin.

Miksi nämä muutokset hyväksytään vain yhteen suuntaan, sehän on täysin tekopyhää, eli tälla logiikalla myös jokin "hyväntahtoinen" hahmo voidaan muuttaa kaikkia mustia vihaavaksi väkivaltaiseksi hulluksi.

Luulen että tämä Disneyn versio alkaa olla lähellä alkuperäistä teosta. 

Kaikkia ei ole vielä paljastettu, sillä Peter Panin näyttelijät oli alunperin hyvin pienikokoisia naisia, koska Peter oli naisellinen poika.  Näin lukee wikipediasa, https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Pan

Siksi kai Michael Jacksonin halusi paeta Peter Panin maailmaan, kuten moni täällä palstalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi korjata sellaista mikä ei ole rikki.

Mikä korjaus tuo nyt on? Tarina on ihan sama, kaikki tapahtumat on ohan samoja, samoin roolit, vain näyttelijät on uusia (yllättäen 🙄).

Mun on jotenkin tosi vaikea ymmärtää ihmisiä, jotka edelleen lahittelee ihmisiä värin tai sukupuolen mukaan. Ei siinä ole mitään tolkkua. Sit nää samat ihmiset on muka niin tasa-arvoisia. Ehkä heidän pitäisi joskus poistua kotoa ja nähdä ihmisiä.

Jos värillä ei ole väliä, miksi nämä yhtiöt näkevät niin kovasti vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit? Sehän on rasismia.

Mistä sä tän keksit?

Käytin omaa logiikkaasi.

Vai niin. Kysyn uudelleen, mistä sä keksit että yhtiöt näkevät vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit?

No kyllähän se enemmän tekemistä vaatii tehdä muutoksia kuin pysyä vanhassa. Sitten jos miettii vaikkapa roolitusta, niin demografiasta johtuen mustaihoisia näyttelijöitä on paljon vähemmän tarjolla kuin valkoisia, joten siinäkin on enemmän tekemistä löytää hyvä näyttelijä. Jos siis oletetaan, että kyvykkyydellä on vielä väliä eikä vain sillä että saadaan ihonväriä x.

Jotkut näkevät siis ylimääräistä vaivaa sadakseen vaihdettua jonkun värin toiseksi. Mitä muuta se on kuin puhdasta rasismia?

Voisiko olla että ihonvärillä ei ole ollut mitään väliä?

"Mikä woke? Missä?"

🤦 Eli sun mielestä kaikki on wokea. Anna olla sit, pikkasen vaikea on keskustella kun sun maailmassa ei ole mitään neutraalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että taas naurattaa tämä persulinan määrä ja ulisijoiden ahdas maailma. Tietämättömyyden määrä voi olla rajaton, näemmä.

Muista olla ulisematta sitten, kun muiden kulttuurien tarinoiden hahmoja aletaan vaihdella valkoihoisiksi.

Ihan kuin näin ei olisi tehty iät ja ajat. Musta ehkä paras esimerkki on Viimeinen mohikaani.

Viimeinen mohikaani?! Olisiko perusteluja, kuinka se on mielestäsi PARAS esimerkki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi korjata sellaista mikä ei ole rikki.

Mikä korjaus tuo nyt on? Tarina on ihan sama, kaikki tapahtumat on ohan samoja, samoin roolit, vain näyttelijät on uusia (yllättäen 🙄).

Mun on jotenkin tosi vaikea ymmärtää ihmisiä, jotka edelleen lahittelee ihmisiä värin tai sukupuolen mukaan. Ei siinä ole mitään tolkkua. Sit nää samat ihmiset on muka niin tasa-arvoisia. Ehkä heidän pitäisi joskus poistua kotoa ja nähdä ihmisiä.

Jos värillä ei ole väliä, miksi nämä yhtiöt näkevät niin kovasti vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit? Sehän on rasismia.

Mistä sä tän keksit?

Käytin omaa logiikkaasi.

Vai niin. Kysyn uudelleen, mistä sä keksit että yhtiöt näkevät vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit?

No kyllähän se enemmän tekemistä vaatii tehdä muutoksia kuin pysyä vanhassa. Sitten jos miettii vaikkapa roolitusta, niin demografiasta johtuen mustaihoisia näyttelijöitä on paljon vähemmän tarjolla kuin valkoisia, joten siinäkin on enemmän tekemistä löytää hyvä näyttelijä. Jos siis oletetaan, että kyvykkyydellä on vielä väliä eikä vain sillä että saadaan ihonväriä x.

Jotkut näkevät siis ylimääräistä vaivaa sadakseen vaihdettua jonkun värin toiseksi. Mitä muuta se on kuin puhdasta rasismia?

Voisiko olla että ihonvärillä ei ole ollut mitään väliä?

Todennäköisesti ei ollutkaan. Joidenkin ihmisten on kauhean vaikea päästää irti omasta ajatuksestaan ja uskoa että hyvin moni asia on vain ja ainoastaan sitä ettei omaa mitään agendaa liittyen rotuun tai sukupuoleen tai mihinkään. Ehkä heille joku kaunis päivä iskostuu ettei kaiken takana ole salaliitto, woke tai mikään muukaan.

Jos joku hahmo, on aikoinaan piirretty tai kuvattu tai kirjoitettu tietynlaiseksi niin sitä ei tulisi muuttaa, tämähän on historian ja totuuden ja tiedon vääristämistä.

Tarzan tunnettiin myös nimellä "valkoinen apina", joten ei tuotakaan voi muuttaa, vaan jos haluaa tehdä viidakkotarinan tummasta henkilöstä, sille tulee antaa jokin toinen nimi kuin Tarzan ja asia on kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se sitten ole rasistista tai ongelmallista, että etnisiä ihmisiä tungetaan väkisin valkoisten kulttuurin mukaisen sapluunan lävitse? 

Mikähän se valkoinen kulttuuri tässä nyt on mistä puhut?

Se kaikki minkä jossain muussa kulttuurissa elävä kokee kulttuurissamme, tämän ajan sekä alkuperäistarinan kirjoittamisen aikana, vieraaksi - ja kokee vieraaksi kun tungetaan väkisin sellaisen kulttuurin sapluunan läpi tarinan hahmoksi.

Vierailija kirjoitti:

Luulen että tämä Disneyn versio alkaa olla lähellä alkuperäistä teosta. 

Kaikkia ei ole vielä paljastettu, sillä Peter Panin näyttelijät oli alunperin hyvin pienikokoisia naisia, koska Peter oli naisellinen poika.  Näin lukee wikipediasa, https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Pan

Siksi kai Michael Jacksonin halusi paeta Peter Panin maailmaan, kuten moni täällä palstalla

Michael Jackson halusi paeta omaa ihonväriäänkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se sitten ole rasistista tai ongelmallista, että etnisiä ihmisiä tungetaan väkisin valkoisten kulttuurin mukaisen sapluunan lävitse? 

Mikähän se valkoinen kulttuuri tässä nyt on mistä puhut?

Se kaikki minkä jossain muussa kulttuurissa elävä kokee kulttuurissamme, tämän ajan sekä alkuperäistarinan kirjoittamisen aikana, vieraaksi - ja kokee vieraaksi kun tungetaan väkisin sellaisen kulttuurin sapluunan läpi tarinan hahmoksi.

Niin, sanakirja sanoo varmasti noin. Kysyin että mikä tässä keskustelun aiheena olevassa nyt on sit tätä?

Vierailija kirjoitti:

Hassua. Joku siis ihan oikeasti on närkästynyt siitä että satukirjaa muutetaan 😀

Tuskin uskovaiset pillastuisivat jos raamattu muutettaisiin (enkä tarkoita vanhaa ja uutta).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi korjata sellaista mikä ei ole rikki.

Mikä korjaus tuo nyt on? Tarina on ihan sama, kaikki tapahtumat on ohan samoja, samoin roolit, vain näyttelijät on uusia (yllättäen 🙄).

Mun on jotenkin tosi vaikea ymmärtää ihmisiä, jotka edelleen lahittelee ihmisiä värin tai sukupuolen mukaan. Ei siinä ole mitään tolkkua. Sit nää samat ihmiset on muka niin tasa-arvoisia. Ehkä heidän pitäisi joskus poistua kotoa ja nähdä ihmisiä.

Jos värillä ei ole väliä, miksi nämä yhtiöt näkevät niin kovasti vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit? Sehän on rasismia.

Mistä sä tän keksit?

Käytin omaa logiikkaasi.

Vai niin. Kysyn uudelleen, mistä sä keksit että yhtiöt näkevät vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit?

No kyllähän se enemmän tekemistä vaatii tehdä muutoksia kuin pysyä vanhassa. Sitten jos miettii vaikkapa roolitusta, niin demografiasta johtuen mustaihoisia näyttelijöitä on paljon vähemmän tarjolla kuin valkoisia, joten siinäkin on enemmän tekemistä löytää hyvä näyttelijä. Jos siis oletetaan, että kyvykkyydellä on vielä väliä eikä vain sillä että saadaan ihonväriä x.

Jotkut näkevät siis ylimääräistä vaivaa sadakseen vaihdettua jonkun värin toiseksi. Mitä muuta se on kuin puhdasta rasismia?

Voisiko olla että ihonvärillä ei ole ollut mitään väliä?

"Mikä woke? Missä?"

🤦 Eli sun mielestä kaikki on wokea. Anna olla sit, pikkasen vaikea on keskustella kun sun maailmassa ei ole mitään neutraalia.

Tulkkasin vain kirjoituksesi massoille. Ei kestä kiittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se sitten ole rasistista tai ongelmallista, että etnisiä ihmisiä tungetaan väkisin valkoisten kulttuurin mukaisen sapluunan lävitse? 

Mikähän se valkoinen kulttuuri tässä nyt on mistä puhut?

Se kaikki minkä jossain muussa kulttuurissa elävä kokee kulttuurissamme, tämän ajan sekä alkuperäistarinan kirjoittamisen aikana, vieraaksi - ja kokee vieraaksi kun tungetaan väkisin sellaisen kulttuurin sapluunan läpi tarinan hahmoksi.

Niin, sanakirja sanoo varmasti noin. Kysyin että mikä tässä keskustelun aiheena olevassa nyt on sit tätä?

Keijut on valkoihoisia ja valkoihoisten kulttuuria 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi korjata sellaista mikä ei ole rikki.

Mikä korjaus tuo nyt on? Tarina on ihan sama, kaikki tapahtumat on ohan samoja, samoin roolit, vain näyttelijät on uusia (yllättäen 🙄).

Mun on jotenkin tosi vaikea ymmärtää ihmisiä, jotka edelleen lahittelee ihmisiä värin tai sukupuolen mukaan. Ei siinä ole mitään tolkkua. Sit nää samat ihmiset on muka niin tasa-arvoisia. Ehkä heidän pitäisi joskus poistua kotoa ja nähdä ihmisiä.

Jos värillä ei ole väliä, miksi nämä yhtiöt näkevät niin kovasti vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit? Sehän on rasismia.

Mistä sä tän keksit?

Käytin omaa logiikkaasi.

Vai niin. Kysyn uudelleen, mistä sä keksit että yhtiöt näkevät vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit?

No kyllähän se enemmän tekemistä vaatii tehdä muutoksia kuin pysyä vanhassa. Sitten jos miettii vaikkapa roolitusta, niin demografiasta johtuen mustaihoisia näyttelijöitä on paljon vähemmän tarjolla kuin valkoisia, joten siinäkin on enemmän tekemistä löytää hyvä näyttelijä. Jos siis oletetaan, että kyvykkyydellä on vielä väliä eikä vain sillä että saadaan ihonväriä x.

Jotkut näkevät siis ylimääräistä vaivaa sadakseen vaihdettua jonkun värin toiseksi. Mitä muuta se on kuin puhdasta rasismia?

Voisiko olla että ihonvärillä ei ole ollut mitään väliä?

"Mikä woke? Missä?"

🤦 Eli sun mielestä kaikki on wokea. Anna olla sit, pikkasen vaikea on keskustella kun sun maailmassa ei ole mitään neutraalia.

Tulkkasin vain kirjoituksesi massoille. Ei kestä kiittää.

Just joo.

Tuntuu että 50- ja 70-luvulla syntyneiden maailmaa nyt ravistellaan. Pian ihmetellään missä on Iines Ankan alushousut ja miksi Akun auto on punainen?? Miksi Hannu Hanhi oli homoseksuaali? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi korjata sellaista mikä ei ole rikki.

Mikä korjaus tuo nyt on? Tarina on ihan sama, kaikki tapahtumat on ohan samoja, samoin roolit, vain näyttelijät on uusia (yllättäen 🙄).

Mun on jotenkin tosi vaikea ymmärtää ihmisiä, jotka edelleen lahittelee ihmisiä värin tai sukupuolen mukaan. Ei siinä ole mitään tolkkua. Sit nää samat ihmiset on muka niin tasa-arvoisia. Ehkä heidän pitäisi joskus poistua kotoa ja nähdä ihmisiä.

Jos värillä ei ole väliä, miksi nämä yhtiöt näkevät niin kovasti vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit? Sehän on rasismia.

Mistä sä tän keksit?

Käytin omaa logiikkaasi.

Vai niin. Kysyn uudelleen, mistä sä keksit että yhtiöt näkevät vaivaa vaihtaakseen alkuperäiset värit?

No kyllähän se enemmän tekemistä vaatii tehdä muutoksia kuin pysyä vanhassa. Sitten jos miettii vaikkapa roolitusta, niin demografiasta johtuen mustaihoisia näyttelijöitä on paljon vähemmän tarjolla kuin valkoisia, joten siinäkin on enemmän tekemistä löytää hyvä näyttelijä. Jos siis oletetaan, että kyvykkyydellä on vielä väliä eikä vain sillä että saadaan ihonväriä x.

Jotkut näkevät siis ylimääräistä vaivaa sadakseen vaihdettua jonkun värin toiseksi. Mitä muuta se on kuin puhdasta rasismia?

Voisiko olla että ihonvärillä ei ole ollut mitään väliä?

Todennäköisesti ei ollutkaan. Joidenkin ihmisten on kauhean vaikea päästää irti omasta ajatuksestaan ja uskoa että hyvin moni asia on vain ja ainoastaan sitä ettei omaa mitään agendaa liittyen rotuun tai sukupuoleen tai mihinkään. Ehkä heille joku kaunis päivä iskostuu ettei kaiken takana ole salaliitto, woke tai mikään muukaan.

"Mikä woke? Missä?" 

Ei mene läpi enää, se juna meni jo - keksikää jotain uutta.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että 50- ja 70-luvulla syntyneiden maailmaa nyt ravistellaan. Pian ihmetellään missä on Iines Ankan alushousut ja miksi Akun auto on punainen?? Miksi Hannu Hanhi oli homoseksuaali? 

Heikko harhautusyritys. Wokeistohan nykyään sitä sensuuria ja cancelointia peräänkuuluttaa, valkonaamaa painaa antivalkoisen intersektionaalisen woke-aatteen mukaisesti maahan.