Lue keskustelun säännöt.
Kuinka moni nainen on valmis lähtee kotiin tuntemattoman miehen kanssa baarista?
01.03.2023 |
Puhun siis sinkkunaisista ja sanotaan että mies ja nainen ovat tutustuneet baarissa/yökerhossa toisiinsa ja kaikki on mennyt hyvin.
Kommentit (678)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä ole mitään väliä ovatko sinkkuja vai kotirouvia, tarpeeksi kun tarjoaa viinaa ja lepertelee kauniin jännästi niin mukaan ne vaan lähtee, vastaus alkuperäiseen kysymykseen.
Tää sama miehissäkin. Aika monella onkin hupsista vaimo ja lapset ja siltikin saattoi päätyä sänkyyn vieraan naisen luo.
No jokainen mies tietää, että naimisissa oleminen tuo vaan lisää naisia ympärille.
Niin, miehet tykkää aika yleisesti lort toi lus ta ja ovat helppoja. No moni naimisissa oleva mies on onnistunut saamaan avioeron aikaan sillä lort toi lullaan...
Miehet eivät ole helppoja tai vaikeita. Miehet saavat, jos ovat kyvykkäitä miehiä saamaan seksiä. Naiset ovat helppoja tai vaikeita, koska ovat valitsevassa asemassa.
Kyllä se mies vaan on helppo jos lähtee tyyliin kenen tahansa naisen matkaan. Mieskin voi hillitä libidoaan jos niin haluaa eikä ole mikään viettiensä armoilla oleva elukka. Ja jos on niin pitäisikö meidän naisten oikein toden teolla huolestua...
Seksi on seksiä, se on biologiaa. Kumpikin valitsee ja saa
Tämä. Kumpikin valitsee. En mäkään ole koskaan voinut valita tosta vaan kenet haluan. Olen valinnut niistä jotka haluavat myös minut, eikä niitä ole paljoa ollut. Pitäähän sen miehenkin minusta innostua sen verran, että pystyy edes kiihottumaan kanssani. Eikä se niin mene että miehille kelpaa kuka tahansa. Harva minustakaan on ollut kiinnostunut, en edes nuorena ollut mitenkään suosittu. Ja nyt vanhana ei enää kukaan ole ollut kiinnostunut vuosikausiin. Että joutuu tässä itse kukin himojaan hillitsemään.
Mutta naisille se, että kiihottuu miehestä, vaatii paljon enemmän, kuin miehelle naisesta kiihottuminen. Seksuaalisuus toimii aivan eri tavalla kahden sukupuolen osalta. Valintaprosessi on naisen, kun puhutaan seksistä. Jos kyvykkäät miehet eivät olisi aloitteellisia, eivätkä koskaan lähestyisi naisia, niin naiset eivät harrastaisi seksiä juuri ollenkaan. Mies tekee aloitteen, mies pitää keskustelun mielenkiintoisena, mies vie tilannetta oikealla hetkellä seksuaaliseksi, mies ottaa riskin ensimmäisestä kosketuksesta, mies ottaa riskin ensimmäisestä suudelmasta, minkä jälkeen seksi todennäköisesti tulee omalla painollaan. Toki voi olla, että nainen vielä tuon jälkeen selittelee: "en yleensä tee tällaista" tai "yleensä en ekoilla treffeillä harrasta", mutta kyvykkäät miehet osaavat tuon jään kyllä rikkoa.
Nainen on antava osapuoli, mies saava. Sängyssä toki toivottavasti molemminpuolista. Mutta pokaamisvaiheessa kyvykkäät miehet selviävät, kyvyttömät eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä lähdin nuorena, eli yli 20 vuotta sitten, monta kertaa. Ainakin 5 kertaa muistan. Oisko ollut hyvää tuuria vai itsetuntemusta, ettei koskaan ole käynyt huonosti. En ole itse ollut juurikaan humalassa, eli minulla on ollut harkintakyky tallella. Eikä miehetkään ole olleet liian humalassa. Mitä iloa olisi sellaisesta ollutkaan? Ihan keskusteluun kykeneviä.. Olen naimisissa viimeisen kanssa. Ollaan oltu vuodesta 96.
Vuodesta 96 on pian 30 vuotta. Silloin deittiskene toimi hyvin eri tavalla. Jos mies mieli saada naiselta seksiä, niin naista oli pakko lähestyä livenä. Nykyään ei. Mutta se mikä pätee edelleen: kyvykkäät miehet saavat, kyvyttömät eivät. Naiset antavat. Niin 96, kuin vielä 23.
Vierailija kirjoitti:
No, kuinka moni? Sitähän tässä kysyttiin.
Vastaus on 100 prosenttia, teoriassa. Jos vuoden 1998 Brad Pitt tulisi baariin ja haluaisi irtosuhteen naisen kanssa, joka ei halua irtosuhteita, niin hän saisi pommin varmasti tämän naisen sänkyyn. Jos minä menisin baariin missä iässä tahansa, niin kaikki naiset sanoisivat, että eivät harrasta irtosuhteita. Mutta aivan varmasti harrastavat, kun laitetaan ulkonäköä peliin oikein kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kuinka moni? Sitähän tässä kysyttiin.
Suurin osa näyttäisi kieltäytyvän, mutta tästä olisi kannattanut tehdä gallup niin pääsee äänestämään. Siellä toki palstamiehet äänestää naisina JOO JA OLEN LÄHTENYT 500 KERTAA, mutta kai siitä silti vähän paremmin näkyisi kuin tällaisesta juupas-eipäs keskustelusta.
Otanta omasta kaveripiiristä: suurin osa lähtee yhden illan juttuihin sinkkuina, jos ei ole vakiopanoa. Jopa jotkut varatut lähtee yhden illan juttuihin. Yksi ystäväni on seksin suhteen niin ujo, ettei koskaan lähtisi yhden illan juttuun. Vain yksi ja johtuu nimen omaan epävarmuudesta alastomuuden suhteen. Hän ei myöskään tykkää mennä saunaan edes vain naisporukalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä ole mitään väliä ovatko sinkkuja vai kotirouvia, tarpeeksi kun tarjoaa viinaa ja lepertelee kauniin jännästi niin mukaan ne vaan lähtee, vastaus alkuperäiseen kysymykseen.
Tää sama miehissäkin. Aika monella onkin hupsista vaimo ja lapset ja siltikin saattoi päätyä sänkyyn vieraan naisen luo.
No jokainen mies tietää, että naimisissa oleminen tuo vaan lisää naisia ympärille.
Niin, miehet tykkää aika yleisesti lort toi lus ta ja ovat helppoja. No moni naimisissa oleva mies on onnistunut saamaan avioeron aikaan sillä lort toi lullaan...
Miehet eivät ole helppoja tai vaikeita. Miehet saavat, jos ovat kyvykkäitä miehiä saamaan seksiä. Naiset ovat helppoja tai vaikeita, koska ovat valitsevassa asemassa.
Kyllä se mies vaan on helppo jos lähtee tyyliin kenen tahansa naisen matkaan. Mieskin voi hillitä libidoaan jos niin haluaa eikä ole mikään viettiensä armoilla oleva elukka. Ja jos on niin pitäisikö meidän naisten oikein toden teolla huolestua...
Seksi on seksiä, se on biologiaa. Kumpikin valitsee ja saa
Tämä. Kumpikin valitsee. En mäkään ole koskaan voinut valita tosta vaan kenet haluan. Olen valinnut niistä jotka haluavat myös minut, eikä niitä ole paljoa ollut. Pitäähän sen miehenkin minusta innostua sen verran, että pystyy edes kiihottumaan kanssani. Eikä se niin mene että miehille kelpaa kuka tahansa. Harva minustakaan on ollut kiinnostunut, en edes nuorena ollut mitenkään suosittu. Ja nyt vanhana ei enää kukaan ole ollut kiinnostunut vuosikausiin. Että joutuu tässä itse kukin himojaan hillitsemään.
Mutta naisille se, että kiihottuu miehestä, vaatii paljon enemmän, kuin miehelle naisesta kiihottuminen. Seksuaalisuus toimii aivan eri tavalla kahden sukupuolen osalta. Valintaprosessi on naisen, kun puhutaan seksistä. Jos kyvykkäät miehet eivät olisi aloitteellisia, eivätkä koskaan lähestyisi naisia, niin naiset eivät harrastaisi seksiä juuri ollenkaan. Mies tekee aloitteen, mies pitää keskustelun mielenkiintoisena, mies vie tilannetta oikealla hetkellä seksuaaliseksi, mies ottaa riskin ensimmäisestä kosketuksesta, mies ottaa riskin ensimmäisestä suudelmasta, minkä jälkeen seksi todennäköisesti tulee omalla painollaan. Toki voi olla, että nainen vielä tuon jälkeen selittelee: "en yleensä tee tällaista" tai "yleensä en ekoilla treffeillä harrasta", mutta kyvykkäät miehet osaavat tuon jään kyllä rikkoa.
Nainen on antava osapuoli, mies saava. Sängyssä toki toivottavasti molemminpuolista. Mutta pokaamisvaiheessa kyvykkäät miehet selviävät, kyvyttömät eivät.
Autisti. Mutta jatka toki teoretisoimista, jos se kerran tekee sinut onnelliseksi. Sitä en tiedä, mitä tuosta saat, mutta et ainakaan seksiä, läheisyyttä, rakkautta etkä parisuhdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä ole mitään väliä ovatko sinkkuja vai kotirouvia, tarpeeksi kun tarjoaa viinaa ja lepertelee kauniin jännästi niin mukaan ne vaan lähtee, vastaus alkuperäiseen kysymykseen.
Tää sama miehissäkin. Aika monella onkin hupsista vaimo ja lapset ja siltikin saattoi päätyä sänkyyn vieraan naisen luo.
No jokainen mies tietää, että naimisissa oleminen tuo vaan lisää naisia ympärille.
Niin, miehet tykkää aika yleisesti lort toi lus ta ja ovat helppoja. No moni naimisissa oleva mies on onnistunut saamaan avioeron aikaan sillä lort toi lullaan...
Miehet eivät ole helppoja tai vaikeita. Miehet saavat, jos ovat kyvykkäitä miehiä saamaan seksiä. Naiset ovat helppoja tai vaikeita, koska ovat valitsevassa asemassa.
Kyllä se mies vaan on helppo jos lähtee tyyliin kenen tahansa naisen matkaan. Mieskin voi hillitä libidoaan jos niin haluaa eikä ole mikään viettiensä armoilla oleva elukka. Ja jos on niin pitäisikö meidän naisten oikein toden teolla huolestua...
Seksi on seksiä, se on biologiaa. Kumpikin valitsee ja saa
Tämä. Kumpikin valitsee. En mäkään ole koskaan voinut valita tosta vaan kenet haluan. Olen valinnut niistä jotka haluavat myös minut, eikä niitä ole paljoa ollut. Pitäähän sen miehenkin minusta innostua sen verran, että pystyy edes kiihottumaan kanssani. Eikä se niin mene että miehille kelpaa kuka tahansa. Harva minustakaan on ollut kiinnostunut, en edes nuorena ollut mitenkään suosittu. Ja nyt vanhana ei enää kukaan ole ollut kiinnostunut vuosikausiin. Että joutuu tässä itse kukin himojaan hillitsemään.
Mutta naisille se, että kiihottuu miehestä, vaatii paljon enemmän, kuin miehelle naisesta kiihottuminen. Seksuaalisuus toimii aivan eri tavalla kahden sukupuolen osalta. Valintaprosessi on naisen, kun puhutaan seksistä. Jos kyvykkäät miehet eivät olisi aloitteellisia, eivätkä koskaan lähestyisi naisia, niin naiset eivät harrastaisi seksiä juuri ollenkaan. Mies tekee aloitteen, mies pitää keskustelun mielenkiintoisena, mies vie tilannetta oikealla hetkellä seksuaaliseksi, mies ottaa riskin ensimmäisestä kosketuksesta, mies ottaa riskin ensimmäisestä suudelmasta, minkä jälkeen seksi todennäköisesti tulee omalla painollaan. Toki voi olla, että nainen vielä tuon jälkeen selittelee: "en yleensä tee tällaista" tai "yleensä en ekoilla treffeillä harrasta", mutta kyvykkäät miehet osaavat tuon jään kyllä rikkoa.
Nainen on antava osapuoli, mies saava. Sängyssä toki toivottavasti molemminpuolista. Mutta pokaamisvaiheessa kyvykkäät miehet selviävät, kyvyttömät eivät.
Jaa että mies on aina se aloitteellinen osapuoli? Jo 2004 paras ystäväni iski tulevan puolisonsa baarista, meni ihan itse tälle juttelemaan ja teki aloitteen. Eivät kaikki naise ole vain passiivisia "antajia"
Moni nainen on nykyään aloitteellinen, etsivätpä sitten seksiä tai parisuhdetta. Ja naisellakin on halut siinä missä miehellä joten tuo väite siitä, että jos miehet eivät tekisi aloitteita niin naiset eivät harrastaisi seksiä, ei kyllä pidä paikkaansa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä ole mitään väliä ovatko sinkkuja vai kotirouvia, tarpeeksi kun tarjoaa viinaa ja lepertelee kauniin jännästi niin mukaan ne vaan lähtee, vastaus alkuperäiseen kysymykseen.
Tää sama miehissäkin. Aika monella onkin hupsista vaimo ja lapset ja siltikin saattoi päätyä sänkyyn vieraan naisen luo.
No jokainen mies tietää, että naimisissa oleminen tuo vaan lisää naisia ympärille.
Niin, miehet tykkää aika yleisesti lort toi lus ta ja ovat helppoja. No moni naimisissa oleva mies on onnistunut saamaan avioeron aikaan sillä lort toi lullaan...
Miehet eivät ole helppoja tai vaikeita. Miehet saavat, jos ovat kyvykkäitä miehiä saamaan seksiä. Naiset ovat helppoja tai vaikeita, koska ovat valitsevassa asemassa.
Kyllä se mies vaan on helppo jos lähtee tyyliin kenen tahansa naisen matkaan. Mieskin voi hillitä libidoaan jos niin haluaa eikä ole mikään viettiensä armoilla oleva elukka. Ja jos on niin pitäisikö meidän naisten oikein toden teolla huolestua...
Seksi on seksiä, se on biologiaa. Kumpikin valitsee ja saa
Tämä. Kumpikin valitsee. En mäkään ole koskaan voinut valita tosta vaan kenet haluan. Olen valinnut niistä jotka haluavat myös minut, eikä niitä ole paljoa ollut. Pitäähän sen miehenkin minusta innostua sen verran, että pystyy edes kiihottumaan kanssani. Eikä se niin mene että miehille kelpaa kuka tahansa. Harva minustakaan on ollut kiinnostunut, en edes nuorena ollut mitenkään suosittu. Ja nyt vanhana ei enää kukaan ole ollut kiinnostunut vuosikausiin. Että joutuu tässä itse kukin himojaan hillitsemään.
Perustuuko tulkintasi miesten kiinnostuksesta siihen, että sinua ei kukaan ole lähestynyt? Eli et ole sen takia ollut koskaan suosittu, koska olet odottanut miesten lähestymisiä? Koska "olet tältä osin vähän vanhakantainen"?
En ole pelkästään odottanut miesten lähestymisiä. Useimmiten olen ollut itse se joka yrittää saada keskustelua aikaan ja pari kertaa se johtikin johonkin. En ole niitä naisia joita miehet lähestyy joten jos vain odotan, saan tosiaan odottaa vaikka vuosikymmeniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kännissä moni lähtee, selvinpäin vain harva. Pienessä hutikassa fifty-sixty.
Näin kans luulen, sen verran hanakasti pojat haluavat juottaa. Harmi vain, että mitä enemmän ryyppään, sitä vähemmän haluan että joku tekee tarpeensa minuun. Juottavat siis haluttomuutta. Mutta ilmeisesti useimmista kuitenkin tulee siten helpompia.
Jos mies vain on oikeanlainen niin lähes kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kuinka moni? Sitähän tässä kysyttiin.
Vastaus on 100 prosenttia, teoriassa. Jos vuoden 1998 Brad Pitt tulisi baariin ja haluaisi irtosuhteen naisen kanssa, joka ei halua irtosuhteita, niin hän saisi pommin varmasti tämän naisen sänkyyn. Jos minä menisin baariin missä iässä tahansa, niin kaikki naiset sanoisivat, että eivät harrasta irtosuhteita. Mutta aivan varmasti harrastavat, kun laitetaan ulkonäköä peliin oikein kunnolla.
En olisi tippaakaan kiinnostunut bradpittista, sen sijaan 90-luvun brucewillisin kanssa tekisin melkein mitä tahansa.
So? Mitä ihmeen merkitystä tuollaisella ajatusleikillä on? Edelleen: ne miehet, joiden kanssa harrastin seksiä nuorempana, olivat aivan tavallisia miehiä. Eivät Hollywood-julkkiksia tai heidän LookAlike-hahmojaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies vain on oikeanlainen niin lähes kaikki.
Ei pidä paikkaansa. Minä tykkäsin seksistä ja harrastin sitä paljon, mutta ystävissäni oli monia, jotka eivät sitä tehneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä ole mitään väliä ovatko sinkkuja vai kotirouvia, tarpeeksi kun tarjoaa viinaa ja lepertelee kauniin jännästi niin mukaan ne vaan lähtee, vastaus alkuperäiseen kysymykseen.
Tää sama miehissäkin. Aika monella onkin hupsista vaimo ja lapset ja siltikin saattoi päätyä sänkyyn vieraan naisen luo.
No jokainen mies tietää, että naimisissa oleminen tuo vaan lisää naisia ympärille.
Niin, miehet tykkää aika yleisesti lort toi lus ta ja ovat helppoja. No moni naimisissa oleva mies on onnistunut saamaan avioeron aikaan sillä lort toi lullaan...
Miehet eivät ole helppoja tai vaikeita. Miehet saavat, jos ovat kyvykkäitä miehiä saamaan seksiä. Naiset ovat helppoja tai vaikeita, koska ovat valitsevassa asemassa.
Kyllä se mies vaan on helppo jos lähtee tyyliin kenen tahansa naisen matkaan. Mieskin voi hillitä libidoaan jos niin haluaa eikä ole mikään viettiensä armoilla oleva elukka. Ja jos on niin pitäisikö meidän naisten oikein toden teolla huolestua...
Seksi on seksiä, se on biologiaa. Kumpikin valitsee ja saa
Tämä. Kumpikin valitsee. En mäkään ole koskaan voinut valita tosta vaan kenet haluan. Olen valinnut niistä jotka haluavat myös minut, eikä niitä ole paljoa ollut. Pitäähän sen miehenkin minusta innostua sen verran, että pystyy edes kiihottumaan kanssani. Eikä se niin mene että miehille kelpaa kuka tahansa. Harva minustakaan on ollut kiinnostunut, en edes nuorena ollut mitenkään suosittu. Ja nyt vanhana ei enää kukaan ole ollut kiinnostunut vuosikausiin. Että joutuu tässä itse kukin himojaan hillitsemään.
Mutta naisille se, että kiihottuu miehestä, vaatii paljon enemmän, kuin miehelle naisesta kiihottuminen. Seksuaalisuus toimii aivan eri tavalla kahden sukupuolen osalta. Valintaprosessi on naisen, kun puhutaan seksistä. Jos kyvykkäät miehet eivät olisi aloitteellisia, eivätkä koskaan lähestyisi naisia, niin naiset eivät harrastaisi seksiä juuri ollenkaan. Mies tekee aloitteen, mies pitää keskustelun mielenkiintoisena, mies vie tilannetta oikealla hetkellä seksuaaliseksi, mies ottaa riskin ensimmäisestä kosketuksesta, mies ottaa riskin ensimmäisestä suudelmasta, minkä jälkeen seksi todennäköisesti tulee omalla painollaan. Toki voi olla, että nainen vielä tuon jälkeen selittelee: "en yleensä tee tällaista" tai "yleensä en ekoilla treffeillä harrasta", mutta kyvykkäät miehet osaavat tuon jään kyllä rikkoa.
Nainen on antava osapuoli, mies saava. Sängyssä toki toivottavasti molemminpuolista. Mutta pokaamisvaiheessa kyvykkäät miehet selviävät, kyvyttömät eivät.
Jaa että mies on aina se aloitteellinen osapuoli? Jo 2004 paras ystäväni iski tulevan puolisonsa baarista, meni ihan itse tälle juttelemaan ja teki aloitteen. Eivät kaikki naise ole vain passiivisia "antajia"
Moni nainen on nykyään aloitteellinen, etsivätpä sitten seksiä tai parisuhdetta. Ja naisellakin on halut siinä missä miehellä joten tuo väite siitä, että jos miehet eivät tekisi aloitteita niin naiset eivät harrastaisi seksiä, ei kyllä pidä paikkaansa
Hei, tarkoittaako tämä siis sitä, että miehen ei tarvitse enää tehdä aloitetta? Vaan tehdä itsestään sellainen, että naiset tulevat tekemään niitä aloitteita? Mahtavaa, jos maailma on muuttunut tällaiseksi. Harmi, että olen jäänyt tämän kehityksen ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kuinka moni? Sitähän tässä kysyttiin.
Vastaus on 100 prosenttia, teoriassa. Jos vuoden 1998 Brad Pitt tulisi baariin ja haluaisi irtosuhteen naisen kanssa, joka ei halua irtosuhteita, niin hän saisi pommin varmasti tämän naisen sänkyyn. Jos minä menisin baariin missä iässä tahansa, niin kaikki naiset sanoisivat, että eivät harrasta irtosuhteita. Mutta aivan varmasti harrastavat, kun laitetaan ulkonäköä peliin oikein kunnolla.
On surullista nähdä, miten surkea itsetunto sinulla on. Naiet muuten "haistavat" huonon itsetunnon jo kaukaa ja se saattaa olla syy siihen, miksi sinulla ei käy flaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kuinka moni? Sitähän tässä kysyttiin.
Vastaus on 100 prosenttia, teoriassa. Jos vuoden 1998 Brad Pitt tulisi baariin ja haluaisi irtosuhteen naisen kanssa, joka ei halua irtosuhteita, niin hän saisi pommin varmasti tämän naisen sänkyyn. Jos minä menisin baariin missä iässä tahansa, niin kaikki naiset sanoisivat, että eivät harrasta irtosuhteita. Mutta aivan varmasti harrastavat, kun laitetaan ulkonäköä peliin oikein kunnolla.
En olisi tippaakaan kiinnostunut bradpittista, sen sijaan 90-luvun brucewillisin kanssa tekisin melkein mitä tahansa.
So? Mitä ihmeen merkitystä tuollaisella ajatusleikillä on? Edelleen: ne miehet, joiden kanssa harrastin seksiä nuorempana, olivat aivan tavallisia miehiä. Eivät Hollywood-julkkiksia tai heidän LookAlike-hahmojaan.
Se, että sinä et ole kiinnostunut Bradista, ei tarkoita yhtään mitään. 10 miljoonaa naista olisivat valmiita maksamaan seksistä vuoden 1998 Brad Pittin kanssa. Puhumattakaan ilmaisesta seksistä. Tuossa asemassa ei olisi mitään merkitystä, että sinä pidät enemmän Bruce Willisistä.
Olen lähes keski-ikäinen nainen ja ns villissä nuoruudessa tuli harrastettua jonkin verran ns irtonumeroita. Joskus enemmän humalassa ja joskus vähemmän. En ollut mitenkään ronkeli ja teki mieli sitä itseään niin tuli mentyä sänkyyn ihan tavisten kanssa, joissa ei sinänsä ollut mitään ihmeellistä, ei erityisen komeaa ulkonäköä ym. Vaikuttivat ihan ns normaaleilta.
Kyse oli seksistä ja hauskanpidosta sekä voimakkaan libidon tyydyttämisestä. Olen aina tykännyt myös katsoa pornoa ja masturboida paljon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kuinka moni? Sitähän tässä kysyttiin.
Vastaus on 100 prosenttia, teoriassa. Jos vuoden 1998 Brad Pitt tulisi baariin ja haluaisi irtosuhteen naisen kanssa, joka ei halua irtosuhteita, niin hän saisi pommin varmasti tämän naisen sänkyyn. Jos minä menisin baariin missä iässä tahansa, niin kaikki naiset sanoisivat, että eivät harrasta irtosuhteita. Mutta aivan varmasti harrastavat, kun laitetaan ulkonäköä peliin oikein kunnolla.
On surullista nähdä, miten surkea itsetunto sinulla on. Naiet muuten "haistavat" huonon itsetunnon jo kaukaa ja se saattaa olla syy siihen, miksi sinulla ei käy flaksi.
Todennäköisesti joo. Mutta minulla on ihan ulkoiset syyt huonoon itsetuntooni. Itsetuntoni on vain kirsikkana kakun päällä, miksi minulla ei käy flaksi. Toisaalta on lohduttavaa, että sama tilanne on aika monella muullakin miehellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kuinka moni? Sitähän tässä kysyttiin.
Vastaus on 100 prosenttia, teoriassa. Jos vuoden 1998 Brad Pitt tulisi baariin ja haluaisi irtosuhteen naisen kanssa, joka ei halua irtosuhteita, niin hän saisi pommin varmasti tämän naisen sänkyyn. Jos minä menisin baariin missä iässä tahansa, niin kaikki naiset sanoisivat, että eivät harrasta irtosuhteita. Mutta aivan varmasti harrastavat, kun laitetaan ulkonäköä peliin oikein kunnolla.
En olisi tippaakaan kiinnostunut bradpittista, sen sijaan 90-luvun brucewillisin kanssa tekisin melkein mitä tahansa.
So? Mitä ihmeen merkitystä tuollaisella ajatusleikillä on? Edelleen: ne miehet, joiden kanssa harrastin seksiä nuorempana, olivat aivan tavallisia miehiä. Eivät Hollywood-julkkiksia tai heidän LookAlike-hahmojaan.
Se, että sinä et ole kiinnostunut Bradista, ei tarkoita yhtään mitään. 10 miljoonaa naista olisivat valmiita maksamaan seksistä vuoden 1998 Brad Pittin kanssa. Puhumattakaan ilmaisesta seksistä. Tuossa asemassa ei olisi mitään merkitystä, että sinä pidät enemmän Bruce Willisistä.
Ok. Eli mitä nyt tapahtuu? Miten maailma muuttuu, kun saat vakuutettua 60-vuotiaan naisen (minut) siitä, että muut naiset olisivat 30 vuotta sitten olleet valmiita maksamaan seksistä bradpittin kanssa?
Tajuatko, miten hedvekin kaukana realiteeteista tuollainen ajatusmaailma on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä ole mitään väliä ovatko sinkkuja vai kotirouvia, tarpeeksi kun tarjoaa viinaa ja lepertelee kauniin jännästi niin mukaan ne vaan lähtee, vastaus alkuperäiseen kysymykseen.
Tää sama miehissäkin. Aika monella onkin hupsista vaimo ja lapset ja siltikin saattoi päätyä sänkyyn vieraan naisen luo.
No jokainen mies tietää, että naimisissa oleminen tuo vaan lisää naisia ympärille.
Niin, miehet tykkää aika yleisesti lort toi lus ta ja ovat helppoja. No moni naimisissa oleva mies on onnistunut saamaan avioeron aikaan sillä lort toi lullaan...
Miehet eivät ole helppoja tai vaikeita. Miehet saavat, jos ovat kyvykkäitä miehiä saamaan seksiä. Naiset ovat helppoja tai vaikeita, koska ovat valitsevassa asemassa.
Kyllä se mies vaan on helppo jos lähtee tyyliin kenen tahansa naisen matkaan. Mieskin voi hillitä libidoaan jos niin haluaa eikä ole mikään viettiensä armoilla oleva elukka. Ja jos on niin pitäisikö meidän naisten oikein toden teolla huolestua...
Seksi on seksiä, se on biologiaa. Kumpikin valitsee ja saa
Tämä. Kumpikin valitsee. En mäkään ole koskaan voinut valita tosta vaan kenet haluan. Olen valinnut niistä jotka haluavat myös minut, eikä niitä ole paljoa ollut. Pitäähän sen miehenkin minusta innostua sen verran, että pystyy edes kiihottumaan kanssani. Eikä se niin mene että miehille kelpaa kuka tahansa. Harva minustakaan on ollut kiinnostunut, en edes nuorena ollut mitenkään suosittu. Ja nyt vanhana ei enää kukaan ole ollut kiinnostunut vuosikausiin. Että joutuu tässä itse kukin himojaan hillitsemään.
Mutta naisille se, että kiihottuu miehestä, vaatii paljon enemmän, kuin miehelle naisesta kiihottuminen. Seksuaalisuus toimii aivan eri tavalla kahden sukupuolen osalta. Valintaprosessi on naisen, kun puhutaan seksistä. Jos kyvykkäät miehet eivät olisi aloitteellisia, eivätkä koskaan lähestyisi naisia, niin naiset eivät harrastaisi seksiä juuri ollenkaan. Mies tekee aloitteen, mies pitää keskustelun mielenkiintoisena, mies vie tilannetta oikealla hetkellä seksuaaliseksi, mies ottaa riskin ensimmäisestä kosketuksesta, mies ottaa riskin ensimmäisestä suudelmasta, minkä jälkeen seksi todennäköisesti tulee omalla painollaan. Toki voi olla, että nainen vielä tuon jälkeen selittelee: "en yleensä tee tällaista" tai "yleensä en ekoilla treffeillä harrasta", mutta kyvykkäät miehet osaavat tuon jään kyllä rikkoa.
Nainen on antava osapuoli, mies saava. Sängyssä toki toivottavasti molemminpuolista. Mutta pokaamisvaiheessa kyvykkäät miehet selviävät, kyvyttömät eivät.
Jaa että mies on aina se aloitteellinen osapuoli? Jo 2004 paras ystäväni iski tulevan puolisonsa baarista, meni ihan itse tälle juttelemaan ja teki aloitteen. Eivät kaikki naise ole vain passiivisia "antajia"
Moni nainen on nykyään aloitteellinen, etsivätpä sitten seksiä tai parisuhdetta. Ja naisellakin on halut siinä missä miehellä joten tuo väite siitä, että jos miehet eivät tekisi aloitteita niin naiset eivät harrastaisi seksiä, ei kyllä pidä paikkaansa
Hei, tarkoittaako tämä siis sitä, että miehen ei tarvitse enää tehdä aloitetta? Vaan tehdä itsestään sellainen, että naiset tulevat tekemään niitä aloitteita? Mahtavaa, jos maailma on muuttunut tällaiseksi. Harmi, että olen jäänyt tämän kehityksen ulkopuolelle.
Niin, ehkä nyt sitten miehetkin pääsee mukaan ulkonäköpaineiden kanssa elämiseen ja ulkonäön tuunaamiseen. Kun ei enää menekään niin, että supliikkina pokaa miellyttävän naisen keskinkertaisella ulkonäöllä, vaan pitääkin odottaa, että joku tulee pokaamaan sinut. Niinpä. Ei sekään osa ole helppo. Entäs, jos ei kukaan tule, mutta sun yritykset katsotaan epätoivoisen tyrkyksi, kun yleensä vastapuoli hoitaa lähestymiset?
No en varmana lähde. Ei sitä tiedä minkä sekopään kohtaa. Naisen mukaan uskaltaisin lähteä. T. biseksuaali nainen
Suurin osa näyttäisi kieltäytyvän, mutta tästä olisi kannattanut tehdä gallup niin pääsee äänestämään. Siellä toki palstamiehet äänestää naisina JOO JA OLEN LÄHTENYT 500 KERTAA, mutta kai siitä silti vähän paremmin näkyisi kuin tällaisesta juupas-eipäs keskustelusta.