Kuinka moni nainen on valmis lähtee kotiin tuntemattoman miehen kanssa baarista?

No jos on sopivan näköinen, tyhmä ja väkivaltainen niin kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, kuinka moni? Sitähän tässä kysyttiin.

Vastaus on 100 prosenttia, teoriassa. Jos vuoden 1998 Brad Pitt tulisi baariin ja haluaisi irtosuhteen naisen kanssa, joka ei halua irtosuhteita, niin hän saisi pommin varmasti tämän naisen sänkyyn. Jos minä menisin baariin missä iässä tahansa, niin kaikki naiset sanoisivat, että eivät harrasta irtosuhteita. Mutta aivan varmasti harrastavat, kun laitetaan ulkonäköä peliin oikein kunnolla.

En olisi tippaakaan kiinnostunut bradpittista, sen sijaan 90-luvun brucewillisin kanssa tekisin melkein mitä tahansa.

So? Mitä ihmeen merkitystä tuollaisella ajatusleikillä on? Edelleen: ne miehet, joiden kanssa harrastin seksiä nuorempana, olivat aivan tavallisia miehiä. Eivät Hollywood-julkkiksia tai heidän LookAlike-hahmojaan.

Se, että sinä et ole kiinnostunut Bradista, ei tarkoita yhtään mitään. 10 miljoonaa naista olisivat valmiita maksamaan seksistä vuoden 1998 Brad Pittin kanssa. Puhumattakaan ilmaisesta seksistä.  Tuossa asemassa ei olisi mitään merkitystä, että sinä pidät enemmän Bruce Willisistä.

Ok. Eli mitä nyt tapahtuu? Miten maailma muuttuu, kun saat vakuutettua 60-vuotiaan naisen (minut) siitä, että muut naiset olisivat 30 vuotta sitten olleet valmiita maksamaan seksistä bradpittin kanssa?

Tajuatko, miten hedvekin kaukana realiteeteista tuollainen ajatusmaailma on?

En usko, että sen enempää sinä, kuin minä pystytään selittämään, mitkä ne realiteetit ovat. Molemmat tiedämme vain sen, että hyvännäköiset miehet saavat seksiä ja minun näköiseni eivät. Brad Pitt 1998 on luokiteltu nimenomaan naisten listauksissa täydelliseksi esimerkiksi "oikean" näköisestä miehestä.

Jep, ja esimerkiksi Megan Fox on miesten mielestä se kaunein nainen. Vaikuttaako tämä filmitähtien puoleensavetävyys jotenkin siihen miten perus-Masa ja tavis-Taina harrastavat seksiä täällä Suomessa?

Ei. Miehissä on se ero, että miehet pitävät paljon laajempaa naisväestöä kauniina. Ihan mistä kulttuurista tahansa ja iästä 18-60 väliltä mitä vaan. Naiset pitävät yhtä tiettyä miestyyppiä komeana tietystä maanosasta. Ja ei, siinä ei ole edelleenkään mitään väärää tai parempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, kuinka moni? Sitähän tässä kysyttiin.

Vastaus on 100 prosenttia, teoriassa. Jos vuoden 1998 Brad Pitt tulisi baariin ja haluaisi irtosuhteen naisen kanssa, joka ei halua irtosuhteita, niin hän saisi pommin varmasti tämän naisen sänkyyn. Jos minä menisin baariin missä iässä tahansa, niin kaikki naiset sanoisivat, että eivät harrasta irtosuhteita. Mutta aivan varmasti harrastavat, kun laitetaan ulkonäköä peliin oikein kunnolla.

En olisi tippaakaan kiinnostunut bradpittista, sen sijaan 90-luvun brucewillisin kanssa tekisin melkein mitä tahansa.

So? Mitä ihmeen merkitystä tuollaisella ajatusleikillä on? Edelleen: ne miehet, joiden kanssa harrastin seksiä nuorempana, olivat aivan tavallisia miehiä. Eivät Hollywood-julkkiksia tai heidän LookAlike-hahmojaan.

Se, että sinä et ole kiinnostunut Bradista, ei tarkoita yhtään mitään. 10 miljoonaa naista olisivat valmiita maksamaan seksistä vuoden 1998 Brad Pittin kanssa. Puhumattakaan ilmaisesta seksistä.  Tuossa asemassa ei olisi mitään merkitystä, että sinä pidät enemmän Bruce Willisistä.

Ok. Eli mitä nyt tapahtuu? Miten maailma muuttuu, kun saat vakuutettua 60-vuotiaan naisen (minut) siitä, että muut naiset olisivat 30 vuotta sitten olleet valmiita maksamaan seksistä bradpittin kanssa?

Tajuatko, miten hedvekin kaukana realiteeteista tuollainen ajatusmaailma on?

En usko, että sen enempää sinä, kuin minä pystytään selittämään, mitkä ne realiteetit ovat. Molemmat tiedämme vain sen, että hyvännäköiset miehet saavat seksiä ja minun näköiseni eivät. Brad Pitt 1998 on luokiteltu nimenomaan naisten listauksissa täydelliseksi esimerkiksi "oikean" näköisestä miehestä.

Jep, ja esimerkiksi Megan Fox on miesten mielestä se kaunein nainen. Vaikuttaako tämä filmitähtien puoleensavetävyys jotenkin siihen miten perus-Masa ja tavis-Taina harrastavat seksiä täällä Suomessa?

Ei. Miehissä on se ero, että miehet pitävät paljon laajempaa naisväestöä kauniina. Ihan mistä kulttuurista tahansa ja iästä 18-60 väliltä mitä vaan. Naiset pitävät yhtä tiettyä miestyyppiä komeana tietystä maanosasta. Ja ei, siinä ei ole edelleenkään mitään väärää tai parempaa.

Aivan täyttä puppua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä ole mitään väliä ovatko sinkkuja vai kotirouvia, tarpeeksi kun tarjoaa viinaa ja lepertelee kauniin jännästi niin mukaan ne vaan lähtee, vastaus alkuperäiseen kysymykseen.

Tää sama miehissäkin. Aika monella onkin hupsista vaimo ja lapset ja siltikin saattoi päätyä sänkyyn vieraan naisen luo.

No jokainen mies tietää, että naimisissa oleminen tuo vaan lisää naisia ympärille.

Niin, miehet tykkää aika yleisesti lort toi lus ta ja ovat helppoja. No moni naimisissa oleva mies on onnistunut saamaan avioeron aikaan sillä lort toi lullaan...

Miehet eivät ole helppoja tai vaikeita. Miehet saavat, jos ovat kyvykkäitä miehiä saamaan seksiä. Naiset ovat helppoja tai vaikeita, koska ovat valitsevassa asemassa.

Kyllä se mies vaan on helppo jos lähtee tyyliin kenen tahansa naisen matkaan. Mieskin voi hillitä libidoaan jos niin haluaa eikä ole mikään viettiensä armoilla oleva elukka. Ja jos on niin pitäisikö meidän naisten oikein toden teolla huolestua...

Seksi on seksiä, se on biologiaa. Kumpikin valitsee ja saa

Tämä. Kumpikin valitsee. En mäkään ole koskaan voinut valita tosta vaan kenet haluan. Olen valinnut niistä jotka haluavat myös minut, eikä niitä ole paljoa ollut. Pitäähän sen miehenkin minusta innostua sen verran, että pystyy edes kiihottumaan kanssani. Eikä se niin mene että miehille kelpaa kuka tahansa. Harva minustakaan on ollut kiinnostunut, en edes nuorena ollut mitenkään suosittu. Ja nyt vanhana ei enää kukaan ole ollut kiinnostunut vuosikausiin. Että joutuu tässä itse kukin himojaan hillitsemään.

Mutta naisille se, että kiihottuu miehestä, vaatii paljon enemmän, kuin miehelle naisesta kiihottuminen. Seksuaalisuus toimii aivan eri tavalla kahden sukupuolen osalta. Valintaprosessi on naisen, kun puhutaan seksistä. Jos kyvykkäät miehet eivät olisi aloitteellisia, eivätkä koskaan lähestyisi naisia, niin naiset eivät harrastaisi seksiä juuri ollenkaan. Mies tekee aloitteen, mies pitää keskustelun mielenkiintoisena, mies vie tilannetta oikealla hetkellä seksuaaliseksi, mies ottaa riskin ensimmäisestä kosketuksesta, mies ottaa riskin ensimmäisestä suudelmasta, minkä jälkeen seksi todennäköisesti tulee omalla painollaan. Toki voi olla, että nainen vielä tuon jälkeen selittelee: "en yleensä tee tällaista" tai "yleensä en ekoilla treffeillä harrasta", mutta kyvykkäät miehet osaavat tuon jään kyllä rikkoa.

Nainen on antava osapuoli, mies saava. Sängyssä toki toivottavasti molemminpuolista. Mutta pokaamisvaiheessa kyvykkäät miehet selviävät, kyvyttömät eivät.

Jaa että mies on aina se aloitteellinen osapuoli? Jo 2004 paras ystäväni iski tulevan puolisonsa baarista, meni ihan itse tälle juttelemaan ja teki aloitteen. Eivät kaikki naise ole vain passiivisia "antajia"

Moni nainen on nykyään aloitteellinen, etsivätpä sitten seksiä tai parisuhdetta. Ja naisellakin on halut siinä missä miehellä joten tuo väite siitä, että jos miehet eivät tekisi aloitteita niin naiset eivät harrastaisi seksiä, ei kyllä pidä paikkaansa

Hei, tarkoittaako tämä siis sitä, että miehen ei tarvitse enää tehdä aloitetta? Vaan tehdä itsestään sellainen, että naiset tulevat tekemään niitä aloitteita? Mahtavaa, jos maailma on muuttunut tällaiseksi. Harmi, että olen jäänyt tämän kehityksen ulkopuolelle.

Niin, ehkä nyt sitten miehetkin pääsee mukaan ulkonäköpaineiden kanssa elämiseen ja ulkonäön tuunaamiseen. Kun ei enää menekään niin, että supliikkina pokaa miellyttävän naisen keskinkertaisella ulkonäöllä, vaan pitääkin odottaa, että joku tulee pokaamaan sinut. Niinpä. Ei sekään osa ole helppo. Entäs, jos ei kukaan tule, mutta sun yritykset katsotaan epätoivoisen tyrkyksi, kun yleensä vastapuoli hoitaa lähestymiset?

Onko sinulla sellainen käsitys, etteivät miehet olisi ihan samassa elämässä ulkonäköpaineiden kanssa? Kyllä varmasti ovat.

Ihan tutkitusti eivät ole.

Noh, minulle riittää tieto, että itselläni ulkonäköpaineet ovat pilanneet koko elämän. Ja ihan mies olen.

Emme mitenkään voi tietää, kuinka moni. Tai sanotaanko että ainakin olisi helvetin vaikea tämä luku selvittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, kuinka moni? Sitähän tässä kysyttiin.

Suurin osa näyttäisi kieltäytyvän, mutta tästä olisi kannattanut tehdä gallup niin pääsee äänestämään. Siellä toki palstamiehet äänestää naisina JOO JA OLEN LÄHTENYT 500 KERTAA, mutta kai siitä silti vähän paremmin näkyisi kuin tällaisesta juupas-eipäs keskustelusta.

Otanta omasta kaveripiiristä: suurin osa lähtee yhden illan juttuihin sinkkuina, jos ei ole vakiopanoa. Jopa jotkut varatut lähtee yhden illan juttuihin. Yksi ystäväni on seksin suhteen niin ujo, ettei koskaan lähtisi yhden illan juttuun. Vain yksi ja johtuu nimen omaan epävarmuudesta alastomuuden suhteen. Hän ei myöskään tykkää mennä saunaan edes vain naisporukalla.

Mun omasta kaveripiiristä kokemus: lähes kaikki on ainakin joskus lähtenyt. Harva tekee sitä kovinkaan usein, moni on parin kerran jälkeen todennut että ei ole oma juttu. Ja nykyään kun ollaan jo vanhempia, niin ei oikeastaan kukaan lähde. Halukkaat sinkkunaiset etsii seksiseuran esim. Tinderistä, baarista humalassa tuntemattoman matkaan lähteminen tuntuu turhan riskialttiille.

Miksiköhän naisten harrastama satunnainen seksi on edelleen näin vaikea asia monille?

Mielenkiintoista että samat ukot vonkaavat vonkaamistaan valomerkin jälkeen, jos nainen lähtee mukaan se on paha tai hetkellisesti hyvä. Jos ei lähde, itketään katkeroituneena sitä, kun pihtari on pihtari. 

Täysin tuntemattomien kanssa en ole lähtenyt enkä tiedä uskaltaisinko.

Semmoisten, jotka olen itse tavannut sinä iltana, mutta kuuluivat seurueeseen (tyyliin kaverin poikaystävän kaveri tms) olen lähtenyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä ole mitään väliä ovatko sinkkuja vai kotirouvia, tarpeeksi kun tarjoaa viinaa ja lepertelee kauniin jännästi niin mukaan ne vaan lähtee, vastaus alkuperäiseen kysymykseen.

Tää sama miehissäkin. Aika monella onkin hupsista vaimo ja lapset ja siltikin saattoi päätyä sänkyyn vieraan naisen luo.

No jokainen mies tietää, että naimisissa oleminen tuo vaan lisää naisia ympärille.

Niin, miehet tykkää aika yleisesti lort toi lus ta ja ovat helppoja. No moni naimisissa oleva mies on onnistunut saamaan avioeron aikaan sillä lort toi lullaan...

Miehet eivät ole helppoja tai vaikeita. Miehet saavat, jos ovat kyvykkäitä miehiä saamaan seksiä. Naiset ovat helppoja tai vaikeita, koska ovat valitsevassa asemassa.

Kyllä se mies vaan on helppo jos lähtee tyyliin kenen tahansa naisen matkaan. Mieskin voi hillitä libidoaan jos niin haluaa eikä ole mikään viettiensä armoilla oleva elukka. Ja jos on niin pitäisikö meidän naisten oikein toden teolla huolestua...

Seksi on seksiä, se on biologiaa. Kumpikin valitsee ja saa

Tämä. Kumpikin valitsee. En mäkään ole koskaan voinut valita tosta vaan kenet haluan. Olen valinnut niistä jotka haluavat myös minut, eikä niitä ole paljoa ollut. Pitäähän sen miehenkin minusta innostua sen verran, että pystyy edes kiihottumaan kanssani. Eikä se niin mene että miehille kelpaa kuka tahansa. Harva minustakaan on ollut kiinnostunut, en edes nuorena ollut mitenkään suosittu. Ja nyt vanhana ei enää kukaan ole ollut kiinnostunut vuosikausiin. Että joutuu tässä itse kukin himojaan hillitsemään.

Mutta naisille se, että kiihottuu miehestä, vaatii paljon enemmän, kuin miehelle naisesta kiihottuminen. Seksuaalisuus toimii aivan eri tavalla kahden sukupuolen osalta. Valintaprosessi on naisen, kun puhutaan seksistä. Jos kyvykkäät miehet eivät olisi aloitteellisia, eivätkä koskaan lähestyisi naisia, niin naiset eivät harrastaisi seksiä juuri ollenkaan. Mies tekee aloitteen, mies pitää keskustelun mielenkiintoisena, mies vie tilannetta oikealla hetkellä seksuaaliseksi, mies ottaa riskin ensimmäisestä kosketuksesta, mies ottaa riskin ensimmäisestä suudelmasta, minkä jälkeen seksi todennäköisesti tulee omalla painollaan. Toki voi olla, että nainen vielä tuon jälkeen selittelee: "en yleensä tee tällaista" tai "yleensä en ekoilla treffeillä harrasta", mutta kyvykkäät miehet osaavat tuon jään kyllä rikkoa.

Nainen on antava osapuoli, mies saava. Sängyssä toki toivottavasti molemminpuolista. Mutta pokaamisvaiheessa kyvykkäät miehet selviävät, kyvyttömät eivät.

Jaa että mies on aina se aloitteellinen osapuoli? Jo 2004 paras ystäväni iski tulevan puolisonsa baarista, meni ihan itse tälle juttelemaan ja teki aloitteen. Eivät kaikki naise ole vain passiivisia "antajia"

Moni nainen on nykyään aloitteellinen, etsivätpä sitten seksiä tai parisuhdetta. Ja naisellakin on halut siinä missä miehellä joten tuo väite siitä, että jos miehet eivät tekisi aloitteita niin naiset eivät harrastaisi seksiä, ei kyllä pidä paikkaansa

Hei, tarkoittaako tämä siis sitä, että miehen ei tarvitse enää tehdä aloitetta? Vaan tehdä itsestään sellainen, että naiset tulevat tekemään niitä aloitteita? Mahtavaa, jos maailma on muuttunut tällaiseksi. Harmi, että olen jäänyt tämän kehityksen ulkopuolelle.

Niin, ehkä nyt sitten miehetkin pääsee mukaan ulkonäköpaineiden kanssa elämiseen ja ulkonäön tuunaamiseen. Kun ei enää menekään niin, että supliikkina pokaa miellyttävän naisen keskinkertaisella ulkonäöllä, vaan pitääkin odottaa, että joku tulee pokaamaan sinut. Niinpä. Ei sekään osa ole helppo. Entäs, jos ei kukaan tule, mutta sun yritykset katsotaan epätoivoisen tyrkyksi, kun yleensä vastapuoli hoitaa lähestymiset?

Onko sinulla sellainen käsitys, etteivät miehet olisi ihan samassa elämässä ulkonäköpaineiden kanssa? Kyllä varmasti ovat.

Ihan tutkitusti eivät ole.

Noh, minulle riittää tieto, että itselläni ulkonäköpaineet ovat pilanneet koko elämän. Ja ihan mies olen.

No, sehän ei liity naisiin mitenkään, millä sinä pilaat elämäsi. Tutkitusti naisiin vetoaa enemmän muut kuin ulkoiset asiat, ja mies pystyy naista paremmin kompensoimaan ulkonäköään älyllä ja huumorilla.

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän naisten harrastama satunnainen seksi on edelleen näin vaikea asia monille?

Mielenkiintoista että samat ukot vonkaavat vonkaamistaan valomerkin jälkeen, jos nainen lähtee mukaan se on paha tai hetkellisesti hyvä. Jos ei lähde, itketään katkeroituneena sitä, kun pihtari on pihtari. 

Koska se naisilta saatu satunnainen seksi on niin älyttömän harvinaista miehelle, että kateus nostaa aika kovasti päätään, kun harva mies saa niitä koko ajan ja monet eivät ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, kuinka moni? Sitähän tässä kysyttiin.

Vastaus on 100 prosenttia, teoriassa. Jos vuoden 1998 Brad Pitt tulisi baariin ja haluaisi irtosuhteen naisen kanssa, joka ei halua irtosuhteita, niin hän saisi pommin varmasti tämän naisen sänkyyn. Jos minä menisin baariin missä iässä tahansa, niin kaikki naiset sanoisivat, että eivät harrasta irtosuhteita. Mutta aivan varmasti harrastavat, kun laitetaan ulkonäköä peliin oikein kunnolla.

En olisi tippaakaan kiinnostunut bradpittista, sen sijaan 90-luvun brucewillisin kanssa tekisin melkein mitä tahansa.

So? Mitä ihmeen merkitystä tuollaisella ajatusleikillä on? Edelleen: ne miehet, joiden kanssa harrastin seksiä nuorempana, olivat aivan tavallisia miehiä. Eivät Hollywood-julkkiksia tai heidän LookAlike-hahmojaan.

Se, että sinä et ole kiinnostunut Bradista, ei tarkoita yhtään mitään. 10 miljoonaa naista olisivat valmiita maksamaan seksistä vuoden 1998 Brad Pittin kanssa. Puhumattakaan ilmaisesta seksistä.  Tuossa asemassa ei olisi mitään merkitystä, että sinä pidät enemmän bruce Willisistä.

Ok. Eli mitä nyt tapahtuu? Miten maailma muuttuu, kun saat vakuutettua 60-vuotiaan naisen (minut) siitä, että muut naiset olisivat 30 vuotta sitten olleet valmiita maksamaan seksistä bradpittin kanssa?

Tajuatko, miten hedvekin kaukana realiteeteista tuollainen ajatusmaailma on?

En usko, että sen enempää sinä, kuin minä pystytään selittämään, mitkä ne realiteetit ovat. Molemmat tiedämme vain sen, että hyvännäköiset miehet saavat seksiä ja minun näköiseni eivät. Brad Pitt 1998 on luokiteltu nimenomaan naisten listauksissa täydelliseksi esimerkiksi "oikean" näköisestä miehestä.

Jep, ja esimerkiksi Megan Fox on miesten mielestä se kaunein nainen. Vaikuttaako tämä filmitähtien puoleensavetävyys jotenkin siihen miten perus-Masa ja tavis-Taina harrastavat seksiä täällä Suomessa?

Ei. Miehissä on se ero, että miehet pitävät paljon laajempaa naisväestöä kauniina. Ihan mistä kulttuurista tahansa ja iästä 18-60 väliltä mitä vaan. Naiset pitävät yhtä tiettyä miestyyppiä komeana tietystä maanosasta. Ja ei, siinä ei ole edelleenkään mitään väärää tai parempaa.

Aivan täyttä puppua.

niin on! Ei ole normaalit jutut ei:-D eikö hän katsele ympärillään olevia pareja? Kaikennäköisillä miehillä on nainen kainalossa, ja jonka mielestä se oma mies on hottari:-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä ole mitään väliä ovatko sinkkuja vai kotirouvia, tarpeeksi kun tarjoaa viinaa ja lepertelee kauniin jännästi niin mukaan ne vaan lähtee, vastaus alkuperäiseen kysymykseen.

Tää sama miehissäkin. Aika monella onkin hupsista vaimo ja lapset ja siltikin saattoi päätyä sänkyyn vieraan naisen luo.

No jokainen mies tietää, että naimisissa oleminen tuo vaan lisää naisia ympärille.

Niin, miehet tykkää aika yleisesti lort toi lus ta ja ovat helppoja. No moni naimisissa oleva mies on onnistunut saamaan avioeron aikaan sillä lort toi lullaan...

Miehet eivät ole helppoja tai vaikeita. Miehet saavat, jos ovat kyvykkäitä miehiä saamaan seksiä. Naiset ovat helppoja tai vaikeita, koska ovat valitsevassa asemassa.

Kyllä se mies vaan on helppo jos lähtee tyyliin kenen tahansa naisen matkaan. Mieskin voi hillitä libidoaan jos niin haluaa eikä ole mikään viettiensä armoilla oleva elukka. Ja jos on niin pitäisikö meidän naisten oikein toden teolla huolestua...

Seksi on seksiä, se on biologiaa. Kumpikin valitsee ja saa

Tämä. Kumpikin valitsee. En mäkään ole koskaan voinut valita tosta vaan kenet haluan. Olen valinnut niistä jotka haluavat myös minut, eikä niitä ole paljoa ollut. Pitäähän sen miehenkin minusta innostua sen verran, että pystyy edes kiihottumaan kanssani. Eikä se niin mene että miehille kelpaa kuka tahansa. Harva minustakaan on ollut kiinnostunut, en edes nuorena ollut mitenkään suosittu. Ja nyt vanhana ei enää kukaan ole ollut kiinnostunut vuosikausiin. Että joutuu tässä itse kukin himojaan hillitsemään.

Mutta naisille se, että kiihottuu miehestä, vaatii paljon enemmän, kuin miehelle naisesta kiihottuminen. Seksuaalisuus toimii aivan eri tavalla kahden sukupuolen osalta. Valintaprosessi on naisen, kun puhutaan seksistä. Jos kyvykkäät miehet eivät olisi aloitteellisia, eivätkä koskaan lähestyisi naisia, niin naiset eivät harrastaisi seksiä juuri ollenkaan. Mies tekee aloitteen, mies pitää keskustelun mielenkiintoisena, mies vie tilannetta oikealla hetkellä seksuaaliseksi, mies ottaa riskin ensimmäisestä kosketuksesta, mies ottaa riskin ensimmäisestä suudelmasta, minkä jälkeen seksi todennäköisesti tulee omalla painollaan. Toki voi olla, että nainen vielä tuon jälkeen selittelee: "en yleensä tee tällaista" tai "yleensä en ekoilla treffeillä harrasta", mutta kyvykkäät miehet osaavat tuon jään kyllä rikkoa.

Nainen on antava osapuoli, mies saava. Sängyssä toki toivottavasti molemminpuolista. Mutta pokaamisvaiheessa kyvykkäät miehet selviävät, kyvyttömät eivät.

Jaa että mies on aina se aloitteellinen osapuoli? Jo 2004 paras ystäväni iski tulevan puolisonsa baarista, meni ihan itse tälle juttelemaan ja teki aloitteen. Eivät kaikki naise ole vain passiivisia "antajia"

Moni nainen on nykyään aloitteellinen, etsivätpä sitten seksiä tai parisuhdetta. Ja naisellakin on halut siinä missä miehellä joten tuo väite siitä, että jos miehet eivät tekisi aloitteita niin naiset eivät harrastaisi seksiä, ei kyllä pidä paikkaansa

Hei, tarkoittaako tämä siis sitä, että miehen ei tarvitse enää tehdä aloitetta? Vaan tehdä itsestään sellainen, että naiset tulevat tekemään niitä aloitteita? Mahtavaa, jos maailma on muuttunut tällaiseksi. Harmi, että olen jäänyt tämän kehityksen ulkopuolelle.

Niin, ehkä nyt sitten miehetkin pääsee mukaan ulkonäköpaineiden kanssa elämiseen ja ulkonäön tuunaamiseen. Kun ei enää menekään niin, että supliikkina pokaa miellyttävän naisen keskinkertaisella ulkonäöllä, vaan pitääkin odottaa, että joku tulee pokaamaan sinut. Niinpä. Ei sekään osa ole helppo. Entäs, jos ei kukaan tule, mutta sun yritykset katsotaan epätoivoisen tyrkyksi, kun yleensä vastapuoli hoitaa lähestymiset?

Onko sinulla sellainen käsitys, etteivät miehet olisi ihan samassa elämässä ulkonäköpaineiden kanssa? Kyllä varmasti ovat.

Ihan tutkitusti eivät ole.

Missä sellainen tutkimus on jonka mukaan miehillä ei ole ulkonäköpaineita?

En ole koskaan lähtenyt, enkä lähde. Tuttavapiirissäni tunnen pari naista, jotka ovat lähteneet. Suurin osa ei.

Nuorena tuli lähdettyä, nykyään ei enää kiinnosta. Instassa tapaamani miehen kanssa menin sänkyyn kolmansien treffien jälkeen ja sekin oli minusta kauhean nopeaa. En välitä yhden illan jutuista, niissä harvemmin saa mitään loistavaa seksiä ja muutenkaan ihan täysin tuntematon jamppa ei kiihota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä ole mitään väliä ovatko sinkkuja vai kotirouvia, tarpeeksi kun tarjoaa viinaa ja lepertelee kauniin jännästi niin mukaan ne vaan lähtee, vastaus alkuperäiseen kysymykseen.

Tää sama miehissäkin. Aika monella onkin hupsista vaimo ja lapset ja siltikin saattoi päätyä sänkyyn vieraan naisen luo.

No jokainen mies tietää, että naimisissa oleminen tuo vaan lisää naisia ympärille.

Niin, miehet tykkää aika yleisesti lort toi lus ta ja ovat helppoja. No moni naimisissa oleva mies on onnistunut saamaan avioeron aikaan sillä lort toi lullaan...

Miehet eivät ole helppoja tai vaikeita. Miehet saavat, jos ovat kyvykkäitä miehiä saamaan seksiä. Naiset ovat helppoja tai vaikeita, koska ovat valitsevassa asemassa.

Kyllä se mies vaan on helppo jos lähtee tyyliin kenen tahansa naisen matkaan. Mieskin voi hillitä libidoaan jos niin haluaa eikä ole mikään viettiensä armoilla oleva elukka. Ja jos on niin pitäisikö meidän naisten oikein toden teolla huolestua...

Seksi on seksiä, se on biologiaa. Kumpikin valitsee ja saa

Tämä. Kumpikin valitsee. En mäkään ole koskaan voinut valita tosta vaan kenet haluan. Olen valinnut niistä jotka haluavat myös minut, eikä niitä ole paljoa ollut. Pitäähän sen miehenkin minusta innostua sen verran, että pystyy edes kiihottumaan kanssani. Eikä se niin mene että miehille kelpaa kuka tahansa. Harva minustakaan on ollut kiinnostunut, en edes nuorena ollut mitenkään suosittu. Ja nyt vanhana ei enää kukaan ole ollut kiinnostunut vuosikausiin. Että joutuu tässä itse kukin himojaan hillitsemään.

Mutta naisille se, että kiihottuu miehestä, vaatii paljon enemmän, kuin miehelle naisesta kiihottuminen. Seksuaalisuus toimii aivan eri tavalla kahden sukupuolen osalta. Valintaprosessi on naisen, kun puhutaan seksistä. Jos kyvykkäät miehet eivät olisi aloitteellisia, eivätkä koskaan lähestyisi naisia, niin naiset eivät harrastaisi seksiä juuri ollenkaan. Mies tekee aloitteen, mies pitää keskustelun mielenkiintoisena, mies vie tilannetta oikealla hetkellä seksuaaliseksi, mies ottaa riskin ensimmäisestä kosketuksesta, mies ottaa riskin ensimmäisestä suudelmasta, minkä jälkeen seksi todennäköisesti tulee omalla painollaan. Toki voi olla, että nainen vielä tuon jälkeen selittelee: "en yleensä tee tällaista" tai "yleensä en ekoilla treffeillä harrasta", mutta kyvykkäät miehet osaavat tuon jään kyllä rikkoa.

Nainen on antava osapuoli, mies saava. Sängyssä toki toivottavasti molemminpuolista. Mutta pokaamisvaiheessa kyvykkäät miehet selviävät, kyvyttömät eivät.

Jaa että mies on aina se aloitteellinen osapuoli? Jo 2004 paras ystäväni iski tulevan puolisonsa baarista, meni ihan itse tälle juttelemaan ja teki aloitteen. Eivät kaikki naise ole vain passiivisia "antajia"

Moni nainen on nykyään aloitteellinen, etsivätpä sitten seksiä tai parisuhdetta. Ja naisellakin on halut siinä missä miehellä joten tuo väite siitä, että jos miehet eivät tekisi aloitteita niin naiset eivät harrastaisi seksiä, ei kyllä pidä paikkaansa

Hei, tarkoittaako tämä siis sitä, että miehen ei tarvitse enää tehdä aloitetta? Vaan tehdä itsestään sellainen, että naiset tulevat tekemään niitä aloitteita? Mahtavaa, jos maailma on muuttunut tällaiseksi. Harmi, että olen jäänyt tämän kehityksen ulkopuolelle.

Niin, ehkä nyt sitten miehetkin pääsee mukaan ulkonäköpaineiden kanssa elämiseen ja ulkonäön tuunaamiseen. Kun ei enää menekään niin, että supliikkina pokaa miellyttävän naisen keskinkertaisella ulkonäöllä, vaan pitääkin odottaa, että joku tulee pokaamaan sinut. Niinpä. Ei sekään osa ole helppo. Entäs, jos ei kukaan tule, mutta sun yritykset katsotaan epätoivoisen tyrkyksi, kun yleensä vastapuoli hoitaa lähestymiset?

Onko sinulla sellainen käsitys, etteivät miehet olisi ihan samassa elämässä ulkonäköpaineiden kanssa? Kyllä varmasti ovat.

Ihan tutkitusti eivät ole.

Noh, minulle riittää tieto, että itselläni ulkonäköpaineet ovat pilanneet koko elämän. Ja ihan mies olen.

No, sehän ei liity naisiin mitenkään, millä sinä pilaat elämäsi. Tutkitusti naisiin vetoaa enemmän muut kuin ulkoiset asiat, ja mies pystyy naista paremmin kompensoimaan ulkonäköään älyllä ja huumorilla.

Tämä ei kuitenkaan näy tosielämässä mitenkään. Komeat miehet saavat naisia, rumat eivät. Täällä selitettiin monta sivua, etteivät miehen ja naisen seksuaalisuus eroa toisistaan juuri mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä ole mitään väliä ovatko sinkkuja vai kotirouvia, tarpeeksi kun tarjoaa viinaa ja lepertelee kauniin jännästi niin mukaan ne vaan lähtee, vastaus alkuperäiseen kysymykseen.

Tää sama miehissäkin. Aika monella onkin hupsista vaimo ja lapset ja siltikin saattoi päätyä sänkyyn vieraan naisen luo.

No jokainen mies tietää, että naimisissa oleminen tuo vaan lisää naisia ympärille.

Niin, miehet tykkää aika yleisesti lort toi lus ta ja ovat helppoja. No moni naimisissa oleva mies on onnistunut saamaan avioeron aikaan sillä lort toi lullaan...

Miehet eivät ole helppoja tai vaikeita. Miehet saavat, jos ovat kyvykkäitä miehiä saamaan seksiä. Naiset ovat helppoja tai vaikeita, koska ovat valitsevassa asemassa.

Kyllä se mies vaan on helppo jos lähtee tyyliin kenen tahansa naisen matkaan. Mieskin voi hillitä libidoaan jos niin haluaa eikä ole mikään viettiensä armoilla oleva elukka. Ja jos on niin pitäisikö meidän naisten oikein toden teolla huolestua...

Seksi on seksiä, se on biologiaa. Kumpikin valitsee ja saa

Tämä. Kumpikin valitsee. En mäkään ole koskaan voinut valita tosta vaan kenet haluan. Olen valinnut niistä jotka haluavat myös minut, eikä niitä ole paljoa ollut. Pitäähän sen miehenkin minusta innostua sen verran, että pystyy edes kiihottumaan kanssani. Eikä se niin mene että miehille kelpaa kuka tahansa. Harva minustakaan on ollut kiinnostunut, en edes nuorena ollut mitenkään suosittu. Ja nyt vanhana ei enää kukaan ole ollut kiinnostunut vuosikausiin. Että joutuu tässä itse kukin himojaan hillitsemään.

Mutta naisille se, että kiihottuu miehestä, vaatii paljon enemmän, kuin miehelle naisesta kiihottuminen. Seksuaalisuus toimii aivan eri tavalla kahden sukupuolen osalta. Valintaprosessi on naisen, kun puhutaan seksistä. Jos kyvykkäät miehet eivät olisi aloitteellisia, eivätkä koskaan lähestyisi naisia, niin naiset eivät harrastaisi seksiä juuri ollenkaan. Mies tekee aloitteen, mies pitää keskustelun mielenkiintoisena, mies vie tilannetta oikealla hetkellä seksuaaliseksi, mies ottaa riskin ensimmäisestä kosketuksesta, mies ottaa riskin ensimmäisestä suudelmasta, minkä jälkeen seksi todennäköisesti tulee omalla painollaan. Toki voi olla, että nainen vielä tuon jälkeen selittelee: "en yleensä tee tällaista" tai "yleensä en ekoilla treffeillä harrasta", mutta kyvykkäät miehet osaavat tuon jään kyllä rikkoa.

Nainen on antava osapuoli, mies saava. Sängyssä toki toivottavasti molemminpuolista. Mutta pokaamisvaiheessa kyvykkäät miehet selviävät, kyvyttömät eivät.

Jaa että mies on aina se aloitteellinen osapuoli? Jo 2004 paras ystäväni iski tulevan puolisonsa baarista, meni ihan itse tälle juttelemaan ja teki aloitteen. Eivät kaikki naise ole vain passiivisia "antajia"

Moni nainen on nykyään aloitteellinen, etsivätpä sitten seksiä tai parisuhdetta. Ja naisellakin on halut siinä missä miehellä joten tuo väite siitä, että jos miehet eivät tekisi aloitteita niin naiset eivät harrastaisi seksiä, ei kyllä pidä paikkaansa

Hei, tarkoittaako tämä siis sitä, että miehen ei tarvitse enää tehdä aloitetta? Vaan tehdä itsestään sellainen, että naiset tulevat tekemään niitä aloitteita? Mahtavaa, jos maailma on muuttunut tällaiseksi. Harmi, että olen jäänyt tämän kehityksen ulkopuolelle.

Niin, ehkä nyt sitten miehetkin pääsee mukaan ulkonäköpaineiden kanssa elämiseen ja ulkonäön tuunaamiseen. Kun ei enää menekään niin, että supliikkina pokaa miellyttävän naisen keskinkertaisella ulkonäöllä, vaan pitääkin odottaa, että joku tulee pokaamaan sinut. Niinpä. Ei sekään osa ole helppo. Entäs, jos ei kukaan tule, mutta sun yritykset katsotaan epätoivoisen tyrkyksi, kun yleensä vastapuoli hoitaa lähestymiset?

Onko sinulla sellainen käsitys, etteivät miehet olisi ihan samassa elämässä ulkonäköpaineiden kanssa? Kyllä varmasti ovat.

Ihan tutkitusti eivät ole.

Missä sellainen tutkimus on jonka mukaan miehillä ei ole ulkonäköpaineita?

En ole ainakaan itse sellaisesta puhunut, vaan siitä faktasta että tutkitusti naisilla on enemmän ulkonäköpaineita kuin miehillä. Tosin miehilläkin nykyään enenevässä määrin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä ole mitään väliä ovatko sinkkuja vai kotirouvia, tarpeeksi kun tarjoaa viinaa ja lepertelee kauniin jännästi niin mukaan ne vaan lähtee, vastaus alkuperäiseen kysymykseen.

Tää sama miehissäkin. Aika monella onkin hupsista vaimo ja lapset ja siltikin saattoi päätyä sänkyyn vieraan naisen luo.

No jokainen mies tietää, että naimisissa oleminen tuo vaan lisää naisia ympärille.

Niin, miehet tykkää aika yleisesti lort toi lus ta ja ovat helppoja. No moni naimisissa oleva mies on onnistunut saamaan avioeron aikaan sillä lort toi lullaan...

Miehet eivät ole helppoja tai vaikeita. Miehet saavat, jos ovat kyvykkäitä miehiä saamaan seksiä. Naiset ovat helppoja tai vaikeita, koska ovat valitsevassa asemassa.

Kyllä se mies vaan on helppo jos lähtee tyyliin kenen tahansa naisen matkaan. Mieskin voi hillitä libidoaan jos niin haluaa eikä ole mikään viettiensä armoilla oleva elukka. Ja jos on niin pitäisikö meidän naisten oikein toden teolla huolestua...

Seksi on seksiä, se on biologiaa. Kumpikin valitsee ja saa

Tämä. Kumpikin valitsee. En mäkään ole koskaan voinut valita tosta vaan kenet haluan. Olen valinnut niistä jotka haluavat myös minut, eikä niitä ole paljoa ollut. Pitäähän sen miehenkin minusta innostua sen verran, että pystyy edes kiihottumaan kanssani. Eikä se niin mene että miehille kelpaa kuka tahansa. Harva minustakaan on ollut kiinnostunut, en edes nuorena ollut mitenkään suosittu. Ja nyt vanhana ei enää kukaan ole ollut kiinnostunut vuosikausiin. Että joutuu tässä itse kukin himojaan hillitsemään.

Mutta naisille se, että kiihottuu miehestä, vaatii paljon enemmän, kuin miehelle naisesta kiihottuminen. Seksuaalisuus toimii aivan eri tavalla kahden sukupuolen osalta. Valintaprosessi on naisen, kun puhutaan seksistä. Jos kyvykkäät miehet eivät olisi aloitteellisia, eivätkä koskaan lähestyisi naisia, niin naiset eivät harrastaisi seksiä juuri ollenkaan. Mies tekee aloitteen, mies pitää keskustelun mielenkiintoisena, mies vie tilannetta oikealla hetkellä seksuaaliseksi, mies ottaa riskin ensimmäisestä kosketuksesta, mies ottaa riskin ensimmäisestä suudelmasta, minkä jälkeen seksi todennäköisesti tulee omalla painollaan. Toki voi olla, että nainen vielä tuon jälkeen selittelee: "en yleensä tee tällaista" tai "yleensä en ekoilla treffeillä harrasta", mutta kyvykkäät miehet osaavat tuon jään kyllä rikkoa.

Nainen on antava osapuoli, mies saava. Sängyssä toki toivottavasti molemminpuolista. Mutta pokaamisvaiheessa kyvykkäät miehet selviävät, kyvyttömät eivät.

Jaa että mies on aina se aloitteellinen osapuoli? Jo 2004 paras ystäväni iski tulevan puolisonsa baarista, meni ihan itse tälle juttelemaan ja teki aloitteen. Eivät kaikki naise ole vain passiivisia "antajia"

Moni nainen on nykyään aloitteellinen, etsivätpä sitten seksiä tai parisuhdetta. Ja naisellakin on halut siinä missä miehellä joten tuo väite siitä, että jos miehet eivät tekisi aloitteita niin naiset eivät harrastaisi seksiä, ei kyllä pidä paikkaansa

Hei, tarkoittaako tämä siis sitä, että miehen ei tarvitse enää tehdä aloitetta? Vaan tehdä itsestään sellainen, että naiset tulevat tekemään niitä aloitteita? Mahtavaa, jos maailma on muuttunut tällaiseksi. Harmi, että olen jäänyt tämän kehityksen ulkopuolelle.

Niin, ehkä nyt sitten miehetkin pääsee mukaan ulkonäköpaineiden kanssa elämiseen ja ulkonäön tuunaamiseen. Kun ei enää menekään niin, että supliikkina pokaa miellyttävän naisen keskinkertaisella ulkonäöllä, vaan pitääkin odottaa, että joku tulee pokaamaan sinut. Niinpä. Ei sekään osa ole helppo. Entäs, jos ei kukaan tule, mutta sun yritykset katsotaan epätoivoisen tyrkyksi, kun yleensä vastapuoli hoitaa lähestymiset?

Onko sinulla sellainen käsitys, etteivät miehet olisi ihan samassa elämässä ulkonäköpaineiden kanssa? Kyllä varmasti ovat.

Ihan tutkitusti eivät ole.

Missä sellainen tutkimus on jonka mukaan miehillä ei ole ulkonäköpaineita?

https://moreenimedia.fi/2019/11/13/naiset-kokevat-miehia-enemman-ulkona…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän naisten harrastama satunnainen seksi on edelleen näin vaikea asia monille?

Mielenkiintoista että samat ukot vonkaavat vonkaamistaan valomerkin jälkeen, jos nainen lähtee mukaan se on paha tai hetkellisesti hyvä. Jos ei lähde, itketään katkeroituneena sitä, kun pihtari on pihtari. 

Koska se naisilta saatu satunnainen seksi on niin älyttömän harvinaista miehelle, että kateus nostaa aika kovasti päätään, kun harva mies saa niitä koko ajan ja monet eivät ollenkaan.

Siksi onkin niin kummallista että tosi moni sinkkumies pitää sitä satunnaista seksiä jonain seksin tavoiteltavimpana muotona. Kun aivan kiistämätön fakta on se että parisuhde on se tilanne jossa saa kaikkein varmimmin ja kaikkein eniten seksiä. Hyvin harva mies pystyy pokaamaan naisen monta kertaa viikossa mutta parisuhteessa ihan perusjamppa saa helposti seksiä monta kertaa viikossa.

Jos haluat miehenä seksiä niin pyri ensisijassa parisuhteeseen, se seksi tulee sieltä sitten "kaupan päälle".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä ole mitään väliä ovatko sinkkuja vai kotirouvia, tarpeeksi kun tarjoaa viinaa ja lepertelee kauniin jännästi niin mukaan ne vaan lähtee, vastaus alkuperäiseen kysymykseen.

Tää sama miehissäkin. Aika monella onkin hupsista vaimo ja lapset ja siltikin saattoi päätyä sänkyyn vieraan naisen luo.

No jokainen mies tietää, että naimisissa oleminen tuo vaan lisää naisia ympärille.

Niin, miehet tykkää aika yleisesti lort toi lus ta ja ovat helppoja. No moni naimisissa oleva mies on onnistunut saamaan avioeron aikaan sillä lort toi lullaan...

Miehet eivät ole helppoja tai vaikeita. Miehet saavat, jos ovat kyvykkäitä miehiä saamaan seksiä. Naiset ovat helppoja tai vaikeita, koska ovat valitsevassa asemassa.

Kyllä se mies vaan on helppo jos lähtee tyyliin kenen tahansa naisen matkaan. Mieskin voi hillitä libidoaan jos niin haluaa eikä ole mikään viettiensä armoilla oleva elukka. Ja jos on niin pitäisikö meidän naisten oikein toden teolla huolestua...

Seksi on seksiä, se on biologiaa. Kumpikin valitsee ja saa

Tämä. Kumpikin valitsee. En mäkään ole koskaan voinut valita tosta vaan kenet haluan. Olen valinnut niistä jotka haluavat myös minut, eikä niitä ole paljoa ollut. Pitäähän sen miehenkin minusta innostua sen verran, että pystyy edes kiihottumaan kanssani. Eikä se niin mene että miehille kelpaa kuka tahansa. Harva minustakaan on ollut kiinnostunut, en edes nuorena ollut mitenkään suosittu. Ja nyt vanhana ei enää kukaan ole ollut kiinnostunut vuosikausiin. Että joutuu tässä itse kukin himojaan hillitsemään.

Mutta naisille se, että kiihottuu miehestä, vaatii paljon enemmän, kuin miehelle naisesta kiihottuminen. Seksuaalisuus toimii aivan eri tavalla kahden sukupuolen osalta. Valintaprosessi on naisen, kun puhutaan seksistä. Jos kyvykkäät miehet eivät olisi aloitteellisia, eivätkä koskaan lähestyisi naisia, niin naiset eivät harrastaisi seksiä juuri ollenkaan. Mies tekee aloitteen, mies pitää keskustelun mielenkiintoisena, mies vie tilannetta oikealla hetkellä seksuaaliseksi, mies ottaa riskin ensimmäisestä kosketuksesta, mies ottaa riskin ensimmäisestä suudelmasta, minkä jälkeen seksi todennäköisesti tulee omalla painollaan. Toki voi olla, että nainen vielä tuon jälkeen selittelee: "en yleensä tee tällaista" tai "yleensä en ekoilla treffeillä harrasta", mutta kyvykkäät miehet osaavat tuon jään kyllä rikkoa.

Nainen on antava osapuoli, mies saava. Sängyssä toki toivottavasti molemminpuolista. Mutta pokaamisvaiheessa kyvykkäät miehet selviävät, kyvyttömät eivät.

Jaa että mies on aina se aloitteellinen osapuoli? Jo 2004 paras ystäväni iski tulevan puolisonsa baarista, meni ihan itse tälle juttelemaan ja teki aloitteen. Eivät kaikki naise ole vain passiivisia "antajia"

Moni nainen on nykyään aloitteellinen, etsivätpä sitten seksiä tai parisuhdetta. Ja naisellakin on halut siinä missä miehellä joten tuo väite siitä, että jos miehet eivät tekisi aloitteita niin naiset eivät harrastaisi seksiä, ei kyllä pidä paikkaansa

Hei, tarkoittaako tämä siis sitä, että miehen ei tarvitse enää tehdä aloitetta? Vaan tehdä itsestään sellainen, että naiset tulevat tekemään niitä aloitteita? Mahtavaa, jos maailma on muuttunut tällaiseksi. Harmi, että olen jäänyt tämän kehityksen ulkopuolelle.

Niin, ehkä nyt sitten miehetkin pääsee mukaan ulkonäköpaineiden kanssa elämiseen ja ulkonäön tuunaamiseen. Kun ei enää menekään niin, että supliikkina pokaa miellyttävän naisen keskinkertaisella ulkonäöllä, vaan pitääkin odottaa, että joku tulee pokaamaan sinut. Niinpä. Ei sekään osa ole helppo. Entäs, jos ei kukaan tule, mutta sun yritykset katsotaan epätoivoisen tyrkyksi, kun yleensä vastapuoli hoitaa lähestymiset?

Onko sinulla sellainen käsitys, etteivät miehet olisi ihan samassa elämässä ulkonäköpaineiden kanssa? Kyllä varmasti ovat.

Ihan tutkitusti eivät ole.

Missä sellainen tutkimus on jonka mukaan miehillä ei ole ulkonäköpaineita?

https://moreenimedia.fi/2019/11/13/naiset-kokevat-miehia-enemman-ulkona…

Niin? Naiset kokevat enemmän mutta se ei tarkoita että miehet eivät kokisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä ole mitään väliä ovatko sinkkuja vai kotirouvia, tarpeeksi kun tarjoaa viinaa ja lepertelee kauniin jännästi niin mukaan ne vaan lähtee, vastaus alkuperäiseen kysymykseen.

Tää sama miehissäkin. Aika monella onkin hupsista vaimo ja lapset ja siltikin saattoi päätyä sänkyyn vieraan naisen luo.

No jokainen mies tietää, että naimisissa oleminen tuo vaan lisää naisia ympärille.

Niin, miehet tykkää aika yleisesti lort toi lus ta ja ovat helppoja. No moni naimisissa oleva mies on onnistunut saamaan avioeron aikaan sillä lort toi lullaan...

Miehet eivät ole helppoja tai vaikeita. Miehet saavat, jos ovat kyvykkäitä miehiä saamaan seksiä. Naiset ovat helppoja tai vaikeita, koska ovat valitsevassa asemassa.

Kyllä se mies vaan on helppo jos lähtee tyyliin kenen tahansa naisen matkaan. Mieskin voi hillitä libidoaan jos niin haluaa eikä ole mikään viettiensä armoilla oleva elukka. Ja jos on niin pitäisikö meidän naisten oikein toden teolla huolestua...

Seksi on seksiä, se on biologiaa. Kumpikin valitsee ja saa

Tämä. Kumpikin valitsee. En mäkään ole koskaan voinut valita tosta vaan kenet haluan. Olen valinnut niistä jotka haluavat myös minut, eikä niitä ole paljoa ollut. Pitäähän sen miehenkin minusta innostua sen verran, että pystyy edes kiihottumaan kanssani. Eikä se niin mene että miehille kelpaa kuka tahansa. Harva minustakaan on ollut kiinnostunut, en edes nuorena ollut mitenkään suosittu. Ja nyt vanhana ei enää kukaan ole ollut kiinnostunut vuosikausiin. Että joutuu tässä itse kukin himojaan hillitsemään.

Mutta naisille se, että kiihottuu miehestä, vaatii paljon enemmän, kuin miehelle naisesta kiihottuminen. Seksuaalisuus toimii aivan eri tavalla kahden sukupuolen osalta. Valintaprosessi on naisen, kun puhutaan seksistä. Jos kyvykkäät miehet eivät olisi aloitteellisia, eivätkä koskaan lähestyisi naisia, niin naiset eivät harrastaisi seksiä juuri ollenkaan. Mies tekee aloitteen, mies pitää keskustelun mielenkiintoisena, mies vie tilannetta oikealla hetkellä seksuaaliseksi, mies ottaa riskin ensimmäisestä kosketuksesta, mies ottaa riskin ensimmäisestä suudelmasta, minkä jälkeen seksi todennäköisesti tulee omalla painollaan. Toki voi olla, että nainen vielä tuon jälkeen selittelee: "en yleensä tee tällaista" tai "yleensä en ekoilla treffeillä harrasta", mutta kyvykkäät miehet osaavat tuon jään kyllä rikkoa.

Nainen on antava osapuoli, mies saava. Sängyssä toki toivottavasti molemminpuolista. Mutta pokaamisvaiheessa kyvykkäät miehet selviävät, kyvyttömät eivät.

Jaa että mies on aina se aloitteellinen osapuoli? Jo 2004 paras ystäväni iski tulevan puolisonsa baarista, meni ihan itse tälle juttelemaan ja teki aloitteen. Eivät kaikki naise ole vain passiivisia "antajia"

Moni nainen on nykyään aloitteellinen, etsivätpä sitten seksiä tai parisuhdetta. Ja naisellakin on halut siinä missä miehellä joten tuo väite siitä, että jos miehet eivät tekisi aloitteita niin naiset eivät harrastaisi seksiä, ei kyllä pidä paikkaansa

Hei, tarkoittaako tämä siis sitä, että miehen ei tarvitse enää tehdä aloitetta? Vaan tehdä itsestään sellainen, että naiset tulevat tekemään niitä aloitteita? Mahtavaa, jos maailma on muuttunut tällaiseksi. Harmi, että olen jäänyt tämän kehityksen ulkopuolelle.

Niin, ehkä nyt sitten miehetkin pääsee mukaan ulkonäköpaineiden kanssa elämiseen ja ulkonäön tuunaamiseen. Kun ei enää menekään niin, että supliikkina pokaa miellyttävän naisen keskinkertaisella ulkonäöllä, vaan pitääkin odottaa, että joku tulee pokaamaan sinut. Niinpä. Ei sekään osa ole helppo. Entäs, jos ei kukaan tule, mutta sun yritykset katsotaan epätoivoisen tyrkyksi, kun yleensä vastapuoli hoitaa lähestymiset?

Onko sinulla sellainen käsitys, etteivät miehet olisi ihan samassa elämässä ulkonäköpaineiden kanssa? Kyllä varmasti ovat.

Ihan tutkitusti eivät ole.

Missä sellainen tutkimus on jonka mukaan miehillä ei ole ulkonäköpaineita?

https://moreenimedia.fi/2019/11/13/naiset-kokevat-miehia-enemman-ulkona…

"Moreenimedia" Aivan loistava tutkimuksen lähde.