Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehellä toinen nainen puolet avioliitosta, mutta ei eroa lapsen vuoksi
01.03.2023 |
Siispä. Miehellä ollut toinen nainen puolet avioliitosta, mutta syy miksei eroa, on kuulema teini-ikään tulleen pojan herkkä ikävaihe. Poika ei edes ole miehen nykyisen vaimon lapsi. Näillä molemmilla lapset aiemmista liitoista eli uusperhekulissi ja toinen nainen, joka on kuulemma miehelle elämän rakkaus.
Sanoin kyseiselle henkilölle, kaikella ystävyydellä (on hyvä ystäväni) ja rakkaudella, tuo on uskomattominta potaskaa jonka olen kuullut pitkään aikaan, ehkä koskaan.
Kommentit (261)
Eli nämä vastauksena ap:lle, että on ihan täysin mahdollista, että se miehen vaimo ei tiedä suhteesta yhtään mitään. Ja että luultavasti mies ei ole normaali persoonaltaan, vaan hänellä on vahvat narsistiset ja psykopaattiset piirteet, kun pystyy uskottavasti valehtelemaan, eikä ole paljastavia tunteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo mies on narsisti tai psykopaatti, joka kykenee valehtemaan uskottavasti ja jonka käytös ei ole muuttunut sivusuhteen myötä, koska hänellä ei ole omaatuntoa, eikä oikeastaan normaaleita tunteita. Hän on myös luultavasti tarkoituksella järjestänyt elämänsä niin, että on hyvin erilliset elämät ja kaverisuhteet vaimon kanssa. Siksi vaimo ei tiedä koko pettämisestä mitään.
Useimmiten kahden toisilleen näennäisesti tuntemattoman ihmisen väliltäkin löytyy keskimäärin 1–3 yhteistä tuttavaa, kun hetken aikaa keskustellaan.
Salasuhteet paljastuvat usein myös kuiteista (väärä kauppa väärällä alueella väärään aikaan, omituiset ostokset), yhteisistä plussa- tai s-etukorteista, hassuista sattumista, epäloogisuuksista puheissa, auton trippimittareista, puhelimesta, somesta. Tai salarakas ottaa itse yhteyttä pettäjän puolisoon. Tai salarakkaan kaveri.
Aloituksessa kuulosti olevan miehellä ja vaimolla lukuisa määrä yhteisiä tuttavia, myös työkavereita, ja epäilyttävän läheiseksi muuttunut työpaikkojen sijainti salarakkaan kanssa.
Useimmiten salasuhde taitaa kuitenkin paljastua täysin yllättävän tapahtumasarjan tai tahon kautta, jota pettäjä ei osaa edes varoa.
Jep, miten autoon on eksynyt vaaleita koirankarvoja kun itsellä, kellään perheestä tai kavereilla ei ole vaaleaa koiraa. Kysyessä asiasta totuus paljastuu. Kyllä tuollaista kaksoiselämää on mahdottoman vaikeaa peitellä loputtomiin.
Onko teillä siis vain yksi yhteinen auto? Ja yhteinen pankkitilikin näköjään löytyy. Ei kaikilla ole sellaisia.
täh, miten tuo liittyy pankkitiliin?
On vaan monesti melko tyypillistä, että kun pariskunta lähtee yhdessä kauppaan, uimahalliin tai ulos syömään, niin mennään samalla autolla eikä ajella peräkkäin.
Nyt lähinnä jään ihmettelemään, että mitä yhteistä näillä pareilla sitten lopulta on kun asutaan erillään, koskaan ei nähdä toisen kuitteja, kirjeitä, puhelimen näyttöä, kotia, vaatekaappia.. tunneta ei ketään muita ihmisiä kumppanin elämässä, koskaan ei mennä mihinkään yhdessä niin, että oltaisi samassa autossa jne
Saattaahan se olla, että jos jo lähtökohtaisesti suhteessa kumppani on piiiiiitkän käsivarren matkan päässä, ei suhdetta ole alunperinkään tehty kestämään.
Mulla ole yhtään kaveriakaan kenen elämästä olisin noin heikosti perillä.
Katsotko aina yhteisen auton trippimittaria, kun lähdette yhdessä jonnekin ja kun palaatte sieltä? Seuraatko myös puolisosi oman auton trippimittaria?
Meillä ei nähdä toisen kuitteja, kirjeitä, puhelimen näyttöä, pankkitiliä, henkilökohtaisia papereita, kirjeiden sisältöä. Miksi ihmeessä pitäisi? Olemme sitoutuneita liittoomme, molemmat mukana sillä mielellä, että tämä on loppuelämämme parisuhde, mutta edelleen olemme kaksi erillistä yksilöä. Meillä on yhteinen pankkitili, josta maksemme yhteiset kulut, mutta minun oma rahaliikenteeni ei todellakaan kuulu puolisolleni eikä hänen pankkiasiansa minulle.
Puolisoni sukulaiset ja ystävät tunnen, ainakin suurimman osan. Tapaan hänen lähimpiä sukulaisiaan noin kerran vuodessa, koska puolisoni toivoo niin. Ystäviään hän tapaa lähes aina ilman minua. Samoin minä tapaan omia ystäviäni mieluummin töiden jälkeen tai lounastunnilla kaupungilla kuin kotonani tai heidän kotonaan.
eri
en katso trippimittaria kun ei oo syytä epäillä mitään. Jokuhan voi tosin vaikka seurata bensan kulutusta ja siksi katsoa, ihmisillä kun on niin erilaisia suhteita.
Mulla mies jättää kuitit ynnä muuta kauhtaa housujen ja takkien taskuihin, joista sitten niitä roskitan kun laitan pyykkiä. Ehkä jos sieltä kuitista osuisi silmään vaikka paremman ravintolan nimi niin avaisin oikein kuitin ja katsoisin, että ai, millos se on tuolla käynnyt, onpa sillä nykyisin hienot lounaat.
Auto on herralla aina kuin p*läjä, jos se yhtäkkiä olisikin kovin siisti, ihmettelisin. Minähän sen yleensä siivoan, joten aika varmasti ihmettelisin jos löytäisin sieltä siivotessa vaikka pinnin joka ei kuulu mulle.
Puhelimen näytön näen aika varmasti halutessani kun puhelin on yleensä tuossa sohvapöydällä kun katsotaan yhdessä telkkaa tai hän vieressä sitä nypelöi kun olemme sängyssä. Saattaisin panna merkille senkin jos puhelin olisi yhtäkkiä tiukasti povitaskussa.
Meillä puoliso pesee useimmiten pyykit, mutta on päivänselvää, että tyhjennän itse taskuni jo ennen kuin laitan pyykkini koriin. Jos en tyhjennä, niin kokemuksesta tiedän, että paperinenäliinat kivasti tarttuvat vaatteisiin. Molempien työpöydät ovat aika lailla kaaoksessa, mutta ei liioin ole koskaan tullut mieleeni mennä tutkimaan puolison työpöytää. En edes käy hänen työhuoneessaan muulloin kuin jos hän pyytää katsomaan koneeltaan jotain (minulla on paremmat digitaidot). Eikä hän käy minun työhuoneessani poissaollessani, olen siitä melkoisen varma.
Kumpikin siivoaa itse omat autonsa. Yhteisen auton siivoaa useammin puoliso. Veikkaan kuitenkin, että jos hänellä olisi sellaisia ihmisiä autossa, joista ei halua minun tietävän, niin eiköhän hän käyttäisi omaa autoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siis eroa "lapsen vuoksi". Eniten kai käy sääliksi vaimoa, sitonut itsensä tuollaiseen, joka ei kykene alkeellisiakaan päätöksiä tekemään, vaan rikkoo ja pilaa selän takana kaiken. Kyllähän noin pitkästä suhteesta tietää aika moni muukin, kumma ettei vaimo ole mitään huomannut vaikka kai näitäkin tapahtuu.
Tyhmähän tossa trollitarinassa ois se vaimo, joka olis kynnysmatto ja pulkannaru. Ovat ansainneet toisensa, säälittävää 🤷🏻
Vaimo ei tiedä tietenkään.
En minäkään tietäisi, jos miehelläni olisi suhde. Hän osaa lokeroida tunteensa ja ajatuksensa niin, että pystyisi elämään kotona ihan normaalisti, vaikka olisi toinen elämä muualla. Työkin on epäsäånnöllistä, eikä 8-16.Ei vaimo tiedä. Tai ainakaan myönnä tietävänsä, koska kulissi on tärkeämpi, status.
Mies ei käytä enää sormusta. Ouraa ja eri sormessa. On paljon omia menoja ja harrastuksia. Ovat nykyään samassa työpaikassa, joten ei voi olla miehesi. Vaimo meni ukkorukan perässä samaan työpaikkaan. Kellohan tuossa tiki-tiki-tikittää. Lienee turha sanoa että kolmion osapuolten työpaikat ovat samassa rakennuskompleksissa.
Pakko sanoa että kaverin puolesta hirvittää.
oot kirjoittanut tästä kuviosta aiemminkin, miksi tämä sinun peppua niin kovasti kutittaa? Veikkaan, että olet se toinen nainen ja pidät tätä aihetta pinnalla, sopivasti yksityiskohtia kirjoittaen, siinä toivossa, että joku vaimon tuttu yhdistäisi nämä häneen ja paljastaisi vaimolle. Jos sinun tarvitsee keksiä temppuja, että saisit miehen kanssa lukkotilannetta eteenpäin niin tilanteesi on aivan epätoivoinen. Suosittelisin, että sanoisit miehelle, että ratkaisuja tai sinä teet omasi, ja sitten kanssa teet niitä päätöksiä jos hän ei pysty.
Mä kanssa epäilen, että ap on itse se toinen nainen.
Voisi olla mieheni kakkosnainen, vaihtanut vaan teinin sukupuolen ja jättänyt kertomatta, että on yksi toinenkin lapsi. Ja lapset siis minun ja mieheni yhteisiä.
Mies ei saa eroa aikaiseksi, on jotain satuja ilmeisesti naiselle luritellut siitä, että tulee eroamaan. Tilanne kestänyt jo yli vuoden. Jos nainen olisi elämän rakkaus, olisi taatusti lähtenyt jo sen matkaan. Ja kakkosnainen ei halua olla kakkosnainen, on tämän ilmaissut jo alkuvaiheessa, mutta silti on kakkosnaisena. Nyt ehkä etsii jotain keinoja tai vinkkejä täältä palstalta, millä saisi tilannetta käännettyä itselleen sopivammaksi.
Aloittaja tässä, olen mies ja tämän miehen ystävä. Arvaan että menee tunteisiin, näitä tilanteita on ihmeen paljon. Miksi sinä jäät tuohon? Etkö arvosta itseäsi?
Ystävälläni tilanne on kestänyt viisi vuotta. Sain itse muutamia kuukausia sitten tietää siitä, epäilin kyllä jo pari vuotta sitten ensimmäisen kerran, kun näin heidät ensimmäisen kerran yhdessä.
Heillä on pojat, teini-ikäiset, eivätkä tosiaan yhteiset.
Voimia sinulle tilanteesi kestämiseen tai ratkaisemiseen. En usko että "kakkos"nainen kuvitteleekaan saavansa tilannetta mystisesti "käännettyä". Kyllä se on sen miehen valinta. Itse en jäisi odottelemaan, jos vastaavasta tilanteesta itseni kummastakaan positiosta löytäisin. Enkä voisi ketään odotuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Eli nämä vastauksena ap:lle, että on ihan täysin mahdollista, että se miehen vaimo ei tiedä suhteesta yhtään mitään. Ja että luultavasti mies ei ole normaali persoonaltaan, vaan hänellä on vahvat narsistiset ja psykopaattiset piirteet, kun pystyy uskottavasti valehtelemaan, eikä ole paljastavia tunteita.
Narsististen sarjapettäjien vakiomantrat kun jossain keskustellaan salasuhteilusta ja kritisoidaan sitä ovat
1. Et voi tietää toisten suhteesta mitään
2. Ovat varmasi avoimessa suhteessa
En jaksa lukea aloituksen lisäksi muuta, mutta mitä sitten jos eivät eroa? Ehkä vaimo ei ole mustasukkaista tyyppiä. Mitä sitten? Ehkä avioliitossa on paljon muitakin merkitseviä asioita? Ehkä ovat olleet jo pitkään enemmän kumppaneita kuin rakastavaisia?
Eihän se ole "kulissi" jos he eivät esitä olevansa kiihkeästi rakastuneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo mies välttämättä eroa koskaan. Minä olen naimisissa oleva nainen ja minulla on sivusuhde naimisissa olevan miehen kanssa. Emme kuitenkaan aio erota liitoistamme. Se olisi liian työlästä, talojen myynnit ja muu omaisuus. Jos menisimme yhteen, arki tulisi meidänkin välillämme. Yhteinen arki olisi kyllä upea kokea. Ei tarvitsisi ikävöidä toista. Päivittäin viestittelemme, jonkun kerran kuukaudessa tapaamme. Välittämistä on paljon, ehkä rakkautta? Molempien lapset ovat lentäneet jo kotoa. Seksittömät avioliitot. Suhde puolisoon korkeintaan kaveruutta.
Meillä on vain yksi elämä. Miksi haaskata se noin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siis eroa "lapsen vuoksi". Eniten kai käy sääliksi vaimoa, sitonut itsensä tuollaiseen, joka ei kykene alkeellisiakaan päätöksiä tekemään, vaan rikkoo ja pilaa selän takana kaiken. Kyllähän noin pitkästä suhteesta tietää aika moni muukin, kumma ettei vaimo ole mitään huomannut vaikka kai näitäkin tapahtuu.
Tyhmähän tossa trollitarinassa ois se vaimo, joka olis kynnysmatto ja pulkannaru. Ovat ansainneet toisensa, säälittävää 🤷🏻
Vaimo ei tiedä tietenkään.
En minäkään tietäisi, jos miehelläni olisi suhde. Hän osaa lokeroida tunteensa ja ajatuksensa niin, että pystyisi elämään kotona ihan normaalisti, vaikka olisi toinen elämä muualla. Työkin on epäsäånnöllistä, eikä 8-16.Ei vaimo tiedä. Tai ainakaan myönnä tietävänsä, koska kulissi on tärkeämpi, status.
Mies ei käytä enää sormusta. Ouraa ja eri sormessa. On paljon omia menoja ja harrastuksia. Ovat nykyään samassa työpaikassa, joten ei voi olla miehesi. Vaimo meni ukkorukan perässä samaan työpaikkaan. Kellohan tuossa tiki-tiki-tikittää. Lienee turha sanoa että kolmion osapuolten työpaikat ovat samassa rakennuskompleksissa.
Pakko sanoa että kaverin puolesta hirvittää.
oot kirjoittanut tästä kuviosta aiemminkin, miksi tämä sinun peppua niin kovasti kutittaa? Veikkaan, että olet se toinen nainen ja pidät tätä aihetta pinnalla, sopivasti yksityiskohtia kirjoittaen, siinä toivossa, että joku vaimon tuttu yhdistäisi nämä häneen ja paljastaisi vaimolle. Jos sinun tarvitsee keksiä temppuja, että saisit miehen kanssa lukkotilannetta eteenpäin niin tilanteesi on aivan epätoivoinen. Suosittelisin, että sanoisit miehelle, että ratkaisuja tai sinä teet omasi, ja sitten kanssa teet niitä päätöksiä jos hän ei pysty.
Mä kanssa epäilen, että ap on itse se toinen nainen.
Voisi olla mieheni kakkosnainen, vaihtanut vaan teinin sukupuolen ja jättänyt kertomatta, että on yksi toinenkin lapsi. Ja lapset siis minun ja mieheni yhteisiä.
Mies ei saa eroa aikaiseksi, on jotain satuja ilmeisesti naiselle luritellut siitä, että tulee eroamaan. Tilanne kestänyt jo yli vuoden. Jos nainen olisi elämän rakkaus, olisi taatusti lähtenyt jo sen matkaan. Ja kakkosnainen ei halua olla kakkosnainen, on tämän ilmaissut jo alkuvaiheessa, mutta silti on kakkosnaisena. Nyt ehkä etsii jotain keinoja tai vinkkejä täältä palstalta, millä saisi tilannetta käännettyä itselleen sopivammaksi.
Aloittaja tässä, olen mies ja tämän miehen ystävä. Arvaan että menee tunteisiin, näitä tilanteita on ihmeen paljon. Miksi sinä jäät tuohon? Etkö arvosta itseäsi?
Ystävälläni tilanne on kestänyt viisi vuotta. Sain itse muutamia kuukausia sitten tietää siitä, epäilin kyllä jo pari vuotta sitten ensimmäisen kerran, kun näin heidät ensimmäisen kerran yhdessä.
Heillä on pojat, teini-ikäiset, eivätkä tosiaan yhteiset.
Voimia sinulle tilanteesi kestämiseen tai ratkaisemiseen. En usko että "kakkos"nainen kuvitteleekaan saavansa tilannetta mystisesti "käännettyä". Kyllä se on sen miehen valinta. Itse en jäisi odottelemaan, jos vastaavasta tilanteesta itseni kummastakaan positiosta löytäisin. Enkä voisi ketään odotuttaa.
Tämä että kyse on uusperheestä vahvistaa vielä käsitystä siitä, että
-vaimo ei tiedä
-heillä on tavallista erillisemmät elämät
-miehellä voi olla joku persoonallisuushäiriö, jos on ero tullut jo aiemmin
-mies on edellisten suhteiden kokemuksella oppinut peittämään jälkensä nyt taitavammin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli nämä vastauksena ap:lle, että on ihan täysin mahdollista, että se miehen vaimo ei tiedä suhteesta yhtään mitään. Ja että luultavasti mies ei ole normaali persoonaltaan, vaan hänellä on vahvat narsistiset ja psykopaattiset piirteet, kun pystyy uskottavasti valehtelemaan, eikä ole paljastavia tunteita.
Narsististen sarjapettäjien vakiomantrat kun jossain keskustellaan salasuhteilusta ja kritisoidaan sitä ovat
1. Et voi tietää toisten suhteesta mitään
2. Ovat varmasi avoimessa suhteessa
Ja palstan WT diagnosoimassa joka ketjussa ihmisiä narsisteiksi. Eivätkö läheisesi naura sinulle, kun jakelet tuota diagnoosia ympäriinsä? En tunne yhtään, en ainuttakaan ihmistä, joka hokisi narsistia joka paikassa, mutta tosielämän tuttavani ovatkin eri tasoa kuin palstalaiset.
No, minä taidan vähän olla sellainen ap:n kuvailema kynnysmatto tai pulkannaru...
Avioliittoa takana 20 vuotta, teini-ikäiset lapset, yhdessä suunniteltu, rakennettu ja maksettu talo ja puutarha, kaksi autoa ja koira.
Avioliittomme on aina toiminut hyvin vaikeista ajoista huolimatta, lapset vaikuttavat tasapainoisilta ja onnellisilta, koulu sujuu hyvin jne.
Matkustamme säännöllisesti, miehelläni ja minulla on harrastuksia ja myös paljon yhteisiä kiinnostuksen kohteita. Pystymme hyvin keskustelemaan ja nauramaan yhdessä. SILTI miehelläni on ollut ainakin kaksi sivusuhdetta avioliittomme aikana. Olen katsonut niitä sormien läpi ja luottanut siihen, että yhteinen koti, lapset ja minä olemme miehelle kuitenkin aina numero Ykkösiä.
Pikkuhiljaa minulle on kuitenkin alkanut valjeta, etteivät ne kaksi naista ole olekaan vielä historiaa, vaan mieheni pyörittää jatkuvasti n. 3-5:n naisen "haaremia", joiden kanssa pientä flirttiä. En usko että mieheni edes ajattelisi jättävänsä minut ja perheen, mutta henkistä pettämistä sitäkin enemmän - kaikille osapuolille.
Miksi en eroa? ...yhtä hyvin voisin kysyä "Miksi eroaisin?". Olen kuitenkin suurimman osan ajasta tyytyväinen elämääni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo mies on narsisti tai psykopaatti, joka kykenee valehtemaan uskottavasti ja jonka käytös ei ole muuttunut sivusuhteen myötä, koska hänellä ei ole omaatuntoa, eikä oikeastaan normaaleita tunteita. Hän on myös luultavasti tarkoituksella järjestänyt elämänsä niin, että on hyvin erilliset elämät ja kaverisuhteet vaimon kanssa. Siksi vaimo ei tiedä koko pettämisestä mitään.
Useimmiten kahden toisilleen näennäisesti tuntemattoman ihmisen väliltäkin löytyy keskimäärin 1–3 yhteistä tuttavaa, kun hetken aikaa keskustellaan.
Salasuhteet paljastuvat usein myös kuiteista (väärä kauppa väärällä alueella väärään aikaan, omituiset ostokset), yhteisistä plussa- tai s-etukorteista, hassuista sattumista, epäloogisuuksista puheissa, auton trippimittareista, puhelimesta, somesta. Tai salarakas ottaa itse yhteyttä pettäjän puolisoon. Tai salarakkaan kaveri.
Aloituksessa kuulosti olevan miehellä ja vaimolla lukuisa määrä yhteisiä tuttavia, myös työkavereita, ja epäilyttävän läheiseksi muuttunut työpaikkojen sijainti salarakkaan kanssa.
Useimmiten salasuhde taitaa kuitenkin paljastua täysin yllättävän tapahtumasarjan tai tahon kautta, jota pettäjä ei osaa edes varoa.
Jep, miten autoon on eksynyt vaaleita koirankarvoja kun itsellä, kellään perheestä tai kavereilla ei ole vaaleaa koiraa. Kysyessä asiasta totuus paljastuu. Kyllä tuollaista kaksoiselämää on mahdottoman vaikeaa peitellä loputtomiin.
Onko teillä siis vain yksi yhteinen auto? Ja yhteinen pankkitilikin näköjään löytyy. Ei kaikilla ole sellaisia.
täh, miten tuo liittyy pankkitiliin?
On vaan monesti melko tyypillistä, että kun pariskunta lähtee yhdessä kauppaan, uimahalliin tai ulos syömään, niin mennään samalla autolla eikä ajella peräkkäin.
Nyt lähinnä jään ihmettelemään, että mitä yhteistä näillä pareilla sitten lopulta on kun asutaan erillään, koskaan ei nähdä toisen kuitteja, kirjeitä, puhelimen näyttöä, kotia, vaatekaappia.. tunneta ei ketään muita ihmisiä kumppanin elämässä, koskaan ei mennä mihinkään yhdessä niin, että oltaisi samassa autossa jne
Saattaahan se olla, että jos jo lähtökohtaisesti suhteessa kumppani on piiiiiitkän käsivarren matkan päässä, ei suhdetta ole alunperinkään tehty kestämään.
Mulla ole yhtään kaveriakaan kenen elämästä olisin noin heikosti perillä.
Lisään sitten vielä hämmästystäsi, sillä en ole koskaan eläessäni ollut mieheni kanssa kaupassa yhtä aikaa. 😃
Tämä on aikuisten itsenäisten ihmisten suhde, olemme olleet naimisissa tosiaan 10 vuotta, mutta molemmilla on paljolti erilliset elämät. Ihmisiä on erilaisia, eivätkä kaikki halua perinteistä kotileikkiä ja elää symbioosissa toisen kanssa. Asumme yhdessä, vaikka miehellä onkin se oma asunto satunnaista käyttöä varten. Kumpikin pesee esim omat pyykkinsä, joten nyt kun sanoit, niin en ole tosiaan koskaan edes katsonut miehen vaatekaappiin sisälle.
Tämä kuulostaa tutulta. Aikoinaan naimisissa oleva tuttuni lähestyi minua kovastikin. Kävimme baareissa ja pienillä reissuilla. Hän olisi halunnut kanssani suhteen ja juurikin perusteli sitä niin, että olemmehan me aikuisia. No en suostunut. Sitten ehdotti, että odottaisin kunnes lapsensa aikuisia, siis kolmisen vuotta. En suostunut. Sittemmin hän otti vaimostaan avioeron ja vaimo meni vuosiksi tolaltaan. Uudessa liitossa on tämä mies ja nähdään harrastuksen tiimoilta. Kaikenlaista aikuisuutta siis...
Vierailija kirjoitti:
No, minä taidan vähän olla sellainen ap:n kuvailema kynnysmatto tai pulkannaru...
Avioliittoa takana 20 vuotta, teini-ikäiset lapset, yhdessä suunniteltu, rakennettu ja maksettu talo ja puutarha, kaksi autoa ja koira.
Avioliittomme on aina toiminut hyvin vaikeista ajoista huolimatta, lapset vaikuttavat tasapainoisilta ja onnellisilta, koulu sujuu hyvin jne.
Matkustamme säännöllisesti, miehelläni ja minulla on harrastuksia ja myös paljon yhteisiä kiinnostuksen kohteita. Pystymme hyvin keskustelemaan ja nauramaan yhdessä. SILTI miehelläni on ollut ainakin kaksi sivusuhdetta avioliittomme aikana. Olen katsonut niitä sormien läpi ja luottanut siihen, että yhteinen koti, lapset ja minä olemme miehelle kuitenkin aina numero Ykkösiä.
Pikkuhiljaa minulle on kuitenkin alkanut valjeta, etteivät ne kaksi naista ole olekaan vielä historiaa, vaan mieheni pyörittää jatkuvasti n. 3-5:n naisen "haaremia", joiden kanssa pientä flirttiä. En usko että mieheni edes ajattelisi jättävänsä minut ja perheen, mutta henkistä pettämistä sitäkin enemmän - kaikille osapuolille.
Miksi en eroa? ...yhtä hyvin voisin kysyä "Miksi eroaisin?". Olen kuitenkin suurimman osan ajasta tyytyväinen elämääni.
Tuo kuulostaa ihan hyvältä pienellä säädöllä. Eli ota sinäkin toisia miehiä sivusuhteisiin! Silloin tuo on ihan hyvä, tasaveroinen suhde.
Ehkä se ap:n miestutun vaimollakin on omat sivusuhteensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli nämä vastauksena ap:lle, että on ihan täysin mahdollista, että se miehen vaimo ei tiedä suhteesta yhtään mitään. Ja että luultavasti mies ei ole normaali persoonaltaan, vaan hänellä on vahvat narsistiset ja psykopaattiset piirteet, kun pystyy uskottavasti valehtelemaan, eikä ole paljastavia tunteita.
Narsististen sarjapettäjien vakiomantrat kun jossain keskustellaan salasuhteilusta ja kritisoidaan sitä ovat
1. Et voi tietää toisten suhteesta mitään
2. Ovat varmasi avoimessa suhteessa
Ja palstan WT diagnosoimassa joka ketjussa ihmisiä narsisteiksi. Eivätkö läheisesi naura sinulle, kun jakelet tuota diagnoosia ympäriinsä? En tunne yhtään, en ainuttakaan ihmistä, joka hokisi narsistia joka paikassa, mutta tosielämän tuttavani ovatkin eri tasoa kuin palstalaiset.
Missä tuossa oli diagnosoitu narsististen persoonallisuushäiriöikseksi?
Kommentissa puhuttiin narsistisesta sarjapettäjästä.
Onko asia sulle noin herkkä ja meni ihon alle?
-eri
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea aloituksen lisäksi muuta, mutta mitä sitten jos eivät eroa? Ehkä vaimo ei ole mustasukkaista tyyppiä. Mitä sitten? Ehkä avioliitossa on paljon muitakin merkitseviä asioita? Ehkä ovat olleet jo pitkään enemmän kumppaneita kuin rakastavaisia?
Eihän se ole "kulissi" jos he eivät esitä olevansa kiihkeästi rakastuneita.
Sivusta, mutta ei ole mustasukkaista tyyppiä ei selitä hyväksymään ja ohittamaan salasuhdetta joka olisi kestänyt puolet vaikkapa yhdeksän vuoden (tai ihan sama monenko) vuoden avioliitosta? Jos puhutaan ihan oikeasta suhteesta jossa on tunteet mukana, koska kyllähän tuo sen mittainen suhde olisi että on jo oltava.
Ei mustasukkaista tyyppiä hyväksyy varmaan kännipanot jos sellaisia lipsahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea aloituksen lisäksi muuta, mutta mitä sitten jos eivät eroa? Ehkä vaimo ei ole mustasukkaista tyyppiä. Mitä sitten? Ehkä avioliitossa on paljon muitakin merkitseviä asioita? Ehkä ovat olleet jo pitkään enemmän kumppaneita kuin rakastavaisia?
Eihän se ole "kulissi" jos he eivät esitä olevansa kiihkeästi rakastuneita.
Sivusta, mutta ei ole mustasukkaista tyyppiä ei selitä hyväksymään ja ohittamaan salasuhdetta joka olisi kestänyt puolet vaikkapa yhdeksän vuoden (tai ihan sama monenko) vuoden avioliitosta? Jos puhutaan ihan oikeasta suhteesta jossa on tunteet mukana, koska kyllähän tuo sen mittainen suhde olisi että on jo oltava.
Ei mustasukkaista tyyppiä hyväksyy varmaan kännipanot jos sellaisia lipsahtaa.
Tuolla kommentoijalla taitaa olla ongelma päässään suhteessa normaalien keskitien kulkijoiden käsityksiin terveistä ihmissuhteista. Ehkä draamailija ja epävakaa.
Vierailija kirjoitti:
No, minä taidan vähän olla sellainen ap:n kuvailema kynnysmatto tai pulkannaru...
Avioliittoa takana 20 vuotta, teini-ikäiset lapset, yhdessä suunniteltu, rakennettu ja maksettu talo ja puutarha, kaksi autoa ja koira.
Avioliittomme on aina toiminut hyvin vaikeista ajoista huolimatta, lapset vaikuttavat tasapainoisilta ja onnellisilta, koulu sujuu hyvin jne.
Matkustamme säännöllisesti, miehelläni ja minulla on harrastuksia ja myös paljon yhteisiä kiinnostuksen kohteita. Pystymme hyvin keskustelemaan ja nauramaan yhdessä. SILTI miehelläni on ollut ainakin kaksi sivusuhdetta avioliittomme aikana. Olen katsonut niitä sormien läpi ja luottanut siihen, että yhteinen koti, lapset ja minä olemme miehelle kuitenkin aina numero Ykkösiä.
Pikkuhiljaa minulle on kuitenkin alkanut valjeta, etteivät ne kaksi naista ole olekaan vielä historiaa, vaan mieheni pyörittää jatkuvasti n. 3-5:n naisen "haaremia", joiden kanssa pientä flirttiä. En usko että mieheni edes ajattelisi jättävänsä minut ja perheen, mutta henkistä pettämistä sitäkin enemmän - kaikille osapuolille.
Miksi en eroa? ...yhtä hyvin voisin kysyä "Miksi eroaisin?". Olen kuitenkin suurimman osan ajasta tyytyväinen elämääni.
Henkisestä pettämisestä ei tainnut tässä kuitenkaan olla kyse. Vuosien suhde yhteen ja samaan naiseen mikäli ymmärsin lukemani oikein. Eikö seksuaaliterveys kiinnosta, vai eikö teillä ole intiimiä kanssakäymistä? Tuskin pitkässä suhteessa kumia paljon käytetään, ei varmaan toisen naisenkaan kanssa, koska hänelle on kerrottu, että kämppiksiä rouvan kanssa ollaan?
Sulle on ok, että 3–5 naista plus näiden naisten kaverit tietävät että miehesi on häntäheikki? Ja miehesi kaverit väistämättä myös? Olet ihan tyytyväinen?
Olen järkyttynyt miten vähään naiset tyytyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo mies on narsisti tai psykopaatti, joka kykenee valehtemaan uskottavasti ja jonka käytös ei ole muuttunut sivusuhteen myötä, koska hänellä ei ole omaatuntoa, eikä oikeastaan normaaleita tunteita. Hän on myös luultavasti tarkoituksella järjestänyt elämänsä niin, että on hyvin erilliset elämät ja kaverisuhteet vaimon kanssa. Siksi vaimo ei tiedä koko pettämisestä mitään.
Useimmiten kahden toisilleen näennäisesti tuntemattoman ihmisen väliltäkin löytyy keskimäärin 1–3 yhteistä tuttavaa, kun hetken aikaa keskustellaan.
Salasuhteet paljastuvat usein myös kuiteista (väärä kauppa väärällä alueella väärään aikaan, omituiset ostokset), yhteisistä plussa- tai s-etukorteista, hassuista sattumista, epäloogisuuksista puheissa, auton trippimittareista, puhelimesta, somesta. Tai salarakas ottaa itse yhteyttä pettäjän puolisoon. Tai salarakkaan kaveri.
Aloituksessa kuulosti olevan miehellä ja vaimolla lukuisa määrä yhteisiä tuttavia, myös työkavereita, ja epäilyttävän läheiseksi muuttunut työpaikkojen sijainti salarakkaan kanssa.
Useimmiten salasuhde taitaa kuitenkin paljastua täysin yllättävän tapahtumasarjan tai tahon kautta, jota pettäjä ei osaa edes varoa.
Jep, miten autoon on eksynyt vaaleita koirankarvoja kun itsellä, kellään perheestä tai kavereilla ei ole vaaleaa koiraa. Kysyessä asiasta totuus paljastuu. Kyllä tuollaista kaksoiselämää on mahdottoman vaikeaa peitellä loputtomiin.
Onko teillä siis vain yksi yhteinen auto? Ja yhteinen pankkitilikin näköjään löytyy. Ei kaikilla ole sellaisia.
täh, miten tuo liittyy pankkitiliin?
On vaan monesti melko tyypillistä, että kun pariskunta lähtee yhdessä kauppaan, uimahalliin tai ulos syömään, niin mennään samalla autolla eikä ajella peräkkäin.
Nyt lähinnä jään ihmettelemään, että mitä yhteistä näillä pareilla sitten lopulta on kun asutaan erillään, koskaan ei nähdä toisen kuitteja, kirjeitä, puhelimen näyttöä, kotia, vaatekaappia.. tunneta ei ketään muita ihmisiä kumppanin elämässä, koskaan ei mennä mihinkään yhdessä niin, että oltaisi samassa autossa jne
Saattaahan se olla, että jos jo lähtökohtaisesti suhteessa kumppani on piiiiiitkän käsivarren matkan päässä, ei suhdetta ole alunperinkään tehty kestämään.
Mulla ole yhtään kaveriakaan kenen elämästä olisin noin heikosti perillä.
Lisään sitten vielä hämmästystäsi, sillä en ole koskaan eläessäni ollut mieheni kanssa kaupassa yhtä aikaa. 😃
Tämä on aikuisten itsenäisten ihmisten suhde, olemme olleet naimisissa tosiaan 10 vuotta, mutta molemmilla on paljolti erilliset elämät. Ihmisiä on erilaisia, eivätkä kaikki halua perinteistä kotileikkiä ja elää symbioosissa toisen kanssa. Asumme yhdessä, vaikka miehellä onkin se oma asunto satunnaista käyttöä varten. Kumpikin pesee esim omat pyykkinsä, joten nyt kun sanoit, niin en ole tosiaan koskaan edes katsonut miehen vaatekaappiin sisälle.
ette siis käy missään koskaan yhdessä samalla autolla? Ette juttele päivittäisistä tekemisistä ja kuulumisista niin, että joku yksityiskohta saattaisi vahingossa lipsahtaa joka kuulostaa korvaasi oudolle? Sängyssä ei ole mahdollista, että huono omatunto ja lerpsahdus tai vaikka uusi temppu, joka jostain syystä tuntuu merkitykselliselle? Ei ole mitenkään mahdollista, että lähtisit yllättäen hakemaan virkkuulankaa citymarketista kun yleensä käyt Prismassa, koska siellä oli hylly tyhjä, ja matkalla miehen auto ajaa vastaan, vaikka hän kertoi menevänsä vapaaehtoistöihin toiseen kaupunkiin orpokotiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli nämä vastauksena ap:lle, että on ihan täysin mahdollista, että se miehen vaimo ei tiedä suhteesta yhtään mitään. Ja että luultavasti mies ei ole normaali persoonaltaan, vaan hänellä on vahvat narsistiset ja psykopaattiset piirteet, kun pystyy uskottavasti valehtelemaan, eikä ole paljastavia tunteita.
Narsististen sarjapettäjien vakiomantrat kun jossain keskustellaan salasuhteilusta ja kritisoidaan sitä ovat
1. Et voi tietää toisten suhteesta mitään
2. Ovat varmasi avoimessa suhteessa
Ja palstan WT diagnosoimassa joka ketjussa ihmisiä narsisteiksi. Eivätkö läheisesi naura sinulle, kun jakelet tuota diagnoosia ympäriinsä? En tunne yhtään, en ainuttakaan ihmistä, joka hokisi narsistia joka paikassa, mutta tosielämän tuttavani ovatkin eri tasoa kuin palstalaiset.
Polypalloja, swingereitä. huomiohakuisia ja sarjasuhteiljoita siis nämä sun tosielämän tuttavat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo mies on narsisti tai psykopaatti, joka kykenee valehtemaan uskottavasti ja jonka käytös ei ole muuttunut sivusuhteen myötä, koska hänellä ei ole omaatuntoa, eikä oikeastaan normaaleita tunteita. Hän on myös luultavasti tarkoituksella järjestänyt elämänsä niin, että on hyvin erilliset elämät ja kaverisuhteet vaimon kanssa. Siksi vaimo ei tiedä koko pettämisestä mitään.
Useimmiten kahden toisilleen näennäisesti tuntemattoman ihmisen väliltäkin löytyy keskimäärin 1–3 yhteistä tuttavaa, kun hetken aikaa keskustellaan.
Salasuhteet paljastuvat usein myös kuiteista (väärä kauppa väärällä alueella väärään aikaan, omituiset ostokset), yhteisistä plussa- tai s-etukorteista, hassuista sattumista, epäloogisuuksista puheissa, auton trippimittareista, puhelimesta, somesta. Tai salarakas ottaa itse yhteyttä pettäjän puolisoon. Tai salarakkaan kaveri.
Aloituksessa kuulosti olevan miehellä ja vaimolla lukuisa määrä yhteisiä tuttavia, myös työkavereita, ja epäilyttävän läheiseksi muuttunut työpaikkojen sijainti salarakkaan kanssa.
Useimmiten salasuhde taitaa kuitenkin paljastua täysin yllättävän tapahtumasarjan tai tahon kautta, jota pettäjä ei osaa edes varoa.
Jep, miten autoon on eksynyt vaaleita koirankarvoja kun itsellä, kellään perheestä tai kavereilla ei ole vaaleaa koiraa. Kysyessä asiasta totuus paljastuu. Kyllä tuollaista kaksoiselämää on mahdottoman vaikeaa peitellä loputtomiin.
Onko teillä siis vain yksi yhteinen auto? Ja yhteinen pankkitilikin näköjään löytyy. Ei kaikilla ole sellaisia.
täh, miten tuo liittyy pankkitiliin?
On vaan monesti melko tyypillistä, että kun pariskunta lähtee yhdessä kauppaan, uimahalliin tai ulos syömään, niin mennään samalla autolla eikä ajella peräkkäin.
Nyt lähinnä jään ihmettelemään, että mitä yhteistä näillä pareilla sitten lopulta on kun asutaan erillään, koskaan ei nähdä toisen kuitteja, kirjeitä, puhelimen näyttöä, kotia, vaatekaappia.. tunneta ei ketään muita ihmisiä kumppanin elämässä, koskaan ei mennä mihinkään yhdessä niin, että oltaisi samassa autossa jne
Saattaahan se olla, että jos jo lähtökohtaisesti suhteessa kumppani on piiiiiitkän käsivarren matkan päässä, ei suhdetta ole alunperinkään tehty kestämään.
Mulla ole yhtään kaveriakaan kenen elämästä olisin noin heikosti perillä.
Katsotko aina yhteisen auton trippimittaria, kun lähdette yhdessä jonnekin ja kun palaatte sieltä? Seuraatko myös puolisosi oman auton trippimittaria?
Meillä ei nähdä toisen kuitteja, kirjeitä, puhelimen näyttöä, pankkitiliä, henkilökohtaisia papereita, kirjeiden sisältöä. Miksi ihmeessä pitäisi? Olemme sitoutuneita liittoomme, molemmat mukana sillä mielellä, että tämä on loppuelämämme parisuhde, mutta edelleen olemme kaksi erillistä yksilöä. Meillä on yhteinen pankkitili, josta maksemme yhteiset kulut, mutta minun oma rahaliikenteeni ei todellakaan kuulu puolisolleni eikä hänen pankkiasiansa minulle.
Puolisoni sukulaiset ja ystävät tunnen, ainakin suurimman osan. Tapaan hänen lähimpiä sukulaisiaan noin kerran vuodessa, koska puolisoni toivoo niin. Ystäviään hän tapaa lähes aina ilman minua. Samoin minä tapaan omia ystäviäni mieluummin töiden jälkeen tai lounastunnilla kaupungilla kuin kotonani tai heidän kotonaan.
eri
en katso trippimittaria kun ei oo syytä epäillä mitään. Jokuhan voi tosin vaikka seurata bensan kulutusta ja siksi katsoa, ihmisillä kun on niin erilaisia suhteita.
Mulla mies jättää kuitit ynnä muuta kauhtaa housujen ja takkien taskuihin, joista sitten niitä roskitan kun laitan pyykkiä. Ehkä jos sieltä kuitista osuisi silmään vaikka paremman ravintolan nimi niin avaisin oikein kuitin ja katsoisin, että ai, millos se on tuolla käynnyt, onpa sillä nykyisin hienot lounaat.
Auto on herralla aina kuin p*läjä, jos se yhtäkkiä olisikin kovin siisti, ihmettelisin. Minähän sen yleensä siivoan, joten aika varmasti ihmettelisin jos löytäisin sieltä siivotessa vaikka pinnin joka ei kuulu mulle.
Puhelimen näytön näen aika varmasti halutessani kun puhelin on yleensä tuossa sohvapöydällä kun katsotaan yhdessä telkkaa tai hän vieressä sitä nypelöi kun olemme sängyssä. Saattaisin panna merkille senkin jos puhelin olisi yhtäkkiä tiukasti povitaskussa.
Meillä puoliso pesee useimmiten pyykit, mutta on päivänselvää, että tyhjennän itse taskuni jo ennen kuin laitan pyykkini koriin. Jos en tyhjennä, niin kokemuksesta tiedän, että paperinenäliinat kivasti tarttuvat vaatteisiin. Molempien työpöydät ovat aika lailla kaaoksessa, mutta ei liioin ole koskaan tullut mieleeni mennä tutkimaan puolison työpöytää. En edes käy hänen työhuoneessaan muulloin kuin jos hän pyytää katsomaan koneeltaan jotain (minulla on paremmat digitaidot). Eikä hän käy minun työhuoneessani poissaollessani, olen siitä melkoisen varma.
Kumpikin siivoaa itse omat autonsa. Yhteisen auton siivoaa useammin puoliso. Veikkaan kuitenkin, että jos hänellä olisi sellaisia ihmisiä autossa, joista ei halua minun tietävän, niin eiköhän hän käyttäisi omaa autoaan.
Ja nyt on tyrmätty jokainen mahdollinen skenaario pienine yksityiskohtineen niin voin paljastaa mistä itse tiesin:
Tiesin, että mies on palannut exänsä sänkyyn siitä kun erään kerran hänen tapansa suudella ja koskea minun vartaloa oli erilainen. Olin oikeassa, ex ei tiennyt olevansa de facto lopullisesti ex ja oli ollut kovin surullinen ja tolaltaan miehen eroaikeista, joten asiat olivat johtaneet toiseen.
Täytyy tietysti harrastaa ensin sitä intiimiä kanssakäymistä, että on mahdollista huomata otteissa jotain erilaista. Seuraavaksi luultavasti joku tulee kertomaan, ettei voisi koskaan huomata sängyssä mitään koska ei harrasta seksiä kumppanin kanssa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo mies on narsisti tai psykopaatti, joka kykenee valehtemaan uskottavasti ja jonka käytös ei ole muuttunut sivusuhteen myötä, koska hänellä ei ole omaatuntoa, eikä oikeastaan normaaleita tunteita. Hän on myös luultavasti tarkoituksella järjestänyt elämänsä niin, että on hyvin erilliset elämät ja kaverisuhteet vaimon kanssa. Siksi vaimo ei tiedä koko pettämisestä mitään.
Useimmiten kahden toisilleen näennäisesti tuntemattoman ihmisen väliltäkin löytyy keskimäärin 1–3 yhteistä tuttavaa, kun hetken aikaa keskustellaan.
Salasuhteet paljastuvat usein myös kuiteista (väärä kauppa väärällä alueella väärään aikaan, omituiset ostokset), yhteisistä plussa- tai s-etukorteista, hassuista sattumista, epäloogisuuksista puheissa, auton trippimittareista, puhelimesta, somesta. Tai salarakas ottaa itse yhteyttä pettäjän puolisoon. Tai salarakkaan kaveri.
Aloituksessa kuulosti olevan miehellä ja vaimolla lukuisa määrä yhteisiä tuttavia, myös työkavereita, ja epäilyttävän läheiseksi muuttunut työpaikkojen sijainti salarakkaan kanssa.
Useimmiten salasuhde taitaa kuitenkin paljastua täysin yllättävän tapahtumasarjan tai tahon kautta, jota pettäjä ei osaa edes varoa.
Jep, miten autoon on eksynyt vaaleita koirankarvoja kun itsellä, kellään perheestä tai kavereilla ei ole vaaleaa koiraa. Kysyessä asiasta totuus paljastuu. Kyllä tuollaista kaksoiselämää on mahdottoman vaikeaa peitellä loputtomiin.
Onko teillä siis vain yksi yhteinen auto? Ja yhteinen pankkitilikin näköjään löytyy. Ei kaikilla ole sellaisia.
täh, miten tuo liittyy pankkitiliin?
On vaan monesti melko tyypillistä, että kun pariskunta lähtee yhdessä kauppaan, uimahalliin tai ulos syömään, niin mennään samalla autolla eikä ajella peräkkäin.
Nyt lähinnä jään ihmettelemään, että mitä yhteistä näillä pareilla sitten lopulta on kun asutaan erillään, koskaan ei nähdä toisen kuitteja, kirjeitä, puhelimen näyttöä, kotia, vaatekaappia.. tunneta ei ketään muita ihmisiä kumppanin elämässä, koskaan ei mennä mihinkään yhdessä niin, että oltaisi samassa autossa jne
Saattaahan se olla, että jos jo lähtökohtaisesti suhteessa kumppani on piiiiiitkän käsivarren matkan päässä, ei suhdetta ole alunperinkään tehty kestämään.
Mulla ole yhtään kaveriakaan kenen elämästä olisin noin heikosti perillä.
Katsotko aina yhteisen auton trippimittaria, kun lähdette yhdessä jonnekin ja kun palaatte sieltä? Seuraatko myös puolisosi oman auton trippimittaria?
Meillä ei nähdä toisen kuitteja, kirjeitä, puhelimen näyttöä, pankkitiliä, henkilökohtaisia papereita, kirjeiden sisältöä. Miksi ihmeessä pitäisi? Olemme sitoutuneita liittoomme, molemmat mukana sillä mielellä, että tämä on loppuelämämme parisuhde, mutta edelleen olemme kaksi erillistä yksilöä. Meillä on yhteinen pankkitili, josta maksemme yhteiset kulut, mutta minun oma rahaliikenteeni ei todellakaan kuulu puolisolleni eikä hänen pankkiasiansa minulle.
Puolisoni sukulaiset ja ystävät tunnen, ainakin suurimman osan. Tapaan hänen lähimpiä sukulaisiaan noin kerran vuodessa, koska puolisoni toivoo niin. Ystäviään hän tapaa lähes aina ilman minua. Samoin minä tapaan omia ystäviäni mieluummin töiden jälkeen tai lounastunnilla kaupungilla kuin kotonani tai heidän kotonaan.
eri
en katso trippimittaria kun ei oo syytä epäillä mitään. Jokuhan voi tosin vaikka seurata bensan kulutusta ja siksi katsoa, ihmisillä kun on niin erilaisia suhteita.
Mulla mies jättää kuitit ynnä muuta kauhtaa housujen ja takkien taskuihin, joista sitten niitä roskitan kun laitan pyykkiä. Ehkä jos sieltä kuitista osuisi silmään vaikka paremman ravintolan nimi niin avaisin oikein kuitin ja katsoisin, että ai, millos se on tuolla käynnyt, onpa sillä nykyisin hienot lounaat.
Auto on herralla aina kuin p*läjä, jos se yhtäkkiä olisikin kovin siisti, ihmettelisin. Minähän sen yleensä siivoan, joten aika varmasti ihmettelisin jos löytäisin sieltä siivotessa vaikka pinnin joka ei kuulu mulle.
Puhelimen näytön näen aika varmasti halutessani kun puhelin on yleensä tuossa sohvapöydällä kun katsotaan yhdessä telkkaa tai hän vieressä sitä nypelöi kun olemme sängyssä. Saattaisin panna merkille senkin jos puhelin olisi yhtäkkiä tiukasti povitaskussa.
Meillä puoliso pesee useimmiten pyykit, mutta on päivänselvää, että tyhjennän itse taskuni jo ennen kuin laitan pyykkini koriin. Jos en tyhjennä, niin kokemuksesta tiedän, että paperinenäliinat kivasti tarttuvat vaatteisiin. Molempien työpöydät ovat aika lailla kaaoksessa, mutta ei liioin ole koskaan tullut mieleeni mennä tutkimaan puolison työpöytää. En edes käy hänen työhuoneessaan muulloin kuin jos hän pyytää katsomaan koneeltaan jotain (minulla on paremmat digitaidot). Eikä hän käy minun työhuoneessani poissaollessani, olen siitä melkoisen varma.
Kumpikin siivoaa itse omat autonsa. Yhteisen auton siivoaa useammin puoliso. Veikkaan kuitenkin, että jos hänellä olisi sellaisia ihmisiä autossa, joista ei halua minun tietävän, niin eiköhän hän käyttäisi omaa autoaan.
Ja nyt on tyrmätty jokainen mahdollinen skenaario pienine yksityiskohtineen niin voin paljastaa mistä itse tiesin:
Tiesin, että mies on palannut exänsä sänkyyn siitä kun erään kerran hänen tapansa suudella ja koskea minun vartaloa oli erilainen. Olin oikeassa, ex ei tiennyt olevansa de facto lopullisesti ex ja oli ollut kovin surullinen ja tolaltaan miehen eroaikeista, joten asiat olivat johtaneet toiseen.
Täytyy tietysti harrastaa ensin sitä intiimiä kanssakäymistä, että on mahdollista huomata otteissa jotain erilaista. Seuraavaksi luultavasti joku tulee kertomaan, ettei voisi koskaan huomata sängyssä mitään koska ei harrasta seksiä kumppanin kanssa..
😁😁😁 nää tyrmääjät on niit jotka pelkää epätoivoisesti et niitä a) petetään ja b) niille kerrotaan tai c) niitä jotka pettää
Alue: Aihe vapaa
Lisään sitten vielä hämmästystäsi, sillä en ole koskaan eläessäni ollut mieheni kanssa kaupassa yhtä aikaa. 😃
Tämä on aikuisten itsenäisten ihmisten suhde, olemme olleet naimisissa tosiaan 10 vuotta, mutta molemmilla on paljolti erilliset elämät. Ihmisiä on erilaisia, eivätkä kaikki halua perinteistä kotileikkiä ja elää symbioosissa toisen kanssa. Asumme yhdessä, vaikka miehellä onkin se oma asunto satunnaista käyttöä varten. Kumpikin pesee esim omat pyykkinsä, joten nyt kun sanoit, niin en ole tosiaan koskaan edes katsonut miehen vaatekaappiin sisälle.