Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa miksi nuorempi sukupolvi uupuu?
27.02.2023 |
Koen hiukan vaikeaksi käsittää, miksi ihmeessä tämä nuorempi sukupolvi nyt uupuu niin mahdottomaan tahtiin (esim tänään 27.2. HS "Nuorten työuupumus uhkaa jo taloutta").
Siis mikä ihme näitä uuvuttaa?
Yritän siis vilpittämästi hahmottaa, mistä tämä johtuu? Onko aines jotenkin "heikompaa" nykyisin? Eikö ole paineensietokykyä?
Työelämä ei taatusti ole kovin paljon erilaista kuin ollut parikymmentä viime vuotta (vähintään). On paineistavia töitä, on pas*oja työpaikkoja, on huonoja pomoa, mutta on myös erinomaisia työpaikkoja, hyviä työkokemuksia jne. Eli samaa kuin ennenkin.
Okei, en itse ole enää nuori, ikää 52 v.
Opiskelin yliopistossa maisteritutkinnon, olin hanttihommissa laman aikana ja sen jälkeen sitten kokoaikaisesti työelämässä. Elämään mahtunut kaikenlaista vastoinkäymistä, mutta vielä tässä porskutetaan.
Onko jokin maailmassa niin muuttunut, että nuoret uupuu ELÄMÄSTÄ yleisesti (???) vai mistä on kyse?
Kommentit (1167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pääsin ylioppilaaksi 2015 ja paineet pärjätä oli hirveät, koska jopa opo sanoi että kirjoitukset määrittää koko loppuelämän.
En ole tehnyt sillä paperilla koko elämäni aikana yhtään mitään. Hyvissä asiantuntijatöissä. Pikkumerkintä koulutus-kohdan alla cv:ssä.
Siinä vaiheessa kun pääse opiskelemaan haluamalleen alalle, niin ei tarvitse pohtia sitä miten hyvin tai huonosti ne ylioppilaskirjoitukset menivät. Ennen ne yo-kirjoitukset piti hoitaa kerralla lukion kolmannen luokan keväällä ja ainoastaan reputtaneet kirjoittavat ylioppilaiksi vasta syksyllä.
Nykyisin yo-kirjoituksia voi suorittaa useammassa osassa ja reaaliaineista saa useamman kuin yhden arvosanan. Tosin minusta on huono suuntaus mikäli oppilaitoksiin valitaan vain yo-arvosanojen perusteella ilman pääsykokeita, joissa pääse aidosti näyttämään missä määrin on kyseistä alasta kiinnostunut. Ennen valinnat tapahtuivat usein alkupisteiden ja pääsykoepisteiden yhdistelmällä.
Mun käsittääkseni tämä todistushaku ei myöskään ota huomioon mille alalle ihminen hakeutuu, vaan fysiikasta saa aina enemmän pisteitä kuin esimerkiksi yhteiskuntaopista.
Niin pitääkin. Pitkä matematiikka, fysiikka ja kemia ovat todella paljon vaativimpia kuin vaikka yhteiskuntaoppi.
No ei pidä. Pitkä matematiikka, fysiikka ja kemia ovat hirvittävän tylsiä aineita, jos niistä ei ole kiinnostunut, eikä niistä ole mitään hyötyä, jos niitä ei tarvita pääaineen opinnoissa. Olen yli 60-vuotias, luin lukiossa lyhyen matikan, en yhtään fysiikkaa enkä kemiaa, mutta pääsin yliopistoon ja opiskelin filosofian maisteriksi. Se oli mahdollista 80-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No itse olen 24-vuotias yliopiston käynyt ja on vakituinen työ. Eli olen päässyt helpolla kun en ole syrjäytynyt tms. mutta on minullakin ollut ahdistukseen lääkitys ja sairausloma (opiskelujen aikana tosin). Sanoisin, että se on paine menestyä. Samaan aikaan toivottomuus ja näköalattomuus. Muistan kun kuulin ensimmäisen kerran ilmastonmuutoksesta 6-vuotiaana. Koko lapsuuteni ajan hoettiin, että maapallo ei kestä sitä saastekuormitusta yms. mitä ihmiset tuottaa. Ja sille asialle ei konkreettisesti kuitenkaan lapsen näkökulmasta tehty mitään. Ikäisilläni ei ollut sitä huoletonta lapsuutta mitä esim. vielä 10 vuotta vanhemmilla(ainakin omien kertomustensa perusteella) oli. Koko ajan oli toitotettiin, että tässä ei käy hyvin. Mitä ajattelitte, että käy kun kasvatatte lapset ajatukseen, ettei ole toivoa tulevaisuudesta. Sitten tulikin some yms. mikä lisäsi paineita onnistua entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Kuka olikaan se eduskuntavaalien ehdokas jonka teemana on "Kohti yksipäiväistä työviikkoa" ?
Joku Vasemmistoliiton ehdokas?
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikä hinattu 70 ikävuoteen. Eläkemaksu 2000€:n bruttopalkasta 200€. Lisänä verot ja muut maksut.
Ei järkeä. Mieluummin jättää oravanpyörän kokonaan väliin.
Lapseni muuttivat muualle. Tosin helpommalla pääsisivät sekä työ-, että opiskelumielessä Suomessa. Kansainvälisessä huippuyliopistossa opiskelu on kovaa, sinne pääseminen työn takana ja samoin työnteko metropolissa on aika paljon kovempaa kuin Suomessa. Lapseni on todennut, että kaverit huippu konsulttifirmassa tekevät Helsingissä paljon vähemmän töitä kuin hän maailmalla omalla alallaan.
Suurin ongelma on some ja nuoret haluaa pelit ja vehkeet heti sekä ison asunnon. Ei ymmärretä että et voi heti saavuttaa kaikkea elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vi........ se kun naapurilla on uusi bemari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuori ei välttämättä tajua että parhaansa tekeminen riittää. Kukaan ei ole aina voittaja. Nuorena halutaan osoittaa taidot ja menestyä. Ympäristö vaatii liikaa nuorilta. Elämän kuuluu olla kivaa ja rentoa myös. Koulu ja työ hoituu jos on terve eikä vaadi itseltään utopistisia suorituksia.
Miettikää tätä. Kilpaurheilussa menestyvät useammin he jotka eivät ole ihan hikipinkoja kaikenaikaa ja kaiiialla. Pentoutuminen ja tyytyväisyys on kaikille hyväksi. Iloitkaa nuoret ilman päihteitä, älkää kilpailko kaiken aikaa.
Ei ne hyvässä asemassa olevat uuvu. Heillä on luotto tulevaisuuteen.
Ne, jotka uskovat olevansa työelämässä heikoilla, uupuvat. Ei mun veli uuvu. Se sai työpaikan opiskeluaikana ja kykkii samassa työssä edelleen. Naisena minulle on "jännästi" osunut samalla koulutuksella samalla alalla vaan pätkää, pätkää ja pätkää. Olen muuttanut työn perässä 1-2 vuoden välein koko nuoren aikuisuuteni ja aikuisuuteni. Ei veljellä ole ollut mitään ongelmia jaksamisen kanssa. Se lompsi opinnot läpi kakkosen keskiarvolla, kelpasi työelämään ja nauttii elämästään. Kun minä en kelvannut oman alan kesätöihin kahtena ensimmäisenä vuonna, niin totta kai ratkaisuna oli pingottaa opinnoissa. Kelpasin nelosen keskiarvolla edes satunnaisiin pätkiin jonnekin silloin tällöin. Totta kai minua hajottaa ja uuvuttaa. Olisin ihan samanlainen kakkosen peruspertti kuin velikin. Se ei vaan riittänyt kenellekään.
Ammatinvalintakysymys. Vaihda alaa ja työtehtäviä. Suorittavan työn tekijöistä on pulaa, saat vähintään yhtä hyvää palkkaa, kokoaikaisen työn ja elämäsi tasapainoon, kun olet työssä johon kykysi riittävät ja näet kättesi jäljen. On mahdollista tienata myös paljon nykyistä enemmän. Esim. lämpöpumppu- lvi- ja sähköasentajista on huutava pula.
Kuten sanottua; ei ole luottoa moiseen ihmeeseen kuin työpaikan takaava koulutus. Sitten voi katsella vaihtoehtoja, kun tässä hommassa nousee tie pystyyn. Ei aiemmin. On ajan tuhlaamista hakeutua koulutuksiin, joista pääsee vaan vähän erilaisiin pätkätyökierteisiin.
Ennenkin on ollut kiertolaisia. Veljen äo 130 riittää mukavaan ja helppoon elämään minimipanostuksella, minun äo 130 ei riitä. Opettelen mieluummin hyväksymään osani koska siitähän tässä kaikessa on kyse. Toiset vaan saa, toiset ei vaan saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä tiedä, tätä ei ole vielä tutkittu tarpeeksi. Mutta yhteiskunta on valitettavasti katastrofin edessä kun terapiatakuuta ei tule eikä terapeuttien koulutusta lisätty ajoissa. Koskee tietysti muitakin kuin nuoria työikäisiä.
Tiedän yhden ihmisen, joka täyttää lähes kaikki nykyajan vaatimukset.
Hän harrasti nuorena urheilua mm-tasolla, kirjoitti hyvät paperit, pääsi suoraan lukiosta yliopistoon, meni 20v naimisiin, hankki opintojen ohessa 3 lasta, meni opintojen aikana kokopäivätyöhön omalle alalle, valmistui silti 5v päästä opintojen aloittamisesta maisteriksi.
Nyt tekee 9h työpäiviä, kiitää siitä hakemaan nuorimman lapsen hoidosta, osti oman asunnon miehensä kanssa (sama mies, jonka kanssa meni 20v naimisiin), töistä kuljettaa lapsia harrastuksiin melkein päivittäin (3 lapsen harrastukset osuu kaikki eri päiville) ja heillä on kämppäkin siisti aina. Lisäksi sekä hän että mies harrastavat.
Kukaan ei tiedä miten he kaiken ehtivät. Tunnen paljon eri ikäisiä ihmisiä, mutten ketään muuta, joka pystyisi tuohon. Itse olisin uupunut jo siitä 3 pientä lasta + opiskelu + kokopäivätyö -kombosta. Eikä muuten vanhemmat ihmiset tuota kaveria kehu, vaikka tekee uupumatta noin paljon. Päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa, että vanhempi av-mammasukupolvi on omassa erinomaisuudessaan oivaltanut, että se uupuminenhan saadaan loppumaan kun tarpeeksi syyllistää! Ettei vaan olisi alunperinkin yhteydessä teidän kasvatusperiaatteisinne? Kun ei ne saatanan laiskat pumpulissa kasvaneet nuoret tajua tai osaa mitään! Kun mitään ei ole koskaan vaadittu! Kun eivät ole oikeita vaikeuksia kohdanneet!!! Mitä nyt pientä koronaa, sodanuhkaa, henkilökohtaisia taloudellisia katastrofeja, täydellisen vanhemmuuden vaatimusta, kasvavia työelämän vaatimuksia. Mutta mitäs noista pikkujutuista. Yli 70-vuotiaatkaan ei mitään ymmärrä, ovat ihan harhaisia ja irrallaan todellisuudesta ja siitäkin on kiva tehdä keskusteluja! Parasta heti nuorten haukkumisen jälkeen! Rankinta on ollut +40v av-mamoilla ja hyvin jaksetaan silti palstailla. Nyt vaan nuoret ja vanhuksetkin itseänne niskasta kiinni!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuori ei välttämättä tajua että parhaansa tekeminen riittää. Kukaan ei ole aina voittaja. Nuorena halutaan osoittaa taidot ja menestyä. Ympäristö vaatii liikaa nuorilta. Elämän kuuluu olla kivaa ja rentoa myös. Koulu ja työ hoituu jos on terve eikä vaadi itseltään utopistisia suorituksia.
Miettikää tätä. Kilpaurheilussa menestyvät useammin he jotka eivät ole ihan hikipinkoja kaikenaikaa ja kaiiialla. Pentoutuminen ja tyytyväisyys on kaikille hyväksi. Iloitkaa nuoret ilman päihteitä, älkää kilpailko kaiken aikaa.
Helppo käskeä hyggeilemään maailmassa, jossa tuloerot ovat räjähtämässä käsiin. Pitää olla aika erityinen, jos jää lekottelemaan isojaon häviäjäpuolelle.
Olen elänyt lapsuuteni työläisperheessä 60 -luvulla. Tiedän, että tänä päivänä on parempi elintaso hyggeillessä minimiturvalla kuin silloin tavallisen työläisen palkalla. Tuloerot eivät ole räjähtämässä käsiin. Valtion palkkalistoilla olevan siivoojan palkka oli 1975 noin 600 markkaa, eli sata euroa. Valtion palkkalistoilla olevan insinöörin palkka oli noin 1800 markkaa, kolme sataa euroa. Tänä päivänä valtion palkkalistoilla oleva siivooja tienaa noin 50% insinöörin palkasta valtion palveluksessa. Eli palkkaerot ovat kaventuneet huomattavasti ja tulonsiirrot tasaavat niitä entisestään.
Eli nykynuorten pitäisi perustaa tulevaisuuden toiveensa oletukselle, että he saavat tt-tukea. Silläpä on kiva perustaa tt-tukiperhe ja elää tt-tukielämää, kunnes kuolema korjaa. Kehtaavat yrittää elättää itsensä, pikku penteleet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä kysymys ja tässä pari arvausta
1) some on luonut erilaisen kilpailun koko maailman kanssa. Nyt kilpailet tahtomattasi kotonasi ja työssäsi kaikkien someihanteiden ja kaikkien linkedin-kasvutarinoiden ja menestyjien kanssa. Ennen asetuttiin tiukemmin omaan kuplaan. Ehkä et silloin koskaan kuullutkaan mihin johtajan positioihin koulukaverisi päätyivät.
2) kaikki informaatiotulva ja juurikin some luo kuvan, että kuka vain voisi olla menestyjä. Jos et ole, koet epäonnistuneesi
3) kaksi ensimmäistä pätevät työpaikalla pomosi mielestä. Hän kilpailee yksikkösi menestyksestä myös eri tavalla. Useampi firma toimii myös kv-markkinoilla
4) työvälineet ovat muuttuneet ja tahti kiristynyt. Nyt mitataan työntekijän päätöksentekokykyä eikä pohdiskelutaitoja. Hyviä näyttöjä tulee olla joka tehtävästä ja kaikki mittaroidaan milloin kenenkin keksimällä mittaristolla.
Nykyään pitää kaikkialla olla ns "tiimipelaaja".
Se tarkoittaa, että tiimissäsi on tunareita tai laiskureita ja sinun pitää mukisematta tehdä heidänkin osansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma on some ja nuoret haluaa pelit ja vehkeet heti sekä ison asunnon. Ei ymmärretä että et voi heti saavuttaa kaikkea elämässä.
Tämä. Asuin lapsena yhden huoneen ja keittiön asunnossa, vaikka vanhemmat olivat töissä. Kumppanin kanssa vuokrattiin ensin alivuokralaishuone ja eka oma asunto oli yksiö kahdelle. Kun se oli maksettu edullisella paikkakunnalla, ostettiin kaksio, sitten vanha omakotitalo, millainen ei kelpaisi nykyään kenellekään, ulkohuusi ja puulämmitys. Eka auto ostettiin 28 vuotiaana, 18 vuotta vanha peli. Puhelin saatiin 30 vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuori ei välttämättä tajua että parhaansa tekeminen riittää. Kukaan ei ole aina voittaja. Nuorena halutaan osoittaa taidot ja menestyä. Ympäristö vaatii liikaa nuorilta. Elämän kuuluu olla kivaa ja rentoa myös. Koulu ja työ hoituu jos on terve eikä vaadi itseltään utopistisia suorituksia.
Miettikää tätä. Kilpaurheilussa menestyvät useammin he jotka eivät ole ihan hikipinkoja kaikenaikaa ja kaiiialla. Pentoutuminen ja tyytyväisyys on kaikille hyväksi. Iloitkaa nuoret ilman päihteitä, älkää kilpailko kaiken aikaa.
Helppo käskeä hyggeilemään maailmassa, jossa tuloerot ovat räjähtämässä käsiin. Pitää olla aika erityinen, jos jää lekottelemaan isojaon häviäjäpuolelle.
Olen elänyt lapsuuteni työläisperheessä 60 -luvulla. Tiedän, että tänä päivänä on parempi elintaso hyggeillessä minimiturvalla kuin silloin tavallisen työläisen palkalla. Tuloerot eivät ole räjähtämässä käsiin. Valtion palkkalistoilla olevan siivoojan palkka oli 1975 noin 600 markkaa, eli sata euroa. Valtion palkkalistoilla olevan insinöörin palkka oli noin 1800 markkaa, kolme sataa euroa. Tänä päivänä valtion palkkalistoilla oleva siivooja tienaa noin 50% insinöörin palkasta valtion palveluksessa. Eli palkkaerot ovat kaventuneet huomattavasti ja tulonsiirrot tasaavat niitä entisestään.
Eli nykynuorten pitäisi perustaa tulevaisuuden toiveensa oletukselle, että he saavat tt-tukea. Silläpä on kiva perustaa tt-tukiperhe ja elää tt-tukielämää, kunnes kuolema korjaa. Kehtaavat yrittää elättää itsensä, pikku penteleet!
Av-mammojen mielestä 9 e/pvä pitää riittää nykynuorille. Mikä tahansa palkka on liikaa vaadittu nykynuorelle. Pitää olla hiljaa kiitollinen ja kuolla nätisti hymyillen sukupuuttoon.
Vierailija kirjoitti:
Kasvaneet pumpuloidussa ympäristössä, jossa kaikki on tehty heidän puolestaan. Joten ihmekös tuo, etteivät pysty työtä tekemään.
Ja ketkäs tämä pumpuli pullamössö sukupolven ovat kasvattaneet? Ainiin teidän sukupolvi. Olisiko aika katsoa myös sinne peiliin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuori ei välttämättä tajua että parhaansa tekeminen riittää. Kukaan ei ole aina voittaja. Nuorena halutaan osoittaa taidot ja menestyä. Ympäristö vaatii liikaa nuorilta. Elämän kuuluu olla kivaa ja rentoa myös. Koulu ja työ hoituu jos on terve eikä vaadi itseltään utopistisia suorituksia.
Miettikää tätä. Kilpaurheilussa menestyvät useammin he jotka eivät ole ihan hikipinkoja kaikenaikaa ja kaiiialla. Pentoutuminen ja tyytyväisyys on kaikille hyväksi. Iloitkaa nuoret ilman päihteitä, älkää kilpailko kaiken aikaa.
Helppo käskeä hyggeilemään maailmassa, jossa tuloerot ovat räjähtämässä käsiin. Pitää olla aika erityinen, jos jää lekottelemaan isojaon häviäjäpuolelle.
Olen elänyt lapsuuteni työläisperheessä 60 -luvulla. Tiedän, että tänä päivänä on parempi elintaso hyggeillessä minimiturvalla kuin silloin tavallisen työläisen palkalla. Tuloerot eivät ole räjähtämässä käsiin. Valtion palkkalistoilla olevan siivoojan palkka oli 1975 noin 600 markkaa, eli sata euroa. Valtion palkkalistoilla olevan insinöörin palkka oli noin 1800 markkaa, kolme sataa euroa. Tänä päivänä valtion palkkalistoilla oleva siivooja tienaa noin 50% insinöörin palkasta valtion palveluksessa. Eli palkkaerot ovat kaventuneet huomattavasti ja tulonsiirrot tasaavat niitä entisestään.
Eli nykynuorten pitäisi perustaa tulevaisuuden toiveensa oletukselle, että he saavat tt-tukea. Silläpä on kiva perustaa tt-tukiperhe ja elää tt-tukielämää, kunnes kuolema korjaa. Kehtaavat yrittää elättää itsensä, pikku penteleet!
Sanotaan sitten näin, että perusduunarina on paljon parempi elintaso kuin sellaisena 70 -luvulla. Vanhempani olivat duunareita ja palkka riitti juuri ja juuri ruokaan ja vaatteisiin. Ei autoa, ei matkoja, nelihenkinen perhe asui 40 neliön kämpässä. Ystäväni tekee perusduuneja kesät, säästää ja on talvet Espanjassa. 2200 bruttopalkalla. Ja pärjää loistavasti. Hyggeilee.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että vanhempi av-mammasukupolvi on omassa erinomaisuudessaan oivaltanut, että se uupuminenhan saadaan loppumaan kun tarpeeksi syyllistää! Ettei vaan olisi alunperinkin yhteydessä teidän kasvatusperiaatteisinne? Kun ei ne saatanan laiskat pumpulissa kasvaneet nuoret tajua tai osaa mitään! Kun mitään ei ole koskaan vaadittu! Kun eivät ole oikeita vaikeuksia kohdanneet!!! Mitä nyt pientä koronaa, sodanuhkaa, henkilökohtaisia taloudellisia katastrofeja, täydellisen vanhemmuuden vaatimusta, kasvavia työelämän vaatimuksia. Mutta mitäs noista pikkujutuista. Yli 70-vuotiaatkaan ei mitään ymmärrä, ovat ihan harhaisia ja irrallaan todellisuudesta ja siitäkin on kiva tehdä keskusteluja! Parasta heti nuorten haukkumisen jälkeen! Rankinta on ollut +40v av-mamoilla ja hyvin jaksetaan silti palstailla. Nyt vaan nuoret ja vanhuksetkin itseänne niskasta kiinni!
Jälleen kerran uniikki lumihiutale; meillä on ihan samat vaatimukset plus täytyy tehdä teidän uupuujien työt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuori ei välttämättä tajua että parhaansa tekeminen riittää. Kukaan ei ole aina voittaja. Nuorena halutaan osoittaa taidot ja menestyä. Ympäristö vaatii liikaa nuorilta. Elämän kuuluu olla kivaa ja rentoa myös. Koulu ja työ hoituu jos on terve eikä vaadi itseltään utopistisia suorituksia.
Miettikää tätä. Kilpaurheilussa menestyvät useammin he jotka eivät ole ihan hikipinkoja kaikenaikaa ja kaiiialla. Pentoutuminen ja tyytyväisyys on kaikille hyväksi. Iloitkaa nuoret ilman päihteitä, älkää kilpailko kaiken aikaa.
Helppo käskeä hyggeilemään maailmassa, jossa tuloerot ovat räjähtämässä käsiin. Pitää olla aika erityinen, jos jää lekottelemaan isojaon häviäjäpuolelle.
Olen elänyt lapsuuteni työläisperheessä 60 -luvulla. Tiedän, että tänä päivänä on parempi elintaso hyggeillessä minimiturvalla kuin silloin tavallisen työläisen palkalla. Tuloerot eivät ole räjähtämässä käsiin. Valtion palkkalistoilla olevan siivoojan palkka oli 1975 noin 600 markkaa, eli sata euroa. Valtion palkkalistoilla olevan insinöörin palkka oli noin 1800 markkaa, kolme sataa euroa. Tänä päivänä valtion palkkalistoilla oleva siivooja tienaa noin 50% insinöörin palkasta valtion palveluksessa. Eli palkkaerot ovat kaventuneet huomattavasti ja tulonsiirrot tasaavat niitä entisestään.
Niin ja hyvinvointialueet ovat alkaneet harmonisoida palkkoja, eli saman palkan saat niin etelässä kuin pohjoisessakin.
Entäs ne johdon palkat sitten? Ne eivät ole pysyneet samanlaisina kuin 60-luvulla verrattuna rivityöntekijöiden palkkoihin, vaan ovat paikoitellen jopa satakertaistuneet joillakin aloilla.
Kuka olikaan se eduskuntavaalien ehdokas jonka teemana on "Kohti yksipäiväistä työviikkoa" ?