Lue keskustelun säännöt.
Hoidan vanhempia jotka ei hoitaneet omia vanhempiaan
27.02.2023 |
Muistelen että omat vanhempani eivät ollenkaan hoitaneet omia vanhempiaan, kun he tulivat vanhoiksi. Kylässä käytiin ja lopuksi sairaalassa, mutta ei ollut mitään sellaista, että he olisivat olleet apuna arjessa. Nyt omat vanhemmat ovat vanhoja ja koko ajan heitä pitäisi auttaa, viikottain ja usein menee koko päivä. On lapset ja työt, ja jatkuva kiire passamaan. En voi jättää vanhempia kuitenkaan keskenään, se olisi heitteillejättöä. Muistelen, että entiseen aikaan oli mukavat vanhainkodit ja porukka myös poistui toiseen valtakuntaan yleensä aika ajoissa. Raskas taakka tälle meidän sukupolvelle.
Kommentit (92)
Mikä heitteillejättö se olisi, jos terveydenhuollon mukaan pärjäävät keskenään? Jos eivät pärjää, niin laitokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli kunnalliset toimivat vanhainkodit. Ne lakkautettiin ja tilalle tuli yksityiset kalliit hoitokodit.
Kyllä kunnallisia palvelutaloja on. Ja kunnallinen hoitokotisysteemi jossa veloitetaan se 80 % eläkkeestä.
Hoitoa tarvitseva voi olla kunnan ostopaikalla yksityisessä hoitokodissa mutta kunta hoitaa laskutuksen.
Kunnallista vanhustenhoitoa ei ole lopetettu.
Vierailija kirjoitti:
Eikö vanhempasi saa kotiapua muualta? Vaikka siivooja pari kertaa kuussa. Kauppakassit kotiin. Apteekeissakin on kotiin kuljetuksia.
En ole ap, mutta olen samassa tilanteessa. Ei siivous tai kauppakassit todellakaan riitä, eivätkä ne ole se ongelma. Oma omaiseni on siinä kunnossa, ettei hän osaa tai jaksa purkaa kauppakassia, eikä osaa sanoa mitä kaapista puuttuu. Ei osaa tai muista heittää vanhoja ruokia jääkaapista pois. Vaikka kotihoito käy, eivät he vie vanhusta lääkäriin, ja terveysongelmia on todella paljon, eli lääkärissä pitää käydä koko ajan. Omaisellani on pakko olla mukana joku, joka tuntee hänen terveysasiansa.
Tunnistan ap:n kuvauksen erittäin hyvin. Koko ajan on jotain, eikä kotihoito todellakaan hoida kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää on näitä uhriutumistarinoita.
Olen vanhus mutta en auttanut aikoinaan omia vanhempiani koska he hoitivat itse omat asiansa antamatta kenenkään niihin sotkeutua. Kumpikin kuoli 85 v teräväpäisinä vanhuksina.
Siivooja heillä kävi kerran viikossa ja pesi joka toinen viikko lakanat. Yksityinen siivooja.
Taksin soittivat jos piti jonnekin mennä. Ei ollut taksilippuja koska eivät myös kunnan sossujen apua huolineet.
Aina oli siistiä ja lämmintä ruokaa söivät.Tuo sana uhriutuminen on nykyaikainen sana hiljentää puhuja ja mitätöidä tämän sanoma. Todella toksista (jos nyt kerran tälle uusien sanojen linjalle lähdetään).
Sinä et auttanut koska olivat teräväpäisiä. Toisin se on monella muulla. Vastuu ja huoli painaa. Kyllä siitä saa avautua anonyymillä palstalla ja hakea vertaistukea.
Kuka nyt uhriutuu?
Ei kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ole siis mitkään terveet vanhemmat vaan monisairaat ja huonokuntoiset ihmiset. He kuuluisivat minusta jo laitokseen ja isä on äidin omaishoitaja, vaikka ei enää itsekään jaksa mitään. Kunta tarjoaa tällaiseen aika vähän apua. Lisäksi vanhemmat eivät mistään hinnasta halua mihinkään laitoksiin vaan kuvittelevat jaksavansa ja jos paikalla on joku hoitaja, joita kunta siis tarjoaa muutamia tunteja kuukaudessa, niin he esittävät olevansa aivan kunnossa. He ovat kuitenkin täysissä tai melkein täysissä järjissään siinä mielessä että en minä heitä mihinkään pakkohoitoonkaan saa. Ja vaikka saisinkin niin ei sellaista ole tarjolla. Ap
Kunnan vanhuspalveluihin yhteys. Vanhemmillesi tulee tehdä palvelutarpeenarviointi, jotta heille voidaan myöntää tarvittavat palvelut ja mahdolliset apuvälineet. Valitettavasti omaisen tulee osata pyytää ja vaatia, ei niitä kukaan tule kotiin tyrkyttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ole siis mitkään terveet vanhemmat vaan monisairaat ja huonokuntoiset ihmiset. He kuuluisivat minusta jo laitokseen ja isä on äidin omaishoitaja, vaikka ei enää itsekään jaksa mitään. Kunta tarjoaa tällaiseen aika vähän apua. Lisäksi vanhemmat eivät mistään hinnasta halua mihinkään laitoksiin vaan kuvittelevat jaksavansa ja jos paikalla on joku hoitaja, joita kunta siis tarjoaa muutamia tunteja kuukaudessa, niin he esittävät olevansa aivan kunnossa. He ovat kuitenkin täysissä tai melkein täysissä järjissään siinä mielessä että en minä heitä mihinkään pakkohoitoonkaan saa. Ja vaikka saisinkin niin ei sellaista ole tarjolla. Ap
Ristiriitainen tarina. Jos isä on omaishoitaja joku on hoidon tarpeessa.
Tietenkään ei tervettä saa hoitolaitokseen mutta hoidettavan saa.
Miten voi olla vanhat vanhemmat ja pienet lapset? Tietenkin se on mahdollista jos on nelikymppinen synnyttäjä.Mikään pakko ei ole vanhemmista huolehtia, ota pois itsesi heidän terveystiedoistaankin lähimpänä omaisena.
En ole sanonut, että lapseni ovat pieniä, he ovat jo yli kymmenenvuotiaita. He ovat kotona sillä aikaa kun minä hoidan vanhempien asioita. Jos he olisivat ihan pikkuisia niin asia olisi selkeä, nyt minua revitään joka suuntaan kun eivät lapset siihen kuole että en ole heidän kanssaan joka iltan.
Kaikki kyllä varmasti pärjäisivät, ja tosiaan sossu voi hoitaa vanhukset ja lapset, että sinänsä en nyt tässä kauheasti arvosta näitä kommentteja että ei ole pakko hoitaa. Ei olekaan. Ei ole pakko tehdä yhtään mitään, mutta ei tunnu hyvältä jättää ketään läheisiä vaikeaan tilanteeseenkaan. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ole siis mitkään terveet vanhemmat vaan monisairaat ja huonokuntoiset ihmiset. He kuuluisivat minusta jo laitokseen ja isä on äidin omaishoitaja, vaikka ei enää itsekään jaksa mitään. Kunta tarjoaa tällaiseen aika vähän apua. Lisäksi vanhemmat eivät mistään hinnasta halua mihinkään laitoksiin vaan kuvittelevat jaksavansa ja jos paikalla on joku hoitaja, joita kunta siis tarjoaa muutamia tunteja kuukaudessa, niin he esittävät olevansa aivan kunnossa. He ovat kuitenkin täysissä tai melkein täysissä järjissään siinä mielessä että en minä heitä mihinkään pakkohoitoonkaan saa. Ja vaikka saisinkin niin ei sellaista ole tarjolla. Ap
Ristiriitainen tarina. Jos isä on omaishoitaja joku on hoidon tarpeessa.
Tietenkään ei tervettä saa hoitolaitokseen mutta hoidettavan saa.
Miten voi olla vanhat vanhemmat ja pienet lapset? Tietenkin se on mahdollista jos on nelikymppinen synnyttäjä.Mikään pakko ei ole vanhemmista huolehtia, ota pois itsesi heidän terveystiedoistaankin lähimpänä omaisena.
Ihan arkipäiväinen tarina. Omaishoitajakin voi sairastua ja kuolla. Kyseinen virka ei tuo immuniteettia eikä takaa pitkää ikää, lähinnä lyhentää sitä.
On siinä ristiriita. "Esittävät tervettä hoitajien käydessä".
Monet päätyvät siihen että hoidettava menee hoitokotiin, terve jää kotiin. Ihan tavallista ja arkipäiväistä, helpottaa iäkkään terveemmän elämää.
Jos vanhemmat itse valitsevat noin, yrittävät kotona, tytär voi tyytyä siihen. Lisäävät julkisen avun saamista, kun kotihoitoa tarvitaan 4- 5 krt päivä on jo aika lähellä jonossa hoitopaikkoihin.
"tytär voi tyytyä siihen"
Näinpä näinpä, hoitovastuu oletusarvoisesti tyttärillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ole siis mitkään terveet vanhemmat vaan monisairaat ja huonokuntoiset ihmiset. He kuuluisivat minusta jo laitokseen ja isä on äidin omaishoitaja, vaikka ei enää itsekään jaksa mitään. Kunta tarjoaa tällaiseen aika vähän apua. Lisäksi vanhemmat eivät mistään hinnasta halua mihinkään laitoksiin vaan kuvittelevat jaksavansa ja jos paikalla on joku hoitaja, joita kunta siis tarjoaa muutamia tunteja kuukaudessa, niin he esittävät olevansa aivan kunnossa. He ovat kuitenkin täysissä tai melkein täysissä järjissään siinä mielessä että en minä heitä mihinkään pakkohoitoonkaan saa. Ja vaikka saisinkin niin ei sellaista ole tarjolla. Ap
Kunnan vanhuspalveluihin yhteys. Vanhemmillesi tulee tehdä palvelutarpeenarviointi, jotta heille voidaan myöntää tarvittavat palvelut ja mahdolliset apuvälineet. Valitettavasti omaisen tulee osata pyytää ja vaatia,
Sieltä saa pientä apua ja se. on käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ole siis mitkään terveet vanhemmat vaan monisairaat ja huonokuntoiset ihmiset. He kuuluisivat minusta jo laitokseen ja isä on äidin omaishoitaja, vaikka ei enää itsekään jaksa mitään. Kunta tarjoaa tällaiseen aika vähän apua. Lisäksi vanhemmat eivät mistään hinnasta halua mihinkään laitoksiin vaan kuvittelevat jaksavansa ja jos paikalla on joku hoitaja, joita kunta siis tarjoaa muutamia tunteja kuukaudessa, niin he esittävät olevansa aivan kunnossa. He ovat kuitenkin täysissä tai melkein täysissä järjissään siinä mielessä että en minä heitä mihinkään pakkohoitoonkaan saa. Ja vaikka saisinkin niin ei sellaista ole tarjolla. Ap
Ristiriitainen tarina. Jos isä on omaishoitaja joku on hoidon tarpeessa.
Tietenkään ei tervettä saa hoitolaitokseen mutta hoidettavan saa.
Miten voi olla vanhat vanhemmat ja pienet lapset? Tietenkin se on mahdollista jos on nelikymppinen synnyttäjä.Mikään pakko ei ole vanhemmista huolehtia, ota pois itsesi heidän terveystiedoistaankin lähimpänä omaisena.
Ihan arkipäiväinen tarina. Omaishoitajakin voi sairastua ja kuolla. Kyseinen virka ei tuo immuniteettia eikä takaa pitkää ikää, lähinnä lyhentää sitä.
On siinä ristiriita. "Esittävät tervettä hoitajien käydessä".
Monet päätyvät siihen että hoidettava menee hoitokotiin, terve jää kotiin. Ihan tavallista ja arkipäiväistä, helpottaa iäkkään terveemmän elämää.
Jos vanhemmat itse valitsevat noin, yrittävät kotona, tytär voi tyytyä siihen. Lisäävät julkisen avun saamista, kun kotihoitoa tarvitaan 4- 5 krt päivä on jo aika lähellä jonossa hoitopaikkoihin.
Vanhukset vetävät erittäin taitavasti "ihan hyvin täällä pärjäillään" roolia. Isä saattoi olla sos.hoitajan käynnin ajan ihan tolkuissaan ja 15 min. myöhemmin sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ole siis mitkään terveet vanhemmat vaan monisairaat ja huonokuntoiset ihmiset. He kuuluisivat minusta jo laitokseen ja isä on äidin omaishoitaja, vaikka ei enää itsekään jaksa mitään. Kunta tarjoaa tällaiseen aika vähän apua. Lisäksi vanhemmat eivät mistään hinnasta halua mihinkään laitoksiin vaan kuvittelevat jaksavansa ja jos paikalla on joku hoitaja, joita kunta siis tarjoaa muutamia tunteja kuukaudessa, niin he esittävät olevansa aivan kunnossa. He ovat kuitenkin täysissä tai melkein täysissä järjissään siinä mielessä että en minä heitä mihinkään pakkohoitoonkaan saa. Ja vaikka saisinkin niin ei sellaista ole tarjolla. Ap
Ristiriitainen tarina. Jos isä on omaishoitaja joku on hoidon tarpeessa.
Tietenkään ei tervettä saa hoitolaitokseen mutta hoidettavan saa.
Miten voi olla vanhat vanhemmat ja pienet lapset? Tietenkin se on mahdollista jos on nelikymppinen synnyttäjä.Mikään pakko ei ole vanhemmista huolehtia, ota pois itsesi heidän terveystiedoistaankin lähimpänä omaisena.
Eihän ap kirjoittanut että hänellä on pienet lapsiä. Hänellä on lapsia. Hänellä voi olla lastenlapsia joiden hoitamiseen häntä tarvitaan. (Tiedän kyllä yhden 86-vuotiaan naisen joka hoitaa 50-vuotiaana isäksi tulleen ja eronneen poikansa pieniä lapsia samalla kun yrittää pärjätä alkoholidementoituneen miehensä kanssa. Riehuva isoisä on mahtavaa seuraa lastenlapsille.)
Moni kuusikymppinen on vielä työelämässä ja joutuu miettimään, kummatko tarvitsevat häntä enemmän, omat vanhemmat vai omat (lasten)lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää on näitä uhriutumistarinoita.
Olen vanhus mutta en auttanut aikoinaan omia vanhempiani koska he hoitivat itse omat asiansa antamatta kenenkään niihin sotkeutua. Kumpikin kuoli 85 v teräväpäisinä vanhuksina.
Siivooja heillä kävi kerran viikossa ja pesi joka toinen viikko lakanat. Yksityinen siivooja.
Taksin soittivat jos piti jonnekin mennä. Ei ollut taksilippuja koska eivät myös kunnan sossujen apua huolineet.
Aina oli siistiä ja lämmintä ruokaa söivät.Tuo sana uhriutuminen on nykyaikainen sana hiljentää puhuja ja mitätöidä tämän sanoma. Todella toksista (jos nyt kerran tälle uusien sanojen linjalle lähdetään).
Sinä et auttanut koska olivat teräväpäisiä. Toisin se on monella muulla. Vastuu ja huoli painaa. Kyllä siitä saa avautua anonyymillä palstalla ja hakea vertaistukea.
Miksi aloittaja sitten syyllistää nykyiset vanhukset? Ja vielä kirjoittaa että meidän vanhempamme eivät eläneet vanhoiksi. Vanhempani 85, setäni yli 90.
Nyt veljeni 96, elää vaimonsa 89 kanssa kaksin. Ei kukaan käy auttamassa , ruoka tulee, lähikauppa tuo perustarvikkeet yms. Apteekki lääkkeet kotiin. Imurointi js luuttuaminen sujuu, mattoja ei ole. Pienillä asioilla vaimo käy. Koronan takia eristäytyivät ja se jäi päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ole siis mitkään terveet vanhemmat vaan monisairaat ja huonokuntoiset ihmiset. He kuuluisivat minusta jo laitokseen ja isä on äidin omaishoitaja, vaikka ei enää itsekään jaksa mitään. Kunta tarjoaa tällaiseen aika vähän apua. Lisäksi vanhemmat eivät mistään hinnasta halua mihinkään laitoksiin vaan kuvittelevat jaksavansa ja jos paikalla on joku hoitaja, joita kunta siis tarjoaa muutamia tunteja kuukaudessa, niin he esittävät olevansa aivan kunnossa. He ovat kuitenkin täysissä tai melkein täysissä järjissään siinä mielessä että en minä heitä mihinkään pakkohoitoonkaan saa. Ja vaikka saisinkin niin ei sellaista ole tarjolla. Ap
Ristiriitainen tarina. Jos isä on omaishoitaja joku on hoidon tarpeessa.
Tietenkään ei tervettä saa hoitolaitokseen mutta hoidettavan saa.
Miten voi olla vanhat vanhemmat ja pienet lapset? Tietenkin se on mahdollista jos on nelikymppinen synnyttäjä.Mikään pakko ei ole vanhemmista huolehtia, ota pois itsesi heidän terveystiedoistaankin lähimpänä omaisena.
En ole sanonut, että lapseni ovat pieniä, he ovat jo yli kymmenenvuotiaita. He ovat kotona sillä aikaa kun minä hoidan vanhempien asioita. Jos he olisivat ihan pikkuisia niin asia olisi selkeä, nyt minua revitään joka suuntaan kun eivät lapset siihen kuole että en ole heidän kanssaan joka iltan.
Kaikki kyllä varmasti pärjäisivät, ja tosiaan sossu voi hoitaa vanhukset ja lapset, että sinänsä en nyt tässä kauheasti arvosta näitä kommentteja että ei ole pakko hoitaa. Ei olekaan. Ei ole pakko tehdä yhtään mitään, mutta ei tunnu hyvältä jättää ketään läheisiä vaikeaan tilanteeseenkaan. Ap
Raja menee viimeistään siinä, oletko sinä ja oma perheesi vaikeassa tilanteessa, kun sinulle sanellaan hoitovaatimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ole siis mitkään terveet vanhemmat vaan monisairaat ja huonokuntoiset ihmiset. He kuuluisivat minusta jo laitokseen ja isä on äidin omaishoitaja, vaikka ei enää itsekään jaksa mitään. Kunta tarjoaa tällaiseen aika vähän apua. Lisäksi vanhemmat eivät mistään hinnasta halua mihinkään laitoksiin vaan kuvittelevat jaksavansa ja jos paikalla on joku hoitaja, joita kunta siis tarjoaa muutamia tunteja kuukaudessa, niin he esittävät olevansa aivan kunnossa. He ovat kuitenkin täysissä tai melkein täysissä järjissään siinä mielessä että en minä heitä mihinkään pakkohoitoonkaan saa. Ja vaikka saisinkin niin ei sellaista ole tarjolla. Ap
Ristiriitainen tarina. Jos isä on omaishoitaja joku on hoidon tarpeessa.
Tietenkään ei tervettä saa hoitolaitokseen mutta hoidettavan saa.
Miten voi olla vanhat vanhemmat ja pienet lapset? Tietenkin se on mahdollista jos on nelikymppinen synnyttäjä.Mikään pakko ei ole vanhemmista huolehtia, ota pois itsesi heidän terveystiedoistaankin lähimpänä omaisena.
Eihän ap kirjoittanut että hänellä on pienet lapsiä. Hänellä on lapsia. Hänellä voi olla lastenlapsia joiden hoitamiseen häntä tarvitaan. (Tiedän kyllä yhden 86-vuotiaan naisen joka hoitaa 50-vuotiaana isäksi tulleen ja eronneen poikansa pieniä lapsia samalla kun yrittää pärjätä alkoholidementoituneen miehensä kanssa. Riehuva isoisä on mahtavaa seuraa lastenlapsille.)
Moni kuusikymppinen on vielä työelämässä ja joutuu miettimään, kummatko tarvitsevat häntä enemmän, omat vanhemmat vai omat (lasten)lapset.
Ja sama itsetehostus päällä katsoipa lastenlapsia tai käy kahvilla vanhemmillaan.
Miksi eivät nykyiset pienten lasten vanhemmat pärjää ilman sitä äitinsä apua? Sitä ihmettelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ole siis mitkään terveet vanhemmat vaan monisairaat ja huonokuntoiset ihmiset. He kuuluisivat minusta jo laitokseen ja isä on äidin omaishoitaja, vaikka ei enää itsekään jaksa mitään. Kunta tarjoaa tällaiseen aika vähän apua. Lisäksi vanhemmat eivät mistään hinnasta halua mihinkään laitoksiin vaan kuvittelevat jaksavansa ja jos paikalla on joku hoitaja, joita kunta siis tarjoaa muutamia tunteja kuukaudessa, niin he esittävät olevansa aivan kunnossa. He ovat kuitenkin täysissä tai melkein täysissä järjissään siinä mielessä että en minä heitä mihinkään pakkohoitoonkaan saa. Ja vaikka saisinkin niin ei sellaista ole tarjolla. Ap
Ristiriitainen tarina. Jos isä on omaishoitaja joku on hoidon tarpeessa.
Tietenkään ei tervettä saa hoitolaitokseen mutta hoidettavan saa.
Miten voi olla vanhat vanhemmat ja pienet lapset? Tietenkin se on mahdollista jos on nelikymppinen synnyttäjä.Mikään pakko ei ole vanhemmista huolehtia, ota pois itsesi heidän terveystiedoistaankin lähimpänä omaisena.
Ihan arkipäiväinen tarina. Omaishoitajakin voi sairastua ja kuolla. Kyseinen virka ei tuo immuniteettia eikä takaa pitkää ikää, lähinnä lyhentää sitä.
On siinä ristiriita. "Esittävät tervettä hoitajien käydessä".
Monet päätyvät siihen että hoidettava menee hoitokotiin, terve jää kotiin. Ihan tavallista ja arkipäiväistä, helpottaa iäkkään terveemmän elämää.
Jos vanhemmat itse valitsevat noin, yrittävät kotona, tytär voi tyytyä siihen. Lisäävät julkisen avun saamista, kun kotihoitoa tarvitaan 4- 5 krt päivä on jo aika lähellä jonossa hoitopaikkoihin."tytär voi tyytyä siihen"
Näinpä näinpä, hoitovastuu oletusarvoisesti tyttärillä?
Oletan aloittajaa naiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vanhempasi saa kotiapua muualta? Vaikka siivooja pari kertaa kuussa. Kauppakassit kotiin. Apteekeissakin on kotiin kuljetuksia.
En ole ap, mutta olen samassa tilanteessa. Ei siivous tai kauppakassit todellakaan riitä, eivätkä ne ole se ongelma. Oma omaiseni on siinä kunnossa, ettei hän osaa tai jaksa purkaa kauppakassia, eikä osaa sanoa mitä kaapista puuttuu. Ei osaa tai muista heittää vanhoja ruokia jääkaapista pois. Vaikka kotihoito käy, eivät he vie vanhusta lääkäriin, ja terveysongelmia on todella paljon, eli lääkärissä pitää käydä koko ajan. Omaisellani on pakko olla mukana joku, joka tuntee hänen terveysasiansa.
Tunnistan ap:n kuvauksen erittäin hyvin. Koko ajan on jotain, eikä kotihoito todellakaan hoida kaikkea.
Kannassa ne terveyasiat näkyvät.
Onneksi jään eläkkeelle vasta 68-vuotiaana ja nuorin lapseni on aikuinen vasta 15 vuoden päästä vanhemmat nyt yli 70, puolison äiti 86v. Töissä käydään ja ruuhkavuodet.
Ei valitettavasti ehditä perehtyä vanhusten asioihin yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ole siis mitkään terveet vanhemmat vaan monisairaat ja huonokuntoiset ihmiset. He kuuluisivat minusta jo laitokseen ja isä on äidin omaishoitaja, vaikka ei enää itsekään jaksa mitään. Kunta tarjoaa tällaiseen aika vähän apua. Lisäksi vanhemmat eivät mistään hinnasta halua mihinkään laitoksiin vaan kuvittelevat jaksavansa ja jos paikalla on joku hoitaja, joita kunta siis tarjoaa muutamia tunteja kuukaudessa, niin he esittävät olevansa aivan kunnossa. He ovat kuitenkin täysissä tai melkein täysissä järjissään siinä mielessä että en minä heitä mihinkään pakkohoitoonkaan saa. Ja vaikka saisinkin niin ei sellaista ole tarjolla. Ap
Ristiriitainen tarina. Jos isä on omaishoitaja joku on hoidon tarpeessa.
Tietenkään ei tervettä saa hoitolaitokseen mutta hoidettavan saa.
Miten voi olla vanhat vanhemmat ja pienet lapset? Tietenkin se on mahdollista jos on nelikymppinen synnyttäjä.Mikään pakko ei ole vanhemmista huolehtia, ota pois itsesi heidän terveystiedoistaankin lähimpänä omaisena.
En ole sanonut, että lapseni ovat pieniä, he ovat jo yli kymmenenvuotiaita. He ovat kotona sillä aikaa kun minä hoidan vanhempien asioita. Jos he olisivat ihan pikkuisia niin asia olisi selkeä, nyt minua revitään joka suuntaan kun eivät lapset siihen kuole että en ole heidän kanssaan joka iltan.
Kaikki kyllä varmasti pärjäisivät, ja tosiaan sossu voi hoitaa vanhukset ja lapset, että sinänsä en nyt tässä kauheasti arvosta näitä kommentteja että ei ole pakko hoitaa. Ei olekaan. Ei ole pakko tehdä yhtään mitään, mutta ei tunnu hyvältä jättää ketään läheisiä vaikeaan tilanteeseenkaan. Ap
Onhan lapsilla isäkin?
Mutta mikään pakko, tämä yhteiskunta toimii niin hyvin vielä, ei ole pakko hoitaa vanhempiaan eikä edes omia lapsiaan. Lapset saa sijoitukseen ja antaa vanhempien pärjätä miten pärjäävät.
Sairaampi, jos virallinen omaishoitajakin jo hänellä on, pääsee kyllä hoitokotiin. Kun edes laittaa hakemukset sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ole siis mitkään terveet vanhemmat vaan monisairaat ja huonokuntoiset ihmiset. He kuuluisivat minusta jo laitokseen ja isä on äidin omaishoitaja, vaikka ei enää itsekään jaksa mitään. Kunta tarjoaa tällaiseen aika vähän apua. Lisäksi vanhemmat eivät mistään hinnasta halua mihinkään laitoksiin vaan kuvittelevat jaksavansa ja jos paikalla on joku hoitaja, joita kunta siis tarjoaa muutamia tunteja kuukaudessa, niin he esittävät olevansa aivan kunnossa. He ovat kuitenkin täysissä tai melkein täysissä järjissään siinä mielessä että en minä heitä mihinkään pakkohoitoonkaan saa. Ja vaikka saisinkin niin ei sellaista ole tarjolla. Ap
Ristiriitainen tarina. Jos isä on omaishoitaja joku on hoidon tarpeessa.
Tietenkään ei tervettä saa hoitolaitokseen mutta hoidettavan saa.
Miten voi olla vanhat vanhemmat ja pienet lapset? Tietenkin se on mahdollista jos on nelikymppinen synnyttäjä.Mikään pakko ei ole vanhemmista huolehtia, ota pois itsesi heidän terveystiedoistaankin lähimpänä omaisena.
Eihän ap kirjoittanut että hänellä on pienet lapsiä. Hänellä on lapsia. Hänellä voi olla lastenlapsia joiden hoitamiseen häntä tarvitaan. (Tiedän kyllä yhden 86-vuotiaan naisen joka hoitaa 50-vuotiaana isäksi tulleen ja eronneen poikansa pieniä lapsia samalla kun yrittää pärjätä alkoholidementoituneen miehensä kanssa. Riehuva isoisä on mahtavaa seuraa lastenlapsille.)
Moni kuusikymppinen on vielä työelämässä ja joutuu miettimään, kummatko tarvitsevat häntä enemmän, omat vanhemmat vai omat (lasten)lapset.
Ja sama itsetehostus päällä katsoipa lastenlapsia tai käy kahvilla vanhemmillaan.
Miksi eivät nykyiset pienten lasten vanhemmat pärjää ilman sitä äitinsä apua? Sitä ihmettelen.
Hoidin omat lapseni kokonaan ilman isovanhempien apua niin kuin ilmeisesti sinäkin, mutta kun olin itse lapsi, minua hoitivat isoäidit. Se oli silloin normaalia. Isoäidit olivat kotirouvia ja asuttiin samassa kaupungissa. Omaa äitiäni eivät lastenlapset kiinnostaneet, vaikka hän tuli mummoksi 50-vuotiaana. Kävi töissä, matkusteli ja harrasti. Muutaman kerran vuodessa nähtiin, mutta tapaamiset olivat kyläilyjä.
En hoida vanhempiani, jotka hoitivat omat vanhempansa. Tämä on vanhempieni toive ja siitä olen pitänyt kiinni. Yli 500 kilometrin välimatkakin auttaa pitämään siitä kiinni. Välillä tosin on ollut viikkoja, jolloin päivittäin joku soittaa ja kyselee, voisinko sitä tätä tai tuota. Nykyään en enää vastaa kuin harvoin, koska en voi täältä käsin tehdä juuri mitään joka tapauksessa ja toisekseen minulla ei ole näkemystä siitä, mikä olisi milloinkin parasta, koska en ole katsomassa tilannetta ja vanhempani pystyvät vielä ilmaisemaan omat toiveensa.
Miten niin ei voisi olla vanhat vanhemmat ja pienet lapset? Äitini on saanut minut vanhana ja minä olen myös iäkkäänä saanut lapseni - tosin nuorempana kuin oma äitini. Aikalailla syyllistävä kaiku tuossa "jos on nelikymppinen synnyttäjä". Enemmän mua huolettaa tämä miesten nykytrendi kuvitella että on ok hummata nuoruus ja tehdä lapset vanhuusiällä nuoren naisen kanssa. Ei tule näiden lapsilla olemaan helppoa.