Lue keskustelun säännöt.
Siis miten voi olla, että päiväkodissa saa pitää lasta vain 10 h päivässä? Työt kestää pidempään
26.02.2023 |
Luin toisesta ketjusta, että lain mukaan lasta ei saa pitää päiväkodissa kerrallaan yli 10 tuntia. Ja tarkistin lain, ja siellä todella on tällainen pykälä. Vuoropäiväkodissa saa pitää pidempään, mutta minä olen päivätyössä enkä vuorotyössä, ja meidän kunnassa ei tällöin saa lasta vuoropäiväkotiin.
Asun Pk-seudulla ja työn pituus on 38 h 15 min viikossa plus pakollisia ruokataukoja viikossa 2,5 h. Eli työviikon pakollinen pituus yli 40 tuntia. Tämä on siis yli 8 tuntia per päivä. Työmatkoihin menee suuntaansa 1 h 20 min eli päivässä tuplaten tuo. Työ tapahtuu virka-aikaan. Työpäivä matkoineen on lähemmäs 11 tuntia päivässä. Työnantaja ei myönnä lyhennettyä työaikaa ennen kuin olen tehnyt puoli vuotta täyttä työaikaa.
Lapsi tapaa isäänsä vain viikonloppuisin päiväsaikaan eli olen yksin vastuussa lapsesta arjet. Omat vanhempani ovat vielä työelämässä, vaativissa johtotehtävissä ja paljon työmatkoilla eikä heistä ole arkisin apua. Voiko päiväkoti oikeasti sanoa, että en voi pitää lastani siellä työpäivieni ajan?
Kommentit (815)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku1111 kirjoitti:
En tiedä mainitsiko kukaan vielä tätä mutta itse näkisin ratkaisuksi että haet päivähoitopaikan työpaikan läheltä jolloin lapselle tulee lyhyemmät hoitopäivät.
Wau, 38 sivua ja lähes 800 kommenttia, kun joku keksii sanoa ennen kuulumattoman ratkaisun: "haet päivähoitopaikan työpaikan läheltä jolloin lapselle tulee lyhyemmät hoitopäivät".
Voi vitsi, miksei kukaan ajatellut tuota jo aiemmin! No noinhan se tietysti on.
No kommentoijat eivät välttämättä jaksa lukea 38 sivua. Tilanne selviää kyllä ketjun ensimmäisiltä sivuilta. Kommentoijat eivät myöskään välttämättä tajua, että ei sitä toivomaansa hoitopaikkaa saa, kunta osoittaa sinne missä on tilaa ja se voi olla toisella puolella kaupunkia. Reaaliteetit vähän hukassa.
Tässä kunta ei ole hyväksynyt vuoropäiväkotia, koska ap:n työ ei periaatteessa ole vuorotyötä. Vaikka työajan takia tarvitsisikin päiväkotia, jossa lapsi voi olla yli 10h.
Pari sivua sitten oli monta kommenttia että hanki auto. Auton osto maksaa, sen ylläpito vakuutuksineen ja huoltoineen sekä polttoaine maksaa. Julkisen liikenteen kuukausikortti tulee halvemmaksi. Ei tarvitse ostaa viidenkymmenentonnin autoa, mutta parin tonnin loppuunajetun ruostekasan huolto voi olla myös kallista. Polttoaine siihenkin pitää ostaa, samoin ne vakuutukset. Ajokortti ei ole itsestäänselvyys. Olisihan siinä aikamoinen kuluerä, että yh hankkisi ajokortin ja auton.Ei täällä kukaan apta lyttää vaan kertoo sen itsestäänselvyyden. Kaikilla meillä on elämässämme tilanteita kun vain pitää tehdä ratkaisuja, ei voi vain nostaa käsiä pystyyn ja todeta että hupsis stna. Jos olet yh, eronnut ja sulla on lapsi, sit sun pitää vaikka se ajokortti ajaa, ottaa lainaa tai mitä tahansa että sä pääset elämääsi uudelleen kiinni. Apta ei aita yhtään kauhistelu tai voivottelu.
Kunta osoitaa hoitopaikan niin, mutta jos se ei ole sopiva, sopivampi etsitään itse. Miten kukaan meistä voisi elää ja kasvattaa lapsia, jos me jäätäisiin tuleen makaamaan silloin kun pitää toimia?
Yhä, miten se etsitään itse jos kunta ei anna, yksityisiä ei sopivan välimatkan päässä ole ja talous ei anna myöten yksityiseen hoitajaan (kuten suurimmalla osalla ei)? Ne kunnan päiväkodit saattaa olla ainoat sopivat. Niin miten etsitään? Älkää jaksako antaa näitä epäratkaisuja ratkaisuiksi.
Tässä tapauksessa aletaan anoa siirtoa sopivampaan kunnalliseen ja hommataan apua siihen lapsen viemiseen tai hakemiseen, jolloin hoitopäivä ei ole liian pitkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku1111 kirjoitti:
En tiedä mainitsiko kukaan vielä tätä mutta itse näkisin ratkaisuksi että haet päivähoitopaikan työpaikan läheltä jolloin lapselle tulee lyhyemmät hoitopäivät.
Wau, 38 sivua ja lähes 800 kommenttia, kun joku keksii sanoa ennen kuulumattoman ratkaisun: "haet päivähoitopaikan työpaikan läheltä jolloin lapselle tulee lyhyemmät hoitopäivät".
Voi vitsi, miksei kukaan ajatellut tuota jo aiemmin! No noinhan se tietysti on.
No kommentoijat eivät välttämättä jaksa lukea 38 sivua. Tilanne selviää kyllä ketjun ensimmäisiltä sivuilta. Kommentoijat eivät myöskään välttämättä tajua, että ei sitä toivomaansa hoitopaikkaa saa, kunta osoittaa sinne missä on tilaa ja se voi olla toisella puolella kaupunkia. Reaaliteetit vähän hukassa.
Tässä kunta ei ole hyväksynyt vuoropäiväkotia, koska ap:n työ ei periaatteessa ole vuorotyötä. Vaikka työajan takia tarvitsisikin päiväkotia, jossa lapsi voi olla yli 10h.
Pari sivua sitten oli monta kommenttia että hanki auto. Auton osto maksaa, sen ylläpito vakuutuksineen ja huoltoineen sekä polttoaine maksaa. Julkisen liikenteen kuukausikortti tulee halvemmaksi. Ei tarvitse ostaa viidenkymmenentonnin autoa, mutta parin tonnin loppuunajetun ruostekasan huolto voi olla myös kallista. Polttoaine siihenkin pitää ostaa, samoin ne vakuutukset. Ajokortti ei ole itsestäänselvyys. Olisihan siinä aikamoinen kuluerä, että yh hankkisi ajokortin ja auton.Ei täällä kukaan apta lyttää vaan kertoo sen itsestäänselvyyden. Kaikilla meillä on elämässämme tilanteita kun vain pitää tehdä ratkaisuja, ei voi vain nostaa käsiä pystyyn ja todeta että hupsis stna. Jos olet yh, eronnut ja sulla on lapsi, sit sun pitää vaikka se ajokortti ajaa, ottaa lainaa tai mitä tahansa että sä pääset elämääsi uudelleen kiinni. Apta ei aita yhtään kauhistelu tai voivottelu.
Kunta osoitaa hoitopaikan niin, mutta jos se ei ole sopiva, sopivampi etsitään itse. Miten kukaan meistä voisi elää ja kasvattaa lapsia, jos me jäätäisiin tuleen makaamaan silloin kun pitää toimia?
Yhä, miten se etsitään itse jos kunta ei anna, yksityisiä ei sopivan välimatkan päässä ole ja talous ei anna myöten yksityiseen hoitajaan (kuten suurimmalla osalla ei)? Ne kunnan päiväkodit saattaa olla ainoat sopivat. Niin miten etsitään? Älkää jaksako antaa näitä epäratkaisuja ratkaisuiksi.
Tässä tapauksessa aletaan anoa siirtoa sopivampaan kunnalliseen ja hommataan apua siihen lapsen viemiseen tai hakemiseen, jolloin hoitopäivä ei ole liian pitkä.
Ja jos ei ole sopivampaa kunnallista, hankitaan se hoitopaikka ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku1111 kirjoitti:
En tiedä mainitsiko kukaan vielä tätä mutta itse näkisin ratkaisuksi että haet päivähoitopaikan työpaikan läheltä jolloin lapselle tulee lyhyemmät hoitopäivät.
Wau, 38 sivua ja lähes 800 kommenttia, kun joku keksii sanoa ennen kuulumattoman ratkaisun: "haet päivähoitopaikan työpaikan läheltä jolloin lapselle tulee lyhyemmät hoitopäivät".
Voi vitsi, miksei kukaan ajatellut tuota jo aiemmin! No noinhan se tietysti on.
No kommentoijat eivät välttämättä jaksa lukea 38 sivua. Tilanne selviää kyllä ketjun ensimmäisiltä sivuilta. Kommentoijat eivät myöskään välttämättä tajua, että ei sitä toivomaansa hoitopaikkaa saa, kunta osoittaa sinne missä on tilaa ja se voi olla toisella puolella kaupunkia. Reaaliteetit vähän hukassa.
Tässä kunta ei ole hyväksynyt vuoropäiväkotia, koska ap:n työ ei periaatteessa ole vuorotyötä. Vaikka työajan takia tarvitsisikin päiväkotia, jossa lapsi voi olla yli 10h.
Pari sivua sitten oli monta kommenttia että hanki auto. Auton osto maksaa, sen ylläpito vakuutuksineen ja huoltoineen sekä polttoaine maksaa. Julkisen liikenteen kuukausikortti tulee halvemmaksi. Ei tarvitse ostaa viidenkymmenentonnin autoa, mutta parin tonnin loppuunajetun ruostekasan huolto voi olla myös kallista. Polttoaine siihenkin pitää ostaa, samoin ne vakuutukset. Ajokortti ei ole itsestäänselvyys. Olisihan siinä aikamoinen kuluerä, että yh hankkisi ajokortin ja auton.Ei täällä kukaan apta lyttää vaan kertoo sen itsestäänselvyyden. Kaikilla meillä on elämässämme tilanteita kun vain pitää tehdä ratkaisuja, ei voi vain nostaa käsiä pystyyn ja todeta että hupsis stna. Jos olet yh, eronnut ja sulla on lapsi, sit sun pitää vaikka se ajokortti ajaa, ottaa lainaa tai mitä tahansa että sä pääset elämääsi uudelleen kiinni. Apta ei aita yhtään kauhistelu tai voivottelu.
Kunta osoitaa hoitopaikan niin, mutta jos se ei ole sopiva, sopivampi etsitään itse. Miten kukaan meistä voisi elää ja kasvattaa lapsia, jos me jäätäisiin tuleen makaamaan silloin kun pitää toimia?
Yhä, miten se etsitään itse jos kunta ei anna, yksityisiä ei sopivan välimatkan päässä ole ja talous ei anna myöten yksityiseen hoitajaan (kuten suurimmalla osalla ei)? Ne kunnan päiväkodit saattaa olla ainoat sopivat. Niin miten etsitään? Älkää jaksako antaa näitä epäratkaisuja ratkaisuiksi.
Aivan, sit vaan vikistään. Sekö on ratkaisusi? Yksityisiä on varmasti sopivamman matkan päässä kuin 1h 20min.
Ei välttämättä ole. Jos ratkaisu olisi noin yksinkertainen niin eiköhän ap olisi tehnyt niin, eikä kysynyt ollenkaan täältä mitä tehdä.
Jos ongelmaan ei ole ratkaisua, ehkä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin vinkistä? Vikistä erityisesti sinne kunnan päähän, jotta saisi paremman paikan.
Samaa mieltä. Kunnan puoleen yhteys vielä. Olisi varmaan parasta hakea sopivanpaa paikkaa kunnalta, jos yksityisiä ei ole. Selittää kunnalle kiireellinen tarve. Päätöksestä voi myös valittaa ja siihen hakea oikaisua, jos saati varhaiskasvatuspäätös ei ole haetunlainen. Sosiaaliasiamieheen yhteys ja neuvoja kysymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku1111 kirjoitti:
En tiedä mainitsiko kukaan vielä tätä mutta itse näkisin ratkaisuksi että haet päivähoitopaikan työpaikan läheltä jolloin lapselle tulee lyhyemmät hoitopäivät.
Wau, 38 sivua ja lähes 800 kommenttia, kun joku keksii sanoa ennen kuulumattoman ratkaisun: "haet päivähoitopaikan työpaikan läheltä jolloin lapselle tulee lyhyemmät hoitopäivät".
Voi vitsi, miksei kukaan ajatellut tuota jo aiemmin! No noinhan se tietysti on.
No kommentoijat eivät välttämättä jaksa lukea 38 sivua. Tilanne selviää kyllä ketjun ensimmäisiltä sivuilta. Kommentoijat eivät myöskään välttämättä tajua, että ei sitä toivomaansa hoitopaikkaa saa, kunta osoittaa sinne missä on tilaa ja se voi olla toisella puolella kaupunkia. Reaaliteetit vähän hukassa.
Tässä kunta ei ole hyväksynyt vuoropäiväkotia, koska ap:n työ ei periaatteessa ole vuorotyötä. Vaikka työajan takia tarvitsisikin päiväkotia, jossa lapsi voi olla yli 10h.
Pari sivua sitten oli monta kommenttia että hanki auto. Auton osto maksaa, sen ylläpito vakuutuksineen ja huoltoineen sekä polttoaine maksaa. Julkisen liikenteen kuukausikortti tulee halvemmaksi. Ei tarvitse ostaa viidenkymmenentonnin autoa, mutta parin tonnin loppuunajetun ruostekasan huolto voi olla myös kallista. Polttoaine siihenkin pitää ostaa, samoin ne vakuutukset. Ajokortti ei ole itsestäänselvyys. Olisihan siinä aikamoinen kuluerä, että yh hankkisi ajokortin ja auton.Ei täällä kukaan apta lyttää vaan kertoo sen itsestäänselvyyden. Kaikilla meillä on elämässämme tilanteita kun vain pitää tehdä ratkaisuja, ei voi vain nostaa käsiä pystyyn ja todeta että hupsis stna. Jos olet yh, eronnut ja sulla on lapsi, sit sun pitää vaikka se ajokortti ajaa, ottaa lainaa tai mitä tahansa että sä pääset elämääsi uudelleen kiinni. Apta ei aita yhtään kauhistelu tai voivottelu.
Kunta osoitaa hoitopaikan niin, mutta jos se ei ole sopiva, sopivampi etsitään itse. Miten kukaan meistä voisi elää ja kasvattaa lapsia, jos me jäätäisiin tuleen makaamaan silloin kun pitää toimia?
Yhä, miten se etsitään itse jos kunta ei anna, yksityisiä ei sopivan välimatkan päässä ole ja talous ei anna myöten yksityiseen hoitajaan (kuten suurimmalla osalla ei)? Ne kunnan päiväkodit saattaa olla ainoat sopivat. Niin miten etsitään? Älkää jaksako antaa näitä epäratkaisuja ratkaisuiksi.
Aivan, sit vaan vikistään. Sekö on ratkaisusi? Yksityisiä on varmasti sopivamman matkan päässä kuin 1h 20min.
Ei välttämättä ole. Jos ratkaisu olisi noin yksinkertainen niin eiköhän ap olisi tehnyt niin, eikä kysynyt ollenkaan täältä mitä tehdä.
Jos ongelmaan ei ole ratkaisua, ehkä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin vinkistä? Vikistä erityisesti sinne kunnan päähän, jotta saisi paremman paikan.
Mitä se kunta voi tehdä?
Kunta voi a) joustaa hoitoajoista apn kertoman 6kk ajan
b) antaa paikan helpommalta etäisyydeltä
c) antaa paikan vuoropäiväkodista
Yhä, paikkaa ei voi itse hommata, jos niitä ei ole kuin kunnalla. Tästä on nyt 800 sivua jankattu ja on mahdotonta myöntää että kunnalla tässä on ratkaisun avaimet käsissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku1111 kirjoitti:
En tiedä mainitsiko kukaan vielä tätä mutta itse näkisin ratkaisuksi että haet päivähoitopaikan työpaikan läheltä jolloin lapselle tulee lyhyemmät hoitopäivät.
Wau, 38 sivua ja lähes 800 kommenttia, kun joku keksii sanoa ennen kuulumattoman ratkaisun: "haet päivähoitopaikan työpaikan läheltä jolloin lapselle tulee lyhyemmät hoitopäivät".
Voi vitsi, miksei kukaan ajatellut tuota jo aiemmin! No noinhan se tietysti on.
No kommentoijat eivät välttämättä jaksa lukea 38 sivua. Tilanne selviää kyllä ketjun ensimmäisiltä sivuilta. Kommentoijat eivät myöskään välttämättä tajua, että ei sitä toivomaansa hoitopaikkaa saa, kunta osoittaa sinne missä on tilaa ja se voi olla toisella puolella kaupunkia. Reaaliteetit vähän hukassa.
Tässä kunta ei ole hyväksynyt vuoropäiväkotia, koska ap:n työ ei periaatteessa ole vuorotyötä. Vaikka työajan takia tarvitsisikin päiväkotia, jossa lapsi voi olla yli 10h.
Pari sivua sitten oli monta kommenttia että hanki auto. Auton osto maksaa, sen ylläpito vakuutuksineen ja huoltoineen sekä polttoaine maksaa. Julkisen liikenteen kuukausikortti tulee halvemmaksi. Ei tarvitse ostaa viidenkymmenentonnin autoa, mutta parin tonnin loppuunajetun ruostekasan huolto voi olla myös kallista. Polttoaine siihenkin pitää ostaa, samoin ne vakuutukset. Ajokortti ei ole itsestäänselvyys. Olisihan siinä aikamoinen kuluerä, että yh hankkisi ajokortin ja auton.Ei täällä kukaan apta lyttää vaan kertoo sen itsestäänselvyyden. Kaikilla meillä on elämässämme tilanteita kun vain pitää tehdä ratkaisuja, ei voi vain nostaa käsiä pystyyn ja todeta että hupsis stna. Jos olet yh, eronnut ja sulla on lapsi, sit sun pitää vaikka se ajokortti ajaa, ottaa lainaa tai mitä tahansa että sä pääset elämääsi uudelleen kiinni. Apta ei aita yhtään kauhistelu tai voivottelu.
Kunta osoitaa hoitopaikan niin, mutta jos se ei ole sopiva, sopivampi etsitään itse. Miten kukaan meistä voisi elää ja kasvattaa lapsia, jos me jäätäisiin tuleen makaamaan silloin kun pitää toimia?
Yhä, miten se etsitään itse jos kunta ei anna, yksityisiä ei sopivan välimatkan päässä ole ja talous ei anna myöten yksityiseen hoitajaan (kuten suurimmalla osalla ei)? Ne kunnan päiväkodit saattaa olla ainoat sopivat. Niin miten etsitään? Älkää jaksako antaa näitä epäratkaisuja ratkaisuiksi.
Aivan, sit vaan vikistään. Sekö on ratkaisusi? Yksityisiä on varmasti sopivamman matkan päässä kuin 1h 20min.
Ei välttämättä ole. Jos ratkaisu olisi noin yksinkertainen niin eiköhän ap olisi tehnyt niin, eikä kysynyt ollenkaan täältä mitä tehdä.
Jos ongelmaan ei ole ratkaisua, ehkä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin vinkistä? Vikistä erityisesti sinne kunnan päähän, jotta saisi paremman paikan.
Samaa mieltä. Kunnan puoleen yhteys vielä. Olisi varmaan parasta hakea sopivanpaa paikkaa kunnalta, jos yksityisiä ei ole. Selittää kunnalle kiireellinen tarve. Päätöksestä voi myös valittaa ja siihen hakea oikaisua, jos saati varhaiskasvatuspäätös ei ole haetunlainen. Sosiaaliasiamieheen yhteys ja neuvoja kysymään.
Jos kunnalliset päiväkodit on täynnä, 10h sopimukset on kaikissa ja vuoropäiväkotiin ei ole oikeutettu niin miten ajattelet kunnan voivan asian ratkaista?
Meidän eskarilaisen kanssa olisi ollut tilanne että kunnan koulu ja eskari olisi ollut kaukana ihan väärään suuntaan. Toisen kunnan alueella kilsan päässä on koulu. Ei tietenkään kunta lapsiamme sinne voi ohjata, mutta minä otin puhelimen kauniiseen käteen ja soitin viereisen kunnan koordinaattorille, joka vahvisti maksarin meidän kunnalta ja sit soitin kyseisen koulun rehtorille ja lapsemme aloittivat eskarin tuossa koulussa.
Ei voi olettaa että asiat hoidetaan teidän puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä olisi ollut tarve 10h10min hoitopäivälle niin ei olisi ollut tarvetta tehdä lyhennettyä työpäivää. Ei autoa ja 40h/vko/samat työajat molempien vanhempien sopimuksessa. Ei onnistu. Nyt sitten lapset reilu 9h hoidossa ja saan 80% palkasta. Ei kovin kannattavaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku1111 kirjoitti:
En tiedä mainitsiko kukaan vielä tätä mutta itse näkisin ratkaisuksi että haet päivähoitopaikan työpaikan läheltä jolloin lapselle tulee lyhyemmät hoitopäivät.
Wau, 38 sivua ja lähes 800 kommenttia, kun joku keksii sanoa ennen kuulumattoman ratkaisun: "haet päivähoitopaikan työpaikan läheltä jolloin lapselle tulee lyhyemmät hoitopäivät".
Voi vitsi, miksei kukaan ajatellut tuota jo aiemmin! No noinhan se tietysti on.
No kommentoijat eivät välttämättä jaksa lukea 38 sivua. Tilanne selviää kyllä ketjun ensimmäisiltä sivuilta. Kommentoijat eivät myöskään välttämättä tajua, että ei sitä toivomaansa hoitopaikkaa saa, kunta osoittaa sinne missä on tilaa ja se voi olla toisella puolella kaupunkia. Reaaliteetit vähän hukassa.
Tässä kunta ei ole hyväksynyt vuoropäiväkotia, koska ap:n työ ei periaatteessa ole vuorotyötä. Vaikka työajan takia tarvitsisikin päiväkotia, jossa lapsi voi olla yli 10h.
Pari sivua sitten oli monta kommenttia että hanki auto. Auton osto maksaa, sen ylläpito vakuutuksineen ja huoltoineen sekä polttoaine maksaa. Julkisen liikenteen kuukausikortti tulee halvemmaksi. Ei tarvitse ostaa viidenkymmenentonnin autoa, mutta parin tonnin loppuunajetun ruostekasan huolto voi olla myös kallista. Polttoaine siihenkin pitää ostaa, samoin ne vakuutukset. Ajokortti ei ole itsestäänselvyys. Olisihan siinä aikamoinen kuluerä, että yh hankkisi ajokortin ja auton.Ei täällä kukaan apta lyttää vaan kertoo sen itsestäänselvyyden. Kaikilla meillä on elämässämme tilanteita kun vain pitää tehdä ratkaisuja, ei voi vain nostaa käsiä pystyyn ja todeta että hupsis stna. Jos olet yh, eronnut ja sulla on lapsi, sit sun pitää vaikka se ajokortti ajaa, ottaa lainaa tai mitä tahansa että sä pääset elämääsi uudelleen kiinni. Apta ei aita yhtään kauhistelu tai voivottelu.
Kunta osoitaa hoitopaikan niin, mutta jos se ei ole sopiva, sopivampi etsitään itse. Miten kukaan meistä voisi elää ja kasvattaa lapsia, jos me jäätäisiin tuleen makaamaan silloin kun pitää toimia?
Yhä, miten se etsitään itse jos kunta ei anna, yksityisiä ei sopivan välimatkan päässä ole ja talous ei anna myöten yksityiseen hoitajaan (kuten suurimmalla osalla ei)? Ne kunnan päiväkodit saattaa olla ainoat sopivat. Niin miten etsitään? Älkää jaksako antaa näitä epäratkaisuja ratkaisuiksi.
Aivan, sit vaan vikistään. Sekö on ratkaisusi? Yksityisiä on varmasti sopivamman matkan päässä kuin 1h 20min.
Ei välttämättä ole. Jos ratkaisu olisi noin yksinkertainen niin eiköhän ap olisi tehnyt niin, eikä kysynyt ollenkaan täältä mitä tehdä.
Jos ongelmaan ei ole ratkaisua, ehkä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin vinkistä? Vikistä erityisesti sinne kunnan päähän, jotta saisi paremman paikan.
Mitä se kunta voi tehdä?
Kunta voi a) joustaa hoitoajoista apn kertoman 6kk ajan
b) antaa paikan helpommalta etäisyydeltä
c) antaa paikan vuoropäiväkodistaYhä, paikkaa ei voi itse hommata, jos niitä ei ole kuin kunnalla. Tästä on nyt 800 sivua jankattu ja on mahdotonta myöntää että kunnalla tässä on ratkaisun avaimet käsissään.
Miten niin ei voi itse hommata? Tottakai voi. Kunta sen sijaan ei voi yhden lapsen vuoksi muuttaa päiväkodin aukioloja, sopimussysteemejä tai vuoropäiväkodin pääsykriteereitä. Kai tmä nyt on täysin selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä olisi ollut tarve 10h10min hoitopäivälle niin ei olisi ollut tarvetta tehdä lyhennettyä työpäivää. Ei autoa ja 40h/vko/samat työajat molempien vanhempien sopimuksessa. Ei onnistu. Nyt sitten lapset reilu 9h hoidossa ja saan 80% palkasta. Ei kovin kannattavaa..
Juu, lapsi on huono sijoitus rahallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku1111 kirjoitti:
En tiedä mainitsiko kukaan vielä tätä mutta itse näkisin ratkaisuksi että haet päivähoitopaikan työpaikan läheltä jolloin lapselle tulee lyhyemmät hoitopäivät.
Wau, 38 sivua ja lähes 800 kommenttia, kun joku keksii sanoa ennen kuulumattoman ratkaisun: "haet päivähoitopaikan työpaikan läheltä jolloin lapselle tulee lyhyemmät hoitopäivät".
Voi vitsi, miksei kukaan ajatellut tuota jo aiemmin! No noinhan se tietysti on.
No kommentoijat eivät välttämättä jaksa lukea 38 sivua. Tilanne selviää kyllä ketjun ensimmäisiltä sivuilta. Kommentoijat eivät myöskään välttämättä tajua, että ei sitä toivomaansa hoitopaikkaa saa, kunta osoittaa sinne missä on tilaa ja se voi olla toisella puolella kaupunkia. Reaaliteetit vähän hukassa.
Tässä kunta ei ole hyväksynyt vuoropäiväkotia, koska ap:n työ ei periaatteessa ole vuorotyötä. Vaikka työajan takia tarvitsisikin päiväkotia, jossa lapsi voi olla yli 10h.
Pari sivua sitten oli monta kommenttia että hanki auto. Auton osto maksaa, sen ylläpito vakuutuksineen ja huoltoineen sekä polttoaine maksaa. Julkisen liikenteen kuukausikortti tulee halvemmaksi. Ei tarvitse ostaa viidenkymmenentonnin autoa, mutta parin tonnin loppuunajetun ruostekasan huolto voi olla myös kallista. Polttoaine siihenkin pitää ostaa, samoin ne vakuutukset. Ajokortti ei ole itsestäänselvyys. Olisihan siinä aikamoinen kuluerä, että yh hankkisi ajokortin ja auton.Ei täällä kukaan apta lyttää vaan kertoo sen itsestäänselvyyden. Kaikilla meillä on elämässämme tilanteita kun vain pitää tehdä ratkaisuja, ei voi vain nostaa käsiä pystyyn ja todeta että hupsis stna. Jos olet yh, eronnut ja sulla on lapsi, sit sun pitää vaikka se ajokortti ajaa, ottaa lainaa tai mitä tahansa että sä pääset elämääsi uudelleen kiinni. Apta ei aita yhtään kauhistelu tai voivottelu.
Kunta osoitaa hoitopaikan niin, mutta jos se ei ole sopiva, sopivampi etsitään itse. Miten kukaan meistä voisi elää ja kasvattaa lapsia, jos me jäätäisiin tuleen makaamaan silloin kun pitää toimia?
Yhä, miten se etsitään itse jos kunta ei anna, yksityisiä ei sopivan välimatkan päässä ole ja talous ei anna myöten yksityiseen hoitajaan (kuten suurimmalla osalla ei)? Ne kunnan päiväkodit saattaa olla ainoat sopivat. Niin miten etsitään? Älkää jaksako antaa näitä epäratkaisuja ratkaisuiksi.
Aivan, sit vaan vikistään. Sekö on ratkaisusi? Yksityisiä on varmasti sopivamman matkan päässä kuin 1h 20min.
Ei välttämättä ole. Jos ratkaisu olisi noin yksinkertainen niin eiköhän ap olisi tehnyt niin, eikä kysynyt ollenkaan täältä mitä tehdä.
Jos ongelmaan ei ole ratkaisua, ehkä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin vinkistä? Vikistä erityisesti sinne kunnan päähän, jotta saisi paremman paikan.
Mitä se kunta voi tehdä?
Kunta voi a) joustaa hoitoajoista apn kertoman 6kk ajan
b) antaa paikan helpommalta etäisyydeltä
c) antaa paikan vuoropäiväkodistaYhä, paikkaa ei voi itse hommata, jos niitä ei ole kuin kunnalla. Tästä on nyt 800 sivua jankattu ja on mahdotonta myöntää että kunnalla tässä on ratkaisun avaimet käsissään.
Miten niin ei voi itse hommata? Tottakai voi. Kunta sen sijaan ei voi yhden lapsen vuoksi muuttaa päiväkodin aukioloja, sopimussysteemejä tai vuoropäiväkodin pääsykriteereitä. Kai tmä nyt on täysin selvää.
Kunnallisella puolella pk-seudulla voit vain ottaa vastaan sen mitä annetaan tai olla ilman.
Ja itse asiassa laki ei kiellä yli 10 tunnin hoitopäiviä, joten kunta ei voi keksiä omia lakejaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku1111 kirjoitti:
En tiedä mainitsiko kukaan vielä tätä mutta itse näkisin ratkaisuksi että haet päivähoitopaikan työpaikan läheltä jolloin lapselle tulee lyhyemmät hoitopäivät.
Wau, 38 sivua ja lähes 800 kommenttia, kun joku keksii sanoa ennen kuulumattoman ratkaisun: "haet päivähoitopaikan työpaikan läheltä jolloin lapselle tulee lyhyemmät hoitopäivät".
Voi vitsi, miksei kukaan ajatellut tuota jo aiemmin! No noinhan se tietysti on.
No kommentoijat eivät välttämättä jaksa lukea 38 sivua. Tilanne selviää kyllä ketjun ensimmäisiltä sivuilta. Kommentoijat eivät myöskään välttämättä tajua, että ei sitä toivomaansa hoitopaikkaa saa, kunta osoittaa sinne missä on tilaa ja se voi olla toisella puolella kaupunkia. Reaaliteetit vähän hukassa.
Tässä kunta ei ole hyväksynyt vuoropäiväkotia, koska ap:n työ ei periaatteessa ole vuorotyötä. Vaikka työajan takia tarvitsisikin päiväkotia, jossa lapsi voi olla yli 10h.
Pari sivua sitten oli monta kommenttia että hanki auto. Auton osto maksaa, sen ylläpito vakuutuksineen ja huoltoineen sekä polttoaine maksaa. Julkisen liikenteen kuukausikortti tulee halvemmaksi. Ei tarvitse ostaa viidenkymmenentonnin autoa, mutta parin tonnin loppuunajetun ruostekasan huolto voi olla myös kallista. Polttoaine siihenkin pitää ostaa, samoin ne vakuutukset. Ajokortti ei ole itsestäänselvyys. Olisihan siinä aikamoinen kuluerä, että yh hankkisi ajokortin ja auton.Ei täällä kukaan apta lyttää vaan kertoo sen itsestäänselvyyden. Kaikilla meillä on elämässämme tilanteita kun vain pitää tehdä ratkaisuja, ei voi vain nostaa käsiä pystyyn ja todeta että hupsis stna. Jos olet yh, eronnut ja sulla on lapsi, sit sun pitää vaikka se ajokortti ajaa, ottaa lainaa tai mitä tahansa että sä pääset elämääsi uudelleen kiinni. Apta ei aita yhtään kauhistelu tai voivottelu.
Kunta osoitaa hoitopaikan niin, mutta jos se ei ole sopiva, sopivampi etsitään itse. Miten kukaan meistä voisi elää ja kasvattaa lapsia, jos me jäätäisiin tuleen makaamaan silloin kun pitää toimia?
Yhä, miten se etsitään itse jos kunta ei anna, yksityisiä ei sopivan välimatkan päässä ole ja talous ei anna myöten yksityiseen hoitajaan (kuten suurimmalla osalla ei)? Ne kunnan päiväkodit saattaa olla ainoat sopivat. Niin miten etsitään? Älkää jaksako antaa näitä epäratkaisuja ratkaisuiksi.
Aivan, sit vaan vikistään. Sekö on ratkaisusi? Yksityisiä on varmasti sopivamman matkan päässä kuin 1h 20min.
Ei välttämättä ole. Jos ratkaisu olisi noin yksinkertainen niin eiköhän ap olisi tehnyt niin, eikä kysynyt ollenkaan täältä mitä tehdä.
Jos ongelmaan ei ole ratkaisua, ehkä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin vinkistä? Vikistä erityisesti sinne kunnan päähän, jotta saisi paremman paikan.
Mitä se kunta voi tehdä?
Kunta voi a) joustaa hoitoajoista apn kertoman 6kk ajan
b) antaa paikan helpommalta etäisyydeltä
c) antaa paikan vuoropäiväkodistaYhä, paikkaa ei voi itse hommata, jos niitä ei ole kuin kunnalla. Tästä on nyt 800 sivua jankattu ja on mahdotonta myöntää että kunnalla tässä on ratkaisun avaimet käsissään.
Miten niin ei voi itse hommata? Tottakai voi. Kunta sen sijaan ei voi yhden lapsen vuoksi muuttaa päiväkodin aukioloja, sopimussysteemejä tai vuoropäiväkodin pääsykriteereitä. Kai tmä nyt on täysin selvää.
Kunnallisella puolella pk-seudulla voit vain ottaa vastaan sen mitä annetaan tai olla ilman.
Ja itse asiassa laki ei kiellä yli 10 tunnin hoitopäiviä, joten kunta ei voi keksiä omia lakejaan.
Höpöhöpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku1111 kirjoitti:
En tiedä mainitsiko kukaan vielä tätä mutta itse näkisin ratkaisuksi että haet päivähoitopaikan työpaikan läheltä jolloin lapselle tulee lyhyemmät hoitopäivät.
Wau, 38 sivua ja lähes 800 kommenttia, kun joku keksii sanoa ennen kuulumattoman ratkaisun: "haet päivähoitopaikan työpaikan läheltä jolloin lapselle tulee lyhyemmät hoitopäivät".
Voi vitsi, miksei kukaan ajatellut tuota jo aiemmin! No noinhan se tietysti on.
No kommentoijat eivät välttämättä jaksa lukea 38 sivua. Tilanne selviää kyllä ketjun ensimmäisiltä sivuilta. Kommentoijat eivät myöskään välttämättä tajua, että ei sitä toivomaansa hoitopaikkaa saa, kunta osoittaa sinne missä on tilaa ja se voi olla toisella puolella kaupunkia. Reaaliteetit vähän hukassa.
Tässä kunta ei ole hyväksynyt vuoropäiväkotia, koska ap:n työ ei periaatteessa ole vuorotyötä. Vaikka työajan takia tarvitsisikin päiväkotia, jossa lapsi voi olla yli 10h.
Pari sivua sitten oli monta kommenttia että hanki auto. Auton osto maksaa, sen ylläpito vakuutuksineen ja huoltoineen sekä polttoaine maksaa. Julkisen liikenteen kuukausikortti tulee halvemmaksi. Ei tarvitse ostaa viidenkymmenentonnin autoa, mutta parin tonnin loppuunajetun ruostekasan huolto voi olla myös kallista. Polttoaine siihenkin pitää ostaa, samoin ne vakuutukset. Ajokortti ei ole itsestäänselvyys. Olisihan siinä aikamoinen kuluerä, että yh hankkisi ajokortin ja auton.Ei täällä kukaan apta lyttää vaan kertoo sen itsestäänselvyyden. Kaikilla meillä on elämässämme tilanteita kun vain pitää tehdä ratkaisuja, ei voi vain nostaa käsiä pystyyn ja todeta että hupsis stna. Jos olet yh, eronnut ja sulla on lapsi, sit sun pitää vaikka se ajokortti ajaa, ottaa lainaa tai mitä tahansa että sä pääset elämääsi uudelleen kiinni. Apta ei aita yhtään kauhistelu tai voivottelu.
Kunta osoitaa hoitopaikan niin, mutta jos se ei ole sopiva, sopivampi etsitään itse. Miten kukaan meistä voisi elää ja kasvattaa lapsia, jos me jäätäisiin tuleen makaamaan silloin kun pitää toimia?
Yhä, miten se etsitään itse jos kunta ei anna, yksityisiä ei sopivan välimatkan päässä ole ja talous ei anna myöten yksityiseen hoitajaan (kuten suurimmalla osalla ei)? Ne kunnan päiväkodit saattaa olla ainoat sopivat. Niin miten etsitään? Älkää jaksako antaa näitä epäratkaisuja ratkaisuiksi.
Aivan, sit vaan vikistään. Sekö on ratkaisusi? Yksityisiä on varmasti sopivamman matkan päässä kuin 1h 20min.
Ei välttämättä ole. Jos ratkaisu olisi noin yksinkertainen niin eiköhän ap olisi tehnyt niin, eikä kysynyt ollenkaan täältä mitä tehdä.
Jos ongelmaan ei ole ratkaisua, ehkä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin vinkistä? Vikistä erityisesti sinne kunnan päähän, jotta saisi paremman paikan.
Mitä se kunta voi tehdä?
Kunta voi a) joustaa hoitoajoista apn kertoman 6kk ajan
b) antaa paikan helpommalta etäisyydeltä
c) antaa paikan vuoropäiväkodistaYhä, paikkaa ei voi itse hommata, jos niitä ei ole kuin kunnalla. Tästä on nyt 800 sivua jankattu ja on mahdotonta myöntää että kunnalla tässä on ratkaisun avaimet käsissään.
Miten niin ei voi itse hommata? Tottakai voi. Kunta sen sijaan ei voi yhden lapsen vuoksi muuttaa päiväkodin aukioloja, sopimussysteemejä tai vuoropäiväkodin pääsykriteereitä. Kai tmä nyt on täysin selvää.
Miten voi käytännössä hommata itse jos niitä päiväkoteja ei ole kuin kunnalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku1111 kirjoitti:
En tiedä mainitsiko kukaan vielä tätä mutta itse näkisin ratkaisuksi että haet päivähoitopaikan työpaikan läheltä jolloin lapselle tulee lyhyemmät hoitopäivät.
Wau, 38 sivua ja lähes 800 kommenttia, kun joku keksii sanoa ennen kuulumattoman ratkaisun: "haet päivähoitopaikan työpaikan läheltä jolloin lapselle tulee lyhyemmät hoitopäivät".
Voi vitsi, miksei kukaan ajatellut tuota jo aiemmin! No noinhan se tietysti on.
No kommentoijat eivät välttämättä jaksa lukea 38 sivua. Tilanne selviää kyllä ketjun ensimmäisiltä sivuilta. Kommentoijat eivät myöskään välttämättä tajua, että ei sitä toivomaansa hoitopaikkaa saa, kunta osoittaa sinne missä on tilaa ja se voi olla toisella puolella kaupunkia. Reaaliteetit vähän hukassa.
Tässä kunta ei ole hyväksynyt vuoropäiväkotia, koska ap:n työ ei periaatteessa ole vuorotyötä. Vaikka työajan takia tarvitsisikin päiväkotia, jossa lapsi voi olla yli 10h.
Pari sivua sitten oli monta kommenttia että hanki auto. Auton osto maksaa, sen ylläpito vakuutuksineen ja huoltoineen sekä polttoaine maksaa. Julkisen liikenteen kuukausikortti tulee halvemmaksi. Ei tarvitse ostaa viidenkymmenentonnin autoa, mutta parin tonnin loppuunajetun ruostekasan huolto voi olla myös kallista. Polttoaine siihenkin pitää ostaa, samoin ne vakuutukset. Ajokortti ei ole itsestäänselvyys. Olisihan siinä aikamoinen kuluerä, että yh hankkisi ajokortin ja auton.Ei täällä kukaan apta lyttää vaan kertoo sen itsestäänselvyyden. Kaikilla meillä on elämässämme tilanteita kun vain pitää tehdä ratkaisuja, ei voi vain nostaa käsiä pystyyn ja todeta että hupsis stna. Jos olet yh, eronnut ja sulla on lapsi, sit sun pitää vaikka se ajokortti ajaa, ottaa lainaa tai mitä tahansa että sä pääset elämääsi uudelleen kiinni. Apta ei aita yhtään kauhistelu tai voivottelu.
Kunta osoitaa hoitopaikan niin, mutta jos se ei ole sopiva, sopivampi etsitään itse. Miten kukaan meistä voisi elää ja kasvattaa lapsia, jos me jäätäisiin tuleen makaamaan silloin kun pitää toimia?
Yhä, miten se etsitään itse jos kunta ei anna, yksityisiä ei sopivan välimatkan päässä ole ja talous ei anna myöten yksityiseen hoitajaan (kuten suurimmalla osalla ei)? Ne kunnan päiväkodit saattaa olla ainoat sopivat. Niin miten etsitään? Älkää jaksako antaa näitä epäratkaisuja ratkaisuiksi.
Aivan, sit vaan vikistään. Sekö on ratkaisusi? Yksityisiä on varmasti sopivamman matkan päässä kuin 1h 20min.
Ei välttämättä ole. Jos ratkaisu olisi noin yksinkertainen niin eiköhän ap olisi tehnyt niin, eikä kysynyt ollenkaan täältä mitä tehdä.
Jos ongelmaan ei ole ratkaisua, ehkä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin vinkistä? Vikistä erityisesti sinne kunnan päähän, jotta saisi paremman paikan.
Mitä se kunta voi tehdä?
Kunta voi a) joustaa hoitoajoista apn kertoman 6kk ajan
b) antaa paikan helpommalta etäisyydeltä
c) antaa paikan vuoropäiväkodistaYhä, paikkaa ei voi itse hommata, jos niitä ei ole kuin kunnalla. Tästä on nyt 800 sivua jankattu ja on mahdotonta myöntää että kunnalla tässä on ratkaisun avaimet käsissään.
Miten niin ei voi itse hommata? Tottakai voi. Kunta sen sijaan ei voi yhden lapsen vuoksi muuttaa päiväkodin aukioloja, sopimussysteemejä tai vuoropäiväkodin pääsykriteereitä. Kai tmä nyt on täysin selvää.
Kunnallisella puolella pk-seudulla voit vain ottaa vastaan sen mitä annetaan tai olla ilman.
Ja itse asiassa laki ei kiellä yli 10 tunnin hoitopäiviä, joten kunta ei voi keksiä omia lakejaan.
Vai niin. Kummasti meidän lapset sai pääkaupunkiseudulla paikat viereisestä kaupungista. Laki ei kiellä, mutta ei myöskään pakota 10h ylittämään, se kun on asetuksen yläraja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku1111 kirjoitti:
En tiedä mainitsiko kukaan vielä tätä mutta itse näkisin ratkaisuksi että haet päivähoitopaikan työpaikan läheltä jolloin lapselle tulee lyhyemmät hoitopäivät.
Wau, 38 sivua ja lähes 800 kommenttia, kun joku keksii sanoa ennen kuulumattoman ratkaisun: "haet päivähoitopaikan työpaikan läheltä jolloin lapselle tulee lyhyemmät hoitopäivät".
Voi vitsi, miksei kukaan ajatellut tuota jo aiemmin! No noinhan se tietysti on.
No kommentoijat eivät välttämättä jaksa lukea 38 sivua. Tilanne selviää kyllä ketjun ensimmäisiltä sivuilta. Kommentoijat eivät myöskään välttämättä tajua, että ei sitä toivomaansa hoitopaikkaa saa, kunta osoittaa sinne missä on tilaa ja se voi olla toisella puolella kaupunkia. Reaaliteetit vähän hukassa.
Tässä kunta ei ole hyväksynyt vuoropäiväkotia, koska ap:n työ ei periaatteessa ole vuorotyötä. Vaikka työajan takia tarvitsisikin päiväkotia, jossa lapsi voi olla yli 10h.
Pari sivua sitten oli monta kommenttia että hanki auto. Auton osto maksaa, sen ylläpito vakuutuksineen ja huoltoineen sekä polttoaine maksaa. Julkisen liikenteen kuukausikortti tulee halvemmaksi. Ei tarvitse ostaa viidenkymmenentonnin autoa, mutta parin tonnin loppuunajetun ruostekasan huolto voi olla myös kallista. Polttoaine siihenkin pitää ostaa, samoin ne vakuutukset. Ajokortti ei ole itsestäänselvyys. Olisihan siinä aikamoinen kuluerä, että yh hankkisi ajokortin ja auton.Ei täällä kukaan apta lyttää vaan kertoo sen itsestäänselvyyden. Kaikilla meillä on elämässämme tilanteita kun vain pitää tehdä ratkaisuja, ei voi vain nostaa käsiä pystyyn ja todeta että hupsis stna. Jos olet yh, eronnut ja sulla on lapsi, sit sun pitää vaikka se ajokortti ajaa, ottaa lainaa tai mitä tahansa että sä pääset elämääsi uudelleen kiinni. Apta ei aita yhtään kauhistelu tai voivottelu.
Kunta osoitaa hoitopaikan niin, mutta jos se ei ole sopiva, sopivampi etsitään itse. Miten kukaan meistä voisi elää ja kasvattaa lapsia, jos me jäätäisiin tuleen makaamaan silloin kun pitää toimia?
Yhä, miten se etsitään itse jos kunta ei anna, yksityisiä ei sopivan välimatkan päässä ole ja talous ei anna myöten yksityiseen hoitajaan (kuten suurimmalla osalla ei)? Ne kunnan päiväkodit saattaa olla ainoat sopivat. Niin miten etsitään? Älkää jaksako antaa näitä epäratkaisuja ratkaisuiksi.
Aivan, sit vaan vikistään. Sekö on ratkaisusi? Yksityisiä on varmasti sopivamman matkan päässä kuin 1h 20min.
Ei välttämättä ole. Jos ratkaisu olisi noin yksinkertainen niin eiköhän ap olisi tehnyt niin, eikä kysynyt ollenkaan täältä mitä tehdä.
Jos ongelmaan ei ole ratkaisua, ehkä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin vinkistä? Vikistä erityisesti sinne kunnan päähän, jotta saisi paremman paikan.
Mitä se kunta voi tehdä?
Kunta voi a) joustaa hoitoajoista apn kertoman 6kk ajan
b) antaa paikan helpommalta etäisyydeltä
c) antaa paikan vuoropäiväkodistaYhä, paikkaa ei voi itse hommata, jos niitä ei ole kuin kunnalla. Tästä on nyt 800 sivua jankattu ja on mahdotonta myöntää että kunnalla tässä on ratkaisun avaimet käsissään.
Miten niin ei voi itse hommata? Tottakai voi. Kunta sen sijaan ei voi yhden lapsen vuoksi muuttaa päiväkodin aukioloja, sopimussysteemejä tai vuoropäiväkodin pääsykriteereitä. Kai tmä nyt on täysin selvää.
Kunnallisella puolella pk-seudulla voit vain ottaa vastaan sen mitä annetaan tai olla ilman.
Ja itse asiassa laki ei kiellä yli 10 tunnin hoitopäiviä, joten kunta ei voi keksiä omia lakejaan.
Höpöhöpö.
Ei ole. Tuo on juurikin se tilanne.
Minä en ottanut (hyvinä aikoina) vastaan tarjottua hoitopaikkaa. Jätin uuden hakemuksen kunnolliseen päiväkotiin ja jonotin sieltä paikkaa 10 kuukautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku1111 kirjoitti:
En tiedä mainitsiko kukaan vielä tätä mutta itse näkisin ratkaisuksi että haet päivähoitopaikan työpaikan läheltä jolloin lapselle tulee lyhyemmät hoitopäivät.
Wau, 38 sivua ja lähes 800 kommenttia, kun joku keksii sanoa ennen kuulumattoman ratkaisun: "haet päivähoitopaikan työpaikan läheltä jolloin lapselle tulee lyhyemmät hoitopäivät".
Voi vitsi, miksei kukaan ajatellut tuota jo aiemmin! No noinhan se tietysti on.
No kommentoijat eivät välttämättä jaksa lukea 38 sivua. Tilanne selviää kyllä ketjun ensimmäisiltä sivuilta. Kommentoijat eivät myöskään välttämättä tajua, että ei sitä toivomaansa hoitopaikkaa saa, kunta osoittaa sinne missä on tilaa ja se voi olla toisella puolella kaupunkia. Reaaliteetit vähän hukassa.
Tässä kunta ei ole hyväksynyt vuoropäiväkotia, koska ap:n työ ei periaatteessa ole vuorotyötä. Vaikka työajan takia tarvitsisikin päiväkotia, jossa lapsi voi olla yli 10h.
Pari sivua sitten oli monta kommenttia että hanki auto. Auton osto maksaa, sen ylläpito vakuutuksineen ja huoltoineen sekä polttoaine maksaa. Julkisen liikenteen kuukausikortti tulee halvemmaksi. Ei tarvitse ostaa viidenkymmenentonnin autoa, mutta parin tonnin loppuunajetun ruostekasan huolto voi olla myös kallista. Polttoaine siihenkin pitää ostaa, samoin ne vakuutukset. Ajokortti ei ole itsestäänselvyys. Olisihan siinä aikamoinen kuluerä, että yh hankkisi ajokortin ja auton.Ei täällä kukaan apta lyttää vaan kertoo sen itsestäänselvyyden. Kaikilla meillä on elämässämme tilanteita kun vain pitää tehdä ratkaisuja, ei voi vain nostaa käsiä pystyyn ja todeta että hupsis stna. Jos olet yh, eronnut ja sulla on lapsi, sit sun pitää vaikka se ajokortti ajaa, ottaa lainaa tai mitä tahansa että sä pääset elämääsi uudelleen kiinni. Apta ei aita yhtään kauhistelu tai voivottelu.
Kunta osoitaa hoitopaikan niin, mutta jos se ei ole sopiva, sopivampi etsitään itse. Miten kukaan meistä voisi elää ja kasvattaa lapsia, jos me jäätäisiin tuleen makaamaan silloin kun pitää toimia?
Yhä, miten se etsitään itse jos kunta ei anna, yksityisiä ei sopivan välimatkan päässä ole ja talous ei anna myöten yksityiseen hoitajaan (kuten suurimmalla osalla ei)? Ne kunnan päiväkodit saattaa olla ainoat sopivat. Niin miten etsitään? Älkää jaksako antaa näitä epäratkaisuja ratkaisuiksi.
Aivan, sit vaan vikistään. Sekö on ratkaisusi? Yksityisiä on varmasti sopivamman matkan päässä kuin 1h 20min.
Ei välttämättä ole. Jos ratkaisu olisi noin yksinkertainen niin eiköhän ap olisi tehnyt niin, eikä kysynyt ollenkaan täältä mitä tehdä.
Jos ongelmaan ei ole ratkaisua, ehkä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin vinkistä? Vikistä erityisesti sinne kunnan päähän, jotta saisi paremman paikan.
Mitä se kunta voi tehdä?
Kunta voi a) joustaa hoitoajoista apn kertoman 6kk ajan
b) antaa paikan helpommalta etäisyydeltä
c) antaa paikan vuoropäiväkodistaYhä, paikkaa ei voi itse hommata, jos niitä ei ole kuin kunnalla. Tästä on nyt 800 sivua jankattu ja on mahdotonta myöntää että kunnalla tässä on ratkaisun avaimet käsissään.
Miten niin ei voi itse hommata? Tottakai voi. Kunta sen sijaan ei voi yhden lapsen vuoksi muuttaa päiväkodin aukioloja, sopimussysteemejä tai vuoropäiväkodin pääsykriteereitä. Kai tmä nyt on täysin selvää.
Kunnallisella puolella pk-seudulla voit vain ottaa vastaan sen mitä annetaan tai olla ilman.
Ja itse asiassa laki ei kiellä yli 10 tunnin hoitopäiviä, joten kunta ei voi keksiä omia lakejaan.
Vai niin. Kummasti meidän lapset sai pääkaupunkiseudulla paikat viereisestä kaupungista. Laki ei kiellä, mutta ei myöskään pakota 10h ylittämään, se kun on asetuksen yläraja.
Kunta ei voi tarjota hoitopaikkoja toisesta kunnasta.
En ole väittänyt lain pakottavan, todennut vain että mitään lakia ei ole joka kieltäisi yli 10 tunnin päivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku1111 kirjoitti:
En tiedä mainitsiko kukaan vielä tätä mutta itse näkisin ratkaisuksi että haet päivähoitopaikan työpaikan läheltä jolloin lapselle tulee lyhyemmät hoitopäivät.
Wau, 38 sivua ja lähes 800 kommenttia, kun joku keksii sanoa ennen kuulumattoman ratkaisun: "haet päivähoitopaikan työpaikan läheltä jolloin lapselle tulee lyhyemmät hoitopäivät".
Voi vitsi, miksei kukaan ajatellut tuota jo aiemmin! No noinhan se tietysti on.
No kommentoijat eivät välttämättä jaksa lukea 38 sivua. Tilanne selviää kyllä ketjun ensimmäisiltä sivuilta. Kommentoijat eivät myöskään välttämättä tajua, että ei sitä toivomaansa hoitopaikkaa saa, kunta osoittaa sinne missä on tilaa ja se voi olla toisella puolella kaupunkia. Reaaliteetit vähän hukassa.
Tässä kunta ei ole hyväksynyt vuoropäiväkotia, koska ap:n työ ei periaatteessa ole vuorotyötä. Vaikka työajan takia tarvitsisikin päiväkotia, jossa lapsi voi olla yli 10h.
Pari sivua sitten oli monta kommenttia että hanki auto. Auton osto maksaa, sen ylläpito vakuutuksineen ja huoltoineen sekä polttoaine maksaa. Julkisen liikenteen kuukausikortti tulee halvemmaksi. Ei tarvitse ostaa viidenkymmenentonnin autoa, mutta parin tonnin loppuunajetun ruostekasan huolto voi olla myös kallista. Polttoaine siihenkin pitää ostaa, samoin ne vakuutukset. Ajokortti ei ole itsestäänselvyys. Olisihan siinä aikamoinen kuluerä, että yh hankkisi ajokortin ja auton.Ei täällä kukaan apta lyttää vaan kertoo sen itsestäänselvyyden. Kaikilla meillä on elämässämme tilanteita kun vain pitää tehdä ratkaisuja, ei voi vain nostaa käsiä pystyyn ja todeta että hupsis stna. Jos olet yh, eronnut ja sulla on lapsi, sit sun pitää vaikka se ajokortti ajaa, ottaa lainaa tai mitä tahansa että sä pääset elämääsi uudelleen kiinni. Apta ei aita yhtään kauhistelu tai voivottelu.
Kunta osoitaa hoitopaikan niin, mutta jos se ei ole sopiva, sopivampi etsitään itse. Miten kukaan meistä voisi elää ja kasvattaa lapsia, jos me jäätäisiin tuleen makaamaan silloin kun pitää toimia?
Yhä, miten se etsitään itse jos kunta ei anna, yksityisiä ei sopivan välimatkan päässä ole ja talous ei anna myöten yksityiseen hoitajaan (kuten suurimmalla osalla ei)? Ne kunnan päiväkodit saattaa olla ainoat sopivat. Niin miten etsitään? Älkää jaksako antaa näitä epäratkaisuja ratkaisuiksi.
Aivan, sit vaan vikistään. Sekö on ratkaisusi? Yksityisiä on varmasti sopivamman matkan päässä kuin 1h 20min.
Ei välttämättä ole. Jos ratkaisu olisi noin yksinkertainen niin eiköhän ap olisi tehnyt niin, eikä kysynyt ollenkaan täältä mitä tehdä.
Jos ongelmaan ei ole ratkaisua, ehkä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin vinkistä? Vikistä erityisesti sinne kunnan päähän, jotta saisi paremman paikan.
Mitä se kunta voi tehdä?
Kunta voi a) joustaa hoitoajoista apn kertoman 6kk ajan
b) antaa paikan helpommalta etäisyydeltä
c) antaa paikan vuoropäiväkodistaYhä, paikkaa ei voi itse hommata, jos niitä ei ole kuin kunnalla. Tästä on nyt 800 sivua jankattu ja on mahdotonta myöntää että kunnalla tässä on ratkaisun avaimet käsissään.
Miten niin ei voi itse hommata? Tottakai voi. Kunta sen sijaan ei voi yhden lapsen vuoksi muuttaa päiväkodin aukioloja, sopimussysteemejä tai vuoropäiväkodin pääsykriteereitä. Kai tmä nyt on täysin selvää.
Kunnallisella puolella pk-seudulla voit vain ottaa vastaan sen mitä annetaan tai olla ilman.
Ja itse asiassa laki ei kiellä yli 10 tunnin hoitopäiviä, joten kunta ei voi keksiä omia lakejaan.
Höpöhöpö.
Ei ole. Tuo on juurikin se tilanne.
Minä en ottanut (hyvinä aikoina) vastaan tarjottua hoitopaikkaa. Jätin uuden hakemuksen kunnolliseen päiväkotiin ja jonotin sieltä paikkaa 10 kuukautta.
No ei ole. Sä voit hakea paikkaa myös työpaikkakunnaltasi ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku1111 kirjoitti:
En tiedä mainitsiko kukaan vielä tätä mutta itse näkisin ratkaisuksi että haet päivähoitopaikan työpaikan läheltä jolloin lapselle tulee lyhyemmät hoitopäivät.
Wau, 38 sivua ja lähes 800 kommenttia, kun joku keksii sanoa ennen kuulumattoman ratkaisun: "haet päivähoitopaikan työpaikan läheltä jolloin lapselle tulee lyhyemmät hoitopäivät".
Voi vitsi, miksei kukaan ajatellut tuota jo aiemmin! No noinhan se tietysti on.
No kommentoijat eivät välttämättä jaksa lukea 38 sivua. Tilanne selviää kyllä ketjun ensimmäisiltä sivuilta. Kommentoijat eivät myöskään välttämättä tajua, että ei sitä toivomaansa hoitopaikkaa saa, kunta osoittaa sinne missä on tilaa ja se voi olla toisella puolella kaupunkia. Reaaliteetit vähän hukassa.
Tässä kunta ei ole hyväksynyt vuoropäiväkotia, koska ap:n työ ei periaatteessa ole vuorotyötä. Vaikka työajan takia tarvitsisikin päiväkotia, jossa lapsi voi olla yli 10h.
Pari sivua sitten oli monta kommenttia että hanki auto. Auton osto maksaa, sen ylläpito vakuutuksineen ja huoltoineen sekä polttoaine maksaa. Julkisen liikenteen kuukausikortti tulee halvemmaksi. Ei tarvitse ostaa viidenkymmenentonnin autoa, mutta parin tonnin loppuunajetun ruostekasan huolto voi olla myös kallista. Polttoaine siihenkin pitää ostaa, samoin ne vakuutukset. Ajokortti ei ole itsestäänselvyys. Olisihan siinä aikamoinen kuluerä, että yh hankkisi ajokortin ja auton.Ei täällä kukaan apta lyttää vaan kertoo sen itsestäänselvyyden. Kaikilla meillä on elämässämme tilanteita kun vain pitää tehdä ratkaisuja, ei voi vain nostaa käsiä pystyyn ja todeta että hupsis stna. Jos olet yh, eronnut ja sulla on lapsi, sit sun pitää vaikka se ajokortti ajaa, ottaa lainaa tai mitä tahansa että sä pääset elämääsi uudelleen kiinni. Apta ei aita yhtään kauhistelu tai voivottelu.
Kunta osoitaa hoitopaikan niin, mutta jos se ei ole sopiva, sopivampi etsitään itse. Miten kukaan meistä voisi elää ja kasvattaa lapsia, jos me jäätäisiin tuleen makaamaan silloin kun pitää toimia?
Yhä, miten se etsitään itse jos kunta ei anna, yksityisiä ei sopivan välimatkan päässä ole ja talous ei anna myöten yksityiseen hoitajaan (kuten suurimmalla osalla ei)? Ne kunnan päiväkodit saattaa olla ainoat sopivat. Niin miten etsitään? Älkää jaksako antaa näitä epäratkaisuja ratkaisuiksi.
Aivan, sit vaan vikistään. Sekö on ratkaisusi? Yksityisiä on varmasti sopivamman matkan päässä kuin 1h 20min.
Ei välttämättä ole. Jos ratkaisu olisi noin yksinkertainen niin eiköhän ap olisi tehnyt niin, eikä kysynyt ollenkaan täältä mitä tehdä.
Jos ongelmaan ei ole ratkaisua, ehkä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin vinkistä? Vikistä erityisesti sinne kunnan päähän, jotta saisi paremman paikan.
Mitä se kunta voi tehdä?
Kunta voi a) joustaa hoitoajoista apn kertoman 6kk ajan
b) antaa paikan helpommalta etäisyydeltä
c) antaa paikan vuoropäiväkodistaYhä, paikkaa ei voi itse hommata, jos niitä ei ole kuin kunnalla. Tästä on nyt 800 sivua jankattu ja on mahdotonta myöntää että kunnalla tässä on ratkaisun avaimet käsissään.
Miten niin ei voi itse hommata? Tottakai voi. Kunta sen sijaan ei voi yhden lapsen vuoksi muuttaa päiväkodin aukioloja, sopimussysteemejä tai vuoropäiväkodin pääsykriteereitä. Kai tmä nyt on täysin selvää.
Kunnallisella puolella pk-seudulla voit vain ottaa vastaan sen mitä annetaan tai olla ilman.
Ja itse asiassa laki ei kiellä yli 10 tunnin hoitopäiviä, joten kunta ei voi keksiä omia lakejaan.
Vai niin. Kummasti meidän lapset sai pääkaupunkiseudulla paikat viereisestä kaupungista. Laki ei kiellä, mutta ei myöskään pakota 10h ylittämään, se kun on asetuksen yläraja.
Kunta ei voi tarjota hoitopaikkoja toisesta kunnasta.
En ole väittänyt lain pakottavan, todennut vain että mitään lakia ei ole joka kieltäisi yli 10 tunnin päivät.
Ei tietenkään tarjoa, mutta itse sä sen paikan voit anoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku1111 kirjoitti:
En tiedä mainitsiko kukaan vielä tätä mutta itse näkisin ratkaisuksi että haet päivähoitopaikan työpaikan läheltä jolloin lapselle tulee lyhyemmät hoitopäivät.
Wau, 38 sivua ja lähes 800 kommenttia, kun joku keksii sanoa ennen kuulumattoman ratkaisun: "haet päivähoitopaikan työpaikan läheltä jolloin lapselle tulee lyhyemmät hoitopäivät".
Voi vitsi, miksei kukaan ajatellut tuota jo aiemmin! No noinhan se tietysti on.
No kommentoijat eivät välttämättä jaksa lukea 38 sivua. Tilanne selviää kyllä ketjun ensimmäisiltä sivuilta. Kommentoijat eivät myöskään välttämättä tajua, että ei sitä toivomaansa hoitopaikkaa saa, kunta osoittaa sinne missä on tilaa ja se voi olla toisella puolella kaupunkia. Reaaliteetit vähän hukassa.
Tässä kunta ei ole hyväksynyt vuoropäiväkotia, koska ap:n työ ei periaatteessa ole vuorotyötä. Vaikka työajan takia tarvitsisikin päiväkotia, jossa lapsi voi olla yli 10h.
Pari sivua sitten oli monta kommenttia että hanki auto. Auton osto maksaa, sen ylläpito vakuutuksineen ja huoltoineen sekä polttoaine maksaa. Julkisen liikenteen kuukausikortti tulee halvemmaksi. Ei tarvitse ostaa viidenkymmenentonnin autoa, mutta parin tonnin loppuunajetun ruostekasan huolto voi olla myös kallista. Polttoaine siihenkin pitää ostaa, samoin ne vakuutukset. Ajokortti ei ole itsestäänselvyys. Olisihan siinä aikamoinen kuluerä, että yh hankkisi ajokortin ja auton.Ei täällä kukaan apta lyttää vaan kertoo sen itsestäänselvyyden. Kaikilla meillä on elämässämme tilanteita kun vain pitää tehdä ratkaisuja, ei voi vain nostaa käsiä pystyyn ja todeta että hupsis stna. Jos olet yh, eronnut ja sulla on lapsi, sit sun pitää vaikka se ajokortti ajaa, ottaa lainaa tai mitä tahansa että sä pääset elämääsi uudelleen kiinni. Apta ei aita yhtään kauhistelu tai voivottelu.
Kunta osoitaa hoitopaikan niin, mutta jos se ei ole sopiva, sopivampi etsitään itse. Miten kukaan meistä voisi elää ja kasvattaa lapsia, jos me jäätäisiin tuleen makaamaan silloin kun pitää toimia?
Yhä, miten se etsitään itse jos kunta ei anna, yksityisiä ei sopivan välimatkan päässä ole ja talous ei anna myöten yksityiseen hoitajaan (kuten suurimmalla osalla ei)? Ne kunnan päiväkodit saattaa olla ainoat sopivat. Niin miten etsitään? Älkää jaksako antaa näitä epäratkaisuja ratkaisuiksi.
Aivan, sit vaan vikistään. Sekö on ratkaisusi? Yksityisiä on varmasti sopivamman matkan päässä kuin 1h 20min.
Ei välttämättä ole. Jos ratkaisu olisi noin yksinkertainen niin eiköhän ap olisi tehnyt niin, eikä kysynyt ollenkaan täältä mitä tehdä.
Jos ongelmaan ei ole ratkaisua, ehkä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin vinkistä? Vikistä erityisesti sinne kunnan päähän, jotta saisi paremman paikan.
Mitä se kunta voi tehdä?
Kunta voi a) joustaa hoitoajoista apn kertoman 6kk ajan
b) antaa paikan helpommalta etäisyydeltä
c) antaa paikan vuoropäiväkodistaYhä, paikkaa ei voi itse hommata, jos niitä ei ole kuin kunnalla. Tästä on nyt 800 sivua jankattu ja on mahdotonta myöntää että kunnalla tässä on ratkaisun avaimet käsissään.
Miten niin ei voi itse hommata? Tottakai voi. Kunta sen sijaan ei voi yhden lapsen vuoksi muuttaa päiväkodin aukioloja, sopimussysteemejä tai vuoropäiväkodin pääsykriteereitä. Kai tmä nyt on täysin selvää.
Kunnallisella puolella pk-seudulla voit vain ottaa vastaan sen mitä annetaan tai olla ilman.
Ja itse asiassa laki ei kiellä yli 10 tunnin hoitopäiviä, joten kunta ei voi keksiä omia lakejaan.
Vai niin. Kummasti meidän lapset sai pääkaupunkiseudulla paikat viereisestä kaupungista. Laki ei kiellä, mutta ei myöskään pakota 10h ylittämään, se kun on asetuksen yläraja.
Kunta ei voi tarjota hoitopaikkoja toisesta kunnasta.
En ole väittänyt lain pakottavan, todennut vain että mitään lakia ei ole joka kieltäisi yli 10 tunnin päivät.
Joo, ei ole lakia niin, mutta kunnan ei ole mikään pakko joustaa. Yhden lapsen takia tuskin läjdetään joustamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku1111 kirjoitti:
En tiedä mainitsiko kukaan vielä tätä mutta itse näkisin ratkaisuksi että haet päivähoitopaikan työpaikan läheltä jolloin lapselle tulee lyhyemmät hoitopäivät.
Wau, 38 sivua ja lähes 800 kommenttia, kun joku keksii sanoa ennen kuulumattoman ratkaisun: "haet päivähoitopaikan työpaikan läheltä jolloin lapselle tulee lyhyemmät hoitopäivät".
Voi vitsi, miksei kukaan ajatellut tuota jo aiemmin! No noinhan se tietysti on.
No kommentoijat eivät välttämättä jaksa lukea 38 sivua. Tilanne selviää kyllä ketjun ensimmäisiltä sivuilta. Kommentoijat eivät myöskään välttämättä tajua, että ei sitä toivomaansa hoitopaikkaa saa, kunta osoittaa sinne missä on tilaa ja se voi olla toisella puolella kaupunkia. Reaaliteetit vähän hukassa.
Tässä kunta ei ole hyväksynyt vuoropäiväkotia, koska ap:n työ ei periaatteessa ole vuorotyötä. Vaikka työajan takia tarvitsisikin päiväkotia, jossa lapsi voi olla yli 10h.
Pari sivua sitten oli monta kommenttia että hanki auto. Auton osto maksaa, sen ylläpito vakuutuksineen ja huoltoineen sekä polttoaine maksaa. Julkisen liikenteen kuukausikortti tulee halvemmaksi. Ei tarvitse ostaa viidenkymmenentonnin autoa, mutta parin tonnin loppuunajetun ruostekasan huolto voi olla myös kallista. Polttoaine siihenkin pitää ostaa, samoin ne vakuutukset. Ajokortti ei ole itsestäänselvyys. Olisihan siinä aikamoinen kuluerä, että yh hankkisi ajokortin ja auton.Ei täällä kukaan apta lyttää vaan kertoo sen itsestäänselvyyden. Kaikilla meillä on elämässämme tilanteita kun vain pitää tehdä ratkaisuja, ei voi vain nostaa käsiä pystyyn ja todeta että hupsis stna. Jos olet yh, eronnut ja sulla on lapsi, sit sun pitää vaikka se ajokortti ajaa, ottaa lainaa tai mitä tahansa että sä pääset elämääsi uudelleen kiinni. Apta ei aita yhtään kauhistelu tai voivottelu.
Kunta osoitaa hoitopaikan niin, mutta jos se ei ole sopiva, sopivampi etsitään itse. Miten kukaan meistä voisi elää ja kasvattaa lapsia, jos me jäätäisiin tuleen makaamaan silloin kun pitää toimia?
Yhä, miten se etsitään itse jos kunta ei anna, yksityisiä ei sopivan välimatkan päässä ole ja talous ei anna myöten yksityiseen hoitajaan (kuten suurimmalla osalla ei)? Ne kunnan päiväkodit saattaa olla ainoat sopivat. Niin miten etsitään? Älkää jaksako antaa näitä epäratkaisuja ratkaisuiksi.
Aivan, sit vaan vikistään. Sekö on ratkaisusi? Yksityisiä on varmasti sopivamman matkan päässä kuin 1h 20min.
Ei välttämättä ole. Jos ratkaisu olisi noin yksinkertainen niin eiköhän ap olisi tehnyt niin, eikä kysynyt ollenkaan täältä mitä tehdä.
Jos ongelmaan ei ole ratkaisua, ehkä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin vinkistä? Vikistä erityisesti sinne kunnan päähän, jotta saisi paremman paikan.
Mitä se kunta voi tehdä?
Kunta voi a) joustaa hoitoajoista apn kertoman 6kk ajan
b) antaa paikan helpommalta etäisyydeltä
c) antaa paikan vuoropäiväkodistaYhä, paikkaa ei voi itse hommata, jos niitä ei ole kuin kunnalla. Tästä on nyt 800 sivua jankattu ja on mahdotonta myöntää että kunnalla tässä on ratkaisun avaimet käsissään.
Miten niin ei voi itse hommata? Tottakai voi. Kunta sen sijaan ei voi yhden lapsen vuoksi muuttaa päiväkodin aukioloja, sopimussysteemejä tai vuoropäiväkodin pääsykriteereitä. Kai tmä nyt on täysin selvää.
Miten voi käytännössä hommata itse jos niitä päiväkoteja ei ole kuin kunnalla?
Tällaista tilannetta ei pääkaupunkiseudulla ole ja kunnallisia on siellä viereisessäkin kunnassa/kaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku1111 kirjoitti:
En tiedä mainitsiko kukaan vielä tätä mutta itse näkisin ratkaisuksi että haet päivähoitopaikan työpaikan läheltä jolloin lapselle tulee lyhyemmät hoitopäivät.
Wau, 38 sivua ja lähes 800 kommenttia, kun joku keksii sanoa ennen kuulumattoman ratkaisun: "haet päivähoitopaikan työpaikan läheltä jolloin lapselle tulee lyhyemmät hoitopäivät".
Voi vitsi, miksei kukaan ajatellut tuota jo aiemmin! No noinhan se tietysti on.
No kommentoijat eivät välttämättä jaksa lukea 38 sivua. Tilanne selviää kyllä ketjun ensimmäisiltä sivuilta. Kommentoijat eivät myöskään välttämättä tajua, että ei sitä toivomaansa hoitopaikkaa saa, kunta osoittaa sinne missä on tilaa ja se voi olla toisella puolella kaupunkia. Reaaliteetit vähän hukassa.
Tässä kunta ei ole hyväksynyt vuoropäiväkotia, koska ap:n työ ei periaatteessa ole vuorotyötä. Vaikka työajan takia tarvitsisikin päiväkotia, jossa lapsi voi olla yli 10h.
Pari sivua sitten oli monta kommenttia että hanki auto. Auton osto maksaa, sen ylläpito vakuutuksineen ja huoltoineen sekä polttoaine maksaa. Julkisen liikenteen kuukausikortti tulee halvemmaksi. Ei tarvitse ostaa viidenkymmenentonnin autoa, mutta parin tonnin loppuunajetun ruostekasan huolto voi olla myös kallista. Polttoaine siihenkin pitää ostaa, samoin ne vakuutukset. Ajokortti ei ole itsestäänselvyys. Olisihan siinä aikamoinen kuluerä, että yh hankkisi ajokortin ja auton.Ei täällä kukaan apta lyttää vaan kertoo sen itsestäänselvyyden. Kaikilla meillä on elämässämme tilanteita kun vain pitää tehdä ratkaisuja, ei voi vain nostaa käsiä pystyyn ja todeta että hupsis stna. Jos olet yh, eronnut ja sulla on lapsi, sit sun pitää vaikka se ajokortti ajaa, ottaa lainaa tai mitä tahansa että sä pääset elämääsi uudelleen kiinni. Apta ei aita yhtään kauhistelu tai voivottelu.
Kunta osoitaa hoitopaikan niin, mutta jos se ei ole sopiva, sopivampi etsitään itse. Miten kukaan meistä voisi elää ja kasvattaa lapsia, jos me jäätäisiin tuleen makaamaan silloin kun pitää toimia?
Yhä, miten se etsitään itse jos kunta ei anna, yksityisiä ei sopivan välimatkan päässä ole ja talous ei anna myöten yksityiseen hoitajaan (kuten suurimmalla osalla ei)? Ne kunnan päiväkodit saattaa olla ainoat sopivat. Niin miten etsitään? Älkää jaksako antaa näitä epäratkaisuja ratkaisuiksi.
Aivan, sit vaan vikistään. Sekö on ratkaisusi? Yksityisiä on varmasti sopivamman matkan päässä kuin 1h 20min.
Ei välttämättä ole. Jos ratkaisu olisi noin yksinkertainen niin eiköhän ap olisi tehnyt niin, eikä kysynyt ollenkaan täältä mitä tehdä.
Jos ongelmaan ei ole ratkaisua, ehkä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin vinkistä? Vikistä erityisesti sinne kunnan päähän, jotta saisi paremman paikan.
Mitä se kunta voi tehdä?
Kunta voi a) joustaa hoitoajoista apn kertoman 6kk ajan
b) antaa paikan helpommalta etäisyydeltä
c) antaa paikan vuoropäiväkodistaYhä, paikkaa ei voi itse hommata, jos niitä ei ole kuin kunnalla. Tästä on nyt 800 sivua jankattu ja on mahdotonta myöntää että kunnalla tässä on ratkaisun avaimet käsissään.
Miten niin ei voi itse hommata? Tottakai voi. Kunta sen sijaan ei voi yhden lapsen vuoksi muuttaa päiväkodin aukioloja, sopimussysteemejä tai vuoropäiväkodin pääsykriteereitä. Kai tmä nyt on täysin selvää.
Kunnallisella puolella pk-seudulla voit vain ottaa vastaan sen mitä annetaan tai olla ilman.
Ja itse asiassa laki ei kiellä yli 10 tunnin hoitopäiviä, joten kunta ei voi keksiä omia lakejaan.
Höpöhöpö.
Ei ole. Tuo on juurikin se tilanne.
Minä en ottanut (hyvinä aikoina) vastaan tarjottua hoitopaikkaa. Jätin uuden hakemuksen kunnolliseen päiväkotiin ja jonotin sieltä paikkaa 10 kuukautta.
No ei ole. Sä voit hakea paikkaa myös työpaikkakunnaltasi ihan hyvin.
Vain yksityistä.
Mitä se kunta voi tehdä?