Lue keskustelun säännöt.
Kiinnostaisiko tällainen mies sinua?
25.02.2023 |
Pituus 186cm
Ruumiinrakenne harteikas. Lihaksia mutta kenties myös vähän masua.
Tummat hiukset, täydellinen hiusraja.
Vahva leukalinja, suora nenä, intensiivinen katse.
Akateeminen loppututkinto.
Johtavassa asemassa, menee jatkuvasti eteenpäin työelämässä.
Sosiaalisesti taitava, osaa heittää jotain aiheesta kuin aiheesta.
Hallitsee miesten työt.
On vihreä mutta lentää ulkomaille ja asuu tilavassa asunnossa.
Harrastaa kirjallisuutta ja taidetta.
Tykkää käydä ulkona syömässä, teatterissa ja museoissa.
Uskoo feminismiin mutta parisuhteessa haluaa olla vanhan ajan herrasmies.
Hallitsee soidinmenot mutta ei ole pelimies.
On naisen kanssa rento, ei jännitä.
Seksissä tykkää mieluummin viedä kuin olla vietävänä, on raju mutta hellä.
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on täydellinen hiusraja?!
Hiusrajojensa tuijottelija kuulostaa aivan liian pinnalliselta mieheltä minun makuuni. Lisäksi tuo intensiivinen katse tuo mieleen jonkun psykoottisen hullun.Ei kiinnostaisi.
Täydellinen hiusraja on se, mikä kaikilta maailman komeilta miehiltä löytyy. Jos naiset laitetaan listaamaan maailmanlaajuisesti komeita miehiä, niin niillä on lähes poikkeuksetta samat piirteet. Hiusraja on niistä ehkä se kaikista tärkein.
Ei hiusraja tee kenestäkään komeaa tai ei-komeaa.
Niinkö? Johnny Depp olisi ollut naisten märkä päiväuni Pirates of the Caribbeanissa, jos hän olisi ollut geneettisesti kalju? Tai Brad Pitt? Tai Jason Momoa? Tai Leonardo Dicaprio... Lista jatkuu niin pitkälle, kuin jaksat luetella.
Ai niin kuin nuoruuden rakkauteni Bruce Willis? Tai äitini nuoruudessa Kojak? Miksi he ovat naisten märkiä päiväunia? Liittyykö asia hiusrajaan kuitenkaan mitenkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on täydellinen hiusraja?!
Hiusrajojensa tuijottelija kuulostaa aivan liian pinnalliselta mieheltä minun makuuni. Lisäksi tuo intensiivinen katse tuo mieleen jonkun psykoottisen hullun.Ei kiinnostaisi.
Täydellinen hiusraja on se, mikä kaikilta maailman komeilta miehiltä löytyy. Jos naiset laitetaan listaamaan maailmanlaajuisesti komeita miehiä, niin niillä on lähes poikkeuksetta samat piirteet. Hiusraja on niistä ehkä se kaikista tärkein.
Ei hiusraja tee kenestäkään komeaa tai ei-komeaa.
Niinkö? Johnny Depp olisi ollut naisten märkä päiväuni Pirates of the Caribbeanissa, jos hän olisi ollut geneettisesti kalju? Tai Brad Pitt? Tai Jason Momoa? Tai Leonardo Dicaprio... Lista jatkuu niin pitkälle, kuin jaksat luetella.
Kapteeni Sparrow oli kyllä kuuma, mutta hänen hiusrajaansa ei nähty kertaakaan. Listauksesi perusteella vaikutat nelikymppiseltä, eikö tuon ikäisellä ole jo muuta miettimistä?
Meinaatko, että kumppanin etsiminen loppuu, kun 40 tulee mittariin?
No onko sellaista löytynyt pohtimalla ihannemiehen hiusrajaa ja leukalinjaa?
Niitä ei ole, niin mahdollisuuksia ei ole.
Prismaan, mars. Ne ovat 24/7.
Ei. Ei mitään särmää. Ja kuka käyttää sanaa "masu"? Hyi yrjö.
Se vieminen sängyssä oli se kiinnostavin osuus kuvauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan normijamppa. Paitsi feminismistä piiitkä miinus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on täydellinen hiusraja?!
Hiusrajojensa tuijottelija kuulostaa aivan liian pinnalliselta mieheltä minun makuuni. Lisäksi tuo intensiivinen katse tuo mieleen jonkun psykoottisen hullun.Ei kiinnostaisi.
Täydellinen hiusraja on se, mikä kaikilta maailman komeilta miehiltä löytyy. Jos naiset laitetaan listaamaan maailmanlaajuisesti komeita miehiä, niin niillä on lähes poikkeuksetta samat piirteet. Hiusraja on niistä ehkä se kaikista tärkein.
Ei hiusraja tee kenestäkään komeaa tai ei-komeaa.
Niinkö? Johnny Depp olisi ollut naisten märkä päiväuni Pirates of the Caribbeanissa, jos hän olisi ollut geneettisesti kalju? Tai Brad Pitt? Tai Jason Momoa? Tai Leonardo Dicaprio... Lista jatkuu niin pitkälle, kuin jaksat luetella.
Ai niin kuin nuoruuden rakkauteni Bruce Willis? Tai äitini nuoruudessa Kojak? Miksi he ovat naisten märkiä päiväunia? Liittyykö asia hiusrajaan kuitenkaan mitenkään?
Ei liity. Jos mies on hot niin ei ole väliä onko hiuksia vai ei. Esim. se mugshot kaveri josta tuli pidätyskuvan jälkeen malli ja naisten unelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on täydellinen hiusraja?!
Hiusrajojensa tuijottelija kuulostaa aivan liian pinnalliselta mieheltä minun makuuni. Lisäksi tuo intensiivinen katse tuo mieleen jonkun psykoottisen hullun.Ei kiinnostaisi.
Täydellinen hiusraja on se, mikä kaikilta maailman komeilta miehiltä löytyy. Jos naiset laitetaan listaamaan maailmanlaajuisesti komeita miehiä, niin niillä on lähes poikkeuksetta samat piirteet. Hiusraja on niistä ehkä se kaikista tärkein.
Ei hiusraja tee kenestäkään komeaa tai ei-komeaa.
Niinkö? Johnny Depp olisi ollut naisten märkä päiväuni Pirates of the Caribbeanissa, jos hän olisi ollut geneettisesti kalju? Tai Brad Pitt? Tai Jason Momoa? Tai Leonardo Dicaprio... Lista jatkuu niin pitkälle, kuin jaksat luetella.
Ai niin kuin nuoruuden rakkauteni Bruce Willis? Tai äitini nuoruudessa Kojak? Miksi he ovat naisten märkiä päiväunia? Liittyykö asia hiusrajaan kuitenkaan mitenkään?
Maailmassa on kolme hyväksyttyä miestyyppiä:
1) Nätit teinipojat, k-pop-tyypit yms (teinityttöjen unelma ja 20-22-vuotiaat naiset)
2) Miesmallit "chadit" (Kaikkien naisten ikäryhmien unelma, ap:n kuvailema ihannemies)
3) Supermaskuliiniset lihasmöykyt (joidenkin +40-vuotiaiden naisten ihanne)
Ainoastaan ryhmässä kolme voi olla kaljuja. Jos haluat olla 18-vuotiaana nätti teinipoika, niin onnea vaan, jos olet kalju. Sama koskee ryhmää kaksi.
Olin kylläkin rakastunut Bruce Willisiin n 13-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on täydellinen hiusraja?!
Hiusrajojensa tuijottelija kuulostaa aivan liian pinnalliselta mieheltä minun makuuni. Lisäksi tuo intensiivinen katse tuo mieleen jonkun psykoottisen hullun.Ei kiinnostaisi.
Täydellinen hiusraja on se, mikä kaikilta maailman komeilta miehiltä löytyy. Jos naiset laitetaan listaamaan maailmanlaajuisesti komeita miehiä, niin niillä on lähes poikkeuksetta samat piirteet. Hiusraja on niistä ehkä se kaikista tärkein.
Ei hiusraja tee kenestäkään komeaa tai ei-komeaa.
Niinkö? Johnny Depp olisi ollut naisten märkä päiväuni Pirates of the Caribbeanissa, jos hän olisi ollut geneettisesti kalju? Tai Brad Pitt? Tai Jason Momoa? Tai Leonardo Dicaprio... Lista jatkuu niin pitkälle, kuin jaksat luetella.
Ai niin kuin nuoruuden rakkauteni Bruce Willis? Tai äitini nuoruudessa Kojak? Miksi he ovat naisten märkiä päiväunia? Liittyykö asia hiusrajaan kuitenkaan mitenkään?
Ei liity. Jos mies on hot niin ei ole väliä onko hiuksia vai ei. Esim. se mugshot kaveri josta tuli pidätyskuvan jälkeen malli ja naisten unelma.
Totta. Tietysti se kyllä liittyy hiusrajaan sikäli, että jos hiukset ohenee, niin ne pitää ajaa pois. Kunnon tukka on ok, kalju on ok. Harva tukka tai pälvikalju ei, eikä varsinkaan comb over.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on totuus?
Pituus 186cm
Ruumiinrakenne harteikas. Lihaksia mutta kenties myös vähän masua.
-180 cm ja 140 kg
Tummat hiukset, täydellinen hiusraja.
Vahva leukalinja, suora nenä, intensiivinen katse.
-apinan hiusraja, alkaa kulmakarvoista, vahva alapurenta, pieni nykerönenä ja maaninen toljotus päällä
Akateeminen loppututkinto.
Johtavassa asemassa, menee jatkuvasti eteenpäin työelämässä.
- on suunnitellut hakevansa yliopistoon, jonkun pikaruokapaikka vastaava
Sosiaalisesti taitava, osaa heittää jotain aiheesta kuin aiheesta.
-typerien kaksimielisyyksien heittelijä
Hallitsee miesten työt.
-joskus nuorena ollut apuna lumitöissä
On vihreä mutta lentää ulkomaille ja asuu tilavassa asunnossa.
- ottaa joskus ruoan lisukkeeksi salaattia, on käynyt Kanarialla, asuu jossakin vanhemmilta perityssä honetalossa ehkä äitinsä kanssa
Harrastaa kirjallisuutta ja taidetta
-lukee dekkarin vuodessa, on käynyt jossakin taidenäyttelyssä, jossa oli alastonkuvia
.
Tykkää käydä ulkona syömässä, teatterissa ja museoissa
- käy mäkkärissä, käy joskus elokuvissa
Uskoo feminismiin mutta parisuhteessa haluaa olla vanhan ajan herrasmies.
- jakaa miesten ja naisten työt
Hallitsee soidinmenot mutta ei ole pelimies
-epätoivoisia suoria iskuyrityksiä kolmessa promilleissa, yleensä tuloksettomia
On naisen kanssa rento, ei jännitä
.Seksissä tykkää mieluummin viedä kuin olla vietävänä, on raju mutta hellä.
- ajattelee vain omaa tyydytystään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on täydellinen hiusraja?!
Hiusrajojensa tuijottelija kuulostaa aivan liian pinnalliselta mieheltä minun makuuni. Lisäksi tuo intensiivinen katse tuo mieleen jonkun psykoottisen hullun.Ei kiinnostaisi.
Täydellinen hiusraja on se, mikä kaikilta maailman komeilta miehiltä löytyy. Jos naiset laitetaan listaamaan maailmanlaajuisesti komeita miehiä, niin niillä on lähes poikkeuksetta samat piirteet. Hiusraja on niistä ehkä se kaikista tärkein.
Ei hiusraja tee kenestäkään komeaa tai ei-komeaa.
Niinkö? Johnny Depp olisi ollut naisten märkä päiväuni Pirates of the Caribbeanissa, jos hän olisi ollut geneettisesti kalju? Tai Brad Pitt? Tai Jason Momoa? Tai Leonardo Dicaprio... Lista jatkuu niin pitkälle, kuin jaksat luetella.
Ai niin kuin nuoruuden rakkauteni Bruce Willis? Tai äitini nuoruudessa Kojak? Miksi he ovat naisten märkiä päiväunia? Liittyykö asia hiusrajaan kuitenkaan mitenkään?
Ei liity. Jos mies on hot niin ei ole väliä onko hiuksia vai ei. Esim. se mugshot kaveri josta tuli pidätyskuvan jälkeen malli ja naisten unelma.
Totta. Tietysti se kyllä liittyy hiusrajaan sikäli, että jos hiukset ohenee, niin ne pitää ajaa pois. Kunnon tukka on ok, kalju on ok. Harva tukka tai pälvikalju ei, eikä varsinkaan comb over.
Ei se mene noin yleisellä tasolla. Hirvittävän iso osa pitää itsestäänselvänä sitä, että unelmakumppanilla on hiukset päässä. Mitä paremman näköinen nainen, sitä varmemmin hän ei kaljua hyväksy. Ei ole missään tapauksessa sama asia miehelle, onko hänellä täydellinen hiusraja vai pakon edessä kaljuksi ajeltu pää. Mieti nyt itse: Mikko Leppilampi kaljuna ei kiinnostaisi elokuvatuottajia, ja kaikkein vähiten naisia.
Entä sitten? Kuitenkin muutkin kuin unelmakumppanit pariutuvat, ja vaikka valtaosa varmaan toivoo miehellä olevan hiuksia, myös ne kaljuuntuvat tai kaljut miehet pariutuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hiusrajamiehem uusin. Ja ei kiinnosta, kuulostaa lapselliselta ja pinnalliselta assilta.
Hiusrajamies, onko sinulla mitään reaalielämän ihmiskontakteja? Työkavereita, opiskelukavereita, ystäviä, sukulaisia, naapureita?
Oletko koskaan harkinnut ammattiavun hakemista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihannemies:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Naisten eniten inhoama miestyyppi:
1) Kalju, vaaleat ohenevat hiukset 2) Pituutta alle 170 cm 3) Treenaamaton keho, huono ryhti 4) Rasvaprosentti yli kaksikymmentä 5) Vinot hampaat, terävät kulmahampaat 6) printtipaitoja, silmälasit, ruutupaita, pillifarkkuja huonossa kropassa 7) Mikä tahansa muu etnisyys, paitsi kaukasialainen tai latino 8) Ikää yli 35 vuotta
No, silti suhteisiin päätyy myös kaljuja ja vaaleatukkaisia miehiä, lyhyitä miehiä. treenaamattomia ja huonoryhtisiä miehiä, ylipainoisia miehiä, huonohampaisia miehiä, muitakin kuin kaukasialaisia tai latinoita. Ja myös yli 35-vuotiaita miehiä pariutuu koko ajan. Suhteisiin päätyy jopa miehiä joilla on printtipaitoja, silmälasit, ruutupaita tai pillifarkut huonossa kropassa, tosin näihin vaateasioihinhan voi jokainen itse vaikuttaa (eli jos vaikuttaa, että nainen löytyisi heti, jos ei käyttäisi ruutupaitaa, voi kokeilla joskus mennä ihmisten ilmoilla yksivärisessä paidassa).
Vierailija kirjoitti:
Hiusrajamies, onko sinulla mitään reaalielämän ihmiskontakteja? Työkavereita, opiskelukavereita, ystäviä, sukulaisia, naapureita?
Oletko koskaan harkinnut ammattiavun hakemista?
Miksi sinä siitä välität, haenko minä apua? Minua kiinnostaa se, keitä naiset oikeasti haluavat. Ei se, kehen naiset pakon edessä tyytyvät, jotta saavat lapsia, ja myöhemmin jättää miehen.
Äijä joko ei osaa lukea, tai ei halua tajuta että hänen jankkauksensa on pelkästään luotaantyöntävää.
Ja taas meni viikonloppu jotakin miestenbhiusrajoja miettimällä. Koska nämä tajuaa, ettei nämä listat vie heitä yhtään lähemmäs ketään naista?
Vierailija kirjoitti:
Kuten täällä jo aiemmin todettiin: kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta.
Lisään tähän vielä, että ennemmin vaalea, kuin tumma ja luova, niin olisi täysi 10.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihannemies:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Naisten eniten inhoama miestyyppi:
1) Kalju, vaaleat ohenevat hiukset 2) Pituutta alle 170 cm 3) Treenaamaton keho, huono ryhti 4) Rasvaprosentti yli kaksikymmentä 5) Vinot hampaat, terävät kulmahampaat 6) printtipaitoja, silmälasit, ruutupaita, pillifarkkuja huonossa kropassa 7) Mikä tahansa muu etnisyys, paitsi kaukasialainen tai latino 8) Ikää yli 35 vuotta
No, silti suhteisiin päätyy myös kaljuja ja vaaleatukkaisia miehiä, lyhyitä miehiä. treenaamattomia ja huonoryhtisiä miehiä, ylipainoisia miehiä, huonohampaisia miehiä, muitakin kuin kaukasialaisia tai latinoita. Ja myös yli 35-vuotiaita miehiä pariutuu koko ajan. Suhteisiin päätyy jopa miehiä joilla on printtipaitoja, silmälasit, ruutupaita tai pillifarkut huonossa kropassa, tosin näihin vaateasioihinhan voi jokainen itse vaikuttaa (eli jos vaikuttaa, että nainen löytyisi heti, jos ei käyttäisi ruutupaitaa, voi kokeilla joskus mennä ihmisten ilmoilla yksivärisessä paidassa).
Kyllä, vaatteet ovat noista kaikkein helpoiten muutettavissa. Mutta noista kaikki on oltava kohdallaan, jotta yhdestäkään on hyötyä. Sinä puhut parisuhteista, minä en. Kyllä, kaljuja herrasmiehiäkin päätyy parisuhteisiin, Mutta ovatko ne niitä naisia, joita nämä kaljut miehet oikeasti haluavat? Kun kerrankin yksi nainen sattuu kiinnostumaan tästä kaljusta miehestä, niin siinäkö se nainen sitten on, kenen kanssa heti muutetaan yhteen ja perustetaan perhe?
Vierailija kirjoitti:
Äijä joko ei osaa lukea, tai ei halua tajuta että hänen jankkauksensa on pelkästään luotaantyöntävää.
Ja taas meni viikonloppu jotakin miestenbhiusrajoja miettimällä. Koska nämä tajuaa, ettei nämä listat vie heitä yhtään lähemmäs ketään naista?
Kyllä vie, jos mies pyrkii aktiivisesti tuota listaa kohti. Vaikka kaikkia kohtia ei pystyisikään ikinä täyttämään, niin kaikkia kohti kannattaa pyrkiä, mihin voi. Jos ikää on vaikka 20 vuotta ja hiusraja ei ole paennut yhtään, niin mitään ei ole tuossa vaiheessa menetetty. Kahden vuoden kuluttua voi olla, kuin eri mies.
Niitä ei ole, niin mahdollisuuksia ei ole.