Mikä on ensisijainen syysi asua kerrostalossa?

Millä rahoilla maksaisin 4 hengen perheen omakotitalon lämmityksen ja laskut. Asumme siis vuokralla vuokrakolmiossa, toinen käy vakituisissa töissä ja toinen määräaikaisissa, ei siis saada lainaa.

Suomessa maksetaan asumistukea vain yksin omakotitaloissa asuville mummoille.

Vierailija kirjoitti:

Kumma miten asenteet muuttuu kun ihminen vaurastuu. Jännästi se kerrostaloluukku ei olekaan enää halutuin asumismuoto.

Ei kyllä pidä paikkansa. Isoista ja laadukkaista, vanhoista kerrostaloasunnoista on huutava pula Helsingin keskustassa. Yläkerrosten >200m2:n asuntoja hakee jatkuvasti iso joukko vauraita suomalaisperheitä. Ja kun sellainen tulee myyntiin (yleensä ei julkiseen myyntiin), niin menee hetkessä hinnasta riippumatta. Meidän taloyhtiöön muuttaa muutaman kuukauden päästä yksi Suomen rikkaimmista henkilöistä kun vaan saa remppansa valmiiksi. Heilläkin on suvun kesäpaikka tässä sadan kilometrin päässä, jossa voivat viettää kesänsä kun kaupunki kuumenee ja lomat koittavat. Mutta arki sujuu helpommin keskustan kerrostalossa, vauraillakin ihmisillä. 

Sijainti ja asumisen helppous. Huonona puolena naapurit, joiden vuoksi aionkin jatkossa tinkiä edellämainituista ja muuttaa omakotitaloon.

Vakuutus ei korvaa vanhan talon putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko esim. 1970-luvun.

Miten yksin asuvat pystyvät ne maksamaan? Pienituloinen ei välttämättä saa remonttilainaa.

Oma halu, en yksinasuvana tosiaan haluaisi muualla asua ja asuisin vaikka voittasin jättipotin lotossa.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi saatiin rivari myytyä ja nyt asutaan onnellisesti kerrostalossa. Rivarissa on ok talon ja kerrostalon huonot puolet. Hyviä en keksi. Meillä oli ihan kammottava kyttä naapuri rivarissa.

Rivarin hyviä puolia on se, että seinänaapureita on vain yksi tai korkeintaan kaksi. Plussana usein edes jonkinlainen piha, jos sellaista kokee tarvitsevansa.

Opiskelen niin eipä ole varaa muuhun.

Vierailija kirjoitti:

Vakuutus ei korvaa vanhan talon putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko esim. 1970-luvun.

Miten yksin asuvat pystyvät ne maksamaan? Pienituloinen ei välttämättä saa remonttilainaa.

Välillä on näitä juttuja, että 2400 brutto tienaava yksinhuoltaja kiukuttelee sähkölaskuista. Millä hän sitten vesivahinkoremontit maksaa. Ei vakuutus korvaa vanhoja putkia eikä kattoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma miten asenteet muuttuu kun ihminen vaurastuu. Jännästi se kerrostaloluukku ei olekaan enää halutuin asumismuoto.

Ei kyllä pidä paikkansa. Isoista ja laadukkaista, vanhoista kerrostaloasunnoista on huutava pula Helsingin keskustassa. Yläkerrosten >200m2:n asuntoja hakee jatkuvasti iso joukko vauraita suomalaisperheitä. Ja kun sellainen tulee myyntiin (yleensä ei julkiseen myyntiin), niin menee hetkessä hinnasta riippumatta. Meidän taloyhtiöön muuttaa muutaman kuukauden päästä yksi Suomen rikkaimmista henkilöistä kun vaan saa remppansa valmiiksi. Heilläkin on suvun kesäpaikka tässä sadan kilometrin päässä, jossa voivat viettää kesänsä kun kaupunki kuumenee ja lomat koittavat. Mutta arki sujuu helpommin keskustan kerrostalossa, vauraillakin ihmisillä. 

Juuri näin. Kun työpaikka on Helsingin ydinkeskustassa, ei kukaan oikeasti rikas ala pendelöimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakuutus ei korvaa vanhan talon putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko esim. 1970-luvun.

Miten yksin asuvat pystyvät ne maksamaan? Pienituloinen ei välttämättä saa remonttilainaa.

Välillä on näitä juttuja, että 2400 brutto tienaava yksinhuoltaja kiukuttelee sähkölaskuista. Millä hän sitten vesivahinkoremontit maksaa. Ei vakuutus korvaa vanhoja putkia eikä kattoa.

Meillä on 2 aikuista eikä ole varaa omakotitaloon. Emme pystyisi maksamaan remontteja, kun toisella määräaikaisia töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakuutus ei korvaa vanhan talon putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko esim. 1970-luvun.

Miten yksin asuvat pystyvät ne maksamaan? Pienituloinen ei välttämättä saa remonttilainaa.

Välillä on näitä juttuja, että 2400 brutto tienaava yksinhuoltaja kiukuttelee sähkölaskuista. Millä hän sitten vesivahinkoremontit maksaa. Ei vakuutus korvaa vanhoja putkia eikä kattoa.

Meillä on 2 aikuista eikä ole varaa omakotitaloon. Emme pystyisi maksamaan remontteja, kun toisella määräaikaisia töitä.

Ja jos omakotitalon myy niin on 5 vuoden vastuu homeesta. Ja jos ei ole rahaa remontoida vanhaa taloa niin.....

Työmatka sujuu kövellen, kaupat ja palvelut vieressä täällä kaupungin keskustassa. Asunto on helppo jättää, kun matkustellaan paljon, samoin kesällä, kun mökkeillään. Tässä on hyvä asua vanhanakin, esteetöntä ja helppoa.

Asuttiin 10 vuotta omakotitalossa Espoossa, nyt asutaan kerrostalossa Helsingissä.

Nykyasumisen etuja:

- Kaikkialle pääsee kävellen, ei tarvitse aina lähteä autolla joka paikkaan. Kuten vaikka lähikauppaan. Tässä tulee yllättävän paljon lisää liikuntaa ja aktiivisuutta päivään.

- Hyvät palvelut ovat lähellä. Esimerkiksi 247 apteekki, lähikaupat, ravintolat, kahvilat, teatterit, elokuvateatterit, ... ovat ihan nurkan takana. Ei tarvitse autoa/julkisia että pääsee niihin. Ja voi ottaa vaikka lasillisen tai toisenkin, ilman huolta.

- Asumisen helppous. Jos oven lukko menee rikki, niin soittaa huoltoyhtiöön ja asia hoituu. Omakotitalossa piti aina soittaa usealle yritykselle ja sit kytätä kotona tuleeko korjaaja paikalle vai ei. 

- Ei lumitöitä tai nurmikonleikkuuta. Meidän kotikatu on vielä se katu, joka aurataan aina aikaisin aamulla. 

- Nyt oli resursseja hankkia kesämökki, jota jaksaa ylläpitää. Joten jos kaupunki alkaa ahdistaan, niin voi hypätä siihen autoon ja ajaa mökille tunnissa.

Huonoja puolia:

- Ne aura-autot herätti alussa ennen kuin tottui siihen aamumeluun.

- öö nyt ei tulekaan muuta mieleen. Naapuritkin on kivoja, kohteliaita ja hiljaisia, joten niistäkään ei pääse valittamaan. Eikun romanikerjäläiset tulee taas kohta kesällä norkkumaan tuohon kadulle - niistä osa on liian tungetteleva.

- ja tuli toinenkin huono puoli. Kaupunkipyörät loppuu aina aamuisin meidän lähiasemalta. Mutta toisaalta Espoossa ei ollut edes kaupunkipyöriä, joten ei sitä voi ehkä laskea miinukseksi ollenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma miten asenteet muuttuu kun ihminen vaurastuu. Jännästi se kerrostaloluukku ei olekaan enää halutuin asumismuoto.

Oikeasti varakkailla tai sanotaanko suoraan rikkailla nämä eivät ole toisiaan poissulkevia. On se kerrostaloasunto Helsingin parhailla paikoilla ja lisäksi omakotitalo jossakin muualla. Lisäksi on huvilat ja veneet siinä sivussa. Köyhemmät kiistelee onko parempi asua jossakin edullisessa omakotitalossa vai lähiön kerrostalossa ja vain se oma vaihtoehto on hieno. 

Aika köyhä pitää ihmisen olla, ettei ymmärrä että tuohon väliinkin mahtuu paljon tuloluokkia. On ne pienessä vuokrakerrostaloluukussa asuvat köyhät, sitten on lähiöitten kerrostalokolmioissa tai rivareissa asuva alempi keskiluokka, omakotitaloissa tai keskustakaksioissa tai kolmioissa asuva keskiluokka, ja vasta sen jälkeen on varakkaampi keskiluokka, joilla on varaa asua ok-talossa Helsingissä hyvällä alueella, pitää kahta tai useampaa asuntoa, kesähuvilaa ja venettä. 

Oikeasti suurin osa keskiluokkaa asuu joko ok-talossa tai keskustan kaksiossa tai kolmiossa. Niiden valintaan ei vaikuta raha, koska ovat saman hintaisia, vaan valinta määräytyy sen mukaan, mitä ihmiset arvostaa. 

-Ei tarvitse tehdä lumitöitä, puutarhahommia tms.

-Autot saa ajettua suoraan parkkihalliin mistä pääsee hissillä omaan asuntoon. Ei tarvii koskaan pyyhkiä autoa lumesta tai raaputtaa ikkunoita.

-Sähkölasku meidän kolmiossa n. 30e/kk. Ei houkuta satojen eurojen sähkölaskut.

Meillä on aika kiireinen arki, joten tällasia asioita osaa arvostaa.

Paikkakunnalla ei ole tarjolla saman kokoluokan kämppää rivitalossa vuokralle, ainakaan summalla, jonka olisin valmis maksamaan. En halua ostaa asuntoa nyt, kun toiveissa on muutaman vuoden sisällä muutto muualle. Ostettua saisi kohtuuhintaan, mutta vaatii aina koko kämpän rempan, mutta ei menisi sen jälkeen kaupaksi rahalla, jolla saisi omansa pois, eikä myyntiaika venyisi kovin pitkäksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma miten asenteet muuttuu kun ihminen vaurastuu. Jännästi se kerrostaloluukku ei olekaan enää halutuin asumismuoto.

Ei kyllä pidä paikkansa. Isoista ja laadukkaista, vanhoista kerrostaloasunnoista on huutava pula Helsingin keskustassa. Yläkerrosten >200m2:n asuntoja hakee jatkuvasti iso joukko vauraita suomalaisperheitä. Ja kun sellainen tulee myyntiin (yleensä ei julkiseen myyntiin), niin menee hetkessä hinnasta riippumatta. Meidän taloyhtiöön muuttaa muutaman kuukauden päästä yksi Suomen rikkaimmista henkilöistä kun vaan saa remppansa valmiiksi. Heilläkin on suvun kesäpaikka tässä sadan kilometrin päässä, jossa voivat viettää kesänsä kun kaupunki kuumenee ja lomat koittavat. Mutta arki sujuu helpommin keskustan kerrostalossa, vauraillakin ihmisillä. 

Juu, kyllä meilläkin on erään miljoonakaupungin keskustassa iso ja korkealla sijaitseva kerrostaloasunto, jossa on kiva viettää talvet. Mutta ei se kaupunki kyllä Suomessa ole. Maailman metropoleihin verrattuna Helsinki on pieni ja nuhjuinen. Onneksi meidän arki ei ole sellaista, että pitäisi asua Helsingissä. Kesät vietetään kyllä Suomessa, mutta ei me välttämättä meidän suvun kesäpaikalla olla kovinkaan paljon, käydään kyllä sielläkin, mutta tykätään liikkua muuallakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma miten asenteet muuttuu kun ihminen vaurastuu. Jännästi se kerrostaloluukku ei olekaan enää halutuin asumismuoto.

Ei kyllä pidä paikkansa. Isoista ja laadukkaista, vanhoista kerrostaloasunnoista on huutava pula Helsingin keskustassa. Yläkerrosten >200m2:n asuntoja hakee jatkuvasti iso joukko vauraita suomalaisperheitä. Ja kun sellainen tulee myyntiin (yleensä ei julkiseen myyntiin), niin menee hetkessä hinnasta riippumatta. Meidän taloyhtiöön muuttaa muutaman kuukauden päästä yksi Suomen rikkaimmista henkilöistä kun vaan saa remppansa valmiiksi. Heilläkin on suvun kesäpaikka tässä sadan kilometrin päässä, jossa voivat viettää kesänsä kun kaupunki kuumenee ja lomat koittavat. Mutta arki sujuu helpommin keskustan kerrostalossa, vauraillakin ihmisillä. 

Juuri näin. Kun työpaikka on Helsingin ydinkeskustassa, ei kukaan oikeasti rikas ala pendelöimään.

Totta, jos on työpaikka Helsingin keskustassa, ja jos työ on sellaista että se vaatii läsnäoloa. Onneksi olen riippumaton. 

Mulla ei ole yksin varaa asua omakotitalossa. Lisäksi niissä on yksinasuvalle (tai ainakin siis minulle) ihan liikaa asuinneliöitä eli poikkeuksetta se joku 100 kun taasen mulle yksinään riittäisi mainiosti sellainen 50 neliötä.

Laiskuus. Remontti- ja pihahommia aive elämässä on jo kokeiltu, ei ollut minua varten. Ja täältä pääsee huoletta kuukausiksi reissuun.