Kymmeniä kannabispsykooseita viikossa pelkästään HUS:n alueella
Kommentit (1407)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.
Kumpikin kuitenkin tuhoaa aivoja.
Tänne laitetussa jossain linkissä SPEKULOITIIN olisiko amfetamiini neurotoksista. Se oli vain arvelua.
Alfred Tarski ja Paul Erdös ainakin käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan ja pysyivät viisaana loppuun asti.
Vuosikymmeniä kestänyt amfetamiininarkomania on aina kehumisen arvoinen asia.
Kumpikaan näistä tiedemiehistä ei ollut riippuvainen amfetamiinista.
"käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan"
mutta eivät olleet riippuvaisia. :)
Erdös oli kuukauden ilman amfetamiinia ilman mitään vaikeuksia, mutta se esti hänen matemaattisen työnsä etenemisen.
Eli hän oli tullut niin riippuvaiseksi amfetamiinista, että ei enää saanut mitään aikaan ilman huumetta.
No ei. Kun hänen mielensä oli tyhjä ja istui tyhjän paperin ääressä. Kun sai amfetamiinia, sai luovuutta ja ideoita ja pystyi ratkomaan ongelmia, jotka ovat normaaleille ihmisiä ihan liian vaikeita.
ja ennen amfetamiiniin koukuttumistaan hän sai tehtyä samat asiat selvinpäin.
Ei pidä paikkaansa. Erdös käytti aina stimulantteja ja mm. ryysti runsaasti kahvia.
Onko sinustakin tullut jotain suurta elämässäsi kun käytät amfetamiinia?
Miksi jankkaat samaa asiaa? En ole koskaan käyttänyt piriä.
Mitä huumeita käytät? Onko sinusta tullut jotain suurta kun et ole käyttänyt amfetamiinia?
Kannabista, psykedeelisiä sieniä ja LSD:tä. Ei minusta ole tullut suurta, mutta olen kuitenkin suorittanut yli 200 opintopinnaa korkeakoulussa 4,55 keskiarvolla. Eli olen keskivertoa fiksumpi kansalainen.
Mytomaanikoiden korkeakoulussako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.
Kumpikin kuitenkin tuhoaa aivoja.
Tänne laitetussa jossain linkissä SPEKULOITIIN olisiko amfetamiini neurotoksista. Se oli vain arvelua.
Alfred Tarski ja Paul Erdös ainakin käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan ja pysyivät viisaana loppuun asti.
Vuosikymmeniä kestänyt amfetamiininarkomania on aina kehumisen arvoinen asia.
Kumpikaan näistä tiedemiehistä ei ollut riippuvainen amfetamiinista.
"käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan"
mutta eivät olleet riippuvaisia. :)
Erdös oli kuukauden ilman amfetamiinia ilman mitään vaikeuksia, mutta se esti hänen matemaattisen työnsä etenemisen.
Eli hän oli tullut niin riippuvaiseksi amfetamiinista, että ei enää saanut mitään aikaan ilman huumetta.
No ei. Kun hänen mielensä oli tyhjä ja istui tyhjän paperin ääressä. Kun sai amfetamiinia, sai luovuutta ja ideoita ja pystyi ratkomaan ongelmia, jotka ovat normaaleille ihmisiä ihan liian vaikeita.
ja ennen amfetamiiniin koukuttumistaan hän sai tehtyä samat asiat selvinpäin.
Ei pidä paikkaansa. Erdös käytti aina stimulantteja ja mm. ryysti runsaasti kahvia.
Onko sinustakin tullut jotain suurta elämässäsi kun käytät amfetamiinia?
Miksi jankkaat samaa asiaa? En ole koskaan käyttänyt piriä.
Mitä huumeita käytät? Onko sinusta tullut jotain suurta kun et ole käyttänyt amfetamiinia?
Kannabista, psykedeelisiä sieniä ja LSD:tä. Ei minusta ole tullut suurta, mutta olen kuitenkin suorittanut yli 200 opintopinnaa korkeakoulussa 4,55 keskiarvolla. Eli olen keskivertoa fiksumpi kansalainen.
Se ei kuitenkaan näy kommenteissasi millään tavalla.
Ainahan sinä voit soittaa suutasi ja herjata, mutta kerro nyt missä olen ollut väärässä niin tutkitaan asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.
Kumpikin kuitenkin tuhoaa aivoja.
Tänne laitetussa jossain linkissä SPEKULOITIIN olisiko amfetamiini neurotoksista. Se oli vain arvelua.
Alfred Tarski ja Paul Erdös ainakin käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan ja pysyivät viisaana loppuun asti.
Vuosikymmeniä kestänyt amfetamiininarkomania on aina kehumisen arvoinen asia.
Kumpikaan näistä tiedemiehistä ei ollut riippuvainen amfetamiinista.
"käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan"
mutta eivät olleet riippuvaisia. :)
Erdös oli kuukauden ilman amfetamiinia ilman mitään vaikeuksia, mutta se esti hänen matemaattisen työnsä etenemisen.
Eli hän oli tullut niin riippuvaiseksi amfetamiinista, että ei enää saanut mitään aikaan ilman huumetta.
No ei. Kun hänen mielensä oli tyhjä ja istui tyhjän paperin ääressä. Kun sai amfetamiinia, sai luovuutta ja ideoita ja pystyi ratkomaan ongelmia, jotka ovat normaaleille ihmisiä ihan liian vaikeita.
ja ennen amfetamiiniin koukuttumistaan hän sai tehtyä samat asiat selvinpäin.
Ei pidä paikkaansa. Erdös käytti aina stimulantteja ja mm. ryysti runsaasti kahvia.
Onko sinustakin tullut jotain suurta elämässäsi kun käytät amfetamiinia?
Miksi jankkaat samaa asiaa? En ole koskaan käyttänyt piriä.
Mitä huumeita käytät? Onko sinusta tullut jotain suurta kun et ole käyttänyt amfetamiinia?
Kannabista, psykedeelisiä sieniä ja LSD:tä. Ei minusta ole tullut suurta, mutta olen kuitenkin suorittanut yli 200 opintopinnaa korkeakoulussa 4,55 keskiarvolla. Eli olen keskivertoa fiksumpi kansalainen.
Mytomaanikoiden korkeakoulussako?
Et ole mitään muuta kuin turha suunsoittaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.
Kumpikin kuitenkin tuhoaa aivoja.
Tänne laitetussa jossain linkissä SPEKULOITIIN olisiko amfetamiini neurotoksista. Se oli vain arvelua.
Alfred Tarski ja Paul Erdös ainakin käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan ja pysyivät viisaana loppuun asti.
Vuosikymmeniä kestänyt amfetamiininarkomania on aina kehumisen arvoinen asia.
Kumpikaan näistä tiedemiehistä ei ollut riippuvainen amfetamiinista.
"käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan"
mutta eivät olleet riippuvaisia. :)
Erdös oli kuukauden ilman amfetamiinia ilman mitään vaikeuksia, mutta se esti hänen matemaattisen työnsä etenemisen.
Eli hän oli tullut niin riippuvaiseksi amfetamiinista, että ei enää saanut mitään aikaan ilman huumetta.
No ei. Kun hänen mielensä oli tyhjä ja istui tyhjän paperin ääressä. Kun sai amfetamiinia, sai luovuutta ja ideoita ja pystyi ratkomaan ongelmia, jotka ovat normaaleille ihmisiä ihan liian vaikeita.
ja ennen amfetamiiniin koukuttumistaan hän sai tehtyä samat asiat selvinpäin.
Ei pidä paikkaansa. Erdös käytti aina stimulantteja ja mm. ryysti runsaasti kahvia.
Eli oli siis voimakkaasti riippuvainen erilaisista piristeistä?
Ei ollut riippuvainen. Käytti piristeitä, koska halusi tehostaa matemaattista työtään ja valvoa pitkään..
Käytti piristeitä, koska ei enää kyennyt työskentelemään selvinpäin.
Miksi jankkaat samaa roskaa? Oletko skitsofreenikko?
Jos ihminen ei kykene työskentelemään selvinpäin, hän on päihderiippuvainen. Haluaisitko, että bussikuski käyttäisi amfetamiinia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.
Kumpikin kuitenkin tuhoaa aivoja.
Tänne laitetussa jossain linkissä SPEKULOITIIN olisiko amfetamiini neurotoksista. Se oli vain arvelua.
Alfred Tarski ja Paul Erdös ainakin käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan ja pysyivät viisaana loppuun asti.
Vuosikymmeniä kestänyt amfetamiininarkomania on aina kehumisen arvoinen asia.
Kumpikaan näistä tiedemiehistä ei ollut riippuvainen amfetamiinista.
"käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan"
mutta eivät olleet riippuvaisia. :)
Erdös oli kuukauden ilman amfetamiinia ilman mitään vaikeuksia, mutta se esti hänen matemaattisen työnsä etenemisen.
Eli hän oli tullut niin riippuvaiseksi amfetamiinista, että ei enää saanut mitään aikaan ilman huumetta.
No ei. Kun hänen mielensä oli tyhjä ja istui tyhjän paperin ääressä. Kun sai amfetamiinia, sai luovuutta ja ideoita ja pystyi ratkomaan ongelmia, jotka ovat normaaleille ihmisiä ihan liian vaikeita.
ja ennen amfetamiiniin koukuttumistaan hän sai tehtyä samat asiat selvinpäin.
Ei pidä paikkaansa. Erdös käytti aina stimulantteja ja mm. ryysti runsaasti kahvia.
Onko sinustakin tullut jotain suurta elämässäsi kun käytät amfetamiinia?
Miksi jankkaat samaa asiaa? En ole koskaan käyttänyt piriä.
Mitä huumeita käytät? Onko sinusta tullut jotain suurta kun et ole käyttänyt amfetamiinia?
Kannabista, psykedeelisiä sieniä ja LSD:tä. Ei minusta ole tullut suurta, mutta olen kuitenkin suorittanut yli 200 opintopinnaa korkeakoulussa 4,55 keskiarvolla. Eli olen keskivertoa fiksumpi kansalainen.
Mytomaanikoiden korkeakoulussako?
Kyllä ja narkomanian tohtori
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.
Kumpikin kuitenkin tuhoaa aivoja.
Tänne laitetussa jossain linkissä SPEKULOITIIN olisiko amfetamiini neurotoksista. Se oli vain arvelua.
Alfred Tarski ja Paul Erdös ainakin käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan ja pysyivät viisaana loppuun asti.
Vuosikymmeniä kestänyt amfetamiininarkomania on aina kehumisen arvoinen asia.
Kumpikaan näistä tiedemiehistä ei ollut riippuvainen amfetamiinista.
"käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan"
mutta eivät olleet riippuvaisia. :)
Erdös oli kuukauden ilman amfetamiinia ilman mitään vaikeuksia, mutta se esti hänen matemaattisen työnsä etenemisen.
Eli hän oli tullut niin riippuvaiseksi amfetamiinista, että ei enää saanut mitään aikaan ilman huumetta.
No ei. Kun hänen mielensä oli tyhjä ja istui tyhjän paperin ääressä. Kun sai amfetamiinia, sai luovuutta ja ideoita ja pystyi ratkomaan ongelmia, jotka ovat normaaleille ihmisiä ihan liian vaikeita.
ja ennen amfetamiiniin koukuttumistaan hän sai tehtyä samat asiat selvinpäin.
Ei pidä paikkaansa. Erdös käytti aina stimulantteja ja mm. ryysti runsaasti kahvia.
Onko sinustakin tullut jotain suurta elämässäsi kun käytät amfetamiinia?
Miksi jankkaat samaa asiaa? En ole koskaan käyttänyt piriä.
Mitä huumeita käytät? Onko sinusta tullut jotain suurta kun et ole käyttänyt amfetamiinia?
Kannabista, psykedeelisiä sieniä ja LSD:tä. Ei minusta ole tullut suurta, mutta olen kuitenkin suorittanut yli 200 opintopinnaa korkeakoulussa 4,55 keskiarvolla. Eli olen keskivertoa fiksumpi kansalainen.
Mytomaanikoiden korkeakoulussako?
Et ole mitään muuta kuin turha suunsoittaja.
Kuvitteletko itse olevasi jotain muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.
Kumpikin kuitenkin tuhoaa aivoja.
Tänne laitetussa jossain linkissä SPEKULOITIIN olisiko amfetamiini neurotoksista. Se oli vain arvelua.
Alfred Tarski ja Paul Erdös ainakin käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan ja pysyivät viisaana loppuun asti.
Vuosikymmeniä kestänyt amfetamiininarkomania on aina kehumisen arvoinen asia.
Kumpikaan näistä tiedemiehistä ei ollut riippuvainen amfetamiinista.
"käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan"
mutta eivät olleet riippuvaisia. :)
Erdös oli kuukauden ilman amfetamiinia ilman mitään vaikeuksia, mutta se esti hänen matemaattisen työnsä etenemisen.
Eli hän oli tullut niin riippuvaiseksi amfetamiinista, että ei enää saanut mitään aikaan ilman huumetta.
No ei. Kun hänen mielensä oli tyhjä ja istui tyhjän paperin ääressä. Kun sai amfetamiinia, sai luovuutta ja ideoita ja pystyi ratkomaan ongelmia, jotka ovat normaaleille ihmisiä ihan liian vaikeita.
ja ennen amfetamiiniin koukuttumistaan hän sai tehtyä samat asiat selvinpäin.
Ei pidä paikkaansa. Erdös käytti aina stimulantteja ja mm. ryysti runsaasti kahvia.
Onko sinustakin tullut jotain suurta elämässäsi kun käytät amfetamiinia?
Miksi jankkaat samaa asiaa? En ole koskaan käyttänyt piriä.
Mitä huumeita käytät? Onko sinusta tullut jotain suurta kun et ole käyttänyt amfetamiinia?
Kannabista, psykedeelisiä sieniä ja LSD:tä. Ei minusta ole tullut suurta, mutta olen kuitenkin suorittanut yli 200 opintopinnaa korkeakoulussa 4,55 keskiarvolla. Eli olen keskivertoa fiksumpi kansalainen.
Mytomaanikoiden korkeakoulussako?
Kyllä ja narkomanian tohtori
Ja kannabis on siis vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.
Kumpikin kuitenkin tuhoaa aivoja.
Tänne laitetussa jossain linkissä SPEKULOITIIN olisiko amfetamiini neurotoksista. Se oli vain arvelua.
Alfred Tarski ja Paul Erdös ainakin käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan ja pysyivät viisaana loppuun asti.
Vuosikymmeniä kestänyt amfetamiininarkomania on aina kehumisen arvoinen asia.
Kumpikaan näistä tiedemiehistä ei ollut riippuvainen amfetamiinista.
"käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan"
mutta eivät olleet riippuvaisia. :)
Erdös oli kuukauden ilman amfetamiinia ilman mitään vaikeuksia, mutta se esti hänen matemaattisen työnsä etenemisen.
Eli hän oli tullut niin riippuvaiseksi amfetamiinista, että ei enää saanut mitään aikaan ilman huumetta.
No ei. Kun hänen mielensä oli tyhjä ja istui tyhjän paperin ääressä. Kun sai amfetamiinia, sai luovuutta ja ideoita ja pystyi ratkomaan ongelmia, jotka ovat normaaleille ihmisiä ihan liian vaikeita.
ja ennen amfetamiiniin koukuttumistaan hän sai tehtyä samat asiat selvinpäin.
Ei pidä paikkaansa. Erdös käytti aina stimulantteja ja mm. ryysti runsaasti kahvia.
Onko sinustakin tullut jotain suurta elämässäsi kun käytät amfetamiinia?
Miksi jankkaat samaa asiaa? En ole koskaan käyttänyt piriä.
Mitä huumeita käytät? Onko sinusta tullut jotain suurta kun et ole käyttänyt amfetamiinia?
Kannabista, psykedeelisiä sieniä ja LSD:tä. Ei minusta ole tullut suurta, mutta olen kuitenkin suorittanut yli 200 opintopinnaa korkeakoulussa 4,55 keskiarvolla. Eli olen keskivertoa fiksumpi kansalainen.
Mytomaanikoiden korkeakoulussako?
Et ole mitään muuta kuin turha suunsoittaja.
Mitäpä jos välillä kirjoittelisit kannabiksen laillistamisen puolesta tekstejä, ja kehuisit vähemmän kovia huumeita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.
Kumpikin kuitenkin tuhoaa aivoja.
Tänne laitetussa jossain linkissä SPEKULOITIIN olisiko amfetamiini neurotoksista. Se oli vain arvelua.
Alfred Tarski ja Paul Erdös ainakin käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan ja pysyivät viisaana loppuun asti.
Vuosikymmeniä kestänyt amfetamiininarkomania on aina kehumisen arvoinen asia.
Kumpikaan näistä tiedemiehistä ei ollut riippuvainen amfetamiinista.
"käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan"
mutta eivät olleet riippuvaisia. :)
Erdös oli kuukauden ilman amfetamiinia ilman mitään vaikeuksia, mutta se esti hänen matemaattisen työnsä etenemisen.
Eli hän oli tullut niin riippuvaiseksi amfetamiinista, että ei enää saanut mitään aikaan ilman huumetta.
No ei. Kun hänen mielensä oli tyhjä ja istui tyhjän paperin ääressä. Kun sai amfetamiinia, sai luovuutta ja ideoita ja pystyi ratkomaan ongelmia, jotka ovat normaaleille ihmisiä ihan liian vaikeita.
ja ennen amfetamiiniin koukuttumistaan hän sai tehtyä samat asiat selvinpäin.
Ei pidä paikkaansa. Erdös käytti aina stimulantteja ja mm. ryysti runsaasti kahvia.
Onko sinustakin tullut jotain suurta elämässäsi kun käytät amfetamiinia?
Miksi jankkaat samaa asiaa? En ole koskaan käyttänyt piriä.
Mitä huumeita käytät? Onko sinusta tullut jotain suurta kun et ole käyttänyt amfetamiinia?
Kannabista, psykedeelisiä sieniä ja LSD:tä. Ei minusta ole tullut suurta, mutta olen kuitenkin suorittanut yli 200 opintopinnaa korkeakoulussa 4,55 keskiarvolla. Eli olen keskivertoa fiksumpi kansalainen.
Aika huono keskiarvo sinulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.
Kumpikin kuitenkin tuhoaa aivoja.
Tänne laitetussa jossain linkissä SPEKULOITIIN olisiko amfetamiini neurotoksista. Se oli vain arvelua.
Alfred Tarski ja Paul Erdös ainakin käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan ja pysyivät viisaana loppuun asti.
Vuosikymmeniä kestänyt amfetamiininarkomania on aina kehumisen arvoinen asia.
Kumpikaan näistä tiedemiehistä ei ollut riippuvainen amfetamiinista.
"käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan"
mutta eivät olleet riippuvaisia. :)
Erdös oli kuukauden ilman amfetamiinia ilman mitään vaikeuksia, mutta se esti hänen matemaattisen työnsä etenemisen.
Eli hän oli tullut niin riippuvaiseksi amfetamiinista, että ei enää saanut mitään aikaan ilman huumetta.
No ei. Kun hänen mielensä oli tyhjä ja istui tyhjän paperin ääressä. Kun sai amfetamiinia, sai luovuutta ja ideoita ja pystyi ratkomaan ongelmia, jotka ovat normaaleille ihmisiä ihan liian vaikeita.
ja ennen amfetamiiniin koukuttumistaan hän sai tehtyä samat asiat selvinpäin.
Ei pidä paikkaansa. Erdös käytti aina stimulantteja ja mm. ryysti runsaasti kahvia.
Eli oli siis voimakkaasti riippuvainen erilaisista piristeistä?
Ei ollut riippuvainen. Käytti piristeitä, koska halusi tehostaa matemaattista työtään ja valvoa pitkään..
Käytti piristeitä, koska ei enää kyennyt työskentelemään selvinpäin.
Miksi jankkaat samaa roskaa? Oletko skitsofreenikko?
Jos ihminen ei kykene työskentelemään selvinpäin, hän on päihderiippuvainen. Haluaisitko, että bussikuski käyttäisi amfetamiinia?
Olet väärässä. Päihderiippuvuus tarkoittaa sitä, että ei voi olla ilman päihdettään. Erdös oli helposti ilman yli kuukauden ja todisti, ettei ole riippuvainen piristä. Sen sijaan hänen matemaattinen työnsä on henkisesti niin vaativalla tasolla, että hän tarvitsi amfetamiinia tehostaakseen työtään ja ollakseen luova.
Muista nyt mitä Alfred Tarski neuvoi oppilailleen: Käyttäkää amfetamiinia "to be in the scientific form". Se on kuin henkistä dopingia samaan tapaan kuin anaboliset steroidit parantaa tuloksia voimailussa.
Jos bussikuski on ADHD, niin hän voi hyvin käyttää amfetamiinia lääkkeenään. Tai johdannaista.
Kysymys on vaikea: Pieni määrä piriä voi tehdä hänestä paremman kuskin kuten taistelulentäjistä, mutta pitäisin silti parempana, että ei piriä liikeenteessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.
Kumpikin kuitenkin tuhoaa aivoja.
Tänne laitetussa jossain linkissä SPEKULOITIIN olisiko amfetamiini neurotoksista. Se oli vain arvelua.
Alfred Tarski ja Paul Erdös ainakin käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan ja pysyivät viisaana loppuun asti.
Vuosikymmeniä kestänyt amfetamiininarkomania on aina kehumisen arvoinen asia.
Kumpikaan näistä tiedemiehistä ei ollut riippuvainen amfetamiinista.
"käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan"
mutta eivät olleet riippuvaisia. :)
Erdös oli kuukauden ilman amfetamiinia ilman mitään vaikeuksia, mutta se esti hänen matemaattisen työnsä etenemisen.
Eli hän oli tullut niin riippuvaiseksi amfetamiinista, että ei enää saanut mitään aikaan ilman huumetta.
No ei. Kun hänen mielensä oli tyhjä ja istui tyhjän paperin ääressä. Kun sai amfetamiinia, sai luovuutta ja ideoita ja pystyi ratkomaan ongelmia, jotka ovat normaaleille ihmisiä ihan liian vaikeita.
ja ennen amfetamiiniin koukuttumistaan hän sai tehtyä samat asiat selvinpäin.
Ei pidä paikkaansa. Erdös käytti aina stimulantteja ja mm. ryysti runsaasti kahvia.
Onko sinustakin tullut jotain suurta elämässäsi kun käytät amfetamiinia?
Miksi jankkaat samaa asiaa? En ole koskaan käyttänyt piriä.
Mitä huumeita käytät? Onko sinusta tullut jotain suurta kun et ole käyttänyt amfetamiinia?
Kannabista, psykedeelisiä sieniä ja LSD:tä. Ei minusta ole tullut suurta, mutta olen kuitenkin suorittanut yli 200 opintopinnaa korkeakoulussa 4,55 keskiarvolla. Eli olen keskivertoa fiksumpi kansalainen.
Mytomaanikoiden korkeakoulussako?
Et ole mitään muuta kuin turha suunsoittaja.
Kuvitteletko itse olevasi jotain muuta?
Olen armoton totuudenpuhuja, juu. Ja sille sinä et voi mitään.
Kunpa joku taho tekisi tutkimuksen miten koronarokotteet on vaikuttaneet huumeidenkäyttäjiin...
Mitä negatiivisia, omituisia ja vaarallisia yhteisvaikutuksia niillä on. Sen havaitsee käytännön työssä, että jotain outoa muutosta on tapahtunut monessa, mutta kun en ole tutkija enkä lääketieteen ammattilainen, niin jää vain epävalidiksi mutuiluksi. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.
Kumpikin kuitenkin tuhoaa aivoja.
Tänne laitetussa jossain linkissä SPEKULOITIIN olisiko amfetamiini neurotoksista. Se oli vain arvelua.
Alfred Tarski ja Paul Erdös ainakin käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan ja pysyivät viisaana loppuun asti.
Vuosikymmeniä kestänyt amfetamiininarkomania on aina kehumisen arvoinen asia.
Kumpikaan näistä tiedemiehistä ei ollut riippuvainen amfetamiinista.
"käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan"
mutta eivät olleet riippuvaisia. :)
Erdös oli kuukauden ilman amfetamiinia ilman mitään vaikeuksia, mutta se esti hänen matemaattisen työnsä etenemisen.
Eli hän oli tullut niin riippuvaiseksi amfetamiinista, että ei enää saanut mitään aikaan ilman huumetta.
No ei. Kun hänen mielensä oli tyhjä ja istui tyhjän paperin ääressä. Kun sai amfetamiinia, sai luovuutta ja ideoita ja pystyi ratkomaan ongelmia, jotka ovat normaaleille ihmisiä ihan liian vaikeita.
ja ennen amfetamiiniin koukuttumistaan hän sai tehtyä samat asiat selvinpäin.
Ei pidä paikkaansa. Erdös käytti aina stimulantteja ja mm. ryysti runsaasti kahvia.
Onko sinustakin tullut jotain suurta elämässäsi kun käytät amfetamiinia?
Miksi jankkaat samaa asiaa? En ole koskaan käyttänyt piriä.
Mitä huumeita käytät? Onko sinusta tullut jotain suurta kun et ole käyttänyt amfetamiinia?
Kannabista, psykedeelisiä sieniä ja LSD:tä. Ei minusta ole tullut suurta, mutta olen kuitenkin suorittanut yli 200 opintopinnaa korkeakoulussa 4,55 keskiarvolla. Eli olen keskivertoa fiksumpi kansalainen.
Aika huono keskiarvo sinulla.
No ei se nyt kovin huono ole kun 5 on maksimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.
Kumpikin kuitenkin tuhoaa aivoja.
Tänne laitetussa jossain linkissä SPEKULOITIIN olisiko amfetamiini neurotoksista. Se oli vain arvelua.
Alfred Tarski ja Paul Erdös ainakin käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan ja pysyivät viisaana loppuun asti.
Vuosikymmeniä kestänyt amfetamiininarkomania on aina kehumisen arvoinen asia.
Kumpikaan näistä tiedemiehistä ei ollut riippuvainen amfetamiinista.
"käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan"
mutta eivät olleet riippuvaisia. :)
Erdös oli kuukauden ilman amfetamiinia ilman mitään vaikeuksia, mutta se esti hänen matemaattisen työnsä etenemisen.
Eli hän oli tullut niin riippuvaiseksi amfetamiinista, että ei enää saanut mitään aikaan ilman huumetta.
No ei. Kun hänen mielensä oli tyhjä ja istui tyhjän paperin ääressä. Kun sai amfetamiinia, sai luovuutta ja ideoita ja pystyi ratkomaan ongelmia, jotka ovat normaaleille ihmisiä ihan liian vaikeita.
ja ennen amfetamiiniin koukuttumistaan hän sai tehtyä samat asiat selvinpäin.
Ei pidä paikkaansa. Erdös käytti aina stimulantteja ja mm. ryysti runsaasti kahvia.
Eli oli siis voimakkaasti riippuvainen erilaisista piristeistä?
Ei ollut riippuvainen. Käytti piristeitä, koska halusi tehostaa matemaattista työtään ja valvoa pitkään..
Käytti piristeitä, koska ei enää kyennyt työskentelemään selvinpäin.
Miksi jankkaat samaa roskaa? Oletko skitsofreenikko?
Jos ihminen ei kykene työskentelemään selvinpäin, hän on päihderiippuvainen. Haluaisitko, että bussikuski käyttäisi amfetamiinia?
Olet väärässä. Päihderiippuvuus tarkoittaa sitä, että ei voi olla ilman päihdettään. .
Käytti siis amfetamiinia vuosikymmeniä, mutta ei ollut riippuvainen. Eikä saanut töitään tehtyä jos ei käyttänyt huumeita.
Ha ha ha!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.
Kumpikin kuitenkin tuhoaa aivoja.
Tänne laitetussa jossain linkissä SPEKULOITIIN olisiko amfetamiini neurotoksista. Se oli vain arvelua.
Alfred Tarski ja Paul Erdös ainakin käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan ja pysyivät viisaana loppuun asti.
Vuosikymmeniä kestänyt amfetamiininarkomania on aina kehumisen arvoinen asia.
Kumpikaan näistä tiedemiehistä ei ollut riippuvainen amfetamiinista.
"käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan"
mutta eivät olleet riippuvaisia. :)
Erdös oli kuukauden ilman amfetamiinia ilman mitään vaikeuksia, mutta se esti hänen matemaattisen työnsä etenemisen.
Eli hän oli tullut niin riippuvaiseksi amfetamiinista, että ei enää saanut mitään aikaan ilman huumetta.
No ei. Kun hänen mielensä oli tyhjä ja istui tyhjän paperin ääressä. Kun sai amfetamiinia, sai luovuutta ja ideoita ja pystyi ratkomaan ongelmia, jotka ovat normaaleille ihmisiä ihan liian vaikeita.
ja ennen amfetamiiniin koukuttumistaan hän sai tehtyä samat asiat selvinpäin.
Ei pidä paikkaansa. Erdös käytti aina stimulantteja ja mm. ryysti runsaasti kahvia.
Onko sinustakin tullut jotain suurta elämässäsi kun käytät amfetamiinia?
Miksi jankkaat samaa asiaa? En ole koskaan käyttänyt piriä.
Mitä huumeita käytät? Onko sinusta tullut jotain suurta kun et ole käyttänyt amfetamiinia?
Kannabista, psykedeelisiä sieniä ja LSD:tä. Ei minusta ole tullut suurta, mutta olen kuitenkin suorittanut yli 200 opintopinnaa korkeakoulussa 4,55 keskiarvolla. Eli olen keskivertoa fiksumpi kansalainen.
Aika huono keskiarvo sinulla.
No ei se nyt kovin huono ole kun 5 on maksimi.
Kyllä se aika huono keskiarvo on. Ei kauheasti kannata kehuskella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.
Kumpikin kuitenkin tuhoaa aivoja.
Tänne laitetussa jossain linkissä SPEKULOITIIN olisiko amfetamiini neurotoksista. Se oli vain arvelua.
Alfred Tarski ja Paul Erdös ainakin käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan ja pysyivät viisaana loppuun asti.
Vuosikymmeniä kestänyt amfetamiininarkomania on aina kehumisen arvoinen asia.
Kumpikaan näistä tiedemiehistä ei ollut riippuvainen amfetamiinista.
"käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan"
mutta eivät olleet riippuvaisia. :)
Erdös oli kuukauden ilman amfetamiinia ilman mitään vaikeuksia, mutta se esti hänen matemaattisen työnsä etenemisen.
Eli hän oli tullut niin riippuvaiseksi amfetamiinista, että ei enää saanut mitään aikaan ilman huumetta.
No ei. Kun hänen mielensä oli tyhjä ja istui tyhjän paperin ääressä. Kun sai amfetamiinia, sai luovuutta ja ideoita ja pystyi ratkomaan ongelmia, jotka ovat normaaleille ihmisiä ihan liian vaikeita.
ja ennen amfetamiiniin koukuttumistaan hän sai tehtyä samat asiat selvinpäin.
Ei pidä paikkaansa. Erdös käytti aina stimulantteja ja mm. ryysti runsaasti kahvia.
Onko sinustakin tullut jotain suurta elämässäsi kun käytät amfetamiinia?
Miksi jankkaat samaa asiaa? En ole koskaan käyttänyt piriä.
Mitä huumeita käytät? Onko sinusta tullut jotain suurta kun et ole käyttänyt amfetamiinia?
Kannabista, psykedeelisiä sieniä ja LSD:tä. Ei minusta ole tullut suurta, mutta olen kuitenkin suorittanut yli 200 opintopinnaa korkeakoulussa 4,55 keskiarvolla. Eli olen keskivertoa fiksumpi kansalainen.
Mytomaanikoiden korkeakoulussako?
Et ole mitään muuta kuin turha suunsoittaja.
Kuvitteletko itse olevasi jotain muuta?
Olen armoton totuudenpuhuja, juu. Ja sille sinä et voi mitään.
Mitä totuuksia olet kirjoitellut? Vaikkapa kannabiksen suhteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.
Kumpikin kuitenkin tuhoaa aivoja.
Tänne laitetussa jossain linkissä SPEKULOITIIN olisiko amfetamiini neurotoksista. Se oli vain arvelua.
Alfred Tarski ja Paul Erdös ainakin käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan ja pysyivät viisaana loppuun asti.
Vuosikymmeniä kestänyt amfetamiininarkomania on aina kehumisen arvoinen asia.
Kumpikaan näistä tiedemiehistä ei ollut riippuvainen amfetamiinista.
"käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan"
mutta eivät olleet riippuvaisia. :)
Erdös oli kuukauden ilman amfetamiinia ilman mitään vaikeuksia, mutta se esti hänen matemaattisen työnsä etenemisen.
Eli hän oli tullut niin riippuvaiseksi amfetamiinista, että ei enää saanut mitään aikaan ilman huumetta.
No ei. Kun hänen mielensä oli tyhjä ja istui tyhjän paperin ääressä. Kun sai amfetamiinia, sai luovuutta ja ideoita ja pystyi ratkomaan ongelmia, jotka ovat normaaleille ihmisiä ihan liian vaikeita.
ja ennen amfetamiiniin koukuttumistaan hän sai tehtyä samat asiat selvinpäin.
Ei pidä paikkaansa. Erdös käytti aina stimulantteja ja mm. ryysti runsaasti kahvia.
Eli oli siis voimakkaasti riippuvainen erilaisista piristeistä?
Ei ollut riippuvainen. Käytti piristeitä, koska halusi tehostaa matemaattista työtään ja valvoa pitkään..
Käytti piristeitä, koska ei enää kyennyt työskentelemään selvinpäin.
Miksi jankkaat samaa roskaa? Oletko skitsofreenikko?
Jos ihminen ei kykene työskentelemään selvinpäin, hän on päihderiippuvainen. Haluaisitko, että bussikuski käyttäisi amfetamiinia?
Olet väärässä. Päihderiippuvuus tarkoittaa sitä, että ei voi olla ilman päihdettään. .
Käytti siis amfetamiinia vuosikymmeniä, mutta ei ollut riippuvainen. Eikä saanut töitään tehtyä jos ei käyttänyt huumeita.
Ha ha ha!
Täsmälleen näin. Et ilmeisesti käsitä miten vaativaa Erdösin harrastama korkea matematiikka on. Se vaatii valtavia henkisiä ponnistuksia ja luovuutta. Tottakai Erdös olisi voinut paistaa hampurilaisia kioskilla, mutta hän halusi saavuttaa suuria asioita matematiikassa.
Vierailija kirjoitti:
Jos bussikuski on ADHD, niin hän voi hyvin käyttää amfetamiinia lääkkeenään. Tai johdannaista.
Johdannaisia, mutta laillisesti vain lääkärin määräyksestä. Amfetamiinia ei Suomessa määrätä. Menisitkö bussikuskin kyytiin joka ruiskuttaa amfetamiinia suoniinsa monta kertaa päivässä ja on vakavasti huumeriippuvainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.
Kumpikin kuitenkin tuhoaa aivoja.
Tänne laitetussa jossain linkissä SPEKULOITIIN olisiko amfetamiini neurotoksista. Se oli vain arvelua.
Alfred Tarski ja Paul Erdös ainakin käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan ja pysyivät viisaana loppuun asti.
Vuosikymmeniä kestänyt amfetamiininarkomania on aina kehumisen arvoinen asia.
Kumpikaan näistä tiedemiehistä ei ollut riippuvainen amfetamiinista.
"käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan"
mutta eivät olleet riippuvaisia. :)
Erdös oli kuukauden ilman amfetamiinia ilman mitään vaikeuksia, mutta se esti hänen matemaattisen työnsä etenemisen.
Eli hän oli tullut niin riippuvaiseksi amfetamiinista, että ei enää saanut mitään aikaan ilman huumetta.
No ei. Kun hänen mielensä oli tyhjä ja istui tyhjän paperin ääressä. Kun sai amfetamiinia, sai luovuutta ja ideoita ja pystyi ratkomaan ongelmia, jotka ovat normaaleille ihmisiä ihan liian vaikeita.
ja ennen amfetamiiniin koukuttumistaan hän sai tehtyä samat asiat selvinpäin.
Ei pidä paikkaansa. Erdös käytti aina stimulantteja ja mm. ryysti runsaasti kahvia.
Onko sinustakin tullut jotain suurta elämässäsi kun käytät amfetamiinia?
Miksi jankkaat samaa asiaa? En ole koskaan käyttänyt piriä.
Mitä huumeita käytät? Onko sinusta tullut jotain suurta kun et ole käyttänyt amfetamiinia?
Kannabista, psykedeelisiä sieniä ja LSD:tä. Ei minusta ole tullut suurta, mutta olen kuitenkin suorittanut yli 200 opintopinnaa korkeakoulussa 4,55 keskiarvolla. Eli olen keskivertoa fiksumpi kansalainen.
Mytomaanikoiden korkeakoulussako?
Et ole mitään muuta kuin turha suunsoittaja.
Kuvitteletko itse olevasi jotain muuta?
Olen armoton totuudenpuhuja, juu. Ja sille sinä et voi mitään.
Mitä totuuksia olet kirjoitellut? Vaikkapa kannabiksen suhteen?
Vaikka sitä, että kannabis on erittäin vähähaittainen, mukava aine. Sen positiiviset hyödyt ylittää moninkertaisesti haitat. Suurimmalle osalle käyttäjistä ei aiheudu mitään todettavaa henkistä tai fyysistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä. Kannabis on todella monipuolinen myös lääkekäytössä.
Mitä muuta haluat?
Miksi jankkaat samaa roskaa? Oletko skitsofreenikko?