Lue keskustelun säännöt.
Kymmeniä kannabispsykooseita viikossa pelkästään HUS:n alueella
24.02.2023 |
Kommentit (1407)
Sääliksi käy teitä suomalaisia. Takapajuisia lampaannussijoita. Sehän siellä on laillista..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään mitään hajua enkä voi kysyä kun tämä nainen ei enää kuulu lähipiiriini. Oli kyllä ihan avoin ja rehellinen kaikesta, eli kertoi, että voi käyttää mitä tahansa huumeita tulematta riippuvaiseksi.
Ihan samaa kaikki kovien huumeiden käyttäjät toteavat kun ruiskuttavat amfetamiinia suoniinsa monta kertaa päivässä useiden vuosien ajan.
Kyllähän se varmaan niin on, että jos hän olisi käyttänyt heroiinia tai muita opioideja, niin olisi tullut riippuvuus väkisinkin, ainakin fyysinen. Sitä kun ei tietääkseni mitenkään voi välttää.
Mutta ihan turhaan keuhkoat. Hän kertoi kaikista ongelmistaan täysin avoimesti, myös siitä, että kokaiini teki hänet psykoottiseksi. Sinulle tuntuu olevan kovin vaikeaa hyväksyä, että osa ihmisistä ei koukutu amfetamiiniin tai metamfetamiiniin? Tämä nainen sanoi, ettei ole huumeiden suhteen addiktiivinen eikä minulla ole mitään syytä epäillä hänen sanojaan.
Eli kyseessä oli joku sekakäyttäjä?
Ei hän ollut sekakäyttäjä, mutta käytti kyllä erillisillä kerroille erilaisia huumeita. Varmuudella ainakin metamfetamiinia, kokaiinia, sieniä ja ketamiinia.
Kehotin häntä kokeilemaan sieniä, sillä hän kärsi vaikeasta masennuksesta. Psilosybiini ei kuitenkaan auttanut häntä. Sen sijaan ketamiini toimi ja hän sanoi että "it worked wonders". Se on viimeinen viesti, jonka häneltä sain, joten en tiedä mitä sitten tapahtui.
Uskotko itse juttusi?
Uskon tietenkin. Ja tiedän 100% varmasti, että mielisairaaloissa on viime aikoina alettu hoitamaan masentuneita juuri ketamiinilla.
En tiedä yhtäkään tapausta Suomessa.
En minäkään tunne henkilökohtaisesti yhtäkään lääkekemmabiksen käyttäjää, eli niitä ei ole olemassa?
Eipä niitä Suomessa paljon olekaan, koska lääkekannabista ei taida enää saada mihinkään sairauteen.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kävelevät psykoosissa heikoille jäille= End of fuxking story!
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.
Kumpikin kuitenkin tuhoaa aivoja.
Tänne laitetussa jossain linkissä SPEKULOITIIN olisiko amfetamiini neurotoksista. Se oli vain arvelua.
Alfred Tarski ja Paul Erdös ainakin käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan ja pysyivät viisaana loppuun asti.
Vuosikymmeniä kestänyt amfetamiininarkomania on aina kehumisen arvoinen asia.
Kumpikaan näistä tiedemiehistä ei ollut riippuvainen amfetamiinista.
"käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan"
mutta eivät olleet riippuvaisia. :)
Pirillähän nykypennut hiljennetään kun kaikilla on adhdaddahdhh-diagnoosit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.
Kumpikin kuitenkin tuhoaa aivoja.
Tänne laitetussa jossain linkissä SPEKULOITIIN olisiko amfetamiini neurotoksista. Se oli vain arvelua.
Alfred Tarski ja Paul Erdös ainakin käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan ja pysyivät viisaana loppuun asti.
Vuosikymmeniä kestänyt amfetamiininarkomania on aina kehumisen arvoinen asia.
Kumpikaan näistä tiedemiehistä ei ollut riippuvainen amfetamiinista.
"käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan"
mutta eivät olleet riippuvaisia. :)
Erdös oli kuukauden ilman amfetamiinia ilman mitään vaikeuksia, mutta se esti hänen matemaattisen työnsä etenemisen.
Harrastatko seksiä? Ihan vuosikymmeniä? Kyllä? Eli olet ilmeisesti seksiriippuvainen.
On se kumma kun ei voida myöntää tosiasioita: Tarski ja Erdös yksinomaan hyötyivät piristä, mitään haittaa ei heille tullut. Kaikki eivät ole samanlaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.
Kumpikin kuitenkin tuhoaa aivoja.
Tänne laitetussa jossain linkissä SPEKULOITIIN olisiko amfetamiini neurotoksista. Se oli vain arvelua.
Alfred Tarski ja Paul Erdös ainakin käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan ja pysyivät viisaana loppuun asti.
Vuosikymmeniä kestänyt amfetamiininarkomania on aina kehumisen arvoinen asia.
Kumpikaan näistä tiedemiehistä ei ollut riippuvainen amfetamiinista.
"käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan"
mutta eivät olleet riippuvaisia. :)
Pirillähän nykypennut hiljennetään kun kaikilla on adhdaddahdhh-diagnoosit.
Älä nyt viitsi. Jos lapsi kykenee lääkityksen avulla käymään koulussa ja keskittymään asioihin, se on sinusta huono asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kävelevät psykoosissa heikoille jäille= End of fuxking story!
Tämä.
Tämä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.
Kumpikin kuitenkin tuhoaa aivoja.
Tänne laitetussa jossain linkissä SPEKULOITIIN olisiko amfetamiini neurotoksista. Se oli vain arvelua.
Alfred Tarski ja Paul Erdös ainakin käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan ja pysyivät viisaana loppuun asti.
Vuosikymmeniä kestänyt amfetamiininarkomania on aina kehumisen arvoinen asia.
Kumpikaan näistä tiedemiehistä ei ollut riippuvainen amfetamiinista.
"käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan"
mutta eivät olleet riippuvaisia. :)
Erdös oli kuukauden ilman amfetamiinia ilman mitään vaikeuksia, mutta se esti hänen matemaattisen työnsä etenemisen.
Suuri osa ei kykene olemaan ilman, vaan ruiskuttaa vuodesta toiseen amfetamiinia suoniinsa useita kertoja päivässä.
Oletko itse saanut suuria asioita aikaan elämässäsi kun olet käyttänyt amfetamiinia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.
Kumpikin kuitenkin tuhoaa aivoja.
Tänne laitetussa jossain linkissä SPEKULOITIIN olisiko amfetamiini neurotoksista. Se oli vain arvelua.
Alfred Tarski ja Paul Erdös ainakin käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan ja pysyivät viisaana loppuun asti.
Vuosikymmeniä kestänyt amfetamiininarkomania on aina kehumisen arvoinen asia.
Kumpikaan näistä tiedemiehistä ei ollut riippuvainen amfetamiinista.
"käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan"
mutta eivät olleet riippuvaisia. :)
Heillä saattoi olla diagnosoimaton adhd. He pystyivät tekemään tieteellistä tutkimusta saadessaan lääkettä.
Eivät siis olleet sekaisin vaan keskittyneempiä lääkittynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunteeko kukaan kannabispsykoosista parantunutta?
Ei mutta kaikki ne on liittyneet vihreisiin kun luulevat että se tarkoitaa lisää höpöheinää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.
Kumpikin kuitenkin tuhoaa aivoja.
Tänne laitetussa jossain linkissä SPEKULOITIIN olisiko amfetamiini neurotoksista. Se oli vain arvelua.
Alfred Tarski ja Paul Erdös ainakin käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan ja pysyivät viisaana loppuun asti.
Vuosikymmeniä kestänyt amfetamiininarkomania on aina kehumisen arvoinen asia.
Kumpikaan näistä tiedemiehistä ei ollut riippuvainen amfetamiinista.
"käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan"
mutta eivät olleet riippuvaisia. :)
Erdös oli kuukauden ilman amfetamiinia ilman mitään vaikeuksia, mutta se esti hänen matemaattisen työnsä etenemisen.
Eli hän oli tullut niin riippuvaiseksi amfetamiinista, että ei enää saanut mitään aikaan ilman huumetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.
Kumpikin kuitenkin tuhoaa aivoja.
Tänne laitetussa jossain linkissä SPEKULOITIIN olisiko amfetamiini neurotoksista. Se oli vain arvelua.
Alfred Tarski ja Paul Erdös ainakin käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan ja pysyivät viisaana loppuun asti.
Vuosikymmeniä kestänyt amfetamiininarkomania on aina kehumisen arvoinen asia.
Kumpikaan näistä tiedemiehistä ei ollut riippuvainen amfetamiinista.
"käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan"
mutta eivät olleet riippuvaisia. :)
Erdös oli kuukauden ilman amfetamiinia ilman mitään vaikeuksia, mutta se esti hänen matemaattisen työnsä etenemisen.
Suuri osa ei kykene olemaan ilman, vaan ruiskuttaa vuodesta toiseen amfetamiinia suoniinsa useita kertoja päivässä.
Oletko itse saanut suuria asioita aikaan elämässäsi kun olet käyttänyt amfetamiinia?
Onko sinulla TODISTEITA väitteellesi? En usko pelkkää meuhkaamista. Missä on amfetamiininkäyttöä koskevat tilastot? En todellakaan usko, että suurin osa olisi ongelmakäyttäjiä.
Itse en ole käyttänyt piriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.
Kumpikin kuitenkin tuhoaa aivoja.
Tänne laitetussa jossain linkissä SPEKULOITIIN olisiko amfetamiini neurotoksista. Se oli vain arvelua.
Alfred Tarski ja Paul Erdös ainakin käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan ja pysyivät viisaana loppuun asti.
Vuosikymmeniä kestänyt amfetamiininarkomania on aina kehumisen arvoinen asia.
Kumpikaan näistä tiedemiehistä ei ollut riippuvainen amfetamiinista.
"käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan"
mutta eivät olleet riippuvaisia. :)
Erdös oli kuukauden ilman amfetamiinia ilman mitään vaikeuksia, mutta se esti hänen matemaattisen työnsä etenemisen.
Suuri osa ei kykene olemaan ilman, vaan ruiskuttaa vuodesta toiseen amfetamiinia suoniinsa useita kertoja päivässä.
Oletko itse saanut suuria asioita aikaan elämässäsi kun olet käyttänyt amfetamiinia?
Onko sinulla TODISTEITA väitteellesi? En usko pelkkää meuhkaamista. Missä on amfetamiininkäyttöä koskevat tilastot? En todellakaan usko, että suurin osa olisi ongelmakäyttäjiä.
Itse en ole käyttänyt piriä.
Juuri totesit itse, että amfetamiinin ongelmakäyttäjiä on Suomessa 11 000 - 18 000. Eli aika paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.
Kumpikin kuitenkin tuhoaa aivoja.
Tänne laitetussa jossain linkissä SPEKULOITIIN olisiko amfetamiini neurotoksista. Se oli vain arvelua.
Alfred Tarski ja Paul Erdös ainakin käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan ja pysyivät viisaana loppuun asti.
Vuosikymmeniä kestänyt amfetamiininarkomania on aina kehumisen arvoinen asia.
Kumpikaan näistä tiedemiehistä ei ollut riippuvainen amfetamiinista.
"käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan"
mutta eivät olleet riippuvaisia. :)
Heillä saattoi olla diagnosoimaton adhd. He pystyivät tekemään tieteellistä tutkimusta saadessaan lääkettä.
Eivät siis olleet sekaisin vaan keskittyneempiä lääkittynä.
Älä viitsi. Ei amfetamiini noin vaan "laita sekaisin" vaikka ei olisikaan ADHD. Sodassa lentokoneiden piloteille annetaan amfetamiinia, sillä se parantaa tarkkuutta ja keskittymiskykyä. Eikä taatusti joka pilotilla ole mikään ADHD.
vihreäsiirtymä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunteeko kukaan kannabispsykoosista parantunutta?
Ei mutta kaikki ne on liittyneet vihreisiin kun luulevat että se tarkoitaa lisää höpöheinää...
Tätä me vihreissä juuri ajamme takaa, kuka kumma se luulee että luonnon ehdoilla menisimme...
Kannabis on karmea huume, joka tuhoaa aivot ja elämän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.
Kumpikin kuitenkin tuhoaa aivoja.
Tänne laitetussa jossain linkissä SPEKULOITIIN olisiko amfetamiini neurotoksista. Se oli vain arvelua.
Alfred Tarski ja Paul Erdös ainakin käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan ja pysyivät viisaana loppuun asti.
Vuosikymmeniä kestänyt amfetamiininarkomania on aina kehumisen arvoinen asia.
Kumpikaan näistä tiedemiehistä ei ollut riippuvainen amfetamiinista.
"käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan"
mutta eivät olleet riippuvaisia. :)
Erdös oli kuukauden ilman amfetamiinia ilman mitään vaikeuksia, mutta se esti hänen matemaattisen työnsä etenemisen.
Eli hän oli tullut niin riippuvaiseksi amfetamiinista, että ei enää saanut mitään aikaan ilman huumetta.
No ei. Kun hänen mielensä oli tyhjä ja istui tyhjän paperin ääressä. Kun sai amfetamiinia, sai luovuutta ja ideoita ja pystyi ratkomaan ongelmia, jotka ovat normaaleille ihmisiä ihan liian vaikeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki huumeet ovat laittomia se mahdollistaa edelleen sen että huumekauppa on erittäin hyvä ansaitsemisketju pienelle rikkaiden ryhmälle joka säätelee kauppaa ja käyttää sitten likaisen työn tekemiseen tavallista väkeä... siksi laillistamista vastustetaan kaikin tavoin koska näillä rikkaiden ryhmillä on kytkökset kaikkialle oli sitten kyseessä hallinto/poliitikot, muut vaikutusvaltaiset, poliisit yms. ja ei ole edes mahdollista uhata tätä rakennelmaa... huumeet ovat yksi maailman suurimpia rahantuotto-koneita ja tätä suojellaan kaikin tavoin ylhäältä käsin...
Olet nähnyt totuuden, hyvä ystävä. Asia on juuri kuten kirjoitit. Huumebisnes on maailman toiseksi suurin bisnes, ja ne, jotka sillä tekevät rahaa, haluavat jatkaa tienaamista. Siksi he vastustavat laillistamista kaikin keinoin. Poliisit, viranomaiset, tulli, poliitikot, kaikki he ovat korruptoituneita. Miettikää vain Aarnion keissiä, joka on vain pisara valtameressä.
Kiitos samoin hyvä ystävä, me molemmat tiedämme mikä on totuus asiassa... ja tähän ei pysty vaikuttamaan... tässä pelissä vastustajat eliminoidaan surutta...
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on karmea huume, joka tuhoaa aivot ja elämän
Hyvä 👍
Osa luonnollista karsintaa!
Meitä onkin täällä liikaa..
"käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan"
mutta eivät olleet riippuvaisia. :)