Kymmeniä kannabispsykooseita viikossa pelkästään HUS:n alueella

Pakko sanoa että hyvä ketju!

T, addi

Kovat huumeet on siis vain hyvästä – amfetamiinillakin tulee päihdekäytössä fokusta ja tarmoa, ja fokusoituneena voi sitten tarmokkaasti vaikkapa keikkailla tavaraa, että voi ostaa lisää amfetamiinia kunnes joutuu mielisairaalaan amfetamiinipsykoosin takia. Tai voi myydä epäpuhdasta amfetamiinia toisille käyttäjille, että saa oman käytön huumekaupalla kustannettua. Kuten tietysti muitakin huumeita, ja kannabiksen ostajalle vähän näytteitä jakelee siinä ohessa.

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on karmea huume, joka tuhoaa aivot ja elämän

No onneksi moni aloittaa nykyään suoraan kovilla huumeilla, eikä edes kokeile kannabista aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.

Kumpikin kuitenkin tuhoaa aivoja.

Tänne laitetussa jossain linkissä SPEKULOITIIN olisiko amfetamiini neurotoksista. Se oli vain arvelua.

Alfred Tarski ja Paul Erdös ainakin käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan ja pysyivät viisaana loppuun asti.

Vuosikymmeniä kestänyt amfetamiininarkomania on aina kehumisen arvoinen asia.

Kumpikaan näistä tiedemiehistä ei ollut riippuvainen amfetamiinista.

"käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan"

mutta eivät olleet riippuvaisia. :)

Erdös oli kuukauden ilman amfetamiinia ilman mitään vaikeuksia, mutta se esti hänen matemaattisen työnsä etenemisen.

Eli hän oli tullut niin riippuvaiseksi amfetamiinista, että ei enää saanut mitään aikaan ilman huumetta.

No ei. Kun hänen mielensä oli tyhjä ja istui tyhjän paperin ääressä. Kun sai amfetamiinia, sai luovuutta ja ideoita ja pystyi ratkomaan ongelmia, jotka ovat normaaleille ihmisiä ihan liian vaikeita.

ja ennen amfetamiiniin koukuttumistaan hän sai tehtyä samat asiat selvinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Kovat huumeet on siis vain hyvästä – amfetamiinillakin tulee päihdekäytössä fokusta ja tarmoa, ja fokusoituneena voi sitten tarmokkaasti vaikkapa keikkailla tavaraa, että voi ostaa lisää amfetamiinia kunnes joutuu mielisairaalaan amfetamiinipsykoosin takia. Tai voi myydä epäpuhdasta amfetamiinia toisille käyttäjille, että saa oman käytön huumekaupalla kustannettua. Kuten tietysti muitakin huumeita, ja kannabiksen ostajalle vähän näytteitä jakelee siinä ohessa.

Tuo on sinun omaa fantasiaasi, jota kukaan muu ei ole väittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.

Kumpikin kuitenkin tuhoaa aivoja.

Tänne laitetussa jossain linkissä SPEKULOITIIN olisiko amfetamiini neurotoksista. Se oli vain arvelua.

Alfred Tarski ja Paul Erdös ainakin käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan ja pysyivät viisaana loppuun asti.

Vuosikymmeniä kestänyt amfetamiininarkomania on aina kehumisen arvoinen asia.

Kumpikaan näistä tiedemiehistä ei ollut riippuvainen amfetamiinista.

"käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan"

mutta eivät olleet riippuvaisia. :)

Erdös oli kuukauden ilman amfetamiinia ilman mitään vaikeuksia, mutta se esti hänen matemaattisen työnsä etenemisen.

Eli hän oli tullut niin riippuvaiseksi amfetamiinista, että ei enää saanut mitään aikaan ilman huumetta.

No ei. Kun hänen mielensä oli tyhjä ja istui tyhjän paperin ääressä. Kun sai amfetamiinia, sai luovuutta ja ideoita ja pystyi ratkomaan ongelmia, jotka ovat normaaleille ihmisiä ihan liian vaikeita.

ja ennen amfetamiiniin koukuttumistaan hän sai tehtyä samat asiat selvinpäin.

Ei pidä paikkaansa. Erdös käytti aina stimulantteja ja mm. ryysti runsaasti kahvia.

Tutun lapsi on piikittänyt amfetamiinia suoniinsa jo kohta kymmenen vuotta ja useita kertoja päivässä. Hänestä ei tullut suurta matemaatikkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.

Kumpikin kuitenkin tuhoaa aivoja.

Tänne laitetussa jossain linkissä SPEKULOITIIN olisiko amfetamiini neurotoksista. Se oli vain arvelua.

Alfred Tarski ja Paul Erdös ainakin käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan ja pysyivät viisaana loppuun asti.

Vuosikymmeniä kestänyt amfetamiininarkomania on aina kehumisen arvoinen asia.

Kumpikaan näistä tiedemiehistä ei ollut riippuvainen amfetamiinista.

"käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan"

mutta eivät olleet riippuvaisia. :)

Erdös oli kuukauden ilman amfetamiinia ilman mitään vaikeuksia, mutta se esti hänen matemaattisen työnsä etenemisen.

Eli hän oli tullut niin riippuvaiseksi amfetamiinista, että ei enää saanut mitään aikaan ilman huumetta.

No ei. Kun hänen mielensä oli tyhjä ja istui tyhjän paperin ääressä. Kun sai amfetamiinia, sai luovuutta ja ideoita ja pystyi ratkomaan ongelmia, jotka ovat normaaleille ihmisiä ihan liian vaikeita.

ja ennen amfetamiiniin koukuttumistaan hän sai tehtyä samat asiat selvinpäin.

Ei pidä paikkaansa. Erdös käytti aina stimulantteja ja mm. ryysti runsaasti kahvia.

Onko sinustakin tullut jotain suurta elämässäsi kun käytät amfetamiinia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.

Kumpikin kuitenkin tuhoaa aivoja.

Tänne laitetussa jossain linkissä SPEKULOITIIN olisiko amfetamiini neurotoksista. Se oli vain arvelua.

Alfred Tarski ja Paul Erdös ainakin käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan ja pysyivät viisaana loppuun asti.

Vuosikymmeniä kestänyt amfetamiininarkomania on aina kehumisen arvoinen asia.

Kumpikaan näistä tiedemiehistä ei ollut riippuvainen amfetamiinista.

"käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan"

mutta eivät olleet riippuvaisia. :)

Erdös oli kuukauden ilman amfetamiinia ilman mitään vaikeuksia, mutta se esti hänen matemaattisen työnsä etenemisen.

Eli hän oli tullut niin riippuvaiseksi amfetamiinista, että ei enää saanut mitään aikaan ilman huumetta.

No ei. Kun hänen mielensä oli tyhjä ja istui tyhjän paperin ääressä. Kun sai amfetamiinia, sai luovuutta ja ideoita ja pystyi ratkomaan ongelmia, jotka ovat normaaleille ihmisiä ihan liian vaikeita.

ja ennen amfetamiiniin koukuttumistaan hän sai tehtyä samat asiat selvinpäin.

Ei pidä paikkaansa. Erdös käytti aina stimulantteja ja mm. ryysti runsaasti kahvia.

Onko sinustakin tullut jotain suurta elämässäsi kun käytät amfetamiinia?

Miksi jankkaat samaa asiaa? En ole koskaan käyttänyt piriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovat huumeet on siis vain hyvästä – amfetamiinillakin tulee päihdekäytössä fokusta ja tarmoa, ja fokusoituneena voi sitten tarmokkaasti vaikkapa keikkailla tavaraa, että voi ostaa lisää amfetamiinia kunnes joutuu mielisairaalaan amfetamiinipsykoosin takia. Tai voi myydä epäpuhdasta amfetamiinia toisille käyttäjille, että saa oman käytön huumekaupalla kustannettua. Kuten tietysti muitakin huumeita, ja kannabiksen ostajalle vähän näytteitä jakelee siinä ohessa.

Tuo on sinun omaa fantasiaasi, jota kukaan muu ei ole väittänyt.

eli nytkö väität, että amfetamiiniriippuvaiset eivät tee rikoksia rahoittaakseen käytön, eikä amfetamiini aiheuta riippuvuutta eikä psykooseja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.

Kumpikin kuitenkin tuhoaa aivoja.

Tänne laitetussa jossain linkissä SPEKULOITIIN olisiko amfetamiini neurotoksista. Se oli vain arvelua.

Alfred Tarski ja Paul Erdös ainakin käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan ja pysyivät viisaana loppuun asti.

Vuosikymmeniä kestänyt amfetamiininarkomania on aina kehumisen arvoinen asia.

Kumpikaan näistä tiedemiehistä ei ollut riippuvainen amfetamiinista.

"käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan"

mutta eivät olleet riippuvaisia. :)

Erdös oli kuukauden ilman amfetamiinia ilman mitään vaikeuksia, mutta se esti hänen matemaattisen työnsä etenemisen.

Eli hän oli tullut niin riippuvaiseksi amfetamiinista, että ei enää saanut mitään aikaan ilman huumetta.

No ei. Kun hänen mielensä oli tyhjä ja istui tyhjän paperin ääressä. Kun sai amfetamiinia, sai luovuutta ja ideoita ja pystyi ratkomaan ongelmia, jotka ovat normaaleille ihmisiä ihan liian vaikeita.

ja ennen amfetamiiniin koukuttumistaan hän sai tehtyä samat asiat selvinpäin.

Ei pidä paikkaansa. Erdös käytti aina stimulantteja ja mm. ryysti runsaasti kahvia.

Onko sinustakin tullut jotain suurta elämässäsi kun käytät amfetamiinia?

Miksi jankkaat samaa asiaa? En ole koskaan käyttänyt piriä.

Mitä huumeita käytät? Onko sinusta tullut jotain suurta kun et ole käyttänyt amfetamiinia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.

Kumpikin kuitenkin tuhoaa aivoja.

Tänne laitetussa jossain linkissä SPEKULOITIIN olisiko amfetamiini neurotoksista. Se oli vain arvelua.

Alfred Tarski ja Paul Erdös ainakin käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan ja pysyivät viisaana loppuun asti.

Vuosikymmeniä kestänyt amfetamiininarkomania on aina kehumisen arvoinen asia.

Kumpikaan näistä tiedemiehistä ei ollut riippuvainen amfetamiinista.

"käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan"

mutta eivät olleet riippuvaisia. :)

Erdös oli kuukauden ilman amfetamiinia ilman mitään vaikeuksia, mutta se esti hänen matemaattisen työnsä etenemisen.

Eli hän oli tullut niin riippuvaiseksi amfetamiinista, että ei enää saanut mitään aikaan ilman huumetta.

No ei. Kun hänen mielensä oli tyhjä ja istui tyhjän paperin ääressä. Kun sai amfetamiinia, sai luovuutta ja ideoita ja pystyi ratkomaan ongelmia, jotka ovat normaaleille ihmisiä ihan liian vaikeita.

ja ennen amfetamiiniin koukuttumistaan hän sai tehtyä samat asiat selvinpäin.

Ei pidä paikkaansa. Erdös käytti aina stimulantteja ja mm. ryysti runsaasti kahvia.

Eli oli siis voimakkaasti riippuvainen erilaisista piristeistä?

Ei jumalauta tätä keskustelun tasoa 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovat huumeet on siis vain hyvästä – amfetamiinillakin tulee päihdekäytössä fokusta ja tarmoa, ja fokusoituneena voi sitten tarmokkaasti vaikkapa keikkailla tavaraa, että voi ostaa lisää amfetamiinia kunnes joutuu mielisairaalaan amfetamiinipsykoosin takia. Tai voi myydä epäpuhdasta amfetamiinia toisille käyttäjille, että saa oman käytön huumekaupalla kustannettua. Kuten tietysti muitakin huumeita, ja kannabiksen ostajalle vähän näytteitä jakelee siinä ohessa.

Tuo on sinun omaa fantasiaasi, jota kukaan muu ei ole väittänyt.

eli nytkö väität, että amfetamiiniriippuvaiset eivät tee rikoksia rahoittaakseen käytön, eikä amfetamiini aiheuta riippuvuutta eikä psykooseja?

Oletko skitsofreenikko? Ajatuksenjuoksusi on hyvin sekavaa. Kyllä, riippuvaiset tekee rikoksia rahoittaakseen käytön. Kyllä, amfetamiini aiheuttaa riippuvuutta JOISSAIN ihmisissä, mutta ei varmasti läheskään kaikissa. Psykoosit aiheutuu käsittääkseni epäsuorasti, sillä usean vuorokauden valvominen johtaa psykoosiin johtui se sitten amfetamiinista tai yleisesti unettomuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.

Kumpikin kuitenkin tuhoaa aivoja.

Tänne laitetussa jossain linkissä SPEKULOITIIN olisiko amfetamiini neurotoksista. Se oli vain arvelua.

Alfred Tarski ja Paul Erdös ainakin käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan ja pysyivät viisaana loppuun asti.

Vuosikymmeniä kestänyt amfetamiininarkomania on aina kehumisen arvoinen asia.

Kumpikaan näistä tiedemiehistä ei ollut riippuvainen amfetamiinista.

"käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan"

mutta eivät olleet riippuvaisia. :)

Erdös oli kuukauden ilman amfetamiinia ilman mitään vaikeuksia, mutta se esti hänen matemaattisen työnsä etenemisen.

Eli hän oli tullut niin riippuvaiseksi amfetamiinista, että ei enää saanut mitään aikaan ilman huumetta.

No ei. Kun hänen mielensä oli tyhjä ja istui tyhjän paperin ääressä. Kun sai amfetamiinia, sai luovuutta ja ideoita ja pystyi ratkomaan ongelmia, jotka ovat normaaleille ihmisiä ihan liian vaikeita.

ja ennen amfetamiiniin koukuttumistaan hän sai tehtyä samat asiat selvinpäin.

Ei pidä paikkaansa. Erdös käytti aina stimulantteja ja mm. ryysti runsaasti kahvia.

Onko sinustakin tullut jotain suurta elämässäsi kun käytät amfetamiinia?

Miksi jankkaat samaa asiaa? En ole koskaan käyttänyt piriä.

Mitä huumeita käytät? Onko sinusta tullut jotain suurta kun et ole käyttänyt amfetamiinia?

Kannabista, psykedeelisiä sieniä ja LSD:tä. Ei minusta ole tullut suurta, mutta olen kuitenkin suorittanut yli 200 opintopinnaa korkeakoulussa 4,55 keskiarvolla. Eli olen keskivertoa fiksumpi kansalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.

Kumpikin kuitenkin tuhoaa aivoja.

Tänne laitetussa jossain linkissä SPEKULOITIIN olisiko amfetamiini neurotoksista. Se oli vain arvelua.

Alfred Tarski ja Paul Erdös ainakin käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan ja pysyivät viisaana loppuun asti.

Vuosikymmeniä kestänyt amfetamiininarkomania on aina kehumisen arvoinen asia.

Kumpikaan näistä tiedemiehistä ei ollut riippuvainen amfetamiinista.

"käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan"

mutta eivät olleet riippuvaisia. :)

Erdös oli kuukauden ilman amfetamiinia ilman mitään vaikeuksia, mutta se esti hänen matemaattisen työnsä etenemisen.

Eli hän oli tullut niin riippuvaiseksi amfetamiinista, että ei enää saanut mitään aikaan ilman huumetta.

No ei. Kun hänen mielensä oli tyhjä ja istui tyhjän paperin ääressä. Kun sai amfetamiinia, sai luovuutta ja ideoita ja pystyi ratkomaan ongelmia, jotka ovat normaaleille ihmisiä ihan liian vaikeita.

ja ennen amfetamiiniin koukuttumistaan hän sai tehtyä samat asiat selvinpäin.

Ei pidä paikkaansa. Erdös käytti aina stimulantteja ja mm. ryysti runsaasti kahvia.

Eli oli siis voimakkaasti riippuvainen erilaisista piristeistä?

Ei ollut riippuvainen. Käytti piristeitä, koska halusi tehostaa matemaattista työtään ja valvoa pitkään. Erdös teki jopa 19-tuntisia työpäiviä matematiikan parissa ja kiersi koko ajan maailmaa toisten luona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovat huumeet on siis vain hyvästä – amfetamiinillakin tulee päihdekäytössä fokusta ja tarmoa, ja fokusoituneena voi sitten tarmokkaasti vaikkapa keikkailla tavaraa, että voi ostaa lisää amfetamiinia kunnes joutuu mielisairaalaan amfetamiinipsykoosin takia. Tai voi myydä epäpuhdasta amfetamiinia toisille käyttäjille, että saa oman käytön huumekaupalla kustannettua. Kuten tietysti muitakin huumeita, ja kannabiksen ostajalle vähän näytteitä jakelee siinä ohessa.

Tuo on sinun omaa fantasiaasi, jota kukaan muu ei ole väittänyt.

eli nytkö väität, että amfetamiiniriippuvaiset eivät tee rikoksia rahoittaakseen käytön, eikä amfetamiini aiheuta riippuvuutta eikä psykooseja?

Oletko skitsofreenikko? Ajatuksenjuoksusi on hyvin sekavaa. Kyllä, riippuvaiset tekee rikoksia rahoittaakseen käytön. Kyllä, amfetamiini aiheuttaa riippuvuutta JOISSAIN ihmisissä, mutta ei varmasti läheskään kaikissa. Psykoosit aiheutuu käsittääkseni epäsuorasti, sillä usean vuorokauden valvominen johtaa psykoosiin johtui se sitten amfetamiinista tai yleisesti unettomuudesta.

Eli amfetamiiniriippuvaiset tekevät rikoksia rahoittaakseen amfetamiinin käyttönsä? Ja amfetamiinin käyttö on Suomessa kasvanut paljon muutamassa vuodessa.

Amfetamiiniriippuvaisia on siis Suomessa 11 000 - 18 000.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovat huumeet on siis vain hyvästä – amfetamiinillakin tulee päihdekäytössä fokusta ja tarmoa, ja fokusoituneena voi sitten tarmokkaasti vaikkapa keikkailla tavaraa, että voi ostaa lisää amfetamiinia kunnes joutuu mielisairaalaan amfetamiinipsykoosin takia. Tai voi myydä epäpuhdasta amfetamiinia toisille käyttäjille, että saa oman käytön huumekaupalla kustannettua. Kuten tietysti muitakin huumeita, ja kannabiksen ostajalle vähän näytteitä jakelee siinä ohessa.

Tuo on sinun omaa fantasiaasi, jota kukaan muu ei ole väittänyt.

eli nytkö väität, että amfetamiiniriippuvaiset eivät tee rikoksia rahoittaakseen käytön, eikä amfetamiini aiheuta riippuvuutta eikä psykooseja?

Oletko skitsofreenikko? Ajatuksenjuoksusi on hyvin sekavaa. Kyllä, riippuvaiset tekee rikoksia rahoittaakseen käytön. Kyllä, amfetamiini aiheuttaa riippuvuutta JOISSAIN ihmisissä, mutta ei varmasti läheskään kaikissa. Psykoosit aiheutuu käsittääkseni epäsuorasti, sillä usean vuorokauden valvominen johtaa psykoosiin johtui se sitten amfetamiinista tai yleisesti unettomuudesta.

Eli amfetamiiniriippuvaiset tekevät rikoksia rahoittaakseen amfetamiinin käyttönsä? Ja amfetamiinin käyttö on Suomessa kasvanut paljon muutamassa vuodessa.

Amfetamiiniriippuvaisia on siis Suomessa 11 000 - 18 000.

Kyllä. Kyllä. Ilmeisesti kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.

Kumpikin kuitenkin tuhoaa aivoja.

Tänne laitetussa jossain linkissä SPEKULOITIIN olisiko amfetamiini neurotoksista. Se oli vain arvelua.

Alfred Tarski ja Paul Erdös ainakin käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan ja pysyivät viisaana loppuun asti.

Vuosikymmeniä kestänyt amfetamiininarkomania on aina kehumisen arvoinen asia.

Kumpikaan näistä tiedemiehistä ei ollut riippuvainen amfetamiinista.

"käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan"

mutta eivät olleet riippuvaisia. :)

Erdös oli kuukauden ilman amfetamiinia ilman mitään vaikeuksia, mutta se esti hänen matemaattisen työnsä etenemisen.

Eli hän oli tullut niin riippuvaiseksi amfetamiinista, että ei enää saanut mitään aikaan ilman huumetta.

No ei. Kun hänen mielensä oli tyhjä ja istui tyhjän paperin ääressä. Kun sai amfetamiinia, sai luovuutta ja ideoita ja pystyi ratkomaan ongelmia, jotka ovat normaaleille ihmisiä ihan liian vaikeita.

ja ennen amfetamiiniin koukuttumistaan hän sai tehtyä samat asiat selvinpäin.

Ei pidä paikkaansa. Erdös käytti aina stimulantteja ja mm. ryysti runsaasti kahvia.

Eli oli siis voimakkaasti riippuvainen erilaisista piristeistä?

Ei ollut riippuvainen. Käytti piristeitä, koska halusi tehostaa matemaattista työtään ja valvoa pitkään..

Käytti piristeitä, koska ei enää kyennyt työskentelemään selvinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[Minä en ainakaan usko, että amfetamiini olisi alkoholihuumetta vaarallisempaa.

Kumpikin kuitenkin tuhoaa aivoja.

Tänne laitetussa jossain linkissä SPEKULOITIIN olisiko amfetamiini neurotoksista. Se oli vain arvelua.

Alfred Tarski ja Paul Erdös ainakin käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan ja pysyivät viisaana loppuun asti.

Vuosikymmeniä kestänyt amfetamiininarkomania on aina kehumisen arvoinen asia.

Kumpikaan näistä tiedemiehistä ei ollut riippuvainen amfetamiinista.

"käyttivät amfetamiinia vuosikymmenten ajan"

mutta eivät olleet riippuvaisia. :)

Erdös oli kuukauden ilman amfetamiinia ilman mitään vaikeuksia, mutta se esti hänen matemaattisen työnsä etenemisen.

Eli hän oli tullut niin riippuvaiseksi amfetamiinista, että ei enää saanut mitään aikaan ilman huumetta.

No ei. Kun hänen mielensä oli tyhjä ja istui tyhjän paperin ääressä. Kun sai amfetamiinia, sai luovuutta ja ideoita ja pystyi ratkomaan ongelmia, jotka ovat normaaleille ihmisiä ihan liian vaikeita.

ja ennen amfetamiiniin koukuttumistaan hän sai tehtyä samat asiat selvinpäin.

Ei pidä paikkaansa. Erdös käytti aina stimulantteja ja mm. ryysti runsaasti kahvia.

Onko sinustakin tullut jotain suurta elämässäsi kun käytät amfetamiinia?

Miksi jankkaat samaa asiaa? En ole koskaan käyttänyt piriä.

Mitä huumeita käytät? Onko sinusta tullut jotain suurta kun et ole käyttänyt amfetamiinia?

Kannabista, psykedeelisiä sieniä ja LSD:tä. Ei minusta ole tullut suurta, mutta olen kuitenkin suorittanut yli 200 opintopinnaa korkeakoulussa 4,55 keskiarvolla. Eli olen keskivertoa fiksumpi kansalainen.

Se ei kuitenkaan näy kommenteissasi millään tavalla.