Miksi kuusikymppiset vanhat rokkistarat näyttävät melkein aina siltä kuin olisivat dokanneet viimeiset 30 vuotta?

Siksi että niinhän ne ovat tehneet. Iso osa kauemminkin.

Siksi, että he ovat dokanneet viimeiset 30 vuotta.

Viimeiset 40 vuotta. Jotkut enemmänkin.

Aika hyvin ne on sitten säilyneet. Yleensä ne on dokannut semmoiset 45 vuotta.

On ne paljon pannutkin, Sekin vanhentaa jos sitä työkseen tekee.

Ei ne nykyisin niin paljon dokaa kun se vie voimia,ei jaksa krapulassa kiertää ja soittaa joka ilta kuukausikaupalla. On muita aineita joilla jaksaa.

Tunnen yhden juuri sellsisen ja hänellä on ääriterveelliset elintavat nykyään, on absolutisti, kuntoilee, syö ääriterveellisesti proteiinirahkaa jne. Mutta varmaan on nuorena dokannut ja varmaan se elämäntapa on raskas, kun vuosikymmenien ajan joka viikonloppu on keikkoja ja ne ovat myöhään illalla jasellaisen shown jälkeen ei saa kovin nopeasti unta öisin, kun on niin ylivirittynyt. Eli vuorokausirytmi ja unenpuutekin vanhentaa, sen tietää jokainen vauvan kanssa valvova äitikin.

Huumeet vielä päälle, että jaksaa nussia nuorikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Aika hyvin ne on sitten säilyneet. Yleensä ne on dokannut semmoiset 45 vuotta.

On ne paljon pannutkin, Sekin vanhentaa jos sitä työkseen tekee.

Eikös se ole juuri päinvastoin? Paneminen on todella hyvää hyötyliikuntaa, ja tekee keholle ja mielelle hyvää.

Kahdeksankymppiset Paul McCartney ja Ringo Starr eivät näytä siltä.

Lemmy joi pullon Jack Daniels viskiä joka päivä parin kymmenen vuoden ajan.

Vierailija kirjoitti:

Kahdeksankymppiset Paul McCartney ja Ringo Starr eivät näytä siltä.

Beatlesit ei niin paljon alkoholin kanssa lätränneet. Kannabista ja LSDtä sitäkin enemmän. Puolet levyistä tehty ihan höyryissä...

Eiköhän nuo dokanneet pikemminkin ikävuodet 17-40v. Nykyisin suurin osa noista ei alkoon paljoa koske. Tilalle on tullut yritys elää terveellisemmin.

Ozzy Osbourne on ainakin melkoinen tapaus! Vetänyt kaikkea mahdollista myrkkyä mitä vain maa päällään kantaa. Ihan pää pehmentynyt, mutta silti laulu sujuu aina vaan. Ollut varmaan yli puolet elämästään humalassa ja aineissa.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän nuo dokanneet pikemminkin ikävuodet 17-40v. Nykyisin suurin osa noista ei alkoon paljoa koske. Tilalle on tullut yritys elää terveellisemmin.

Ei ole ihan helppoa parinkymmenen vuoden ryyppyputken jälkeen totutella syömään salaattia ja juomaan marjamehua.

Mä ihmettelen samaa.. kun ne kuitenkin on olleet pöllyssä ja tukevssa kännissä ainakin 40v, monet pidempäänkin...

Pysyvät samalla hoikkina, mikä tavallaan pitää nuorekkaana verrattuna paisuneeseen ikätoveriin. Kaipa ne lääkeet vievät nälkää.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen yhden juuri sellsisen ja hänellä on ääriterveelliset elintavat nykyään, on absolutisti, kuntoilee, syö ääriterveellisesti proteiinirahkaa jne. Mutta varmaan on nuorena dokannut ja varmaan se elämäntapa on raskas, kun vuosikymmenien ajan joka viikonloppu on keikkoja ja ne ovat myöhään illalla jasellaisen shown jälkeen ei saa kovin nopeasti unta öisin, kun on niin ylivirittynyt. Eli vuorokausirytmi ja unenpuutekin vanhentaa, sen tietää jokainen vauvan kanssa valvova äitikin.

Muuten hyvä kirjoitus mutta pari-kolme kertaa olisit vielä voinut käyttää ääriterveellinen-sanan jotain muotoa. Proteiinirahka ei ole terveellistä.

Pitkät hiukset ja varsinkin mustat,kalpeassa naamassa,saa näyttämään tod.elähtäneeltä!

Siis kumpiako AP nyt tarkoittaa? Kuuskymppisiä vai vanhoja rokkistaroja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahdeksankymppiset Paul McCartney ja Ringo Starr eivät näytä siltä.

Beatlesit ei niin paljon alkoholin kanssa lätränneet. Kannabista ja LSDtä sitäkin enemmän. Puolet levyistä tehty ihan höyryissä...

Ringolla oli paha alkoholiongelma 70-luvullla. Mutta raitistui nelikymppisenä. Ei ihme, että on kiertueilla soittamassa vieläkin.