Kymmeniä kannabispsykooseita viikossa pelkästään HUS:n alueella

Eli pitäisi todistaa se triviaali fakta, että huumekauppiaat myyvät kannabiksen ohessa kovia huumeita, joita tyrkytetään ostajille?

Kai triviaali seikka on sitä helpompi todistaa kuin monimutkainen. Jos se on totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumevalistaja totesi aiemmin, että hänen tietojensa mukaan noin 10 prosenttia skitsofrenioista johtuu kannabiksesta. Mistä aineista ne loput 90 prosenttia skitsofrenioista johtuu? 

Kenen mukaan kaikki skitsofreniat johtuvat aineista?

No kerrohan montako skitsofreniaa puhkeaa ilman, että on käytetty mitään päihteitä?

Väitit siis kaikkien skitsofrenioiden johtuvan aineista, mutta sinulla ei ole mitään todisteita väitteellesi?

Eiköhän skitsofrenian suhteen suurimman osan taustalta löydy päihteidenkäyttöä, mutta jos osaat kertoa montako skitsofreniaa puhkeaa ilman päihteitä, niin kerro toki.

Ei mitään faktaa tämänkään näkemyksen perustana?

Jos osaat kertoa montako skitsofreniaa puhkeaa ilman päihteitä, niin kerro toki.

Jos suuntaisit tuon saman innon kovien huumeiden vastustamiseen, voisit saada aikaan jotain hyvääkin, mutta eihän se ole tarkoituksesikaan.

Kova on pako whataboutismia kohti.

Vierailija kirjoitti:

Eli pitäisi todistaa se triviaali fakta, että huumekauppiaat myyvät kannabiksen ohessa kovia huumeita, joita tyrkytetään ostajille?

Kai triviaali seikka on sitä helpompi todistaa kuin monimutkainen. Jos se on totta.

Eli nytkö mielestäsi on eri huumekauppiaat eri aineille, eikä yksikään huumerikollinen kauppaa kannabiksen ohessa kovia huumeita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumevalistaja totesi aiemmin, että hänen tietojensa mukaan noin 10 prosenttia skitsofrenioista johtuu kannabiksesta. Mistä aineista ne loput 90 prosenttia skitsofrenioista johtuu? 

Kenen mukaan kaikki skitsofreniat johtuvat aineista?

No kerrohan montako skitsofreniaa puhkeaa ilman, että on käytetty mitään päihteitä?

Väitit siis kaikkien skitsofrenioiden johtuvan aineista, mutta sinulla ei ole mitään todisteita väitteellesi?

Eiköhän skitsofrenian suhteen suurimman osan taustalta löydy päihteidenkäyttöä, mutta jos osaat kertoa montako skitsofreniaa puhkeaa ilman päihteitä, niin kerro toki.

Ei mitään faktaa tämänkään näkemyksen perustana?

Jos osaat kertoa montako skitsofreniaa puhkeaa ilman päihteitä, niin kerro toki.

Et osaa viitata mihinkään tutkimukseen tai asiantuntijaan? Asia pitäisi uskoa ihan vain siksi, että sinä niin luulet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli pitäisi todistaa se triviaali fakta, että huumekauppiaat myyvät kannabiksen ohessa kovia huumeita, joita tyrkytetään ostajille?

Kai triviaali seikka on sitä helpompi todistaa kuin monimutkainen. Jos se on totta.

Eli nytkö mielestäsi on eri huumekauppiaat eri aineille, eikä yksikään huumerikollinen kauppaa kannabiksen ohessa kovia huumeita?

En löytänyt viestistäsi linkkiä tai muuta lähdeviitettä. Sinulla ei taida olla antaa sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rikolliset jakavat vähemmän kovia huumeita kannabiksen ohessa, niitä kokeillaan vähemmän.

Sinusta siis kovasti tuntuu tältä, mutta tosimaailmassa kukaan ei ole todentanut ilmiötä, vaikka kannabis on laillistettu useassa paikassa.

Eli nytkö väität, että kovia huumeita ei ihan yleisesti myydä kannabiksen ohessa nykyisessä tilanteessa?

Jos niin on, todista toki se.

Eli pitäisi todistaa se triviaali fakta, että huumekauppiaat myyvät kannabiksen ohessa kovia huumeita, joita tyrkytetään ostajille? Jos huumekauppiaat eivät myisi kannabiksen ohessa muitakin aineita, niitä ei kokeiltaisi niin paljon mitä nyt tapahtuu kun suurelle osalla kannabiksen ostajia jaetaan näytteitä kovista huumeista.

Voihan se olla niinkin, mutta ei tää ainakaan kannabiksen käyttäjien puolesta puhu, jos vedetään mitä vaan vaan sen takia kun sitä on saatavilla vaikka oltiin vailla vaan pilveä 😁

Samalla logiikallahan koko kansan pitäis vetää vaan kirkasta viinaa ihan vaan sen takia, kun sitä on saatavilla helposti, mutta suuri osa kuitenkin tyytyy vaan siihen kaljaan tai viiniin.

Oon siis itse laillistamisen puolella vaikka en itse käyttäkään (kokeillut olen monesti) mutta nää perusteet oon välillä ihan absurdeja :D

On tässä keskustelussa se hyvä puoli että näkyy kuinka huonoilla perusteilla sitä kannabista vastustetaan. Kovien huumeiden sekakäytön ja alkoholin aiheuttamat psykoosit kelpaa. Niitä pitää vain toistoilla intää kannabispsykooseiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Jos suuntaisit tuon saman innon kovien huumeiden vastustamiseen, voisit saada aikaan jotain hyvääkin, mutta eihän se ole tarkoituksesikaan.

Kova on pako whataboutismia kohti.

Oletko elämässäsi yhtäkään riviä kirjoitellut kovien huumeiden haitoista, vaikka nykyään nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa, ja kovien huumeiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa? Voidaanko siis sanoa, että kasvavat huumeongelmat eivät oikeasti sinua kiinnosta, ja tarpeesi jankuttaa kannabiksesta ja haukkua sen käyttäjiä johtuu jostain alemmuudentunteesta, jota vihreä teesikään ei ole kyennyt poistamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rikolliset jakavat vähemmän kovia huumeita kannabiksen ohessa, niitä kokeillaan vähemmän.

Sinusta siis kovasti tuntuu tältä, mutta tosimaailmassa kukaan ei ole todentanut ilmiötä, vaikka kannabis on laillistettu useassa paikassa.

Eli nytkö väität, että kovia huumeita ei ihan yleisesti myydä kannabiksen ohessa nykyisessä tilanteessa?

Jos niin on, todista toki se.

Eli pitäisi todistaa se triviaali fakta, että huumekauppiaat myyvät kannabiksen ohessa kovia huumeita, joita tyrkytetään ostajille? Jos huumekauppiaat eivät myisi kannabiksen ohessa muitakin aineita, niitä ei kokeiltaisi niin paljon mitä nyt tapahtuu kun suurelle osalla kannabiksen ostajia jaetaan näytteitä kovista huumeista.

Voihan se olla niinkin, mutta ei tää ainakaan kannabiksen käyttäjien puolesta puhu, jos vedetään mitä vaan vaan sen takia kun sitä on saatavilla vaikka oltiin vailla vaan pilveä 😁

Suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei kuitenkaan kokeile muitakin laittomia päihteitä, vaikka niitä usein samalta myyjältä saakin. Se kannattaa muistaa. Osa taas haluaakin kokeilla kaikkia huumeita, eikä siinä silloin kannabiksen juridinen asema vaikuta.

En ole koko ketjussa nähnyt kuin yhden perusteen, miksi sitä omalla kohdalla käytetään. Sillä pääsi irti alkoholista ja tupakasta ja hyvä niin.

Muuten koko ketju on samaa jankkausta "muttako alkoholi sitä ja tätä" ja kun muissa maissa sitä ja tätä ja alzheimeria ja syöpääkin hoidetaan. Ok. Mutta kuka täällä siis oikeasti henkilökohtaisesti hoitaa sillä itseään jotenkin, eikä käytä vain päihtymistarkoituksessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rikolliset jakavat vähemmän kovia huumeita kannabiksen ohessa, niitä kokeillaan vähemmän.

Sinusta siis kovasti tuntuu tältä, mutta tosimaailmassa kukaan ei ole todentanut ilmiötä, vaikka kannabis on laillistettu useassa paikassa.

Eli nytkö väität, että kovia huumeita ei ihan yleisesti myydä kannabiksen ohessa nykyisessä tilanteessa?

Jos niin on, todista toki se.

Eli pitäisi todistaa se triviaali fakta, että huumekauppiaat myyvät kannabiksen ohessa kovia huumeita, joita tyrkytetään ostajille? Jos huumekauppiaat eivät myisi kannabiksen ohessa muitakin aineita, niitä ei kokeiltaisi niin paljon mitä nyt tapahtuu kun suurelle osalla kannabiksen ostajia jaetaan näytteitä kovista huumeista.

Voihan se olla niinkin, mutta ei tää ainakaan kannabiksen käyttäjien puolesta puhu, jos vedetään mitä vaan vaan sen takia kun sitä on saatavilla vaikka oltiin vailla vaan pilveä 😁

Suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei kuitenkaan kokeile muitakin laittomia päihteitä, vaikka niitä usein samalta myyjältä saakin. Se kannattaa muistaa. Osa taas haluaakin kokeilla kaikkia huumeita, eikä siinä silloin kannabiksen juridinen asema vaikuta.

Sama huumehörhö trollaa sähköautoja vastaan ihan yhtä kovalla intensiteetillä. Ilman narkomaniaa tuskin tekisi tällaista

Kerran juttelin miehen kanssa, joka ilmeisesti kasvatti kannabista. Tuo ei ollut hänen mielestään huono juttu. Kuulemma kyseessä on taiteenlaji.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rikolliset jakavat vähemmän kovia huumeita kannabiksen ohessa, niitä kokeillaan vähemmän.

Sinusta siis kovasti tuntuu tältä, mutta tosimaailmassa kukaan ei ole todentanut ilmiötä, vaikka kannabis on laillistettu useassa paikassa.

Eli nytkö väität, että kovia huumeita ei ihan yleisesti myydä kannabiksen ohessa nykyisessä tilanteessa?

Jos niin on, todista toki se.

Eli pitäisi todistaa se triviaali fakta, että huumekauppiaat myyvät kannabiksen ohessa kovia huumeita, joita tyrkytetään ostajille? Jos huumekauppiaat eivät myisi kannabiksen ohessa muitakin aineita, niitä ei kokeiltaisi niin paljon mitä nyt tapahtuu kun suurelle osalla kannabiksen ostajia jaetaan näytteitä kovista huumeista.

Voihan se olla niinkin, mutta ei tää ainakaan kannabiksen käyttäjien puolesta puhu, jos vedetään mitä vaan vaan sen takia kun sitä on saatavilla vaikka oltiin vailla vaan pilveä 😁

Suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei kuitenkaan kokeile muitakin laittomia päihteitä, vaikka niitä usein samalta myyjältä saakin. Se kannattaa muistaa. Osa taas haluaakin kokeilla kaikkia huumeita, eikä siinä silloin kannabiksen juridinen asema vaikuta.

Vedät siis argumenttisi takaisin? Että kovien huumeiden käyttö ei ole lisääntynyt vaikka niitä pilven myyjältä saakin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli pitäisi todistaa se triviaali fakta, että huumekauppiaat myyvät kannabiksen ohessa kovia huumeita, joita tyrkytetään ostajille?

Kai triviaali seikka on sitä helpompi todistaa kuin monimutkainen. Jos se on totta.

Eli nytkö mielestäsi on eri huumekauppiaat eri aineille, eikä yksikään huumerikollinen kauppaa kannabiksen ohessa kovia huumeita?

En löytänyt viestistäsi linkkiä tai muuta lähdeviitettä. Sinulla ei taida olla antaa sellaista.

Ei sellaista linkkiä varmaan olekaan, missä todetaan että huumekauppiaat myyvät erilaisia huumeita. Normijärkinen tosin ymmärtää sen asian ilmankin, mutta jos on vaikka joku suuri tarve pakkojankuttaa aamusta iltaan niin sellaista linkkiä voi toki pyytää, ja jos linkkiä ei saa, niin se todistaa sen, että huumekauppiaat eivät myy erilaisia huumeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rikolliset jakavat vähemmän kovia huumeita kannabiksen ohessa, niitä kokeillaan vähemmän.

Sinusta siis kovasti tuntuu tältä, mutta tosimaailmassa kukaan ei ole todentanut ilmiötä, vaikka kannabis on laillistettu useassa paikassa.

Eli nytkö väität, että kovia huumeita ei ihan yleisesti myydä kannabiksen ohessa nykyisessä tilanteessa?

Jos niin on, todista toki se.

Eli pitäisi todistaa se triviaali fakta, että huumekauppiaat myyvät kannabiksen ohessa kovia huumeita, joita tyrkytetään ostajille? Jos huumekauppiaat eivät myisi kannabiksen ohessa muitakin aineita, niitä ei kokeiltaisi niin paljon mitä nyt tapahtuu kun suurelle osalla kannabiksen ostajia jaetaan näytteitä kovista huumeista.

Voihan se olla niinkin, mutta ei tää ainakaan kannabiksen käyttäjien puolesta puhu, jos vedetään mitä vaan vaan sen takia kun sitä on saatavilla vaikka oltiin vailla vaan pilveä 😁

Suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei kuitenkaan kokeile muitakin laittomia päihteitä, vaikka niitä usein samalta myyjältä saakin. Se kannattaa muistaa. Osa taas haluaakin kokeilla kaikkia huumeita, eikä siinä silloin kannabiksen juridinen asema vaikuta.

Vedät siis argumenttisi takaisin? Että kovien huumeiden käyttö ei ole lisääntynyt vaikka niitä pilven myyjältä saakin?

Suomessa kovien huumeiden käyttö on siis moninkertaistunut muutamassa vuodessa, eikä moni enää edes kokeile kannabista aiemmin. Suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei kokeile muitakin aineita, mutta suuri osa huumeiden käyttäjistä aloittaa suoraan kovilla huumeilla, mikä selittää kovien huumeiden käytön suuren kasvun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rikolliset jakavat vähemmän kovia huumeita kannabiksen ohessa, niitä kokeillaan vähemmän.

Sinusta siis kovasti tuntuu tältä, mutta tosimaailmassa kukaan ei ole todentanut ilmiötä, vaikka kannabis on laillistettu useassa paikassa.

Eli nytkö väität, että kovia huumeita ei ihan yleisesti myydä kannabiksen ohessa nykyisessä tilanteessa?

Jos niin on, todista toki se.

Eli pitäisi todistaa se triviaali fakta, että huumekauppiaat myyvät kannabiksen ohessa kovia huumeita, joita tyrkytetään ostajille? Jos huumekauppiaat eivät myisi kannabiksen ohessa muitakin aineita, niitä ei kokeiltaisi niin paljon mitä nyt tapahtuu kun suurelle osalla kannabiksen ostajia jaetaan näytteitä kovista huumeista.

Jaa. Jos mun tekee mieli lonkeroa ja joku tarjoaa vodkaa, niin en mä sitä vodkaa ala vetämään.

Onko kannabiksen käyttäjät sit niin tyhmiä ja perässä vedettäviä että otetaan sitä mitä satutaan saamaan?

Lääkekannabista Tanskasta

https://yle.fi/uutiset/3-11140970

.

Tanskaan nousee jättimäisiä halleja, jotka täytetään kannabiksella – Kanadalaisfirmat valtaavat nyt Euroopan markkinoita ja tähtäimessä on myös Suomi. Euroopan laillisten lääkekannabismarkkinoiden arvon arvioidaan kasvavan miljardeihin euroihin lähivuosina.

.

https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis

.

https://yle.fi/uutiset/3-10650937

EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin

.

Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.

Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rikolliset jakavat vähemmän kovia huumeita kannabiksen ohessa, niitä kokeillaan vähemmän.

Sinusta siis kovasti tuntuu tältä, mutta tosimaailmassa kukaan ei ole todentanut ilmiötä, vaikka kannabis on laillistettu useassa paikassa.

Eli nytkö väität, että kovia huumeita ei ihan yleisesti myydä kannabiksen ohessa nykyisessä tilanteessa?

Jos niin on, todista toki se.

Eli pitäisi todistaa se triviaali fakta, että huumekauppiaat myyvät kannabiksen ohessa kovia huumeita, joita tyrkytetään ostajille? Jos huumekauppiaat eivät myisi kannabiksen ohessa muitakin aineita, niitä ei kokeiltaisi niin paljon mitä nyt tapahtuu kun suurelle osalla kannabiksen ostajia jaetaan näytteitä kovista huumeista.

Jaa. Jos mun tekee mieli lonkeroa ja joku tarjoaa vodkaa, niin en mä sitä vodkaa ala vetämään.

Todella huono vertaus. Lonkerossa ja vodkassa on sama vaikuttava aine eli alkoholi, joka tuhoaa eniten aivoja koska on solumyrkkyhuume.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rikolliset jakavat vähemmän kovia huumeita kannabiksen ohessa, niitä kokeillaan vähemmän.

Sinusta siis kovasti tuntuu tältä, mutta tosimaailmassa kukaan ei ole todentanut ilmiötä, vaikka kannabis on laillistettu useassa paikassa.

Eli nytkö väität, että kovia huumeita ei ihan yleisesti myydä kannabiksen ohessa nykyisessä tilanteessa?

Jos niin on, todista toki se.

Eli pitäisi todistaa se triviaali fakta, että huumekauppiaat myyvät kannabiksen ohessa kovia huumeita, joita tyrkytetään ostajille? Jos huumekauppiaat eivät myisi kannabiksen ohessa muitakin aineita, niitä ei kokeiltaisi niin paljon mitä nyt tapahtuu kun suurelle osalla kannabiksen ostajia jaetaan näytteitä kovista huumeista.

Voihan se olla niinkin, mutta ei tää ainakaan kannabiksen käyttäjien puolesta puhu, jos vedetään mitä vaan vaan sen takia kun sitä on saatavilla vaikka oltiin vailla vaan pilveä 😁

Samalla logiikallahan koko kansan pitäis vetää vaan kirkasta viinaa ihan vaan sen takia, kun sitä on saatavilla helposti, mutta suuri osa kuitenkin tyytyy vaan siihen kaljaan tai viiniin.

Oon siis itse laillistamisen puolella vaikka en itse käyttäkään (kokeillut olen monesti) mutta nää perusteet oon välillä ihan absurdeja :D

Ja suurin osa tyytyy kannabikseen, eikä edes kokeile kovia huumeita.