Kymmeniä kannabispsykooseita viikossa pelkästään HUS:n alueella
Kommentit (1407)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän kovien huumeiden kokeilut jäävät vähäisemmiksi jos kannabiksen ohessa ei enää jaeta kovia huumeita jokaiselle kannabiksen ostajalle.
Todistaisitko väitteesi esimerkiksi tilastotiedolla tai asiantuntijalausunnoilla. Satuilut kokemuksistasi eivät kiinnosta.
Asiasta ei ole olemassa mitään tilastoja suuntaan eikä toiseen. Jos rikolliset jakavat vähemmän kovia huumeita kannabiksen ohessa, niitä kokeillaan vähemmän. Tosin nykyään moni aloittaa suoraan kovilla huumeilla.
Jos tuo on totta, sen pitäisi näkyä tilastoissa. Niitä voisin uskoa, toisin kuin sinun satuilujasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on kaikissa kannabispsykooseissa merkittävä tekijä. Ilman kannabista ei olisi kannabispsykooseja, joita on kymmeniä pelkästään HUS:n alueella viikossa.
Kannabiksesta annettavia rangaistuksia on ehdottomasti kovennettava.
Juuri näin. Kaikki huumeet ovat vaarallisia. Ne tulee lakaista pois Suomesta.
Kannabis on kyllä osoittautunut erittäin vähähaittaiseksi jopa runsaassakin päivittäiskäytössä.
Eiköhän amfetamiini ja metamfetamiinia oo ne isoimmat tekijät noissa psykoosissa. Tai niiden aiheuttama useiden vuorokausien valvominen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän kovien huumeiden kokeilut jäävät vähäisemmiksi jos kannabiksen ohessa ei enää jaeta kovia huumeita jokaiselle kannabiksen ostajalle.
Todistaisitko väitteesi esimerkiksi tilastotiedolla tai asiantuntijalausunnoilla. Satuilut kokemuksistasi eivät kiinnosta.
Asiasta ei ole olemassa mitään tilastoja suuntaan eikä toiseen. Jos rikolliset jakavat vähemmän kovia huumeita kannabiksen ohessa, niitä kokeillaan vähemmän. Tosin nykyään moni aloittaa suoraan kovilla huumeilla.
Jos tuo on totta, sen pitäisi näkyä tilastoissa. Niitä voisin uskoa, toisin kuin sinun satuilujasi.
Asiasta ei ole tilastoja suuntaan eikä toiseen. Kovien huumeiden käyttö on Suomessa siis moninkertaistunut muutamassa vuodessa, eikä moni enää kokeile kannabista aiemmin. Kaikki tämä ihan riippumatta siitä onko kannabis laillista tai laitonta. Yleisin kanava saada kovia huumeita ovat rikolliset jotka jakavat kovia huumeita kannabiksen ohessa.
Jos rikolliset jakavat vähemmän kovia huumeita kannabiksen ohessa, niitä kokeillaan vähemmän. Jos taas joku haluaa käyttää kovia huumeita lähtökohtaisesti, kannabiksen laillisuus tai laittomuus ei asiaan vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos "kannabispsykoosien" määrä olisi HUS:n alueella 20-kertainen koko muuhun maailmaan verrattuna, varmaan asiasta olisi tietoa saatavilla muuallakin kuin vain yhdestä Iltalehden propagandajutusta.
Iltalehti oli käyttänyt asiantuntijoita lähteenään. Etkö luota asiantuntijatietoon?
Irti Huumeista ry:n perustajaakin on pidetty "asiantuntijana".
Vähän arvelinkin, että luotat vain sellaiseen lähteiseen, joka julkaisee sinulle mieluisen eli huumemyönteisen tiedon.
Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.
.
Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.
.
Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.
- Kannabiksen säännöllinen polttaminen vaurioittaa keuhkoja.
- Pitkäaikaista kannabiksenkäyttöä on yhdistetty yskään.
- Pitkäaikaista kannabiksenkäyttöä on yhdistetty hengityksen vinkumiseen.
- Pitkäaikaista kannabiksenkäyttöä on yhdistetty rinnan ahtauteen.
- Pitkäaikaista kannabiksenkäyttöä on yhdistetty keuhkojen ilmavirtauksen heikentymiseen.
- Keuhkosyövän riski kasvaa.
- Kurkunpään syöpäriski kasvaa.
- Nielun syöpäriski kasvaa.
- Suun alueen syöpäriski kasvaa.
- Kannabis heikentää elimistön puolustusmekanismeja lisäten näin infektioita.
- Kannabis nostaa erään kivessyövän muodon, ei-seminooman, riskiä.
- Sydänkohtauksen riski noussee lähes viisinkertaiseksi.
- Kannabiksen käyttö heikentää siemennesteen laatua aiheuttaen jopa lapsettomuutta.
- Kannabiksen käytön seurauksena saattaa olla kuukautiskierron häiriöitä ja seksuaalisuuden halukkuuden vähentymistä.
- Kannabista raskausaikana polttaneiden äitien lapsilla on tavattu alhaisempaa syntymäpainoa ja hidastunutta kasvua.
- Kannabiksen käyttö odotusaikana lisää ennenaikaisen synnytyksen riskiä.
- Kannabiksen käyttö raskauden aikana saattaa aiheuttaa lapselle leukemiariskiä ja kognitiivisten kykyjen ja koulumenestyksen heikentymistä myöhemmällä iällä.
- Kannabiksen käyttö kytkeytyy neuropsykologiseen rapautumiseen.
- Kannabiksen käytöllä teini-iässä on myrkyllinen vaikutus kehittyviin aivoihin.
- Kannabiksen pidempiaikainen ja runsas käyttö heikentää ajattelutoimintoja.
- Kannabiksen pidempiaikainen ja runsas käyttö heikentää havaintotoimintoja.
- Kannabiksen pidempiaikainen ja runsas käyttö heikentää muistia.
- Vaikutuksia voivat olla lähimuistin heikkeneminen, uuden oppimisen ja tarkkaavaisuuden ylläpidon vaikeutuminen.
- Jo muutama käyttökerta puolessa vuodessa voi johtaa muistiongelmiin.
- Kannabista käyttäneellä voi olla uneen liittyviä ongelmia vielä päihtymyksen jälkeen.
- Nuorena aloitettu kannabiksen säännöllinen käyttö haittaa henkistä kehitystä ja aikuistumisprosessia.
- Pitkäaikaiskäyttö aiheuttaa kognitiivisten kykyjen rappeutumista: ongelmanratkaisu- ja keskittymiskyvyn heikkeneminen, muistiongelmat, välinpitämättömyys, ärsyyntyminen ja vuorovaikutustaitojen heikentyminen.
- Kannabis heikentää oppimiskykyä.
- Kannabiksen käyttö lisää riskiä skitsofreniaan, masentuneisuuteen, ahdistuneisuuteen ja mielialahäiriöihin.
- Kannabis aikaistaa psykoosien puhkeamista.
- Kannabiksen käyttö lisää riskiä sairastua psyykkisiin sairauksiin kuten skitsofreniaan 41 %.
Cardiovascular system effects of marijuana 2002. Pubmed. Viitattu 27.5.2014. (englanniksi)
Acute cardiovascular fatalities following cannabis use 2001. Pubmed. Viitattu 27.5.2014. (englanniksi)
Mittleman, Murray A. ym.: Triggering Myocardial Infarction by Marijuana Circulation. 2001. American Heart Association. Viitattu 27.5.2014. (englanniksi)
Keep off the grass: marijuana use and acute cardiovascular events. Eur J Emerg Med. 2005 Oct;12(5):236-44.
Aryana, A & Williams, M. A.: Marijuana as a trigger of cardiovascular events: speculation or scientific certainty? 21.5.2007. Pubmed. Viitattu 7.6.2014. (englanniksi)
Sattout, Abdo H. & Nicol, Mark F.: Cardiac arrest following cannabis use: a case report 200. Cases Journal. Viitattu 7.6.2014. (englanniksi)
Tutkimus: Kannabiksen käyttö voi altistaa nuoren sydänvaivoille 24.4.2014. MTV. Viitattu 27.5.2014.
A cannabis reader: global issues and local experiences (pdf) European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction. Viitattu 7.6.2014. (englanniksi)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26283092
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30146239
Takamäki, Noora: Miten puhua nuorelle kannabiksesta? 6.6.2014. Terve.fi. Viitattu 8.6.2014.
Varoitus nuorille miehille: Kannabis voi huonontaa spermaa Uusi Suomi. 5.6.2014. Viitattu 8.6.2014.
https://jech.bmj.com/content/72/3/208
https://www.sciencedaily.com/releases/2018/01/180122150813.htm
Pilven poltolla yllättävä vaikutus spermaan – yhteys myös testosteronitasoihin MTV. 9.2.2019. Viitattu 11.2.2019.
Kannabis nakertaa älykkyysosamäärää Tiede-lehti. 27.8.2012. Samoma Media Finland. Viitattu 10.8.2015.
Bates, Claire: Cannabis use in middle age 'doesn't lead to mental decline' Daily Mail. 5.1.2012. Viitattu 8.1.2012. (englanniksi)
Päihteet ja aivot – kannabis.
Assulin, Ami: Kiinnostus kannabista kohtaan kasvaa 22.1.2013. Yle Uutiset. Viitattu 8.6.2014.
Yllättävä tutkimustulos: Marihuanan käyttö nuorena ei lisää sairastelua aikuisena 8.8.2015. Yle. Viitattu 9.8.2015.
Cannabis Use and Earlier Onset of Psychosis: A Systematic Meta-analysis (”the age at onset of psychosis for cannabis users was 2.70 years younger - - than for nonusers. Alcohol use was not associated with a significantly earlier age at onset of psychosis.”) Archives of General Psychiatry. helmikuu 2011. Viitattu 8.2.2011. (englanniksi)
Kuittinen, Tarja: Poliisi: Jopa 13-vuotiaat käyttävät avoimesti kannabista Ilta-Sanomat. 30.1.2014. Viitattu 8.6.2014.
Atkinson, Kent: Cannabis use 'trigger for schizophrenia' The New Zealand Herald. 24.3.2005. Viitattu 3.6.2014. (englanniksi)
Cannabis risk quantified. New Scientist, 2007, nro 4 August, s. 7. (englanniksi),
Juhana E. Idänpää-Heikkilä (toim.): Lääkemaailmassa tapahtuu: Kannabis lisää riskiä sairastua psykoosiin. Suomen Lääkärilehti, 2007, nro 32, s. 7. (englanniksi): ”Katsaus arvioi, että 14% psykkisistä sairauksista Britanniassa voisi johtua kannabiksen käytöstä. Tämä merkitsisi, että vuosittain ehkäistäisiin 800 skitsofreniatapausta 15 – 34 -vuotiaiden ikäryhmässä, jos kannabiksen käytöstä luovuttaisiin.”
Cannabis 'raises psychosis risk' news.bbc.co.uk. 27.7.2007. Viitattu 12.8.2007. (englanniksi) ”However, they said they could not rule out the possibility that people at a higher risk of mental illness were more likely to use the drug. Study author, Professor Glyn Lewis, professor of psychiatric epidemiology, said: ”It is possible that the people who use cannabis might have other characteristics that themselves increase risk of psychotic illness.
In an accompanying editorial, Danish researchers said the figures presented in the research translated to about 800 potentially avoidable cases of schizophrenia a year in the UK among 15- to 34-year-olds.”
Science: THC effective in the treatment of schizophrenia in four case reports 5.12.2010. International Association for Cannabinoid Medicines. Viitattu 3.6.2014. (englanniksi)
Schwarcz, Glenn: Synthetic -9-Tetrahydrocannabinol (Dronabinol) Can Improve the Symptoms of Schizophrenia Journal of Clinical Psychopharmacology. kesäkuu 2009. Viitattu 3.6.2014. (englanniksi)
Szalavitz, Maia: Marijuana Compound Treats Schizophrenia with Few Side Effects: Clinical Trial Time. 20.5.2012. Viitattu 3.6.2014. (englanniksi)
Ora, Janne: Lancetin tiedot kannabiksen haitoista eivät yllätä suomalaisia huumeasiantuntijoita. Suomen Lääkärilehti, 2007, nro 34, s. 2930-2932.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän kovien huumeiden kokeilut jäävät vähäisemmiksi jos kannabiksen ohessa ei enää jaeta kovia huumeita jokaiselle kannabiksen ostajalle.
Todistaisitko väitteesi esimerkiksi tilastotiedolla tai asiantuntijalausunnoilla. Satuilut kokemuksistasi eivät kiinnosta.
Asiasta ei ole olemassa mitään tilastoja suuntaan eikä toiseen. Jos rikolliset jakavat vähemmän kovia huumeita kannabiksen ohessa, niitä kokeillaan vähemmän. Tosin nykyään moni aloittaa suoraan kovilla huumeilla.
Jos tuo on totta, sen pitäisi näkyä tilastoissa. Niitä voisin uskoa, toisin kuin sinun satuilujasi.
Miksi pitäisi näkyä? Ei kaikkia asioita maailmassa tilastoida. Sinäkin kerroit, että edes lääkkeiden sivuvaikutuksista ei välttämättä ole mitään tilastoja.
Vierailija kirjoitti:
Jos rikolliset jakavat vähemmän kovia huumeita kannabiksen ohessa, niitä kokeillaan vähemmän.
Sinusta siis kovasti tuntuu tältä, mutta tosimaailmassa kukaan ei ole todentanut ilmiötä, vaikka kannabis on laillistettu useassa paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se laiton myynti jatkuu kun ei laillistu ja samalla siinä myydään kovia huumeita mistä aiheutuu huumeiden haitat.
Toistat tätä väitettä jatkuvasti, mutta et koskaan esitä todisteita siitä.
Käy joskus ostamassa niin sinäkin tiedät. Joskus tuntuu että täällä on tynnyrissä eläneitä.
Älä kannabissatuile, vaan todista. Paljonko kannabiksen laillistaminen on muka laskenut muiden huumeiden käyttöä?
Trolli väittää kohta, että olet narsisti, kun et hyväksy huumeiden laillistamista ja on sitä jo väittänytkin.
Missä kukaan on vaatinut "huumeiden" laillistamista? Kannabis on ainoa jonka laillistamista halutaan ja kannabis on maamme perinteisin lääkekasvi, jolla on myös mietoja päihdyttäviä ominaisuuksia jos sitä ei käytä runsaasti ja joka päivä.
Vai että ihan Suomen maan perinteisin lääkekasvi, missä tämä kasvaa luonnonvaraisena ja onko satojakin vuosia käytetty? En ole ainakaan kuullut tai lukenut tästä perinteestä mistään.
Mä kun olisin veikannut ennemmin ihan pajua (aspiriini) tai mäntyä (pihka) 🤔Etpä sinä paljon maasi historiasta tiedä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hamppu
"Hampun viljely on levinnyt Suomeen todennäköisesti Kiinasta varhaisella neoliittisellä kivikaudella. Ensimmäiset viljelykasvit ovat olleet tattari, hamppu ja ohra. Kouvolan Huhdasjärven sedimentistä löydettyä hampun siitepölyä on radiohiiliajoitettu vuosiin 4800 eaa., 3600 eaa. ja 2500 eaa. Alueen ensimmäiset metsänraivausvaiheet ajoittuvat samaan yhteyteen. Ensimmäiset pellot ovat todennäköisesti olleet pienikokoisia ja elanto on saatu ensisijaisesti metsästyksestä ja keräilystä. Kuitukasveina ovat toimineet mahdollisesti aluksi enimmäkseen villeinä kasvaneet humala ja nokkonen. Hampun viljelystä on tullut yleisempää maanviljelyn ensimmäisen aallon aikoihin 500–800 jaa. Suosio kasvoi maanviljelyn toisen aallon aikana 1400–1500-luvuilla ja saavutti huippunsa 1700-luvulla ja 1800-luvun alussa, jolloin sitä viljeltiin miltei koko maan alueella."
Kuitukasvina, ei päihdekäytössä.
Vierailija kirjoitti:
Cannabis Use and Earlier Onset of Psychosis: A Systematic Meta-analysis (”the age at onset of psychosis for cannabis users was 2.70 years younger - - than for nonusers. Alcohol use was not associated with a significantly earlier age at onset of psychosis.”) Archives of General Psychiatry. helmikuu 2011. Viitattu 8.2.2011. (englanniksi)
Kuittinen, Tarja: Poliisi: Jopa 13-vuotiaat käyttävät avoimesti kannabista Ilta-Sanomat. 30.1.2014. Viitattu 8.6.2014.
Atkinson, Kent: Cannabis use 'trigger for schizophrenia' The New Zealand Herald. 24.3.2005. Viitattu 3.6.2014. (englanniksi)
Cannabis risk quantified. New Scientist, 2007, nro 4 August, s. 7. (englanniksi),
Juhana E. Idänpää-Heikkilä (toim.): Lääkemaailmassa tapahtuu: Kannabis lisää riskiä sairastua psykoosiin. Suomen Lääkärilehti, 2007, nro 32, s. 7. (englanniksi): ”Katsaus arvioi, että 14% psykkisistä sairauksista Britanniassa voisi johtua kannabiksen käytöstä. Tämä merkitsisi, että vuosittain ehkäistäisiin 800 skitsofreniatapausta 15 – 34 -vuotiaiden ikäryhmässä, jos kannabiksen käytöstä luovuttaisiin.”Cannabis 'raises psychosis risk' news.bbc.co.uk. 27.7.2007. Viitattu 12.8.2007. (englanniksi) ”However, they said they could not rule out the possibility that people at a higher risk of mental illness were more likely to use the drug. Study author, Professor Glyn Lewis, professor of psychiatric epidemiology, said: ”It is possible that the people who use cannabis might have other characteristics that themselves increase risk of psychotic illness.
In an accompanying editorial, Danish researchers said the figures presented in the research translated to about 800 potentially avoidable cases of schizophrenia a year in the UK among 15- to 34-year-olds.”Science: THC effective in the treatment of schizophrenia in four case reports 5.12.2010. International Association for Cannabinoid Medicines. Viitattu 3.6.2014. (englanniksi)
Schwarcz, Glenn: Synthetic -9-Tetrahydrocannabinol (Dronabinol) Can Improve the Symptoms of Schizophrenia Journal of Clinical Psychopharmacology. kesäkuu 2009. Viitattu 3.6.2014. (englanniksi)
Szalavitz, Maia: Marijuana Compound Treats Schizophrenia with Few Side Effects: Clinical Trial Time. 20.5.2012. Viitattu 3.6.2014. (englanniksi)
Ora, Janne: Lancetin tiedot kannabiksen haitoista eivät yllätä suomalaisia huumeasiantuntijoita. Suomen Lääkärilehti, 2007, nro 34, s. 2930-2932.
Huumevalistaja totesi aiemmin, että hänen tietojensa mukaan noin 10 prosenttia skitsofrenioista johtuu kannabiksesta. Mistä aineista ne loput 90 prosenttia skitsofrenioista johtuu?
https://www.ts.fi/uutiset/815225
"Kannabislääkkeellä lupaavia tuloksia skitsofrenian hoidossa."
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi näkyä? Ei kaikkia asioita maailmassa tilastoida. Sinäkin kerroit, että edes lääkkeiden sivuvaikutuksista ei välttämättä ole mitään tilastoja.
Sinä siis peräät muilta tilastoja, mutta esität itse väitteitä, jotka eivät saa tukea sen enempää tilastoista kuin asiantuntijoistakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se laiton myynti jatkuu kun ei laillistu ja samalla siinä myydään kovia huumeita mistä aiheutuu huumeiden haitat.
Toistat tätä väitettä jatkuvasti, mutta et koskaan esitä todisteita siitä.
Käy joskus ostamassa niin sinäkin tiedät. Joskus tuntuu että täällä on tynnyrissä eläneitä.
Älä kannabissatuile, vaan todista. Paljonko kannabiksen laillistaminen on muka laskenut muiden huumeiden käyttöä?
Trolli väittää kohta, että olet narsisti, kun et hyväksy huumeiden laillistamista ja on sitä jo väittänytkin.
Missä kukaan on vaatinut "huumeiden" laillistamista? Kannabis on ainoa jonka laillistamista halutaan ja kannabis on maamme perinteisin lääkekasvi, jolla on myös mietoja päihdyttäviä ominaisuuksia jos sitä ei käytä runsaasti ja joka päivä.
Vai että ihan Suomen maan perinteisin lääkekasvi, missä tämä kasvaa luonnonvaraisena ja onko satojakin vuosia käytetty? En ole ainakaan kuullut tai lukenut tästä perinteestä mistään.
Mä kun olisin veikannut ennemmin ihan pajua (aspiriini) tai mäntyä (pihka) 🤔Etpä sinä paljon maasi historiasta tiedä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hamppu
"Hampun viljely on levinnyt Suomeen todennäköisesti Kiinasta varhaisella neoliittisellä kivikaudella. Ensimmäiset viljelykasvit ovat olleet tattari, hamppu ja ohra. Kouvolan Huhdasjärven sedimentistä löydettyä hampun siitepölyä on radiohiiliajoitettu vuosiin 4800 eaa., 3600 eaa. ja 2500 eaa. Alueen ensimmäiset metsänraivausvaiheet ajoittuvat samaan yhteyteen. Ensimmäiset pellot ovat todennäköisesti olleet pienikokoisia ja elanto on saatu ensisijaisesti metsästyksestä ja keräilystä. Kuitukasveina ovat toimineet mahdollisesti aluksi enimmäkseen villeinä kasvaneet humala ja nokkonen. Hampun viljelystä on tullut yleisempää maanviljelyn ensimmäisen aallon aikoihin 500–800 jaa. Suosio kasvoi maanviljelyn toisen aallon aikana 1400–1500-luvuilla ja saavutti huippunsa 1700-luvulla ja 1800-luvun alussa, jolloin sitä viljeltiin miltei koko maan alueella."
Kuitukasvina, ei päihdekäytössä.
Eiköhän kannabiksen miedot päihdyttävät ominaisuudetkin ole tulleet tutuiksi kun kasvia on kasvatettu Suomessa muutama tuhat vuotta ja sitä on käytetty lääkekäytössä.
Vierailija kirjoitti:
Huumevalistaja totesi aiemmin, että hänen tietojensa mukaan noin 10 prosenttia skitsofrenioista johtuu kannabiksesta. Mistä aineista ne loput 90 prosenttia skitsofrenioista johtuu?
Kenen mukaan kaikki skitsofreniat johtuvat aineista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi näkyä? Ei kaikkia asioita maailmassa tilastoida. Sinäkin kerroit, että edes lääkkeiden sivuvaikutuksista ei välttämättä ole mitään tilastoja.
Sinä siis peräät muilta tilastoja, mutta esität itse väitteitä, jotka eivät saa tukea sen enempää tilastoista kuin asiantuntijoistakaan.
Normi käytäntö kannabiksen vastustajalta. Hänen sanaa pitää uskoa ja muiden pitää esittää todisteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi näkyä? Ei kaikkia asioita maailmassa tilastoida. Sinäkin kerroit, että edes lääkkeiden sivuvaikutuksista ei välttämättä ole mitään tilastoja.
Sinä siis peräät muilta tilastoja, mutta esität itse väitteitä, jotka eivät saa tukea sen enempää tilastoista kuin asiantuntijoistakaan.
Ja sinä väität, että kannabiksen laillistaminen ei ole vähentänyt kovien huumeiden käyttöä, vaikka rikolliset eivät enää voi jakaa kovia huumeita jokaiselle kannabiksen ostajalle.
Eikös Hollannissa kovia huumeita käytetä vähemmän kuin Suomessa, vaikka siellä kannabis on ollut käytännössä laillista aina?
Ja sinä väität, että kannabiksen laillistaminen ei ole vähentänyt kovien huumeiden käyttöä, vaikka rikolliset eivät enää voi jakaa kovia huumeita jokaiselle kannabiksen ostajalle.
Onko sinun noin vaikea ymmärtää, että joku haluaa asiasta tiedon ennen kuin uskoo siihen? Sinä olet kova suoltamaan mutua,
Eikös Hollannissa kovia huumeita käytetä vähemmän kuin Suomessa, vaikka siellä kannabis on ollut käytännössä laillista aina?
Vertailitko kahta maata? Niitä on maailmassa noin 200.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi näkyä? Ei kaikkia asioita maailmassa tilastoida. Sinäkin kerroit, että edes lääkkeiden sivuvaikutuksista ei välttämättä ole mitään tilastoja.
Sinä siis peräät muilta tilastoja, mutta esität itse väitteitä, jotka eivät saa tukea sen enempää tilastoista kuin asiantuntijoistakaan.
Normi käytäntö kannabiksen vastustajalta. Hänen sanaa pitää uskoa ja muiden pitää esittää todisteita.
Milloin olen vaatinut uskomaan sanaani? Toimitin juuri niin paljon lähteitä, että niiden esittämiseen tarvittiin 2 täyttä viestiä.
Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.
.
Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.
.
Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.