Lue keskustelun säännöt.
Kymmeniä kannabispsykooseita viikossa pelkästään HUS:n alueella
24.02.2023 |
Kommentit (1407)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannnnnnnabis pitäääää laillistaaa meillä ihan kuten tehtiin Kaaliforniassa, Cooloradossa, Waashingtonissa, Alaaskassa, Oreegonissa, Waashington D.C.:ssä, Maainessa, Maassachusettsissa, Neevadassa, Miichiganissa, Veermontissa, Guuamissa, Illinooisissa, Ariizonassa, Montaanassa, Neew Jeerseyssä, Neew Yoorkissa, Viirginiassa, Neew Meexicossa, Coonnecticutissa, Kanaadassa, Maaltalla, Luuxemburgissa, Uruuguayssa, Itaaliassa ja Thaimaassa. Veerotulot ohjaamme valtion kassaan, juu.
Hyvä ystävä, Pooista liinkeistä väälilyönnit ja selvitä TIETEEEEELLISET TOTUUUUUDET...
h ttps://w ww.b bc.com/news/uk-11 660210
h ttps://r ikoksentorjunta.fi/alko holi-ja-vakivalta
Nauttikaa Pyhästä Yrtistä, hyvät ystävät. Ja jättäkää alkoholi ja rööki kokonaan pois. Terveytenne kiittää.
Carl Sagan käytti muuten säännöllisesti kannabista. Fiksu mies!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Carl_SaganPS. Jotkut väittää, että kannabis aiheuttaa psykooseja ja skitsofreniaa. Psykoosit on äärimmäisen harvinaisia ja tulee SEKAkäyttäjille. Skitsofrenian määrä taas on pysynyt samana vaikka kannabiksen käyttö on lisääntynyt. Ei siis todellakaan aiheuta skitsofreniaa kuten jotkut valehtelee. Minua ihan naurattaa: Hahahaa :-)
Me täällä erikoissairaanhoidossa väitämme niin, koska se on totuus jonka näemme ihan päivittäin työssämme. Se on jännä juttu kun nykyihminen uskoo mieluummin höpönlöpöä netistä, kuin asiantuntijoita.
No kun ne asiantuntijat ovat nimenomaa sitä mieltä, että kannabis pitäisi vähintäänkin dekriminalisoida. Tämä on myös oikeasti useampien erikoissairaanhoidossa työskentelevien mielipide asiaan.
Olet tainnut poltella jo aika paljon, kun et ymmärtänyt kontekstia. Ei kyse ollut laillistamisesta vaan siitä että palikat eivät usko vaikka hänelle noita päivittäin näkevä kertoo että niitä näkyy päivittäin, ja on asiantuntija alallaan. Toki sitä voi pohtia kannattaako sellaista laillistaakaan, joka aiheuttaa noin mitatavissa määrin terveyshaittoja. Tupakointikin halutaan poistaa kokonaan, siihen on ihan oma ohjelmansa olemassa, että jossain vaiheessa tulee täyskielto. Miten tähän sopii se että kannabista saisi poltella sitten oikein luvan kanssa?
eri
Tuollainen kommentointi on yksinkertaisesti huonoa keskustelua ja laiskaa argumentointia.
Sen perusteella mitä itse töissä päivittäin näkee ei voi kumota tilastollisia faktoja tai muuta tutkimustietoa. Aivan sama kuin minä väittäisin, että Suomessa tehdään paljon kantasolusiirtoja vain sen perusteella mitä näin työskennellessäni hematologisella osastolla.
Täällä tasaisin väliajoin aina joku vetoaa siihem mitä näkee työskennellessään päihdeongelmaisten kanssa ja sen takia huutelee mitä älyttömämpiä nistittelyitä ja vaateita kovemmista rangaistuksista. Todellisuudessa päihdetyötä tekevät, niin akuuttityössä kuin kuntouttavassakin on aivan erimieltä. Siellä nähdään ongelmat päihteen takana sekä hyvin konkreettisesti laittomuuden haitat ja todellakin nojataan siihen oikeaan tutkimustietoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovien huumeiden käyttö on siis moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa ja koviin huumeisiin nuoret kuolevat eniten Suomessa koko EU:n alueella, ja täällä paapatetaan muutamasta ”kannabispsykoosista”? Eikä kukaan kykene edes kertomaan montako sellaista psykoosia vuosittain Suomessa on, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde.
Mitä ihmeen väliä on onko se ainoa? Eikö nyt mene kaaliin että se on aina mukana noissa psykooseissa ja täysin vältettävissä. Ja helposti. Naksautetaan kaltaisiltasi nilviäisiltä niskat nurin.
Kovat huumeet ovat paljon suurempi ongelma Suomessa kuin kannabis, mutta jostain syystä sinua ei kiinnosta valistaa oikeasti vaarallisista huumeista.
Myös kahvi, tupakka, alkoholi, kokaiini ja amfetamiini ovat mukana psykooseissa. Aiotko joskus niistäkin "valistaa"?
Itselle riittää että kannabisaktivistit lakkaisivat peittelemästä aineen mahdollisia haittoja.
Dekriminalisoinnin kannalla olen ollut jo pidemmän aikaa vaikka itse en ainetta käytä
Eli et koe mitään tarvetta valistaa kovista huumeista, vaikka niiden käyttö on moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa?
Huumevalistajat taas yrittävät esittää kannabiksen paljon haitallisempana mitä se on, mutta se ei sinua haittaa?
Aaahaahahaha
Opettele lukemaan ei jumalauta
Katohan nyt uusiks mitä kirjoitin ja väitinkö missään tuollaista mitä kirjoitat
Ahahahahaah
Eli et koe mitään tarvetta valistaa kovista huumeista, vaikka niiden käyttö on moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa?
Ei saatana että sä oot tyhmä äijä hohhoijaa.
Missä helvetin perseessä oon tollasta väittänyt?
Että voi ihminen olla tyhmä, huhhuh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäpä sille voi, että kannabis ei muhun vaikuta kuin negatiivisesti. Mitäpä siitä inttämään. Vetäkööt, jotka siitä pitää, ei ole itselläni tarvetta kielellä ketään pössyttelemästä.
Eli päästään taas siihen, että moni ei pidä kannabiksesta lainkaan kun sitä kokeilee. Sellainen "porttihuume". Kokeilehan amfetamiinia tai subutexiä. Todennäköisesti tykkäät niistä enemmän.
Eikö se kannabis nimenomaan olis tässä se portti? 😂
Eikö se ”porttiteoria” ollut aiemmin sellainen, että kun kannabista käyttää kauan, niin se lakkaa vaikuttamasta ja sitten käytetään kovempia aineita? Ei sellainen, että ”kokeilin kerran kannabista enkä tykännyt siitä lainkaan, joten kokeilin sitten muitakin aineita kun niitä sama myyjä kauppasi ja tykkäsin niistä paljon enemmän kuin kannabiksesta”. Jotenkin kieroa syyttää huumeongelmista sellaista ainetta, josta ei ole edes pidetty lainkaan kun sitä on kokeiltu.
Niin olen käsittänyt asian. Suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei kokeile muitakin aineita, vaikka niitä samalta myyjältä usein saakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannnnnnnabis pitäääää laillistaaa meillä ihan kuten tehtiin Kaaliforniassa, Cooloradossa, Waashingtonissa, Alaaskassa, Oreegonissa, Waashington D.C.:ssä, Maainessa, Maassachusettsissa, Neevadassa, Miichiganissa, Veermontissa, Guuamissa, Illinooisissa, Ariizonassa, Montaanassa, Neew Jeerseyssä, Neew Yoorkissa, Viirginiassa, Neew Meexicossa, Coonnecticutissa, Kanaadassa, Maaltalla, Luuxemburgissa, Uruuguayssa, Itaaliassa ja Thaimaassa. Veerotulot ohjaamme valtion kassaan, juu.
Hyvä ystävä, Pooista liinkeistä väälilyönnit ja selvitä TIETEEEEELLISET TOTUUUUUDET...
h ttps://w ww.b bc.com/news/uk-11 660210
h ttps://r ikoksentorjunta.fi/alko holi-ja-vakivalta
Nauttikaa Pyhästä Yrtistä, hyvät ystävät. Ja jättäkää alkoholi ja rööki kokonaan pois. Terveytenne kiittää.
Carl Sagan käytti muuten säännöllisesti kannabista. Fiksu mies!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Carl_SaganPS. Jotkut väittää, että kannabis aiheuttaa psykooseja ja skitsofreniaa. Psykoosit on äärimmäisen harvinaisia ja tulee SEKAkäyttäjille. Skitsofrenian määrä taas on pysynyt samana vaikka kannabiksen käyttö on lisääntynyt. Ei siis todellakaan aiheuta skitsofreniaa kuten jotkut valehtelee. Minua ihan naurattaa: Hahahaa :-)
Me täällä erikoissairaanhoidossa väitämme niin, koska se on totuus jonka näemme ihan päivittäin työssämme. Se on jännä juttu kun nykyihminen uskoo mieluummin höpönlöpöä netistä, kuin asiantuntijoita.
No kun ne asiantuntijat ovat nimenomaa sitä mieltä, että kannabis pitäisi vähintäänkin dekriminalisoida. Tämä on myös oikeasti useampien erikoissairaanhoidossa työskentelevien mielipide asiaan.
Olet tainnut poltella jo aika paljon, kun et ymmärtänyt kontekstia. Ei kyse ollut laillistamisesta vaan siitä että palikat eivät usko vaikka hänelle noita päivittäin näkevä kertoo että niitä näkyy päivittäin, ja on asiantuntija alallaan. Toki sitä voi pohtia kannattaako sellaista laillistaakaan, joka aiheuttaa noin mitatavissa määrin terveyshaittoja. Tupakointikin halutaan poistaa kokonaan, siihen on ihan oma ohjelmansa olemassa, että jossain vaiheessa tulee täyskielto. Miten tähän sopii se että kannabista saisi poltella sitten oikein luvan kanssa?
eri
Tuollainen kommentointi on yksinkertaisesti huonoa keskustelua ja laiskaa argumentointia.
Sen perusteella mitä itse töissä päivittäin näkee ei voi kumota tilastollisia faktoja tai muuta tutkimustietoa. Aivan sama kuin minä väittäisin, että Suomessa tehdään paljon kantasolusiirtoja vain sen perusteella mitä näin työskennellessäni hematologisella osastolla.
Täällä tasaisin väliajoin aina joku vetoaa siihem mitä näkee työskennellessään päihdeongelmaisten kanssa ja sen takia huutelee mitä älyttömämpiä nistittelyitä ja vaateita kovemmista rangaistuksista. Todellisuudessa päihdetyötä tekevät, niin akuuttityössä kuin kuntouttavassakin on aivan erimieltä. Siellä nähdään ongelmat päihteen takana sekä hyvin konkreettisesti laittomuuden haitat ja todellakin nojataan siihen oikeaan tutkimustietoon.
Okei. Ja tutkimus oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannnnnnnabis pitäääää laillistaaa meillä ihan kuten tehtiin Kaaliforniassa, Cooloradossa, Waashingtonissa, Alaaskassa, Oreegonissa, Waashington D.C.:ssä, Maainessa, Maassachusettsissa, Neevadassa, Miichiganissa, Veermontissa, Guuamissa, Illinooisissa, Ariizonassa, Montaanassa, Neew Jeerseyssä, Neew Yoorkissa, Viirginiassa, Neew Meexicossa, Coonnecticutissa, Kanaadassa, Maaltalla, Luuxemburgissa, Uruuguayssa, Itaaliassa ja Thaimaassa. Veerotulot ohjaamme valtion kassaan, juu.
Hyvä ystävä, Pooista liinkeistä väälilyönnit ja selvitä TIETEEEEELLISET TOTUUUUUDET...
h ttps://w ww.b bc.com/news/uk-11 660210
h ttps://r ikoksentorjunta.fi/alko holi-ja-vakivalta
Nauttikaa Pyhästä Yrtistä, hyvät ystävät. Ja jättäkää alkoholi ja rööki kokonaan pois. Terveytenne kiittää.
Carl Sagan käytti muuten säännöllisesti kannabista. Fiksu mies!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Carl_SaganPS. Jotkut väittää, että kannabis aiheuttaa psykooseja ja skitsofreniaa. Psykoosit on äärimmäisen harvinaisia ja tulee SEKAkäyttäjille. Skitsofrenian määrä taas on pysynyt samana vaikka kannabiksen käyttö on lisääntynyt. Ei siis todellakaan aiheuta skitsofreniaa kuten jotkut valehtelee. Minua ihan naurattaa: Hahahaa :-)
Me täällä erikoissairaanhoidossa väitämme niin, koska se on totuus jonka näemme ihan päivittäin työssämme. Se on jännä juttu kun nykyihminen uskoo mieluummin höpönlöpöä netistä, kuin asiantuntijoita.
No kun ne asiantuntijat ovat nimenomaa sitä mieltä, että kannabis pitäisi vähintäänkin dekriminalisoida. Tämä on myös oikeasti useampien erikoissairaanhoidossa työskentelevien mielipide asiaan.
Olet tainnut poltella jo aika paljon, kun et ymmärtänyt kontekstia. Ei kyse ollut laillistamisesta vaan siitä että palikat eivät usko vaikka hänelle noita päivittäin näkevä kertoo että niitä näkyy päivittäin, ja on asiantuntija alallaan. Toki sitä voi pohtia kannattaako sellaista laillistaakaan, joka aiheuttaa noin mitatavissa määrin terveyshaittoja. Tupakointikin halutaan poistaa kokonaan, siihen on ihan oma ohjelmansa olemassa, että jossain vaiheessa tulee täyskielto. Miten tähän sopii se että kannabista saisi poltella sitten oikein luvan kanssa?
eri
Tuollainen kommentointi on yksinkertaisesti huonoa keskustelua ja laiskaa argumentointia.
Sen perusteella mitä itse töissä päivittäin näkee ei voi kumota tilastollisia faktoja tai muuta tutkimustietoa. Aivan sama kuin minä väittäisin, että Suomessa tehdään paljon kantasolusiirtoja vain sen perusteella mitä näin työskennellessäni hematologisella osastolla.
Täällä tasaisin väliajoin aina joku vetoaa siihem mitä näkee työskennellessään päihdeongelmaisten kanssa ja sen takia huutelee mitä älyttömämpiä nistittelyitä ja vaateita kovemmista rangaistuksista. Todellisuudessa päihdetyötä tekevät, niin akuuttityössä kuin kuntouttavassakin on aivan erimieltä. Siellä nähdään ongelmat päihteen takana sekä hyvin konkreettisesti laittomuuden haitat ja todellakin nojataan siihen oikeaan tutkimustietoon.
Jännä että narkkareita on sairaalahommissa. Toivottavasti käytät proxypalvelinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovien huumeiden käyttö on siis moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa ja koviin huumeisiin nuoret kuolevat eniten Suomessa koko EU:n alueella, ja täällä paapatetaan muutamasta ”kannabispsykoosista”? Eikä kukaan kykene edes kertomaan montako sellaista psykoosia vuosittain Suomessa on, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde.
Mitä ihmeen väliä on onko se ainoa? Eikö nyt mene kaaliin että se on aina mukana noissa psykooseissa ja täysin vältettävissä. Ja helposti. Naksautetaan kaltaisiltasi nilviäisiltä niskat nurin.
Kovat huumeet ovat paljon suurempi ongelma Suomessa kuin kannabis, mutta jostain syystä sinua ei kiinnosta valistaa oikeasti vaarallisista huumeista.
Myös kahvi, tupakka, alkoholi, kokaiini ja amfetamiini ovat mukana psykooseissa. Aiotko joskus niistäkin "valistaa"?
Itselle riittää että kannabisaktivistit lakkaisivat peittelemästä aineen mahdollisia haittoja.
Dekriminalisoinnin kannalla olen ollut jo pidemmän aikaa vaikka itse en ainetta käytä
Eli et koe mitään tarvetta valistaa kovista huumeista, vaikka niiden käyttö on moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa?
Huumevalistajat taas yrittävät esittää kannabiksen paljon haitallisempana mitä se on, mutta se ei sinua haittaa?
Aaahaahahaha
Opettele lukemaan ei jumalauta
Katohan nyt uusiks mitä kirjoitin ja väitinkö missään tuollaista mitä kirjoitat
Ahahahahaah
Eli et koe mitään tarvetta valistaa kovista huumeista, vaikka niiden käyttö on moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa?
Ei saatana että sä oot tyhmä äijä hohhoijaa.
Missä helvetin perseessä oon tollasta väittänyt?
Että voi ihminen olla tyhmä, huhhuh
Pitäisikö kovista huumeista valistaa enemmän, kun Suomessa niiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa? Subutex esimerkiksi koukuttaa loppuelämäksi jo viikon päivittäiskäytöllä, ja riippuvuus on voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa. Suurin osa ei pääse eroon ennen kuolemaa.
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
.
Viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa
https://stumppi.fi/viisi-addiktoivinta-ainetta-alkoholi-ja-tupakka-sama…
.
https://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html
Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja.
.
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725
Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap valehtelee. Kaikki on SEKAkäyttäjiä.
Hah hah...Kanada laillisti kokonaan jo 2017. Jos ap olisi oikeassa, koko maa olisi jo psykoosissa...
hah hah
Ongelma ei ole aineiden laillsitamisessa vaan siinä että apiant kuvittelee että sitä "vaaratonta" ainetta vois sitten vetää kuin vettä hanasta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovien huumeiden käyttö on siis moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa ja koviin huumeisiin nuoret kuolevat eniten Suomessa koko EU:n alueella, ja täällä paapatetaan muutamasta ”kannabispsykoosista”? Eikä kukaan kykene edes kertomaan montako sellaista psykoosia vuosittain Suomessa on, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde.
Mitä ihmeen väliä on onko se ainoa? Eikö nyt mene kaaliin että se on aina mukana noissa psykooseissa ja täysin vältettävissä. Ja helposti. Naksautetaan kaltaisiltasi nilviäisiltä niskat nurin.
Kovat huumeet ovat paljon suurempi ongelma Suomessa kuin kannabis, mutta jostain syystä sinua ei kiinnosta valistaa oikeasti vaarallisista huumeista.
Myös kahvi, tupakka, alkoholi, kokaiini ja amfetamiini ovat mukana psykooseissa. Aiotko joskus niistäkin "valistaa"?
Itselle riittää että kannabisaktivistit lakkaisivat peittelemästä aineen mahdollisia haittoja.
Dekriminalisoinnin kannalla olen ollut jo pidemmän aikaa vaikka itse en ainetta käytä
Eli et koe mitään tarvetta valistaa kovista huumeista, vaikka niiden käyttö on moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa?
Huumevalistajat taas yrittävät esittää kannabiksen paljon haitallisempana mitä se on, mutta se ei sinua haittaa?
Aaahaahahaha
Opettele lukemaan ei jumalauta
Katohan nyt uusiks mitä kirjoitin ja väitinkö missään tuollaista mitä kirjoitat
Ahahahahaah
Eli et koe mitään tarvetta valistaa kovista huumeista, vaikka niiden käyttö on moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa?
Ei saatana että sä oot tyhmä äijä hohhoijaa.
Missä helvetin perseessä oon tollasta väittänyt?
Että voi ihminen olla tyhmä, huhhuh
Pitäisikö kovista huumeista valistaa enemmän, kun Suomessa niiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa? Subutex esimerkiksi koukuttaa loppuelämäksi jo viikon päivittäiskäytöllä, ja riippuvuus on voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa. Suurin osa ei pääse eroon ennen kuolemaa.
Vauvalla majailevat hamppudiilerit pitävät huolen että ryynidiilereillä riittää hommia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista eli rappeutumista. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi, ja runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.
Vierailija kirjoitti:
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
.
Viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa
https://stumppi.fi/viisi-addiktoivinta-ainetta-alkoholi-ja-tupakka-sama…
.
https://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html
Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja.
.
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725
Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa.
KAIKKI nautintoaineet on pahastaa jos niitä käyttää liikaa. jos syöt 10 kiloa kasviksia päivässä niin lihot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovien huumeiden käyttö on siis moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa ja koviin huumeisiin nuoret kuolevat eniten Suomessa koko EU:n alueella, ja täällä paapatetaan muutamasta ”kannabispsykoosista”? Eikä kukaan kykene edes kertomaan montako sellaista psykoosia vuosittain Suomessa on, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde.
Mitä ihmeen väliä on onko se ainoa? Eikö nyt mene kaaliin että se on aina mukana noissa psykooseissa ja täysin vältettävissä. Ja helposti. Naksautetaan kaltaisiltasi nilviäisiltä niskat nurin.
Kovat huumeet ovat paljon suurempi ongelma Suomessa kuin kannabis, mutta jostain syystä sinua ei kiinnosta valistaa oikeasti vaarallisista huumeista.
Myös kahvi, tupakka, alkoholi, kokaiini ja amfetamiini ovat mukana psykooseissa. Aiotko joskus niistäkin "valistaa"?
Itselle riittää että kannabisaktivistit lakkaisivat peittelemästä aineen mahdollisia haittoja.
Dekriminalisoinnin kannalla olen ollut jo pidemmän aikaa vaikka itse en ainetta käytä
Eli et koe mitään tarvetta valistaa kovista huumeista, vaikka niiden käyttö on moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa?
Huumevalistajat taas yrittävät esittää kannabiksen paljon haitallisempana mitä se on, mutta se ei sinua haittaa?
Aaahaahahaha
Opettele lukemaan ei jumalauta
Katohan nyt uusiks mitä kirjoitin ja väitinkö missään tuollaista mitä kirjoitat
Ahahahahaah
Eli et koe mitään tarvetta valistaa kovista huumeista, vaikka niiden käyttö on moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa?
Ei saatana että sä oot tyhmä äijä hohhoijaa.
Missä helvetin perseessä oon tollasta väittänyt?
Että voi ihminen olla tyhmä, huhhuh
Pitäisikö kovista huumeista valistaa enemmän, kun Suomessa niiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa? Subutex esimerkiksi koukuttaa loppuelämäksi jo viikon päivittäiskäytöllä, ja riippuvuus on voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa. Suurin osa ei pääse eroon ennen kuolemaa.
Ainakaan en omassa elämässäni näe kenenkään näitä valehtelevan haitattomiksi
Vierailija kirjoitti:
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
.
Viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa
https://stumppi.fi/viisi-addiktoivinta-ainetta-alkoholi-ja-tupakka-sama…
.
https://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html
Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja.
.
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725
Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa.
Alkoholi ei liity aiheeseen trollipelle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovien huumeiden käyttö on siis moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa ja koviin huumeisiin nuoret kuolevat eniten Suomessa koko EU:n alueella, ja täällä paapatetaan muutamasta ”kannabispsykoosista”? Eikä kukaan kykene edes kertomaan montako sellaista psykoosia vuosittain Suomessa on, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde.
Mitä ihmeen väliä on onko se ainoa? Eikö nyt mene kaaliin että se on aina mukana noissa psykooseissa ja täysin vältettävissä. Ja helposti. Naksautetaan kaltaisiltasi nilviäisiltä niskat nurin.
Kovat huumeet ovat paljon suurempi ongelma Suomessa kuin kannabis, mutta jostain syystä sinua ei kiinnosta valistaa oikeasti vaarallisista huumeista.
Myös kahvi, tupakka, alkoholi, kokaiini ja amfetamiini ovat mukana psykooseissa. Aiotko joskus niistäkin "valistaa"?
Itselle riittää että kannabisaktivistit lakkaisivat peittelemästä aineen mahdollisia haittoja.
Dekriminalisoinnin kannalla olen ollut jo pidemmän aikaa vaikka itse en ainetta käytä
Eli et koe mitään tarvetta valistaa kovista huumeista, vaikka niiden käyttö on moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa?
Huumevalistajat taas yrittävät esittää kannabiksen paljon haitallisempana mitä se on, mutta se ei sinua haittaa?
Aaahaahahaha
Opettele lukemaan ei jumalauta
Katohan nyt uusiks mitä kirjoitin ja väitinkö missään tuollaista mitä kirjoitat
Ahahahahaah
Eli et koe mitään tarvetta valistaa kovista huumeista, vaikka niiden käyttö on moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa?
Ei saatana että sä oot tyhmä äijä hohhoijaa.
Missä helvetin perseessä oon tollasta väittänyt?
Että voi ihminen olla tyhmä, huhhuh
Pitäisikö kovista huumeista valistaa enemmän, kun Suomessa niiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa? Subutex esimerkiksi koukuttaa loppuelämäksi jo viikon päivittäiskäytöllä, ja riippuvuus on voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa. Suurin osa ei pääse eroon ennen kuolemaa.
Vauvalla majailevat hamppudiilerit pitävät huolen että ryynidiilereillä riittää hommia.
"Hamppudiilerit" näyttää olevan ainoita jotka valistavat kovienkin huumeiden haitoista. Sinä et sitä tee lainkaan, tekojeesus.
Vierailija kirjoitti:
Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista eli rappeutumista. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi, ja runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.
Ja tämä liittyy miten kannabiksen haittoihin?
Olevinaan nokkelakin silmänkääntötemppu
Sama ois kai alkaa vähättellä alkoholin haittoja sillä että liikenteessä kuolee ja vammautuu ihmisiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovien huumeiden käyttö on siis moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa ja koviin huumeisiin nuoret kuolevat eniten Suomessa koko EU:n alueella, ja täällä paapatetaan muutamasta ”kannabispsykoosista”? Eikä kukaan kykene edes kertomaan montako sellaista psykoosia vuosittain Suomessa on, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde.
Mitä ihmeen väliä on onko se ainoa? Eikö nyt mene kaaliin että se on aina mukana noissa psykooseissa ja täysin vältettävissä. Ja helposti. Naksautetaan kaltaisiltasi nilviäisiltä niskat nurin.
Kovat huumeet ovat paljon suurempi ongelma Suomessa kuin kannabis, mutta jostain syystä sinua ei kiinnosta valistaa oikeasti vaarallisista huumeista.
Myös kahvi, tupakka, alkoholi, kokaiini ja amfetamiini ovat mukana psykooseissa. Aiotko joskus niistäkin "valistaa"?
Itselle riittää että kannabisaktivistit lakkaisivat peittelemästä aineen mahdollisia haittoja.
Dekriminalisoinnin kannalla olen ollut jo pidemmän aikaa vaikka itse en ainetta käytä
Eli et koe mitään tarvetta valistaa kovista huumeista, vaikka niiden käyttö on moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa?
Huumevalistajat taas yrittävät esittää kannabiksen paljon haitallisempana mitä se on, mutta se ei sinua haittaa?
Aaahaahahaha
Opettele lukemaan ei jumalauta
Katohan nyt uusiks mitä kirjoitin ja väitinkö missään tuollaista mitä kirjoitat
Ahahahahaah
Eli et koe mitään tarvetta valistaa kovista huumeista, vaikka niiden käyttö on moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa?
Ei saatana että sä oot tyhmä äijä hohhoijaa.
Missä helvetin perseessä oon tollasta väittänyt?
Että voi ihminen olla tyhmä, huhhuh
Pitäisikö kovista huumeista valistaa enemmän, kun Suomessa niiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa? Subutex esimerkiksi koukuttaa loppuelämäksi jo viikon päivittäiskäytöllä, ja riippuvuus on voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa. Suurin osa ei pääse eroon ennen kuolemaa.
Ainakaan en omassa elämässäni näe kenenkään näitä valehtelevan haitattomiksi
Oletko itse yhtäkään riviä elämässäsi kirjoittanut kovien huumeiden haitoista? Tuskinpa.
Eikä kannabistakaan kukaan sinun lisäksesi kutsu haitattomaksi. Kannabis on vähähaittaisin jopa runsaassakin päivittäiskäytössä, mutta ei täysin haitaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
.
Viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa
https://stumppi.fi/viisi-addiktoivinta-ainetta-alkoholi-ja-tupakka-sama…
.
https://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html
Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja.
.
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725
Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa.
Alkoholi ei liity aiheeseen trollipelle
Alkoholi on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja, ja solumyrkkynä tuhoaa eniten aivoja. Erityisen haitallista se on nuorten kehittyville aivoille.
Irti Huumeista ry:n perustaja on vuosikymmeniä syyttänyt poikansa ongelmista pelkästään kannabista, mutta nyt onkin paljastunut, että poika olikin useiden eri aineiden sekakäyttäjä, joka sekakäytön takia sairastui skitsofreniaan.
Hyvä että asia on selvinnyt yli 40 vuoden valehtelun jälkeen.
Eikö se ”porttiteoria” ollut aiemmin sellainen, että kun kannabista käyttää kauan, niin se lakkaa vaikuttamasta ja sitten käytetään kovempia aineita? Ei sellainen, että ”kokeilin kerran kannabista enkä tykännyt siitä lainkaan, joten kokeilin sitten muitakin aineita kun niitä sama myyjä kauppasi ja tykkäsin niistä paljon enemmän kuin kannabiksesta”. Jotenkin kieroa syyttää huumeongelmista sellaista ainetta, josta ei ole edes pidetty lainkaan kun sitä on kokeiltu.
Eli et koe mitään tarvetta valistaa kovista huumeista, vaikka niiden käyttö on moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa?