Lue keskustelun säännöt.
Kymmeniä kannabispsykooseita viikossa pelkästään HUS:n alueella
24.02.2023 |
Kommentit (1407)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
.
Viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa
https://stumppi.fi/viisi-addiktoivinta-ainetta-alkoholi-ja-tupakka-sama…
.
https://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html
Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja.
.
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725
Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa.
Alkoholi ei liity aiheeseen trollipelle
Miten niin ei liity? Suuri osa huumekokeiluista tehdään kännissä kun alkoholi laskee harkintakynnystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovien huumeiden käyttö on siis moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa ja koviin huumeisiin nuoret kuolevat eniten Suomessa koko EU:n alueella, ja täällä paapatetaan muutamasta ”kannabispsykoosista”? Eikä kukaan kykene edes kertomaan montako sellaista psykoosia vuosittain Suomessa on, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde.
Mitä ihmeen väliä on onko se ainoa? Eikö nyt mene kaaliin että se on aina mukana noissa psykooseissa ja täysin vältettävissä. Ja helposti. Naksautetaan kaltaisiltasi nilviäisiltä niskat nurin.
Kovat huumeet ovat paljon suurempi ongelma Suomessa kuin kannabis, mutta jostain syystä sinua ei kiinnosta valistaa oikeasti vaarallisista huumeista.
Myös kahvi, tupakka, alkoholi, kokaiini ja amfetamiini ovat mukana psykooseissa. Aiotko joskus niistäkin "valistaa"?
Itselle riittää että kannabisaktivistit lakkaisivat peittelemästä aineen mahdollisia haittoja.
Dekriminalisoinnin kannalla olen ollut jo pidemmän aikaa vaikka itse en ainetta käytä
Eli et koe mitään tarvetta valistaa kovista huumeista, vaikka niiden käyttö on moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa?
Huumevalistajat taas yrittävät esittää kannabiksen paljon haitallisempana mitä se on, mutta se ei sinua haittaa?
Aaahaahahaha
Opettele lukemaan ei jumalauta
Katohan nyt uusiks mitä kirjoitin ja väitinkö missään tuollaista mitä kirjoitat
Ahahahahaah
Eli et koe mitään tarvetta valistaa kovista huumeista, vaikka niiden käyttö on moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa?
Ei saatana että sä oot tyhmä äijä hohhoijaa.
Missä helvetin perseessä oon tollasta väittänyt?
Että voi ihminen olla tyhmä, huhhuh
Pitäisikö kovista huumeista valistaa enemmän, kun Suomessa niiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa? Subutex esimerkiksi koukuttaa loppuelämäksi jo viikon päivittäiskäytöllä, ja riippuvuus on voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa. Suurin osa ei pääse eroon ennen kuolemaa.
Ainakaan en omassa elämässäni näe kenenkään näitä valehtelevan haitattomiksi
Oletko itse yhtäkään riviä elämässäsi kirjoittanut kovien huumeiden haitoista? Tuskinpa.
Eikä kannabistakaan kukaan sinun lisäksesi kutsu haitattomaksi. Kannabis on vähähaittaisin jopa runsaassakin päivittäiskäytössä, mutta ei täysin haitaton.
Jatkuvasti täällä näkee ihmisiä jotka vähättelevät kannabiksen haittoja tai jopa sanovat haitattomaksi vedoten että kaikki mahdolliset haitat johtuvat joistain muista tekijöistä
En ole nähnyt kenenkään muun sanovan kannabista täysin haittattomaksi kuin sinun.
Entä oletko itse yhtäkään riviä elämässäsi kirjoittanut kovien huumeiden haitoista? Tuskinpa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovien huumeiden käyttö on siis moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa ja koviin huumeisiin nuoret kuolevat eniten Suomessa koko EU:n alueella, ja täällä paapatetaan muutamasta ”kannabispsykoosista”? Eikä kukaan kykene edes kertomaan montako sellaista psykoosia vuosittain Suomessa on, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde.
Mitä ihmeen väliä on onko se ainoa? Eikö nyt mene kaaliin että se on aina mukana noissa psykooseissa ja täysin vältettävissä. Ja helposti. Naksautetaan kaltaisiltasi nilviäisiltä niskat nurin.
Kovat huumeet ovat paljon suurempi ongelma Suomessa kuin kannabis, mutta jostain syystä sinua ei kiinnosta valistaa oikeasti vaarallisista huumeista.
Myös kahvi, tupakka, alkoholi, kokaiini ja amfetamiini ovat mukana psykooseissa. Aiotko joskus niistäkin "valistaa"?
Itselle riittää että kannabisaktivistit lakkaisivat peittelemästä aineen mahdollisia haittoja.
Dekriminalisoinnin kannalla olen ollut jo pidemmän aikaa vaikka itse en ainetta käytä
Eli et koe mitään tarvetta valistaa kovista huumeista, vaikka niiden käyttö on moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa?
Huumevalistajat taas yrittävät esittää kannabiksen paljon haitallisempana mitä se on, mutta se ei sinua haittaa?
Aaahaahahaha
Opettele lukemaan ei jumalauta
Katohan nyt uusiks mitä kirjoitin ja väitinkö missään tuollaista mitä kirjoitat
Ahahahahaah
Eli et koe mitään tarvetta valistaa kovista huumeista, vaikka niiden käyttö on moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa?
Ei saatana että sä oot tyhmä äijä hohhoijaa.
Missä helvetin perseessä oon tollasta väittänyt?
Että voi ihminen olla tyhmä, huhhuh
Pitäisikö kovista huumeista valistaa enemmän, kun Suomessa niiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa? Subutex esimerkiksi koukuttaa loppuelämäksi jo viikon päivittäiskäytöllä, ja riippuvuus on voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa. Suurin osa ei pääse eroon ennen kuolemaa.
Ainakaan en omassa elämässäni näe kenenkään näitä valehtelevan haitattomiksi
Oletko itse yhtäkään riviä elämässäsi kirjoittanut kovien huumeiden haitoista? Tuskinpa.
Eikä kannabistakaan kukaan sinun lisäksesi kutsu haitattomaksi. Kannabis on vähähaittaisin jopa runsaassakin päivittäiskäytössä, mutta ei täysin haitaton.
Jatkuvasti täällä näkee ihmisiä jotka vähättelevät kannabiksen haittoja tai jopa sanovat haitattomaksi vedoten että kaikki mahdolliset haitat johtuvat joistain muista tekijöistä
En ole nähnyt kenenkään muun sanovan kannabista täysin haittattomaksi kuin sinun.
Entä oletko itse yhtäkään riviä elämässäsi kirjoittanut kovien huumeiden haitoista? Tuskinpa.
Mistä helvetistä etten olisi? Eikä se liity aiheeseen millään tavalla
Olen viihdekäyttänyt kannabista 33 vuotta ja tunnen kymmeniä samanlaisia. Kukaan meistä ei ole nähnyt yhtäkään kannabispsykoosia. Sehän ei tietenkään todista ettei niitä olisi. Ne vain oikeasti ovat niin harvinaisia että uskottavimpana pidän sitä englantilaistutkimusta. Sen mukaan riski on 1/15 000.
Paljon kertoo sekin fakta että kannabis on yleisin laiton huume/päihde ja se aiheuttaa vähiten haittoja kaikista päihteistä/huumeista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä keskustelee tyypillisesti pössyttelijät ja täysin kokemattomat, väittely on yllätys yllätys kärjistynyttä tyyliin "kannabis tekee kaikki hulluiksi" tai "kannabis tekee hyvää". Kyllä, psykoosin mahdollisuus nousee, varsinkin jos siihen on muutenkin alttiutta. Ja Kannabis ei tee kaikille hyvää, ihan niinkuin ei tee alkoholikaan. Mutta kun totuus on se, että suurin osa nykyään on viihdekäyttäjiä, ei vakipössyttelijöitä, joilla syrjäytymis- ja muut mielenterveysriskit on isommat. Isoin osa on ihan kunnon veronmaksajia jotka polttavat kerran viikossa/kuussa/vuodessa. Sellaisia jotka tuntevat omat rajansa, jotka huomaa jos alkaa ahdistaa tai tulla ei-toivottuja oloja, ihan niinkuin alkoholissakin. Ja sellaiset, eli enemmist, lukee hihitellen (siihen ei tarvita pilveä) näitä sekopäitten juupas-eipäs-juttuja, kukkahattujen ja pössyttelijöiden.
Ja ylläri ylläri sieltä joku viihdekäyttäjä tulee huutelemaan, että kaikki muut ovat väärässä, koska mä olen kunnon veronmaksaja ja polttelen kerran viikossa tjst.
Viihdekäyttäjällä on kokemuksen tietoa siitä miten kannabis vaikuttaa. Se on muka tuomittavaa ja samanlainen alkoholin käyttö on hyväksyttävää. Tuo on kaksinaismoraalista shaibaa. Sellaiset jotka eivät tiedä kannabiksesta muuta kuin pelotteluvalistuksen yrittävät päteä. Kannabis on huume niin onhan sen käyttö pahempaa kuin alkoholin käyttö.
Thl taulukon haitat oli kannabikselle ykköstä ja kakkosta kun alkoholin haitat oli nelosta ja vitosta. Se taulukko poistettiin netistä samaan aikaan kun ensimmäinen ns. kannabisaloite sai yli 50 k kannatuksen. Jos se kannabis olisi puoleksikaan niin haitallista kuin vastustajat väittävät niin se ei olisi laillistunut missään. Oikeasti se laittomuus on kannabiksen suurin haitallisuus ja sille voi tehdä jotain.
Kannabista ei missään tapauksessa tule laillistaa. Psykooseja on ihan liikaa muutenkin.
Kuinka monta sellaista psykoosia vuosittain on, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde?
Kymmeniä viikossa pelkästään HUS:n alueella eli sadoittain. 10 vuotta linnaa jokaisella kannabiksesta kärähtäneelle ja pakollinen huumeseula vähintään kerran viikossa loppuelämän ajan
Jos HUS:n alueella olisi satoja kannabipsykooseja, hoitoresurssit eivät riittäisi. Ja asiasta olisi saatu lukea jo muualtakin kuin vain yhdestä Iltalehden jutusta. Iltalehti ei välttämättä ole luotettavin media maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovien huumeiden käyttö on siis moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa ja koviin huumeisiin nuoret kuolevat eniten Suomessa koko EU:n alueella, ja täällä paapatetaan muutamasta ”kannabispsykoosista”? Eikä kukaan kykene edes kertomaan montako sellaista psykoosia vuosittain Suomessa on, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde.
Mitä ihmeen väliä on onko se ainoa? Eikö nyt mene kaaliin että se on aina mukana noissa psykooseissa ja täysin vältettävissä. Ja helposti. Naksautetaan kaltaisiltasi nilviäisiltä niskat nurin.
Kovat huumeet ovat paljon suurempi ongelma Suomessa kuin kannabis, mutta jostain syystä sinua ei kiinnosta valistaa oikeasti vaarallisista huumeista.
Myös kahvi, tupakka, alkoholi, kokaiini ja amfetamiini ovat mukana psykooseissa. Aiotko joskus niistäkin "valistaa"?
Itselle riittää että kannabisaktivistit lakkaisivat peittelemästä aineen mahdollisia haittoja.
Dekriminalisoinnin kannalla olen ollut jo pidemmän aikaa vaikka itse en ainetta käytä
Eli et koe mitään tarvetta valistaa kovista huumeista, vaikka niiden käyttö on moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa?
Huumevalistajat taas yrittävät esittää kannabiksen paljon haitallisempana mitä se on, mutta se ei sinua haittaa?
Aaahaahahaha
Opettele lukemaan ei jumalauta
Katohan nyt uusiks mitä kirjoitin ja väitinkö missään tuollaista mitä kirjoitat
Ahahahahaah
Eli et koe mitään tarvetta valistaa kovista huumeista, vaikka niiden käyttö on moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa?
Ei saatana että sä oot tyhmä äijä hohhoijaa.
Missä helvetin perseessä oon tollasta väittänyt?
Että voi ihminen olla tyhmä, huhhuh
Pitäisikö kovista huumeista valistaa enemmän, kun Suomessa niiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa? Subutex esimerkiksi koukuttaa loppuelämäksi jo viikon päivittäiskäytöllä, ja riippuvuus on voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa. Suurin osa ei pääse eroon ennen kuolemaa.
Ainakaan en omassa elämässäni näe kenenkään näitä valehtelevan haitattomiksi
Oletko itse yhtäkään riviä elämässäsi kirjoittanut kovien huumeiden haitoista? Tuskinpa.
Eikä kannabistakaan kukaan sinun lisäksesi kutsu haitattomaksi. Kannabis on vähähaittaisin jopa runsaassakin päivittäiskäytössä, mutta ei täysin haitaton.
Jatkuvasti täällä näkee ihmisiä jotka vähättelevät kannabiksen haittoja tai jopa sanovat haitattomaksi vedoten että kaikki mahdolliset haitat johtuvat joistain muista tekijöistä
En ole nähnyt kenenkään muun sanovan kannabista täysin haittattomaksi kuin sinun.
Entä oletko itse yhtäkään riviä elämässäsi kirjoittanut kovien huumeiden haitoista? Tuskinpa.
Mistä helvetistä etten olisi? Eikä se liity aiheeseen millään tavalla
Minkälaisia juttuja olet kirjoitellut kovien huumeiden haitoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovien huumeiden käyttö on siis moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa ja koviin huumeisiin nuoret kuolevat eniten Suomessa koko EU:n alueella, ja täällä paapatetaan muutamasta ”kannabispsykoosista”? Eikä kukaan kykene edes kertomaan montako sellaista psykoosia vuosittain Suomessa on, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde.
Mitä ihmeen väliä on onko se ainoa? Eikö nyt mene kaaliin että se on aina mukana noissa psykooseissa ja täysin vältettävissä. Ja helposti. Naksautetaan kaltaisiltasi nilviäisiltä niskat nurin.
Kovat huumeet ovat paljon suurempi ongelma Suomessa kuin kannabis, mutta jostain syystä sinua ei kiinnosta valistaa oikeasti vaarallisista huumeista.
Myös kahvi, tupakka, alkoholi, kokaiini ja amfetamiini ovat mukana psykooseissa. Aiotko joskus niistäkin "valistaa"?
Itselle riittää että kannabisaktivistit lakkaisivat peittelemästä aineen mahdollisia haittoja.
Dekriminalisoinnin kannalla olen ollut jo pidemmän aikaa vaikka itse en ainetta käytä
Eli et koe mitään tarvetta valistaa kovista huumeista, vaikka niiden käyttö on moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa?
Huumevalistajat taas yrittävät esittää kannabiksen paljon haitallisempana mitä se on, mutta se ei sinua haittaa?
Aaahaahahaha
Opettele lukemaan ei jumalauta
Katohan nyt uusiks mitä kirjoitin ja väitinkö missään tuollaista mitä kirjoitat
Ahahahahaah
Eli et koe mitään tarvetta valistaa kovista huumeista, vaikka niiden käyttö on moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa?
Ei saatana että sä oot tyhmä äijä hohhoijaa.
Missä helvetin perseessä oon tollasta väittänyt?
Että voi ihminen olla tyhmä, huhhuh
Pitäisikö kovista huumeista valistaa enemmän, kun Suomessa niiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa? Subutex esimerkiksi koukuttaa loppuelämäksi jo viikon päivittäiskäytöllä, ja riippuvuus on voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa. Suurin osa ei pääse eroon ennen kuolemaa.
Ainakaan en omassa elämässäni näe kenenkään näitä valehtelevan haitattomiksi
Oletko itse yhtäkään riviä elämässäsi kirjoittanut kovien huumeiden haitoista? Tuskinpa.
Eikä kannabistakaan kukaan sinun lisäksesi kutsu haitattomaksi. Kannabis on vähähaittaisin jopa runsaassakin päivittäiskäytössä, mutta ei täysin haitaton.
Jatkuvasti täällä näkee ihmisiä jotka vähättelevät kannabiksen haittoja tai jopa sanovat haitattomaksi vedoten että kaikki mahdolliset haitat johtuvat joistain muista tekijöistä
En ole nähnyt kenenkään muun sanovan kannabista täysin haittattomaksi kuin sinun.
Entä oletko itse yhtäkään riviä elämässäsi kirjoittanut kovien huumeiden haitoista? Tuskinpa.
Mistä helvetistä etten olisi? Eikä se liity aiheeseen millään tavalla
Minkälaisia juttuja olet kirjoitellut kovien huumeiden haitoista?
Mitä helvettiä se liittyy tähän? Ei saatana että voi ihminen olla tyhmä
Kuvittelet jotenkin jatkuvasti aihetta vaihtamalla viedä keskustelun pois kannabiksen haitoista
Ei jumalauta huhhuh, en uskois että noin tyhmiä ihmisiä on olemassa jossen itse näkis
Vierailija kirjoitti:
MInulla on radikaali ajatus. Entä jos päiväsi lähtisi käyntiin ilman kemikaaleja ja myrkkyjä edes joskus?
ei lähtisi suurimman osan suomalaisista päivä käyntiin jos eivät käyttäisi rasvaliukoista kofeiinihuumetta heti aamusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovien huumeiden käyttö on siis moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa ja koviin huumeisiin nuoret kuolevat eniten Suomessa koko EU:n alueella, ja täällä paapatetaan muutamasta ”kannabispsykoosista”? Eikä kukaan kykene edes kertomaan montako sellaista psykoosia vuosittain Suomessa on, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde.
Mitä ihmeen väliä on onko se ainoa? Eikö nyt mene kaaliin että se on aina mukana noissa psykooseissa ja täysin vältettävissä. Ja helposti. Naksautetaan kaltaisiltasi nilviäisiltä niskat nurin.
Kovat huumeet ovat paljon suurempi ongelma Suomessa kuin kannabis, mutta jostain syystä sinua ei kiinnosta valistaa oikeasti vaarallisista huumeista.
Myös kahvi, tupakka, alkoholi, kokaiini ja amfetamiini ovat mukana psykooseissa. Aiotko joskus niistäkin "valistaa"?
Itselle riittää että kannabisaktivistit lakkaisivat peittelemästä aineen mahdollisia haittoja.
Dekriminalisoinnin kannalla olen ollut jo pidemmän aikaa vaikka itse en ainetta käytä
Eli et koe mitään tarvetta valistaa kovista huumeista, vaikka niiden käyttö on moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa?
Huumevalistajat taas yrittävät esittää kannabiksen paljon haitallisempana mitä se on, mutta se ei sinua haittaa?
Aaahaahahaha
Opettele lukemaan ei jumalauta
Katohan nyt uusiks mitä kirjoitin ja väitinkö missään tuollaista mitä kirjoitat
Ahahahahaah
Eli et koe mitään tarvetta valistaa kovista huumeista, vaikka niiden käyttö on moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa?
Ei saatana että sä oot tyhmä äijä hohhoijaa.
Missä helvetin perseessä oon tollasta väittänyt?
Että voi ihminen olla tyhmä, huhhuh
Pitäisikö kovista huumeista valistaa enemmän, kun Suomessa niiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa? Subutex esimerkiksi koukuttaa loppuelämäksi jo viikon päivittäiskäytöllä, ja riippuvuus on voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa. Suurin osa ei pääse eroon ennen kuolemaa.
Ainakaan en omassa elämässäni näe kenenkään näitä valehtelevan haitattomiksi
Oletko itse yhtäkään riviä elämässäsi kirjoittanut kovien huumeiden haitoista? Tuskinpa.
Eikä kannabistakaan kukaan sinun lisäksesi kutsu haitattomaksi. Kannabis on vähähaittaisin jopa runsaassakin päivittäiskäytössä, mutta ei täysin haitaton.
Jatkuvasti täällä näkee ihmisiä jotka vähättelevät kannabiksen haittoja tai jopa sanovat haitattomaksi vedoten että kaikki mahdolliset haitat johtuvat joistain muista tekijöistä
En ole nähnyt kenenkään muun sanovan kannabista täysin haittattomaksi kuin sinun.
Entä oletko itse yhtäkään riviä elämässäsi kirjoittanut kovien huumeiden haitoista? Tuskinpa.
Mistä helvetistä etten olisi? Eikä se liity aiheeseen millään tavalla
Minkälaisia juttuja olet kirjoitellut kovien huumeiden haitoista?
Mitä helvettiä se liittyy tähän? Ei saatana että voi ihminen olla tyhmä
Kuvittelet jotenkin jatkuvasti aihetta vaihtamalla viedä keskustelun pois kannabiksen haitoista
Ei jumalauta huhhuh, en uskois että noin tyhmiä ihmisiä on olemassa jossen itse näkis
Entä minkälaisia juttuja olet itse kirjoitellut vuosien aikana kovien huumeiden haitoista? Vai onko asia kiinnostanut lainkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovien huumeiden käyttö on siis moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa ja koviin huumeisiin nuoret kuolevat eniten Suomessa koko EU:n alueella, ja täällä paapatetaan muutamasta ”kannabispsykoosista”? Eikä kukaan kykene edes kertomaan montako sellaista psykoosia vuosittain Suomessa on, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde.
Mitä ihmeen väliä on onko se ainoa? Eikö nyt mene kaaliin että se on aina mukana noissa psykooseissa ja täysin vältettävissä. Ja helposti. Naksautetaan kaltaisiltasi nilviäisiltä niskat nurin.
Kovat huumeet ovat paljon suurempi ongelma Suomessa kuin kannabis, mutta jostain syystä sinua ei kiinnosta valistaa oikeasti vaarallisista huumeista.
Myös kahvi, tupakka, alkoholi, kokaiini ja amfetamiini ovat mukana psykooseissa. Aiotko joskus niistäkin "valistaa"?
Itselle riittää että kannabisaktivistit lakkaisivat peittelemästä aineen mahdollisia haittoja.
Dekriminalisoinnin kannalla olen ollut jo pidemmän aikaa vaikka itse en ainetta käytä
Eli et koe mitään tarvetta valistaa kovista huumeista, vaikka niiden käyttö on moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa?
Huumevalistajat taas yrittävät esittää kannabiksen paljon haitallisempana mitä se on, mutta se ei sinua haittaa?
Aaahaahahaha
Opettele lukemaan ei jumalauta
Katohan nyt uusiks mitä kirjoitin ja väitinkö missään tuollaista mitä kirjoitat
Ahahahahaah
Eli et koe mitään tarvetta valistaa kovista huumeista, vaikka niiden käyttö on moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa?
Ei saatana että sä oot tyhmä äijä hohhoijaa.
Missä helvetin perseessä oon tollasta väittänyt?
Että voi ihminen olla tyhmä, huhhuh
Pitäisikö kovista huumeista valistaa enemmän, kun Suomessa niiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa? Subutex esimerkiksi koukuttaa loppuelämäksi jo viikon päivittäiskäytöllä, ja riippuvuus on voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa. Suurin osa ei pääse eroon ennen kuolemaa.
Ainakaan en omassa elämässäni näe kenenkään näitä valehtelevan haitattomiksi
Oletko itse yhtäkään riviä elämässäsi kirjoittanut kovien huumeiden haitoista? Tuskinpa.
Eikä kannabistakaan kukaan sinun lisäksesi kutsu haitattomaksi. Kannabis on vähähaittaisin jopa runsaassakin päivittäiskäytössä, mutta ei täysin haitaton.
Jatkuvasti täällä näkee ihmisiä jotka vähättelevät kannabiksen haittoja tai jopa sanovat haitattomaksi vedoten että kaikki mahdolliset haitat johtuvat joistain muista tekijöistä
En ole nähnyt kenenkään muun sanovan kannabista täysin haittattomaksi kuin sinun.
Entä oletko itse yhtäkään riviä elämässäsi kirjoittanut kovien huumeiden haitoista? Tuskinpa.
Mistä helvetistä etten olisi? Eikä se liity aiheeseen millään tavalla
Minkälaisia juttuja olet kirjoitellut kovien huumeiden haitoista?
Mitä helvettiä se liittyy tähän? Ei saatana että voi ihminen olla tyhmä
Kuvittelet jotenkin jatkuvasti aihetta vaihtamalla viedä keskustelun pois kannabiksen haitoista
Ei jumalauta huhhuh, en uskois että noin tyhmiä ihmisiä on olemassa jossen itse näkis
Entä minkälaisia juttuja olet itse kirjoitellut vuosien aikana kovien huumeiden haitoista? Vai onko asia kiinnostanut lainkaan?
Johan sanoin sulle etten törmää missään aktivisteihin jotka haluaisivat laillistaa esim subutexin.
Tässä ketjussa on kyse kannabiksesta, siksi siitä puhutaan
Kuin saatanan sekasin voi ihminen olla ettei tuotakaan tajua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovien huumeiden käyttö on siis moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa ja koviin huumeisiin nuoret kuolevat eniten Suomessa koko EU:n alueella, ja täällä paapatetaan muutamasta ”kannabispsykoosista”? Eikä kukaan kykene edes kertomaan montako sellaista psykoosia vuosittain Suomessa on, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde.
Mitä ihmeen väliä on onko se ainoa? Eikö nyt mene kaaliin että se on aina mukana noissa psykooseissa ja täysin vältettävissä. Ja helposti. Naksautetaan kaltaisiltasi nilviäisiltä niskat nurin.
Kovat huumeet ovat paljon suurempi ongelma Suomessa kuin kannabis, mutta jostain syystä sinua ei kiinnosta valistaa oikeasti vaarallisista huumeista.
Myös kahvi, tupakka, alkoholi, kokaiini ja amfetamiini ovat mukana psykooseissa. Aiotko joskus niistäkin "valistaa"?
Itselle riittää että kannabisaktivistit lakkaisivat peittelemästä aineen mahdollisia haittoja.
Dekriminalisoinnin kannalla olen ollut jo pidemmän aikaa vaikka itse en ainetta käytä
Eli et koe mitään tarvetta valistaa kovista huumeista, vaikka niiden käyttö on moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa?
Huumevalistajat taas yrittävät esittää kannabiksen paljon haitallisempana mitä se on, mutta se ei sinua haittaa?
Aaahaahahaha
Opettele lukemaan ei jumalauta
Katohan nyt uusiks mitä kirjoitin ja väitinkö missään tuollaista mitä kirjoitat
Ahahahahaah
Eli et koe mitään tarvetta valistaa kovista huumeista, vaikka niiden käyttö on moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa?
Ei saatana että sä oot tyhmä äijä hohhoijaa.
Missä helvetin perseessä oon tollasta väittänyt?
Että voi ihminen olla tyhmä, huhhuh
Pitäisikö kovista huumeista valistaa enemmän, kun Suomessa niiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa? Subutex esimerkiksi koukuttaa loppuelämäksi jo viikon päivittäiskäytöllä, ja riippuvuus on voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa. Suurin osa ei pääse eroon ennen kuolemaa.
Ainakaan en omassa elämässäni näe kenenkään näitä valehtelevan haitattomiksi
Oletko itse yhtäkään riviä elämässäsi kirjoittanut kovien huumeiden haitoista? Tuskinpa.
Eikä kannabistakaan kukaan sinun lisäksesi kutsu haitattomaksi. Kannabis on vähähaittaisin jopa runsaassakin päivittäiskäytössä, mutta ei täysin haitaton.
Jatkuvasti täällä näkee ihmisiä jotka vähättelevät kannabiksen haittoja tai jopa sanovat haitattomaksi vedoten että kaikki mahdolliset haitat johtuvat joistain muista tekijöistä
En ole nähnyt kenenkään muun sanovan kannabista täysin haittattomaksi kuin sinun.
Entä oletko itse yhtäkään riviä elämässäsi kirjoittanut kovien huumeiden haitoista? Tuskinpa.
Mistä helvetistä etten olisi? Eikä se liity aiheeseen millään tavalla
Minkälaisia juttuja olet kirjoitellut kovien huumeiden haitoista?
Mitä helvettiä se liittyy tähän? Ei saatana että voi ihminen olla tyhmä
Kuvittelet jotenkin jatkuvasti aihetta vaihtamalla viedä keskustelun pois kannabiksen haitoista
Ei jumalauta huhhuh, en uskois että noin tyhmiä ihmisiä on olemassa jossen itse näkis
Entä minkälaisia juttuja olet itse kirjoitellut vuosien aikana kovien huumeiden haitoista? Vai onko asia kiinnostanut lainkaan?
Johan sanoin sulle etten törmää missään aktivisteihin jotka haluaisivat laillistaa esim subutexin.
Tässä ketjussa on kyse kannabiksesta, siksi siitä puhutaan
Kuin saatanan sekasin voi ihminen olla ettei tuotakaan tajua
Eli valistat kovien huumeiden haitoista vasta jos joku vaatii niiden laillistamista? Mutta muuten et kirjoita mitään kovien huumeiden haitoista, vaikka kovien huumeiden käyttö on moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat koviin huumeisiin EU:n alueella eniten Suomessa. Kätevä tekosyy sinulla olla tekemättä mitään.
Entä minkälaisia juttuja olet itse kirjoitellut vuosien aikana kovien huumeiden haitoista? Vai onko asia siis kiinnostanut lainkaan?
"Saitte tänään käsityksen Raakkunan faijasta, Joka on aina mua sortanut, mun teini iästä asti. Kun ei edes hyvästä yrityksestäni huolimatta, voinut ÄIJÄ koskaan olla asiallinen ja mukava. Vaan koitti mun omia ajatuksia muuttaa omiensa kaltaiseksi, ja valtaansa aina mun yli pommittaa. Sitä on kestänyt pojat kuulkaa näihin päiviin asti, vaikka ikää on mulla about 50v. Ja lopulta se tais tajuta, minkälainen HÖLMÖ se on asenteessaan ollutkaan. Kun ainoaa Esikois poikaa on ainoastaan valtansa alle sovittaa. Vai voinko iloita tästäkään. Sillä vähän käy sääliks jo äijää, vaikka vieläkin se nyrkit pystyssä mun edessä heristelee, ja olis tosi tyytyväinen jos poliisit sai syyn mut pidättää. SAASTA!"
- Kirjoittaja on Irti Huumeista ry:n perustajan poika
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovien huumeiden käyttö on siis moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa ja koviin huumeisiin nuoret kuolevat eniten Suomessa koko EU:n alueella, ja täällä paapatetaan muutamasta ”kannabispsykoosista”? Eikä kukaan kykene edes kertomaan montako sellaista psykoosia vuosittain Suomessa on, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde.
Mitä ihmeen väliä on onko se ainoa? Eikö nyt mene kaaliin että se on aina mukana noissa psykooseissa ja täysin vältettävissä. Ja helposti. Naksautetaan kaltaisiltasi nilviäisiltä niskat nurin.
Kovat huumeet ovat paljon suurempi ongelma Suomessa kuin kannabis, mutta jostain syystä sinua ei kiinnosta valistaa oikeasti vaarallisista huumeista.
Myös kahvi, tupakka, alkoholi, kokaiini ja amfetamiini ovat mukana psykooseissa. Aiotko joskus niistäkin "valistaa"?
Itselle riittää että kannabisaktivistit lakkaisivat peittelemästä aineen mahdollisia haittoja.
Dekriminalisoinnin kannalla olen ollut jo pidemmän aikaa vaikka itse en ainetta käytä
Eli et koe mitään tarvetta valistaa kovista huumeista, vaikka niiden käyttö on moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa?
Huumevalistajat taas yrittävät esittää kannabiksen paljon haitallisempana mitä se on, mutta se ei sinua haittaa?
Aaahaahahaha
Opettele lukemaan ei jumalauta
Katohan nyt uusiks mitä kirjoitin ja väitinkö missään tuollaista mitä kirjoitat
Ahahahahaah
Eli et koe mitään tarvetta valistaa kovista huumeista, vaikka niiden käyttö on moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa?
Ei saatana että sä oot tyhmä äijä hohhoijaa.
Missä helvetin perseessä oon tollasta väittänyt?
Että voi ihminen olla tyhmä, huhhuh
Pitäisikö kovista huumeista valistaa enemmän, kun Suomessa niiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa? Subutex esimerkiksi koukuttaa loppuelämäksi jo viikon päivittäiskäytöllä, ja riippuvuus on voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa. Suurin osa ei pääse eroon ennen kuolemaa.
Ainakaan en omassa elämässäni näe kenenkään näitä valehtelevan haitattomiksi
Oletko itse yhtäkään riviä elämässäsi kirjoittanut kovien huumeiden haitoista? Tuskinpa.
Eikä kannabistakaan kukaan sinun lisäksesi kutsu haitattomaksi. Kannabis on vähähaittaisin jopa runsaassakin päivittäiskäytössä, mutta ei täysin haitaton.
Jatkuvasti täällä näkee ihmisiä jotka vähättelevät kannabiksen haittoja tai jopa sanovat haitattomaksi vedoten että kaikki mahdolliset haitat johtuvat joistain muista tekijöistä
En ole nähnyt kenenkään muun sanovan kannabista täysin haittattomaksi kuin sinun.
Entä oletko itse yhtäkään riviä elämässäsi kirjoittanut kovien huumeiden haitoista? Tuskinpa.
Mistä helvetistä etten olisi? Eikä se liity aiheeseen millään tavalla
Minkälaisia juttuja olet kirjoitellut kovien huumeiden haitoista?
Mitä helvettiä se liittyy tähän? Ei saatana että voi ihminen olla tyhmä
Kuvittelet jotenkin jatkuvasti aihetta vaihtamalla viedä keskustelun pois kannabiksen haitoista
Ei jumalauta huhhuh, en uskois että noin tyhmiä ihmisiä on olemassa jossen itse näkis
Entä minkälaisia juttuja olet itse kirjoitellut vuosien aikana kovien huumeiden haitoista? Vai onko asia kiinnostanut lainkaan?
Johan sanoin sulle etten törmää missään aktivisteihin jotka haluaisivat laillistaa esim subutexin.
Tässä ketjussa on kyse kannabiksesta, siksi siitä puhutaan
Kuin saatanan sekasin voi ihminen olla ettei tuotakaan tajua
Eli sinua ei oikeasti kiinnosta yhtään kovien huumeiden haitat ja niiden käytön huomattava kasvu. Haluat vain paapattaa kannabiksesta ja haukkua sen käyttäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovien huumeiden käyttö on siis moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa ja koviin huumeisiin nuoret kuolevat eniten Suomessa koko EU:n alueella, ja täällä paapatetaan muutamasta ”kannabispsykoosista”? Eikä kukaan kykene edes kertomaan montako sellaista psykoosia vuosittain Suomessa on, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde.
Mitä ihmeen väliä on onko se ainoa? Eikö nyt mene kaaliin että se on aina mukana noissa psykooseissa ja täysin vältettävissä. Ja helposti. Naksautetaan kaltaisiltasi nilviäisiltä niskat nurin.
Kovat huumeet ovat paljon suurempi ongelma Suomessa kuin kannabis, mutta jostain syystä sinua ei kiinnosta valistaa oikeasti vaarallisista huumeista.
Myös kahvi, tupakka, alkoholi, kokaiini ja amfetamiini ovat mukana psykooseissa. Aiotko joskus niistäkin "valistaa"?
Itselle riittää että kannabisaktivistit lakkaisivat peittelemästä aineen mahdollisia haittoja.
Dekriminalisoinnin kannalla olen ollut jo pidemmän aikaa vaikka itse en ainetta käytä
Eli et koe mitään tarvetta valistaa kovista huumeista, vaikka niiden käyttö on moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa?
Huumevalistajat taas yrittävät esittää kannabiksen paljon haitallisempana mitä se on, mutta se ei sinua haittaa?
Aaahaahahaha
Opettele lukemaan ei jumalauta
Katohan nyt uusiks mitä kirjoitin ja väitinkö missään tuollaista mitä kirjoitat
Ahahahahaah
Eli et koe mitään tarvetta valistaa kovista huumeista, vaikka niiden käyttö on moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa?
Ei saatana että sä oot tyhmä äijä hohhoijaa.
Missä helvetin perseessä oon tollasta väittänyt?
Että voi ihminen olla tyhmä, huhhuh
Pitäisikö kovista huumeista valistaa enemmän, kun Suomessa niiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa? Subutex esimerkiksi koukuttaa loppuelämäksi jo viikon päivittäiskäytöllä, ja riippuvuus on voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa. Suurin osa ei pääse eroon ennen kuolemaa.
Ainakaan en omassa elämässäni näe kenenkään näitä valehtelevan haitattomiksi
Oletko itse yhtäkään riviä elämässäsi kirjoittanut kovien huumeiden haitoista? Tuskinpa.
Eikä kannabistakaan kukaan sinun lisäksesi kutsu haitattomaksi. Kannabis on vähähaittaisin jopa runsaassakin päivittäiskäytössä, mutta ei täysin haitaton.
Jatkuvasti täällä näkee ihmisiä jotka vähättelevät kannabiksen haittoja tai jopa sanovat haitattomaksi vedoten että kaikki mahdolliset haitat johtuvat joistain muista tekijöistä
En ole nähnyt kenenkään muun sanovan kannabista täysin haittattomaksi kuin sinun.
Entä oletko itse yhtäkään riviä elämässäsi kirjoittanut kovien huumeiden haitoista? Tuskinpa.
Mistä helvetistä etten olisi? Eikä se liity aiheeseen millään tavalla
Minkälaisia juttuja olet kirjoitellut kovien huumeiden haitoista?
Mitä helvettiä se liittyy tähän? Ei saatana että voi ihminen olla tyhmä
Kuvittelet jotenkin jatkuvasti aihetta vaihtamalla viedä keskustelun pois kannabiksen haitoista
Ei jumalauta huhhuh, en uskois että noin tyhmiä ihmisiä on olemassa jossen itse näkis
Entä minkälaisia juttuja olet itse kirjoitellut vuosien aikana kovien huumeiden haitoista? Vai onko asia kiinnostanut lainkaan?
Johan sanoin sulle etten törmää missään aktivisteihin jotka haluaisivat laillistaa esim subutexin.
Tässä ketjussa on kyse kannabiksesta, siksi siitä puhutaan
Kuin saatanan sekasin voi ihminen olla ettei tuotakaan tajua
Subutex kannattaisi laillistaa. Vaikka sen aiheuttama riippuvuus on sitä luokkaa, että suurin osa ei pääse siitä eroon ennen kuolemaa, niin Subutex tuo tosi paljon rahaa lääkeyhtiölle. Siksi se kannattaisi laillistaa.
Vierailija kirjoitti:
kannabis onkin mikä lie jumalyrtti joka aiheuta mitään haittaa ja siinä ohessa parantaa vaikka syövän
34 Medical Studies Proving Cannabis Cures Cancer
So, in order to help clear things up, here is a list of 34 studies showing that marijuana cures cancer, categorized by the type of cancers being cured in each study.
Cures Brain Cancer
http://www.nature.com/bjc/journal/v95/n2/abs/6603236a.html
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11479216
http://www.jneurosci.org/content/21/17/6475.abstract
http://jpet.aspetjournals.org/content/308/3/838.abstract
http://mct.aacrjournals.org/content/10/1/90.abstract
Koko luettelo täällä ;
https://cannaceutics.org/34-medical-studies-proving-cannabis-cures-canc…
Olen vapaaehtoistyössäni aika paljon tekemisissä narkomaanien kanssa. Vuosien aikana olen hyväksynyt näkemyksen että kaikkein pahin huume on lääketeollisuuden kehittämä subutex, siinä on jotain jonka vuoksi juuri suomalainen väestö jää siihen koukkuun. Olen nähnyt paljon narkomaaneja jotka ovat selättäneet riippuvuutensa mutta subutex ista narkomaanit sanovat että siitä ei pääse irti, tuntuu että kuolee, se olo on hirveä.
Huume maailmassa naiset ovat hyvin heikoilla samoin kuin siellä kaikki ovat kuoleman ja väkivallan keskellä. Huume maailmassa ei käytetään paljon velkasuhteita ja velat vaihtuvat. On täysin tavallista että velka myydään uudesta velasta tai vaihdetaan huumeeseen. Tällöin seurustelevan naishuumeenkäyttäjän pakko velka muuttua ra is kauk seksi ja niistä asioista ei poliisille puhuta.
Subutexriippuvuutta voidaan hoitaa riippuvuussairautena joka hoidetaan korvaushoidolla. Riippuvuus pysyy, vuosien myötä annosta voidaan ehkä vähentää mutta lääke on sama tai lähes sama kuin riippuvuuden aikaansaanut lääke.
Kun narkomaani pääsee korvaushoitoon hänen elämänsä muuttuu täysin. Kunnon katuhuumeriippuvuuden jälkeen normaalit taloushuolet kyllä kestää, Sähkölaitos ei vie sorakuopalle tai ra is kaa jos maksu on myöhässä. Usein korvaushoitonarkomaani jättää täysin katuelämän, varmaan melkein kaikki. Usein elämään tulee opiskeluja, harrastuksia ja lopulta työ.
Korvaushoitoon on Suomessa vaikea päästä sen vuoksi että koska hoito on pitkäaikainen tai kestää loppuelämän niin lääkärin on oltava varma että riippuvuus on niin voimakas että korvaushoidon voi aloittaa. Jos korvaushoitoon hakeutuu henkilö joka olisi saatu muutenkin terveeksi niin olisi pitänyt käyttää muita keinoja koska korvaushoito viimeistään aiheuttaa riippuvuuden.
Silti kannattaisi auttaa ihmisiä helpommin korvaushoitoon. Subutex ongelma on likaisissa Vuokra kämpissä enimmäkseen. Se voi olla monelle näkymätön mutta kysy poliisilta minkä ongelman hän poistaisi tai lääkitsisi kuntoon ja se on subutex ongelma. Se riippuvuus on niin kova ja kallis että juuri helppoja rikoksia kuten polkupyörävarkauksia on tehtävä.
Asia keskittyy subutex Iin koska siinä lääkkeenä on tutkitut mekanismit ja se on hyväksytty lääke ja myös siksi että vaikka amfetamiinista narkomaani sta suurikin osa pääsee halutessaan irti mutta subutexistä alan kallistua uskomaan että siitä ei ehkä tosiaan edes käytännössä voi päästä irti. Ainakaan jos sitä on saatavissa ryöstämällä tai hakkaamalla joku.
Vierailija kirjoitti:
Olen havainnut, että kannabiksen käyttäjät käyvät hitaalla. Mutta että ihmisiä joutuu valtavaan tahtiin ihan psykoosiin sen takia! Ei tuollainen aine voi laillistua sen enempää kuin kokaiini tai heroiinikaan.
Toisessa keskustelussa joku kirjoitti että kovat huumeet pitää sallia ja kannabiksesta rangaista kovemmin. Olitkohan se sinä? Jotenkin tuli pieni epäilys.
Kannabiksesta on helppo siirtyä kovempiin jos niitä samalta myyjältä saa. Monihan ei pidä kannabiksesta lainkaan kun sitä kokeilee, joten heille on helppoa tyrkyttää muitakin aineita. Ja koska kannabis on hyvin mieto aine alkoholiin verrattuna, moni pettyy siihen ja sen mietouteen ja siitä syystä kokeilee muitakin. Alkoholi on se ainoa todellinen porttihuume, koska huumekokeilut tehdään pääsääntöisesti aina kännissä. Ja mitä enemmän nuorten keskuudessa esiintyy alkoholinkäyttöä, sen enemmän on myös huumeiden kokeilujakin. Tupakointi taas edeltää kannabiksen kokeiluja, koska tupakoimalla opitaan ensin polttotekniikka. Hyvin harva kannabiksen käyttäjä kokeilee muitakin laittomia aineita siihen nähden kuinka paljon tarjontaa on.
Jatkuvasti täällä näkee ihmisiä jotka vähättelevät kannabiksen haittoja tai jopa sanovat haitattomaksi vedoten että kaikki mahdolliset haitat johtuvat joistain muista tekijöistä