Kymmeniä kannabispsykooseita viikossa pelkästään HUS:n alueella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä keskustelee tyypillisesti pössyttelijät ja täysin kokemattomat, väittely on yllätys yllätys kärjistynyttä tyyliin "kannabis tekee kaikki hulluiksi" tai "kannabis tekee hyvää". Kyllä, psykoosin mahdollisuus nousee, varsinkin jos siihen on muutenkin alttiutta. Ja Kannabis ei tee kaikille hyvää, ihan niinkuin ei tee alkoholikaan. Mutta kun totuus on se, että suurin osa nykyään on viihdekäyttäjiä, ei vakipössyttelijöitä, joilla syrjäytymis- ja muut mielenterveysriskit on isommat. Isoin osa on ihan kunnon veronmaksajia jotka polttavat kerran viikossa/kuussa/vuodessa. Sellaisia jotka tuntevat omat rajansa, jotka huomaa jos alkaa ahdistaa tai tulla ei-toivottuja oloja, ihan niinkuin alkoholissakin. Ja sellaiset, eli enemmist, lukee hihitellen (siihen ei tarvita pilveä) näitä sekopäitten juupas-eipäs-juttuja, kukkahattujen ja pössyttelijöiden.

Ja ylläri ylläri sieltä joku viihdekäyttäjä tulee huutelemaan, että kaikki muut ovat väärässä, koska mä olen kunnon veronmaksaja ja polttelen kerran viikossa tjst.

Viihdekäyttäjällä on kokemuksen tietoa siitä miten kannabis vaikuttaa. Se on muka tuomittavaa ja samanlainen alkoholin käyttö on hyväksyttävää. Tuo on kaksinaismoraalista shaibaa. Sellaiset jotka eivät tiedä kannabiksesta muuta kuin pelotteluvalistuksen yrittävät päteä. Kannabis on huume niin onhan sen käyttö pahempaa kuin alkoholin käyttö. 

Thl taulukon haitat oli kannabikselle ykköstä ja kakkosta kun alkoholin haitat oli nelosta ja vitosta. Se taulukko poistettiin netistä samaan aikaan kun ensimmäinen ns. kannabisaloite sai yli 50 k kannatuksen. Jos se kannabis olisi puoleksikaan niin haitallista kuin vastustajat väittävät niin se ei olisi laillistunut missään. Oikeasti se laittomuus on kannabiksen suurin haitallisuus ja sille voi tehdä jotain.

Kannabista ei missään tapauksessa tule laillistaa. Psykooseja on ihan liikaa muutenkin.

Kuinka monta sellaista psykoosia vuosittain on, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde?

Kymmeniä viikossa pelkästään HUS:n alueella eli sadoittain.

Eiköhän tuossa ole mennyt vähän asiat sekaisin. Runsas yliannostus ei ole psykoosi. Jos kannabis aiheuttaisi helposti psykooseja, lääkekäyttäjien keskuudesta niitä olisi uutisoitu tosi paljon, koska lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä. Ja jos HUS:n alueen kannabispsykoosimäärät olisivat niin suuria kuin väität niiden olevan, asiasta olisi tietoa muuallakin kuin vain yhdessä Iltalehden jutussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannnnnnnabis pitäääää laillistaaa meillä ihan kuten tehtiin Kaaliforniassa, Cooloradossa, Waashingtonissa, Alaaskassa, Oreegonissa, Waashington D.C.:ssä, Maainessa, Maassachusettsissa, Neevadassa, Miichiganissa, Veermontissa, Guuamissa, Illinooisissa, Ariizonassa, Montaanassa, Neew Jeerseyssä, Neew Yoorkissa, Viirginiassa, Neew Meexicossa, Coonnecticutissa, Kanaadassa, Maaltalla, Luuxemburgissa, Uruuguayssa, Itaaliassa ja Thaimaassa. Veerotulot ohjaamme valtion kassaan, juu.

Hyvä ystävä, Pooista liinkeistä väälilyönnit ja selvitä TIETEEEEELLISET TOTUUUUUDET...

h ttps://w ww.b bc.com/news/uk-11 660210

h ttps://r ikoksentorjunta.fi/alko holi-ja-vakivalta

Nauttikaa Pyhästä Yrtistä, hyvät ystävät. Ja jättäkää alkoholi ja rööki kokonaan pois.  Terveytenne kiittää.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Carl Sagan käytti muuten säännöllisesti kannabista. Fiksu mies!

https://fi.wikipedia.org/wiki/Carl_Sagan

PS. Jotkut väittää, että kannabis aiheuttaa psykooseja ja skitsofreniaa. Psykoosit on äärimmäisen harvinaisia ja tulee SEKAkäyttäjille. Skitsofrenian määrä taas on pysynyt samana vaikka kannabiksen käyttö on lisääntynyt. Ei siis todellakaan aiheuta skitsofreniaa kuten jotkut valehtelee. Minua ihan naurattaa: Hahahaa :-)

Me täällä erikoissairaanhoidossa väitämme niin, koska se on totuus jonka näemme ihan päivittäin työssämme. Se on jännä juttu kun nykyihminen uskoo mieluummin höpönlöpöä netistä, kuin asiantuntijoita.

No kun ne asiantuntijat ovat nimenomaa sitä mieltä, että kannabis pitäisi vähintäänkin dekriminalisoida. Tämä on myös oikeasti useampien erikoissairaanhoidossa työskentelevien mielipide asiaan. 

Eiköhän se ole vain kaltaistesi diilereiden näkökulma asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannnnnnnabis pitäääää laillistaaa meillä ihan kuten tehtiin Kaaliforniassa, Cooloradossa, Waashingtonissa, Alaaskassa, Oreegonissa, Waashington D.C.:ssä, Maainessa, Maassachusettsissa, Neevadassa, Miichiganissa, Veermontissa, Guuamissa, Illinooisissa, Ariizonassa, Montaanassa, Neew Jeerseyssä, Neew Yoorkissa, Viirginiassa, Neew Meexicossa, Coonnecticutissa, Kanaadassa, Maaltalla, Luuxemburgissa, Uruuguayssa, Itaaliassa ja Thaimaassa. Veerotulot ohjaamme valtion kassaan, juu.

Hyvä ystävä, Pooista liinkeistä väälilyönnit ja selvitä TIETEEEEELLISET TOTUUUUUDET...

h ttps://w ww.b bc.com/news/uk-11 660210

h ttps://r ikoksentorjunta.fi/alko holi-ja-vakivalta

Nauttikaa Pyhästä Yrtistä, hyvät ystävät. Ja jättäkää alkoholi ja rööki kokonaan pois.  Terveytenne kiittää.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Carl Sagan käytti muuten säännöllisesti kannabista. Fiksu mies!

https://fi.wikipedia.org/wiki/Carl_Sagan

PS. Jotkut väittää, että kannabis aiheuttaa psykooseja ja skitsofreniaa. Psykoosit on äärimmäisen harvinaisia ja tulee SEKAkäyttäjille. Skitsofrenian määrä taas on pysynyt samana vaikka kannabiksen käyttö on lisääntynyt. Ei siis todellakaan aiheuta skitsofreniaa kuten jotkut valehtelee. Minua ihan naurattaa: Hahahaa :-)

Me täällä erikoissairaanhoidossa väitämme niin, koska se on totuus jonka näemme ihan päivittäin työssämme. Se on jännä juttu kun nykyihminen uskoo mieluummin höpönlöpöä netistä, kuin asiantuntijoita.

Tyhmät ihmiset joilla ei itsellä ole psykoosialttiutta kuvittelee ettei kellään muulla vois olla.

Tosin näiltäkin aika usein kuulee tarinaa kaikenmaailman "flippailuista" ja "kuumotteluista" (sori slangini on vanhaa) jotka muistuttavat luonteltaan kevyehköä ohimenevää psykoosia mutta silti kun päästään laillistamiskeskustelun pariin niin kannabis onkin mikä lie jumalyrtti joka aiheuta mitään haittaa ja siinä ohessa parantaa vaikka syövän

Kuumottelu johtuu laittomuudesta eikä mistään muusta. Siksi käyn ulkona polttamassa jossain sellaisessa paikassa missä ei ole muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannnnnnnabis pitäääää laillistaaa meillä ihan kuten tehtiin Kaaliforniassa, Cooloradossa, Waashingtonissa, Alaaskassa, Oreegonissa, Waashington D.C.:ssä, Maainessa, Maassachusettsissa, Neevadassa, Miichiganissa, Veermontissa, Guuamissa, Illinooisissa, Ariizonassa, Montaanassa, Neew Jeerseyssä, Neew Yoorkissa, Viirginiassa, Neew Meexicossa, Coonnecticutissa, Kanaadassa, Maaltalla, Luuxemburgissa, Uruuguayssa, Itaaliassa ja Thaimaassa. Veerotulot ohjaamme valtion kassaan, juu.

Hyvä ystävä, Pooista liinkeistä väälilyönnit ja selvitä TIETEEEEELLISET TOTUUUUUDET...

h ttps://w ww.b bc.com/news/uk-11 660210

h ttps://r ikoksentorjunta.fi/alko holi-ja-vakivalta

Nauttikaa Pyhästä Yrtistä, hyvät ystävät. Ja jättäkää alkoholi ja rööki kokonaan pois.  Terveytenne kiittää.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Carl Sagan käytti muuten säännöllisesti kannabista. Fiksu mies!

https://fi.wikipedia.org/wiki/Carl_Sagan

PS. Jotkut väittää, että kannabis aiheuttaa psykooseja ja skitsofreniaa. Psykoosit on äärimmäisen harvinaisia ja tulee SEKAkäyttäjille. Skitsofrenian määrä taas on pysynyt samana vaikka kannabiksen käyttö on lisääntynyt. Ei siis todellakaan aiheuta skitsofreniaa kuten jotkut valehtelee. Minua ihan naurattaa: Hahahaa :-)

Me täällä erikoissairaanhoidossa väitämme niin, koska se on totuus jonka näemme ihan päivittäin työssämme. Se on jännä juttu kun nykyihminen uskoo mieluummin höpönlöpöä netistä, kuin asiantuntijoita.

No kun ne asiantuntijat ovat nimenomaa sitä mieltä, että kannabis pitäisi vähintäänkin dekriminalisoida. Tämä on myös oikeasti useampien erikoissairaanhoidossa työskentelevien mielipide asiaan. 

Olet tainnut poltella jo aika paljon, kun et ymmärtänyt kontekstia. Ei kyse ollut laillistamisesta vaan siitä että palikat eivät usko vaikka hänelle noita päivittäin näkevä kertoo että niitä näkyy päivittäin, ja on asiantuntija alallaan. Toki sitä voi pohtia kannattaako sellaista laillistaakaan, joka aiheuttaa noin mitatavissa määrin terveyshaittoja. Tupakointikin halutaan poistaa kokonaan, siihen on ihan oma ohjelmansa olemassa, että jossain vaiheessa tulee täyskielto. Miten tähän sopii se että kannabista saisi poltella sitten oikein luvan kanssa?

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovien huumeiden käyttö on siis moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa ja koviin huumeisiin nuoret kuolevat eniten Suomessa koko EU:n alueella, ja täällä paapatetaan muutamasta ”kannabispsykoosista”? Eikä kukaan kykene edes kertomaan montako sellaista psykoosia vuosittain Suomessa on, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde.

Mitä ihmeen väliä on onko se ainoa? Eikö nyt mene kaaliin että se on aina mukana noissa psykooseissa ja täysin vältettävissä. Ja helposti. Naksautetaan kaltaisiltasi nilviäisiltä niskat nurin.

Kovat huumeet ovat paljon suurempi ongelma Suomessa kuin kannabis, mutta jostain syystä sinua ei kiinnosta valistaa oikeasti vaarallisista huumeista.

Myös kahvi, tupakka, alkoholi, kokaiini ja amfetamiini ovat mukana psykooseissa. Aiotko joskus niistäkin "valistaa"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannnnnnnabis pitäääää laillistaaa meillä ihan kuten tehtiin Kaaliforniassa, Cooloradossa, Waashingtonissa, Alaaskassa, Oreegonissa, Waashington D.C.:ssä, Maainessa, Maassachusettsissa, Neevadassa, Miichiganissa, Veermontissa, Guuamissa, Illinooisissa, Ariizonassa, Montaanassa, Neew Jeerseyssä, Neew Yoorkissa, Viirginiassa, Neew Meexicossa, Coonnecticutissa, Kanaadassa, Maaltalla, Luuxemburgissa, Uruuguayssa, Itaaliassa ja Thaimaassa. Veerotulot ohjaamme valtion kassaan, juu.

Hyvä ystävä, Pooista liinkeistä väälilyönnit ja selvitä TIETEEEEELLISET TOTUUUUUDET...

h ttps://w ww.b bc.com/news/uk-11 660210

h ttps://r ikoksentorjunta.fi/alko holi-ja-vakivalta

Nauttikaa Pyhästä Yrtistä, hyvät ystävät. Ja jättäkää alkoholi ja rööki kokonaan pois.  Terveytenne kiittää.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Carl Sagan käytti muuten säännöllisesti kannabista. Fiksu mies!

https://fi.wikipedia.org/wiki/Carl_Sagan

PS. Jotkut väittää, että kannabis aiheuttaa psykooseja ja skitsofreniaa. Psykoosit on äärimmäisen harvinaisia ja tulee SEKAkäyttäjille. Skitsofrenian määrä taas on pysynyt samana vaikka kannabiksen käyttö on lisääntynyt. Ei siis todellakaan aiheuta skitsofreniaa kuten jotkut valehtelee. Minua ihan naurattaa: Hahahaa :-)

Me täällä erikoissairaanhoidossa väitämme niin, koska se on totuus jonka näemme ihan päivittäin työssämme. Se on jännä juttu kun nykyihminen uskoo mieluummin höpönlöpöä netistä, kuin asiantuntijoita.

Tyhmät ihmiset joilla ei itsellä ole psykoosialttiutta kuvittelee ettei kellään muulla vois olla.

Tosin näiltäkin aika usein kuulee tarinaa kaikenmaailman "flippailuista" ja "kuumotteluista" (sori slangini on vanhaa) jotka muistuttavat luonteltaan kevyehköä ohimenevää psykoosia mutta silti kun päästään laillistamiskeskustelun pariin niin kannabis onkin mikä lie jumalyrtti joka aiheuta mitään haittaa ja siinä ohessa parantaa vaikka syövän

Kuumottelu johtuu laittomuudesta eikä mistään muusta. Siksi käyn ulkona polttamassa jossain sellaisessa paikassa missä ei ole muita.

Kuumottelu johtuu perseessä olevasta kiuaskivestä. Koeta edes tajuta suomen kieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovien huumeiden käyttö on siis moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa ja koviin huumeisiin nuoret kuolevat eniten Suomessa koko EU:n alueella, ja täällä paapatetaan muutamasta ”kannabispsykoosista”? Eikä kukaan kykene edes kertomaan montako sellaista psykoosia vuosittain Suomessa on, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde.

Mitä ihmeen väliä on onko se ainoa? Eikö nyt mene kaaliin että se on aina mukana noissa psykooseissa ja täysin vältettävissä. Ja helposti. Naksautetaan kaltaisiltasi nilviäisiltä niskat nurin.

Kovat huumeet ovat paljon suurempi ongelma Suomessa kuin kannabis, mutta jostain syystä sinua ei kiinnosta valistaa oikeasti vaarallisista huumeista.

Myös kahvi, tupakka, alkoholi, kokaiini ja amfetamiini ovat mukana psykooseissa. Aiotko joskus niistäkin "valistaa"?

Oih. Diileri loukkaantui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkäpä sille voi, että kannabis ei muhun vaikuta kuin negatiivisesti. Mitäpä siitä inttämään. Vetäkööt, jotka siitä  pitää, ei ole itselläni tarvetta kielellä ketään pössyttelemästä.

Eli päästään taas siihen, että moni ei pidä kannabiksesta lainkaan kun sitä kokeilee. Sellainen "porttihuume". Kokeilehan amfetamiinia tai subutexiä. Todennäköisesti tykkäät niistä enemmän.

Eikö se kannabis nimenomaan olis tässä se portti? 😂

Eikö se ”porttiteoria” ollut aiemmin sellainen, että kun kannabista käyttää kauan, niin se lakkaa vaikuttamasta ja sitten käytetään kovempia aineita? Ei sellainen, että ”kokeilin kerran kannabista enkä tykännyt siitä lainkaan, joten kokeilin sitten muitakin aineita kun niitä sama myyjä kauppasi ja tykkäsin niistä paljon enemmän kuin kannabiksesta”. Jotenkin kieroa syyttää huumeongelmista sellaista ainetta, josta ei ole edes pidetty lainkaan kun sitä on kokeiltu.

Porttiteoria on muuttunut sellaiseksi, että kaikki on kannabiksen syytä, tykkäsi siitä tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovien huumeiden käyttö on siis moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa ja koviin huumeisiin nuoret kuolevat eniten Suomessa koko EU:n alueella, ja täällä paapatetaan muutamasta ”kannabispsykoosista”? Eikä kukaan kykene edes kertomaan montako sellaista psykoosia vuosittain Suomessa on, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde.

Mitä ihmeen väliä on onko se ainoa? Eikö nyt mene kaaliin että se on aina mukana noissa psykooseissa ja täysin vältettävissä. Ja helposti. Naksautetaan kaltaisiltasi nilviäisiltä niskat nurin.

Kovat huumeet ovat paljon suurempi ongelma Suomessa kuin kannabis, mutta jostain syystä sinua ei kiinnosta valistaa oikeasti vaarallisista huumeista.

Myös kahvi, tupakka, alkoholi, kokaiini ja amfetamiini ovat mukana psykooseissa. Aiotko joskus niistäkin "valistaa"?

Oih. Diileri loukkaantui.

Kovat huumeet ovat paljon suurempi ongelma Suomessa kuin kannabis, mutta jostain syystä sinua ei kiinnosta valistaa oikeasti vaarallisista huumeista.

Myös kahvi, tupakka, alkoholi, kokaiini ja amfetamiini ovat mukana psykooseissa. Aiotko joskus niistäkin "valistaa"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovien huumeiden käyttö on siis moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa ja koviin huumeisiin nuoret kuolevat eniten Suomessa koko EU:n alueella, ja täällä paapatetaan muutamasta ”kannabispsykoosista”? Eikä kukaan kykene edes kertomaan montako sellaista psykoosia vuosittain Suomessa on, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde.

Mitä ihmeen väliä on onko se ainoa? Eikö nyt mene kaaliin että se on aina mukana noissa psykooseissa ja täysin vältettävissä. Ja helposti. Naksautetaan kaltaisiltasi nilviäisiltä niskat nurin.

Kovat huumeet ovat paljon suurempi ongelma Suomessa kuin kannabis, mutta jostain syystä sinua ei kiinnosta valistaa oikeasti vaarallisista huumeista.

Myös kahvi, tupakka, alkoholi, kokaiini ja amfetamiini ovat mukana psykooseissa. Aiotko joskus niistäkin "valistaa"?

Itselle riittää että kannabisaktivistit lakkaisivat peittelemästä aineen mahdollisia haittoja. 

Dekriminalisoinnin kannalla olen ollut jo pidemmän aikaa vaikka itse en ainetta käytä

Vierailija kirjoitti:

Tupakointikin halutaan poistaa kokonaan, siihen on ihan oma ohjelmansa olemassa, että jossain vaiheessa tulee täyskielto. Miten tähän sopii se että kannabista saisi poltella sitten oikein luvan kanssa?

eri

Tupakka onkin kova ja tappava huume, jonka aiheuttama riippuvuus on heroiinin luokkaa. Kannabis ei ole. Kannabista ei myöskään tarvitse käyttää polttamalla. Itselläni on ns. vaporisaattori, jota käyttämällä ei tule lainkaan savua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakointikin halutaan poistaa kokonaan, siihen on ihan oma ohjelmansa olemassa, että jossain vaiheessa tulee täyskielto. Miten tähän sopii se että kannabista saisi poltella sitten oikein luvan kanssa?

eri

Tupakka onkin kova ja tappava huume, jonka aiheuttama riippuvuus on heroiinin luokkaa. Kannabis ei ole. Kannabista ei myöskään tarvitse käyttää polttamalla. Itselläni on ns. vaporisaattori, jota käyttämällä ei tule lainkaan savua.

Kannattaa imoittaa verottajalle ne myyntikilot. Poliisi armahtaa, verottaja ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovien huumeiden käyttö on siis moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa ja koviin huumeisiin nuoret kuolevat eniten Suomessa koko EU:n alueella, ja täällä paapatetaan muutamasta ”kannabispsykoosista”? Eikä kukaan kykene edes kertomaan montako sellaista psykoosia vuosittain Suomessa on, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde.

Mitä ihmeen väliä on onko se ainoa? Eikö nyt mene kaaliin että se on aina mukana noissa psykooseissa ja täysin vältettävissä. Ja helposti. Naksautetaan kaltaisiltasi nilviäisiltä niskat nurin.

Kovat huumeet ovat paljon suurempi ongelma Suomessa kuin kannabis, mutta jostain syystä sinua ei kiinnosta valistaa oikeasti vaarallisista huumeista.

Myös kahvi, tupakka, alkoholi, kokaiini ja amfetamiini ovat mukana psykooseissa. Aiotko joskus niistäkin "valistaa"?

Itselle riittää että kannabisaktivistit lakkaisivat peittelemästä aineen mahdollisia haittoja. 

Dekriminalisoinnin kannalla olen ollut jo pidemmän aikaa vaikka itse en ainetta käytä

Eli et koe mitään tarvetta valistaa kovista huumeista, vaikka niiden käyttö on moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa?

Huumevalistajat taas yrittävät esittää kannabiksen paljon haitallisempana mitä se on, mutta se ei sinua haittaa?

DEA poistanut valheita kannabiksesta nettisivuiltaan.

http://www.safeaccessnow.org/iqa_victory

“The DEA’s removal of these popular myths about cannabis from their website could mean the end of the Washington gridlock” said Steph Sherer, Executive Director of Americans for Safe Access. “This is a victory for medical cannabis patients across the nation, who rely on cannabis to treat serious illnesses. The federal government now admits that cannabis is not a gateway drug, and doesn’t cause long-term brain damage, or psychosis. While the fight to end stigma around cannabis is far from over, this is a big first step.”

.

DEA:n sivuilla oli väitteitä, että kannabis on porttihuume, aiheuttaa älykkyyden laskua aikuisilla, psykooseja ja keuhkosyöpää.

.

“DEA:n tekemät yleisten myyttien korjaukset kotisivuillaan voi olla merkki Washingtonin umpikujan avautumisesta. Tämä on voitto kaikille kansakunnan kannabista käyttäville potilaille, joille kannabis merkitsee helpotusta vakavaan sairauteen. Liittovaltio myöntää nyt, että kannabis ei ole porttihuume, ei aiheuta aivovaurioita eikä psykooseja. Vaikka kamppailu kannabiksen ympärille lyödyn stigman poistamiseksi ei ole läheskään ohi, on tämä yksi merkittävä askel", ASA:n toiminnanjohtaja Steph Sherer selittää.

.

Lain täytäntöönpanon ylimpänä valvojana Jeff Sessionsilla pitää olla käytettävissään tieteellisesti todennettu tietopohja, jotta hän kykenee tekemään perusteltuja päätöksiä liittovaltion huumelakien täytäntöönpanosta. ASA jatkaa kampanjointiaan DEA:n jakaman informaation oikaisemiseksi.

.

Lähde: Forbes 3.1.2017, Huffington Post 19.1.2017, ArcView Market Research: The State Of Legal Marijuana Markets, The Free Thought Project 13.1.2017, Washington Post 11.1.2017, MPP 6.2.2017, Monitoring Health Concerns Related to Marijuana in Colorado: 2016., Toke Signals 10.2.2017, MassRoots 8.2.2017, Anthony A. Braga, Desiree Dusseault: Can Homicide Detectives Improve Homicide Clearance Rates? Crime & Delinquency 25.11.2016. , MSN 9.2.2017, EAZE tiedote.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovien huumeiden käyttö on siis moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa ja koviin huumeisiin nuoret kuolevat eniten Suomessa koko EU:n alueella, ja täällä paapatetaan muutamasta ”kannabispsykoosista”? Eikä kukaan kykene edes kertomaan montako sellaista psykoosia vuosittain Suomessa on, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde.

Mitä ihmeen väliä on onko se ainoa? Eikö nyt mene kaaliin että se on aina mukana noissa psykooseissa ja täysin vältettävissä. Ja helposti. Naksautetaan kaltaisiltasi nilviäisiltä niskat nurin.

Kovat huumeet ovat paljon suurempi ongelma Suomessa kuin kannabis, mutta jostain syystä sinua ei kiinnosta valistaa oikeasti vaarallisista huumeista.

Myös kahvi, tupakka, alkoholi, kokaiini ja amfetamiini ovat mukana psykooseissa. Aiotko joskus niistäkin "valistaa"?

Itselle riittää että kannabisaktivistit lakkaisivat peittelemästä aineen mahdollisia haittoja. 

Dekriminalisoinnin kannalla olen ollut jo pidemmän aikaa vaikka itse en ainetta käytä

Eli et koe mitään tarvetta valistaa kovista huumeista, vaikka niiden käyttö on moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa, ja nuoret kuolevat EU:n alueella eniten koviin huumeisiin Suomessa?

Huumevalistajat taas yrittävät esittää kannabiksen paljon haitallisempana mitä se on, mutta se ei sinua haittaa?

Aaahaahahaha

Opettele lukemaan ei jumalauta

Katohan nyt uusiks mitä kirjoitin ja väitinkö missään tuollaista mitä kirjoitat

Ahahahahaah

Kannattaa myös muistaa, että alkoholihuume vahingoittaa siittiöitä ja aiheuttaa niissä DNA-vaurioita. Suomessa käytetään (ja on käytetty) niin paljon alkoholia, että eri tavalla vammautuneita lapsia on syntynyt todella paljon kuluneiden vuosikymmenien aikana. Ehkä se on syynä väkivallan ja muun vastaavan häiriintyneen käytöksen määrän kasvuun. Vuosi vuodelta geeniperimä rappeutuu alkoholimyrkyn takia. Lapsia syntyy yhä enemmän ja enemmän eri tavalla kehitysvammaisina.

Maailman tappavinta ja erittäin myrkyllistä solumyrkkyä juodaan vuosikymmenet ja ajatellaan, että sellainen touhu ei vaikuttaisi mihinkään.

Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.

.

Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.

.

Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.

.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa myös muistaa, että alkoholihuume vahingoittaa siittiöitä ja aiheuttaa niissä DNA-vaurioita. Suomessa käytetään (ja on käytetty) niin paljon alkoholia, että eri tavalla vammautuneita lapsia on syntynyt todella paljon kuluneiden vuosikymmenien aikana. Ehkä se on syynä väkivallan ja muun vastaavan häiriintyneen käytöksen määrän kasvuun. Vuosi vuodelta geeniperimä rappeutuu alkoholimyrkyn takia. Lapsia syntyy yhä enemmän ja enemmän eri tavalla kehitysvammaisina.

Maailman tappavinta ja erittäin myrkyllistä solumyrkkyä juodaan vuosikymmenet ja ajatellaan, että sellainen touhu ei vaikuttaisi mihinkään.

Okei. Paljonko kilo maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannnnnnnabis pitäääää laillistaaa meillä ihan kuten tehtiin Kaaliforniassa, Cooloradossa, Waashingtonissa, Alaaskassa, Oreegonissa, Waashington D.C.:ssä, Maainessa, Maassachusettsissa, Neevadassa, Miichiganissa, Veermontissa, Guuamissa, Illinooisissa, Ariizonassa, Montaanassa, Neew Jeerseyssä, Neew Yoorkissa, Viirginiassa, Neew Meexicossa, Coonnecticutissa, Kanaadassa, Maaltalla, Luuxemburgissa, Uruuguayssa, Itaaliassa ja Thaimaassa. Veerotulot ohjaamme valtion kassaan, juu.

Hyvä ystävä, Pooista liinkeistä väälilyönnit ja selvitä TIETEEEEELLISET TOTUUUUUDET...

h ttps://w ww.b bc.com/news/uk-11 660210

h ttps://r ikoksentorjunta.fi/alko holi-ja-vakivalta

Nauttikaa Pyhästä Yrtistä, hyvät ystävät. Ja jättäkää alkoholi ja rööki kokonaan pois.  Terveytenne kiittää.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Carl Sagan käytti muuten säännöllisesti kannabista. Fiksu mies!

https://fi.wikipedia.org/wiki/Carl_Sagan

PS. Jotkut väittää, että kannabis aiheuttaa psykooseja ja skitsofreniaa. Psykoosit on äärimmäisen harvinaisia ja tulee SEKAkäyttäjille. Skitsofrenian määrä taas on pysynyt samana vaikka kannabiksen käyttö on lisääntynyt. Ei siis todellakaan aiheuta skitsofreniaa kuten jotkut valehtelee. Minua ihan naurattaa: Hahahaa :-)

Me täällä erikoissairaanhoidossa väitämme niin, koska se on totuus jonka näemme ihan päivittäin työssämme. Se on jännä juttu kun nykyihminen uskoo mieluummin höpönlöpöä netistä, kuin asiantuntijoita.

Tyhmät ihmiset joilla ei itsellä ole psykoosialttiutta kuvittelee ettei kellään muulla vois olla.

Tosin näiltäkin aika usein kuulee tarinaa kaikenmaailman "flippailuista" ja "kuumotteluista" (sori slangini on vanhaa) jotka muistuttavat luonteltaan kevyehköä ohimenevää psykoosia mutta silti kun päästään laillistamiskeskustelun pariin niin kannabis onkin mikä lie jumalyrtti joka aiheuta mitään haittaa ja siinä ohessa parantaa vaikka syövän

Kuumottelu johtuu laittomuudesta eikä mistään muusta. Siksi käyn ulkona polttamassa jossain sellaisessa paikassa missä ei ole muita.

Kuumottelu johtuu perseessä olevasta kiuaskivestä. Koeta edes tajuta suomen kieltä.

Kylläpä olet lapsellinen.

Taas yks idiootti täällä kuvittelee että spammaamalla mahdollisimman paljon paskaa ja peittämällä kaikki keskustelu sillä alleen saadaan sympatiat puolelleen.

Tai en tiedä, ehkei se itsekään tiedä miksi se tuota tekee